1. 大品·2. 戒所成智分别

无碍解道 · 165 段

2. 戒所成智分别

37什么是通过闻法,在律仪防护中所生起的慧——戒所成智呢?戒有五种:具限的清净戒、无量的清净戒、圆满的清净戒、无执取的清净戒、寂静的清净戒。

那么,什么是具限的戒清净呢?未受具足戒者所持的有限学处——这称为具限的戒清净。什么是无量的戒清净呢?已受具足戒者所持的无量学处——这称为无量的戒清净。什么是圆满的戒清净呢?趣向善法的善凡夫,为修行圆满而精勤,于身体与生命无所贪恋、已舍弃生命者——这称为圆满的戒清净。什么是无执取的戒清净呢?七类有学圣者——这称为无执取的戒清净。什么是寂静的戒清净呢?如来的弟子,即诸漏尽者、独觉佛、如来、阿拉汉、正自觉者——这称为寂静的戒清净。

38戒有两种:有界限的戒与无界限的戒。那么,什么是有界限的戒呢?有以利得为界限的戒,有以声誉为界限的戒,有以亲族为界限的戒,有以肢体为界限的戒,有以生命为界限的戒。

什么是以利得为界限的戒?在此,有一类人出于利得、为利得所驱使、以利得为动机,而违犯所受持的学处——这便称为以利得为界限的戒。什么是以声誉为界限的戒?在此,有一类人出于声誉、为声誉所驱使、以声誉为动机,而违犯所受持的学处——这便称为以声誉为界限的戒。什么是以亲族为界限的戒?在此,有一类人出于亲族、为亲族所驱使、以亲族为动机,而违犯所受持的学处——这便称为以亲族为界限的戒。什么是以肢体为界限的戒?在此,有一类人出于肢体、为肢体所驱使、以肢体为动机,而违犯所受持的学处——这便称为以肢体为界限的戒。什么是以生命为界限的戒?在此,有一类人出于生命、为生命所驱使、以生命为动机,而违犯所受持的学处——这便称为以生命为界限的戒。这样的戒,是破裂的、有漏的、有瑕的、有杂染的,不得自在,不为智者所称叹,是受执取的,不导向定,不能成为无追悔的依处,不能成为欣喜的依处,不能成为喜悦的依处,不能成为轻安的依处,不能成为乐的依处,不能成为定的依处,不能成为如实智见的依处,不导向彻底的厌离、不导向离欲、不导向灭、不导向寂静、不导向证智、不导向正觉、不导向涅槃——这便称为有界限的戒。

什么是无界限的戒?这即是:有的戒不以利得为限,有的戒不以声誉为限,有的戒不以亲族为限,有的戒不以肢体为限,有的戒不以生命为限。

何谓不以利得为界限的戒?在此,有一种人因利得、缘于利得、以利得为原因,连想要违犯所受持学处的念头都不会生起,他又怎会违犯呢?这便是那不以利得为界限的戒。何谓不以声誉为界限的戒?在此,有一种人因声誉、缘于声誉、以声誉为原因,连想要违犯所受持学处的念头都不会生起,他又怎会违犯呢?这便是那不以声誉为界限的戒。何谓不以亲族为界限的戒?在此,有一种人因亲族、缘于亲族、以亲族为原因,连想要违犯所受持学处的念头都不会生起,他又怎会违犯呢?这便是那不以亲族为界限的戒。何谓不以肢体为界限的戒?在此,有一种人因肢体、缘于肢体、以肢体为原因,连想要违犯所受持学处的念头都不会生起,他又怎会违犯呢?这便是那不以肢体为界限的戒。何谓不以生命为界限的戒?在此,有一种人因生命、缘于生命、以生命为原因,连想要违犯所受持学处的念头都不会生起,他又怎会违犯呢?这便是那不以生命为界限的戒。像这样的戒是不破裂的、无漏洞的、无污点的、无杂染的,是自由无系的,为智者所称叹,不执取,导向定;它成为无追悔的依处,成为欣喜的依处,成为喜悦的依处,成为轻安的依处,成为乐的依处,成为定的依处,成为如实智见的依处;导向彻底的厌离、导向离欲、导向灭、导向寂静、导向证智、导向正觉、导向涅槃——这就是无界限的戒。

39什么是戒?戒有多少种?戒的等起是什么?戒有多少种法的合聚?

戒,即思是戒、心所是戒、律仪是戒、不违犯是戒。戒有三种:善戒、不善戒、无记戒。由善心等起的是善戒,由不善心等起的是不善戒,由无记心等起的是无记戒。戒的合聚:由律仪合聚之戒,由不违犯合聚之戒,以及于彼所生的思合聚之戒。

40于杀生,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于不与取,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于邪淫,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于妄语,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于离间语,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于粗恶语,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于杂秽语,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于贪欲,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于嗔恚,依防护义为戒,依不违犯义为戒。于邪见,依防护义为戒,依不违犯义为戒。

41以出离对治欲贪,此为防护之戒、不违犯之戒。以无恚对治嗔恚,此为防护之戒、不违犯之戒。以光明想对治昏沉睡眠……以不散乱对治掉举……以法决定对治疑……以智对治无明……以喜悦对治不乐……

以初禅对治诸盖……以第二禅对治寻与伺……以第三禅对治喜……以第四禅对治乐与苦……以空无边处定对治色想、有对想、种种想……以识无边处定对治空无边处想……以无所有处定对治识无边处想……以非想非非想处定对治无所有处想……

以无常随观去除恒常想……以苦随观去除乐想……以无我随观去除我想……以厌离随观去除欢喜……以离欲随观去除贪……以灭随观去除集……以舍遣随观去除执取……以坏灭随观去除坚实想……以衰灭随观去除积累……以变异随观去除坚固想……以无相随观去除相……以无愿随观去除愿求……以空随观去除执著……以增上慧法随观去除执取实核……以如实知见去除愚痴执著……以过患随观去除爱著执著……以审察随观去除不审察……以出离随观去除结缚执著……

以入流道断除见所断烦恼……以一来道断除粗重烦恼……以不来道断除微细随伴烦恼……以阿拉汉道断除一切烦恼;以防护义为戒,以不违犯义为戒。

五种戒:对杀生的断除为戒,远离为戒,思为戒,防护为戒,不违犯为戒。如是之戒,能令心无悔,能生喜悦,能生喜,能生轻安,能生悦乐,能生练习,能生修习,能生多作,能成就庄严,能成就资助,能成就守护,能成就圆满,能导向唯一厌离、离欲、灭、寂止、证智、正觉、涅槃。

对于这类戒,防护清净即是增上戒;安立于防护清净的心便不流于散乱,无散乱清净即是增上心;正确照见防护清净,正确照见无散乱清净,此见清净即是增上慧。其中的防护义,即是增上戒学;其中的无散乱义,即是增上心学;其中的见义,即是增上慧学。

他转向这三学而学,了知而学,看见而学,省察而学,决意于心而学,以信胜解而学,策励精进而学,安立正念而学,令心入定而学,以慧了知而学;于应证知者,证知而学;于应遍知者,遍知而学;于应断除者,断除而学;于应作证者,作证而学;于应修习者,修习而学。

他还以不杀生为学,以不偷盗为学,以不邪淫为学,以不妄语为学,以不两舌为学,以不恶口为学,以不绮语为学,以不贪为学,以不嗔为学,以正见为学——如此,于应修习者,修习而学。

以出离对治欲贪,修习应修习者而学;以无嗔对治嗔恚,修习应修习者而学;以光明想对治昏沉与睡眠,修习应修习者而学;以不散乱对治掉举,修习应修习者而学;以法抉择对治疑惑,以智对治无明,以喜悦对治不乐,修习应修习者而学。

以初禅对治五盖……以第二禅对治寻与伺……以第三禅对治喜……以第四禅对治乐与苦……以空无边处定对治色想、有对想、种种想……以识无边处定对治空无边处想……以无所有处定对治识无边处想……以非想非非想处定对治无所有处想……他修习所应修习的,如是而学。

以无常随观对治常想……以苦随观对治乐想……以无我随观对治我想……以厌离随观对治喜爱……以离欲随观对治贪……以灭随观对治集起……以舍遣随观对治执取……以坏灭随观对治密集想……以衰灭随观对治积聚……以变易随观对治恒常想……以无相随观对治相……以无愿随观对治愿求……以空随观对治执著……以增上慧法随观对治贪染执著……以如实智见对治愚痴执著……以过患随观对治依恋执著……以思惟随观对治不思惟……以回转随观对治结缚执著……他修习所应修习的,如是而学。

以入流道断除已见的烦恼,以一来道断除粗重的烦恼,以不来道断除随伴的烦恼,以阿拉汉道断除一切烦恼——对这些烦恼的断除是戒,远离是戒,思愿是戒,防护是戒,不违犯是戒。这样的种种戒导向心的无追悔,导向喜悦,导向欢喜,导向轻安,导向愉悦,导向习近,导向修习,导向多作,导向庄严,导向资具,导向眷属,导向圆满,导向彻底厌离、离欲、灭尽、寂静、证智、正觉、涅槃。

42如此种种戒中,防护清净即是增上戒学;依防护清净而安住的心进入无散乱,无散乱清净即是增上心学。正见防护清净、正见无散乱清净,见清净即是增上慧学。其中,防护之义为增上戒学,无散乱之义为增上心学,观见之义为增上慧学。于此三学,他或转向而学、或了知而学、或观见而学、或省察而学、或决意于心而学、或以信胜解而学、或策励精进而学、或确立念而学、或令心等持而学、或以慧了知而学;于所应证知者证知而学,于所应遍知者遍知而学,于所应断除者断除而学,于所应作证者作证而学,于所应修习者修习而学。其中,已知之义为智,遍知之义为慧。故说:“依于听闻,于防护所生的慧,即是戒所成智。”

戒所成智分别 第二

3. 定修习所成智分别

43如何是防护之后,于定中所起的慧,亦即定修习所成智?一种定:心一境性。二种定:世间定、出世间定。三种定:有寻有伺定、无寻唯伺定、无寻无伺定。四种定:退分定、住分定、胜进分定、抉择分定。五种定:喜遍满、乐遍满、心遍满、光明遍满、观察相。

六种定:由佛随念所成的心一境性、无散乱定,由法随念所成的心一境性、无散乱定,由僧随念所成的心一境性、无散乱定,由戒随念所成的心一境性、无散乱定,由舍随念所成的心一境性、无散乱定,由天随念所成的心一境性、无散乱定。七种定:定善巧、入定善巧、住定善巧、出定善巧、定的适业善巧、定的行境善巧、定的引发善巧。八种定:由地遍所成的心一境性、无散乱定,由水遍所成的心一境性、无散乱定,由火遍所成的心一境性、无散乱定,由风遍所成的心一境性、无散乱定,由青遍所成的心一境性、无散乱定,由黄遍所成的心一境性、无散乱定,由赤遍所成的心一境性、无散乱定,由白遍所成的心一境性、无散乱定。九种定:色界定有下等、中等、胜妙;无色界定有下等、中等、胜妙;空定、无相定、无愿定。十种定:由膨胀相所成的心一境性、无散乱定,由青瘀相所成的心一境性、无散乱定,由脓烂相所成的心一境性、无散乱定,由断坏相所成的心一境性、无散乱定,由食残相所成的心一境性、无散乱定,由散乱相所成的心一境性、无散乱定,由断坏相所成的心一境性、无散乱定,由血涂相所成的心一境性、无散乱定,由虫啖相所成的心一境性、无散乱定,由骸骨相所成的心一境性、无散乱定。这些是五十五种定。

44此外,有二十五种定的定处:摄持之义为定,围绕之义为定,圆满之义为定,一境之义为定,无散乱之义为定,不流散之义为定,不浑浊之义为定,不动摇之义为定,解脱之义为定,心住于单一所缘之义为定;以“平等寻求”故为定,以“引导出不平等”故为定,以“已平等寻求”故为定,以“已引导出不平等”故为定,以“平等执取”故为定,以“不执取不平等”故为定,以“已平等执取”故为定,以“未执取不平等”故为定,以“平等行道”故为定,以“不行道不平等”故为定,以“已平等行道”故为定,以“未行道不平等”故为定,以“平等禅思”故为定,以“使不平等燃尽”故为定,以“已平等禅思”故为定,以“已使不平等燃尽”故为定,以“既是平等、又是利益、又是快乐”故为定。这些是二十五种定的定处。此中,以已知义为智,以遍知义为慧。所以说:“防护后于定中的慧,即是定修习所成智。”

定修习所成智分别 第三

4. 法住智分别

45如何是把握缘时所生起的慧,即法住智?无明对于诸行,有生起的住立、转起的住立、相的住立、累积的住立、结缚的住立、障碍的住立、集起的住立、因的住立、缘的住立。依这九种方式,无明是缘,诸行是缘所生。这二法皆是缘所生——如此,把握缘时所生起的慧,即是法住智。过去时也是如此,未来时也是如此:无明对于诸行,有生起的住立、转起的住立、相的住立、累积的住立、结缚的住立、障碍的住立、集起的住立、因的住立、缘的住立。依这九种方式,无明是缘,诸行是缘所生。这二法皆是缘所生——如此,把握缘时所生起的慧,即是法住智。

行是识的缘……识是名色的缘……名色是六处的缘……六处是触的缘……触是受的缘……受是爱的缘……爱是取的缘……取是有的缘……有是生的缘……生是老死的缘,具足生起安住、转起安住、相安住、累积安住、结缚安住、障碍安住、集起安住、因安住、缘安住。依此九相,生为缘,老死为缘所生。此二者皆为缘所生法——能把握此缘的慧,即是法住智。过去世亦复如是……未来世亦复如是:生是老死的缘,具足生起安住、转起安住、相安住、累积安住、结缚安住、障碍安住、集起安住、因安住、缘安住。依此九相,生为缘,老死为缘所生。此二者皆为缘所生法——能把握此缘的慧,即是法住智。

46无明为因,行是因所生。此二者皆是从因所生之法——能把握此缘的慧,即是法住智。过去世亦复如是……未来世亦复如是:无明为因,行是因所生。此二者皆是从因所生之法——能把握此缘的慧,即是法住智。

行是因,识是因所生……识为因,名色是因所生……名色为因,六处是因所生……六处为因,触是因所生……触为因,受是因所生……受为因,爱是因所生……爱为因,取是因所生……取为因,有是因所生……有是因,生是因所生……生为因,老死是因所生。此二者皆是从因所生之法——能把握此缘的慧,即是法住智。过去世亦复如是……未来世亦复如是:生为因,老死是因所生。此二者皆是从因所生之法——能把握此缘的慧,即是法住智。

缘于无明,行是缘所生。这两者皆是缘所生法——于缘起通达之慧,即是法住智。过去世也是如此……未来世也是如此:缘于无明,行是缘所生。这两者皆是缘所生法——于缘起通达之慧,即是法住智。

缘于行,识是缘所生……缘于识,名色是缘所生……缘于名色,六处是缘所生……缘于六处,触是缘所生……缘于触,受是缘所生……缘于受,爱是缘所生……缘于爱,取是缘所生……缘于取,有是缘所生……缘于有,生是缘所生……缘于生,老死是缘所生。这两者皆是缘所生法——于缘起通达之慧,即是法住智。过去世也是如此……未来世也是如此:缘于生,老死是缘所生。这两者皆是缘所生法——于缘起通达之慧,即是法住智。

无明为缘,行是缘所生。这两者皆是缘所生法——于缘起通达之慧,即是法住智。过去世也是如此……未来世也是如此:无明为缘,行是缘所生。这两者皆是缘所生法——于缘起通达之慧,即是法住智。

行是缘,识是缘所生;识是缘,名色是缘所生;名色是缘,六处是缘所生;六处是缘,触是缘所生;触是缘,受是缘所生;受是缘,爱是缘所生;爱是缘,取是缘所生;取是缘,有是缘所生;有是缘,生是缘所生;生是缘,老死是缘所生。这二者——缘与缘所生法,如实通达缘起的智慧,即是法住智。过去世也是如此……未来世也是如此:生是缘,老死是缘所生。这二者都是缘所生法;如实通达缘起的智慧,即是法住智。

47在前世的业有中,愚痴即是无明,造作积聚即是行,贪求即是爱,趋近执取即是取,思心即是业有。这五种法,在前世的业有中,是今生结生的缘。今生,结生即是识,入胎即是名色,感官的净色即是处,碰触即是触,感受即是受。这五种法,在今生这一生有中,是过去所造业的缘。在今生业有中,当感官成熟时,愚痴即是无明,造作积聚即是行,贪求即是爱,趋近执取即是取,思心即是业有。这五种法,在今生业有中,是未来结生的缘。未来,结生即是识,入胎即是名色,感官的净色即是处,碰触即是触,感受即是受。这五种法,在未来生有中,是今生所造业的缘。他通过四个简要的范畴、三个时段、三处连结、二十种行相,如实知见、理解、通达了缘起。依“知”的意义是智,依“遍知”的意义是慧。因此,这如实通达缘起的智慧,即称为法住智。

法住智分别 第四

5. 思惟智分别

48如何是对于过去、未来、现在的诸法,总摄之后加以确定的慧,名为思惟智?

对于任何色法——无论是过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近——对这一切色法,确定其为无常,即是一次思惟;确定其为苦,即是一次思惟;确定其为无我,即是一次思惟。

任何受……任何想……任何行……任何识,无论是过去、未来、现在,或内或外,或粗或细,或劣或胜,或远或近——对这一切识,确定“无常”,这是一次思惟;确定“苦”,这是一次思惟;确定“无我”,这是一次思惟。

对于眼……乃至老死,无论是过去、未来、现在,确定“无常”,这是一次思惟;确定“苦”,这是一次思惟;确定“无我”,这是一次思惟。

对于过去、未来、现在的色,以坏灭之义为无常,以怖畏之义为苦,以无坚实之义为无我——如此总摄而确定,这种慧即是思惟智。对于受……对于想……对于诸行……对于识……对于眼……乃至对于老死,过去、未来、现在的这一切,也以坏灭之义为无常,以怖畏之义为苦,以无坚实之义为无我——如此总摄而确定,这种慧即是思惟智。

对于过去、未来、现在的色,归纳为无常、有为、缘生、坏灭法、衰灭法、离贪法、灭法而加以确定,这种慧是思惟智。对于受……对于想……对于诸行……对于识……对于眼……乃至对于老死,过去、未来、现在的一切,也归纳为无常、有为、缘生、坏灭法、衰灭法、离贪法、灭法而加以确定,这种慧是思惟智。

以生为缘而有老死,若无生则无老死——如此归纳而确定,这种慧是思惟智。于过去时,亦是以生为缘而有老死,若无生则无老死;于未来时,亦是以生为缘而有老死,若无生则无老死——如此归纳而确定,这种慧是思惟智。以有为缘而有生,若无有则无生……以取为缘而有有,若无取则无有;以爱为缘而有取,若无爱则无取;以受为缘而有爱,若无受则无爱;以触为缘而有受,若无触则无受;以六处为缘而有触,若无六处则无触;以名色为缘而有六处,若无名色则无六处;以识为缘而有名色,若无识则无名色;以行为缘而有识,若无行则无识;以无明为缘而有行,若无无明则无行——如此归纳而确定,这种慧是思惟智。于过去时,亦是以无明为缘而有行,若无无明则无行;于未来时,亦是以无明为缘而有行,若无无明则无行——如此归纳而确定,这种慧是思惟智。此智以已知之义为智,以了知之义为慧。因此称为:“于过去、未来、现在诸法,归纳而确定的慧,是思惟智”。

第五 思惟智解说

6. 生灭智分别

49如何是于现在诸法变异随观的慧,即生灭随观智呢?已生的现在色,其生起相为“生”,其变异相为“灭”,如此随观即是智。已生的受……已生的想……已生的诸行……已生的识……已生的眼……乃至已生的有,皆是现在法,其生起相为“生”,其变异相为“灭”,如此随观即是智。

50观察五蕴之生时,能见到多少种相?观察灭时,能见到多少种相?观察生灭时,又能见到多少种相?观察五蕴之生时,能见到二十五种相;观察灭时,能见到二十五种相;观察生灭时,能见到五十种相。

观察色蕴的生时,见到多少种相?观察灭时,见到多少种相?观察生灭时,见到多少种相?观察受蕴……观察想蕴……观察行蕴……观察识蕴,于生时见到多少种相?于灭时见到多少种相?于生灭时见到多少种相?观察色蕴的生时,见到五种相;观察灭时,见到五种相;观察生灭时,见到十种相。观察受蕴、想蕴、行蕴、识蕴,于生时各见五种相,于灭时各见五种相,于生灭时各见十种相。

当见到色蕴的生起时,会见到哪五种特征?“以无明的生起为缘,而有色蕴的生起”——如此,从缘生起的角度,他见到色蕴的生起。“以渴爱的生起为缘,而有色蕴的生起”——如此,从缘生起的角度,他见到色蕴的生起。“以业的生起为缘,而有色蕴的生起”——如此,从缘生起的角度,他见到色蕴的生起。“以食的生起为缘,而有色蕴的生起”——如此,从缘生起的角度,他见到色蕴的生起。见到产生特征的人,也同样见到色蕴的生起。见到色蕴生起的人,见到这五种特征。

当见到色蕴灭去时,会见到哪五种特征?“以无明的灭尽为缘,而有色蕴的灭尽”——如此,从缘的灭尽这一角度,他见到色蕴的灭去。“以渴爱的灭尽为缘,而有色蕴的灭尽”——如此,从缘的灭尽这一角度,他见到色蕴的灭去。“以业的灭尽为缘,而有色蕴的灭尽”——如此,从缘的灭尽这一角度,他见到色蕴的灭去。“以食的灭尽为缘,而有色蕴的灭尽”——如此,从缘的灭尽这一角度,他见到色蕴的灭去。见到变异特征的人,也见到色蕴的灭去。见到色蕴灭去的人,即见到这五种特征。见到生灭的人,则见到这十种特征。

当他观察受蕴的生起时,见到哪五种特征?“以无明生起为缘,而有受蕴的生起”——他即从缘生起的意义上,见到受蕴的生起。“以渴爱生起为缘,而有受蕴的生起”——他即从缘生起的意义上,见到受蕴的生起。“以业生起为缘,而有受蕴的生起”——他即从缘生起的意义上,见到受蕴的生起。“以触生起为缘,而有受蕴的生起”——他即从缘生起的意义上,见到受蕴的生起。见到生起之相的人,也见到受蕴的生起。见到受蕴生起的人,便见到这五种特征。

当他观察受蕴的灭去时,见到哪五种特征?“以无明灭尽为缘,而有受蕴的灭尽”——他即从缘灭尽的意义上,见到受蕴的灭去。“以渴爱灭尽为缘,而有受蕴的灭尽”——他即从缘灭尽的意义上,见到受蕴的灭去。“以业灭尽为缘,而有受蕴的灭尽”——他即从缘灭尽的意义上,见到受蕴的灭去。“以触灭尽为缘,而有受蕴的灭尽”——他即从缘灭尽的意义上,见到受蕴的灭去。见到灭去之相的人,也见到受蕴的灭去。见到受蕴灭去的人,便见到这五种特征。观察生灭的人,则见到这十种特征。

于想蕴……于行蕴……当他观察识蕴的生起时,见到哪五种特征?“以无明生起为缘,而有识蕴的生起”——他即从缘生起的意义上,见到识蕴的生起。“以渴爱生起为缘,而有识蕴的生起”——他即从缘生起的意义上,见到识蕴的生起。“以业生起为缘,而有识蕴的生起”——他即从缘生起的意义上,见到识蕴的生起。“以名色生起为缘,而有识蕴的生起”——他即从缘生起的意义上,见到识蕴的生起。见到生起之相的人,也见到识蕴的生起。见到识蕴生起的人,便见到这五种特征。

观察识蕴的灭去时,会见到哪五种特征?“以无明的灭尽为缘,则有识蕴的灭尽”——他由此从缘灭的角度,见到识蕴的灭去。“以渴爱的灭尽为缘,则有识蕴的灭尽”——他由此从缘灭的角度,见到识蕴的灭去。“以业的灭尽为缘,则有识蕴的灭尽”——他由此从缘灭的角度,见到识蕴的灭去。“以名色的灭尽为缘,则有识蕴的灭尽”——他由此从缘灭的角度,见到识蕴的灭去。见到变化特征的人,同样见到识蕴的灭去。见到识蕴灭去的人,即见到这五种特征。见到生灭的人,则见到这十种特征。

观照五蕴的生起时,他见到此二十五相;观照灭去时,他见到此二十五相;观照生灭时,他见到此五十相。从已知义而言是智,从彻知义而言是慧。是故说:“于现在诸法变异随观的慧,即是生灭随观智。”色蕴以食为集因,受、想、行三蕴以触为集因,识蕴以名色为集因。

第六 生灭智分别

7. 坏随观智分别

51如何通过对所缘的审察,在坏灭随观中,慧成为观智?以色为所缘的心生起后便即坏灭。他审察那所缘后,便随观那心的坏灭。如何随观呢?他随观为无常,而非恒常;随观为苦,而非乐;随观为无我,而非有我。他厌离而不欢喜,离染而不染着,令灭而不令生,舍遣而不执取。

52随观无常者,断除常想;随观苦者,断除乐想;随观无我者,断除我想;厌离者,断除欢喜;离染者,断除贪欲;令灭者,断除集起;舍遣者,断除执取。

以受为所缘……以想为所缘……以行为所缘……以识为所缘……以眼……乃至以老死为所缘,心生起后便即坏灭。他审察那所缘后,便随观那心的坏灭。如何随观呢?他随观为无常,而非恒常;随观为苦,而非乐;随观为无我,而非有我。他厌离而不欢喜,离染而不染着,令灭而不令生,舍遣而不执取。

随观无常者,断除常想;随观苦者,断除乐想;随观无我者,断除我想;厌离者,断除欢喜;离染者,断除贪欲;令灭者,断除集起;舍遣者,断除执取。

有依处之转移,亦有慧之转向;

转向之力,与省察及观照;

省察所缘,随观其坏灭。

空之现起,即是增上慧观。

善巧于三种随观,亦善巧于四种观。

善巧于三种现起,于种种见解而不动摇。

那以了知为义者,名为智;以遍知为义者,名为慧。因此说:“省察所缘已,于坏灭随观中的慧,即是观智。”

第七 坏随观智分别

8. 过患智分别

53怖畏现起时的慧,如何是过患智?“生起是怖畏”——怖畏现起时的慧即是过患智。“流转是怖畏”——怖畏现起时的慧即是过患智。“相是怖畏”……“积集是怖畏”……“结生是怖畏”……“趣是怖畏”……“出生是怖畏”……“再生是怖畏”……“生是怖畏”……“老是怖畏”……“病是怖畏”……“死是怖畏”……“愁是怖畏”……“悲是怖畏”……“恼是怖畏”——怖畏现起时的慧即是过患智。

“无生是安稳”,这是寂静处的智。“无流转是安稳”,这是寂静处的智。……“无恼是安稳”,这是寂静处的智。

“生起是怖畏,无生是安稳”,这是寂静处的智。“流转是怖畏,无流转是安稳”,这是寂静处的智。……“恼是怖畏,无恼是安稳”,这是寂静处的智。

“生起是苦”——于怖畏现起时,慧为过患智。“流转是苦”——于怖畏现起时,慧为过患智。……“恼是苦”——于怖畏现起时,慧为过患智。

“无生是乐”——此是寂静处的智。“无流转是乐”——此是寂静处的智。……“无恼是乐”——此是寂静处的智。

“生起是苦,无生是乐”——此是寂静处的智。“流转是苦,无流转是乐”——此是寂静处的智。……“恼是苦,无恼是乐”——此是寂静处的智。

“生起是有食味的”——这是怖畏现起之慧,是过患智。“流转是有食味的”——这是怖畏现起之慧,是过患智……“恼是有食味的”——这是怖畏现起之慧,是过患智。

“无生是无食味的”——这是寂静处之智。“无流转是无食味的”——这是寂静处之智……“无恼是无食味的”——这是寂静处之智。

“生起是有食味的,不生起是无食味的”——这是寂静处之智。“流转是有食味的,不流转是无食味的”——这是寂静处之智……“恼是有食味的,无恼是无食味的”——这是寂静处之智。

“生起是诸行”——这是怖畏现起时的智慧,即过患智。“流转是诸行”——这是怖畏现起时的智慧,即过患智……“恼是诸行”——这是怖畏现起时的智慧,即过患智。

“不生起是涅槃”——这是寂静处的智慧。“不流转是涅槃”——这是寂静处的智慧……“无恼是涅槃”——这是寂静处的智慧。

“生起是诸行,不生起是涅槃”——这是寂静处的智慧。“流转是诸行,不流转是涅槃”——这是寂静处的智慧……“恼是诸行,无恼是涅槃”——这是寂静处的智慧。

见生起、流转与行相,悉皆视为苦;

积集与结生,此为过患智。

见不生、不流转、无行相,悉皆视为乐;

不积集、不结生,此是寂静处之智。

此过患智,于五处生起;

于寂静处之五方面,他通达十种智。

于二智善巧,于种种见中不动摇。

以已知义为智,以了知义为慧。因此称为:“于怖畏现起的慧,是过患中的智。”

过患智分别第八

9. 行舍智分别说

54什么是“欲解脱而审察安住”的慧,亦即行舍中的智?对于“生起”,欲解脱而审察安住的慧,是行舍中的智;对于“转起”,欲解脱而审察安住的慧,是行舍中的智;对于“相”,欲解脱……(中略)……对于“积集”,欲解脱……对于“结生”,欲解脱……对于“趣向”,欲解脱……对于“出生”,欲解脱……对于“再生”,欲解脱……对于“生”,欲解脱……对于“老”,欲解脱……对于“病”,欲解脱……对于“死”,欲解脱……对于“愁”,欲解脱……对于“悲”,欲解脱……(中略)……对于“绝望”,欲解脱而审察安住的慧,是行舍中的智。

“生起是苦”——欲解脱而审察安住的慧,是行舍中的智。“转起是苦”——欲解脱而审察安住的慧,是行舍中的智……(中略)……“绝望是苦”——欲解脱而审察安住的慧,是行舍中的智。

“生起是怖畏”——这是欲求解脱、经过审察而安住的慧,即于诸行行舍的智。“转起是怖畏”——……(中略)……“绝望是怖畏”——这是欲求解脱、经过审察而安住的慧,即于诸行行舍的智。

“生起是有味”——这是欲求解脱、经过审察而安住的慧,即于诸行行舍的智。“转起是有味”——……(中略)……“绝望是有味”——这是欲求解脱、经过审察而安住的慧,即于诸行行舍的智。

“生起是诸行”——这是欲求解脱、经过审察而安住的慧,即于诸行行舍的智。“转起是诸行”——……(中略)……“绝望是诸行”——这是欲求解脱、经过审察而安住的慧,即于诸行行舍的智。

“生起是诸行”——于彼诸行保持舍离,是名行舍。彼诸行与此舍,二者亦是诸行;于彼诸行保持舍离,亦名行舍。“转起是诸行”……“相是诸行”……“积累是诸行”……“结生是诸行”……“趣向是诸行”……“出生是诸行”……“再生是诸行”……“生是诸行”……“老是诸行”……“病是诸行”……“死是诸行”……“忧是诸行”……“悲是诸行”……“恼是诸行”——于彼诸行保持舍离,是名行舍。彼诸行与此舍,二者亦是诸行;于彼诸行保持舍离,亦名行舍。

55心以几种方式投入行舍?心以八种方式投入行舍。凡夫的心以几种方式投入行舍?有学的心以几种方式投入行舍?离贪者的心以几种方式投入行舍?凡夫的心以两种方式投入行舍。有学的心以三种方式投入行舍。离贪者的心以三种方式投入行舍。

凡夫以哪两种方式让心投入行舍?凡夫或对行舍生起欢喜,或对之行观。凡夫即以此二方式让心投入行舍。有学以哪三种方式让心投入行舍?有学或对行舍生起欢喜,或作观,或审察后进入果定。有学即以此三方式让心投入行舍。离贪者以哪三种方式让心投入行舍?离贪者或对行舍作观,或审察后进入果定,于彼舍离后,安住于空住、无相住或无愿住。离贪者即以此三方式让心投入行舍。

56凡夫与有学将心导向行舍,在何种意义上是一致的?凡夫若对行舍心生欢喜,心即染污,成为修习的障碍,成为通达的障碍,成为未来结生的缘。有学若对行舍心生欢喜,心亦染污,成为修习的障碍,成为上分通达的障碍,成为未来结生的缘。如是,凡夫与有学在“欢喜”这一意义上,将心导向行舍是相同的。

凡夫、有学与离欲者的行舍智,在心策励上有何共同之处?凡夫将行舍观为无常、苦、无我;有学也将行舍观为无常、苦、无我;离欲者同样将行舍观为无常、苦、无我。如是,凡夫、有学与离欲者的行舍智在心策励上,是相同的,此依随观义而言。

凡夫、有学与离贪者将心导向行舍,有何不同?凡夫的行舍是善,有学的行舍亦是善,离贪者的行舍则是无记。是故,凡夫、有学与离贪者将心导向行舍,因善与无记之义而有所不同。

凡夫、有学与离贪者对行舍的心策励,有何不同?凡夫的行舍,时而善巧了知,时而未能善巧了知。有学的行舍,亦时而善巧了知,时而未能善巧了知。离贪者的行舍,则恒常善巧了知。如是,凡夫、有学与离贪者对行舍的心策励,因善巧了知与未善巧了知的差别而有所不同。

凡夫、有学与离欲者的行舍智,在心策励上有什么不同?凡夫因未满足而修观行舍智;有学亦因未满足而修观行舍智;离欲者则因已满足而修观行舍智。如此,凡夫、有学与离欲者的行舍智在心策励上,即因未满足与已满足的义理而有所不同。

凡夫、有学与离欲者的行舍智,在心策励上有什么不同?凡夫为断除三结、证得入流道而修观行舍智;有学已断除三结,为证得更高道果而修观行舍智;离欲者已断除一切烦恼,为住于现法乐住而修观行舍智。如是,凡夫、有学与离欲者的行舍智在心策励上,即因已断除与未断除的义理而有所不同。

有学与离贪者对于行舍的心投入,有何不同?有学或欢悦行舍,或观察行舍,或经审察而入果等至;离贪者则或观察行舍,或经审察而入果等至,如这些舍之后,住于空住、无相住或无愿住。这样,有学与离贪者对于行舍的心投入便不相同,此依住与等至义而言。

57依止而生的行舍有多少种?依观而生的行舍有多少种?有八种行舍依止而生,有十种行舍依观而生。

哪些是依止而生的八种行舍?为证初禅,省察五盖后安住于舍的慧,是于行舍中的智;为证第二禅,省察寻与伺后安住于舍的慧,是于行舍中的智;为证第三禅,省察喜后安住于舍的慧,是于行舍中的智;为证第四禅,省察乐与苦后安住于舍的慧,是于行舍中的智;为证空无边处定,省察色想、有对想、种种想后安住于舍的慧,是于行舍中的智;为证识无边处定,省察空无边处想后安住于舍的慧,是于行舍中的智;为证无所有处定,省察识无边处想后安住于舍的慧,是于行舍中的智;为证非想非非想处定,省察无所有处想后安住于舍的慧,是于行舍中的智。这八种便是依止而生的行舍。

何等为依观禅而生起的十种行舍?为证入流道,省察生起、转起、相、积集、结生、趣、产生、再生、生、老、病、死、愁、悲、恼之后安稳而住的慧,即是行舍中的智。为证入流果定……(中略)……省察之后安稳而住的慧,是行舍中的智。为证一来道……(中略)……为证一来果定……(中略)……为证不来道……(中略)……为证不来果定……(中略)……为证阿拉汉道,省察生起、转起、相、积集、结生、趣、产生、再生、生、老、病、死、愁、悲、恼之后安稳而住的慧,是行舍中的智。为证阿拉汉果定……(中略)……为证空性住定……(中略)……为证无相住定,省察生起、转起、相、积集、结生……(中略)……省察之后安稳而住的慧,是行舍中的智。这十种即是依观禅为因而生起的行舍。

58何等行舍是善?何等是不善?何等是无记?十五种行舍是善,三种行舍是无记;没有行舍是不善的。

省察已便安住的慧,是心的八种行境;

凡夫有两种,有学的行境有三种;

离欲者亦有三种,依此而心反转。

八种是定的缘,十种是智的领域。

十八种行舍,为三种解脱之缘。

此十八种行相,其智慧已被遍知,

便于诸行舍得善巧,在种种见解中安住不动。

以了知的意义为“智”,以通晓的意义为“慧”。因此说:“想要解脱、审察、安立的慧,是对诸行舍的智。”

第九 行舍智分别

10. 种姓智分别

59如何是在外的出起与回转中,慧成为种姓智呢?超越生起,是谓种姓;超越转起,是谓种姓;超越相,是谓种姓;超越积聚,是谓种姓;超越结生,是谓种姓;超越趣,是谓种姓;超越产生,是谓种姓;超越出生,是谓种姓;超越生,是谓种姓;超越老,是谓种姓;超越病,是谓种姓;超越死,是谓种姓;超越忧,是谓种姓;超越悲,是谓种姓;超越恼,是谓种姓;超越外在诸行之相,是谓种姓;跃入不生,是谓种姓;跃入不转起……跃入灭、涅槃,是谓种姓。

超越生起,进入无生,是谓种姓智。超越转起,进入无转起,是谓种姓智。超越相,进入无相,是谓种姓智……超越外在诸行之相,进入灭、涅槃,是谓种姓智。

从生起中出离,是谓种姓智。从流转中出离,是谓种姓智。从相中出离,是谓种姓智。从积聚中出离,是谓种姓智。从结生中出离,是谓种姓智。从趣中出离,是谓种姓智。从出生中出离,是谓种姓智。从往生中出离,是谓种姓智。从生中出离,是谓种姓智。从老中出离,是谓种姓智。从病中出离,是谓种姓智。从死中出离,是谓种姓智。从愁中出离,是谓种姓智。从悲中出离,是谓种姓智。从恼中出离,是谓种姓智。从外在诸行之相中出离,是谓种姓智。进入无生,是谓种姓智。进入无流转,是谓种姓智……进入灭、涅槃,是谓种姓智。

从生起处出离,进入无生——这称为种姓智。从流转处出离,进入无流转——这称为种姓智。从相出离,进入无相——这称为种姓智。从积聚处出离,进入无积聚——这称为种姓智。从结生出离,进入无结生——这称为种姓智。从趣出离,进入无趣——这称为种姓智。从出生处出离,进入无出生——这称为种姓智。从往生出离,进入无往生——这称为种姓智。从生出离,进入不生——这称为种姓智。从老出离,进入不老——这称为种姓智。从病出离,进入无病——这称为种姓智。从死出离,进入不死——这称为种姓智。从愁出离,进入无愁——这称为种姓智。从悲出离,进入无悲——这称为种姓智。从恼出离,进入无恼——这称为种姓智。从外在的诸行之相出离,进入灭、涅槃——这称为种姓智。

从生起处反转——这称为种姓智。从流转处反转——这称为种姓智……从外在的诸行之相处反转——这称为种姓智。进入无生——这称为种姓智。进入无流转——这称为种姓智……进入灭、涅槃——这称为种姓智。

从生起处反转后,进入无生——这称为种姓智。从流转处反转后,进入无流转——这称为种姓智……从外在的诸行之相处反转后,进入灭、涅槃——这称为种姓智。

60有多少种姓法是由止的威力而生起的?有多少种姓法是由观的威力而生起的?有八种姓法是由止的威力而生起的,有十种姓法是由观的威力而生起的。

何等八种是由止的威力而生起的种姓法?为证初禅那而超越五盖——即是种姓;为证第二禅那而超越寻、伺——即是种姓;为证第三禅那而超越喜——即是种姓;为证第四禅那而超越乐与苦——即是种姓;为证空无边处定而超越色想、有对想及种种想——即是种姓;为证识无边处定而超越空无边处想——即是种姓;为证无所有处定而超越识无边处想——即是种姓;为证非想非非想处定而超越无所有处想——即是种姓。这八种,即是由止的威力而生起的种姓法。

何等十种是由观的威力而生起的种姓法?为证入流道而超越生起、转起、相、积聚、结生、趣向、再生、受生、出生、老、病、死、愁、悲、忧恼,以及外在的诸行之相——即是种姓;为证入流果定而超越这些——即是种姓;为证一来道而超越这些——即是种姓;为证一来果定而超越这些——即是种姓;为证不来道而超越这些——即是种姓;为证不来果定而超越这些——即是种姓;为证阿拉汉道而超越生起、转起、相、积聚、结生、趣向、再生、受生、出生、老、病、死、愁、悲、忧恼,以及外在的诸行之相——即是种姓;为证阿拉汉果定而超越这些——即是种姓;为证空住定而超越这些——即是种姓;为证无相住定而超越生起、转起、相、积聚、结生、趣向、再生、受生、出生、老、病、死、愁、悲、忧恼,以及外在的诸行之相——即是种姓。这十种,即是由观的威力而生起的种姓法。

种姓法中,有多少是善的?多少是不善的?多少是无记的?十五种姓法是善的,三种是无记的。没有不善的种姓法。

有食与无食,有愿与无愿;

有结合与无结合,出起与未出起;

八法为定的缘,十法为智的行境。

十八种姓法,是三种解脱的缘。

若有人善巧此十八种行相之慧,

他于舍离与出起善巧,在种种见解中不动摇。

它以了知为义,名为智;以遍知为义,名为慧。因此说:“于外,出起与回转之慧,即是种姓智。”

第十种姓智分别。

11. 道智分别

61如何是“从两方面出起与回转中的慧,即是道智”?在入流道刹那,以见的涵义,正见从邪见中出起,也从那些随转的烦恼和蕴中出起,也从外在的一切相中出起。因此说:“从两方面出起与回转中的慧,即是道智”。以导向的涵义,正思惟从邪思惟中出起,也从那些随转的烦恼和蕴中出起,也从外在的一切相中出起。因此说:“从两方面出起与回转中的慧,即是道智”。

依摄持之义,正语从邪语出离,也从随彼而起的烦恼与蕴出离,亦从外在一 切相出离。因此说:“从两方面出离与回转的慧,即是道上的智。”

就“发起”这一意义而言,正业从邪业中出起,亦从相随的烦恼与诸蕴中出起,并从外在一切相中出起。因此称为——“从两方面出起与回转中的慧是道智”。

就“清净”这一意义而言,正命从邪命中出起,亦从相随的烦恼与诸蕴中出起,并从外在一切相中出起。因此称为——“从两方面出起与回转中的慧是道智”。

就“策励”这一意义而言,正精进从邪精进出起,亦从相随的烦恼与诸蕴中出起,并从外在一切相中出起。因此称为——“从两方面出起与回转中的慧是道智”。

以现起之义而言,正念出离于邪念,亦出离于随顺其烦恼与诸蕴,且出离于外在的一切相。因此说:“从两方面出起与回转中的慧是道智”。

以“不散乱”为义,正定出离邪定,也出离随顺它的烦恼与诸蕴,出离外在的一切相。因此说:“从两方面出离、转离的慧,是道智。”

在一来道的刹那,以“见”为义,正见……以“不散乱”为义,正定,从粗的欲贪结与嗔恚结、粗的欲贪随眠与嗔恚随眠出离,也从随顺它们的烦恼和诸蕴出离,从外在的一切相出离。因此说:“从两方面出离、转离的慧,是道智。”

在不来果道的刹那,以“见”为义,正见……乃至以“不散乱”为义,正定,从伴随的欲贪结与嗔恚结出离,从伴随的欲贪随眠与嗔恚随眠出离,从随顺的烦恼和诸蕴出离,也从外在的一切相出离。因此说:“从两方面出离、转离的慧,是道智。”

在阿拉汉道的那一刹那,以“见”的意义为正见……乃至以“不散乱”的意义为正定;它们一同从色贪、无色贪、慢、掉举、无明、慢随眠、有贪随眠、无明随眠中出离,从随顺的烦恼和诸蕴中出离,也从外在的一切相中出离。因此说:“从两方面出离、反转的慧,是道上的智。”

62

以已生的烧尽未生的,因此称为“禅那”。

于禅那与解脱善巧,于诸般见中不动摇。

先令心入定而后观照;观照之中,亦复如是令心入定;

那时,观与止成为等运,犹如双马并驾,一同运转。

诸行是苦,灭是乐——此为见。

从两端生起的慧,触及不死之境。

他了知解脱之行,善巧通达种种与一味。

于二智善巧,于种种见中不动摇。

以“已了知”之义为智,以“遍了知”之义为慧。因此说:“于两边出起与回转的慧,是道上的智。”

第十一 道智分别