2. 论说真谛

无碍解道 · 45 段

8前因缘。“诸比丘,有此四事,真实、不虚妄、不变异。何等为四?‘此是苦’,诸比丘,此为真实、不虚妄、不变异;‘此是苦之集’,此为真实、不虚妄、不变异;‘此是苦之灭’,此为真实、不虚妄、不变异;‘此是导向苦灭之道’,此为真实、不虚妄、不变异。”诸比丘,此四事正是真实、不虚妄、不变异。”

1. 第一经分别

苦如何以真实义而为谛?苦有四种苦义,是真实、不虚妄、不变异的。苦的逼迫义、有为义、热恼义、变异义——这四种苦的苦义,是真实、不虚妄、不变异的。如是,苦以真实义而为谛。

集如何以真实义而为谛?集有四种集义,是真实、不虚妄、不变异的。集的累积义、因缘义、结缚义、障碍义——这四种集的集义,是真实、不虚妄、不变异的。如是,集以真实义而为谛。

灭如何以真实义而为谛?灭有四种灭义,是真实、不虚妄、不变异的。灭的出离义、远离义、无为义、不死义——这四种灭的灭义,是真实、不虚妄、不变异的。如是,灭以真实义而为谛。

道如何以真实义而成为谛呢?道的四种道义是真实的、不虚妄的、不异的。道的出离义、因义、见义、增上义——这四种道的道义是真实的、不虚妄的、不异的。如是,道以真实义成为谛。

9以几种方式,四圣谛是同一通达?以四种方式,四圣谛是同一通达:真实义、无我义、谛义、通达义。由此四种方式,四圣谛被摄归为一。凡摄归为一者,即是同一性;同一性依同一智而得通达,因此四圣谛是同一通达。

如何依真实义,四圣谛是同一通达?以四种方式,依真实义,四圣谛是同一通达:苦的苦义即是真实义,集的集义即是真实义,灭的灭义即是真实义,道的道义即是真实义。由此四种方式,依真实义,四圣谛摄归为一。凡摄归为一者,即是一性;一性依同一智而得通达,因此四圣谛是同一通达。

如何以无我义,四圣谛是同一通达?以四种方式,依无我义,四圣谛是同一通达的:苦的苦义即是无我义,集的集义即是无我义,灭的灭义即是无我义,道的道义即是无我义——由此四种方式,依无我义,四圣谛被含摄为一。凡是含摄为一的,即是一性;一性以同一智而得通达,因此四圣谛是同一通达的。

如何以谛义,四圣谛是同一通达?以四种方式,依谛义,四圣谛是同一通达的:苦的苦义即是谛义,集的集义即是谛义,灭的灭义即是谛义,道的道义即是谛义——由此四种方式,依谛义,四圣谛被含摄为一。凡是含摄为一的,即是一性;一性以同一智而得通达,因此四圣谛是同一通达的。

就证悟的意义而言,四圣谛如何是同一证悟?以四种方式,从证悟的意义来说,四圣谛是同一证悟:苦的“苦义”是证悟的意义,集的“集义”是证悟的意义,灭的“灭义”是证悟的意义,道的“道义”是证悟的意义。以这四种方式,从证悟的意义来说,四圣谛被归摄为一。这被归摄为一的,就是同一。这同一种,由单一智所证悟——所以说四圣谛是同一证悟。

10以几种方式,四圣谛是同一证悟?凡是无常的,即是苦;凡是苦的,即是无常;凡是无常与苦的,即是无我。凡是无常、苦、无我的,即是真实;凡是无常、苦、无我、真实的,即是谛。凡是无常、苦、无我、真实、谛的,即被摄为一。这被摄为一者,即是同一。此同一被单一智所洞察——因此,四圣谛是同一证悟。

由几种方式,四圣谛是同一通达?由九种方式,四圣谛是同一通达。即:真实义、无我义、谛义、证悟义、证知义、遍知义、断除义、修习义、证得义——由此九种方式,四圣谛归摄为一。此归摄为一者,即是同一。此同一为单一智所洞察——故说四圣谛是同一通达。

如何依真实义,四圣谛是同一证悟?以九种方式,依真实义,四圣谛是同一证悟。苦的苦义是真实义,集的集义是真实义,灭的灭义是真实义,道的道义是真实义,证知的证知义是真实义,遍知的遍知义是真实义,断除的断除义是真实义,修习的修习义是真实义,证得的证得义是真实义。以此九种方式,依真实义,四圣谛被摄为一。此被摄为一者,即是同一。此同一被单一智所洞察——因此,四圣谛是同一证悟。

如何依无我义、谛义、证悟义,说四圣谛是同一证悟?以九种行相,依证悟义,四圣谛是同一证悟。苦的苦义即是证悟义,集的集义即是证悟义,灭的灭义即是证悟义,道的道义即是证悟义,证知的证知义即是证悟义,遍知的遍知义即是证悟义,断除的断除义即是证悟义,修习的修习义即是证悟义,证得的证得义即是证悟义。由此九种行相,依证悟义,四圣谛摄归为一。所摄归者即是同一性;此同一性由一智所通达,因此说四圣谛是同一证悟。

11由几种方式,四圣谛是同一通达?由十二种方式,四圣谛是同一通达。即:真实义、无我义、谛义、证悟义、证知义、遍知义、法义、真实义、已知义、证得义、触证义、现观义——由此十二种方式,四圣谛归摄为一。此归摄为一者,即是同一。此同一为单一智所洞察——故说四圣谛是同一通达。

四圣谛如何以真实义为同一通达?由十六种行相,四圣谛以真实义为同一通达。苦有逼迫义、有为义、热恼义、变易义,此为真实义;集有累积义、因源义、结缚义、障碍义,此为真实义;灭有出离义、远离义、无为义、不死义,此为真实义;道有出离义、因义、见义、增上义,此为真实义——由此十六种行相,四圣谛以真实义归摄为一。凡是归摄为一的,即是同一性。以同一智通达彼同一性,故说四圣谛是同一通达。

四圣谛是如何以无我义……(中略)……以谛义、以通达义、以证知义、以遍知义、以法义、以真实义、以已知义、以作证义、以触达义、以现观义而成为一体证悟的呢?以十六种行相,四圣谛以现观义而为一证悟。苦的逼迫义、有为义、热恼义、变易义,此为现观义;集的累积义、因源义、结缚义、障碍义,此为现观义;灭的出离义、远离义、无为义、不死义,此为现观义;道的出离义、因义、见义、增上义,此为现观义——以此十六种行相,四圣谛以现观义而被归摄为一。凡是归摄为一的,即是同一性。以同一智通达那同一性,因此四圣谛是一体证悟的。

12圣谛有几种相?圣谛有两种相:有为相与无为相。这便是圣谛的两种相。

圣谛有几种相?圣谛有六种相。对于有为圣谛,生起可见,灭去可见,住立时的变易可见;对于无为圣谛,无生起可见,无灭去可见,无住立时的变易可见。这便是圣谛的六种相。

圣谛有几种相?圣谛有十二种相。苦圣谛中生起可了知,灭去可了知,住立的变异性可了知;集圣谛中生起可了知,灭去可了知,住立的变异性可了知;道圣谛中生起可了知,灭去可了知,住立的变异性可了知;灭圣谛则无生起可了知,无灭去可了知,无住立的变异性可了知。这便是圣谛的十二种相。

于四圣谛中,哪些是善,哪些是不善,哪些是无记?集圣谛是不善,道圣谛是善,灭圣谛是无记。苦圣谛则可能是善、不善或无记。

三个圣谛可为一个圣谛所涵盖,一个圣谛可为三个圣谛所涵盖吗?依所依内容及理路,这是可能的。如何可能呢?苦谛中凡是不善的部分,集谛是不善——如此,依不善义,两个圣谛为一个圣谛所涵盖,一个圣谛为两个圣谛所涵盖。苦谛中凡是善的部分,道谛是善——如此,依善义,两个圣谛为一个圣谛所涵盖,一个圣谛为两个圣谛所涵盖。苦谛中凡是无记的部分,灭谛是无记——如此,依无记义,两个圣谛为一个圣谛所涵盖,一个圣谛为两个圣谛所涵盖。因此,依所依内容及理路,三个圣谛可为一个圣谛所涵盖,一个圣谛可为三个圣谛所涵盖。

2. 第二经部

13“诸比丘,当我尚未正觉,还是未完全觉悟的菩萨时,心中这样思惟:‘色有什么味?有什么患?什么是它的出离?受有什么味?有什么患?什么是它的出离?想有什么味?有什么患?什么是它的出离?行有什么味?有什么患?什么是它的出离?识有什么味?有什么患?什么是它的出离?’诸比丘,那时我心中如此思惟:‘凡是依缘于色而生起的乐与喜悦——这便是色的味。色是无常、苦、变易之法——这便是色的过患。对色的欲贪的调伏及舍断——这便是色的出离。凡是依缘于受⋯⋯依缘于想⋯⋯依缘于行⋯⋯依缘于识而生起的乐与喜悦——这便是识的味。识是无常、苦、变易之法——这便是识的过患。对识的欲贪的调伏及舍断——这便是识的出离。’

“诸比丘,只要我未能如实了知这五取蕴的味为味、患为患、出离为出离,那么,在有天、魔、梵天的世间,于包括沙门、婆罗门、天与人的众生中,我还不宣称‘已证悟无上正自觉’。然而,诸比丘,一旦我如实了知这五取蕴的味为味、患为患、出离为出离,我便在有天、魔、梵天的世间,于包括沙门、婆罗门、天与人的众生中,宣称‘已证悟无上正自觉’。并且,我生起如此智见:‘我的解脱不动摇,此为最后一生,如今不再有后有。’”

3. 第二经分别

14缘于色而生起的快乐与喜悦,这是色的味——以断的证悟而属集谛。色是无常的、苦的、变易法,这是色的患——以遍知的证悟而属苦谛。于色的欲贪调伏、欲贪舍断,这是色的出离——以作证的证悟而属灭谛。在这三处中,正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定——以修习的证悟而属道谛。

缘于受……缘于想……缘于行……缘于识而生起的快乐与喜悦,这是识的味——以断的证悟而属集谛。识是无常的、苦的、变易法,这是识的患——以遍知的证悟而属苦谛。于识的欲贪调伏、欲贪舍断,这是识的出离——以作证的证悟而属灭谛。在这三处中,正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定——以修习的证悟而属道谛。

15“谛”依几种义为谛?依探求义、依把握义、依通达义。如何是依探求义之谛?即探求:“老死以何为因、以何为集、以何为类、以何为源”——这便是依探求义之谛。“老死以生为因、以生为集、以生为类、以生为源”——这便是依把握义之谛。他遍知老死、遍知老死集、遍知老死灭、遍知导向老死灭的行道——这便是依通达义之谛。

如何是依探求义之谛?即探求:“生以何为因、以何为集、以何为类、以何为源”——这便是依探求义之谛。“生以有为因、以有为集、以有为类、以有为源”——这便是依把握义之谛。他遍知生、遍知生集、遍知生灭、遍知导向生灭的行道——这便是依通达义之谛。

如何是依探求义之谛?即探求:“有以何为因、以何为集、以何为类、以何为源”——这便是依探求义之谛。“有以取为因、以取为集、以取为类、以取为源”——这便是依把握义之谛。他遍知有、遍知有集、遍知有灭、遍知导向有灭的行道——这便是依通达义之谛。

何为取的因?何为取的集?何为取的类?何为取的源?——以此探求之义,是为圣谛。取以渴爱为因,以渴爱为集,以渴爱为类,以渴爱为源——以此把握之义,是为圣谛。他了知取,了知取的集,了知取的灭,了知通向取灭之道——以此通达之义,是为圣谛。

何为渴爱的因?何为渴爱的集?何为渴爱的类?何为渴爱的源?——以此探求之义,是为圣谛。渴爱以受为因,以受为集,以受为类,以受为源——以此把握之义,是为圣谛。他了知渴爱,了知渴爱的集,了知渴爱的灭,了知通向渴爱灭之道——以此通达之义,是为圣谛。

何为受的因?何为受的集?何为受的类?何为受的源?——以此探求之义,是为圣谛。受以触为因,以触为集,以触为类,以触为源——以此把握之义,是为圣谛。他了知受,了知受的集,了知受的灭,了知通向受灭之道——以此通达之义,是为圣谛。

触以何为因、以何为集、以何为类、以何为源——依此探求之义,这是谛。触以六处为因、以六处为集、以六处为类、以六处为源——依此把握之义,这是谛。他彻知触、彻知触的集、彻知触的灭、彻知导向触灭的行道——依此通达之义,这是谛。

六处以何为因、以何为集、以何为类、以何为源——依此探求之义,这是谛。六处以名色为因、以名色为集、以名色为类、以名色为源——依此把握之义,这是谛。他彻知六处、彻知六处的集、彻知六处的灭、彻知导向六处灭的行道——依此通达之义,这是谛。

名色以何为因、以何为集、以何为类、以何为源——依此探求之义,这是谛。名色以识为因、以识为集、以识为类、以识为源——依此把握之义,这是谛。他彻知名色、彻知名色的集、彻知名色的灭、彻知导向名色灭的行道——依此通达之义,这是谛。

识以什么为源头?以什么为集起?以什么为生?以什么而发生?——以探寻之义,这是谛。识以行为源头,以行为集起,以行为生,以行为发生——以把握之义,这是谛。他彻知识,彻知识的集起,彻知识的灭尽,彻知通向识灭的行道——以通达之义,这是谛。

行以什么为源头?以什么为集起?以什么为生?以什么而发生?——以探寻之义,这是谛。行以无明为源头,以无明为集起,以无明为生,以无明为发生——以把握之义,这是谛。他彻知行,彻知行的集起,彻知行的灭尽,彻知通向行灭的行道——以通达之义,这是谛。

16老死是苦谛,生是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。生是苦谛,有是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。有是苦谛,取是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。取是苦谛,渴爱是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。渴爱是苦谛,受是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。受是苦谛,触是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。触是苦谛,六处是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。六处是苦谛,名色是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。名色是苦谛,识是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。识是苦谛,行是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。行是苦谛,无明是集谛,从这两者出离是灭谛,证知灭的智慧是道谛。

老死可作为苦谛,也可作为集谛;对这两者的出离即是灭谛,而证知灭的智慧即是道谛。生可作为苦谛,也可作为集谛……有可作为苦谛,也可作为集谛;对这两者的出离即是灭谛,而证知灭的智慧即是道谛。

诵分

谛论终