3. 被遣品

弥兰陀问 · 129 段

1. 最上法问

1“尊者那先,世尊也曾这样说:‘婆悉咤,法在众生中最为殊胜,无论于现见之法,还是于来世。’可是世尊又曾说:‘在家近事男证得入流,已闭塞恶趣,见法得眼,通达教法,却还向凡夫比丘或沙弥礼敬、起迎。’尊者那先,如果世尊确实说过‘婆悉咤,法在众生中最为殊胜,无论于现见之法,还是于来世’,那么‘在家近事男证得入流,已闭塞恶趣,见法得眼,通达教法,却还向凡夫比丘或沙弥礼敬、起迎’这一说便是错误的。如果‘在家近事男证得入流……礼敬、起迎凡夫比丘或沙弥’确实成立,那么‘婆悉咤,法在众生中最为殊胜,无论于现见之法,还是于来世’这一说也是错误的。这两难之问如今已呈到您面前,请您决断吧。”

“大王,这确实是世尊所说:‘婆悉咤,法在世间最胜,无论是现见法中,还是来世。’又言:‘在家的入流近事男,已关闭恶趣,已得见,已了知教法,尚且礼敬、起迎凡夫比丘或沙弥。’然则,于此中有其理由。何等为其理由?”

“大王,这二十种沙门行法与两种标志,令沙门值得被礼敬、起迎、尊敬、供养。哪二十种沙门行法与两种标志?最胜的法乐、最上的决定、行、住、律仪、防护、安忍、柔和、独一游化、独一之乐、独坐、惭、愧、精进、不放逸、学处受持、读诵、遍问、戒等之乐、无家性、学处圆满、袈裟执持、剃发之相。大王,这些就是二十种沙门行法与两种标志。比丘受持这些功德而行,依这些法无缺、圆满、具足、成就,则进入无学地、阿拉汉地,进入最胜之地界,接近阿拉汉果。因此,入流的近事男值得礼敬、起迎凡夫比丘。”

“‘他已与漏尽者同入沙门性,而我尚未有此分。’因此,入流近事男值得礼敬、起迎凡夫比丘。”

“他已跻身最胜之众,而我尚未至于此”,入流近事男应礼敬、起迎凡夫比丘。

“他得以听闻巴帝摩卡诵戒,而我不得听闻”,入流近事男应礼敬、起迎凡夫比丘。

“他度人出家、授具足戒,令胜者教法增长,而我不得行此事”,入流近事男应礼敬、起迎凡夫比丘。

“于无量学处,他悉能圆满而行,我于此诸学处则未能行持”,作为入流者的近事男,应当礼敬、起迎凡夫比丘。

“他已成就沙门之相,安立于佛陀的意趣之中,而我离此沙门之相尚远”,作为入流者的近事男,应当礼敬、起迎凡夫比丘。

“他毛发粗长,不事涂抹与装饰,唯以戒香涂身;而我却耽着于庄严与饰品”,作为入流者的近事男,应当礼敬、起迎凡夫比丘。

“然而,大王,所谓那些二十种沙门法及两种相,这一切法比丘皆悉具足;他持守这些法,又以此教导他人,而我既无此传承,也无此教导。因此,入流近事男应当向凡夫比丘礼敬、起迎。”

“大王,譬如王子跟从国师学习明咒与刹帝利法,后来受灌顶之后,便礼敬、起迎老师,心想:“这是我的教导者。”同样地,大王,以“比丘是教导者、传承的持守者”故,入流近事男应当向凡夫比丘礼敬、起迎。”

“然而,大王,由此理趣,你应了知比丘地位的伟大、无等、广大。大王,若入流近事男亲证阿拉汉果,他便只有两种趣向,更无其他:或于当日般涅槃,或出家受持比丘身份。大王,因为那出家是不动的、伟大的、超绝的——即是比丘地位。” “尊者那先,您以具足力量、无上的智慧,善巧地解答了此问。除了像您这样的智者,没有他人能如此解开此问。”

最上法问第一

2. 遍满一切有情利益问

2“尊者那先,你们说‘如来除去一切众生的无利益而施予利益’。又说在宣说火蕴譬喻法教时‘约六十位比丘从口中吐出热血’。尊者,如来在宣说火蕴譬喻法教时,除去约六十位比丘的利益而施予无利益。尊者那先,若如来除去一切众生的无利益而施予利益,那么‘在宣说火蕴譬喻法教时,约六十位比丘从口中吐出热血’这个说法就是错误的。若在宣说火蕴譬喻法教时,约六十位比丘从口中吐出热血,那么‘如来除去一切众生的无利益而施予利益’这个说法也是错误的。这个两难问题已到达你面前,应由你来解答。”

“大王,如来为一切众生除不利益、施与利益。当宣说火蕴譬喻法教时,约有六十位比丘从口中吐出热血,然而那并非如来所作,乃是他们自身所作。”

“尊者那先,倘若如来未曾宣说火蕴譬喻法教,他们也会从口中吐出热血吗?”“不会,大王。”“那些邪行者听闻世尊的法教后,身中生起热恼,因那热恼而从口中吐出热血。”“那么,尊者那先,正是因如来所作,他们才从口中吐出热血,如来便是导致他们毁灭的根源。尊者那先,譬如蛇入蚁丘,有一人想取土,便破坏蚁丘取土。由于他取土,蚁丘的洞口被堵塞,那条蛇无处得气而死。尊者,那条蛇岂非因那人之所作而亡吗?”“是的,大王。”“同样地,尊者那先,如来正是导致他们毁灭的根源。”

“大王,如来说法时,不起随顺、不怀抗拒,远离随顺与抗拒而说法。当这样说法时,其中正行者即得觉悟,邪行者便致堕落。大王,譬如有人摇动芒果树、阎浮树或蜜树,那些坚实牢固的果实安然不动,那些根已腐烂、连结薄弱的果实便坠落于地。同样地,大王,如来说法时,不起随顺、不怀抗拒,远离随顺与抗拒而说法。当这样说法时,其中正行者即得觉悟,邪行者便致堕落。”

“大王,又如农夫为了种植谷物而耕田,耕作之时,数十万杂草尽皆死去。同样地,大王,如来为令心性成熟的众生觉悟,远离迎合与排斥而宣说正法;如此说法时,那些如法行持者便得觉悟,而邪行者则如草一般死去。”

“大王,又如人们为了榨取汁液,用榨机压榨甘蔗;压榨之时,那些落入榨机口的小虫便被碾碎。同样地,大王,如来为令心性成熟的众生觉悟,以法之榨机加以压榨,其中邪行者便如小虫一般死去。”

“尊者那先,那些比丘岂非因那次说法而堕落的吗?”“大王,木匠在削木材时,是否令它平直、清净呢?”“不,尊者,木匠是除去应除去的部分,令木材平直、清净。”“同样地,大王,如来守护大众,并非直接令应悟者觉悟,而是先除去邪行众生,再令应悟者觉悟。大王,那些邪行者乃是由自己的所作而堕落。”

“大王,犹如芭蕉、竹与骡,因自身所生而毁灭;同样地,大王,那些邪行者,也因自己所作而毁灭、堕落。

“大王,譬如盗贼因自己所为而遭受挖眼、刺穿、斩首;同样地,大王,那些邪行者,也因自己所作而毁灭、堕落。大王,那六十位比丘口中吐出热血,此事既非世尊所作,也非他人所作,纯粹是他们自己所作。

“大王,譬如有人将甘露施予一切人,他们饮此甘露后无病长寿,脱离一切怖畏;然而另有一人,以不正当的方式饮用后,却因此而丧命。大王,那位施甘露者会由此而获任何罪过吗?”“尊者,不会。”“同样地,大王,如来于十千世界向天与人施予甘露法;其中有能力的众生因法甘露而觉悟,而那些无能力的众生则因法甘露而毁灭、堕落。大王,食物守护一切众生的生命,但有些人食用后却因霍乱而死。大王,那位施食者会由此而获任何罪过吗?”“尊者,不会。”“同样地,大王,如来于十千世界向天与人施予甘露法;其中有能力的众生因法甘露而觉悟,而那些无能力的众生则因法甘露而毁灭、堕落。”“善哉,尊者那先,我如是接受此事。”

遍及一切有情利益之问 第二

3. 阴处示现问

3“尊者那先,如来曾作此语——

“身防护是善,语防护是善;

意防护是善,一切处防护是善。”

“然而如来坐在四众之中,在天人面前,向施罗婆罗门展示了衣下密处。那先尊者,若世尊曾宣说‘身防护是善’,则所谓如来向施罗婆罗门展示衣下密处之语,便是虚妄;若如实向施罗婆罗门展示了衣下密处,则‘身防护是善’之语,亦成虚妄。这一两难,今已摆在您面前,须由您来解明。”

“大王,世尊确实说过‘以身防护是善’,也曾对施罗婆罗门展示衣下覆藏的密处。大王,凡对如来心生疑惑者,为令其觉悟,世尊便以神通力示现与之相应的身相,唯有那人得见此番神变。”

“尊者那先,有谁会相信这样的事:众人聚集之时,唯独一人看见那密处,而在场的其他人却看不见呢?来吧,请您为我指明其中的道理,以理据使我信服。”“大王,你可曾见过有病人被亲友围绕?”“是的,尊者。”“大王,那些亲友能看见那人所受的感受吗?”“不能,尊者,只有那人自己感受。”“同样地,大王,对如来的疑惑在谁心中生起,世尊便会为了使他觉悟,以神通力示现与之相应的身相,唯有那人得见此番神变。”

“又如,大王,若有鬼魅附于某人,大王,在场的众人能看见那鬼魅的来临吗?”“不能,尊者,只有那病人看见鬼魅的来临。”“同样地,大王,对如来心生疑惑者,如来便为令其觉悟,以神通力示现与之相应的身相,唯有那人得见此番神变。”

“尊者那先,世尊所行的难行之事,乃是连对一人亦不应示现的隐秘,他也示现了出来。”“大王,世尊并非示现隐秘,而是以神变示现了形影。”“尊者,既见到了形影,便已见到了隐秘;见到之后,便即获得决断。”“大王,如来也为觉悟当被觉悟的众生而行难行之事。大王,若如来舍弃方便,当被觉悟的众生便不得觉悟。大王,正因如来善知方便,以觉悟当被觉悟的众生,故如来能以任何方便令当被觉悟者觉悟,即以彼方便而觉悟当被觉悟者。”

“大王,譬如一位外科医师,以某种药物能令病人痊愈,便以此药施于病人:应催吐者便令催吐,应泻下者便令泻下,应涂敷者便予涂敷,应灌肠者便予灌肠。同样地,大王,如来也以某种方便能令当被觉悟的众生觉悟,便以此方便来觉悟他们。”

“或者,大王,譬如一位怀有死胎的妇女,向医师显示那本不应示人的隐秘。同样地,大王,如来为觉悟当被觉悟的众生,以神变示现了不可见隐秘的形影。大王,就人而言,并无所谓不可示现之处。大王,若有人因见世尊的心而得觉悟,世尊也会以方便示现其心。大王,如来善知方便,善巧于教导。”

“大王,如来岂非了知长老难陀的意乐后,便带他前往天界,示现天女给他:‘这位善男子将以此觉悟’,而那位善男子也确因此觉悟了吗?如是,大王,如来虽以种种方式贬斥、苛责、厌离净相,但为使其觉悟,仍示现了鸽足天女。如是,如来亦善知方便,善巧于教导。”

“再者,大王,如来前往被兄长逐出、正陷于痛苦忧恼的长老周利槃陀伽身边,交给他一块细布:‘这位善男子将以此觉悟’。那位善男子即由此因缘,在胜者教法中达到自在。如是,大王,如来亦善知方便,善巧于教导。”

“再者,大王,如来被婆罗门摩伽罗阇一直问到第三次,仍不予以解答,思惟:‘如此,这位善男子的慢将平息,由慢的平息将获现观。’由此,那位善男子的慢得以平息,以慢的平息,那婆罗门在六神通中达到自在。如是,大王,如来亦善知方便,善巧于教导。”

“善哉,尊者那先!你以种种理据善巧地解答了这个问题,将幽深处化为坦途,将黑暗转为光明,解开了缠结,摧破外道之说,开启了胜者之子的眼目。诸外道哑然失声,你正是诸论师中的最上者。”

隐处开示问 第三

4. 粗恶语不有问

4“尊者那先,长老舍利弗法将军曾这样说:‘贤友,如来的语行清净,如来没有语恶行,也没有如来需要守护‘莫让他人知道此事’的事。’可是,如来在为长老苏定那迦兰陀子的过失制定波罗夷时,却以粗恶语、以愚人之语呵责,那位长老便因这愚人之语心生沮丧、为法所障,追悔不已,不能证得圣道。尊者那先,如果如来的语行清净,如来没有语恶行,那么如来在长老苏定那迦兰陀子的过失中以愚人之语呵责,这就不正确。如果世尊在长老苏定那迦兰陀子的过失中以愚人之语呵责,那么‘如来的语行清净,如来没有语恶行’的说法就不正确。这是摆在您面前的两难,请您解答。”

“大王,长老舍利弗法将军确实说过此语:‘贤友,如来的语行清净,如来没有语恶行,也没有如来需要守护‘莫让他人知道此事’的事。’而世尊在为具寿苏定那迦兰陀子的过失制定波罗夷时,也确实以愚人之语呵责,但那是以无嗔心、无愤怒、如实之义而说的。大王,什么是这里的如实之义?大王,对于在这一有中尚未现观四谛的人,其心迷妄,所行与所求相违,因此被称作‘愚人’。大王,世尊正是以此真实之义对具寿苏定那迦兰陀子说,而非以虚妄之语。”

“尊者那先,即便所说的属实,若用来辱骂,我们也会对他处以咖哈巴那(当时的钱币)的罚金。依事实而用别种言辞辱骂,确实是有过失的。”“大王,你曾听闻过对犯错者礼敬、起立、恭敬或供养礼物吗?”“尊者,从未有闻。无论何时何地,对犯错者应当呵责、处罚,乃至斩首、鞭打、捆绑、杀戮、焚烧。”“那么,大王,世尊正是做了应做之事,而非不应做之事。”

“尊者那先,即使行应行之事,也应以合宜、妥帖的方式去行。尊者那先,仅凭闻知如来,含天人之世间便已生起惭与愧,何况亲见、亲临与承事呢?”“大王,医师会给体内满盛、胆汁激扰的身体施以油性润泽的药物吗?”“尊者,不会。会施以犀利、有刮除效用的药物。”“同样地,大王,如来为平息一切烦恼之病而施设教诫。大王,即便是如来的粗恶语,也能润泽众生,令其柔和。大王,譬如热水能润泽一切可润泽之物,令其柔和;同样地,大王,即便是如来的粗恶语,也是饶益众生、悲悯随行的。大王,犹如父亲对儿子所说的言语,是饶益子息、悲悯随行的;同样地,大王,即便是如来的粗恶语,也是饶益众生、悲悯随行的。大王,如来的粗恶语,正是为令众生断除烦恼而说的。大王,譬如恶臭的牛尿被人饮用,淡而无味的解毒药被人吞服,却能消除众生的疾病;同样地,大王,即便是如来的粗恶语,也是饶益众生、悲悯随行的。大王,又譬如大团棉絮落在人身上,并不会造成伤害;同样地,大王,即便是如来的粗恶语,也不会给任何人带来苦痛。”“尊者那先,此问已由众多理由得到善加决断。善哉,尊者那先,确实如此,我如是领受。”

第四问 无有粗恶语

5. 树无心问

5“尊者那先,如来曾这样说:

“婆罗门,你明知这片帕拉沙树叶是无心的、听不见的;

你精进坚毅、恒常不放逸,为何问安乐卧呢?”

又说道:

“就这样,颤动树也立即开口说:”

我也有话要说,婆罗堕瓦伽,请听我说。

“尊者那先,若树没有心识,则“颤动树与婆罗堕瓦伽交谈”这句话便是错的;若颤动树与婆罗堕瓦伽交谈了,则“树没有心识”这句话也是错的。这是个两难的问题,如今提到你面前,你应予以解决。”

“大王,世尊确实说过“树是无心识的”,而颤动树与婆罗堕瓦伽交谈的事,那句话却是依世间共称而说的。大王,无心的树本无交谈可言。然而,大王,对住在那棵树上的天人,“树”只是她的称谓,“树在说话”是世间的施设。大王,正如装满谷物的车,人们称之为“谷车”,那车并不是由谷物所造,而是由木材所造,只因堆满了谷物,人们便叫它“谷车”。同样地,大王,树并不说话,树是无心识的,但住在那棵树上的天人,“树”只是她的称谓,“树在说话”是世间的施设。”

“或者,大王,犹如搅拌酸奶的人说“我在搅酪浆”,他所搅的并非酪浆,他搅着酸奶却说“我在搅酪浆”。同样地,大王,树并不说话,树是无心识的。而住在那棵树上的天人,“树”只是她的称谓,“树在说话”是世间的施设。”

“又如,大王,有人想证明并不存在的事,却说“我在证明存在的”,把未成立的称作已成立,这不过是世间共称。同样地,大王,树不会说话,树是无心的。而那棵树上所住的天女,“树”只是对她的称呼,所谓“树说话”,这乃是世间施设。大王,如来也正是随顺世间所用的共称,依此世间共称为众生说法。” “善哉,那先尊者,此事如是,我如是信受。”

树无心问第五

6. 钵食大果问

6“尊者那先,此为结集法的长老们所说——”

“受用铁匠准陀之食后,我闻如是:

智者罹患重疾,其病猛烈,几近殒命。

“世尊又这样说:‘阿难,这两种食物具有同等的果报、同等的异熟,远远超过其他食物,有更大的果报、更大的利益。哪两种呢?如来食用那种食物后,证悟无上正自觉;如来食用那种食物后,于无余涅槃界般涅槃。这两种食物有同等的果报、同等的异熟,远远超过其他食物,有更大的果报、更大的利益。’尊者那先,如果世尊在食用准陀的食物后,生起了剧烈的、濒死般的苦受,那么‘阿难,这两种食物有同等的果报……有更大的利益’这句话就不正确。如果这两种食物确实有同等的果报、同等的异熟,有更大的果报、更大的利益,那么世尊食用准陀的食物后,生起了剧烈的、濒死般的苦受,这一说也就不正确了。尊者那先,难道那食物是因有毒而有大果吗?是因引发疾病而有大果吗?是因摧折寿命而有大果吗?是因夺取世尊的生命而有大果吗?在此,请给我讲明道理,以摧破外道的诘难。这里那些人由于贪欲而迷惑,心想:‘由于过量进食而生起了血痢。’这个两难的诘问现已摆在您的面前,理应由您来解答。”

“大王,这也是结集法的长老们所说——

“受用铁匠准陀之食后,我闻如是:

智者所遭的疾病,猛烈而近于死。

“世尊曾这样说过:‘阿难,有两种钵食,果与果报同等,较其他钵食,有更大的果报与利益。哪两种?如来受用此钵食后,证得无上正自觉;如来受用彼钵食后,于无余涅槃界入般涅槃。这两种钵食,果与果报同等,较其他钵食,有更大的果报与利益。’”

“大王,那钵食具有众多功德、众多利益。大王,天人们欢喜踊跃,心意净信,心想:‘这是世尊的最后钵食’,便将天界的精华注入那猪所喜好的软食中。而那食物烹煮得宜,易于消化,可口多味,有益于腹中火界。大王,世尊并未因此而生起任何未曾有的疾病;然而,大王,世尊的身体本已虚弱,寿行已尽,已生的疾病便更加增盛。”

“大王,譬如原本燃烧的火,若添加燃料,便烧得更旺;同样地,大王,世尊的本已虚弱的身体,在寿行灭尽之际,所生的病也就更加增长。

“再者,大王,譬如原本流动的溪流,当大云降雨时,便愈成为大洪水流;同样地,大王,世尊的本已虚弱的身体,在寿行灭尽之际,所生的病也就更加增长。

“再者,大王,譬如腹中本已郁积体液,再吞食他物时,便更加膨胀;同样地,大王,世尊的本已虚弱的身体,在寿行灭尽之际,已生的疾病就更加增长。大王,那钵食并无过失,也不能将过失归咎于它。”

“尊者那先,那两次的钵食,果报相等、异熟相等,远远超越其他一切钵食,果报更大、利益更大,是什么因缘呢?”“大王,依随法观察等至的力量,那两次的钵食果报相等、异熟相等,远远超越其他一切钵食,果报更大、利益更大。”

“尊者那先,是依随哪些法的等至之力,那两次的钵食果报相等、异熟相等,远远超越其他一切钵食,果报更大、利益更大呢?”“大王,是依顺逆入于九次第住等至的力量,那两次的钵食果报相等、异熟相等,远远超越其他一切钵食,果报更大、利益更大。”

“尊者那先,如来仅在两天之中,就这般圆满地顺逆入于九次第住等至吗?”“是的,大王。”“尊者那先,真是稀有!尊者那先,真是未曾有!在这佛土之中,即使那无与伦比的最上布施,与这两次钵食相比,也不可称量。尊者那先,真是稀有!尊者那先,真是未曾有!九次第住等至竟是如此伟大,依这九次第住等至之力,布施的果报更大、利益更大。善哉,尊者那先,我如是信受此事。”

钵食大果问·第六

7. 佛供养问

7“尊者那先,这也是如来所宣说:‘阿难,你们不应为如来的舍利供养而操劳。’然而又曾这样说:

“应供养应供养者的舍利。”

如此行者,从此处往生天界。

“尊者那先,如果如来说:‘阿难,你们不要忙于供养如来的舍利’,那么‘应供养应供养者的舍利,如此行者将往生天界’这句话便是错的。如果如来说:‘应供养应供养者的舍利,如此行者将往生天界’,那么‘阿难,你们不要忙于供养如来的舍利’这句话便是错的。这个两难的问题,如今落到了你的身上,你应当解决它。”

“大王,世尊确实这样说过:‘阿难,你们不必为如来舍利的供养而操劳。’也说过:‘应当供养应供者的舍利,如此行者将由此前往天界。’然而,‘阿难,你们不必为如来舍利的供养而操劳’这句话,并不是对一切胜者之子说的。大王,供养并非胜者之子的职责;观察诸行、如理作意、念处随观、把握所缘要义、与烦恼交战、致力于自身利益,才是胜者之子应作的事。其余的天人应当行供养之事。”

“大王,譬如世间,王子们应当学习象术、马术、车术、弓术、矛术、书术、印术、剑术、咒术、推论、辩论、战斗、战术等技艺,其余的广大平民百姓则应当从事农耕、贸易、牧牛等工作。同样地,大王,礼敬并非胜者之子的职责;审察诸行、如理作意、念处随观、把握所缘要义、与烦恼战斗、致力于自身利益,才是胜者之子应作的事。其余的天人应当行礼敬之事。

“大王,譬如婆罗门学童应学习梨俱吠陀、夜柔吠陀、娑摩吠陀、阿达婆那吠陀、相、传说、古史、词汇、祭祀、字母分析、词句、语法、语言学、天象、梦、征兆、六支、月蚀、日蚀、星宿罗睺运行、流星战争、天鼓声、入胎、流星坠落、地震、方位燃烧、地相、占星、顺世论、车轮、兽轮、中轮、杂生、鸟鸣兽吼,其余众多庶民应学习农耕、贸易、养牛;同样地,大王,这对胜者之子来说不是应作之事,即礼敬。诸行的观察、如理作意、念处随观、所缘要义的把握、与烦恼战斗、从事自利,这才是胜者之子应作之事,其余的天与人应作礼敬。因此,大王,如来说‘不要让这些人从事非应作之事,让这些人从事应作之事’,即‘阿难,你们不要忙于如来身体的礼敬’。大王,如果如来不这样说,诸比丘甚至会耗尽自己的钵衣,只作佛陀的礼敬。”“尊者那先,善哉!我如是接受此事。”

第七 佛供养问

8. 足刺击问

8“尊者那先,你们说:‘世尊行走时,这无心的大地低处升起、高处降下’,却又说:‘世尊的足被碎石击伤’。那块落在世尊足上的碎石,为何不从世尊足上退开?尊者那先,若世尊行走时,无心的大地确实低处升起、高处降下,那么‘世尊的足被碎石击伤’这句话便是虚妄。若世尊的足确被碎石击伤,那么‘世尊行走时,这无心的大地低处升起、高处降下’这句话也是虚妄。这个两难的问题,现在到了你这里,理应由你来解答。”

“大王,诚然如此。当世尊行走时,这无心的大地低洼处升起、高耸处降下;然而世尊的足却被碎石击伤。那碎石并非依自然之势而落,而是因提婆达多的加害而落下。大王,提婆达多曾在数十万生中对世尊结怨,他因那怨恨发出这样的恶言:‘我将以大如楼阁的石头投向世尊。’于是,两座山岩从地中涌出,接住了那块石头;继而它们彼此相撞,石片从石上碎裂而落——无论怎么落下,都正落在世尊的足上。”

“尊者那先,正如两块岩石接住了石块,是否也能接住那碎片呢?”“大王,即便接住了,此处有些东西仍会滴落、流失,不能止住。大王,譬如以手掌取水,水从指缝间滴落、流失,不能止住;以手掌取乳、酪、蜜、酥油、油、鱼汁、肉汁,亦从指缝间滴落、流失,不能止住。同样地,大王,那两块为遮护而并至的岩石相互撞击,石块上碎裂的碎片,不论怎样落下,都落在世尊的足上。

“又如,大王,犹如以拳握住细滑如微尘的沙,沙从指缝间流散、漏出,不得停留;同样地,大王,那两座为遮护而并至的岩石相互撞击,从石上裂开的碎片,不论向何处落,都落在世尊的足上。

“大王,譬如有人口含食团,食团从口中脱落,流散漏失,不得停住;同样地,大王,两座山为遮护而彼此靠近,相互撞击之下,从岩石碎裂的石片,不论飘向何处,都落在世尊的足上。”

“尊者那先,就算山岩接住了石块,难道对碎石也应当表示敬意,如同对大地一样吗?” “大王,有十二种人不表示敬意。哪十二种?为贪所染者,以贪欲力而不表示敬意;嗔怒者,以嗔恨力;愚痴者,以愚痴力;傲慢者,以慢力;无德者,因无胜德;顽固者,因不可制止;卑劣者,因本性下劣;受使唤者,因无自主;恶人,因悭吝;被苦恼者,因报复心;贪婪者,因被贪所制伏;精勤者,因专注于成就己事而不表示敬意。大王,这十二种人不表示敬意。而那块石片因岩石撞击而碎裂,无有定相,不论散落何处,都落在世尊的足上。

“大王,又犹如微细尘埃,为风力所吹,无相无向,随处飘散;同样地,大王,那石片因岩石的撞击而碎裂,无相无向,不论飘落何处,都落在世尊的足上。大王,倘若那石片不从岩石脱落,两座山本可举起岩块而握持。然而,大王,这石片既不着地,也不悬空,因岩石撞击之力而碎裂,无相无向,不论飘向何方,都落在世尊的足上。

“大王,又譬如被旋风卷起的枯叶,没有定向,随处飘落;同样地,大王,这石片因岩石撞击的力量,没有定向,随处飞落,却都落在世尊的足上。再者,大王,为使那忘恩负义、悭吝的提婆达多感受苦报,石片才落在世尊足上。” “善哉,尊者那先!确实如此,我完全接受。”

足刺击问第八

9. 最上沙门问

9“尊者那先,世尊曾这样说:‘以诸漏尽而成为沙门。’又说:——”

“‘具足四法者,世间称他为沙门。’”

这四法即是:忍耐、少食、乐远离、无所有。然而,诸漏未尽、尚有烦恼者,也能成就这些法。尊者那先,若“以诸漏尽而成为沙门”,那么“具足四法者,世间称他为沙门”一语,便成虚妄;若“具足四法者即为沙门”,那么“以诸漏尽而成为沙门”一语,也成虚妄。这个两难问题,如今来到您面前,请您解答。

“大王,世尊确实曾这样说:‘以诸漏尽,故为沙门。’又曾说:‘具足四法者,世间称此人沙门。’大王,其中‘具足四法者,世间称此人沙门’一语,是依各别行者的功德而说;而‘以诸漏尽,故为沙门’一语,乃是究竟无余之言。”

“再者,大王,凡一切行向烦恼寂止的修行者,相较之下,漏尽沙门被说为最上。大王,犹如一切水中、陆上所生的花中,茉莉花被说为最上;其余种种品类之花,虽皆是花,然相较之下,唯茉莉花最是人所乐求、人所喜爱。正是如此,大王,凡一切行向烦恼寂止的修行者,相较之下,漏尽沙门被说为最上。

“大王,又如一切谷物之中,稻米被说为最上;其余种种谷类,虽皆是滋养身命的食物,然相较之下,稻米于中最为殊胜。正是如此,大王,凡一切行向烦恼寂止的修行者,相较之下,漏尽沙门被说为最上。”“善哉,尊者那先!确实如此,我如是信受。”

第九 最上沙门问

10. 称赞说问

10“尊者那先,世尊曾这样说过:‘诸比丘,若有人赞叹我,或赞叹法,或赞叹僧团,你们于此不应生欢喜,不应生欣悦,不应心生雀跃。’然而,当施罗婆罗门以如实之语称赞如来时,如来却欢喜、欣悦、心感雀跃,进而更宣说自身功德……”

“施罗,我是王,无上的法王;”

“我以法转动法轮,那是不可逆转之轮。”

“尊者那先,如果世尊曾说过:‘诸比丘,若有人赞叹我,或赞叹法,或赞叹僧团,你们不应因此生起欢喜、愉悦、心的雀跃。’那么,当施罗婆罗门如实赞叹时,世尊却欢喜、愉悦、心中雀跃,并进一步宣说自己的功德,这句话便是错的。如果当施罗婆罗门如实赞叹时,世尊欢喜、愉悦、心中雀跃,并进一步宣说自己的功德是合理的,那么,‘诸比丘,若有人赞叹我……不应生欢喜……’这句话便是错的。这个两难的诘问现在已摆在您面前,请您来解决。”

“大王,这确实是世尊所说:‘诸比丘,若有人赞叹我,或赞叹法,或赞叹僧团,你们不应当因此生起欢喜、喜悦或心的雀跃。’然而,当施罗婆罗门如实赞叹时,世尊却更进一步宣说自己的功德——

‘施罗,我是王,无上的法王;

我以法转动法轮,此轮不可逆转。’”

“大王,首先,世尊在阐明法的自性、味、特相,阐明自性、不虚、真实、如实、真义时说道:‘诸比丘,若他人赞叹我,或赞叹法,或赞叹僧团,对此你们不应生欢喜、不应生愉悦,也不应心生雀跃。’然而,当施罗婆罗门如实地赞叹世尊时,进而宣说自己的功德:‘施罗,我是王,是无上法王’时,这并非为了利养,并非为了名誉,并非为了自身,并非为了派系,并非为了冀求内弟子,而是出于怜悯、慈悲与利益,心想:‘如此,此人及三百青年将通达法’,于是进而宣说自己的功德:‘施罗,我是王,是无上法王。’”“尊者那先,善哉!我如是领受此事。”

称赞说问第十

11. 不害制伏问

11“尊者那先,世尊曾这样说:‘不伤害世间其他众生,你将为我所爱。’又说:‘应制止者应制止,应鼓励者应鼓励。’尊者那先,所谓制止,指的是断手、断足、杀戮、捆绑、监禁、处死、破坏生计。世尊的这番话并不妥当,世尊不应如此说。尊者那先,如果世尊说‘不伤害世间其他众生,你将为我所爱’,那么‘应制止者应制止,应鼓励者应鼓励’便是错的;如果世尊说‘应制止者应制止,应鼓励者应鼓励’,那么‘不伤害世间其他众生,你将为我所爱’也是错的。这已是一个两难的问题,现在就交予你,请你来化解它。”

“大王,这确实是世尊所说:‘以不伤害他人,你将成为我所爱的人’,也说过:‘应抑制应抑制者,应鼓励应鼓励者’。大王,‘以不伤害他人,你将成为我所爱的人’,这是一切如来所认可的,这是教诫,这是法的开示。大王,因为法的特相是不伤害,这是自性之语。然而,大王,如来所说‘应抑制应抑制者,应鼓励应鼓励者’,这是方便语。大王,掉举的心应抑制,低沉的心应鼓励。不善的心应抑制,善的心应鼓励。非如理作意应抑制,如理作意应鼓励。邪行者应抑制,正行者应鼓励。非圣者应抑制,圣者应鼓励。盗贼应抑制,非盗贼应鼓励。”

“好吧,那先尊者,现在你已回到我的领土,我所问的,那义理已被我理解。但是,那先尊者,对于盗贼,应该如何惩治呢?”“大王,对于盗贼,应该这样惩治:应呵责的呵责,应处罚的处罚,应驱逐的驱逐,应监禁的监禁,应处死的处死。”“但是,那先尊者,对盗贼的处死,这是如来所允许的吗?”“不是的,大王。”“那么,为什么对盗贼的教诫是如来所允许的呢?”“大王,那个被处死的人,不是因如来的允许而被处死,他是因自己所作而被处死,但是依法的教诫而被教诫。然而,大王,你能否抓住一个在街上行走的无辜无罪之人而处死他?”“不能,尊者。”“什么原因呢,大王?”“因为无辜,尊者。”“同样地,大王,盗贼不是因如来的允许而被杀,他是因自己所作而被杀。那么在此,教诫者会犯什么过失吗?”“不会的,尊者。”“那么,大王,如来的教诫是正确的教诫。”“善哉,那先尊者,确实如此,我接受这个说法。”

不害制伏问·第十一

12. 比丘逐出问

12“尊者那先,世尊曾这样说:‘我是无嗔者,已远离障碍。’然而如来却又将长老舍利弗、目犍连及其随行徒众逐出。尊者那先,如来是出于愤怒而将他们逐出,还是出于喜悦而逐出?此事应当先辨明:这到底是什么缘由?尊者那先,若是出于愤怒而逐出,则如来的嗔心便未断除;若是出于喜悦而逐出,那便是不明事理、无故而逐。如今,这一两难的问题已摆在您面前,请您解明此事。”

“大王,世尊确实说过‘我是无嗔、离障者’,而舍利弗、目犍连长老及其眷属亦被驱出,但那并非出于愤怒。大王,譬如有人在大地上,或在树根、树桩、石头、砂砾,或不平整的地面滑倒、跌倒,大王,难道大地会因为愤怒而使他跌倒吗?”“尊者,不会,大地没有愤怒或喜悦,大地远离亲近与排斥,那只是他自己失足跌倒罢了。”“大王,同样地,如来们没有愤怒或喜悦,阿拉汉、正自觉者、如来们远离亲近与排斥,然而他们确实是因自己所作的过失而被驱出。”

“大王,大海不与死尸共住,凡在大海中的死尸,它便迅速将其排出,推至岸上。大王,大海是否因为愤怒而排出那死尸?”“尊者,不是的,大海没有愤怒或喜悦,大海远离亲近与排斥。”“大王,同样地,如来们没有愤怒或喜悦,如来、阿拉汉、正自觉者们远离亲近与排斥,而是因他们自己所作的过失而被驱出。”

“大王,正如在大地上失足者会跌倒,同样,在胜者教法中失足者便被驱出。大王,正如大海中的死尸被排出,同样,在胜者教法中失足者便被驱出。大王,如来驱出他们,是为他们的利益、福祉、安乐与清净,怀着‘如此,这些人将从生、老、病、死中解脱’的希望而驱出。”“善哉,尊者那先,确实如此,我如是信受。”

比丘被遣问 第十二

被遣品 第三

此品中有十二问