10. 破坏前经分别

大义释 · 152 段

10. 坏前身经分别

接下来,将阐释《坏前身经》的分别:

他问:“具备怎样的见解、怎样的性质、怎样的状态、怎样呈现的人——”这句“怎样看”即指这些。“具备怎样的戒、怎样的性质、怎样的状态、怎样呈现的人——”这句“怎样看、怎样持戒”即指这些。所谓的“寂静、止息、清凉、熄灭、归于平静之人”,即是被说、被称为、被宣说、被宣告、被阐明、被表达之义。“怎样看”是问增上慧,“怎样持戒”是问增上戒,“寂静者”是问增上心——这便是“怎样看、怎样持戒、是寂静者”的意思。

“所谓‘乔达摩’,是指那位化现的天人以族姓称呼佛陀世尊。“请告诉我”的意思是:请说明、请宣说、请讲解、请指出、请建立、请打开、请分别、请澄清、请表明——这就是“乔达摩,请为我说明这事”的意思。

“被提问者”是指被询问、被提问、被请求、被请问、被请阐明的人。“最上之人”是指在人群中,他是顶尖的、最殊胜的、最卓越的、为首的、最高的、最优越者——即被提问的最上之人。

因此,那位化现的天人这样说道:

83

“具怎样的见、持怎样的戒,方得名为寂静者?

“乔达摩,请为我宣说此事,您是最上者,我如是请问。”

彼于身体破裂之前,于自体崩解之前,于躯体舍置之前,于命根断灭之前,已离渴爱、无渴爱、弃绝渴爱、吐出渴爱、解脱渴爱、断除渴爱、彻底出离渴爱;已离贪欲、无贪欲、弃绝贪欲、吐出贪欲、解脱贪欲、断除贪欲、彻底出离贪欲;他无所求取,寂灭,清凉,亲身体证安乐,以梵净之自身而安住。

“世尊”这一名号,是表示尊敬的称呼。复次,他已粉碎贪欲,故为世尊;已粉碎嗔恨,故为世尊;已粉碎愚痴,故为世尊;已粉碎我慢,故为世尊;已粉碎邪见,故为世尊;已粉碎渴爱,故为世尊;已粉碎烦恼,故为世尊。他分享、细析、彻演法宝,故为世尊。他是诸有轮回的终结者,故为世尊。他已修习身,已修习戒,已修习心,已修习慧,故为世尊。又或,世尊亲近森林、树林、偏僻、安静、无喧闹、远离人群、适合独处的住处,故为世尊。又或,世尊分享衣、食、住、药及病者所需资具,故为世尊。又或,世尊分享义味、法味、解脱味、增上戒、增上心、增上慧,故为世尊。又或,世尊分享四种禅那、四种无量心、四种无色界成就,故为世尊。又或,世尊分享八解脱、八胜处、九次第住成就,故为世尊。又或,世尊分享十种慧修习、十遍处成就、出入息念之定、不净观成就,故为世尊。又或,世尊分享四念处、四正勤、四神足、五根、五力、七觉支、八圣道支,故为世尊。又或,世尊分享十如来力、四无畏、四无碍解、六神通、六佛之法,故为世尊。“世尊”此名,非母亲所起,非父亲所起,非兄弟所起,非姊妹所起,非友伴或同僚所起,非亲戚血亲所起,非沙门或婆罗门所起,亦非诸天神所起;乃是诸佛、诸世尊在菩提树下,于证得一切知智的同时,亲自证知、为解脱所安立的名字,这就是“世尊”。是故经文说:“已离渴爱,于身坏之前——是为世尊。”

“前际”即过去分位。对于过去分位,他已断渴爱,已彻底舍离邪见。因渴爱已断、邪见已彻底舍离,故以此方式,于前际无所依止。又或,于“过去分位,我曾有如此之色”不生欢喜;于“过去分位,我曾有如此之受……如此之想……如此之行……如此之识”不生欢喜。以此方式,于前际亦无所依止。又或,忆念“于过去分位,我有如是眼、如是色”时,其心识不为欲贪所缚;心识不为欲贪所缚故,不于此生欢喜;不生欢喜故,以此方式,于前际亦无所依止。同样,忆念“于过去分位,我有如是耳、如是声”,“我有如是鼻、如是香”,“我有如是舌、如是味”,“我有如是身、如是触”,“我有如是意、如是法”时,其心识不为欲贪所缚;不为欲贪所缚故,不于此生欢喜;不生欢喜故,以此方式,于前际亦无所依止。又或,对于过去与女性共处的嬉笑、欢谈、游乐,于中不生味著,不生欲求,不以此为满足。以此方式,于前际亦无所依止。

所谓“中间”,是指现在的时间。对于现在的时间,他的渴爱已断,邪见已彻底舍离。因为渴爱已断、邪见彻底舍离,所以他不可被计为“有贪者”,不可被计为“有嗔者”,不可被计为“有痴者”,不可被计为“被束缚者”,不可被计为“执取者”,不可被计为“陷入散乱者”,不可被计为“未达目标者”,不可被计为“有力量者”;那些导致再生的诸行已经断除;因为诸行断除,所以他不可被任何投生处所计为,不可被计为地狱、畜生道、鬼道、人、天神、有色界、无色界、有想、无想、非想非非想。他没有那样的因、那样的缘、那样的原因,可被计为什么。因此经文说:“在中间,他不可被计为什么。”

对他而言,没有任何置于前列之物。此是就诸漏已尽的阿拉汉而说。置于前列之物有两种:渴爱的置于前列与邪见的置于前列。……此即渴爱的置于前列;……此即邪见的置于前列。他的渴爱之置于前列已断除,邪见之置于前列已彻底舍离。由于渴爱之置于前列已断,邪见之置于前列已彻底舍离,所以他行事不将渴爱或邪见置于前列。他不以渴爱为旗帜,不以渴爱为前导,不以渴爱为主宰;也不以邪见为旗帜,不以邪见为前导,不以邪见为主宰;他不被渴爱或邪见所缠绕而行。如此,对他而言,没有任何置于前列之物。又或者,他不会对“未来我当有如此的色”这件事产生欢喜;不会对“我当有如此的受……如此的想……如此的行……如此的识”这件事产生欢喜。如此,对他而言,也没有任何置于前列之物。又或者,对于尚未获得的“未来我当有这样的眼、有这样的色境”,他不会将心导向去获得它;因为心不趣向,所以不对此感到欢喜;因为不感到欢喜,如此,对他而言也没有任何置于前列之物。同样地,对于尚未获得的“我当有这样的耳、有这样的声境”,“我当有这样的鼻、有这样的香境”,“我当有这样的舌、有这样的味境”,“我当有这样的身、有这样的触境”,“我当有这样的意、有这样的法境”,他不会将心导向去获得它们;因为心不趣向,所以不对此感到欢喜;因为不感到欢喜,如此,对他而言也没有任何置于前列之物。又或者,对于尚未获得的“我凭此戒、此仪轨、此苦行、此梵行,将会成为天神或某类天神”,他不会将心导向去获得它;因为心不趣向,所以不对此感到欢喜;因为不感到欢喜,如此,对他而言也没有任何置于前列之物。

因此,世尊说:

84

“在身崩之前已离渴爱的人,”世尊这样说。

“不执著于前际,”

处于中间,亦不可被计量,

于他,已无“置前”之物。

“无忿怒、无怖畏”以上即为所说。再者,今当说忿怒。忿怒由十种情形生起:“他做了对我不利的事”,则忿怒生起;“他正在做对我不利的事”,则忿怒生起;“他将要做对我不利的事”,则忿怒生起;“他对我喜爱、可意的人做了不利的事……正在做不利的事……将要做不利的事”,则忿怒生起;“他对我不喜爱、不可意的人做了有利的事……正在做有利的事……将要做有利的事”,则忿怒生起;或虽无适当理由,也生起忿怒。凡这样的心的对抗、反击、反感、违逆,恼怒、极恼怒、全面恼怒,愤恨、极愤恨、全面愤恨,心的恶意、意的愤懑,忿怒、发怒、发怒的状态,愤恨、怨恨、怨恨的状态,恶意、怀恶意、怀恶意的状态,违逆、反违逆、凶暴、不善意、心的不满——这就叫作忿怒。

再者,应知忿怒有强与弱的不同程度。有时,忿怒仅令内心混浊,尚未达到令面容扭曲变形的地步;有时,忿怒达到令面容扭曲变形的地步,但尚未达到咬紧牙关的程度;有时,忿怒达到咬紧牙关的程度,但尚未达到口出粗暴语的程度;有时,忿怒达到口出粗暴语的程度,但尚未达到四处张望的程度;有时,忿怒达到四处张望的程度,但尚未达到抓取棍棒刀剑的程度;有时,忿怒达到抓取棍棒刀剑的程度,但尚未达到挥舞棍棒刀剑的程度;有时,忿怒达到挥舞棍棒刀剑的程度,但尚未达到用棍棒刀剑击打的程度;有时,忿怒达到用棍棒刀剑击打的程度,但尚未造成割裂、断开的程度;有时,忿怒达到造成割裂、断开的程度,但尚未将对方打至粉碎、支离破碎的程度;有时,忿怒达到打至粉碎、支离破碎的程度,但尚未将四肢从躯体上扯下的程度;有时,忿怒达到将四肢从躯体上扯下的程度,但尚未夺取性命的程度;有时,忿怒达到夺取性命的程度,但尚未达到不惜舍弃一切、放下一切而毁灭自己的地步。当忿怒达到杀害他人又毁灭自己的程度时,到了这个地步,忿怒便达到了最炽盛、最极端的状态。若有人已舍断、根绝、平息、止息此忿怒,令其不再生起,被智火所焚烧,则称为无忿者。由于舍断了忿怒,故为无忿者;由于遍知了忿怒的所缘,故为无忿者;由于斩断了忿怒之因,故为无忿者——因此,名为无忿者。

于此,有一种人常怀恐惧、胆怯、害怕。他恐惧、胆怯、畏缩,陷入惊恐。他因这样想——“我得不到族姓,得不到僧众,得不到住所,得不到利养,得不到名誉,得不到称赞,得不到快乐,得不到衣服,得不到食物,得不到坐卧处,得不到病缘药资具,得不到看护者,或我默默无闻”——而感到恐惧、胆怯、畏缩,陷入惊恐。

于此,比丘是无畏者、不胆怯者、不害怕者。他不恐惧,不胆怯,不畏缩,不陷入惊恐。他因这样想——“我得不到族姓……得不到看护者,或我默默无闻”——而不恐惧、不胆怯、不畏缩、不陷入惊恐。如是,他是无瞋者、无惧者。

於此,有人是自夸者、自我抬高者。他自夸并自我抬高,说道:“我是戒行圆满者”,或“我是行持圆满者”,或“我是戒行与行持圆满者”;或依出身、族姓、良好的出生地、容貌身材、财富、学习传承、职业技能、技艺领域、知识学科、多闻、辩才,或依任何此类之事。说道:“我是从高等家族出家者”,或“我是从显赫家族出家者”;“我是从大富之家出家者”,或“我是从巨富之家出家者”;“我是知名、有声望,为在家与出家众所知晓者”;“我是衣服、饮食、坐卧处和医药资具的获得者”;“我是通晓经藏者”,或“我是持律者”,或“我是说法者”;“我是林居者”,或“我是常乞食者”,或“我是穿粪扫衣者”,或“我是三衣者”;“我是次第乞食者”,或“我是食后不再食者”,或“我是常坐不卧者”,或“我是随遇而坐卧者”;“我是初禅的获得者”,或“我是第二禅的获得者”,或“我是第三禅的获得者”,或“我是第四禅的获得者”;“我是空无边处定的获得者”……“我是识无边处定的获得者”……“我是无所有处定的获得者”……“我是非想非非想处定的获得者”——像这样来自夸、自我抬高。与此相反,他不自夸、不自我抬高,对于自夸与自我抬高,他是已远离的、已离脱的、已完全出离的、已脱出的、已解脱的、已完全自由的、已不再受束缚的,以无界限之心而安住——这即是“不自夸者”。

于此,“追悔”是指:手的不安动作是追悔,脚的不安动作是追悔,手脚的不安动作是追悔;对不许可的事物生起许可之想,对许可的事物生起不许可之想;于非时生起时之想,于时生起非时之想;于无过失处生起有过失之想,于有过失处生起无过失之想。凡此类追悔、追悔的行为、追悔的状态、心的懊悔、意的扰乱——是名追悔。

再者,由已做与未做此二因,会生起追悔、心的追悔、意念的困扰。如何因已做与未做而生起追悔、心的追悔、意念的困扰呢?“我造作了身恶行,未造作身善行”——如此思惟时,便生起追悔、心的追悔、意念的困扰;“我造作了语恶行,未造作语善行”……“我造作了意恶行,未造作意善行”——如此思惟时,便生起追悔……;“我造作了杀生,未远离杀生”——如此思惟时,便生起追悔……;“我造作了不与取,未远离不与取”——如此思惟时,便生起追悔……;“我造作了邪淫,未远离邪淫”——如此思惟时,便生起追悔……;“我说了妄语,未远离妄语”——如此思惟时……;“我说了离间语,未远离离间语”……;“我说了粗恶语,未远离粗恶语”……;“我说了杂秽语,未远离杂秽语”……;“我有贪欲,未有无贪”……;“我有瞋恚,未有无瞋”……;“我有邪见,未具正见”——如此思惟时,便生起追悔、心的追悔、意念的困扰。如此,由已做与未做,而生起追悔、心的追悔、意念的困扰。

或者,他会这样想:“我在戒律上并非完全圆满的修行者”——如此便生起追悔、心之懊悔与意念的纷扰;“我在守护根门上未善防护”……“我在饮食上不知限量”……“我于警觉精勤未能专心投入”……“我未成就念与正知”……“我的四念处未能修习”……“我的四正勤未能修习”……“我的四神足未能修习”……“我的五根未能修习”……“我的五力未能修习”……“我的七觉支未能修习”……“我的八支圣道未能修习”……“我未能遍知苦”……“我未能断除集”……“我未能修习道”……“我未能证得灭”——如此便生起追悔、心之懊悔与意念的纷扰。凡是这种追悔已被彻底断除、连根拔除、止息平静、完全轻安、永不生起、被智火焚尽的人,他便被称为无追悔者——这就是“不虚夸者、无追悔者”。

“Mantā”指的是智慧。那智慧即是了知……无痴、择法、正见。以智慧反复把握后,他才说话,即使多说、多讲、多阐明、多表达,也绝不会说出不善、错误、拙劣、恶劣、不善的语言——这便称为“有智慧地说话的人”。什么是掉举?心的躁动、不安,心的散乱、纷扰——这就叫掉举。凡是断除了这种掉举,将它根除、止息、平静,令它永不再起,被智火烧尽的人,他就被称为“不掉举的人”。因此,是有智慧地说话、不掉举的人。

比丘于此舍离妄语,远离妄语,说真实语,真实连贯,可信可靠,不欺世间。他舍离离间语,远离离间语——不将此处所闻传至彼处以离间他们,也不将彼处所闻传至此处以离间这些。如是,他缝合破裂者,巩固和合者,乐于和合,喜于和合,欣于和合,说促进和合的言语。他舍离粗恶语,远离粗恶语,所说之语温和、悦耳、可爱、深入人心、文雅,令众人喜爱、令众人满意。他舍离杂秽语,远离杂秽语——适时而语,说真实语,说有益语,说法语,说律语,说值得铭记之语,得时、有据、有节、与利益相连。他成就了四种语善行,远离四种语过失,远离三十二种畜生论,出离、超脱、脱离、解缚,不再受其系缚,以无界限之心安住。

他讲述十种论事,即:少欲论、知足论、远离论、不交往论、精进论、戒论、定论、慧论、解脱论、解脱知见论、念处论、正勤论、神足论、根论、力论、觉支论、道论、果论、涅槃论。他善加把握、善加受持、善加守护、善加防护,安住于寂静。那称为“智”。那智慧即是……无痴、择法、正见……他已超越爱欲之网,因此是牟尼——如此,他便是言语有约束的牟尼。

因此,世尊说:

85

“无嗔怒、无恐惧、不自夸、不追悔;

他言语明智,不轻躁,确是守护言语的牟尼。”

“于未来无所执著”——于此,所谓“执著”即渴爱。凡是贪著、染著……(中略)……贪求、贪欲、不善根。若人这种黏著与渴爱已被断除、彻底根除、平息、寂静、不复生起、被智慧之火焚烧殆尽——如是,他于未来便无所执著。或者,他不会生起这样的期望:“愿我于未来具足这样的色蕴”,并对此感到欢喜;不会期望:“愿我具足这样的受蕴……这样的想蕴……这样的行蕴……这样的识蕴”,并对此感到欢喜。如是,他于未来便无所执著。或者,对于所未得者——如“愿我未来有这样的眼、这样的色”——他不将心导向获得;心不导向,便不欢喜于彼;不欢喜于彼,则于未来无所执著。同样地:“愿我未来有这样的耳、这样的声”……(中略)……“愿我未来有这样的意、这样的法”,对于所未得者,他不将心导向获得;心不导向,便不欢喜于彼;不欢喜于彼,则于未来无所执著。又或者,他不会这样想:“藉由此戒、此禁制、此苦行或此梵行,我将于未来成为天神或某一类天人”,对于所未得者,他不将心导向获得;心不导向,便不欢喜于彼;不欢喜于彼,则于未来无所执著。

对于已经变异的事物,他不忧愁;当事物变异时,他不忧愁。不会因为“我的眼变异了”而忧愁;不会因为“我的耳变异了、我的鼻变异了、我的舌变异了、我的身变异了、我的色变异了、我的声变异了、我的香变异了、我的味变异了、我的触变异了、我的家庭变异了、我的团体变异了、我的住处变异了、我的利养变异了、我的名声变异了、我的称赞变异了、我的快乐变异了、我的衣服变异了、我的钵食变异了、我的坐卧处变异了、我的病缘药资具变异了、我的母亲变异了、我的父亲变异了、我的兄弟变异了、我的姐妹变异了、我的儿子变异了、我的女儿变异了、我的朋友变异了、我的官员变异了、我的亲戚变异了、我的血亲变异了”而忧愁,不苦闷,不悲泣,不捶胸哭泣,也不陷入愚迷——这样,叫作“不追忆过去”。

眼触、耳触、鼻触、舌触、身触、意触,增语触、有对触,乐受触、苦受触、不苦不乐受触,善触、不善触、无记触,欲界触、色界触、无色界触,空触、无相触、无愿触,世间触、出世间触,过去触、未来触、现在触——凡是如此形态的触,如此接触、如此碰触、如此所触,便称为“触”。

他观察眼触是远离的——无我、无我所,非常、非恒、非永恒、非不变之法。他观察耳触是远离的……他观察鼻触是远离的……他观察舌触是远离的……他观察身触是远离的……他观察意触是远离的……他观察增语触是远离的……他观察有对触是远离的……他观察乐受之触、苦受之触、不苦不乐受之触、善之触、不善之触、无记之触、欲界之触、色界之触、无色界之触、世间之触——这一切皆是远离的,无我、无我所,非常、非恒、非永恒、非不变之法。

他或者看见过去的触是远离的,与未来的触、现在的触不相染;看见未来的触是远离的,与过去的触、现在的触不相染;看见现在的触是远离的,与过去的触、未来的触不相染。又或者,对于那圣的、无漏的、出世间的、与空相应的触,他看见那些触是远离的——远离贪,远离嗔,远离痴,远离恼怒、怨恨、伪善、专横、嫉妒、悭吝、欺诳、狡诈、固执、争斗、慢、过慢、放逸,远离一切烦恼、一切恶行、一切不安、一切热恼、一切煎熬、一切不善造作——这便是“于触之观察中见远离”。

于他而言,六十二种邪见已被断舍、根除、平息、止息,不再生起,被智慧之火焚烧殆尽。他不被邪见所驱策、不随邪见而转、不被邪见所冲荡、不被邪见所系缚;他不将那种邪见执为真实,也不再退回那种邪见——这便是“于诸邪见中,他不再被其带走”。

因此,世尊如是说:

86

“于未来无所贪求,于过去无所追悔;

于诸触中观见远离,亦不为诸见所转。”

由贪的断除,他隐退远离;由嗔的断除,他隐退远离;由痴的断除,他隐退远离;由忿怒……怨恨……覆藏……恼害……嫉妒……悭吝……乃至一切不善行的断除,他隐退远离。世尊也曾这样说:“诸比丘,如何是比丘隐退远离?诸比丘,此比丘已断除我慢,将其连根拔除,如同截去多罗树的顶叶,彻底毁坏,令未来不再生起。诸比丘,这便是比丘隐退远离。”——这便称为“隐退远离者”。

有三种欺诈事:资具受用欺诈事、威仪欺诈事、近前巧语欺诈事。

什么是称为资具受用的诡诈事?于此,诸居士以衣、食、卧坐处、病者所需药品资具邀请比丘,他是恶欲者、为欲所败、有所求者,为了对衣、食、卧坐处、病者所需药品资具的更多欲求,拒绝衣,拒绝食,拒绝卧坐处,拒绝病者所需药品资具。他如此说:“沙门要昂贵的衣做什么!这才适合:沙门应从冢间、或从垃圾堆、或从店铺拾取破布,做成僧伽梨后穿着。沙门要昂贵的食做什么!这才适合:沙门应以拾落穗行,以团食维生。沙门要昂贵的卧坐处做什么!这才适合:沙门应是树下住者、或冢间住者、或露地住者。沙门要昂贵的病者所需药品资具做什么!这才适合:沙门应以腐尿、或诃梨勒碎片作药。”依此,他穿着粗陋的衣,受用粗陋的食,使用粗陋的卧坐处,使用粗陋的病者所需药品资具。诸居士如此知道:“这位沙门是少欲者、知足者、远离者、不混杂者、已发勤精进者、说头陀者。”他们一再以衣、食、卧坐处、病者所需药品资具邀请。他如此说:“由于三者的现前,有信的善男子产生许多福德,由于信的现前,有信的善男子产生许多福德,由于施物的现前,有信的善男子产生许多福德,由于应供养者的现前,有信的善男子产生许多福德。你们既有此信,施物也存在,我是受取者。如果我不受取,如此你们将远离福德。我不需要这个,但为了怜悯你们,我接受。”依此,他也接受许多衣,接受许多食,接受许多病者所需药品资具。凡如此之皱眉、皱眉中的诡诈、诡诈行、诡诈性——这是称为资具受用的诡诈事。

什么是威仪所摄的诡诈事?在此,有一类心术不正、为欲望所左右、企图受人尊敬的人,心想“人们这样就会尊敬我”,于是刻意调整行走的方式、站立的姿势、坐下的样子、躺卧的姿态;他刻意地行走、刻意地站立、刻意地坐着、刻意地躺卧;他装得像入定者一样行走、像入定者一样站立、像入定者一样坐着、像入定者一样躺卧,装作正在禅修的模样。凡是这些对威仪的调整、摆布、装点,作出皱眉与作态的诡诈、欺骗、虚伪行相——这就称为威仪所摄的诡诈事。

什么是周边谈论所摄的诡诈事?在此,有某一类心术不正、被欲望左右、意图获得尊敬的人,心想“人们这样就会尊敬我”,就说一些依附圣法的话。他说:“能穿这样袈裟的人,就是有大威力的沙门”;“能用这样钵的人……用这样铜碗的人……用这样水壶的人……用这样滤水囊的人……用这样钥匙的人……穿这样鞋的人……系这样腰带的人……用这样系绳的人,就是有大威力的沙门”;他说:“谁的亲教师是这样,谁就是有大威力的沙门”;“谁的导师是这样……有相同亲教师的同修是这样……有相同导师的同修是这样……朋友是这样……知交是这样……同事是这样……伙伴是这样,谁就是有大威力的沙门”;他说:“谁住在这样的寺院,谁就是有大威力的沙门”;“谁住在这样的半檐屋……宫殿……高楼……山洞……岩窟……茅舍……尖顶屋……楼阁……圆亭……长房……礼堂……帐篷……树下,谁就是有大威力的沙门”。

或者,他故作审慎、时时皱眉,现出诡诈欺诳、巧于言辞、以言语博取尊敬的模样,谈论那种极深远、极隐秘、极精微、极含蓄、与出世间空相应的法义,暗示“这位沙门是这等殊胜住处与禅定成就的获得者”。凡是这样皱眉、作态的种种诡诈、欺骗、虚伪之相,这就叫周边谈论所摄的诡诈事。凡是已经断除了这三种诡诈事,将其彻底根除、平息、安定、不再生起,用智慧之火将它们烧尽的人,他便被称为无诡诈者——远离喧嚣、不好欺诳。

所谓“渴望”,即指渴爱。也就是贪着、染着……(中略)……贪求、贪欲与不善根。若人已断除此渴爱之渴望,将其彻底根除、完全止息、归于安定、永不复起,以智慧之火焚尽无余,他便称为无渴望者。他于色不渴爱;于声……于香……于味……于触……于家族……于群体……于住处……于利养……于名声……于称赞……于快乐……于袈裟……于饮食……于坐卧处……于病缘药资具……于欲界……于色界……于无色界……于欲有……于色有……于无色有……于想有……于无想有……于非想非非想有……于一蕴有……于四蕴有……于五蕴有……于过去……于未来……于现在……于所见、所闻、所觉、所知的诸法,皆不渴爱、不希求、不贪恋、不期盼、不渴望——是名无渴望者。所谓五种悭吝,即:住处悭吝、家族悭吝、利养悭吝、相貌悭吝、法悭吝。凡是如此吝啬、悭贪、极度执守、独占不放、心被紧紧系缚的状态,即称为悭吝。此外,对蕴的悭吝、对界的悭吝、对处的悭吝,这种执取亦名为悭吝。若人已断除此悭吝,将其彻底根除、完全止息、归于安定、永不复起,以智慧之火焚尽无余,他便称为无悭吝者——亦即无渴望者、无悭吝者。

关于放肆:放肆有三种——身之放肆、语之放肆、意之放肆。何谓身之放肆?在此,有一类人,入于僧团中,便展现身之放肆;入于大众中,便展现身之放肆;在斋堂里,便展现身之放肆;在浴室中,便展现身之放肆;在汲水处,便展现身之放肆;在进入村落人家时,便展现身之放肆;进入村落人家之后,亦展现身之放肆。

如何在僧团中表现身的无惭呢?在此,有一类人来到僧团中,于长老比丘们毫无敬意:或站或坐,都碰撞他们;站在他们面前,坐在他们面前;坐于过高的座位;蒙头裹衣而坐;站立说话,挥舞着手臂说话。他正是这样在僧团中表现身的无惭。

一个人置身团体之中时,如何显露身体上的不庄重?在此,有一类人置身团体之中,对上座比丘们全无恭敬之心:上座比丘们未着鞋经行,他却着鞋经行;上座比丘们在低处经行道上经行,他却在较高处的经行道上经行;上座比丘们在地面上经行,他却在经行台上经行;他站立时也冲撞、侵扰他们;他坐下时也冲撞、侵扰他们;他站在他们前方;他坐在他们前方;他坐在高座上;他裹着覆及头部的衣坐着;他站着说话;他挥动手臂说话。置身团体中的人,便是如此显露身体上的不庄重。

在斋堂中,一个人如何展露身体上的不庄重?在此,有人在斋堂里对上座诸比丘缺乏敬意:他挤进上座诸比丘中间坐下;他用座位排挤新学比丘;他站着时也冲撞、干扰他人;他坐着时也冲撞、干扰他人;他偏要站在别人前面;他偏要坐在别人前面;他坐在高座上;他连头裹衣坐着;他站着说话;他挥舞着手臂说话。在斋堂中,一个人便是如此展露身体上的不庄重。

一个人在蒸汽浴室中,如何展露身体方面的放肆?在此,有一类人在蒸汽浴室里不尊重上座比丘:他站着也推撞他们,坐着也推撞他们;他偏要站在他们面前,偏要坐在他们面前;他坐于高座之上;未经询问、未经邀请,便自行添柴;他还擅自关闭浴室的门,且挥动手臂说话。一个人在蒸汽浴室中,便是如此展露身体方面的放肆。

一个人在水边洗浴处,如何展露身体方面的放肆?在此,有一类人在水边洗浴处不尊重上座比丘:他下水时也推撞他们,偏要在他们前面下水;他洗浴时也推撞他们,偏要在他们前面洗浴,偏要在他们上方洗浴;他上岸时也推撞他们,偏要在他们前面上岸,偏要在他们上方上岸。一个人在水边洗浴处,便是如此展露身体方面的放肆。

一个人在进入村落时,如何展露身体方面的放肆?在此,有一类人进入村落时不尊重上座比丘:他行走时也推撞他们,偏要走在他们前面,甚至故意绕开后又抢到诸上座比丘的前面去。一个人在进入村落时,便是如此展露身体方面的放肆。

一个人进入村落之后,如何显露身体上的不庄重?在此世间,有那么一种人进入村落之后,即使别人对他说:“尊者,请勿进入。”他依然进入;别人对他说:“尊者,请勿站着。”他依然站着;别人对他说:“尊者,请勿坐下。”他依然坐下;他擅自进入未为他安排的地方;擅自站在未为他安排的地方;擅自坐在未为他安排的地方;有些人家有那样隐秘而不公开的内室,良家妇女、良家女儿、良家儿媳和良家少女安坐其中,他却贸然闯入;甚至去摸孩童的头。进入村落之人,便是如此显露身体上的不庄重。以上这些,即是显露身体上的不庄重。

什么是语的轻率?在此,有人于僧团中表现语的轻率,于大众中表现语的轻率,进入俗人家中也表现语的轻率。

如何在僧团中表现出语的放纵?这里,有人到了僧团里,不把长老诸比丘放在眼里,未经请求或未被邀请,就对来到寺院的诸比丘说法、解答问题、诵戒,甚至站着说话、挥动手臂说话。这样就是在僧团中表现出语的放纵。

身处大众中时,怎样展露口不择言的轻率呢?在此,有人身处大众,对那些他内心并不恭敬的长老比丘,既未请示,也未受邀,便擅自为来到寺院的比丘们说法、解答疑问,甚至站着说,指手划脚地说。他也为来到寺院的比丘尼、近事男、近事女说法、解答疑问,甚至站着说,指手划脚地说。如此,便是在大众中展露口不择言的轻率。

怎样是在进入俗人家时,以言语表现出轻率呢?在此,有人进入俗人家后,对妇女或年轻女子这样说:“名为某、族姓某者,可有什么吗?有粥吗?有饭吗?有嚼食吗?我们喝什么?我们吃什么?我们嚼什么?可有什么呢?你们将给我什么呢?”他如此絮絮叨叨。诸如此类的言语,即是空谈、胡话、多言,是多言的行为、多言的状态。如此便是进入俗人家时,以言语表现轻率。这即是语的轻率。

什么是心的轻率?在此,有人并非出身高种姓家庭而出家,心中却将自己视同于出身高种姓家庭而出家者;并非出身大族家庭而出家,心中却将自己视同于出身大族家庭而出家者;并非出身大富家庭而出家,心中却将自己视同于出身大富家庭而出家者;并非出身巨富家庭而出家,心中却将自己视同于出身巨富家庭而出家者;并非精通经教者,心中却将自己视同于精通经教者;并非持律者,心中却将自己视同于持律者;并非说法师,心中却将自己视同于说法师;并非林居者,心中却将自己视同于林居者;并非乞食者,心中却将自己视同于乞食者;并非穿粪扫衣者,心中却将自己视同于穿粪扫衣者;并非三衣者,心中却将自己视同于三衣者;并非次第乞食者,心中却将自己视同于次第乞食者;并非过午不食者,心中却将自己视同于过午不食者;并非常坐不卧者,心中却将自己视同于常坐不卧者;并非随得安住者,心中却将自己视同于随得安住者;并非初禅获得者,心中却将自己视同于初禅获得者;……乃至并非非想非非想处定获得者,心中却将自己视同于非想非非想处定获得者。这就是心的轻率。若人已断除这三种轻率,将其彻底根除、完全止息、归于安定、永不复起,以智慧之火焚尽无余,他便称为不轻率者——亦即不轻率。

有可厌恶的人,也有不可厌恶的人。什么样的人可厌恶?有人戒行败坏,品性邪恶,行为不净、令人讥嫌,行事隐秘,非沙门而自称沙门,非梵行者而自称梵行者,内心腐败、漏泄不净,犹如污秽聚生——此人名为可厌恶的人。又有人易怒多怨,稍受批评便恼怒、激愤、抗拒、嗔恚,显露出愤怒、憎恨与不满——此人名为可厌恶的人。又有人易怒怀恨,虚伪、傲慢,嫉妒、悭吝,谲诈、欺诳,顽固、极度自负,怀有恶欲,执持邪见,坚固执着自己的见解,难以舍离——此人名为可厌恶的人。

哪些人不可厌恶?有比丘具足戒行,以巴帝摩卡防护而住,行处与境界圆满,于微细罪过亦见怖畏,受持修学诸学处——此人名为不可厌恶的人。或有人无有嗔心,极少恼害;虽受人诸多指责,亦不执取、不恼怒、不嗔恨、不固执,不显露愤怒、怨恨与不满——此人名为不可厌恶的人。又有人无嗔无恨,不虚伪、不傲慢,不嫉妒、不悭吝,不谲诈、不欺诳,不顽固、不过度自负,无有恶欲、无有邪见,不执取己见,心不固执,善能舍离——此人名为不可厌恶的人。一切愚痴凡夫皆为可厌恶者;从善凡夫以上,乃至八种圣者,皆为不可厌恶者——不傲慢,即是不可厌恶。

什么是离间语?于此,有人是离间语者:他从此处听闻后,为了离间这些人而在别处说;或从别处听闻后,为了离间那些人而在此处说。如此,他破坏和合者,助长已分裂者。他乐于不和,喜爱不和,欢喜不和,说制造不和的话语——这便称为离间语。

再者,依两种原因,人会运用离间语:因渴望被喜爱,或因意图造成分裂。如何因渴望被喜爱而运用离间语?“我将成为此人所喜爱的人,我将成为合意的人,我将成为被信赖的人,我将成为内部的人,我将成为知心的人。”像这样,因渴望被喜爱而运用离间语。如何因意图造成分裂而运用离间语?“怎样能让这些人彼此不同、分离、成为派别、成为两方、成为两个阵营、成为两边,让他们分裂,不能和合,愁苦而不能安乐地生活?”像这样,因意图造成分裂而运用离间语。若有人已断除这种离间语,将它彻底根除、止息、完全平息、令不再生、被智火烧尽,他便不被离间语所牵引、所连结、所缠系、所牢固系缚——他不参与离间语的行为。

87

“他隐退独处,不虚伪,无所希求,不悭吝;

不傲慢,不令人生厌,也不参与离间语。”

这五种欲境称为“乐味”。为何五种欲境称为“乐味”呢?因为多数天人与世人,对这五种欲境希求、爱乐、渴慕、贪求、热望,因此五种欲境称为“乐味”。那些尚未断除乐味渴爱的人,从眼门对色的渴爱便流注、涌出、淌溢、流转;从耳门对声的渴爱……从鼻门对香的渴爱……从舌门对味的渴爱……从身门对所触的渴爱……从意门对法的渴爱,也流注、涌出、淌溢、流转。而对于那些已断除乐味渴爱——将它彻底断灭、令寂静、平息、永无再生、被智火烧尽的人,从眼门对色的渴爱便不流注、不涌出、不淌溢、不流转;从耳门对声的渴爱……乃至从意门对法的渴爱,也不流注、不涌出、不淌溢、不流转。这便是在乐味上不再漏出之义。

什么是特别慢?在此世间,有人依出身、种姓……乃至依任何一种缘由而鄙视他人。凡如此类的慢、自恃、自恃性、抬高、抬举、高扬、执旗、欲立标帜的心,即称为特别慢。若此人的特别慢已断除、已彻底断除、已寂静、已平息、不可能再生、已被智火所烧尽,他便与特别慢无关联、无结合、不运用、不恰当地运用。这便是于特别慢中亦不参与。

如何是具备柔和的身业而称为柔和?具备柔和的语业……具备柔和的意业而称为柔和;具备柔和的念处而称为柔和;具备柔和的正勤……具备柔和的神足……具备柔和的根……具备柔和的力……具备柔和的觉支而称为柔和;具备柔和的圣八支道而称为柔和。这便是柔和。

有三种辩才者:教理辩才者、问难辩才者、证得辩才者。什么是教理辩才者?在此世间,有人天赋学得教理——经、应颂、记说、偈颂、自说、如是语、本生、稀有法、方广等,他依靠所学教理而展现辩才——这就是教理辩才者。什么是问难辩才者?在此世间,有人常主动问及自身利益、正理、特征、原因、可能与否等问题,他依靠这些问难而展现辩才——这就是问难辩才者。什么是证得辩才者?在此世间,有人证得四念处、四正勤、四神足、五根、五力、七觉支、圣八支道、四圣道、四沙门果、四无碍解、六神通,他明了义理、明了法、明了语句。依所明了的义理,义理便展现辩才;依所明了的法,法便展现辩才;依所明了的语句,语句便展现辩才。此三种智中的智,即是辩才无碍解。具足、圆满具足、到达、圆满到达、拥有、完全拥有、具足此辩才无碍解者,即称为有辩才者。若有人无教理、无问难、无证得,还能展现什么辩才呢?这便是——柔和且具辩才。

这是自己亲自觉知、亲自验证的法,不依凭对其他任何人的相信,无论是其他沙门、婆罗门、天人、魔罗或梵天神。“一切诸行无常”——这是自己亲自觉知、亲自验证的……(中略)……“一切诸行是苦”……“一切法无我”……“以无明为缘而有诸行”……(中略)……“以生为缘而有老死”……“由无明灭故诸行灭”……(中略)……“由生灭故老死灭”……“此是苦”……(中略)……“此是趣向苦灭之道”……“这些是烦恼”……(中略)……“此是烦恼灭尽之道”……“这些法是应遍知的”……(中略)……“这些法是应作证的”——这是自己亲自觉知、亲自验证的……(中略)……六种触处的集起、消散、乐味、过患与出离;五种取蕴的集起……(中略)……四种大种的集起、消散、乐味、过患与出离——这是自己亲自觉知、亲自验证的……(中略)……“凡有集起性质的法,彼一切皆是灭尽之法”——这是自己亲自觉知、亲自验证的法,不依凭对其他任何人的相信,无论是其他沙门、婆罗门、天人、魔罗或梵天神。

世尊曾这样问道:“舍利弗,你相信吗?信根修习、多修习后,能趣入不死,以不死为归宿,以不死为终点;精进根……念根……定根……慧根,修习、多修习后,能趣入不死,以不死为归宿,以不死为终点?”

“尊者,我对此并非依凭对世尊的信仰而信受——信根……精进根……念根……定根……慧根修习多作之后,便趣入不死,以不死为归宿,以不死为究竟。尊者,对于那些对此尚不知、未见、未解、未证、未以慧触受的人,他们或会于此依凭他人的信仰而信受:信根修习多作之后,便趣入不死,以不死为归宿,以不死为究竟;精进根……念根……定根……慧根修习多作之后,便趣入不死,以不死为归宿,以不死为究竟。尊者,然而对于那些对此已知、已见、已解、已证、已以慧触受的人,他们于此便无疑惑、无犹豫。信根……精进根……念根……定根……慧根修习多作之后,便趣入不死,以不死为归宿,以不死为究竟。尊者,我对此亦已知、已见、已解、已证、已以慧触受,我于此无疑惑、无犹豫。信根……精进根……念根……定根……慧根修习多作之后,便趣入不死,以不死为归宿,以不死为究竟。”

“善哉,善哉,舍利弗!舍利弗,如果有人对这些法尚未了知、尚未见到、尚未明白、尚未体证、尚未以智慧触及,他们可能会依他人的信仰而信受:信根乃至慧根若修习多作,便趣入不死,以不死为归宿,以不死为究竟。”

“不信之人、不知恩者,以及那破门入户者;

他已断除生缘、吐尽烦恼,实为最上之人。”

一切凡愚皆会染着,善凡夫及七位有学则离染。阿拉汉既无染着亦无离染,他已离染,因贪灭尽而离贪,因嗔灭尽而离嗔,因痴灭尽而离痴。他梵行已立,行持圆满……生死轮回已尽,不再有后有——并非出于信仰而离染。

因此,世尊说:

88

“他于诸乐味,心无所漏,亦不陷于傲慢;

他温和而具辩才,不依盲信,亦不厌离。”

不为求取利养而学,对未得利养也不生嗔怒。诸比丘,如何是为利养而学呢?于此,有比丘见另一比丘获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具,便作是念:“此尊者何因何缘获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具?”复作是念:“此尊者是精通经教者,由此获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具。”他便为利养故、因利养故、缘利养故、为利养生起故、为利养成就故,学习经教。诸比丘,此即是为利养而学的一种情况。

或者,有比丘见另一比丘获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具,便作是念:“此尊者何因何缘获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具?”复作是念:“此尊者是持律者……是说法师……是论师,由此获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具。”他便为利养故、因利养故、缘利养故、为利养生起故、为利养成就故,学习论藏。诸比丘,此即是为利养而学的一种情况。

或者,有比丘见另一比丘获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具,便作是念:“此尊者何因何缘获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具?”复作是念:“此尊者是阿兰若住者……是乞食者……是粪扫衣者……是三衣者……是次第乞食者……是非时食不食者……是常坐不卧者……是随处住者,由此获得衣服、饮食、住处、病缘医药资具。”他便为利养故、因利养故、缘利养故、为利养生起故、为利养成就故,自己便成为阿兰若住者……乃至成为随处住者。诸比丘,此即是为利养而学的一种情况。

那么,如何是不为利养而学?于此,有比丘不为利养、不因利养、不以利养为缘由、不为令利养生起、不为成办利养,而是仅仅为了调伏自己、为了令自己平静、为了让自己彻底涅槃,而学习经、学习律、学习论。这便是“不为利养而学”。

再者,有比丘——不为利养、不因利养、不以利养为缘由、不为获得利养、不为促成利养;他只是依止少欲,依止知足,依止减损,依止远离,依止于此目的,而成为林住者、常行乞食者、粪扫衣者、三衣者、次第乞食者、过午不食者、常坐不卧者、随处而住者。如此,他也是“不为利养而修学”——不为利养而修学。

“对未得利养亦不嗔怒”:那么,在得不到利益时,怎样会生气呢?于此,有某类人——他想:“我得不到施主之家,得不到僧众,得不到住所,得不到利养,得不到名声,得不到赞叹,得不到安乐,得不到衣服,得不到食物,得不到坐卧处,得不到病缘药物资具,得不到看病者,我是个没有名望的人。”他这样想后,便生气、恼怒、僵住,显现忿怒、嗔恚、不满。这便是得不到利益时生气。

那么,于不得利养时,如何不生忿怒呢?在此,有比丘如是思惟:“我既未得施主之家,亦未得僧众……(中略)……我并非有名望之人。”他如此思惟后,却不忿怒、不嗔恚、不固执,也不流露忿怒、嗔恨与不满。这便是于不得利养时亦不忿怒——他既不为渴求利养而修学,也不因得不到利养而忿怒。

“无敌对且不贪着于味。”——此中,“敌对”者,即心的恼害、反击、对抗、敌对,是愤怒、激怒、完全的激怒,嗔、嗔恨、完全的嗔恨,心的恶意、意的恶意,忿怒、忿怒的状态、忿怒的性,嗔、嗔恨、嗔恨的性,恶意、恶意的状态、恶意的性,敌对、反敌对,凶暴,阿修罗性,心的不满意——这称为敌对。凡此敌对已舍断、已根除、已止息、已平息、不能再生、被智火所烧尽者,他称为无敌对。“渴爱”者,即色渴爱、声渴爱、香渴爱、味渴爱、触渴爱、法渴爱。“味”者,即根味、茎味、皮味、叶味、花味、果味,酸、甜、苦、辣、咸、碱、涩、收敛、美味、不美味、冷、热。有些沙门婆罗门贪着于味。他们以舌尖寻求最上味而游行,得到酸的便寻求非酸的,得到非酸的便寻求酸的;得到甜的便寻求非甜的,得到非甜的便寻求甜的;得到苦的便寻求非苦的,得到非苦的便寻求苦的;得到辣的便寻求非辣的,得到非辣的便寻求辣的;得到咸的便寻求非咸的,得到非咸的便寻求咸的;得到碱的便寻求非碱的,得到非碱的便寻求碱的;得到涩的便寻求收敛的,得到收敛的便寻求涩的;得到美味的便寻求不美味的,得到不美味的便寻求美味的;得到冷的便寻求热的,得到热的便寻求冷的。他们无论得到什么,都不满足于所得,转而寻求其他的,对可意的诸味染着、贪求、执取、迷醉、耽溺、缠缚、缠缚着、束缚。凡此味渴爱已舍断、已根除、已止息、已平息、不能再生、被智火所烧尽者,他如理省察而食用食物:“非为嬉戏,非为骄慢,非为装饰,非为庄严,只是为了此身的住立、维持,为了止息伤害,为了资助梵行。如此,我将灭除旧受,不生起新受,我将有存续、无过、安住。”

犹如为伤口敷药,只是为了使其痊愈;犹如为车轴涂油,只是为了运载重物;犹如食用子肉,只是为了穿越旷野。同样地,比丘如理作意而受用食物——“非为嬉戏……乃至……安乐而住。”他舍断味渴爱,遣除它、灭尽它、令它不复存在;他远离味渴爱,超脱、出离、解脱、离系,以离系之心而安住——如此,他无敌对,也不依于渴爱而贪求诸味。

因此,世尊说:

89

“他不为利养而修学,得不到时亦不恼怒;

“于渴爱不起敌意,于诸味亦不贪求。”

“常念舍者”——“具足六支舍”是指:眼见色后,不喜不忧,安住于舍,具念、正知。耳闻声后……(中略)……意了知法后,不喜不忧,安住于舍,具念、正知。眼见可意之色,不贪求、不狂喜、不生贪欲,他的身体安住,内心善安立、善解脱。又,眼见不可意之色,不沮丧,心不滞著、不消沉、无有恶意,他的身体安住,内心善安立、善解脱。同样地,耳闻声、鼻嗅香、舌尝味、身触触、意了知法:于可意境,不贪求、不狂喜、不生贪欲,他的身体安住,内心善安立、善解脱;于不可意境,不沮丧,心不滞著、不消沉、无有恶意,他的身体安住,内心善安立、善解脱。

眼见可意与不可意之色时,身体安住,内心善安立、善解脱。耳闻声……(中略)……意了知法,于可意与不可意之境时,身体安住,内心善安立、善解脱。

眼见到色时,于可染着之境不染着,于可瞋恚之境不瞋恚,于可愚痴之境不愚痴,于可恼怒之境不恼怒,于可骄慢之境不骄慢,于可烦恼之境不被染污。耳听到声、鼻嗅到香、舌尝到味、身触到触、意了知法时,同样于可染着之境不染着,于可瞋恚之境不瞋恚,于可愚痴之境不愚痴,于可恼怒之境不恼怒,于可骄慢之境不骄慢,于可烦恼之境不被染污。所见仅是所见,所闻仅是所闻,所觉仅是所觉,所识仅是所识。于所见不黏着,于所闻不黏着,于所觉不黏着,于所识不黏着。于所见不亲近、不抗拒、不依赖、不被系缚,心无界限、解脱、离系而住;于所闻、所觉、所识,同样不亲近、不抗拒、不依赖、不被系缚,心无界限、解脱、离系而住。

阿拉汉具眼根,以眼见色;阿拉汉于色无欲贪,其心善解脱。阿拉汉具耳根,以耳闻声;阿拉汉于声无欲贪,其心善解脱。阿拉汉具鼻根,以鼻嗅香;阿拉汉于香无欲贪,其心善解脱。阿拉汉具舌根,以舌尝味;阿拉汉于味无欲贪,其心善解脱。阿拉汉具身根,以身触触;阿拉汉于触无欲贪,其心善解脱。阿拉汉具意根,以意了知法;阿拉汉于法无欲贪,其心善解脱。

眼乐于色、好乐于色、喜悦于色,阿拉汉已将其调伏、守护、保护、防护,并为防护它而说法。耳乐于声……鼻乐于香……舌乐于味、好乐于味、喜悦于味,阿拉汉已将其调伏、守护、保护、防护,并为防护它而说法。身乐于触……意乐于法、好乐于法、喜悦于法,阿拉汉已将其调伏、守护、保护、防护,并为防护它而说法。

“已调伏者,大众携他赴集会;已调伏者,国王登乘他的脊背。

能忍受呵斥之语的调御者,于人中最是殊胜。

“已调御的骡马、良种骏马,以及信度马,都是殊胜的;

大象与龙象也是如此,但自我调御者比它们更为殊胜。

“因为凭借这些车乘,终不能抵达未曾到过的地方;

正如一个善加调御了自己的人,那已得调御者,便是通过调御而抵达。

“于种种生存状态中不动摇,已从再生中解脱;

已至调御之地,他们于世间是真正的胜者。

“他的诸根已善修习,无论于内、于外,遍及一切世间;

彻证此世与他世后,已修习、已调御者,安住待时。”

“时刻”是指:任何时、一切时、所有时、恒常时、稳固时……乃至在生命最后阶段。“具念”有四种情形:修习身随观念处,是具念;修习受随观念处……修习心随观念处……修习法随观念处,是具念……此人即名为“具念者”——圆满平静,恒持正念。

他不因出身、血统……或其他任何原因,而生起“我与他同等”的慢——在世间,不执着于等同之想。

他不因出身、血统……或其他任何原因,而生起“我比他殊胜”的过慢;也不因出身、血统……或其他任何原因,而生起“我比他低劣”的卑慢——他不自视为殊胜者,也不自视为低劣者。

这是指阿拉汉、漏尽者。所谓七种增盛,即:贪增盛、嗔增盛、痴增盛、慢增盛、见增盛、烦恼增盛、业增盛。这些增盛于他皆不存在、不现起、不可得,已被断除、彻底斩断,已平息、已止息,永无再生起的可能,已为智火所烧尽——因此他没有这些增盛。

因此,世尊说:

90

“他恒时安住于舍,具足正念,于世间不执取等同之想;

他不于殊胜者起想,也不于低劣者起想,他已无有那些增盛。”

“阿拉汉,漏尽者”——在此,“依着”有两种:渴爱的依着与邪见的依着……这是渴爱的依着……这是邪见的依着。他已断除渴爱的依着,已舍弃邪见的依着;由于渴爱的依着已被断除,邪见的依着已被舍弃,因此他没有任何依着性——它不存在、没有、找不到、不可得。依着已被断除、彻底斩断、平息、安歇,不再生起,已被智慧之火焚烧殆尽。这就是他无有依着性。

“了知法后而无所依着”——“了知”即了知、明白、衡量、判定、确定、令其清晰之后。他对于“一切诸行无常”,了知、明白、衡量、判定、确定、令其清晰;对于“一切诸行是苦”……(中略)……对于“一切法无我”……(中略)……对于“凡有生起本质者,彼一切皆归于灭”,亦如此了知、明白、衡量、判定、确定、令其清晰。“无所依着”有两种依着:渴爱的依着与邪见的依着……(中略)……这是渴爱的依着……(中略)……这是邪见的依着。他舍断了渴爱的依着、弃舍了邪见的依着后,不依着于眼,不依着于耳、鼻、舌、身、意;于色、声、香、味、触、法……于家族、大众、住所……乃至所见、所闻、所觉、所识的诸法,他不依着、不黏着、不趋近、不耽溺、不倾注,已出离、脱离、彻底解脱、解开系缚,以超越了界限的心而住——这就是了知法后而无所依着。

也就是:对色的渴爱、对声的渴爱、对香的渴爱、对味的渴爱、对触的渴爱、对法的渴爱。对于阿拉汉、漏尽者而言——也就是关于“有”见的、关于“无有”见的,关于常见的、关于断见的,以及为了再有的反复、再趣的反复、再出生的反复、再结生的反复、再有身体的反复——这种种渴爱,对他来说已不存在、没有、找不到、不可得,已被断除、彻底斩断、平息、安止,不再能生起,被智慧之火焚尽。因此,不论为了“有”或为了“无有”,他都没有渴爱存在。

91

“他无有依着,了知法之后,便无所依着;

不论为‘有’或为‘无有’,他都没有渴爱。”

他寂静、息止、清凉、全然宁静。我用“这就是寂静者”这句话来宣说、说明、阐明、开示、表述。

从总纲而言,有两种欲:事物欲与烦恼欲……这些称为事物欲……这些称为烦恼欲。遍知事物欲、断除烦恼欲之后——舍断、去除、驱散、终结、令归于无有之后——于诸欲无所期盼、离欲、弃欲、吐弃欲、摆脱欲、断除欲、解脱欲的人;于诸欲远离贪染、无有贪染、舍弃贪染、吐弃贪染、摆脱贪染、断除贪染、解脱贪染的人;是饥渴已消、已寂灭、清凉,领受安乐,以梵行之身而住的人——这即是“于诸欲无所期盼”。

有四种系缚:贪求是身系缚,恶意是身系缚,执取戒禁是身系缚,固执“只有这是真理”是身系缚。对自己见解的贪爱,即是贪求身系缚;对他教说心生憎恨与不满,即是恶恚身系缚;执取自己的戒、誓愿或戒禁,即是执取戒禁身系缚;固执自己的见解“只有这是真理”,即是固执“只有这是真理”身系缚。此是就漏尽的阿拉汉而言。这些系缚于他并不存在,无有,不可得,不可见;已被他断除、彻底斩断、平息、完全宁静、无复能生、智火所焚——故说,系缚在他那里已不存在。

这是指渴爱。它就是一种染着、深染着……(中略)……贪求、贪欲、不善根。何以说visattikā(渴爱之蔓)?因它具此诸义:它遍处附着,故说visattikā;它广布遍满,故说visattikā;它流散蔓延,故说visattikā;它不平正而有危险,故说visattikā;它含毒,故说visattikā;它招引吞没,故说visattikā;它虚伪欺诳,故说visattikā;其根是毒,故说visattikā;其果是苦毒,故说visattikā;享用即服毒,故说visattikā。再者,这种广大的渴爱,在色、声、香、味、触、家、群、住处……乃至一切见、闻、感、知的对象上,遍处附着、扩散开来,故称为visattikā。此人已渡、已越、已超、已胜、已脱此名为visattikā的渴爱之蔓。

因此,世尊如是说:

92

“于诸欲无所期盼者,我称他为寂静之人。”

他已无有结缚,渡越了渴爱之蔓。

此处表遮止。此指阿拉汉、漏尽者。句中“儿子”有四种:亲生儿子、田产所养的儿子、过继的儿子、弟子随从的儿子。“牲畜”指羊、鸡、猪、象、牛、马、母驴。“田地”指稻田、麦田、绿豆田、黑绿豆田、大麦田、小麦田、芝麻田。“住宅”指房屋地基、仓库地基、内院地基、后院地基、花园地基、寺院地基。于这样的人,对儿子、牲畜、田地、住宅已无任何执著;这些执著不存在、不可得,已被断除、彻底根绝、安息、不再生起,被智慧之火焚烧殆尽。因此说:“他没有儿子、牲畜,也没有田地、住宅。”

句中“有我”指我见,“无我”指断灭见。“所执取者无有”是说没有可执取的;“应舍弃者无有”是说没有应舍弃的。凡无执取者,即无舍弃;凡无舍弃者,即无执取。阿拉汉已超越执取与舍弃,超越增长与衰退。他已安住,梵行圆满……(中略)……生死轮回已尽,于他再无后有。不论是“有我”还是“无我”,于他皆不可得。

因此,世尊说了:

93

“他没有子嗣、牲畜,亦无田地与住宅;

‘有我’与‘无我’,于他都了不可得。”

那些不断生起种种烦恼的人,称为凡夫;那些种种有身见未被破除的人,称为凡夫;那些仰赖种种老师脸色的人,称为凡夫;那些尚未从种种生命状态中超脱出来的人,称为凡夫;那些造作种种不同行为的人,称为凡夫;那些被种种洪流漂没的人,称为凡夫;那些被种种热恼烧灼的人,称为凡夫;那些被种种炽焰焚烧的人,称为凡夫;那些在五种欲乐上贪染、渴求、粘着、沉溺、陷入、系缚、被系缚、被障碍的人,称为凡夫;那些被五盖覆盖、遮蔽、包围、封闭、隐藏、盖住的人,称为凡夫。沙门,是指任何外道出家者、任何过外道生活的人。婆罗门,是指任何称呼别人为“尊者”的人。凡夫或因贪欲而有所言说,或因嗔恨而有所言说,或因愚痴而有所言说,或因傲慢而有所言说,或因邪见而有所言说,或因掉举而有所言说,或因疑惑而有所言说,或因种种随眠烦恼而有所言说,如说“染着之人”、“嗔怒之人”、“愚昧之人”、“被缚之人”、“执取之人”、“散乱之人”、“犹豫之人”、“顽梗之人”——这些行为的造作在他那里已完全断除;由于行为的造作已断除,便不再有任何生命趣向可令他被称为:“地狱众生”、“畜生道众生”、“鬼道众生”、“人”、“天神”、“有色界众生”、“无色界众生”、“有想众生”、“无想众生”、“非想非非想众生”。正因为那个原因不存在,那个条件不存在,那个理由不存在,所以凡夫、沙门、婆罗门,皆无法以此来说他、论他、议他、述他、称他。

“他无有先导”——这是指阿拉汉、已断尽烦恼者。有两种“先导”——渴爱先导与邪见先导。……此为渴爱先导。……此为邪见先导。他的渴爱先导已断除,邪见先导已彻底舍离;由于渴爱先导已断,邪见先导已舍,他不再将渴爱或邪见作为前导而行,不以渴爱为旗帜、不以渴爱为顶端、不以渴爱为尊首,不以邪见为旗帜、不以邪见为顶端、不以邪见为尊首,不依渴爱或邪见而住。因此,他被称为“无有先导者”。

因此,以那个为因,以那个为缘,以那个为缘起,以那个为根源,当面对种种言论、非难、指责、呵斥、诋毁与诽谤时,他不动,不摇,不颤,不抖,全然不为所动,全然不感惊怖——所以,他于一切言论中毫不动摇。

世尊如是说:

94

“凡夫俗子,以及沙门婆罗门,无论以何言说称述于他,

那些事于他已非预先系缚,因此他在种种言论中毫不动摇。”

离执著、不悭。执著,这称为渴爱。即是贪爱、深重的贪爱……贪婪、欲望、不善根。若有人此执著已断除、已根绝、已平息、已止息、已不再生起、已被智慧之火焚尽,他便称为离执著者。他对色无所贪求……对所见、所闻、所觉、所识的法无所贪求、无所沉溺、无所迷恋、无所固守,他是离执著者、无执著者、已舍执著者、已吐执著者、已脱执著者、已断执著者、已弃执著者,无复渴求……以梵行之身安住——这便是离执著者。不悭,悭有五种:对住处的悭、对家族的悭、对利得的悭、对容貌的悭、对法的悭。凡是这样的……执取,这就称为悭。若有人此悭已断除……他便称为不悭者:离执著、不悭。

“牟尼于上等者中不置一言,于同等者中不置一言,于下劣者中不置一言。”牟尼即此。这称为智慧。这牟尼能超越执着之网。他不说、不讲、不言、不表、不示“我是上等者”,亦不宣称“我是同等者”,亦不宣称“我是下劣者”——牟尼于上等者中不置一言,于同等者中不置一言,于下劣者中不置一言。

“劫”:有两种劫——渴爱劫与见劫……这是渴爱劫……这是见劫。于他,渴爱劫已舍断,见劫已放下;因渴爱劫已舍断、见劫已放下,他不趋向、不靠近、不接近、不抓取、不执著、不固守渴爱劫或见劫——这就是“不趋向劫”。所谓“不可构作者”:劫有两种——渴爱劫与见劫……这是渴爱劫……这是见劫。于他,渴爱劫已舍断,见劫已放下;因渴爱劫已舍断、见劫已放下,他不构作、不产生、不令产生、不生起、不令生起渴爱劫或见劫——这就是“不趋向劫,不可构作”。

因此,世尊说:

95

“离贪者无悭吝,牟尼不因自以为较高而说;

不与等者论,不与劣者辩;不趋向妄构,他是不妄构者。”

关于“阿拉汉、漏尽者”:于他而言,凡是“此属我”或“此属他人”——任何色中所系、受中所系、想中所系、行中所系、识中所系,被执取、被执持、被固着、被耽著、所倾倚的事物,皆不存在,无有……(中略)……被智火焚尽——这便是“于世间无有属己之物”。再者,事物变异时他无忧伤,于已变异之事物亦无忧伤。他于“我眼变异”无忧伤,于“我耳变异”……“我鼻变异”……“我舌变异”……“我身变异”……“我意变异”……“我色变异”……“我声变异”……“我香变异”……“我味变异”……“我触变异”……“我家族变异”……“我眷属变异”……“我住处变异”……“我利养变异”……“我名声变异”……“我称赞变异”……“我乐变异”……“我衣变异”……“我食变异”……“我床座变异”……“我病缘病缘药资具变异”……“我母变异”……“我父变异”……“我兄弟变异”……“我姊妹变异”……“我子变异”……“我女变异”……“我友变异”……“我同僚变异”……“我亲戚变异”……“我血缘亲族变异”,于如是种种皆无忧伤、无疲累、无悲泣、不捶胸哭泣、不陷入迷乱。如是,于无所属亦无忧伤。

再者,当被不寂静的苦受所触、所浸、所遍、所拥有时,他不忧愁、不疲累、不悲泣、不捶胸号泣、不陷入迷乱。被眼病所触、所浸、所遍、所拥有时……被耳病……被鼻病……被舌病……被身病……被头痛……被耳痛……被口病……被牙病……被咳嗽……被哮喘……被感冒……被热病……被老衰……被腹痛……被昏厥……被痢疾……被绞痛……被霍乱……被麻风……被疮疖……被白斑……被肺痨……被癫痫……被癣……被痒……被湿疹……被恶露……被疥癣……被血病……被胆病……被糖尿病……被痔……被疹疱……被痔漏……被胆汁所生之病……被痰所生之病……被风所生之病……被集合所生之病……被季节变化所生之病……被不适防护所生之病……被外来损伤所生之病……被业报所生之病……被寒冷……被炎热……被饥饿……被口渴……被虻、蚊、风、热、爬虫之触所触、所浸、所遍、所拥有时,他不忧愁、不疲累、不悲泣、不捶胸号泣、不陷入迷乱。如此,亦是“于无有者亦不忧愁”。

再者,对于不存在的、没有的、得不到的事物,他不会这样想:“我竟然没有那个!但愿我能拥有它!而我终究得不到它!”如此,他不忧愁,不疲惫,不悲泣,不捶胸哭泣,不陷入迷乱。如此,对没有的事物他也不忧愁。他不因贪欲而行,不因嗔恚而行,不因愚痴而行,不因怖畏而行;不因贪的力量而行,不因嗔的力量而行,不因痴的力量而行,不因慢的力量而行,不因邪见的力量而行,不因掉举的力量而行,不因疑的力量而行,不因随眠的力量而行;也不会被结党的种种法所驱驰、引导、流荡、裹挟——这就是“于法也不随转”。

如此,他便被称为“寂静者”“安息者”“寂止者”“清凉者”“平静者”——因此才说“他确是寂静者”。

因此,世尊说:

96

“在世间,他没有任何属于自己的事物,也不会因一无所有而忧愁;

对于诸法亦不执著,他就称为寂静者。”

《破坏前经》释义第十