小战斗

附随品连结 · 11 段

审查者的修行方式注释

365365. 在小争论中,聚集到一起就是“会遇”;或者说,人们在这里聚集、集合,所以叫“会遇”。为了说明这个词的含义,所以说“所谓会遇……中略……僧团集会”。集合就是“集会”;或者说,人们在这里集合,所以叫“集会”;僧团的集会就是“僧团集会”。“会遇”有“战斗”的意思,这在词根表(《声则论·词根鬘》第18唇音尾词根)中说过。其中,所谓战斗,从意义上应当理解为诤事的裁决。为了详细说明这个意思,所以说“在那里,确实”等。其中,“在那里”指在那个会遇中,“他们聚集”是关联。所谓“以自己的敌对者”,是指希求自己的对立面。所谓“非法”,是指背离法。所谓“成为显示者”,是连接。谁呢?所以说“如瓦吉之子们”。那个比丘推动,是关联。所谓“所得”,是指非法等主张。其中,指在会遇中。所谓“行于”,是指深入后而行、推动。为了说明这个意思,所以说“深入后推动裁决”。在这里,以“深入后”一语显示前缀ava的“深入”之义。以“推动裁决”一语,显示由于car词根内含使役意义,所以有与助作者共同推动之义。以此显示“在会遇中行,所以是会遇行者”的释义。谁呢?所以说“如亚萨长老”。所谓“慢幢”,是指以欲为相状的慢所称为幢。所谓“与拭足布相同”,在这里,以此除去、拂去尘垢,所以叫“拭足布”,即擦足物,与它相同的,所以说“与拭足布相同”。以此清净足,所以叫“拭足布”,与它相同的就是“与拭足布相同”,以那个。为了说明相同的形态,所以说“如……”等。拭足布对尘垢没有贪,是关联。所谓“如其所应”,是指随顺其相应者,意思是不过越相应者。所谓“不应由不说者坐”,是关联。所谓“自己或法”,在这里,法是指什么?所以说“或依可不可”等。色无色分别、止行、观行、住处威仪、坐处威仪,并以“等”字摄受经行威仪等。由于十四大威仪等已被“依可不可”一语摄受,所以以“威仪”一词只应取住处威仪等,以“等”字应取经行威仪等。所谓“或应请他人”,是指无论谁或某人都应请,所以说“谁”等。以此显示:不是无论谁或某人都应请,只有有能力者才应请。以“贤友”等显示应说的方式。所谓“圣者或默然”,在这里,不只是因为不能说的缘故而默然,而是因为作意业处而默然,所以说“因作意业处而默然”。这是圣者的圣默然。以“不应轻视”一语,显示“不应轻蔑”一词的意义是不过越而思惟。

“和尚”是指举罪者和被举罪者的和尚。“一切处”是指在所有“不应问老师”这类语句中。只以种姓、名字、氏族来称呼和指认的,就是“家”这个词的用法。“于此有”是把“于此”和“有”拆开来理解,“此”这个词指向人、以人为对象,“有”这个词是动词,所以解释说“于此人”等等。其中,用“应有”这个说法,否定了“有”作代词的可能,也否定了“是”作现在时的可能。“顺从众会者”是指做大众认可的事。这里用“非众会所许者”来说明“许”这个词是“知道”的意思。“语”就是言说。“非手印”:“以此印”所以叫“印”,指手指上的戒指;因为手印是以部分和整体的关系联系在一起的,所以叫“手印”。这里要取的是它的变化形式“手印”,所以说“手的变化”。

在“随顺于义者”这一句里,“义”指的是判决的含义。“随顺者”指的是观察、考量的人。为了说明这个意思,所以经文说“正是观察对判决的通达”。“集会圆”是指在集会、大众、群体之中,也就是在集会圈子的中央。“不应废弃”这里,“废弃”的意思就是舍弃,所以说“不应舍弃判决”。“恶语”是指举罪者和被举罪者说出的恶语。“利益寻求者”这里,“遍求利益”所以叫“利益寻求者”,指的是悲悯以及悲悯的前分;这个人具有这个,所以叫“利益寻求者”,也就是那个人,即寻求利益的人。为了说明同一个意思,所以说“寻求利益、寻求利益者”。“悲悯”指达到安止的悲悯。“悲悯的前分”指在达到安止的悲悯之前生起的遍作和近行悲悯。“于二句中亦”是指在“应以利益悲悯、具悲悯而住”和“应以利益寻求、不杂秽语而住”这两句中也是如此。应当这样连接理解:这是所意趣的,应当知道。用“不美语”这个词,是在说明“不善说”的词义:善说就是美说,不是美说就是不善说。“应摄取”是指应当遍审察之后再取。

“彼之”指的是非法举罪的人。“未决事”这里应当理解为,按主题范围来说,是“举罪者和被举罪者所说”这句话。这里的“未决”,意思是还没有作出裁决。“应当举出什么?”所以说了“你难道不是……”等话。“随问法”就是“适时我当说”等所说的,以及“于谛与不动摇”所说的随问法。因为通过这个法,举罪者随问被举罪者,或者被举罪者随问举罪者;或者举罪者被被举罪者随问,或者被举罪者被举罪者随问,所以称为随问法。“令说”就是让举罪者和被举罪者自己说。“彼之”指举罪者或被举罪者的,“有惊”就是恐惧。“汝之”就是你的。“虽以口说”就是虽然嘴上说了。用“pi”这个字,一并表示虽以身示异状。“随问法”是受事业,“彼比丘”是使役业,应当补入,那个业由tabba词缀来表达。“应显示不净”:这里说“于彼无净戒”就是“不净”时,解释说“无惭”。“正直有戒者离身曲等”,这是句子的连接。这里的“离身曲等”,以此显示正直的原因。意思是,因为远离了身曲等,所以是正直的。“彼”指比丘。“唯以柔和”就是唯以柔软的状态。“应对待”就是应当说。以“此正直柔和”显示句子关联处和其余文字。“彼”指比丘。“唯此”通过“唯”这个字,应当知道是显示:不是重法者,不是重人。

366由那位随寻者,这是句子的连接。经等中的等字,应当包括随顺律者及随顺所制者。经是为了对照,这是连接。为了谁的对照呢?所以说为了对照犯与非犯。譬喻是为了显示意义,这是连接。其余各句也是同样的方式。关于各别住者、不欺诳住者:在这里,以戒而各别安住就是各别住者,以戒而安住于不欺诳就是不欺诳住者。为了说明这个意思,所以说自在……乃至……住。自在、主权、长上之处这句话,以此显示各别自相。他们:僧团所认可之人。

为什么说“律是为了防护”等等?所以接着说“现在”等等。“现在”是为了显示(这个道理)而说的,这是上下文关联。那些愚钝、智慧迟钝的人会这样说,这是句子的连接方式。或者也可以这样连接:那些愚钝、智慧迟钝的人会这样说。“全部的律制都是亲依止缘”,这是关联。通过这句话显示:在从“为了防护”等一直到“为了无取般涅槃”这十三句当中,应该补上“是亲依止缘”这个省略的表述。用“缘”这个词,是在显示“亲依止”这个词有“亲依止缘”的意思。在一切处,即在全部十二句当中。显示差别而说“然而在此”等等。其中,“然而我当说差别”,这是连接。在此,即在“为了不后悔”等等当中。那即是乐。名为“嫩观”是谁的同义词?所以说“这是生灭智的同义词”。难道在“离贪”当中,因为已取四种圣道,所以在“解脱”当中也应当取四种果,为什么却说“解脱即阿拉汉果”?所以说“因为四种也”等等。“因为”即是真实,或者因为。为了无因般涅槃,即为了无为般涅槃。因为在此般涅槃中没有任何因,所以称为无因般涅槃。那即是解脱智见。于彼到达,即于彼解脱智见次第到达。决定,即确定、决定之义。为此义,即这个称为无取般涅槃的义,是此说的目的,因此是为此义。说,即义的说。商议,即法的商议。在此,“为此义”是近因,其中“近因”一词是缘的表达,所以说“也是展转缘性”。因为此中展转缘到达展转果而住,所以称为近因。“律是为了防护”等,这是展转缘性,这是连接。耳听,即倾注后置心,置立专注,耳的专注即耳听。此说,即“律是为了防护”等此说。那生起的智,那也是为此义的,这是连接。即“心无取”当中,“即”是虚词,参照“解脱”一词,说“凡此”之义。在此,“无取”中,如“自证”等中一样,有 yakāra 省略,但该词的作法应当以“由四取”来了知。如是显示此义而说“凡此以四取无取而心”。在此,以四取无取而心的称为阿拉汉果的凡此解脱存在,那也正是为此义的,这是连接。用“称为阿拉汉果”这句话,显示“解脱”一词之义。因为阿拉汉果从敌对者、或从殊胜的一切烦恼中解脱,所以称为解脱。用“为了无因般涅槃”这句话,显示“为此义”一词之义。

367事……中略……不知——此处应作连接理解。因此:因为这是关联,所以是“因此”。于此:在这些偈颂中。以平等:这里“以平等”一词,是含义为“以无智”的惯用语;为了点明这个意思,才说“以那同样的、对前后不知者的平等无智”。圣典中问:以什么原因而不知已作与未作?所以答说“以平等”。意思是:以平等,也就是以对前后不知的无智,而不知已作与未作。“如是”等是总结语。至于“这所说的语”,是连接。“于彼”与“相之善巧者”这两处,所依与能依并无差别,因此应当看作:有分是所依,支分是能依。“相”这个词有“表示”之义,所以说“于因与非因”,意思就是在称为因与非因的表示中。“相之”是“于相之义”中的属格,意思就是“于相”。

“同样地”是说,就像不知道事等那样,同样地。“如此”就是“这样”。“凡此”指的就是这个比丘。用“由恐惧”这个词,在这里显示的是表示原因的从格。应这样连接:由恐惧、因恐惧而行。同样的道理也适用于“由愚痴、因痴而行”这里。“以欲”就是以欲。“以嗔”就是以嗔。因为自己无法了知,所以不善于教导,因此说“由于不能令他知”。为什么也不善巧于审察?所以说“由原因等至性”。用“得众”显示“获得众所认定的朋党”这个词的含义,即获得朋党。应这样连接:如果有这样的比丘,那个比丘就叫做“不可拒”。同样的道理也适用于下文。用“不应拒绝”显示“不应对面看”的词义,即不可抗拒。用“不应观察”显示“观”字,其字根是见义。

《小诤论注》的连缀终