别住犍度注释

小品解释 · 9 段

别住者行仪论注释

7575. 在《别住犍度》中,有人说:“当被告知‘不用向我请示进村’之后,即使不请示也可以进村。”僧团可以拿回自己放钵的地方。Oṇojana 就是舍弃。又说:“不过,别住者所带来、而自己已经接受的东西,应当为了次日等用途而舍弃;如果还没有接受就舍弃,那是不允许的。”

76关于“依本性而依止”这一说法,有人讲:“只要弟子们还存有依恋,直到雨安居前一天都还算允许;如果那种依恋还在,依止就不会解除,是吗?这说不通。在这种情况下,现在应该用‘我们请求原谅’等做法才合适。”在那个情形里,因为已经完全放开,而在这里,有些人主张两者都必须完全平等。“对于有能力的比丘”这一句,文中写道:“即使是被已获同意者指派的人,也不能用重法或其他方式去教诫。”
“或者比这更严重的”这一句,有人说:“在非故意违犯的传话行为中,故意出精更为严重——这个道理也应该一并套用。”Paccaya 指的是雨安居的资具。“得不到坐卧处”,是因为按床位分配的缘故。有人说:“也不能给予诵经等。”有人说:“如果两位别住者到了某个地方互相看见,两人都应互相告知,因为不加区分地说过‘客比丘应告知,对客比丘应告知’。”即使去了别的寺院,对之前已在那里告知过的人,也没有再告知的必要。有人说:“对于没有舍弃行法而在外面告知过的人,就像在寺院里不必再告知一样,这里‘为了清净客比丘,应在伍波萨他日告知’这句话就是证明。”

81有人说:即使坐在同一遮蔽处,也会犯下隔夜堕罪。所谓“不加区分”,就是没有把别住者和被举罪者区分开来。由于有“即使当天受具足戒者,在清净比丘中”这句话,所以和未受具足戒者共住是允许的。有人写道:“‘等雨安居’这句话,说明在不前不后躺卧时,两者都犯行法罪。”

《别住者行法论》的注释终

应被回溯至根源者的行法论注释

86“自己戒腊较浅的”:指别住者等人当中戒腊较浅的那一类。先在僧团中间受别住之后,已经舍了行法的人,再在一个人面前重新受持,或者舍掉,都是允许的。但在敬悦阶段,只允许舍掉。有人说:因为众中人数不足,有行仪上的过失,所以不能受持。古疏的句子里说:最初所受持的行法,就像可以在一个人面前舍掉那样,也可以在一个人面前受持。

《别住犍度》的注释终