经文分段

第二恶意诬告学处

2. 桑喀地谢思篇 · 47 段

391那时,佛陀世尊住在王舍城(Rājagaha)竹林迦兰陀迦园(Kalandakanivāpa)。那时,美提亚与布玛迦比丘从灵鹫山(Gijjhakūṭa)下来,看见一只公山羊与一只母羊交配。看见后,他们这样说:“喂,贤友们,我们就把这只公山羊叫作达巴·玛拉之子(Mallaputta),把这只母羊叫作梅地亚比丘尼。我们要这样说:贤友们,以前我们只是听人说达巴·玛拉之子,现在我们却亲眼看见他和梅地亚比丘尼有不正当关系。”他们便称那只公山羊为达巴·玛拉之子,称那只母羊为梅地亚比丘尼。他们对其他比丘说:“贤友们,以前我们只是听人说达巴·玛拉之子,现在我们却亲眼看见他和梅地亚比丘尼有不正当关系。”诸比丘这样说:“贤友们,不要这样说。具寿达巴·玛拉之子不会做这种事的。”

于是,那些比丘将这件事禀告了世尊。那时,世尊以此事为因缘、为缘由,召集比丘僧团,问具寿达巴·玛拉之子:“达巴,你记得自己做过这些比丘所说的那种事吗?”
“尊者,正如世尊所知道的那样。”第二次,世尊……第三次,世尊对具寿达巴·玛拉之子这样说:“达巴,你记得自己做过这些比丘所说的那种事吗?”
“尊者,正如世尊所知道的那样。”
“达巴,诸达巴们不是这样辩解的。如果你做了,就说做了;如果你没做,就说没做。”
“尊者,自从我出生以来,即使在梦中也不记得曾行过淫欲之法,更不用说清醒时了!”于是,世尊对诸比丘说:“既然如此,诸比丘,你们就审问这些比丘吧。”说完,世尊从座起身,进入精舍。

其时,那些比丘审问了美提亚与布玛迦比丘。当美提亚与布玛迦比丘被审问时,他们将实情告诉了诸比丘:“贤友们,你们是不是借着与具寿达巴·玛拉之子完全无关的另一件事,捕风捉影,以巴拉基格(pārājika,古译:波罗夷)法来诋毁他呢?”
“是的,贤友们。”那些少欲的比丘……他们不满、批评、指责:“怎么可以这样!美提亚与布玛迦比丘竟然借着与具寿达巴·玛拉之子完全无关的另一件事,捕风捉影,以巴拉基格法来诋毁他!”其时,那些比丘以种种方式呵责了美提亚与布玛迦比丘之后,将这件事禀告了世尊……“诸比丘,你们确实借着与达巴·玛拉之子完全无关的另一件事,捕风捉影,以巴拉基格法来诋毁他吗?”
“是的,世尊。”佛陀世尊呵责……“愚痴人啊,你们怎么可以这样!借着与达巴·玛拉之子完全无关的另一件事,捕风捉影,以巴拉基格法来诋毁他!愚痴人啊,这不能让未生信者生信……诸比丘,你们应当这样诵持这个学处——”

392任何比丘,出于嗔恨、恼怒、不满,抓住另一桩无关案件里的某点枝节作借口,用巴拉基格罪去诬陷另一位比丘,心想“这样也许能把他逐出梵行”;后来不管有没有人追究,查明那只是借用了无关案件的枝节,而这位比丘也承认是出于嗔恨——犯桑喀地谢思(saṅghādisesa,古译:僧伽婆尸沙,意译:僧残)罪。

393“凡……者”,是指凡是这样的、如此这般的……(中略)……“比丘”,是指……(中略)……此处所指的,正是这个意义上的比丘。

所谓“比丘”,是指其他比丘。

他恼怒、不悦、不满、内心受伤、变得固执。

所谓“不喜乐”,是指由于那份愤怒,由于那份嗔恨,由于那份不悦,由于那份不满,他变得不喜乐。

它要么是罪的其他范畴,要么是诤事的其他范畴。什么情况下诤事是诤事的其他范畴?争论诤事是指责诤事、罪诤事、甘马(kamma,古译:羯磨)诤事的其他范畴。指责诤事是罪诤事、甘马诤事、争论诤事的其他范畴。罪诤事是甘马诤事、争论诤事、指责诤事的其他范畴。甘马诤事是争论诤事、指责诤事、罪诤事的其他范畴。这就是诤事是诤事的其他范畴的情况。

什么情况下诤事是属于同种诤事的范畴?争论的诤事属于争论的诤事的范畴。指责的诤事属于指责的诤事的范畴。罪的诤事可能属于罪的诤事的范畴,也可能属于其他诤事的范畴。

什么情况下罪的诤事属于罪的诤事的其他范畴?淫欲法的巴拉基格罪属于不予而取法的巴拉基格罪、杀人法的巴拉基格罪、上人法妄语的巴拉基格罪的范畴。不予而取法的巴拉基格罪属于杀人法的巴拉基格罪、上人法妄语的巴拉基格罪、淫欲法的巴拉基格罪的范畴。杀人法的巴拉基格罪属于上人法妄语的巴拉基格罪、淫欲法的巴拉基格罪、不予而取法的巴拉基格罪的范畴。上人法妄语的巴拉基格罪属于淫欲法的巴拉基格罪、不予而取法的巴拉基格罪、杀人法的巴拉基格罪的范畴。这就是罪的诤事属于罪的诤事的其他范畴的情况。

什么情况下罪的诤事属于罪的诤事的同种范畴?淫欲法的巴拉基格罪属于淫欲法的巴拉基格罪的范畴。不予而取法的巴拉基格罪属于不予而取法的巴拉基格罪的范畴。杀人法的巴拉基格罪属于杀人法的巴拉基格罪的范畴。上人法妄语的巴拉基格罪属于上人法妄语的巴拉基格罪的范畴。这就是罪的诤事属于罪的诤事的同种范畴的情况。

义务的诤事属于义务的诤事的范畴。这就是诤事属于同种诤事范畴的情况。

394所谓的“相”,有十种相——出身相、名字相、姓氏相、特征相、罪相、钵相、衣相、亲教师相、老师相、住所相。

395一位名叫某某的刹帝利犯下巴拉基格罪被看到了。他见到另一位刹帝利后,指责他说:“我看到了一位刹帝利。你犯了巴拉基格罪,你不是沙门,不是释迦子,你没有资格与大家一起参加伍波萨他、自恣或任何僧团甘马。”这样说出口,就犯桑喀地谢思。

一位婆罗门犯下巴拉基格罪被看到了……(中略)……一位吠舍犯下巴拉基格罪被看到了……(中略)……一位首陀罗犯下巴拉基格罪被看到了。他见到另一位首陀罗后,指责他说:“我看到了一位首陀罗。你犯了巴拉基格罪,你不是沙门,不是释迦子……”……(中略)……这样说出口,就犯桑喀地谢思。

396有一位名叫佛护(Buddharakkhita)的人,被人看见犯下巴拉基格罪……(中略)……有一位名叫丹玛·拉奇达(Dhammarakkhita)的人,被人看见犯下巴拉基格罪……(中略)……有一位名叫桑卡拉奇达(Saṅgharakkhita)的人,被人看见犯下巴拉基格罪。这人见到另一位名叫桑卡拉奇达的人,便指责他说:“我见到一位名叫桑卡拉奇达的人。你犯了巴拉基格罪,你不是沙门,不是释迦子……”……(中略)……这样说出来,每说一次就犯一条桑喀地谢思罪。

397有人看见一位名叫乔达摩(Gotama)的人犯下巴拉基格罪……(中略)……有人看见一位名叫目犍连(Moggallāna)的人犯下巴拉基格罪……(中略)……有人看见一位名叫咖咤亚那的人犯下巴拉基格罪……(中略)……有人看见一位名叫瓦塞塔的人犯下巴拉基格罪。他见到另一位瓦塞塔后,就指责他说:“我看到瓦塞塔了。你犯了巴拉基格罪,你不是沙门,不是释迦子……”……(中略)……每说一句,即犯桑喀地谢思。

398名叫“长者”的人犯了巴拉基格法,被人看见了……(中略)……名叫“短者”的人犯了巴拉基格法,被人看见了……(中略)……名叫“黑者”的人犯了巴拉基格法,被人看见了……(中略)……名叫“白者”的人犯了巴拉基格法,被人看见了。他看见另一位名叫“白者”的人,便指责说:“我看见了名叫‘白者’的人。你犯了巴拉基格法,你不是沙门,不是释迦子”……(中略)……由言说而有罪;每说一句,犯桑喀地谢思。

399名为罪之相似者,正在犯轻罪,被看见了。如果有人以巴拉基格罪指责他说:“你不是沙门,不是释迦子”……(中略)……由言说而有罪;因每一言说,犯桑喀地谢思。

400名叫“持铜钵者”的人,被人看见犯了巴拉基格法……(中略)……名叫“持布钵者”的人,被人看见犯了巴拉基格法……(中略)……名叫“持藤钵者”的人,被人看见犯了巴拉基格法。他看见另一位名叫“持藤钵者”的人,便指责他说:“我看见了名叫‘持藤钵者’的人。你犯了巴拉基格法,你不是沙门,不是释迦子”……(中略)……由言说而有罪——每说一次,便犯一条桑喀地谢思。

401名叫“粪扫衣者”的人犯巴拉基格法被看见了……(中略)……名叫“居士施衣者”的人犯巴拉基格法被看见了。他见到另一位名叫“居士施衣者”的人后,指责他说:“我看见了名叫‘居士施衣者’的人。你犯了巴拉基格法,你不是沙门,不是释迦子”……(中略)……由言说而有罪;因每一言说,犯桑喀地谢思。

402他看见了某甲比丘的同住弟子,正在犯巴拉基格法。他见到某甲比丘的另一个同住弟子后,便指责他说:“我看见了某甲比丘的同住弟子。你犯了巴拉基格法,你不是沙门,不是释迦子”……(中略)……每说一句,就犯一句语的桑喀地谢思罪。

403他看见了某甲比丘的弟子,正在犯巴拉基格法。他见到某甲比丘的另一个弟子后,便指责他说:“我看见了某甲比丘的弟子。你犯了巴拉基格法,你不是沙门,不是释迦子”……(中略)……每说一句,就犯一句语的桑喀地谢思罪。

404他看见住在某甲比丘住所的人正在犯巴拉基格法。见到另一个住在某甲比丘住所的人之后,他便指责说:“我看见住在某甲比丘住所的人。你犯了巴拉基格法,你不是沙门,不是释迦子,你不能跟我们一起诵戒、自恣或作僧团甘马。”每说一句,便犯一项桑喀地谢思罪。

405根据这四种情况中的任何一种来说。

所谓“诬陷”,是指亲自指责,或者叫别人去指责。

我要让他失去比丘身份,我要让他失去沙门法,我要让他毁掉戒蕴,我要让他毁掉苦行功德。

在他未被诬陷的那个刹那、那个顷刻、那个瞬间过去时。

所谓“被追问”,是指当他正就被诬陷的那件事被审问时。

所谓“不被追问”,是指没有任何人向他追问。

称为四种诤事:争论诤事、指控诤事、罪过诤事、义务诤事。

对他们来说,十种狡辩中的某一种被采用了。

比丘生起瞋恨,这被我称为空洞的,我称为虚假的,我称为不实的,我是在无知的情况下说的。

……因此他也被称为:桑喀地谢思罪。

406比丘犯了桑喀地谢思罪被当场看见,对于桑喀地谢思罪他持有“这是桑喀地谢思罪”的见解。如果别人用巴拉基格来指控他——“你不是沙门,你不是释迦子,你没有了参与伍波萨他、自恣和僧团甘马的资格”——这样也是部分涉及罪过,而且采用了狡辩,因为言语而犯,以言语犯下桑喀地谢思罪。

比丘犯了桑喀地谢思罪,被人当场看见。他对于桑喀地谢思罪持有“这是土喇咤亚(thullaccaya,古译:偷兰遮)罪”的见解……持有“这是巴吉帝亚(pācittiya,古译:波逸提)罪”的见解……持有“这是应悔过罪”的见解……持有“这是恶作案”的见解……持有“这是恶说”的见解。如果别人用巴拉基格来指控他——“你不是沙门”……——这样也是部分涉及罪过,而且已采用了狡辩:这是由言语而犯,是言语所成的桑喀地谢思罪。

比丘犯了土喇咤亚罪被当场看见,对于土喇咤亚罪他持有“这是土喇咤亚罪”的见解……对于土喇咤亚罪他持有“这是巴吉帝亚罪”的见解……持有“这是应悔过罪”的见解……持有“这是恶作案”的见解……持有“这是恶说”的见解……持有“这是桑喀地谢思罪”的见解。如果别人用巴拉基格来指控他——“你不是沙门”……——这样也是部分涉及罪过,而且采用了狡辩,因为言语而犯,以言语犯下桑喀地谢思罪。

比丘犯巴吉帝亚……(中略)……犯应悔过罪……犯恶作……犯恶说,被看见了;对于恶说,他有恶说见……(中略)……对于恶说,他有桑喀地谢思见……对于恶说,他有土喇咤亚见……对于恶说,他有巴吉帝亚见……对于恶说,他有应悔过罪见……对于恶说,他有恶作见。如果别人以巴拉基格罪举发他说:“你不是沙门,你不是释迦子,伍波萨他、自恣或任何僧团甘马都与你无关。”这样也是罪的异分,并且采用了借口;由言说而有罪,因每一言说,犯桑喀地谢思。

应当把每一个根本情况都做出来,编织成轮。

407比丘犯桑喀地谢思罪,被看见了;对于桑喀地谢思罪,他有桑喀地谢思见。如果叫人以巴拉基格罪举发他说:“你不是沙门”……(中略)……这样也是罪的异分,并且采用了借口;由言说而有罪,因每一言说,犯桑喀地谢思。

若比丘犯桑喀地谢思罪时被人见到,而他视此桑喀地谢思罪为土喇咤亚……视为巴吉帝亚……视为应悔过罪……视为恶作罪……视为恶说。若有人以巴拉基格罪举发他说:“你不是沙门”……如此,他属于有罪的部分,并且执取了借口,为由语言所引生的罪,因这一言语而犯桑喀地谢思。

比丘犯了土喇咤亚罪,被看到时,他对这土喇咤亚罪持有土喇咤亚见的认定……对这土喇咤亚罪持有巴吉帝亚的认定……持有应悔过罪的认定……持有恶作罪的认定……持有恶说的认定……持有桑喀地谢思见的认定。如果他叫人以巴拉基格罪举发他说:“你不是沙门”……像这样,他也属于有罪的情况,而且是故意利用言辞上的漏洞,这是由言说导致的罪,因这样的言说而犯桑喀地谢思。

若比丘犯巴吉帝亚……犯应悔过罪……犯恶作……犯恶说时被人见到,而他视此恶说为恶说……视为桑喀地谢思罪……视为土喇咤亚……视为巴吉帝亚……视为应悔过罪……视为恶作罪。若有人以巴拉基格罪举发他说:“你不是沙门,你不是释迦子,伍波萨他、自恣或任何僧团甘马都与你无关。”如此,他同样属于有罪的情况,并且执取了借口,为由语言所引生的罪,因这一言语而犯桑喀地谢思。

408如果是以同样的认知而自己举发或叫人举发,对于精神失常者、最初的犯行者,不构成犯戒。

第二嗔恨心学处第九终