毗兰若篇章的注释·漏尽智的讨论

毗兰若篇复注 · 78 段

漏尽智的讨论

14观的基础,就是作为观立足处的东西。观有三种,这是按观行者个人的差别来分的。大菩萨和独觉菩萨的观,因为由思所成智增长而来,所以是自然生起的智慧;其他人则因为由闻所成智增长而来,所以他们的观是依靠他人的教导而产生的。在《清净道论》讲四界差别时,这种观曾以“除了非想非非想处,从其余色界禅和无色界禅中的任意一种出定”等等方式,从无色界的门路入手,依各自界摄受门路中的某一种,从多个角度作了详细阐明。然而大菩萨的观智,则以二十四万亿种门路展开分类,依多种理路,含摄着前分智之胎藏——它是一切知智所依的圣道智的基础——逐渐趋于成熟,极为甚深、微细、极其微妙,不与他人共通。这在注释书里被称为大金刚智。而它的生起分类,以二十四万亿种分类作为基础而进入定时,被称为世尊每日所受用的定,数目是二十四万亿。这种诸佛的观行,在《最上义美妙》即《清净道论注》中已概要地显示出来,想要了解的人应当从那里去学习。

从断除和根绝诸漏的角度说,漏尽就是圣道;按照最殊胜的说明方式,这里指的是阿拉汉道。为了说明“于漏尽有智,即漏尽智”,先说了“对此有此智”,然后说“尽”是依处格,不是对象格,为了表明这一点,又说“因为属于它”。说“这是苦”,是显示当时对苦圣谛已现前把握。说“这些是苦”,是显示对苦加以限定后把握。说“没有比这更多的了”,是显示毫无剩余地把握。因此说“一切苦谛”等等。所谓“以自性相通达”,是指对被称为自性的相,以不迷惑的方式通达。而“不迷惑的通达”,是说当那智生起之后,对苦的自性等的判别不再有迷惑,它就是这样生起的。因此说“如实了知”。“能生起”就是使之产生。“到达那个处所”,是指到达那个作为所缘缘之因的涅槃。因为具有这两者的补特伽罗的证得,就说为这两者的证得。或者,“到达”是到达之因。“不转起”就是无转起之相。或者,那些烦恼在这里不再转起,所以叫不转起,也就是涅槃。“它的”指苦灭。“能令到达”,就是通过作证而正确地令到达。

依烦恼故,就是依被称为漏的烦恼。因为诸漏是苦谛的同义说法,由于它们被苦谛所含摄,而其余诸谛也有与它们集等相应的同义说法,所以说“依同义语”。“显示诸谛”是连接。这里只取诸漏,因为是从“为漏尽智”开始的。同样,正是以漏解脱为首来说一切杂染的解脱。“此是苦”等,以“如实了知”等,在这里说的是混合之道,所以说“讲述与观一同达到顶点的道”。在这里,由于谛通达在当时是过去,所以说了“如实了知”;但依据它在现观时是现在,便用现在时“如是知、如是见”来解说。而那虽然从道刹那之后直到今天都是过去,但它最初成为过去,只能依果刹那来了知,所以说“以‘漏解脱’显示果刹那”。或者,“知者、见者”是对原因的解释,即以知为因、以见为因,心从欲漏解脱,如此连接。在这里,以有漏为例,如同有贪一样,有见也被同等遮止,所以见漏的包含也应被看到。

因为通过观察已断的烦恼,即使还有业存在,由于未来不再结生,所以知道“生已尽”;又因为通过观察道等,了知“梵行已住”等,所以说“以‘生已尽’等为它的地”。其中,“它的”指观察智,“地”指生起之处。为了说明提出“然而什么是”等质问的用意,并想要回答,所以说“并非他的”等。“并非他的过去生已尽”,意思是并非由修道而尽,因为先前就已尽故。“并非他的未来生已尽”是连接。而“并非未来”是取未来的一般性,用变通的说法来讲。因此说“因为对未来没有努力”。因为努力只在存在的东西上才可能,在不存在的东西上不可能,这是意图。但这里指的是未来的某一特定部分,而要断除它,努力也是可以有的。因此说“然而,道的”等。通过“然而”等,说明由修道,唯以破坏未来生的因的方式而显现为已尽。“在一蕴、四蕴、五蕴有中”等,是取三种有,按前面所说的方式,为了显示生无余地已尽。“那”指如前所说的生,“他”指世尊。

所谓“梵行住”,在这里就是指道梵行的生起,所以说“已完成”。正见在四谛中以遍知等作用运行,正思惟等也在苦谛中随顺遍知现观而运行,在其余诸谛中则以断现观等方式运行,这是很明显的。因此说“以四道,依遍知、断、作证、修习现观”。“不再有如此状态”——这些种类就是“如此”,其状态就是“如此状态”,说的就是这个意思。而那些种类,在这里指的是作为圣道作用的遍知等,所以说“以如此十六种作用的状态”。因为省察道的时候,它们依靠道的力量而明显显现;而在遍知等当中,断才是主要的,其余都是为了达成这个目的,所以说“或为烦恼灭尽”。或者,这是就省察已断烦恼而说的。“不再有如此状态——了知”,这里还有另一种理解方式:“如此状态”是夺格、与格。因此意思是:从这种状态、从这种种类,也就是从现今存在的蕴相续,我没有未来的蕴相续;而这些被称为最后有的五蕴,已被遍知,无所住立而安住,就像断了根的树一样。因为未以遍知为根者,就是住立。正如说:“诸比丘,若于抟食有贪、有喜、有爱,则识住立、增长”等等。而那些五蕴,随着最后识的灭尽,就像没有燃料的火一样,将无执取而熄灭——他如是了知。

“为省察智所摄持”的意思是:并不像证得前两种智那样只是片面的,而是完整的。“显示”是以总结的方式显示。因为从实质内容来说,前面已经显示过了。这里其余的部分,因为遵循前面所说的方法,所以很容易理解。

“三次出生”这句话,是要显示这样的意思:“婆罗门,我仅仅以第一种明就已经算是出生了,因为并没有比我更早出生或同时出生的人,所以我是所有众生中最年长、最年老的,更何况以三种明而三次出生呢?”应当这样连接:以宿住随念智来阐明过去分智,因为它以过去为所缘,并且具有与过去分相应的性质。其中,“过去分智”是指对被称为过去蕴、处、界的过去部分毫无障碍的智。由于天眼智以现在为所缘,而随业趣智和未来分智是依靠天眼的力量才成就的,他心智也是依靠天眼才成就的,所以说“以天眼见现在与未来分智”。其中,“以天眼”是指连同附属智一起的天眼智。“现在分与未来分”合起来就是现在未来分,对它的智就是现在未来分智。由于证得漏尽智时,就像一切知智一样,其余不共的智、十力智、不共佛法等不共的佛陀功德也都得以成就,所以说“以漏尽成就一切世间与出世间功德”。因此说“显示了一切一切知功德”。

关于漏尽智的讨论终

说法随喜的讨论

15喜遍满而身心圆满者:意思是由于喜的弥漫,身心都达到圆满。无知:意思是无知的。因为与“dhī”这个词结合,所以这里是属格意义的宾格用法。超越:在这里是已经越过、已经离开的意思,所以说“在灭尽中可见”。正因为如此,才说“初夜分已经过去”。更超越:就是极其可爱、令人心悦,那样的就是美妙、吉祥,所以说“在美妙中可见”。谁:在天、龙、夜叉、乾闼婆等当中,是哪一位。我:我的。足:就是双脚。以神通:以这种天神通。以名声:以这样的随从和范围。照耀:正在闪耀。以超越:以极其可爱、令人向往、美丽。以色:以肤色、身体色泽的光辉。照亮一切方:照亮十个方向,像月亮、像太阳一样,使一切成为一片光明,这是这偈颂的意思。于美丽:指殊胜的、具足的容貌。

“太殊胜了,乔达摩尊者!太殊胜了,乔达摩尊者!”这两句话,是通过重复来表达“善哉,善哉,乔达摩尊者!”这个意思。为了确定它们适用的范围,接着就说“在恐惧时、在愤怒时”等等。 其中,像“贼!贼!”“蛇!蛇!”这类,是在恐惧时的重复。“射!射!”“打!打!”这类,是在愤怒时。“善哉!善哉!”这类,是在赞叹时。“去!去!”“割!割!”这类,是在急促时。“来!来!”这类,是在好奇时。“正觉者!正觉者!这样想着”这类,是在惊叹时。“请前进,尊者!请前进,尊者!”这类,是在欢喜时。“独子在哪里?独子在哪里?”这类,是在忧伤时。“啊,快乐!啊,快乐!”这类,是在明净信心时。 “ca”这个词有汇总未提及之事的含义。由此应当知道,它也涵盖了呵责、不敬等情况。其中,像“恶人!恶人!”这类,是在呵责时。“漂亮的人!漂亮的人!”这类,应当看作是在不敬时。

这里并不是因为重复才说了两次,而是为了显示两种不同的义理,所以才说“或者”等话。针对“殊胜”这个词,是采用了中性词形来说的。而世尊的这番话本身就是开示,所以说“也就是乔达摩尊者的开示”。或者,这只是单纯显示义理,因此应当知道,词性和格位的变化是随义理而变的。第二句也是同样的道理。“去除过患”是指摧毁贪等烦恼;“获得德行”是指成就戒等德行。开示所成就的德行中,哪些是主要的呢?为了先显示这些主要的德行,所以说“由生信、由生慧”。因为世间善法以信为首,出世间善法以慧为首。在“有义”等当中:因为具足戒等义利,所以“有义”;因为具足词的本源和构造,所以“有文”;因为使用浅显易懂的言辞,所以“言辞明了”;因为义理细微难解,所以“义理深奥”;因为用词柔和甜美,所以“悦耳”;因为义理广大清净、令人爱乐,所以“入心”;因为摧破我慢而不自赞,因为折伏顽固忿恨而不毁他;因为以利益心而说,能平息他人贪欲热恼等,所以“悲悯清凉”;因为破除烦恼黑暗,所以“智慧明净”;因为音声如迦陵频伽鸟般美妙,所以“入耳可爱”;因为前后不相违、义理极其清净,所以“堪忍推敲”。正因为入耳可爱,所以“闻之安乐”;正因为堪忍推敲,以及以利益心而说,所以“审察有益”——应当这样理解其义。在“如此等等”中,“等”字应包含:令轮回之轮停止、令正法之轮转动、破除邪说、安立正说、拔除不善根、种植善根、关闭恶趣之门、开启天人之道、止息缠缚、断除随眠等,这些都应摄集于此。

“向下放置”是指被某人放成口朝下的样子。“下端生起”是指本性上就是下端生起的。“揭开”是指使它显露出来。“执手”是指不说“向东走”或“向北走”之类的话,而是抓住他的手,指示说:“这条路没有疑问,就这样走。”“黑月十四”是指黑月中的第十四日。“将倒覆的翻正”,是指把一个本来不能作为容器的器皿,翻转过来使它成为能盛物的容器。因为“下端生起”,所以背离正法;因为“向下放置”,所以安住在非正法上——这两句应当按义理来搭配,而不是按顺序来搭配。欲贪等虽然也是遮蔽者,因为它们属于盖障,但邪见特别能遮蔽众生,因为众生执取邪见,所以说“被邪见的密林所覆盖”。因此世尊说:“比丘们,我说邪见是最严重的过失。”一切通往恶趣的道路都是邪道,是卑劣的道路,而正见等的直接对立面——邪见等八种邪行,就是邪道。正因如此,针对这两者的对立,才说“开示天界与解脱之道”。依于酥油等的灯不像依于油的灯那样明亮,所以取“油灯”的说法。“以这些方式”是指以这些翻覆与揭开、遮蔽与显露等譬喻所譬喻的方式;或者是指以这些如前所说,将无味、无相等在自身中原本并非如此而显现的方式,以显示自己天住的方式,以显示三明而暗示自己一切知功德的方式。因此说“以多种方式开示正法”。

关于随喜开示的论述终

净信所作论

“净信所作”是指有净信的人应当做的恭敬供养。在“我皈依”这句话里,iti这个词是被省略地指出的,所以说“我皈依‘皈依’”。因为这里的“去”(gacchāmi)这个词,不像“引导”(neti)等词那样能带两个宾语,所以不能说“我皈依乔达摩”,就像说“把羊领到村里”那样;而应该说“我皈依‘皈依’”。因此要知道,这里iti这个词是被省略地指出的。“皈依”就是庇护处,所以称为“归宿”。而成为归宿,是通过遮止无益与成就利益而成立的,因此说“苦的救护者,利益的成办者”。他们说“苦的”是指苦,但“恶”的含义更为恰当;此处属格作离格义。这里“皈依”是指前往,并且以那意趣而说的亲近、如此了知,显示这一点而说“以这个意趣”等。其中,在“我去”等语中,前前为后后的意义说明。或者,以皈依意趣而说的亲近,是接近、侍奉、亲近而住、以奉事与回应而承事,如此从一切方面都只是显示不另皈依。对于“我去”这个词,如何了知呢?这个意义可得,所以说“凡有……”等。

“已证得道、已现证灭”这两句,所显示的也只是住于果位的人,而不是住于道位的人。为了说明这一点,所以接着说“在依教奉行的时候”。难道善凡夫不也被称为依教奉行吗?虽然也可以这样说,但严格来说,只有住于道位的人才应当这样称呼,其他人则不是,因为他们还没有进入正性决定。正因如此,只有他们才被称为“在恶趣中不堕落而能保持”。因为只有通过进入正性决定,才有可能解脱恶趣。“被称为”这里的“iti”一词,表示开端的意思,或者表示方式。由此,它涵盖了“诸比丘,无论有为法还是无为法,离贪在它们当中被称为最上”这句经文,或者用“广说”这个词来涵盖。在这里,由于圣道具有出离的性质,而涅槃是成就其意义的因,所以两者在严格意义上都被称为法。因为以涅槃为所缘缘,圣道才能成就其意义;同样,圣果也因“由于那种信尚未止息”等说法,以及由于对由道所断除的烦恼具有寂止断除的作用、随顺出离、是出离的最终归宿,而被称为法。至于教法,则因为是证得出离法的因,按照这种方便说法,也可以获得法的名称。为了说明这个意思已经载于圣典,所以接着说“不仅……”等。

“离贪”说的是道。因为一切贪——无论是欲贪、有贪等种种分类——都靠它才能离染、被断除,所以说“离贪”是道。“不动、无忧”说的是果。因为被称为“动”的渴爱,以及以内在燃烧为特征的忧,在果生起时就已经彻底灭尽,所以说“不动、无忧”是果。“无违逆”是说没有冲突、不相违背,也就是合意、殊胜的意思。“纯熟”是因为以熟练的方式生起,或者因为显示了殊胜的功德。正如经中所说:“梵天神啊,我因顾虑徒增劳苦,未在人间宣说这娴熟殊胜之法。”如此,一切法蕴已说,是为连结。“以见与戒的集合”者:依“凡此见是圣、能出离,能令奉行者正尽苦,具如是见者住于见同分”所说的见,与“凡他们戒无缺、无穿、无斑点、无杂色、自在、为智者所赞、无执取、能引生定,具如是戒者住于戒同分”所说的戒,二者集合之义,即见与戒同分之义。“集合”即结合、和合之义。因为圣补特伽罗无论身处何处、即使遥远,也因自身功德和合而实为和合。八人、法见者:依四对人之分,或依个人之分,有八位圣者,因现见了圣法而称为“法见者”。“三皈依处”即因有三处作为皈依而前往,又因三次前往,故有三种皈依。“宣说”即将自己内心所证者以语言表达出来。

关于净信相的讨论终

皈依论

为了在皈依这件事上具备善巧,需要说明皈依的所缘、分类、果报和杂染等差别,以及皈依者本身,所以经中说“为了在皈依上具备善巧,应当了知皈依……”,因为离开这些,皈依本身就根本无法成立。 其中,先从词义上说,“皈依”的意思是杀害。应当知道这个词是依据表示“杀害”的词根sara来理解的。因此,对于已经皈依的人,正是通过这个皈依行为,杀害、灭尽轮回的怖畏、内心的恐惧、身体的痛苦,以及一切堕入恶趣的痛苦。这个词专门指三宝。 另一种解释是:佛陀以利益众生为目的而说法,比如“诸比丘,应当具足戒而住”等,劝导众生行善;又以遮止不善为目的,比如“杀生确实有恶报,来世有恶果”等,通过显示过患等方式,使众生远离无益之事,从而杀害众生的怖畏,灭除因不行利益、行无益之事而生的灾难。法——也就是道——通过度脱轮回的荒漠而杀害众生的怖畏;另一种法(涅槃)则通过给予安稳而杀害怖畏。僧伽因为是无上的应供处,即使对微小的布施和恭敬,也能使众生获得广大的果报,从而杀害众生的怖畏。因此,按照这样分别说明的方式,三宝就是皈依。 以“世尊是正自觉者,法是善说,僧是善行道者”这样生起的对三宝的净信和尊重,断除了邪见、疑、痴、不信等烦恼,就以这三宝为皈依、为归宿、为去处、为庇护、为避难所——这样生起的、以三宝为归宿的心念,就是皈依,因为它以此为目标而趣向。 具备如上所说的这种心念的众生,就是“皈依者”。他以所说的这种心念,这样趋近、亲近、服侍、奉侍:“这三宝是我的皈依,是我的归宿。”或者这样说:他了知、觉悟。以上就是皈依、皈依行为,以及皈依者这三者应当了知。

皈依的类别有两种:出世间皈依与世间皈依。其中,见谛者在道的刹那断除了皈依的随烦恼,以涅槃为所缘,从作用上说,出世间皈依便在整个三宝上圆满成就。从意义上说,证得四圣谛本身就是出世间皈依。在那里,涅槃法以作证现观的方式、道法以修习现观的方式,在通达的当下就成就了皈依的意义;佛陀的功德是声闻的行境,以遍知现观的方式成就,圣僧的功德也同样如此。因此说“从作用上圆满于整个三宝”。而且,这种圆满是同时圆满的,不像世间皈依那样依次第圆满,因为它是借无痴的证悟而证达的。然而,有些人说:“皈依不是以涅槃为所缘而生起的,而是因为道已被证得,所以皈依也就被证得了,就像某些三明者等的世间明等一样。”按他们这样说,那就只有世间皈依,没有出世间皈依了。这是不合理的,因为两种皈依都应该被认可。世间皈依则是凡夫通过镇伏皈依的随烦恼,以佛陀等功德为所缘而圆满。从意义上说,就是对佛陀等对象生起“正自觉者世尊”这样的信心,以及如前所说的以信为先导的正见;在十种福业事中,这被称为见正直业。在这里,“信心生起”应当理解为显示了像被父母等鼓励的孩子那样、与智不相应的皈依;“正见”则显示了与智相应的皈依,因为它是从世间理解的角度,以正确的方式如实看待佛陀的善觉、法的善法性以及僧的善行道。

这种世间皈依有四种表现方式:献出自身、以彼为归宿、进入弟子身份、顶礼。其中,献出自身就是这样说:“从今天起,我把自身献给佛、献给法、献给僧”,为了超越轮回之苦,把自己的自体舍弃给佛等。以彼为归宿就是这样说:“从今天起,请你们记住,我以佛为归宿、以法为归宿、以僧为归宿”,这样生起以彼为归宿的状态。进入弟子身份就是这样说:“从今天起,请你们记住,我是佛的弟子、法的弟子、僧的弟子”,这样进入弟子身份。顶礼就是这样说:“从今天起,请你们记住,我只对佛、法、僧这三宝做问讯、起迎、合掌、恭敬的行为”,这样对佛等做最高的礼敬。这四种方式中,只要做了其中任何一种,就已经算是受持了皈依。

另外,也要这样理解自我奉献:“我把自身奉献给世尊,我把自身奉献给法、僧,我奉献生命。我的自身已经奉献了,我的生命已经奉献了。我以生命为尽头皈依佛,佛是我的皈依、我的庇护、我的救护。”还有:“我确实见到了导师,我见到的就是世尊;我确实见到了善逝,我见到的就是世尊;我确实见到了正自觉者,我见到的就是世尊。”像这样,应当看作如同大迦叶长老的皈依一样,是进入弟子身份。

我将四处游行,从一个村到另一个村,从一个城到另一个城。

我礼敬正自觉者,也礼敬法的善妙法性。

“我等当游行,一村复一村,一山复一山……唯慕正法之善妙。”

同样地,应当知道这就像阿拉瓦卡、萨塔吉拉、赫玛瓦塔等皈依的情形一样,是以彼为归宿。难道这些阿拉瓦卡等不是顺着正道而来皈依的吗?为什么说他们的皈依是以彼为归宿的皈依呢?因为即使是通过正道来皈依的人,也用“我将游行,从村到村”等话表明了以彼为归宿的方式,所以才那样说。再者,梵摩婆罗门从座位上起身,把上衣偏袒一肩,以头面礼敬世尊的双足,用嘴亲吻世尊的双足,又用手抚摸,并报出自己的名字:“我是梵摩婆罗门,乔达摩贤者,我是梵摩婆罗门,乔达摩贤者。”这样的礼拜也应当看作皈依。

不过,这种礼拜按亲属、恐惧、师长、应受供养这四种情况分成四类。其中,只有以“应受供养”为理由而行的礼拜才算皈依,另外三种——因亲属关系、因恐惧等而行的礼拜——不算。因为皈依只以最殊胜的对象为准而成立,也只以最殊胜的对象为准而失去。所以,如果一个释迦族人或者拘利人心里想“佛陀是我们的亲戚”而礼拜,他的皈依根本就没有成立。或者有人因为害怕,心想“沙门乔达摩受到国王尊敬,有大威力,要是不礼拜他,他可能会害我”,因此礼拜,他的皈依也没有成立。又比如有人回忆起菩萨时期曾在世尊身边学过什么,或者在佛住世时期——

“用一份来享用财富,用两份来经营事业;

第四份就该存起来,遇到灾难时就能派上用场。”

接受了这样一类现世教诫之后,如果心想“他是我的老师”而向他顶礼,那皈依其实并没有真正受持。但如果他期待的是来世或导向解脱的教诫而顶礼,那只是在礼敬应受供养者而已。只有当他心想“此人是世间最殊胜的应受供养者”而顶礼时,才算真正受持了皈依。

已经这样受持皈依的男居士或女居士,即使对出家加入外道的亲属,心想“这是我的亲属”而向他行礼,皈依也不会破,更何况对没有出家的人。同样,因为害怕而对国王行礼,皈依也不会破。因为国王受到全国人的尊敬,如果有人不对他行礼,他可能会加害。同样,对任何教技艺的老师,即使是外道,心想“这是我的老师”而向他行礼,皈依也不会破。应当这样理解皈依受持的各种情况。

关于皈依的讨论终

皈依的果报解说

在这里,关于出世间的皈依,四种沙门果是异熟果,因为这里所说的出世间皈依就是指圣道本身。而让整个轮回之苦不再生起、彻底息灭,则是利益果。关于这一点,确实这样说过:

如果有人皈依佛、法、僧,

他以正慧看清四圣谛。

苦、苦的生起,以及超越苦,

通往苦的止息的圣八支道。

“这个皈依处确实安稳,这个皈依处是无上的。

依靠这个皈依,就能从一切苦中解脱出来。”

另外,还要从“不执为常”等方面,来了知皈依所带来的利益果报。因为这样说过:

比丘们,这是不可能的,绝无机会:一个见具足的人会把任何行法执为常、执为乐,会把任何法执为我;会夺走母亲的生命,夺走父亲的生命,夺走阿拉汉的生命;会以嗔恨心让如来流血;会分裂僧团;会宣称另有导师。这种事根本不可能存在。

不过,世间皈依的果报就是投生善趣和获得财富。这话确实是说过的——

“凡是已经皈依佛陀的人,

他们不会堕入恶趣之地。

舍弃了人身之后,

他们将使天众充满。”

另外还有一种说法:

那时,帝释天神带着八万天众来到尊者大目犍连所在的地方……帝释天神站在一边后,尊者大目犍连对他说:“帝释,皈依佛确实很好。帝释,正是因为皈依佛,这里有些众生在身体坏灭、死后投生到善趣天界。他们以十种方面胜过其他天人:天寿、天色、天乐、天誉、天主权,以及天界的色、声、香、味、触。”

这个道理对法和僧也是一样。

另外,也应依据《毗罗摩经》等,了知皈依的果报差别。就像《毗罗摩经》(增支部9.20)里说的:婆罗门毗罗摩布施了八万四千个金盆、银盆、铜盆,每个都有四分之一迦梨沙那么大,依次装满银、金、黄金;还有八万四千头象、八万四千匹马、八万四千辆车、八万四千头乳牛、八万四千名少女、八万四千张床座、八万四千俱胝件衣服,全都用各种装饰品庄严;还有无法计量的硬食、软食等种种食物。他连续七年七个月不间断地举行这样的大布施。可是,布施给一位入流者,果报比这更大;布施给一百位入流者,不如布施给一位一来者;布施给一位一来者,不如布施给一位不来者;布施给一位不来者,不如布施给一位阿拉汉;布施给一位阿拉汉,不如布施给一位独觉佛;布施给一位独觉佛,不如布施给正自觉者;布施给正自觉者,不如布施给以佛为首的僧团;布施给以佛为首的僧团,不如为四方僧团建造寺院;而建造寺院,又不如皈依,皈依的果报更大。这是经中明确宣说的。对此确实这样说过:

居士,若有人供养一位具足正见者,其果报比婆罗门毗罗摩所行的那场大布施更大。

Ādi. 应当这样理解皈依的果报。

关于皈依果的讨论终

皈依的杂染与类别之论

在这里,世间皈依会因为对三宝的无知、疑惑、邪智等而变得染污,它没有大光明,不光亮,不清净,不洁白,也不广大,不殊胜。这里所说的无知,就是对三宝功德的不了知,对三宝迷惑不解。所谓疑惑,就是“佛到底是不是佛”这样的犹豫不决。所谓邪智,应当理解为:把三宝的功德颠倒地执取为没有功德。而出世间的皈依则没有杂染。世间皈依又有两种分别:有过失的和没有过失的。其中,有过失的皈依是因为皈依其他导师等而自我交付,这种皈依带来不好的果报。没有过失的皈依则发生在命终之时。因为世间皈依就像受持学处一样,未设定时间限制,只以寿命为终点,所以它会随着五蕴的坏灭而坏灭,这种坏灭因为没有异熟,所以没有果报。出世间的皈依则根本没有坏灭,因为即使在来世,圣弟子也不会皈依其他导师。应当这样理解皈依的杂染和坏灭。

为什么这里没有提到清净呢?难道阐明清净不也是对这(皈依)的善巧吗?确实如此,不过清净的含义已经通过讲杂染而从义理上显示出来了,所以没有单独提出来。因为对于无明等杂染的成因,通过让它们完全不再生起,以及断除已经生起的,这就是清净。这样,在这里应当理解“皈依、皈依之行”等等的详细展开。接着,为了说明这里不讲述上述详细展开的理由,他说了“但若在此说此”等话。其中,“皈依解说”是指《沙门果经》中所说的皈依解说。

关于皈依与杂染之坏灭的解说终

近事男身份的说明

“应当这样受持”,意思是“应当这样了知”。这里问“谁是近事男?”,问的是他的体性;所以紧接着问的就是:具备什么样特征的人才叫近事男?“为什么?”这一问问的是原因。下文借此说明:“近事男”一词,究竟依什么样的生起相才固定用在那样一个人身上。所以接着说“为什么称为近事男?”——因为一个词所指对象的生起之相,正是那个含义之所以如此的原因。“他的戒是什么?”意思是:这位近事男的戒是怎样的?具足多少戒,才称得上具戒者?“他的活命是什么?”意思是:这位近事男的正确谋生方式是什么?而正命要靠远离邪命才能成立,所以对活命也一并分别解释。“什么是败坏?”意思是:什么戒、什么活命的败坏?因为紧接着要说的,正是规则或禁止。“什么是成就?”这里也是同一个道理。

这个杂项应当如何理解?回答是:所谓“近事男”是谁?就是在刹帝利等种姓当中,任何已经皈依三宝的在家人。这里的关键条件就是皈依本身,而不是种姓之类的差别。正如经文所说:“摩诃男,一个人皈依佛、皈依法、皈依僧,摩诃男,到这一步,就是近事男。”

为什么叫近事男?因为亲近奉事三宝。正是通过这样的皈依,以及对三宝恭敬、尊重、崇敬地亲近奉事,才这样说。因为他亲近奉事佛,所以是近事男;亲近奉事法,所以是近事男;亲近奉事僧,所以是近事男。

他的戒是什么?就是五种远离。这里所说的“远离”,指的是杀生等恶行中的恶行,这被称为“怨敌”;正因思量、杀害、毁灭这怨敌,五种远离才名为“离”,因为这种戒以远离为根本。正如经中所说:“摩诃男,当居士远离杀生,远离不与取,远离欲邪行,远离妄语,远离酒等放逸之处,摩诃男,到这种程度,居士就是具戒者。”

什么是活命?就是舍弃五种邪命买卖之后,如法、公平地维持生活。正如经中所说:比丘们,有五种买卖是近事男不应做的。是哪五种?武器买卖、人口买卖、肉类买卖、酒类买卖、毒药买卖。比丘们,这五种买卖是近事男不应做的。

这里说到,武器贸易是指自己制造武器货物,或者让别人制造,或者用各种方式取得现成的武器货物之后拿去贩卖。人口贸易是指贩卖人口。肉类贸易是指像屠夫等人那样,把鹿、猪之类的动物养大,处理好肉之后拿去贩卖。酒类贸易是指调制任何一种酒之后拿去贩卖。毒药贸易是指调制或收集毒药之后拿去贩卖。其中应当知道,武器贸易因为是以伤害他人为手段,所以说不应该做;人口贸易因为会使人失去自由身份;肉类和毒药贸易因为是以杀生为因;酒类贸易因为是一切放逸的根源。

什么是失坏?就是戒和谋生方式的失坏、破裂、败坏和毁损,这就是他的失坏。另外,凡是让他变成贱民、污垢、被人厌弃的东西,也应当知道就是他的失坏。从义理上说,这些就是无信等五种法。正如所说的——

比丘们,一个具足五种法的在家男信徒,就是在家信徒中的贱民、在家信徒中的污垢、在家信徒中的渣滓。是哪五种呢?他没有信仰,不持戒,迷信吉兆,相信吉兆而不相信业,到佛法之外去寻找应受供养的人,并且先在那里做供养。

在这里,“近事男中的卑劣者”就是指低劣的近事男。对佛陀等以及业与业果的信仰的反面,就是无信、邪胜解;具足如上所说的无信,就是无信者。依照前面所说的坏戒和坏正命,就是恶戒者。“凭这种所见等,这叫做吉祥”——如此具足凡愚所构想出来的、被称为迷信的所见、所闻、所觉的吉兆,就是迷信吉兆者。“信吉兆”就是相信所见吉兆等各种吉兆。“而非业”就是不相信业本身。“从此之外”就是在此一切知佛陀的教法之外的外道中。“寻求应供者”就是把恶行者当作应受供养者来寻求。“先行作福”就是首先行布施、恭敬等善业。在这里,把寻求应供者和先行作福合为一事,应当知道就是所说的五法。

所谓“成就”,就是指他的戒成就和正命成就,以及那些让他成为珍宝等的信等五种法。正如所说的——

比丘们,具足五种法的在家男信徒,就是在家男信徒中的珍宝,就是在家男信徒中的红莲花,就是在家男信徒中的白莲花。是哪五种法呢?他有信仰,持守戒行,不迷信吉兆,相信业果而不信吉兆,不在这个教法之外去寻找应当供养的人,并且在这个教法之内先做布施。

在这里,因为能让四众弟子都生起欢喜,所以近事男本身就是宝,称为近事男宝;因为具足功德庄严、名声远播、戒香芬芳,所以近事男本身就是莲花,称为近事男莲花;同样,近事男白莲也应这样理解。这里剩下的内容,应按照前面讲过失时所说的相反情况来理解。像这样,“谁是近事男”等这些杂项内容,应当详细地了解。然而,为了说明为什么不在这里把这些杂项内容展开来讲,他说了“因为那会过于沉重”等话。

“Ādimhīti”的意思是“在最初”。“Koṭiyanti”的意思是“在最终的边际”。“Vihāraggenāti”的意思是“以住处的某一部分”,也就是按各人居住的那一部分来理解,如“住在这个房间的人得到这个菠萝蜜果实”等等。“Ajjatanti”就是“今天”的意思。“Pāṇehi upetanti”一句,说明了他的皈依是尽形寿的:先说了“只要我的生命还在延续”等等,接着为了点明那位婆罗门心中生起的意图——“我以生命供养三宝并守护皈依”——又进一步说“我”等话。所谓“Pāṇehi upetanti”,意思是:只要我的生命还在维持,皈依就是已趋入的;而趋入不是仅仅靠嘴上说说,也不是仅仅一次心生起,而是直到舍弃生命为止,尽形寿地趋入。这里的意思应当这样理解。

“请接受”就是“请悦纳”的意思。而这种悦纳,是内心中的领受,所以(注释者)说“请领受”。“身肢”:他们说身体本身就是肢,或者身体的肢分如头等就是身肢,这里说的是头等身体的部分。“语肢”:就是“好,可以”这类话的肢分、组成部分。而语的发动,应当知道就是语的生起。“在内部”:就是在自己心相续的内部。“令忍生起”:就是使忍辱运转起来,生起欢喜之意。也有“持忍”这样的读法,意思是把生起的欢喜留在内部,不通过言语表露出来。

那么,毗兰若婆罗门又是怎么知道世尊默许的呢?他其实没办法直接看透世尊的心念活动,那为什么经文里说“了知世尊的默许”呢?虽然他没能力直接看透世尊的心念活动,但他擅长观察各种迹象,通过随顺和相违的推理方式,还是推断出来了。为了说明这一点,经文接着说“如果沙门乔达摩对我……”等等。“擅长观察各种迹象”,意思是善于辨认心念活动的迹象,也就是善于看穿对方的意图。“十指合拢而闪耀”,是把两只手的十根手指并拢、成为一体而闪耀。“合掌”,是手掌合拢成窝。“正面”,意思是面向,并不是背对世尊。“礼拜”,意思是以五体投地来礼敬。

关于近事男身份的宣告讨论终