2. 第二波罗夷·空中事注释

1. 波罗夷篇义注 · 96 段

空中事注释

9797. 对于放置在床、椅等上面的物品,不管是有覆盖的还是没有覆盖的,只要以偷盗的心去触摸,就犯恶作。而对于放置在床、椅上的物品,这里的判定应当依照“陆地事”中所说的方法来理解。不过这里有一个差别:如果绑在床柱上的布单铺在床或椅上,中间没有碰到床面,只碰到床脚,那就应当以床脚作为基准位置。因为只要越过床脚上方所接触的位置,哪怕只超过一点点,就犯波罗夷。如果是连床带椅一起搬走,那就应当以床脚、椅脚所安立的位置作为基准来理解。

所谓“衣竿”,是指为了放置衣物而绑好立起来的竿子,或者木棍。在那里,把衣收拢后,从一端绕过另一端做成环状放着的衣,以它安立之处所接触的地方为“处”,不是整根衣竿都算。所以,以盗心抓住那个环状处拉拽时,从衣在竿上安立的那一端,到另一端衣所接触竿的位置,只要拉过一指或两指宽,就犯波罗夷。抓住衣端拉拽的,也是同样的判定。如果在衣竿上向左或向右移动,当左端超过右端所在的位置,或右端超过左端所在的位置,只要移动十指或十二指宽,就犯波罗夷。向上提起时,只要提起像头发尖那么一点点,就犯波罗夷。对于用绳子绑好放着的衣,不管有没有碰到衣竿,解开它时犯土喇咤亚;解开的那一刻就犯波罗夷。因为一旦解开,就算作“从处上离开了”。对于缠在竿上放着的衣,把它解下来时犯土喇咤亚;刚解下来就犯波罗夷。对于做成环状放着的衣,如果切断环、或者解开环、或者从一端竿头解下取出,犯土喇咤亚;刚切断、刚解开、刚取出时,就犯波罗夷。如果不那样做,只是在衣竿上这里那里移动,那还算是守护着的。因为对于环状放置的衣来说,整根衣竿都是它的“处”。为什么?因为在那里有滑动的性质。可是,当用手把它拿起来悬在空中时,就犯波罗夷。对于展开来放着的衣,以它安立之处所接触的地方为“处”。在那里收拢后放着的,按前面所说的方式来判断。至于有一端触地而放着的衣,它的“处”有两个:衣竿上的安立处和地上的安立处。在那里,对于一端触地放着的未绑缚的布,应按前面所说的方式来判断。对于衣绳,也是同样的判断。

如果是挂在钩子上的物品,比如药罐或药袋,放上去的时候没有碰到墙也没有碰到地,那么当人摩擦悬挂物、把它取出来时,只要它一离开钩尖,就犯波罗夷。如果悬挂物是绑在挂钩上的,抓住底部把它提起来悬在空中,即使还没离开钩尖,也犯波罗夷。如果物品靠着墙,先从钩尖取出来,犯土喇咤亚;之后再让它离开墙,犯波罗夷。如果先让它离开墙,再从钩上取出来,道理也一样。但是,如果物品太重取不出来,自己把它靠到墙上之后再从钩上取下来,那么即使后来没有让它离开墙,只要它一离开钩尖,就犯波罗夷。因为自己造作的位置,并不算真正的位置。如果物品是碰着地放着的,那就只有两个位置。这里的判定应按照前面所说的来。如果物品是装进网袋后挂着的,那么无论从网袋里取出来,还是连着网袋一起从钩上取下来,都犯波罗夷。这里也应当依照靠墙、触地等情形来理解位置的差别。

墙钉,是指竖直钉进墙里的,或者本来就在那里长出来的;而象钩则是弯着钉进去的。把东西挂在这些上面放置,应当按前面讲钩子的方式来判定。如果东西架在两根或三根依次并排立着的桩上,有人抓住矛或叉的尖端或根部往上提、往外拽,只要超出了每一根桩各自被触碰的范围,就犯波罗夷。因为对它们来说,被触碰的范围就是它们各自的位置,并不像所有的墙钉或象钩那样。如果面朝墙壁站着,从中间抓住往外拽,当一端超出所触范围、另一端也超出时,就犯波罗夷。从对面推也一样。用手抓住竖直往上提,哪怕只让离地一根头发丝那么点,就犯波罗夷。如果东西靠着墙放着,拽的时候蹭着墙,当尖端超出根部所触的范围,或者根部超出尖端所触的范围时,就犯波罗夷。面朝墙壁站着拽,当一端超出所触范围而到另一端时,就犯波罗夷。竖直往上提,哪怕只让离地一根头发丝那么点,也犯波罗夷。

挂在树上,是指把东西挂到多罗树等树上设置的钩子之类上面,判定方法应按照前面讲钩子时所说的来理解。至于摇动树上自然长出的多罗果串,则犯土喇咤亚。如果某个果实里装满的东西达到波罗夷的量,那么当它从系缚中解脱的那一刻,就犯波罗夷。砍断果串,犯波罗夷。用末端把叶腋处抬起来放置,会得到两个位置——放置的位置和茎柄的位置;对此应按照前面所说的方法来判定。如果有人因为害怕“刚一砍断就会发出声音”,而自己用末端先抬起叶腋再砍断,那么在砍断的当下就犯波罗夷。因为自己造作的地方,并不是物品所在的位置。一切树上的花和果,都应按照这个方法来判断。

关于“持钵者”这一条:这里不管是树托、环托、棒托,还是篮子之类任何用来放钵的东西,都算作钵托。钵放在上面时,被钵碰到的那块空间就是它的“处”。其中对树托来说,处的界定有五种情况。抓住放在上面的钵的口沿,向四个方向中任何一个方向拉,当一端越过所碰触的空间范围到达另一端时,就犯波罗夷。向上提起哪怕只有一根头发那么一点,也犯波罗夷。连同钵托一起拿走,也同样按这个标准判定。

《空中注疏》终

水边注疏

9898. 关于“水中处”——所谓“放在水里”,是指因为害怕国王等人,把不会被水损坏的铜器、铁器之类妥善盖好后,放进池塘等不流动的水里。只有它安放的那一处才算“处”,并不是整片水域都算。如果在水不深的地方一步步走过去,每迈一步就犯一次恶作罪。如果在深水里用手或脚划动,每挥一次手、每踏一次脚,每一次动作都犯一次恶作罪。为了取水罐而潜入水中又浮上来,也用同样的判定方法。不过,如果中途看见水蛇或凶鱼,因为害怕而逃走,那就无犯。至于触摸等情况,应当依照前面在地面水罐处所讲的方法来判定。但这里有一点不同:那里是挖开地面再拖出来,这里是陷在泥里。这样,处所的界定共有六种方式。

在青莲花等花中,如果某朵花里装满了物品,那么这朵花被切断时,就犯波罗夷。在这里,对于青莲花一类,只要哪怕一侧的纤维还没断,它就仍然受到保护。但对于红莲花一类,花茎被切断后,即使里面的纤维没断,也不再受到保护。如果是物主砍下来放着的青莲花等,当那朵装满物品的花被拔起时,就犯波罗夷。如果是捆成手束的花,当那束装满物品的花被拔起时,就犯波罗夷。如果是捆成担的花,用六种方式中的任何一种让那担花离开原处,就按照地面水罐那段所说的方法,犯波罗夷。如果是长茎的青莲花等,把花或茎编成花鬘,铺草在水面的绳索上放着或绑着,那么这些花移动的界限要按六种方式来理解:纵向以花顶端和茎末端为界,横向以周边为界,下方以安立之处为界,上方以覆盖在其上的物体背面为界。

如果有人摇动水面,让放在水面上的花束随着水动起来、掀起波纹,哪怕只让它从原来的位置移动一根头发尖那么一点点,也犯波罗夷。不过,如果他心里想“我要在这里拿它”,那么在花还没到那个位置之前,它还是受保护的;等花到了那个位置再取走,就犯波罗夷。对于完全高出水面的花,整个有水的范围都算它的处所;如果把花连茎拔起来、直直往上抽,当茎的末端超出水面一根头发尖那么一点点时,就犯波罗夷。如果抓住花,把它拨到一边再拖着拔起来,那么有水的范围就不算它的处所,在拔起来的那一刻就犯波罗夷。把捆成束的花系好,放在水中、树上或灌木上,如果不解开系绳就把它从这里移到那里,犯土喇咤亚;系绳刚一解开,就犯波罗夷。先解开系绳,然后再拿走——关于这里处所范围的界定有六种方式,这两点在《大义释》等书中都有说到。对于想连莲株一起取走莲池里的花的人,应当根据花茎和叶茎所接触的水域,来理解上方和横向的处所范围。然而,如果他不拔起莲株,只是把花或叶子朝自己这边拉,犯土喇咤亚;在拔起来的那一刻,就犯波罗夷。

把花和叶的茎从原处拔起之前,先拔起整株莲花,犯土喇咤亚。之后,当花和叶的茎已经离开原位时,犯波罗夷。不过,对于已经被拔起的莲花,摘取它的花时,应当先估定物品的价值再处理。对于放在外面、堆成一堆、扎成一束、捆成一担的花,也是同样的道理。拔起足以构成一件物品的藕或藕茎,犯波罗夷。这里应当根据泥土中被触碰到的范围来界定“处”。拔起它们时,即使细根还没断,仍然算受到保护。藕节上长出的叶或花,也受到保护,这在《大注》中就是这样说的。不过,藕节上的刺,就像青春期的人脸上的痘痘一样,因为不长,所以不受保护。其余的情况和青莲花等所说的相同。

对于有主人的鱼和龟来说,在池塘等地方,整个水域都是有主物所在之处。所以,如果有人在有主人养护的地方,用钓钩、渔网、鱼笼或者手去抓有主人的鱼,当那条鱼已经足够构成一件物品时,只要把它从水里提起哪怕只有一根头发尖那么一点点,就犯波罗夷。有些鱼在被抓的时候四处乱窜,或者跳到空中,或者落到岸上;就算抓的是停在空中的鱼或落在岸上的鱼,也一样犯波罗夷。对于爬出外面觅食的龟,抓它也是同样的道理。但如果把在水中的鱼龟从水中取出,就犯波罗夷。

不过,在各个地区,人们依靠共用的那座大湖的排水口,挖一条也是共用的、像小河一样的引水渠。然后从那里引出小支渠,又在支渠末端各自挖坑,供自己引水用。当他们需要用水时,就把坑、小支渠和引水渠疏通,打开排水口。于是鱼随着水游出来,逐渐进入那些坑里住下。对于湖里和引水渠里的鱼,有人捕捉时,他们不加阻止。但对于进入各自的小支渠和水坑里的鱼,他们不允许别人捕捉,会加以阻止。在那里,如果有人捕捉湖里、排水口或引水渠里的鱼,不应按偷盗来处罚。但如果捕捉进入小支渠或水坑里的鱼,就要按所捕之鱼的价值来处罚。如果那条正被捕捉的鱼从那里跳向空中,或落到岸上,那么捕捉停在空中或岸上、已经脱离水中的鱼,不算偷盗。为什么?因为主人们的所有权只及于停留在自己占有范围内的鱼。那里就是这样约定的。对于龟,也是同样的道理。

如果被捉的鱼从小水坑爬进小支渠,在那里捉它,仍然算偷盗。但如果它从小支渠爬进引水渠,再从那里爬进湖里,捉它就不算偷盗。如果有人从小水坑用饭粒引诱鱼,让它爬上支渠后再捉,那就是偷盗。但如果从那里引诱它爬上引水渠后再捉,就不算偷盗。有些人从某个共有水域把鱼带来,放进后面自己挖的水坑里养着,每天杀两三条来加菜。这样的鱼,不管它在水里、空中还是岸上,无论在哪儿捉,都算偷盗。龟也是一样的道理。

夏天河水断流时,水会积在某个低洼处。人们为了毒鱼,把醉鱼果之类的毒物投进去,然后离开。鱼吃了那些东西就死了,翻着肚皮浮在水面上。有人到了那里,心想“趁主人还没来,我先把这些鱼拿走”,于是就拿走,这要按鱼的价值来判罚。如果他是把它当成粪扫衣想而拿,就不算不与取;但如果是叫人替自己拿,就要赔偿物品的价钱。投了鱼毒之后离开的人,会带着容器回来,装满鱼再走。只要他们还想着“我们还会再来”,那些鱼就仍然是有主的。可是当他们觉得“够了,不要了”,毫无留恋地离开,从那时起,以偷盗心去拿的人就犯恶作。若是粪扫衣想的人去拿,则无犯。对鱼和龟是这样判,对一切水生生物也应当这样判。

《水注释》讲解终

船的注释

9999. 关于船的部分,先说明船是什么:“所谓船,就是用来渡水的东西。”所以在这里,哪怕只是染布用的槽、竹筏,也应当理解为“船”。不过在结界时,固定的船——不管是凿出来的,还是用木板拼起来的——最低限度必须能载三个人才行。但在这里,即使只能载一个人,也叫作“船”。放在船上的东西,指任何与根相连或不与根相连的物品;它被偷盗的特征,应当按陆地物品中说的方式来了知。至于“我要偷船”等,其中第二次寻找、前往、触摸、摇动,都跟前面说的一样。关于“解开系缚”:如果船在系缚刚解开时不会离开原位,那么在系缚还没解开之前,犯恶作;一旦解开,就犯土喇咤亚甚至波罗夷,后面会说明。其余跟前面说的一样。以上就是对圣典文的解释。

那么,这里有一个不属于圣典的判释:对于系在急流中停住的船,只有系缚处这一个位置;一旦从那里解开,就犯波罗夷。这里的道理和前面说的一样。至于漂失的船,它漂到哪里、停在哪片水域,那片水域就是它的位置。因此,如果有人把它向上抬,或向下沉,或向四个方向移动,只要超出所触的范围,就犯波罗夷。在静水中,对于没有系缚、随自己状态停住的船,如果有人向前、向后、向左、向右拖拽,当一端超出所触的范围,而另一端仍在水里停住时,只要超出就犯波罗夷。当船从水中被抬起哪怕发尖那么一点,下方船底所触的范围,只要超出船口边缘,就犯波罗夷。对于系在岸边、停在静水中的船,有系缚处和停住处两个位置。如果先解开系缚,犯土喇咤亚;之后又以六种方式中的任何一种使它离开位置,就犯波罗夷。如果先使它离开位置,之后再解开系缚,也同样是这个道理。对于拖上岸后翻正放着的船,所触的范围就是它的位置。应当知道,这种船的位置范围有五种判定方式。

把船翻过来扣着放的时候,船口边缘所接触到的范围就是它的位置。对这艘船,也要先按五种方式弄清楚位置的范围,然后从任何一处把所触范围向上超出哪怕一根头发尖那么一点点,就应知道犯波罗夷。在陆地上把船拖上去之后,放在两根木垫块上面,这时木垫块所接触的范围就是它的位置。所以在这里,应当依照前面说过的方法,像对待铺开绑在床脚顶端的布、以及插在象牙桩上的矛那样来判定。

如果是用绳索拴住的船,不先解开那根六十或七十寻长的绳子就直接拖拽,

把船拖上陆地,和绳索一起放在地上时,并不是只有船身碰到的那一点地方才算“处所”。应当这样理解:从绳索末端开始,一直到船在陆地上停稳处的最后边缘,这是纵向的长度;横向则是以船和绳索在陆地上停稳处的边界为准,这个范围就是“处所”。如果人把船纵向或横向拖拽,当一端已经离开了原来接触的地方,另一端也离开了在陆地上停稳的位置,哪怕只是把船和绳索一起向上提离地面一根头发丝那么一点,就犯波罗夷。如果有人登上停在渡口的船,以盗心用桨或篙把船撑走,犯波罗夷。但如果他撑开伞,或者用脚踩、用手提起衣袍,像张帆一样兜风,而强风吹来把船带走了,船是被风带走的,这个人就没有偷盗的行为。他有动作,但这个动作不是让船离开原处的动作。不过,如果船正这样行进时,他打断船原本的自然行程,把船带到别的方向去,那就犯波罗夷。如果船自己到了某个村落渡口,他并没有让船离开原处,就把它卖掉然后离开,那也没有偷盗,但应当赔偿所取之物的价值。

船的注释终

车乘的注释

100在“车乘”这一项里,先说明什么是车乘,所以说了“所谓车乘,就是轿子”等话。其中,上面有像亭子一样的木板顶盖、或者用布幔整个盖住做成的,就是轿子。两边装上金、银等做的椽子,做成像金翅鸟翅膀那样形状的,是敞篷车。战车和货车则不用多说,大家都清楚。在这些车乘当中,不管放在哪里,不管是有生命的还是无生命的东西,只要是以堆叠等方式放着的货物,如果有人起了盗心,把它从原处挪走,就应该知道,跟前面讲船和陆地时所说的一样,犯波罗夷。

不过这里有个差别:如果车上的米等货物是用箱子装着的,偷的人即使没有把箱子提起来,只要把箱子取走、破坏了米等货物原本连成一体的状态,就犯波罗夷。在陆地等其他情形中,这个道理也同样适用。至于“我要偷车”等情形,第二次寻找等步骤,和前面所说的一样。关于“使其离开原处”,这里说:双牛拉的车,两头牛共八只脚,加上两个车轮,一共是十个位置。如果以偷盗的心坐在车辕上赶牛,牛抬起脚的时候,犯土喇咤亚;而当车轮从着地处移开哪怕一根头发尖那么一点点,就犯波罗夷。如果牛知道“这个人不是我们的主人”,于是甩掉车轭,或者站着不动,或者挣扎着不肯走,那么车暂时还受到保护。如果再把牛调正,套上车轭,牢牢系好,用刺棒打牛驱赶,那么和前面说的一样:牛抬脚时犯土喇咤亚,车轮移开时犯波罗夷。

即使是在泥泞的路上,一个车轮陷在泥里,另一个车轮被牛拉着转动前进,因为一个车轮还停着,这时还不算偷盗。但如果把牛重新调正后驱赶,当停住的车轮超出所触之处哪怕一个发尖那么一点,就犯波罗夷。四牛所驾的车有十八个位置,八牛所驾的车有三十四个位置——应当用这个方法来了知各种驾车的不同位置。

如果是未套牛的车,在车辕处以一根支撑木、后方以两根辅助支撑木撑住而放着,那么按三根支撑木和轮子来算,有五个支点。如果车辕处的支撑木在下方已经加工妥当,就有六个支点。如果后面没有支撑,只靠车辕处的支撑木撑着,那么按支撑木来算,有三个或四个支点。靠车辕放在木板或木头上面的,有三个支点。放在地面上也是这样。把那个车辕拖走或抬起来,使它前后支点移动的,犯土喇咤亚。轮子所立之处只要移动超过一根发尖那么一点,就犯波罗夷。把轮子卸下来,用两个轴端架在木头上,有两个支点。拖它或抬它时,如果越过了所接触的位置,就犯波罗夷。放在地面上时,靠车辕和四根轴柱立住,有五个支点。抓住车辕拖的时候,如果轴柱的后端越过了前端,就犯波罗夷。抓住轴柱拖的时候,如果轴柱的前端越过了后端,就犯波罗夷。抓住侧面拖的时候,只要轴柱横向越过了所立之处,就犯波罗夷。抓住中间抬起来的时候,只要离开地面一根发尖那么一点,就犯波罗夷。如果没有轴柱桩,而是把臂做成平的,在中间穿孔,把轴端插进去,那么它下面整个面都接触地面而停住。在这里,应当知道,按四方和上方越过所触位置来算,都犯波罗夷。轮子以轮毂放在地面上,只有一个支点,它的界限有五种情况。以轮辋侧面和轮毂同时触地而停住的,有两个支点。把轮辋翘起的部分用脚踩下去,使它接触地面,然后抓住辐条或轮辋抬起来,这时自己所造成的位置就不算支点,所以即使它还停在那里,只要其余位置移动了哪怕一点点,就犯波罗夷。

依靠墙壁放置的轮子也有两个支点。其中,先让轮子离开墙壁的,犯土喇咤亚;之后哪怕只离开地面一发尖那么一点,就犯波罗夷。如果先让轮子离开地面,而靠墙的支点没有动摇,也是同样的判定。如果抓住辐条往下拖,使触墙而住的位置上缘越过下缘,就犯波罗夷。在道路上行驶的车,车主因为某件事下车离开了道路,这时另一个比丘迎面走来,看见无人看护,心想“我要偷这辆车”就上了车,在他还没动手之前,牛自己拉着车走了,这不算偷盗。其余情况和船的那段说法相似。

车乘的注释终

《负担注释》

101从这以后,就是“负担”本身了。它按头负担等分成四种来说明。其中,为了不把头负担等搞混,应当了解头和身体其他部位的界限。先说头的下界:前喉处是喉窝,后颈处有些人有发旋,有些人头发向后颈两侧往下长,这叫耳鬓。耳鬓以下就是下界,以上是头。在这个范围里的负担,就叫头负担。

从两侧耳尖以下、从肘部以上,从后颈发旋和喉窝以下,从后背中脊和胸口心窝以上,这个范围就是肩。处在这个范围内的负担,就叫肩负担。

从后背中脊和心窝以下,一直到脚趾尖,这是腰的范围。在这个范围内遍及全身而存在的负担,就叫腰负担。

从肘部开始,一直往下到手指甲尖,这一段是悬挂物的范围。在这个范围内所置的负担,就叫作悬挂负担。

现在讲“头戴货物”等情形,这里有一个之前没讲过的判定标准:如果比丘没有受物主吩咐“拿上这个,送到那里去”,而是自己主动说“把这个给我吧,我帮你们搬东西”,然后用头顶着他们的货物走,一旦以偷盗的心去碰那件货物,就犯恶作。如果始终没有超出前面所说的头部界限,只是在原地来回挪动或前后推拉,就犯土喇咤亚。一旦把货物从头顶移到肩上,即使物主心里想“让他搬吧”,但因为并没有得到他们的吩咐,所以犯波罗夷。即使没有移放到肩上,只要让货物离开头顶哪怕一根头发尖那么一点距离,也是波罗夷。至于双担——一个担子在头上、一个在背上,那就根据两个位置分别来判定。不过,这里这段开示只是针对纯粹头戴货物等情况来说的。凡是头戴货物中所说的判定,在肩扛货物等情形中也同样适用。

这里说“手中负担”:因为是用手拿着的,所以悬挂着的东西就被称为“手中负担”。

这个人最初即使是从地上拿起来,或者以清净心用头顶等方式搬运,也只算作“手上的负担”。如果以盗心看到像那样的放置处,然后在把它放到地上或灌木丛等处时,只要它从手中脱离,就犯波罗夷。关于“从地上拿取”:这里说的是,那些货物中不管哪一种,如果先前以清净心为了吃早饭等原因把它放在地上,后来又生起盗心,把它抬起来哪怕只有一根头发尖那么高,也犯波罗夷。

《负担义注》讲解终

寺院注

102102. 关于园地,先说明园地:“所谓园地,就是花圃、果园。”其中,种雨季花等的叫花圃,种芒果等果实的叫果园。对放在园地里的东西,用四种方式判定,和在地面等处所说的方法一样。

在这类生长的产物中,所谓“根”,就是香根草、岩兰草等任何根。如果拔取,或者拿取已经拔起的根,只要用这根让物品达到构成戒律的程度,拿了就犯波罗夷。块茎也算在根里面。在这里,拔取的时候哪怕只差一点点没拔断,也只是土喇咤亚。这方面的判定,应当依照bhisa那段所说的方法来理解。所谓“皮”,就是任何可以用来做药或者做染料的树皮。如果剥取,或者拿取已经剥下的皮,按照根那段所说的方法,犯波罗夷。所谓“花”,就是雨季花、茉莉花等任何花。如果摘取,或者拿取已经摘下的花,按照青莲花、红莲花那段所说的方法,犯波罗夷。因为花也靠没有断的花梗或者绑扎来守护。不过有些花梗里面有针状的东西,那就不算守护。所谓“果”,就是芒果、棕榈果等任何果实。如果从树上拿,判定已经在讲“附着在树上”的那段里说过了。如果先摘下来放好,那就归入地面等处这一类来处理。

“侵占园地”:如果谎称“这是我的”而去侵占别人的东西,因为这是不与取的加行,所以犯恶作。“令所有者生疑”:由于精通裁决,或者因为依仗强者、有靠山等,而让园主产生疑惑。怎么产生呢?园主看到那人这样热衷于裁决,就心想:“我能不能把这个园地弄回自己手里?还是不能?”他这样生起的疑惑,就是由那人引起的,因此犯土喇咤亚。

“放弃所有权”:如果物主心想“这个人顽固粗暴,说不定连我的性命和梵行都会被他妨碍,我现在已经不需要这座园子了”,于是放弃所有权,这时侵占者就犯波罗夷。如果物主自己也已经放弃了所有权,但即使物主已经放弃所有权,侵占者仍然没有放弃,心里想“我要好好压制他,让他见识我的权威,等他顺从之后再还给他”,对应该归还这件事仍然很有干劲,那么暂时还算安全。如果侵占者心想“我已经抢过来了,现在绝不还给他”而放弃所有权,但物主还没有放弃所有权,还在寻找帮手、等待时机,心想“我先找到有羞耻心的僧众,之后再作打算”,对重新拿回来仍然很有干劲,那也暂时还算安全。当侵占者心想“我不给”,物主也想“我拿不回来了”——双方都放弃所有权时,侵占者就犯波罗夷。如果侵占之后正在裁决,裁决还没定下来,物主也还没放弃所有权,而侵占者明知自己不是物主,却从那园子里摘取任何花或果,就按所拿物品的价值来处罚。

“行法者”:就是在比丘僧团里或王室中主持裁决的人。“令物主败诉”:意思是向裁决者行贿、引入伪证,使园主败诉。“犯波罗夷”:不只是他本人,凡是为了帮他达成目的而故意去做的伪裁决者、伪证人,这一切人都犯波罗夷。在这里要知道,物主只要放下负担,就算败诉;没有放下负担,就还没有败诉。“行法者败诉”:即使他是依照法、律、师的教导来进行裁决,如果自己导致败诉,他也因为用妄语加害物主这一因缘而犯土喇咤亚。

《园苑义注》讲解终

《住处义注》

103103. 关于“住处”这一义项,也是用四种方式安立,方法同前所说。在这里,关于“侵占”:如果是为了四方僧团而布施给比丘们的精舍、别院或僧园,无论大小,有人去侵占它,侵占不成立,也不能强行夺取。为什么?因为所有人都没有放弃责任。这里并不是所有四方比丘都放弃了责任。但是,如果侵占的是属于某类诵长部者等的团体或某个人的所有物,然后夺取,那就能让他们放弃责任。因此,在那里应按照园地部分所说的方法来了知判定。

《住处义注》讲解终

田地位置注释

104104. 关于田地,先说明什么是田地:“所谓田地,就是生长早熟谷物或晚熟谷物的地方。”其中,早熟谷物指稻等七种谷物;晚熟谷物指绿豆、黑豆等;甘蔗田等也包括在这里。这里同样以四种情况来判定,方法如前所说。但在田间,如果压折稻穗等,或用手一根一根折断,或用镰刀割取,或把许多株连根拔起而拿取,当以种子、穗、一把或绿豆、黑豆等果实使物品价值满足时,在结缚解开的那一刻,就犯波罗夷。不过,未被折断的茎、纤维或皮壳,即使是少许,也仍然受到保护。

稻秆虽然长,只要谷穗的茎秆还没有从稻管里露出来,就仍然算在守护范围内。如果茎秆从稻管底部露出哪怕发尖那么一点点,就要按物品价值来判罚。不过,如果是用镰刀割下来拿在手里,即使下方已经割断,只要穗头还缠在一起,就仍然算在守护范围内。可是,一旦解开缠结,拿起来哪怕发尖那么一点点,如果物品价值够得上,就犯波罗夷。如果主人割下来放好之后,不管带不带糠壳,只要拿起来,当所拿的东西价值够得上时,就犯波罗夷。如果他心里盘算:“我要把它碾一碾、扬一扬,只取里面的精实”,这时候仍然算在守护范围内。在碾磨、扬簸的过程中,即使把它从原来的位置挪开,也不犯波罗夷;直到后来把谷物装进容器时,才犯波罗夷。这里的追诉方式,和前面所说的一样。

在木桩、移界等事情上,所谓土地是无价的。所以,如果只用一根木桩,就把哪怕只有发尖那么一点大的土地——不管主人看见还是没看见——变成自己的,那么当那根木桩被移动、不管有没有刻名去掉,只要一移过去,他就犯波罗夷,和他同一心意的人也都犯波罗夷。如果要用两根木桩才能取得,第一根木桩犯土喇咤亚,第二根犯波罗夷。如果要用三根才能取得,第一根犯恶作,第二根犯土喇咤亚,第三根犯波罗夷。用很多根时也一样,最后两根除外,前面那些都犯恶作;最后两根中,一根犯土喇咤亚,另一根犯波罗夷。而且这一切都要以主人放弃所有权为前提。所有情形都是这样。

有人想把绳子说成“这是我的”,就拉绳子或者扔棍子,犯恶作。如果他想“我现在要用两次动作把它变成我自己的”,那么这两次动作里,第一次犯土喇咤亚,第二次犯波罗夷。

想用篱笆把别人的田地圈起来占为己有而埋木桩,每做一个动作就犯一次恶作。最后一根桩还没埋下时犯土喇咤亚,那根桩埋下时就犯波罗夷。如果光靠木桩还做不到,要借助枝条围起来才能占为己有,那么砍下枝条时也是同样的道理。像这样,无论用什么方式围起来能占为己有,在每一个地方的最初动作都犯恶作。到最后两个动作时,应知前一个犯土喇咤亚,后一个犯波罗夷。

或者田界:想要让别人知道别人的田地“这是我的”,而把自己的田地边界……

就像田埂越过别人的田地那样,他把它移过去;或者用泥土等把它加宽扩大;或者把原本没有的田埂设立起来——前面的这些做法犯恶作。最后两种做法中,一种犯土喇咤亚,另一种犯波罗夷。

关于田的注释终

地基注疏

105105. 关于地基,先说明地基是什么:所谓地基,就是“园林地基、精舍地基”。其中,不播种子,也不种树苗,只是把土地平整好,不管有没有用三种围墙中的某一种围起来,只要是为了花园等用途而留出的地块,就叫园林地基。同样道理,为了某一座精舍、经行处、住所等用途而留出的地块,就叫精舍地基。即使某个地方以前是园林或精舍,后来毁坏了,只剩下土地,不再发挥园林或精舍的作用,它也仍然归入园林地基或精舍地基的范围内。这里的判定标准,和田地基那里所说的一样。

地基注疏部分终

106关于村落的部分,该说的已经说过了。

林野注

107107. 关于林野:先说明林野,说道:“所谓林野,就是人们所占有、执持的地方,那就是林野。”在这里,林野有被人们占有的,也有没被占有的;但这里指的是那种被占有、有守护,不付钱就不能拿取柴木、藤蔓等物的林野。所以先说了“人们所占有、执持的地方”,然后又说“林野”。这样表达的意思是:“被占有”并不是林野的特征。而是以林野本身的特征成为林野,并且被人们所占有,在这个意义上就是林野。这里的判定和关于园地等的说明是一样的。

在这类林中,即使只是砍断一棵贵重的大树,也犯波罗夷。关于“或藤蔓”这一句:在这里,藤条和藤蔓都算藤蔓。其中,无论藤条还是藤蔓,如果很长,穿透或缠绕大树和灌木生长,那么只砍断根部不构成偷盗,只砍断顶端也不构成偷盗;但当根部和顶端都被砍断时,就构成偷盗。如果它是缠绕着树站住的,那么把它从树上解开的那一刻,就构成偷盗。

关于“茅草等”这一句:这里不管是茅草还是树叶,全都被“茅草”这个说法涵盖在内。如果是为了盖房子等用途,无论是拿别人割好的,还是自己割了再拿,都要按物品的价值来判罚。不只是茅草和树叶,其他像树皮、藤蔓之类的东西,只要主人还执著不放,拿的人都要按物品价值来判罚。已经砍下来削好放在那里的半干树木,也不能拿。但如果一棵树的树梢和树根都已经被砍断,树枝也已经朽烂,树皮也剥落了,那就可以当作“主人已经丢弃”来拿。即使树上刻有标记,当标记被树皮包住看不见时,也可以拿。为了盖房子等用途砍了树,等房子建好、已经有人住进去之后,那些木材在树林里被雨水和日晒弄坏了,看到这种木材,也可以当作“已经被丢弃”来拿。为什么?因为森林的主人已经对这些木材没有支配权了。那些向森林主人布施之后才砍下来的木材,支配权属于布施的人,而他们已经把这些木材丢弃了,对他们来说已经不再执著。

如果一位比丘事先把该给守林人的东西给了他们,然后进入森林,让人砍取他想要的树,那么他即使没有去守林人的哨所,也可以走他喜欢走的路。如果他进去时没有给东西,心里想“出来时我再给”,让人砍了树,出来时把该给守林人的东西给了他们再走,这也是可以的。如果他心里想着“我会给的”就离开了,当被要求“请给吧”时,回答说“我会给的”,那么在被要求时就必须给。如果有人自己出钱说“请让比丘通行”,那么他既然已经得到了许可,就可以通行。但如果有个有权势的人不给钱,只是阻止说“不要向比丘们收取份额”,而守林人又说“我们如果不向比丘和苦行者收取份额,又从哪里得到收入呢?尊者,请给吧”,那就必须给。

如果守林人正在睡觉、沉迷玩乐,或者去了别的地方,有人来到后喊“守林人在哪里”,没看到人就走了,这要赔偿物品。如果有人到了守护地点,却因为专注业处等事、或者心不在焉、失念而走过了界限,也一样要赔偿物品。如果有人到了那个地方,这时有盗贼、大象、猛兽或大暴雨出现,他为了赶快逃离这些危险而匆忙越过那个地方,暂时还算安全,但仍然要赔偿物品。不过,森林里的这个守护地点比偷税关卡还要严重。偷税关卡的话,只要没有进入它的范围,从远处绕过去,只犯恶作;但这个地方,如果以偷盗的心绕过去,即使从空中飞过,也犯波罗夷。所以,在这里应当不放逸。

《林野论》讲解终

水论

108关于水:所谓“容器中的水”,是指在缺水的时候,把水存放在水缸等容器里。水放在哪个容器里,如果有人把那个容器拉开,或者在容器上打个洞,或者在水池、湖泊等地方把自己的容器伸进去取水,就按照前面讲酥油等物时所说的方法来判定。

破坏堤坝时,如果连同那里生长的草木一起破坏,因为属于不与取的加行,犯恶作。而且每打一下都各犯一次。站在堤内面朝外破坏的,按外部来判;站在堤外面朝内破坏的,按内部来判;把内外都破坏后,留下中间再破坏的,按中间来判。把堤坝弄弱之后,自己呼唤牛来,或让村里的孩子去呼唤,牛来了用蹄破坏堤坝,堤坝就因此被破坏。把堤坝弄弱之后,把牛赶进水里,或让村里的孩子把牛赶进水里,牛激起的水波冲破堤坝流出去。对村里的孩子说“你们在水里玩吧”,或者孩子玩耍时吓唬他们,他们激起的水波也会冲破堤坝流出去。砍伐水里长着的树,或让别人砍,树倒下时激起的水波也会冲破堤坝流出去,堤坝就因此被破坏。把堤坝弄弱之后,为了保护湖泊,堵住从湖泊排出的水或排水管,或者为了把流往别处的水引到这里来而筑坝,或者把水渠修直,或者破坏自己在上游的湖泊,溢出的水冲走堤坝,堤坝就因此被破坏。在所有情况下,都应按流出水的价值,以相应的偷盗罪来判。

打开排水管把水排出去的人,道理也是一样。不过,如果堤坝被弄得不够牢固,牛自己跑过来,或者被没人指使的村里小孩赶过来,用蹄子踩坏了堤坝;或者牛自己下了水,或者被没人指使的村里小孩赶进水里,激起了波浪;或者村里小孩自己下水玩耍,激起了波浪;或者水里的树被别人砍倒,倒下时激起了波浪,这些波浪冲破了堤坝;又或者,把堤坝弄得不够牢固之后,堵住了干涸池塘的排水口或排水管,或者在水流向别处的通道上筑起堤坝,或者把干涸的水渠修直,后来天一下雨,水冲过来冲破了堤坝——在所有这些情况下,都算应当赔偿物品。

如果有人在旱季把干涸池塘的堤岸一直挖到池底,把它弄坏,后来天一下雨,流过来的水就漏掉了,这要按财物赔偿。即使因此长出了庄稼,他要是连值一足钱那么点价值的东西都不赔给主人,那他就因为抛弃对主人的责任而成了非沙门。

如果是大家共用的池塘,那么池塘里的水,所有人都可以使用。在池塘下方,人们种庄稼,为了守护庄稼,从池塘引出一条大渠,穿过田地中间流过去,这条大渠在常年流水的时候也是大家共用的。然后从大渠再引出小渠,把水引进各自的田里,这些水就不让别人取用。到了旱季,水变少的时候,就按轮次供水;谁轮到供水时得不到水,他的庄稼就会枯死。所以,在别人轮次的时候,其他人不能取水。在这里,如果比丘以偷盗的心,把他人的小渠或田里的水,引进自己或他人的渠里或田里,或者引向森林入口,这就构成偷盗。

如果有人想:“我的用水轮次要很久以后才到,而这庄稼正在枯萎”,于是就在别人的田里……

堵住水流入他人田地的通道,把水引到自己田里,这就是偷盗。不过,如果水还没从池塘流出、还没到别人水渠口的时候,只是把干水渠在各处堵起来,让流过来的水不进入别人的田、只进入自己的田。水还没流出时堵的,算堵得好;水已经流出时堵的,就要赔偿。如果自己走到池塘,亲手打开排水管,把水引到自己田里,那就不算偷盗。为什么?因为田地是依靠池塘才有的。但在《库伦达》等注疏里却说这是偷盗,这跟“依处所、时间、地域”这个判定标准对不上。所以,只有《大注释》里说的才是合理的。

水论终

齿木论

109109. 齿木应该按照园林所属物的裁决方法来裁决。但这里有一个差别:如果有人受雇于僧团,按日、或按半月、或按月轮流拿来齿木,他拿来并切断之后,只要还没有交给比丘僧团,那就还是属于他自己的。所以,以偷盗心拿取的人,要按物品的价值来处罚。而生长在那里的齿木属于重物,如果以偷盗心拿取由比丘僧团守护保管的这类物品,也要按物品的价值来处罚。同样的原则也适用于属于团体、个人或在家人所有的已切断或未切断的齿木。在那些园林、苑地中生长的齿木,沙弥们按轮次为比丘僧团拿来时,也会为阿阇梨和和尚拿来,那些齿木在切断并交给僧团之前,全都还是属于他们的。所以,以偷盗心拿取那些齿木的人,也要按物品的价值来处罚。但当他们切断后交给僧团,放在齿木台上,说“请比丘僧团随意取用”,从那时起就不算偷盗了。不过规矩应当知道:如果有人每天都到僧团中来,他应当每天只拿一根齿木。如果有人不是每天来,而是住在精舍里,只在闻法或布萨时才出现在堂中,他就应当估量好数量,拿四五根齿木放在自己住处嚼用。那些用完之后,如果齿木台上还有很多,可以再拿来嚼用。但如果他没有估量好数量就拿,自己的还没用完,台上的却已经用光了,那时有些长老可能会说“谁拿的,谁拿回来”,有些则说“让他们嚼吧,沙弥们会再拿来的”,所以为了避免争论,应当估量好数量。拿取本身并没有过失。走在路上时,也可以把一两根放进袋子里带着走。

齿木论终

林木论

110“林主”就是森林之主,这是对森林里最年长的那棵大树的叫法。不过在这里,它指的是所有被人占有的树,比如芒果树、面包果树、菠萝蜜树这类。又或者,在人们种胡椒藤之类的地方,一棵树被砍的时候,哪怕只连着一条树皮、一层韧皮、一块木片或者一点边材,就这样倒在地上,它仍然受到保护。

如果树已经被砍断,却还靠着藤蔓或者旁边树枝的牵连支撑而直直立着,或者正在倒下但还没碰到地面,这种情况下没有豁免,就是盗伐。同样,如果用锯子锯断,却像没断一样照样立着,也适用同样的道理。

如果有人先把树弄得不牢固,之后再摇晃它让它倒下,或者让别人来摇晃;或者在它旁边砍倒另一棵树,让那棵树压到这棵树上,或者让别人来压;或者把猴子赶上去,让猴子爬上这棵树,或者让别人把猴子赶上去;或者把狐蝠放上去,或者让别人放上去——这些都会使那棵树倒下,那就构成对那棵树的偷盗。

如果那棵树是被他弄衰弱之后,另一个人并没有受他指使,却去摇动那棵树,把它弄倒了,

如果被树压到,或者猴子、蝙蝠按自己的习性爬上去,或者别人没受指示就把东西放上去,或者他自己去清理风口,或者强风吹来把树刮倒——这些情况全都要赔偿物品。不过这里说的清理风口,是指在风还没来的时候,用把干涸河床弄直之类的办法来处理,不是别的做法。如果砍劈树木,或者用刀斧敲打,或者放火,或者钉入蛙刺或毒药,因此把树弄死,这些情况也全都要赔偿物品。

《林木论》讲解终

偷取论

111111. 关于夺取者:如果一个人以偷盗的心去碰别人正在拿着的财物,比如看见别人用头顶等方式带着财物走,心想“我要把这东西抢过来”,就快速走过去碰它,到这一步他犯的是恶作。令其动摇,就是做出拉拽推扯的动作,而物主不放手,这时他犯的是土喇咤亚。使物离开原位,就是拉拽之后让东西从物主手中脱落,这时他犯的是波罗夷。不过,如果物主站起来打他,又把那财物夺回来拿走,那么比丘在第一次拿取的时候就已经犯了波罗夷。如果从头部、耳朵、脖子或手上割断或解开装饰品而取走,当装饰品从头等部位脱落的那一刻,就犯波罗夷。但如果是手上的手镯或臂钏,没有把它取下来,只是摩擦上臂或来回推拉,或者把它举到空中,那么它暂时还受到保护。就像树根处衣竿上的手镯一样,不构成波罗夷。为什么?因为它属于有执受之物。凡是在有执受的部分里,只要还没有从那里取出来,它就仍然在那里。同样的道理也适用于指环、脚镯、臂钏、腰带等装饰品。

如果有人抢夺别人身上穿的衣服,而对方因为羞耻急忙不肯松手,盗贼从一边拉,对方从另一边拉,这时候衣服还在对方的保护范围内。一旦衣服从对方手中脱离,就犯波罗夷。如果在拉拽过程中衣服被扯断,其中一部分落到盗贼手里,而这一部分的价值达到一足价,同样犯波罗夷。 关于“令持货人同行”的情况:如果盗贼心想“我要把持货人和货物一起带走”,就威胁持货人说“从这里走”,持货人因为害怕而朝着盗贼指定的方向迈出一步,盗贼犯土喇咤亚;迈出第二步,犯波罗夷。 关于“令其放下”的情况:如果盗贼看见持货人手里拿着武器,心生畏惧,想让他放下货物后再夺取,便退到一旁加以恐吓,使他放下,当货物从对方手中脱离的刹那,就犯波罗夷。

“令其放下,犯恶作”这类说法,是就预谋计划而言的。如果有人令对方把货物放下,心里盘算“我喜欢的那个,我要拿走”,这样计划之后令对方放下,那么他在令对方放下时和触碰时犯恶作,在令货物晃动时犯土喇咤亚。如果让价值一足价的东西离开原位,就犯波罗夷。此后,即使他后悔而放手,也根本没有沙门身份了。如果有人看见搬货的人经过,就追上去说“站住,站住,把货物放下”,从而令对方放下,那么当货物从那人手中脱离的刹那,他也犯波罗夷。

如果那人只说“站住,站住”,却不说“放下”;而对方看了他一眼,心想“要是他抓住我,可能连我也会杀掉”,于是因为害怕,把货物扔进隐蔽的地方,心想“我以后再回来拿”,然后就走了——这种情况下,不因为令对方放下货物而犯波罗夷。但如果他后来回来,以偷盗的心取走货物,在把货物拿起来的那一刻,就犯波罗夷。 如果他这样想:“在我让他放下的时候,这东西就已经成了我的了”,于是把它当成自己的东西拿走,那么在拿的时候它仍受保护,但他需要赔偿这件物品。如果物主说“还给我”,他却不还,当物主放弃追讨时,他犯波罗夷。 如果他想“那人已经把这东西丢下走了,现在这是无主物”,于是把它当成粪扫衣来拿,道理也是一样的。 但如果物主只是因为听到“站住,站住”而回头看了一眼,看见了他,就想“现在这东西已经不是我的了”,于是放弃追讨,毫无留恋地丢下东西逃走,那么别人以偷盗的心拿走那东西,在拿起来的时候犯恶作。如果物主让他归还,他就应当归还;如果不还,就犯波罗夷。为什么呢?因为那东西是因为他的行为才被丢下的——这是大注疏中说的。但在其他注疏中,对此并没有进一步的辨析。按照前面所说的道理,不论是以“这是我的东西”的想法,还是以“这是粪扫衣”的想法拿走,判断标准都是这样。

盗取论终