教立足处·教法建立之连结

导论 · 161 段

“对愤怒者报以愤怒,那人(回应者)由此比愤怒者更糟。

不对愤怒者报以愤怒的人,赢得了这场难胜的战斗。

“他践行自他双方的利益。

了知他人已被激怒,自己却能保持正念,平静安住。

“正在治疗自他双方的人,

“那些不通达法的人,将他看作愚者。”

“诸比丘,当诸天神之主帝释天神宣说这些偈颂时,诸天神随喜,诸阿修罗却默然无语。”这是他人的话。

117其中,何为自说,何为他语?

随学烦恼者所已得与当得,两者皆沾染尘垢。有人以戒律、誓愿、活命、梵行、侍奉为修行核心,以为这便是修行的全部,这是一个极端;另有人持如是说、如是见:“于欲乐中无有过患”,这是另一个极端。这两个极端都增长坟场,增长邪见。有人因不了知这两个极端而停滞,有人则过度奔逐。这是他人所说。

而那些遍知此二极端,于其中不住著,亦不因此而生慢的人,对他们而言,便没有轮回可被施设。这是自己的话。此优陀那涵盖自说与他语。

憍萨罗国波斯匿王对世尊这样说:“尊者,当我独处静坐时,心中生起这样的思惟:‘哪些人对自己是亲爱的,哪些人对自己是不亲爱的?’那时,尊者,我这样想:‘那些以身行恶、以语行恶、以意行恶的人,他们对自己是不亲爱的。纵然他们口说“我爱自己”,他们对自己实不亲爱。为什么呢?因为不亲爱者对待不亲爱者的方式,他们正是那样对待自己。因此,他们对自己是不亲爱的。而那些以身行善、以语行善、以意行善的人,他们对自己才是亲爱的。即使他们说“我不爱自己”,他们对自己实是亲爱的。为什么呢?因为亲爱者对待亲爱者的方式,他们正是那样对待自己。因此,他们对自己是亲爱的。’”

“正是如此,大王,正是如此,大王。大王,凡是依身造作恶行、依语造作恶行、依意造作恶行的人,他们自身于己实非所爱。纵使他们这样说:‘自身是我所爱。’但实际上,他们自身于己实非所爱。原因何在?因为,大王,一个人对非所爱者会做的事,正是对自己非爱者所做的事,他们竟亲自对自身做了。因此,他们自身于己实非所爱。然而,大王,凡是依身造作善行、依语造作善行、依意造作善行的人,他们自身于己实为所爱。纵使他们这样说:‘自身非我所爱。’但实际上,他们自身于己实为所爱。原因何在?因为,大王,一个人对所爱者会做的事,正是对自己所爱者所做的事,他们竟亲自对自身做了。因此,他们自身于己实为所爱。”这是世尊所说……导师—

“若人自知己为可爱,便不应与恶行相系缚;

行恶之人,安乐诚为难获。

“为死亡所侵袭、正在舍离人的生存之人;

有何物真正属于他?他又能带走什么而去?

又有什么会始终跟随他,如影随形,永不分离?

“凡人在此世所造的功德与恶业,

那确实是他自己的,他就带着它离开。

那便跟随于他,如影随形,永不分离。

“因此应当行善,积集来世的资粮;

福德在来世,成为众生的依止处。”

这段经文是他语,随颂是自语。这其中既有自语,也有他语。

118其中,什么是可解答的呢?

若有人提出问题,此法应当了知,此法应当遍知,此法应当断除,此法应当修习,此法应当证悟——这些法,如是把握之后,便产生此果。对于如此把握之法,这便是其中的义理,这就是可解答的。以决定说而宣说“佛陀世尊是伟大的”,即宣说佛陀的伟大、法的善说与僧团的善行道;又以决定说而宣说“一切行无常”、“一切行是苦”、“一切法无我”。或者,凡是其他同类的说法。这就是可解答的。

其中,什么是不可解答的呢?

“调御人天之导师啊,您所冀望的,诸天神与人们心中思忖也不能知晓。

一切众生,乃至全部,皆不能知:对于修习寂静、无诤之定者。

世尊究竟希望什么呢?”

这是不可记说的。

世尊在戒蕴、定蕴、慧蕴、解脱蕴、解脱知见蕴上如何,在威仪、威力、饶益心、悲心、神通上如何,这是不可记说的。

“诸比丘,如来、阿拉汉、正自觉者出现于世间,便是三宝的出现:佛宝、法宝、僧宝。”这三宝以何为量?这是不可记说的。

佛陀的领域不可解答。对众生根性高低的了知,亦不可解答。“诸比丘,往昔的起点不可知:为无明所覆、为渴爱所缚的众生,流转轮回,一时入地狱,一时入畜生道,一时入鬼界,一时入阿修罗道,一时入天界,一时入人间。”何为往昔的起点?此不可解答。所谓“不可知”,乃指声闻弟子的智慧有所不及。佛陀世尊的教导有两种:自利所摄与利他所摄。“不可知”属利他所摄的一面;而“佛陀世尊无有不知”则属自利所摄的一面。正如世尊就拘迦利比丘之事,对另一位比丘这样说道——

“‘比丘,犹如一辆载有二十石芝麻的憍萨罗车……尚不及一个阿部陀地狱。比丘,犹如二十个阿部陀地狱,相当于一个尼罗部陀地狱。比丘,犹如二十个尼罗部陀地狱,相当于一个阿婆婆地狱。比丘,犹如二十个阿婆婆地狱,相当于一个阿吒吒地狱。比丘,犹如二十个阿吒吒地狱,相当于一个阿呵呵地狱。比丘,犹如二十个阿呵呵地狱,相当于一个古木度地狱。比丘,犹如二十个古木度地狱,相当于一个索甘迪迦地狱。比丘,犹如二十个索甘迪迦地狱,相当于一个优波洛迦地狱。比丘,犹如二十个优波洛迦地狱,相当于一个奔达利迦地狱。比丘,犹如二十个奔达利迦地狱,相当于一个巴都木地狱。拘迦利比丘因对舍利弗与目犍连心生瞋恨,便投生于那巴都木地狱之中。’此外,凡是世尊所说‘此为不可测量、不可计数的’,这一切皆不可解答。此即不可解答。”

119其中,何为可解答与不可解答?当那位邪命外道优波迦问世尊:“乔达摩贤友,您将前往何处?”世尊答道——

“我将前往波罗奈,击响不死之鼓。

“为转动世间无可逆转的法轮。”

邪命外道优波迦问道:“朋友乔达摩,您自称是‘胜者’吗?”世尊回答说:

“如我这样的人,实为胜者——他们已证得漏尽;

我已战胜诸恶不善法,因此,优波迦,我是胜者。”

“胜者如何,他藉由什么而成为胜者?”——这是可以解答的。“哪一类人是胜者?”——这是无法解答的。“漏尽是什么?就是贪的灭尽、嗔的灭尽、痴的灭尽。”——这是可以解答的。“漏尽有多少?”——这是无法解答的。以上,即是可解答与不可解答之问。

“如来存在”——此可解答。“色存在”——此可解答。“色即如来”——此不可解答。“拥有色的如来”——此不可解答。“如来在色中”——此不可解答。“色在如来中”——此不可解答。同样地,“受存在”……(中略)……“想存在”……(中略)……“行存在”……(中略)……“识存在”——此可解答。“识即如来”——此不可解答。“拥有识的如来”——此不可解答。“如来在识中”——此不可解答。“识在如来中”——此不可解答。“没有色,如来依然存在”——此不可解答。“没有受……(中略)没有想……(中略)没有行……(中略)没有识,如来依然存在”——此不可解答。“他就是那位没有色……(中略)没有受……(中略)没有想……(中略)没有行……(中略)没有识的如来”——此不可解答。以上为可解答与不可解答。

世尊以清净、超越人间的天眼,照见众生之死与生,如此一切……他如实了知众生各随其业而受生。此为可解答。“哪些众生”与“何为如来”,此为不可解答。以上为可解答与不可解答。

“如来存在”——此可解答。“如来死后存在”——此不可解答。以上为可解答与不可解答。

120那么,何谓业?

“为死亡所侵袭、正在舍离人的生存之人;

还有什么仍属于他自己?他又能携走什么而去?

又有什么会始终跟随他,如影随形,永不分离?

“凡人在此世所行的功德与恶业,这两者;

那确实是他自己的,他就带着它离开。

它紧随其人,如影随形,不相舍离。”

此即是业。

“复次,诸比丘,当愚者坐上椅子、躺到床上,或躺卧于地时,他往昔以身、语、意所造作的恶业,于此时便会垂覆他、遍覆他、笼罩他。诸比丘,犹如大山顶的影子在傍晚时分垂覆大地、遍覆大地、笼罩大地。同样地,诸比丘,当愚者坐上椅子、躺到床上,或躺卧于地时,他往昔以身、语、意所造作的恶业,于此时便会垂覆他、遍覆他、笼罩他。那时,愚者心中这样思惟:‘我确实未曾修善,未曾造福,未曾营造怖畏的庇护;我造了恶,造了残酷,造了罪过。凡是未修善、未造福、未营造怖畏的庇护、已造恶、已造残酷、已造罪过者,死后所去的去处,我死后便将前往那里。’他便忧愁、疲惫、悲泣、捶胸啼哭,陷入迷惘。”

“再者,比丘们,当智者坐上座椅、登上床榻,或躺卧于地时,他往昔所造的身善行、语善行、意善行,就在那时垂悬、遍覆、笼罩着他。比丘们,犹如在傍晚时分,大山峰的影子垂悬、遍覆、笼罩大地。正是如此,比丘们,当智者坐上座椅、登上床榻,或躺卧于地时,他往昔所造的身善行、语善行、意善行,就在那时垂悬、遍覆、笼罩着他。那时,智者心中如此思惟:‘我确实未曾作恶,未曾行残酷之事,未曾造罪。我已行善,已造福,已作怖畏的庇护。凡是未曾作恶、未曾行残酷、未曾造罪、已行善、已造福、已作怖畏庇护者所趋往之处,我身坏命终之后,便将往生彼处。’他不悲伤,不疲惫,不悲泣,不捶胸号哭,不陷入痴迷。‘我已造福,未作恶;凡是未作恶、未行残酷、未造罪、已造福、已行善、已作怖畏庇护者将体验的去处,我死后将在彼处、在那种存在状态中体验。’——他心中不生后悔。比丘们,我说,无后悔的女人或男人、在家众或出家众,将得善终、善命终。这是业。”

“比丘们,有此三种恶行。哪三种?身恶行、语恶行、意恶行。比丘们,这便是三种恶行。比丘们,又有此三种善行。哪三种?身善行、语善行、意善行。比丘们,这便是三种善行。这是业。

其中,什么是果报?

“诸比丘,你们实获大利!诸比丘,你们诚为善得!诸比丘,你们得到了修习梵行的良机!诸比丘,我曾见过名为“六触处”的诸地狱。在那里,凡以眼见色,唯见不可爱之色,不见可爱之色;唯见不惬意之色,不见惬意之色;唯见不可意之色,不见可意之色。

凡以耳闻声,唯闻不可爱之声,不闻可爱之声;唯闻不惬意之声,不闻惬意之声;唯闻不可意之声,不闻可意之声。凡以鼻嗅香,唯嗅不可爱之香,不嗅可爱之香;唯嗅不惬意之香,不嗅惬意之香;唯嗅不可意之香,不嗅可意之香。凡以舌尝味,唯尝不可爱之味,不尝可爱之味;唯尝不惬意之味,不尝惬意之味;唯尝不可意之味,不尝可意之味。凡以身触触,唯触不可爱之触,不触可爱之触;唯触不惬意之触,不触惬意之触;唯触不可意之触,不触可意之触。凡以意知法,唯知不可爱之法,不知可爱之法;唯知不惬意之法,不知惬意之法;唯知不可意之法,不知可意之法。诸比丘,你们实获大利!诸比丘,你们诚为善得!诸比丘,你们得到了修习梵行的良机!

“诸比丘,我曾见过名为“六触处”的诸天界。在那里,凡以眼见色,唯见可爱之色,不见不可爱之色;唯见惬意之色,不见不惬意之色;唯见可意之色,不见不可意之色。凡以耳闻声,唯闻可爱之声,不闻不可爱之声;唯闻惬意之声,不闻不惬意之声;唯闻可意之声,不闻不可意之声。凡以鼻嗅香,唯嗅可爱之香,不嗅不可爱之香;唯嗅惬意之香,不嗅不惬意之香;唯嗅可意之香,不嗅不可意之香。凡以舌尝味,唯尝可爱之味,不尝不可爱之味;唯尝惬意之味,不尝不惬意之味;唯尝可意之味,不尝不可意之味。凡以身触触,唯触可爱之触,不触不可爱之触;唯触惬意之触,不触不惬意之触;唯触可意之触,不触不可意之触。凡以意知法,唯知可爱之法,不知不可爱之法;唯知惬意之法,不知不惬意之法;唯知可意之法,不知不可意之法。诸比丘,你们实获大利!诸比丘,你们诚为善得!诸比丘,你们得到了修习梵行的良机!这是果报。”

“整整六万年,圆满无缺;

那些在地狱中受煎熬者,何时才会有尽头?

“没有终结,又何来终结?那终结实不可见。

那是往昔所造的恶业,是你与我共同造作的,诸位尊者。”

这就是它的果报。

121此中,何者是业?何者是果报?

“行非法而放逸之人,无论去往何处,终将堕入恶趣;

他所行的非法将毁灭他,如同自己亲手抓来的黑蛇。

“法与非正法,这两者的异熟并不相同。

非法导向地狱,法带来善趣。”

此是业与果报。

“诸比丘,莫畏惧福德。诸比丘,这“福德”正是乐、可爱、可意、可喜、可悦的同义词。诸比丘,我确实长久以来造作福德,领受过可爱、可意、可喜、可悦的果报:我修习慈心七年,于七返世界坏灭与形成之劫中,不再回到此世间。诸比丘,在世界坏灭时,我生于光音天众生中;在世界形成时,我投生于空的梵宫。在那里,诸比丘,我成为梵天神、大梵天神、胜伏者、无可胜伏者、无所不见者、自在者。诸比丘,我又曾三十六次成为帝释天神,无量百次成为转轮王、如法法王、威服四方、国土安稳者、七宝具足者,更不必说做地方之王了。诸比丘,当时我心想:“这究竟是何业的果?何业的果报?让我如今拥有如此大神通、如此大威力?”诸比丘,我随即心想:“这是三种业的果、三种业的果报,让我如今拥有如此大神通、如此大威力。即:布施、调御、自制。”于此,布施、调御与自制,这便是业;由此因缘所感受的果报,这便是果。同样的道理,《小业分别经》应如此解说。”

这是世尊对都提耶之子青年须跋的教导。其中,那些导致短命或长命、多病或无病、卑贱或尊贵、丑陋或美丽、低贱家族或高贵家族、贫穷或富有、愚痴或智慧的法,就是业;而其中的短命或长命……乃至愚痴与智慧,则是果报。这就是业与果报。

122其中,如何是善的呢?

“言语善加守护,内心严密调御,身体亦不作不善行;

应清净此三种业道,成就仙人所开示的道。”

此是善。

“若人于身、语、意不行恶,

于三处防护者,我称他为婆罗门。”

此是善。

“诸比丘,有三种善根。哪三种?无贪是善根,无嗔是善根,无痴是善根。诸比丘,这便是三种善根。此是善。诸比丘,明是诸善法等至的前导,惭与愧随行于后。此是善。”

其中,什么是不善?

“若人极度无戒,犹如蔓藤覆娑罗树;

他如此对待自己,恰如其敌所愿。”

这是不善的。

“恶,是自己所造,从自己而生,以自己为根源。

它碾碎愚痴之人,犹如金刚石粉碎宝石。”

这是不善。

“修习十业道,以善法远离不善行。

他们遭受天神的呵责,这些愚痴者在地狱中煎熬。”

这是不善的。

“诸比丘,有三种不善根。哪三种?贪是不善根,嗔是不善根,痴是不善根。诸比丘,这就是三种不善根。这就是不善。

其中,何为善与不善?

“播下怎样的种子,便会收获怎样的果实。

行善者得善果,造恶者得恶果。”

其中,“行善者得善果”,此即是善;“造恶者得恶果”,此即是不善。这便是善与不善。

“由善业而投生善趣,由不善业而投生恶趣;

业灭尽后,心得解脱者便般涅槃,犹如灯火因燃料耗尽而熄灭。”

其中,“由善业而投生善趣”一句,即是指善。“由不善业而投生恶趣”一句,即是指不善。这即是善与不善。

123其中,怎样才算是被认可的呢?

“犹如蜜蜂采花,不伤花色与香,

采得蜜后便飞去;牟尼游行村落,亦当如是。”

这是得到许可的。

“比丘们,有这三件事是比丘们应当努力的。哪三件呢?比丘们,于此,比丘依巴帝摩卡防护而住,正行与行处具足,于微细罪过亦见其危险,受持学处而修学;他身、语二业皆具足善法,活命完全清净。他又能发奋精进,具足力量,坚毅精进,不舍重担,为断除不善法、修习具足善法而精勤。他又成就了圣者洞察生灭、能导向圣道、摧破烦恼、正确地导向灭尽诸苦的智慧。比丘们,这便是比丘们应当努力的三件事。这是得到许可的。”

“比丘们,有这十种法是出家人应当常常反复省思的。哪十种呢?出家人应当常常反复省思:‘我已进入无庄严的状态’……(中略)……比丘们,这便是出家人应当常常反复省思的十种法。这是得到许可的。”

“比丘们,有三种应行之事。哪三种?即身善行、语善行、意善行。比丘们,这便是三种应行之事。这是世尊所认可的。”

其中,什么是被遮止的呢?

“没有与儿子等同的爱,没有与牛群等同的财富;

没有光明能比得上太阳,众水中大海为最上。”

世尊这样说道:

“没有与自身相等的爱,没有与谷物相等的财富;

“没有能与智慧相比的光明,雨水是众流中最上的。”

于此,前所指出者,即是所遮止的。

“诸比丘,有三种不应行之事。哪三种?身恶行、语恶行、意恶行。诸比丘,这便是三种不应行之事。”此为所遮止者。

124其中,什么是开许的,什么是遮止的?

“此处众多的人们为何恐惧?道路被说为种种途径;

乔达摩,智慧深广者,我请问您:依止于什么,则不畏惧他世?

“正确地安立语与意,不以身造作诸恶;

居家饮食丰足,具足信心,性情柔和,乐于分享,言辞和雅;

安住于此四种法者,住立于法,便不畏惧来世。”

其中,所说的“正确地安立语与意”,这是被认可的;而“不以身造作恶行”,这是被遮止的。“饮食丰足,居于家中,具足信心,性情柔和,乐于分享,言辞和顺——安住于此四种法,住立于法者便不畏惧来世”,这是被认可的。这些即是认可与遮止的内容。

“诸恶莫作,众善具足,

清净自心——这便是诸佛的教诫。”

其中,“一切恶皆不作”,这是被遮止的;“善法圆满具足”,这是被认可的。这便是被认可与被遮止的内容。

“帝释天神,我说身行有两种:应当亲近的与不应当亲近的。帝释天神,我说语行有两种:应当亲近的与不应当亲近的。帝释天神,我说意行有两种……帝释天神,我说寻求也有两种:应当亲近的与不应当亲近的。”

“帝释天神,我说身行有两种:应当亲近的与不应当亲近的。”此言确实这样说了,但依何而说呢?凡有此种身行:亲近它时,不善法增长,善法衰减——这样的身行不应亲近。然则,若你知某种身行:“当我亲近此身行时,不善法衰减,善法增长”——这样的身行便应亲近。“帝释天神,我说身行有两种:应当亲近的与不应当亲近的。”那句话正是依此而说。“语行……帝释天神,我说寻求也有两种:应当亲近的与不应当亲近的。”此言确实这样说了,但依何而说呢?凡有此种寻求:亲近它时,不善法增长,善法衰减——这样的寻求不应亲近。然则,若你知某种寻求:“当我亲近此寻求时,不善法衰减,善法增长”——这样的寻求便应亲近。“帝释天神,我说寻求也有两种:应当亲近的与不应当亲近的。”那句话正是依此而说。

此中,他说“应亲近”的,即是开许;他说“不应亲近”的,即是禁止。这便是开许与禁止。

170于此,何谓称赞?

“八支圣道是诸道中最胜的,四圣谛是诸谛中最胜的。

诸法中离欲最胜,两足众生中具眼者最胜。”

这是赞叹。

“诸比丘,有三种无上者。是哪三种呢?诸比丘,凡所有众生,不论是无足、两足、四足或多足,不论是有色身或无色身,有想、无想或非想非非想,如来在他们之中被尊为最上、最胜、最优,也就是阿拉汉、正自觉者。诸比丘,凡是施设的、有为之法,或是无为之法,离欲于这些法中,被尊为最上、最胜、最优,也就是摧伏骄慢……乃至……寂灭、涅槃。诸比丘,凡是施设的团体、施设的群众、施设的大众集会,如来的声闻僧团于其中,被尊为最上、最胜、最优,也就是四双八辈……乃至……世间无上的福田。”

“超越一切世间的导师,与被认定为善妙之法,

以及人中之狮的弟子众,此三者最为殊胜、无与伦比。

“沙门如莲聚之众,殊胜之法,为智者所尊崇;

人中无上调御者、具眼者,这三者,于世间最为超胜。”

“无与伦比的导师,完全无害的法,

圣者与最胜的僧团,这三者确实最极殊胜。

“名为真理的胜利者、安稳者、降伏一切者,其法即真理,更无余法能胜过于此。

圣僧团恒常为智者所崇敬,此三者于世间中最为殊胜。

“已见生灭尽者,怀着利益与悲悯,了知此一乘道。

过去由这条道渡越暴流,未来将渡的,以及正在渡越的,也都以此道渡越暴流。

“那样一位天神与人中最殊胜者。

“志求清净的众生皆礼敬他。”

这便是称赞。

其中,世间的经典应以两种经典来说明:杂染分经典与熏习分经典。出世间的经典应以三种经典来说明:见道分经典、修道分经典与无学分经典。至于世间与出世间二者的认定:在任何经典中,凡是出现杂染分的文句或熏习分的文句,即应据此说明它是世间的;凡是出现见道分的文句、修道分的文句或无学分的文句,即应据此说明它是出世间的。

熏习分经典,是为了摧破杂染分经典;见道分经典,是为了摧破熏习分经典;修道分经典,是为了舍离见道分经典;无学分经典,是为了舍离修道分经典;而无学分经典,则是为了现法乐住。

出世间经典以有情为依处,应当以二十六种人来说明;这些人应藉由三种经典来寻求,即见道分经典、修道分经典及无学分经典。

其中,见道部分的经典应以五种人来说明:一种子者、家家者、极七返者、信随行者与法随行者。见道部分的经典,即当以此五种人来说明。修道部分的经典应以十二种人来说明:正为证得一来果的修行者、一来者、正为证得不来果的修行者、不来者、中般涅槃者、生般涅槃者、无行般涅槃者、有行般涅槃者、上流趋向色究竟天者、信解脱者、见至者,以及身证者。修道部分的经典,即当以此十二种人来说明。无学部分的经典应以九种人来说明:信解脱者、慧解脱者、空解脱者、无相解脱者、无愿解脱者、俱分解脱者、等首者,以及独觉佛与正自觉者。无学部分的经典,即当以此九种人来说明。如上所述,出世间的经典以有情为依处,当以此二十六种人来说明。

世间的经典,以有情为依处,应当以十九种人来加以说明。这些人依其习性行径而得指明之后,应当加以探寻:或为贪行者,或为嗔行者,或为痴行者,或为贪行者兼嗔行者,或为贪行者兼痴行者,或为嗔行者兼痴行者,或为贪行者、嗔行者兼痴行者;又有立于贪之入口的贪行者,立于贪之入口的嗔行者,立于贪之入口的痴行者,立于贪之入口的贪行者、嗔行者兼痴行者;立于嗔之入口的嗔行者,立于嗔之入口的痴行者,立于嗔之入口的贪行者,立于嗔之入口的贪行者、嗔行者兼痴行者;立于痴之入口的痴行者,立于痴之入口的贪行者,立于痴之入口的嗔行者,立于痴之入口的贪行者、嗔行者兼痴行者。世间的经典,以有情为依处,应当以这十九种人来加以说明。

习行分经当由持戒者解说。持戒者有五种:本性戒成就者、受持戒成就者、心净信成就者、止成就者、观成就者。此习行分经即由这五种人解说。

以法为依止的出世间经,当由三种经解说:见分经、修分经与无学分经。

世间与出世间,依众生与依法,皆应由此二门解说。智当以慧解说:即慧根、慧力、增上慧学、择法觉支、正见、简择、审察、法智、类智、尽智、无生智、未知当知根、已知根、具知根、眼、明、觉、广慧、慧。再者,不论慧获得何等异名,皆当以该慧之异名来说明。

所知,当以过去、未来、现在,内、外,劣、胜,远、近,有为、无为,善、不善、无记来解说;或略而言之,以六种所缘来解说。智与所知,应由此两者而解说。慧亦属所缘,是所知。凡任何所缘,无论内在或外在,一切皆应以有为与无为来解说。

见与修、己语与他语、应回答与不应回答、业与果报——对于这些成对的概念,无论在何处,皆应依经中所解说的那样,领会之后,随所得而解说。再者,世尊所说的一切特定言语,皆应如所解说的那般受持。

因有两种:业与烦恼。集属于烦恼。其中,烦恼应以杂染分经解说;集应以杂染分经与习行分经解说。善法应以四种经解说:习行分经、见分经、修分经及无学分经。不善法应以杂染分经解说。善与不善,应由两者共同解说。世尊所允许者,应以允许的理由解说,此有五种:防护、断除、修习、证得、适宜随顺。于种种阶位中所见者,应以适宜随顺解说。世尊所禁止者,应以禁止的理由解说。允许与禁止两者,应由两者解说。赞叹应以称赞解说。此赞叹应理解为五种:对世尊的赞叹、对法的赞叹、对圣僧的赞叹、对圣法之学的赞叹、对世间功德成就的赞叹。如是,赞叹当以此五种方式解说。

根地当以九句说明,烦恼地当以九句说明。如此,这十八句中,九句为善,九句为不善。正如所说:“十八根本句于何处可见?在教法的立足处。”因此,尊者大迦旃延说——

“九句为善,九句与不善类相应;

这些即是根本句,合为十八句。”

教法建立之连结

至此,由尊者大迦旃延所讲说、世尊所认可、于最初结集中所结集的《导论》便告圆满。

《导论》终

━━ 归纳讲解,仅供参考 ━━

这部书是什么

《导论》是巴利小部中的一部独特论书,以偈颂与义释混杂的体裁写就,相传为大迦旃延(大迦旃延)尊者所造,旨在系统教导如何从“味、患、出离”等九个角度,以十六种诠释工具(hāra,原意“项链”)、五种引导方法(naya)和十八根本句(mūlapada),把佛陀九分教中的深层意趣“钩”取出来并授予学人。它不是对特定经典的逐词注释,而是对一切经教的解经方法论与引导次第的纲要书,在小部中担当着“释经之匙”的角色。

核心法义/内容(白话+重点)

这部书的核心不是开示某个单点法义,而是给你一套“怎么读经、怎么讲法才能把人引向解脱”的方法框架。它的底层逻辑是:一切佛法不外乎“善/不善”两类(十八根本句),而引导众生出离不善、成就善品的总钥匙就是“味(吸引力)→ 患(过患)→ 出离(解脱)”这条认识链。

书中把佛陀的教说拆为六层要素去审察——味(众生贪着的好处)、过患(其危险)、出离(解脱之道)、果(所得利益)、方法(修证路径)、教诫(佛陀的嘱咐),并依据闻法者的根器(钝根爱行者、利根爱行者、钝根见行者、利根见行者),运用“欢喜轮转”(以定导慧)或“狮子游戏”(以慧导定)等五种引导方法,把相同的法义讲成他能领受的样子。

代表性内容:

→ 拆开看:这不是说佛法就是这六条,而是说一切经教都可以用这六个维度去抽取、阐释、对接——先让人看到自己贪着什么(味),再看到贪着的苦果(患),然后指出离苦的出路(出离),显示修成后的安稳(果),给出具体怎么修(方法),最后以佛陀的敕令(教诫)收束全课。

→ 要旨:任何教法,只要是能帮人完成“见味→见患→求出离”这一心理转向的,就是有效的引导;而论主的任务就是为不同的心找到最合适的转向切入法。

关键术语锚

- hāra(项链/摄持):书中特指十六种系经解义的方法,“项链”是比喻其能把散落的经句串联成一贯义理。极易错译为普通“佩戴物”。汉传可作“摄”“摄门”“项链法”。

- naya(引导/理趣/方法):五种将法义导引至相应根性的策略(欢喜转起、三种圆满、狮子游戏、观察诸方、钩)。易与八正道的“理趣”混淆,此处强调“应机引导的走向”。

- padaṭṭhāna(立足处/足处/依止处):教法的根本依据或安立基础。在书中“教立足处”即教法之根基。易泛化为“站立的地方”。

- ādīnavo(患/过患/危险):不是大灾大难现场,而是对执取对象内在的危险性、最终会逼苦的如实审察。

- nissaraṇa(出离/出起/舍离):从此物此想的执着中脱出,是导向灭谛的看破放下,非简单的身体离开。

- yogin(瑜伽者/相应行者):本书指修行止观、力求与法相应的实修者,是全书所指向的受众。汉传可参考“瑜伽师”。

阅读提示

本书是方法论论书而非叙事性经典,译时须抓住其高度技术化的解经体例:偈颂部分往往是对多品内容的密码式总摄,长行则是对每一个术语、每一步引导逻辑的展开分疏。特别注意 hāra、naya 等特有方法论名词尽量保持统一译名,不可随意按文学修辞变通;书中大量“什么是X?……这是X”的语句是义释式定义,需保持其分析语感。