4. 解说品·7. 转回理趣分别

导论 · 201 段

7. 转回理趣分别

29其中,什么是转回理趣?即是“于一立足处”这一句。

“你们当奋起,当精进,当一心投入佛陀的教法!

奋力摧破死魔的大军,犹如香象摧毁苇草所搭的棚屋。”

“‘奋起吧,精进吧’——这是精进的立足处;‘投身于佛陀的教法吧’——这是定的立足处;‘奋力摧破死魔的大军,犹如香象摧毁苇草所搭的棚屋’——这是慧的立足处。‘奋起吧,精进吧’——这是精进根的立足处;‘投身于佛陀的教法吧’——这是定根的立足处;‘奋力摧破死魔的大军,犹如香象摧毁苇草所搭的棚屋’——这是慧根的立足处。以上诸立足处,即是教说。”

对于未修行的众生,应说修行;对于已修行者,应说发起精勤。

其中,那些不修习者,是因放逸而不修习。这种放逸有两种根本:即贪爱为根与无明为根。其中,以无明为根的放逸,是由于被无明所蒙蔽,不知应了知的诸法——五蕴是具生灭性质的法。这就是以无明为根的放逸。而以贪爱为根的放逸有三种:为求取未得的财物而四处寻求,即陷于放逸;为守护已得的财物,也陷于放逸;为享用那些财物,同样陷于放逸。因此,世间共有四种放逸:一种源于无明,三种源于贪爱。其中,无明以名身为立足处,贪爱以色身为立足处。何以故?于有色生命的生存,则执取不舍;于无色生命的生存,则陷于愚痴迷惑。此处,色身即是色蕴;名身即是其余四种非物质的蕴。这五蕴,是由于什么执取而称为有执取的呢?是由于贪爱与无明。其中,贪爱对应两种执取——欲取与戒禁取;无明对应另外两种执取——见取与我语取。被这四种执取所抓取的五蕴,这便是苦;这四种执取,这便是集。五蕴即是苦。世尊为了遍知苦与断除集,而说法:为遍知苦,为断除集。

30其中,那种以贪爱为根的三种放逸,即为了求得未获得的财物而追寻,对已获得的财物加以守护,以及为其受用而造作。通过亲身体证而防护、收摄并舍弃这些,这便是止。

为何如此呢?当一个人如实了知:欲乐的味是味、过患是过患、出离是出离,并能了知其缺陷、杂染、清净,以及出离的功德。其中,那种审察与细察的智慧,即是观禅。这两个法——止禅与观禅,达到修习的圆满。当此二法被修习时,二法便被断除,即渴爱与无明。当此二法被断除时,四种执取便灭尽。执取灭则有的灭,有灭则生灭;因为生灭,老、死、愁、悲、苦、忧、恼便都灭尽。如此,整个苦蕴完全灭尽。如此,前面的两个真理是苦与集,止与观是道,有的灭尽即是涅槃。这便是四圣谛。因此,世尊这样说:“你们应当奋起精进,决意出离。”

犹如一棵树,若根部未受损伤且依然牢固,纵然被砍断,仍会重新生长;

同样地,若渴爱的随眠未彻底拔除,此苦便会一再地生起。

这便是渴爱的随眠。它系于何种渴爱?系于有爱——对生存的渴爱。而此法的缘,即是无明。的确,以无明为缘,便有对有的渴爱。这两种烦恼,即渴爱与无明。那四种取,以及由四种取而生的执取蕴,即是苦。四种取,即是集。五取蕴即是苦。为遍知于此、为断除于此,世尊教导法门:为遍知苦,为断除集。

用以根除渴爱随眠的,是止;用以遮止渴爱随眠之缘——无明的,是观。此二法——止与观,达至修习的圆满。其中,止的果报是依离欲而有的心解脱;观的果报是依离无明而有的慧解脱。如此,前二圣谛——苦与集,止与观为道,两种解脱为灭。这便是四圣谛。是故世尊如是宣说:“譬如从根……”

“一切恶皆不作,圆满成就于善,”

“净化自心,这便是诸佛的教导。”

一切恶,即三种恶行:身恶行、语恶行、意恶行。这展开为十不善业道:杀生、不与取、欲邪行、妄语、两舌、恶口、绮语、贪欲、嗔恚、邪见。这些不善业道归摄为两种业——思业与思所成业。其中,杀生、两舌和恶口,是以嗔为起源;不与取、欲邪行和妄语,是以贪为起源;绮语,是以痴为起源。这七种属于思业。而贪欲是贪不善根,嗔恚是嗔不善根,邪见是邪道——这三种属于思所成业。因此说:“思业、思所成业。”

当不善根趋向造作时,会以四种方式行于邪途:因贪欲、因嗔恚、因怖畏、因愚痴。其中,凡因贪欲而行于邪途者,此以贪为其根源。凡因嗔恚而行于邪途者,此以嗔为其根源。凡因怖畏与愚痴而行于邪途者,此以痴为其根源。其中,贪可依不净观而断除。嗔可依慈心而断除。痴可依智慧而断除。同样地,贪可依舍心而断除。嗔可依慈心与悲心而断除。痴可依喜心而断除、彻底灭尽。因此,世尊这样说:“不作一切恶。”

31所谓“一切恶”,即是八种邪性:邪见、邪思维、邪语、邪业、邪命、邪精进、邪念、邪定。这便称为一切恶。对于这八种邪性不作、不行、不犯,便叫作不作一切恶。

当八种邪性被断除之后,八种正性便成就了。对八种正性去造作、去实行、去圆满,便称为善的具足。“自心清净”这句话,显示了过往道迹的修习;当心清净时,五取蕴也得以清净。世尊正是这样说的:“诸比丘,为了心的清净,才在如来的教法中修习梵行。”清净有两种:五盖的断除与随眠的断除。清净也有两个阶段:见地清净与修习地清净。其中,由证悟而清净者,“这是苦”;从何处清净,“这是集”;以什么清净,“这是道”;被清净的,“这是灭”。这就是四圣谛。因此,世尊说“不作一切恶”。

“法确实护持行法之人,犹如雨季中的大伞;

这便是如法善行的功德:行法之人,不堕恶趣。”

法有两种:防护根门与道。恶趣也有两种:若与天、人相比,地狱等是恶趣;若与涅槃相比,一切转生皆属恶趣。其中,于防护戒上无所破损,便是善修正法,能护人远离恶趣。世尊这样说过:“比丘们,持戒之人有两种趣向:天与人。”此外,在那烂陀村,阿私婆迦子村长曾这样对世尊说:

“‘尊者,那些西方的婆罗门,手持水罐,颈挂湿婆罗花环,入水沐浴,供奉火神。他们宣称能令死去的亡者上升,能引导其,能令其进入天界。而尊者、阿拉汉、正自觉者世尊您,能否如此作为,令一切世间众生,在身坏命终之后,全部投生善趣、天界呢?”

“那么,村长,我在此反过来问你:你怎样觉得合适,便怎样回答吧。”

“村长,你意下如何?假设这里有一个人,他杀生、偷盗、邪淫、妄语、离间语、粗恶语、绮语,心怀贪欲、瞋恚,持邪见。然后有一大群人聚集起来,向他祈求、赞美、合掌、右绕,说:‘愿此人于身坏命终之后,往生善趣、天界!’村长,你意下如何?这个人是否会因为大众的祈求、赞美、合掌、右绕,而于身坏命终之后往生善趣、天界呢?”“尊者,这不可能。”

“村长,犹如有人将一块大岩石丢入深水湖中。然后有一大群人聚集起来,向它祈求、赞美、合掌、右绕,说:‘浮起来吧,大岩石!升上来吧,大岩石!浮到岸上来吧,大岩石!’村长,你怎么想?那块大岩石是否会因为大众的祈求、赞美、合掌、右绕,而浮起来、升上来,或者浮到岸上来呢?”“尊者,这不可能。”“同样地,村长,那个杀生……乃至持邪见的人,纵使有一大群人聚集起来,向他祈求、赞美、合掌、右绕,说:‘愿此人身坏命终之后往生善趣、天界!’他仍然会在身坏命终之后往生苦界、恶趣、堕处、地狱。”

“村长,你意如何?假如此处有一人,远离杀生,远离不予取,远离邪淫,远离妄语,远离离间语,远离粗恶语,远离杂秽语,不贪欲,无瞋恚心,具足正见。若有一大群人聚集起来,向他祈求、赞美、合掌绕行,而说:‘愿此人身坏命终后,往生苦界、恶道、堕处、地狱。’村长,你意如何?此人是否会因彼大众的祈求、赞美、合掌绕行,于身坏命终后往生苦界、恶道、堕处、地狱呢?” “尊者,那是不可能的。”

“村长,譬如有人将一罐酥油或一罐芝麻油沉入深水潭中,再打破罐子。罐里的沙石便会下沉,而罐中的酥油或芝麻油则会向上浮起。若有一大群人聚集起来,向它祈求、赞美、合掌绕行,并说:‘酥油,沉没吧!酥油,向下沉没吧!酥油,向下去吧!’村长,你意如何?那酥油或芝麻油是否会因大众的祈求、赞美、合掌绕行而沉没、向下沉没,或向下去呢?” “尊者,那是不可能的。”

“同样地,村长,那位远离杀生……乃至具足正见的人,纵使有一大群人聚集起来,向他祈求、赞美、合掌绕行,说:‘愿此人于身坏命终后,往生苦界、恶道、堕处、地狱。’然而,他仍会在身坏命终后,往生善趣、天界。如是,善修之法护于恶道。在那里,凡道之锐利、猛利性,此善修之法能护此人免于一切转生。世尊如是说:”

“是故,善护其心,以正思维为行境;”

以正见为先导,了知生灭;

“征服了昏沉与睡眠的比丘,能舍离一切恶趣。”

32这其中,恶趣之因即是渴爱与无明,是那四种取;依此四种取而生执取诸蕴,这便是苦。四种取,此即是集。五取蕴是苦,为遍知它们、断除它们,世尊教导法——为遍知苦、为断除集。这其中,渴爱以有色五根为立足处,无明以意根为立足处。守护有色五根,他便修习止,调伏渴爱;守护意根,他便修习观,调伏无明。通过调伏渴爱,断除两种取——欲取与戒禁取;通过调伏无明,断除两种取——见取与我语取。四种取断除后,两种法修习圆满:止与观。这便名为梵行。

在此,梵行之果是四沙门果——入流果、一来果、不来果、阿拉汉最上果。此即梵行的四种果。如是,前二谛是苦与集。止与观,以及梵行是道;梵行之诸果及其所缘,与无为界是灭。这些是四谛。是故世尊说:“法确实守护。”

在此,以证悟而守护者,即是苦;从中守护者,即是集;用以守护者,即是道;所守护者,即是灭。这些是四谛。因此具寿大迦旃延说:“在一个足处。”

已运用转回理趣。

8. 区分理趣分别

33其中,什么是区分理趣?就是“法、立足处与地”这一句。

经有两种:熏习分经与洞穿分经。行道有两种:福分行道与果分行道。戒有两种:防护戒与断戒。其中,世尊以福分行道教说熏习分经,此人安住于防护戒,由此梵行而成为梵行者。其中,世尊以果分行道教说洞穿分经,此人安住于断戒,由此梵行而成为梵行者。

其中,何为熏习分经?所谓熏习分经,即是布施论、戒论、天论,以及贪欲的过患与出离的利益。

其中,何为洞穿分经?所谓洞穿分经,即是阐明四圣谛的教导。在熏习分经中,无有智慧,无有道,无有果。在洞穿分经中,有智慧,有道,有果。这四种经,应依其教导之果、戒与梵行,从一切方面以抉择理趣加以审察,再以合理理趣将其融会,直至抵达智慧的领域。

34其中,哪些是共通的法?有两种共通法:名称共通与事物共通。或任何与此同类者:邪定众生与不定众生的见所断烦恼是共通的;凡夫与入流者的欲贪和嗔恚是共通的;凡夫与不来者的上分结是共通的。凡圣弟子所入的任何世间等至,皆与未离染者共通。如此,共通之法互不超越自他境界。具足这些法的人,也不超越此法。这些是共通法。

其中,哪些是不共的法?依教说而应寻求:有学、无学,堪能者、不堪能者。第八人(向入流者)与入流者的欲贪、嗔恚是共通的,然性质不共;第八人与不来者的上分结是共通的,然性质不共。一切有学的名称是共通的,性质不共;一切行道者的名称是共通的,性质不共;一切有学的有学戒是共通的,性质不共。如是,观察差别者应当依劣、胜、中等而寻求。

见地是入决定的立足处;修地是证得上上果的立足处;苦行道迟缓证悟是止的立足处;乐行道快速证悟是观的立足处。布施所成的福行事,是他人善言教导的共通立足处;持戒所成的福行事,是思惟所得慧的共通立足处;禅修所成的福行事,是修习所得慧的共通立足处。布施所成的福行事,也是他人善言教导与听闻所得慧的共通立足处;持戒所成的福行事,也是思惟所得慧与如理作意的共通立足处;禅修所成的福行事,也是修习所得慧与正见的共通立足处。住于适当之处,是远离与定的共通立足处;亲近善人,是三种绝对信与止的共通立足处;自我正确立志,是惭与观的共通立足处;舍弃不善,是审察善法与定根的共通立足处;法被善说,是培植善根与进入果定的共通立足处;僧团善修行,是僧团完善的共通立足处;导师的成就,是令未信者生信、令已信者信心增长的共通立足处;无碍守护律仪,是对刚强者之惩治、对温良者之安乐住的共通立足处。因此,尊者大迦旃延说:“法与立足处。”

已运用区分理趣。

9. 反转理趣分别

35其中,什么是反转理趣?即关于善法与不善法。对具足正见的人而言,他的邪见已灭尽;以邪见为缘而生起的种种罪恶、不善法,也已灭尽。以正见为缘,众多善法生起,那些善法达到修习的圆满。对具足正思惟的人而言,邪思惟已灭尽;以邪思惟为缘而生起的种种罪恶、不善法,也已灭尽;以正思惟为缘,众多善法生起,那些善法达到修习的圆满。同样地,对具足正语者、正业者、正命者、正精进者、正念者、正定者、正解脱者、正解脱智见者而言,他们的邪解脱智见已灭尽;以邪解脱智见为缘而生起的种种罪恶、不善法,也已灭尽;以正解脱智见为缘,众多善法生起,那些善法达到修习的圆满。

36远离杀生者,杀生即已断除;远离不与取者,不与取即已断除;行梵行者,非梵行即已断除;说真实语者,妄语即已断除;不说离间语者,离间语即已断除;说柔和语者,粗暴语即已断除;说话适时者,闲杂语即已断除;无贪欲者,贪欲即已断除;心无恼害者,恼害即已断除;具足正见者,邪见即已断除。

凡是诽谤圣八支道者,便会招致现前可见、来自同法者的正当谴责与非难。这些先生们诽谤正见这一法;既然如此,那些持邪见者,反倒成了这些先生们供养和赞叹的对象。同样地,这些先生们诽谤正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定、正解脱、正解脱智见等法;既然如此,那些持有邪解脱智见者,反倒成了这些先生们供养和赞叹的对象。

凡是有人这样说:“诸欲应享用、应受用、应亲近、应依止、应修习、应反复修习。”那么对他们而言,远离诸欲便成了非法。

又,若有人言:“自我折磨的修行即是法”,则能导向出离之法于彼即成为非法;若有人言:“苦即是法”,则乐于彼即成为非法。又譬如,一位比丘安住于观察一切诸行为不净,他的“净”想便得舍断;安住于观察苦,他的“乐”想便得舍断;安住于观察无常,他的“常”想便得舍断;安住于观察无我,他的“我”想便得舍断。同样地,于任何法,他若心生喜好或加亲近,与之相反的法便成为他所不喜、所不受者。因此,尊者大迦旃延说:“善法与不善法”。

已运用反转理趣。

10. 同义语理趣分别

37什么是同义语理趣?即“同义词有多种”。如同世尊对一个法,用种种不同的同义词来开示。正如世尊所说:

“希望、渴求与欢喜——这些箭,安立在种种界中;

它们以无明为根而生起,被渴爱所造作;所有这一切连同其根,已被我彻底灭尽。”

所谓希望,是对未来的利益有所期待,认定“它必定到来”,由此生起希望。所谓渴求,是对当前的利益有所希求,比如见到更好的事物,便生起“愿我也能如此”的渴求。所谓欢喜,是对利益的成就感到欣喜而守护,或是喜爱可爱的亲人,或是喜爱可爱的法,或是对不违逆的事物感到欢喜。

所谓种种界,即:眼界、色界、眼识界;耳界、声界、耳识界;鼻界、香界、鼻识界;舌界、味界、舌识界;身界、触界、身识界;意界、法界、意识界。

所谓箭,或有人于色有胜解,或有人于声有胜解,或有人于香有胜解,或有人于味有胜解,或有人于触有胜解,或有人于法有胜解。其中,六种依于世俗的忧、六种依于世俗的喜、六种依于出离的忧、六种依于出离的喜,这二十四事属于渴爱的范畴,是渴爱的同义词。而六种依于世俗的舍,则属于邪见的范畴。

38依那种渴求的方式,即法喜、法爱、法执——这些是渴爱的同义词。心、意、识——这些是心的同义词。意根、意界、意处、了知——这些是意的同义词。慧根、慧力、增上慧、学、慧、慧蕴、择法觉支、智、正见、审察、观、法智、义智、类智、灭智、无生智、未知当知根、已知根、具知根、眼、明、觉、广慧、聪慧、光明,以及任何其他同类的——这些是慧的同义词。五根是出世间的,一切皆是慧。再者,依增上之义为信,依策励之义为精进,依不漂浮之义为念,依不散乱之义为定,依了知之义为慧。

正如佛随念中所说:“彼世尊是阿拉汉、正自觉者、明行足、善逝、世间解、无上士调御丈夫、天人师、佛陀、世尊。”成就诸力、达无畏境、得无碍解、断四轭、超越非道之行、拔除利箭、愈合疮痍、摧碎荆棘、熄灭烦恼之躁热、超脱结缚、解开缠结、逾越贪染、击破黑暗、具足眼目、超越世间法、不染于随喜与排斥、于可爱与不可爱之法无有执取、超脱系缚、止息诤斗、更臻殊胜、高举火炬、作光明者、作辉耀者、驱除黑暗者、弃舍尘垢者、具有无量功德、不可测度之功德、不可计数之功德、作光辉者、作光明者、作法之光明与辉耀者,以及诸佛世尊——这些是佛随念的同义词。

正如法随念中所说:“法为世尊所善说,自见于此时、不待时节、来见可证、引导向前、智者各自证知。”亦即:摧破骄慢、消除渴求、根除执著、截断流转、空寂而极难遇、渴爱灭尽、离染、灭、涅槃。

“无为、无终、无漏,真实、彼岸、微妙而极难见;

不老、恒常、不衰败,无显现、无戏论、寂静。

“不死、殊胜、吉祥、安稳,渴爱灭尽、稀有、未曾有;

无灾、无灾之法——这便是善逝所教导的涅槃。

“不生、不有、无灾祸,非造作、无忧亦无悲;

无恼害、无恼害法——这便是善逝所教导的涅槃。

“甚深、难见,殊胜、无上;

无比、无与伦比,称为最尊、最胜。

“庇护所、救护、无诤、无垢、平正,即称为清净;

‘岛屿、安乐、无量、庇护,无所有、无戏论’——这便是对佛随念的别称。”

这便是法随念的别称。

正如僧随念中所说:“善行道者、正直行道者、如理行道者、正当行道者,也就是这四双八辈之士——这位世尊的声闻僧团,是应受供奉、应受款待、应受布施、应受合掌礼敬者,是世间无上的福田。他们戒行圆满、定力圆满、智慧圆满、解脱圆满、解脱知见的观照圆满。他们是众生的精华,是众生的精髓,是众生的拔济者,是众生的支柱,犹如祥瑞的母牛,堪受人天崇敬。”这便是僧随念的别称。

又如戒随念中所说:“那些戒,无有缺坏,无有穿孔,无有斑点,无有杂色;是圣者之德,为圣人所喜爱,自在无系,为智者所称叹,无所执取;能引生定力。戒是庄严,因其有最上殊胜的庄严作用;戒是宝藏,因其能超越一切贫乏与不足;戒是技艺,因其能洞穿不利的时机;戒是堤岸,因其不可逾越;戒是财富,因其能断除贫困匮乏;戒是明镜,因可从中照见法;戒是宫殿,因可凭以观览;戒是周遍一切处的随转,因其以不死为究竟。”这便是戒随念的别名。

又如施随念中所说:“圣弟子在家居住,心意慷慨,双手洁净,乐于弃舍,喜好应求,乐于布施分享。”这是施随念的别称。因此,具寿大迦旃延说“别称有多种”。

已运用同义语理趣。

11. 施设理趣分别

39其中,什么是施设理趣?“世尊以种种施设,宣说一法。”这即是施设理趣。

依平常说而作的开示,这是安立施设。什么是依平常说而作的开示?即是四圣谛。如世尊所说“这是苦”,这便是对五蕴、六界、十八界、十二处、十根所作的安立施设。

诸比丘,若对抟食有贪、有喜、有渴爱,识便在那里安住、生长。识在哪里安住、生长,名色便在哪里降入。名色在哪里降入,诸行便在哪里增长。诸行在哪里增长,未来便在哪里再生。未来在哪里再生,那里便有未来的生、老、死。诸比丘,我说那是有忧、有悲、有恼的。

诸比丘,若对触食有贪、有喜、有渴爱……若对意思食有贪、有喜、有渴爱……诸比丘,若对识食有贪、有喜、有渴爱,识便在那里安住、生长。识在哪里安住、生长,名色便在哪里降入。名色在哪里降入,诸行便在哪里增长。诸行在哪里增长,未来便在哪里再生。未来在哪里再生,那里便有未来的生、老、死。诸比丘,我说:有未来生、老、死之处,便有愁、有苦、有忧恼。这便是苦与苦集的生起安立。

诸比丘,若对抟食无贪、无喜、无渴爱,识在那里便不安住、不生长。识在哪里不安住、不生长,名色在那里便不降入。名色在哪里不降入,诸行在那里便不增长。诸行在哪里不增长,未来在那里便不再生。未来在哪里不再生,那里便没有未来的生、老、死。诸比丘,我说:无未来生、老、死之处,便无愁、无苦、无忧恼。

诸比丘,若于触食……(中略)……于意思食,若于识食无贪、无喜、无渴爱,识在那里便不安住、不生长。识在哪里不安住、不生长,名色在那里便不降生。名色在哪里不降生,诸行在那里便不增长。诸行在哪里不增长,未来在那里便无再生。未来在哪里不再生,未来在那里便没有生、老、死。诸比丘,我说:未来无生、老、死之处,即无愁、无苦、无忧恼。

这便是对苦的遍知安立,对集的断除安立,对道的修习安立,对灭的作证安立。

40诸比丘,应修习定。不放逸、具慧、具念、入于定的比丘,能如实了知。那么,他如实了知什么呢?他如实了知:“眼是无常”,如实了知:“色是无常”,如实了知:“眼识是无常”,如实了知:“眼触是无常”。而凡以眼触为缘所生起的感受——或乐、或苦、或不苦不乐,他也如实了知那一切皆是无常。

耳……鼻……舌……身……如实了知“意无常”,如实了知“法无常”,如实了知“意识无常”,如实了知“意触无常”。而以意触为缘所生的感受,或乐、或苦、或不苦不乐,他也如实了知那都是无常的。

这便是道应修习的教导、苦应遍知的教导、集应断除的教导、灭应作证的教导。

罗陀,你们应当拆散色、粉碎色、击破色,使其不可戏玩,并以智慧修习渴爱的灭尽。渴爱灭尽则苦灭尽,苦灭尽即是涅槃。受……想……行……识,也应当拆散、粉碎、击破,使其不可戏玩,并以智慧修习渴爱的灭尽。渴爱灭尽则苦灭尽,苦灭尽即是涅槃。

此是灭之灭施设,乐味之厌离施设,苦之遍知施设,集之断除施设,道之修习施设,灭之作证施设。

“他如实了知:‘此是苦’,如实了知:‘此是苦之集’,如实了知:‘此是苦之灭’,如实了知:‘此是导向苦灭之道’。”

此是诸谛之通智施设,此是见地之安置施设,此是道之修习施设,此是入流果之作证施设。他如实了知:“这些是漏”;如实了知:“此是漏之集”;如实了知:“此是漏之灭”;如实了知:“此是导向漏灭之道”;如实了知:“这些漏无余灭尽”。

这是对漏尽智生起的施设,这是对无生智处所的施设,这是对修道修行的施设,这是对苦遍知的施设,这是对苦集断除的施设,这是对精进根策励的施设,这是对世间希望粉碎的施设,这是对修习地安立的施设,这是对恶不善法摧破的施设。

41诸比丘,于往昔未闻的法上,我对“这是苦”生起了眼,生起了智,生起了慧,生起了明,生起了光明。于往昔未闻的法上……“这是苦的集起”……“这是苦的息灭”……“这是导向苦息灭的修行之道”。诸比丘,于往昔未闻的法上,我对“这是导向苦息灭的修行之道”生起了眼,生起了智,生起了慧,生起了明,生起了光明。

这是诸谛的宣说施设,这是所闻慧的安立施设,这是“我当知未知”根的证悟施设,这是法轮的转动施设。

“此苦应当遍知”——诸比丘,于此前所未闻的法上,我生起了眼,生起了智,生起了慧,生起了明,生起了光明。“此苦集应当断除”——诸比丘……(中略)……“此苦灭应当证得”——诸比丘……(中略)……“此导向苦灭的修行道应当修习”——诸比丘,于此前所未闻的法上,我生起了眼,生起了智,生起了慧,生起了明,生起了光明。

这是道的修习施设,这是思所成慧的安立施设,这是已知根的证得施设。

“诸比丘,往昔于前所未闻之法中,我生起了“此苦已遍知”之眼,生起了智,生起了慧,生起了明,生起了光明。诸比丘,……我生起了“此苦集已舍断”之眼……(中略)……生起了“此苦灭已证得”之眼……(中略)……生起了“此导向苦灭之道已修习”之眼,生起了智,生起了慧,生起了明,生起了光明。此即道之修习施设,修所成慧之安立施设,具知者根之证得施设,法轮之转起施设。”

“可量与不可量之生成,以及有行,牟尼已舍;

内心喜悦,安住于定,他破除了自体的生起,犹如破开铠甲。”

“可量的”指行界。“不可量的”指涅槃界,“可量、不可量与生成”是对一切法的证智施设,是法无碍解的安立施设。“贤者舍弃了有行”是对集的舍离施设,也是对苦的遍知施设。“内心悦乐,安住等持”是对身至念的修习施设,是对心一境性的安住施设。“他击碎如铠甲般的自体之生”是对心的彻底厌离施设,是对一切知性的执取施设,也是对无明卵壳的破开施设。因此,世尊这么说:“可量、不可量与生成”。

既见苦与苦因,于人于欲,如何再起倾动?

当知世间欲乐即是结缚,具念者为调伏欲乐而修学。

“谁见苦”——这是“苦”的同义施设,也是苦的遍知施设。“从何因”——这是“起源”的施设,也是集之应断的施设。“见”——这是智眼的同义施设,也是通达的施设。“诸欲中,那人怎会倾心于世间之言谈”——这是欲爱的同义施设,也是对欲爱执著的施设。“了知诸欲于世间实为结缚”——这是将诸欲视同怨敌而照见的施设。因为诸欲被譬喻为火坑、肉块、火焰、悬崖与蛇。“彼具念者”——这是为断除而作的损减施设,是对身至念的安立施设,是对道的修习施设。“为调伏而学”——这是对调伏贪、调伏嗔、调伏痴的通达施设。“人(瑜伽者)”——这是瑜伽者的同义施设。当瑜伽者了知“诸欲在世间实为结缚”时,他为了不让诸欲生起,便令善法生起;他为未生善法之生起而精勤,这是为获得未得之法的精勤施设。“安立”——这是对于少许便不满足的安立施设。于此,他为已生善法之安住而精勤,这是对修习不放逸的施设,是对精进根的安立施设,是对善法的守护施设,是对增上心学的住立施设。因此世尊如是说:“谁见苦、从何因。”

“愚痴所缚的世间,看似美好;

为依着所缚的愚者,被黑暗笼罩;

看似无吉祥,然而对观见者而言,已然一无所执。”

“被愚痴所缚的世间”(ti):这是对颠倒的教说,也是对世间颠倒的表示。“看起来好像有福相”(ti):这是对世间颠倒的表示。“被依着所缚的愚人”:这是对恶欲界众生的起源表示、对缠缚作用的表示、对烦恼力量的表示、对诸行增长的表示。“被黑暗所包围”(ti):这是对无明黑暗的教说表示与同义表示。“看起来好像没有光彩”:这是对天眼所见的表示,也是对慧眼安立的表示。“对见者而言没有任何可执取的东西”(ti):这是对众生的通达表示——贪是一种可执取,嗔是一种可执取,痴是一种可执取。因此世尊这样说:“被愚痴所缚的世间。”

“诸比丘,有那无生、无有、无作、无为的。诸比丘,倘若没有这无生、无有、无作、无为,那么对于所生、所有、所作、有为的出离便无从显现。诸比丘,正因为有这无生、无有、无作、无为,对于所生、所有、所作、有为的出离才得以显现。”

“诸比丘,如果没有那不生、不有、不造、不形成的”:这是关于涅槃的教说施设与异名施设。“那么,对于已生、已有、已造、已形成的,就不会了知出离”:这是关于有为法的异名施设与引导施设。“然而,诸比丘,正因为确实有了不生、不有、不造、不形成的”:这是关于涅槃的异名施设与阐明施设。“所以,对于已生、已有、已造、已形成的,才了知出离”:这是关于涅槃的异名施设、关于道的导引施设,以及关于从轮回中出离的施设。因此世尊这样说:“诸比丘,如果没有它……”因此,大迦旃延尊者说:“世尊以种种施设,在教导同一法。”

已运用施设理趣。

12. 契入理趣分别

42于此,什么是契入理趣呢?即“凡是缘起的。”

“于上、于下、遍一切处究竟解脱,不随观‘这是我’;

如是解脱者渡越了洪流,渡越了此前未渡过的,为不再有后有。”

“上方”指色界与无色界。“下方”指欲界。“一切处得解脱”指于三界中的无学解脱。这些正是无学的五根,这便是由诸根而契入。

这些无学的五根即是明。由明生起故无明灭,由无明灭故行灭,由行灭故识灭,由识灭故名色灭,由名色灭故六处灭,由六处灭故触灭,由触灭故受灭,由受灭故爱灭,由爱灭故取灭,由取灭故有灭,由有灭故生灭,由生灭故老死、愁悲苦忧恼灭。如是,整个苦蕴便告灭尽。这是依缘起而导入。

这些无学的五根,由三种蕴所摄持——戒蕴、定蕴、慧蕴。这是依诸蕴而导入。

这些无学的五根,含摄于行蕴中。这些行是无漏的,且非有分;这些行摄属于法界。这是依界而导入。

该法界含摄于法处之中,此法处是无漏的,且非有分心。此即依处而通达。

“不随观“我是这个”,此即断除有身见,那是有学解脱,而这些正是有学五根。这是依诸根而统摄。”

这些有学五根即是明;以明生起故,无明灭尽;以无明灭尽故,行灭尽;如是,整个缘起即灭尽。这是依缘起而统摄。

那明即是慧蕴。这是依蕴而通达的。

明本身即被含摄于诸行之中;那些无漏而非有分的行,则为法界所摄。此乃依界而通达。

该法界为法处所摄,彼处无漏,非是有分。此即由诸处之切入。

由有学解脱与无学解脱而解脱者,渡越了先前未曾渡越的暴流,为不再受生。因此世尊这样说:“向上,向下。”

43“依止者有动摇,不依止者无动摇;无动摇则有轻安,有轻安则无倾向,无倾向则无来去,无来去则无死生,无死生则非此世、非彼世、亦非两者之间——这便是苦的尽头。”

“‘依止者有动摇’:依止有两种,即渴爱依止与见依止。其中,染着者之思,是渴爱依止;愚痴者之思,是见依止。而思即是行;以行为缘而有识,以识为缘而有名色,如此这一切即是缘起。这便是通过缘起而审察。

其中,染着者的感受,就是乐受;全然愚痴者的感受,就是不苦不乐受。这两种受即是受蕴。这是依蕴所作的审察。

其中,乐受有两种根:乐根与喜根;不苦不乐受即是舍根。这是依根所作的通达。

这些根同样归属于诸行的范畴;凡是有漏、有分的行,都摄在法界之中。这便是依界而契入。

那法界属于法处的范畴;而那个有漏、有分的处,这便是依诸处而进入的方式。

“无依著者无动摇”:就止而言,于渴爱无所依著;就观而言,于邪见无所依著。那个观就是明;明生起则无明灭,无明灭则行灭,行灭则识灭……如此,整个缘起。这是由缘起而趣入。

那个观即是慧蕴。这是由蕴而趣入。

此观即是两种根——精进根与慧根。这便是由根而进入的方式。

此观本身含摄于诸行之中;那些无漏、非有分的行,则收摄于法界。这是由界而进入的方式。

那个法界摄于法处之中,该处是无漏、非有分。这是由处而趣入。

“当有轻安时”——轻安有两种:身轻安与心轻安。身体的乐受,是身轻安;心的乐受,是心轻安。身轻安者体验乐,心有乐者心得定,得定者如实地了知,如实地了知者便生厌离,生厌离者离欲,由离欲而得解脱,解脱时生起“已解脱”之智。他了知:“生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有。”他不倾向色,不倾向声,不倾向香,不倾向味,不倾向触,不倾向法。由于贪的灭尽、嗔的灭尽、痴的灭尽——若有人想以某种色来描述或站或行的如来,那色已灭尽、离欲、息灭、舍断、彻底放下;在色的灭尽中得解脱,因此如来不被视为“存在”,不被视为“不存在”,不被视为“既存在又不存在”,也不被视为“既非存在也非不存在”。因此,只能说他深不可测、无法计量、不可算计,已入寂灭。这就是由于贪的灭尽、嗔的灭尽、痴的灭尽。

若有人想以受……想……行……识来描述或站或行的如来,那识已灭尽、离欲、息灭、舍断、彻底放下;在识的灭尽中得解脱,因此如来不落于“存在”,不落于“不存在”,不落于“既存在又不存在”,也不落于“既非存在也非不存在”。因此,只能说他深不可测、无法计量、不可算计,已入寂灭。这就是由于贪的灭尽、嗔的灭尽、痴的灭尽。“来”,意为来到此处;“去”,意为未来的存在。来与去皆不存在。“不在此处”,是指在六内处中不可得;“不在彼处”,是指在六外处中不可得;“也不在两者的中间”,是指不在触所生的诸法之中见有自我。“这本身就是苦的尽头”是指缘起。缘起有两种:世间缘起与出世间缘起。其中,世间缘起是:以无明为缘而有诸行,乃至老死。出世间缘起是:持戒者生起无悔,直至了知“无来生”的状态。因此,世尊这样说:“有所依止的人会有动摇,无所依止的人没有动摇……这本身就是苦的尽头。”

44

“世间任何忧伤、悲泣,以及种种苦……

这些皆依所爱而生起,若无所爱,它们便不存在。

因此,那些在世间任何处都无所爱的人,快乐无忧;

因此,渴望无忧无染的人,不应于世间任何处造作所爱。”

“世间所有种种的忧愁、悲泣与痛苦,皆依爱而生”——这是苦受。“当所爱不在时,这些便不有”——这是乐受。受,即是受蕴。这是通过诸蕴而契入。

以受为缘而有渴爱,以渴爱为缘而有取,以取为缘而有有,以有为缘而有生,以生为缘而有老死。一切皆然。这便是依缘起而悟入。

其中,乐受是两种根:乐根与喜根;苦受是两种根:苦根与忧根。此即依诸根而通达。

那些根本身,即包含在诸行之中;这些有漏、有分的诸行,则被收摄于法界。这是依界所作的通达。

此法界为法处所摄;此法处是有漏的、属于有分。这便是由处而入。

因此,那些在世间任何地方都无所爱著的人,快乐而无忧。

因此,希求无忧离尘的人,不应于世间任何处造作所爱。

这就是渴爱的断除。渴爱灭,则取灭;取灭,则有灭;如此,一切灭尽。这是由缘起而入的方法。

那渴爱的断除即是止。此止有二根:念根与定根。这是由根而入的方式。

那止即是定蕴,这便是依诸蕴而进入的方式。

那止即含摄于诸行之中。那些无漏且非有分的行,为法界所摄,这便是依诸界而进入的方式。

此法界摄属法处,彼处无漏,亦非有分。这是由诸处而统摄。因此世尊说:“凡是任何忧……”

渴求欲乐之人,若所求得以实现,

果真满心欢喜——他得到了心中所欲。

“若那欲求诸欲、已生欲之众生;

当那些欲乐消退时,他便如同被利箭刺穿一般痛苦。

若人避开诸欲,犹如以脚避开蛇头;

他正念具足,超越世间那缠缚的贪着。

在这里,那种欣喜、满足,便是随贪;所谓“像被箭刺穿般痛苦”,这是瞋恚。随贪与瞋恚都属于贪爱的一分,而贪爱的依止处即是十种色处。这是依处而作的审察。

那十种色便是色身,与名结合,这两者合为名色。以名色为缘而有六处,以六处为缘而有触,以触为缘而有受,以受为缘而有爱,如此生起一切。这是依缘起而作的审察。

那名色即是五蕴。这是依蕴而作的审察。

此名色即是十八界。这是透过界而进行的审察。

其中,物质身即是这五种色根,名身即是这五种非色根,此即十根。这是透过根而进行的审察。

在此,世尊这样说道:

“能避开欲乐的人,如同以脚避开蛇头,

具足正念者,便能超越世间这粘着的执着。”

这就是有余涅槃界,这是藉由诸界而契入的。

那有余涅槃界即是明。明生起时,无明便灭尽;无明灭尽时,行便灭尽,如是乃至一切灭尽。这是依缘起而通达的。

此明即是慧蕴。这便是由蕴而入。

那明即是二根——精进根与慧根。这是依根而通达的。

此明包含于诸行之中。那些无漏、不属有分的诸行,皆为法界所摄。这便是由界而入。

而此法界含摄于法处之中,即那无漏、非有分的处。这是由处而进入的方式。因此,世尊说道:“对于正在欲求欲乐的人……”

如此,依于缘,根、蕴、界、处便成为会合与通达。应当这样依缘而导入根、蕴、界、处。因此,大迦旃延尊者说:“缘起……”

已运用契入理趣。

13. 净化理趣分别

45其中,什么是净化理趣?“于已解答的问题”一颂,如同阿耆多尊者在《彼岸道品》中向世尊请问:

“世间被什么所遮蔽?又因何而不能显现它的光辉?

它的粘着是什么?请告诉我,对它而言,什么才是莫大的恐怖?”

“世间为无明所覆,阿耆多!”世尊如是说。

因悭吝与放逸而不显现;

我说,贪求是它的涂染,此苦是大恐怖。

“对于“世间被什么遮蔽”之问,世尊以“世间被无明遮蔽”阐明词句,却未给出完整的动机。对于“世间因何而不显”之问,世尊以“世间因悭吝与放逸而不显”阐明词句,却未给出完整的动机。对于“什么是它的执取”之问,世尊以“我说渴爱是它的执取”阐明词句,却未给出完整的动机。对于“什么是它的大怖畏”之问,他以“苦是它的大怖畏”作答——这纯粹就是动机。因此,世尊这样说。”

“诸流遍一切处而流,”尊者阿耆多说道:

诸流,以什么来阻挡?

请告诉我诸流的防护,以什么能遮止这些流?

“世间那诸流,阿耆多啊,”世尊说道。

念,是它们的遮止;

我说诸流的防护,是以慧而被封闭。

“对于“一切处的诸流奔流,诸流的遮止是什么?”这一问,世尊以“世间中那些诸流,念即是它们的遮止”厘清了这一句的文义,但非发端。而当问到“请说诸流的防护,以什么能关闭诸流?”时,世尊说:‘我说诸流的防护,以慧这些得以关闭’——这才是纯粹的发端。因此世尊说:‘世间中那些诸流……’”

“慧与念,”尊者阿耆多这样问。

“以及名色,尊者,”

“我所问的,请告诉我:这在何处灭尽?”

问——

“阿耆多,你所问的这个问题,我今为你宣说;

名与色在那里灭尽无余;

由于识的息灭,这一切便就此止息。”

当开头清净时,世尊便说:“你已问了这个问题。”如此,当开头清净时,此问题便已得解。若开头不清净,此问题则尚未得解。因此,大迦旃延尊者说:“问题已然得解。”

已运用净化理趣。