2. 生物聚落品·1. 有生命植物学处注释

5. 波逸提篇义注 · 104 段

2. 生物聚落品

1. 有生命植物学处注释

8989. 在《房舍品》第一学处中——“不听取”:意思是,不接受她的话。“击打童子的手臂”:她无法控制已经举起的斧头,于是砍断了那个童子肩胛根部的手臂。那个童子正躺在人们视线之外、从大王那里得到的树桩天宫里。接着,“这对我确实不合适”等语,是简要的解释:据说在雪山,每逢半月布萨日,天神们会集会。在集会上,他们问树神:“你安住于树法,还是未安住?”所谓树法,就是当树被砍伐时,树神不生起嗔心。在那里,哪位天神未安住于树法,她就不能进入天神集会。于是那位天神看到了不安住于树法这种因缘所带来的过患,又依照过去从世尊面前听闻的法语,随念起如来在六牙等时期的往昔行迹。因此她这样想:“这对我确实不合适……(中略)……夺取他的命。”而“我何不将此事禀告世尊呢”这个念头,则是她这样反复思量时产生的:“这位比丘是有父亲的儿子,世尊听到他的这种行为后,必定会制定界限、颁立学处。”接着,“Sacajja tvaṃ devate”意思是“若今日你,天神啊”。“Pasaveyyāsi”意思是“你应产生、应生起”。世尊这样说后,为了开导那位天神:

“谁能真正拦住已经冒出来的怒火,就像驭者勒住狂奔的马车一样;

我说他才是真正的驭者,别人不过是抓缰绳的罢了。”

世尊说了这首偈颂。偈颂说完时,那位天女证得了入流果。然后,世尊又为聚集在跟前的大众说法:

“谁能把已经生起的愤怒调伏下去,就像用草药化解蔓延开的蛇毒一样;

这位比丘舍弃了此岸与彼岸,就像蛇蜕掉老旧的皮一样。”

世尊说了这首偈。其中,第一首偈被收进《法句经》,第二首在《经集》里,而事缘则在《律藏》中。那时,世尊一边说法,一边观察那位天神的住处,看到合适的地方后就说:“去吧,天神,某个地方有一棵空闲的树,你去那里吧。”据说那棵树不在阿罗毗国,而在祇园精舍的内围墙内,原本占有它的天子已经死了,所以说是“空闲”。从那时起,那位天神得到正自觉者的护念,成了佛陀的侍者。每当天神集会时,有大威德的天神来,其他小威德的天神就会一直退到大海、轮围山那么远的地方,而这位天神就坐在自己的住处听法。初夜时比丘们提问,中夜时天神们提问,她全都坐在那里听闻。四大天王前来侍奉世尊后离去时,也是见到那位天神后才走的。

90在“坏灭草木”这一说法里,“bhūtā”是“存在、已生起”的意思;“出生、增长、已生、已增长”就是它的含义。“gāmo”是“聚集”的意思;“bhūtānaṃ gāmo”就是草木的聚集,这叫“草木”;或者“bhūtā”本身就是“gāmo”,也就是草木;这是对已经扎根的绿色草木等的称呼。“pātabyassa bhāvo”就是“pātabyatā”,意思是用砍伐、破坏等方式随意享用。“tassā bhūtagāmapātabyatāya”是依处格,意思是:以坏灭草木为因,以砍伐草木等为缘,犯波逸提。

9191. 现在,为了分别说明草木聚,就说“草木聚,就是五种种子类”等等。其中,关于“草木聚”,注疏中说:这是把“草木聚”提出来,为了说明在什么存在时成为草木聚,所以说“五种种子类”。即使这样,“或者还有其他任何在根上生长的”等说法仍然对不上。因为根种子等并不是在根等上面生长的,而那些在根等上面生长的,才是被称作种子的。所以这里应当这样理解注释:“草木聚”是需要分别解释的词。“五种”是对它分类范围的限定。“种子类”是所限定之法的显示。它的意思是:从种子生出来的,就是种子类;这是对树木等的称呼。另一种说法:那些既是种子、又已经生出来、产出来、长出叶和根的,就是种子类。这样一来,就包括了放在湿沙等处、已经长出叶和根的生姜等。

现在,为了说明那些因为是从种子生出来的,所以被称为“种子所生”的树木等,就说了“根种子”等等。它们的列举很清楚。在解释中,“或者其他任何从根生起、从根产生的东西”——这里显示的是由种子产生的种子,所以这里的含义应该这样理解:或者其他任何在根这一类东西上——比如芋头、莲藕、莲花、白莲、睡莲、球根、喇叭花根等——生起的树木、藤蔓、灌木等,那些它们所从生起、所产生出来的根,以及巴利文里提到的姜黄等,这一切都叫“根种子”。对茎种子等也应该同样理解。而在“乃至茎种子”中,应该知道:余甘子、印楝、沙罗、夹竹桃、紫矿、无忧树等是茎种子;无根藤、四棱豆、卡纳维拉等是节种子;马卡奇、苏曼那、贾亚苏曼那等是梢种子;芒果核、蒲桃核、波罗蜜核等是种子种子。

92现在,对于前面所说的“破坏植物犯波逸提”这条戒,为了说明依想而分的有犯与无犯的差别,以及破坏方式的差别,所以说了“于种子有种子想”等话。其中,就像“吃稻米饭”等说法里,稻米的饭被称为“稻饭”,同样地,应当知道,从种子生出来的植物被称为“种子”。不过,在“远离伤害种子与植物之行”等说法里,把植物除去之后单独放置的种子,那是恶作的对象。或者,把“所谓植物”这一学处分别的开头句和这里结合起来理解:对于名为植物的种子,如果对该种子有种子想,拿起刀等自己砍,或叫别人砍;拿起石头等自己砸,或叫别人砸;拿火来自己煮烧,或叫别人煮烧,就犯波逸提。这里的意思应当这样理解。但如果只按字面来理解,对于已经脱离植物的种子,就不应该说因为砍断等破坏行为而犯波逸提。

这里应当决断说:破坏植物类生物,犯波逸提;破坏已经脱离植物类生物的五种种子类生物,犯恶作。所谓种子类生物和植物类生物,有的长在水里,有的长在陆地上。其中,长在水里的,包括芥子大小的芝麻种子等各类,有叶的、无叶的,一切藻类,乃至水面浮萍,都应知道是“植物类生物”。所谓水面浮萍,就是上面硬而粗糙,下面柔软呈青绿色。其中,某种藻类的根向下伸入并扎在大地上,它的依处就是大地;在水中漂动的,它的依处就是水。对于扎在大地上的,不管在哪里破坏它,或者拔出来移到别处,都犯波逸提。对于在水中漂动的,只要破坏就犯波逸提。不过,用手把它拨来拨去地洗澡是可以的,因为整片水域都是它的依处,所以这样做不算把它移到别处。但故意把它从水里不带水地捞出来,是不可以的;带着水捞出来再放回水里,则可以。如果经过滤水器流出来,必须作净后才能使用那水。把青莲花、红莲花等水生蔓草从水里拔出,或者就在那里破坏,犯波逸提。破坏别人已经拔出来的,犯恶作,因为它们归入种子类生物。芝麻种子、芥子大小的藻类,从水里捞出来还没枯萎的,也归入种子类生物。《大伞盖》等注释书说“无边的芝麻种子、水面浮萍等是恶作的事例”,但那里看不出有什么道理。《盲人注》说“因为不是完整的植物类生物,所以犯恶作”,这也不吻合,因为对植物类生物是犯波逸提,对种子类生物才说犯恶作。所谓不完整的植物类生物,即第三类,这在经和注里都没出现过。如果说这应归入种子类生物,那也不合理,因为那样的种子类生物并没有植物类生物的根。另外,“在重与轻的事情上,应依重者而立”,这是律的原则。

陆地上的情况:被砍断的树残留下来、还带着绿色的树桩,叫做“青残桩”。其中,迦古达树、迦兰贾树、毗央古树、面包树等的树桩会继续往上长,这些算作植物聚落。棕榈、椰子等的树桩不会再往上长,这些算作种子聚落。芭蕉如果还没结果,它的树桩算作植物聚落;如果已经结果,就算作种子聚落。不过,已经结果的芭蕉,只要叶子还是青绿的,仍然算作植物聚落;已经结果的竹子也是这样。当它从顶端开始干枯时,就算作种子聚落。算作哪一种种子聚落呢?算作节种聚落。从那里能长出什么吗?什么也长不出来。如果能长出来,那就应该算作植物聚落了。把因陀沙罗树等砍倒后堆成一堆,即使从堆里的枝干上长出长达一肘的枝条,仍然算作种子聚落。如果为了搭帐篷、做围篱,或者让藤蔓攀爬,而把它们栽进地里,当根和叶都长出来时,它们就又重新算作植物聚落。但如果只长出根,或者只长出叶,那就仍然算作种子聚落。

不管是哪一类种子,放在地上,或者用水浇过后放着,或者放进陶片之类的容器里、埋进湿泥中,只要还只长出根或只长出叶,都仍然算种子。就算根和上面的芽都长出来了,只要芽还没变绿,也还是种子。可是,绿豆之类的叶子展开以后,或者稻谷之类的芽变成青绿色、显出青叶的颜色以后,就归入植物聚落。棕榈核最先长出的根像猪牙一样。即使根已经长出来,只要上面的叶簇还没长出来,就仍然属于种子聚落。椰子破开外壳后,长出的芽像牙签一样。只要还没长成像鹿角那样的青绿叶簇,就仍然属于种子聚落。即使根还没长出来,只要已经长出那样的叶簇,就归入无根植物聚落。

芒果核等应当依照稻谷等果实的判定标准来处理。槲寄生或其他任何长在树上、覆盖树身的植物,树本身就是它的依处;破坏这个依处,或者把它从树上拔下来,都犯波逸提。还有一种无根的藤蔓,像指套一样缠绕在灌木丛的枝干上,对它也适用同样的判定。在房屋门口、围墙、栏杆、佛塔等处,如果长了绿色的苔藓,只要还没长出两三片叶子,就仍然算在种子一类里。一旦长出叶子,就成了波逸提的事例。所以,在这些地方,连涂抹灰泥都不允许。如果是未受具足戒的人涂上去的,可以在上面再涂一层油性涂料。如果在暑热时节有干苔藓留在那里,可以用扫帚等摩擦去除。饮水罐等外部的苔藓,是恶作的事例;内部的则不算犯。牙签、糕饼等上的霉斑也不算犯。律藏中就是这样说的:如果一面用赭石涂饰的墙壁长了霉斑,应当把布浸湿、拧干后擦拭。

石头、石片、苔藓、滑石等这类非绿色、没有叶子的东西,以及伞菌,在还是花苞没开的时候,都算恶作。伞菌从开花的时候起,就不算犯戒了。不过,从活树上摘伞菌会弄坏树皮,所以这种情况犯波逸提。树皮上的菌类也是同样的道理。至于从因陀罗沙罗树、枸橼树等上面脱落、但还挂在树上的树皮屑,摘取的人不犯。树脂如果已经从树上脱落而留在那里,或者附着在枯树上,可以摘;从活树上摘就不行。虫漆也是同样的道理。摇动树木,让黄叶或者已经成熟的迦尼迦罗花等掉下来,一样犯波逸提。如果以手嬉戏,在柔软的因陀罗沙罗树嫩枝等上面,或者在长在那里的扇叶棕榈叶等上面刻划文字,也是同样的道理。

沙弥们摘花时,可以把树枝弯下来递给他们。但不该用那些花来熏饮用水。需要熏饮用水的人,应该把沙弥举起来,让他去摘。自己想吃的果枝,也不该自己弯下来,应该把沙弥举起来,让他摘取果实。沙弥们拔灌木或藤蔓时,不该和他们一起抓住拉扯。不过为了激发他们的干劲,自己不拉、只做出拉的样子,是可以抓住枝端的。对于那些枝条还能再生的树,如果没有先作净,为了驱蝇扇等用途而折取枝条,甚至用指甲在树皮或叶子上刮划,都犯恶作。鲜姜等也是这样。但如果作了净之后,把它放在阴凉处,它长出了根,就可以从上面切断;如果长出了芽,就可以从下面切断。如果根和绿芽都长出来了,就不可以切。

自己砍断或叫别人砍断:哪怕只是拿着扫帚棍,心里想着“我要把草砍断”而扫地时,自己砍断或叫别人砍断。自己弄破或叫别人弄破:哪怕是在经行时,心里想着“该断的就让它断,该破的就让它破,我要把经行的地方显出来”,故意用脚踩踏,自己弄破或叫别人弄破草、藤蔓等。如果是在给草或藤蔓打结时它断了,那也不该打结。不过在棕榈树等树上,为了不让盗贼爬上去,人们会钉木楔、绑荆棘,比丘不可以这样做。如果木楔只是刚贴在树上,不压迫树,那就可以。说“砍树、砍藤、拔球茎或根”也可以,因为没有指定。但如果指定了说“砍这棵树”之类,就不可以。即使带着名称说“砍芒果树、四方藤、芋头球茎、芒草、某某树的树皮”,这种说法也仍然是没有指定的。只有说“这棵芒果树”之类,才叫指定,那是不允许的。

自己煮或让别人煮:哪怕只是想把钵煮一煮,故意在草等东西上面生火,自己煮或让别人煮,这些都应当依照《掘地戒》里讲的方式来理解。不过,不指定地说“煮绿豆,煮黑豆”之类,是可以的;说“煮这些绿豆,煮这些黑豆”,就不可以。

对于“他认得这个”等说法,应当这样理解其含义:“你认得这种根药,你把这种根或叶给他,你把这种树或藤拿来,用这种花、果或叶有用途,你把这种树、藤或果作净。”到这里,就算完成了草木的放舍。不过,受用的人在食用时,为了放舍种子类,应当再次作净。

在这里,作净的方法应当依据这段经文来理解:“比丘们,我允许用五种沙门净法来食用果实:火净、刀净、指甲净、无种子,以及已去种子为第五种。”其中,“火净”的意思是用火净过、制伏、烧过、碰过。“刀净”的意思是用刀净过、制伏、切过或刺过。指甲净也是这样。无种子和已去种子的,本身就是净的。用火作净时,应当用木火、牛粪火等任何一种火,甚至用烧红的铁片碰到一部分,说了“净”之后再作净。用刀作净时,应当用任何一种铁制的刀,甚至用针或指甲剪的尖端或刀刃,做出切割或刺穿的动作,说了“净”之后再作净。用指甲作净时,不能用腐烂的指甲来做。人和狮子、老虎、豹子、猴子等以及鸟类的指甲是锋利的,可以用它们来做。马、水牛、猪、鹿、牛等的蹄不锋利,不能用它们来做,做了也等于没做。但象的指甲不是蹄,可以用。凡是可以用来作净的,不论是在那里生长的,还是摘下来拿到的,都要做出切割或刺穿的动作,说了“净”之后再作净。

在这里,即使把种子堆成像山那么一大片,或者砍下上千棵树捆成一捆,或者把一大担甘蔗扎起来放着,只要对其中一粒种子、一根树枝或一节甘蔗做了净,那全部都算做了净。甘蔗和木柴捆在一起时,如果是为了给甘蔗做净而去刺木柴,那是可以的;但如果刺的是捆绑用的绳子或藤条,就不可以。人们把甘蔗节装满篮子运来,只要对其中一节做了净,那全部都算做了净。把食物和胡椒等混在一起运来,对他说“请做净”时,即使刺到饭粒,也是可以的。芝麻、米等也是这样。不过,放进粥里的东西不会连成一体,所以要对每一个分别刺穿来做净。木苹果等果实,里面的果肉在壳中流动,要先让人破开,再让人做净。如果果肉与壳连成一体,也可以在壳上做净。

不是故意:比如有人在滚动石头、树木等东西,或者拉扯树枝,或者用棍杖打地走着时,草被割断了——他并没有“我要割断这些”的故意,所以这些草是因为没有故意而被割断的,这就叫不是故意割断。像这样,不是故意割断的人,无犯。

“无念”:心散乱于别处,正和别人说着什么,或者用脚趾、用手割断草或藤蔓地站着——像这样在无念中割断的,无犯。

“不知者”在这里是指:他并不知道那是种子类还是草木类,也不知道自己正在割断;他只是为了保管存放,把木桩、锄头或铲子放在篱笆或草堆里,或者手被火烧到就把火丢开。如果因此草被割断或被烧掉,也无犯。 但在人身波罗夷的注释中,所有注疏都说:“如果比丘被树压住,或掉进坑里,虽然可以砍树或挖地脱身,即使为了活命,也不该自己动手。但由另一位比丘挖地、砍树,或从活树上砍下树枝,把那棵树滚动移开,让他脱身,这是可以的,无犯。” 这里看不出有什么理由。只见到一部经说:“诸比丘,林火燃烧时,我允许放火对烧,作防护。”如果要随顺这部经,说“自己不可以,别人可以”,这个区别根本成立不了。 如果说:自己为了自己的利益去做,是以自我爱染的不善心去做;别人则是出于悲悯,所以无犯——这也不成理由。因为以善心做这件事,同样会犯这条罪。不过,既然一切注疏都这么说,就不能否定它。这里应当去寻求合理的依据,或者只能随信注疏师的说法。其余部分文义自明。

三种生起:从身与心、从语与心、从身语与心而生起。是造作,是想解脱,是有心,是遮罪,是身业,是语业,与三种心相应,与三种受相应。

活物聚学处第一。

2. 异语学处注释

9494. 第二学处注释——“行非行”是指做了不该做的事;也就是说,通过身门和语门犯了罪。“以他事回避他事”是指用另一句话来回避、掩盖、遮挡另一句话。现在为了说明这种回避方式,说了“谁犯了?”等等。这里的语句关联是这样的:据说,有人看见他犯了某种过失,在僧团中他被追问犯戒的事时,有人说“贤友,你犯戒了”,他却说“谁犯了?”当对方说“就是你”时,他说“我犯了什么?”接着对方说“你犯了波逸提或恶作”时,他为了问清事由而说“我因为什么犯了?”然后对方说“因为某某事”时,他问“我怎么犯的?我做了什么才犯的?”接着对方说“你做了这件事所以犯了”时,他说“你们在说谁?”对方说“我们在说你”时,他说“你们在说什么?”

另外,这里还有一种不见于巴利经文的“拿别的事来搪塞”的做法:比丘被人说“有人看见你袋子里有钱币,你为什么做这种不像样的事?”他回答说“尊者,您看得没错,可那不是钱币,是锡片”;或者被人说“有人看见你在喝酒,你为什么做这种事?”他回答说“尊者,您看得没错,可那不是酒,是为了当药才配制的阿利吒”;或者被人说“有人看见你和女人一起坐在隐蔽的座位上,你为什么做这种不像样的事?”他回答说“看见的人确实看得没错,可这里还有第二个明白人,他为什么没看见?”;或者被问“你见过这样的东西吗?”他就把耳朵凑过去说“我听不见”;或者在别人从耳朵这边问的时候,他却把眼睛凑过去——要知道,这就叫“拿别的事来搪塞”。“令举异语者”,就是令举出异语、令发起异语,意思是把它确定下来。“令举恼害者”,在这里也是同样的道理。

98第九十八“对说别话者、恼害者,波逸提”中:说别的话,就叫说别话者,这是以一事搪塞另一事的名称。恼害,就叫恼害者,这是对沉默不语者的称呼,针对的就是这样的说别话者和恼害者。“波逸提”的意思是:针对两种情形,说了两种波逸提。

100第一百,“未被举的异语者”,指在羯磨语中还没有被举罪的异语者。“未被举的恼害者”,这一句的道理也一样。

101在“对如法羯磨作如法羯磨想”等句中,如果有人对那位比丘做了举异语和恼害的羯磨,而这个羯磨是如法的,那位比丘却对这个如法羯磨作如法羯磨想,仍然做出异语和恼害的行为,那么他就在这异语和恼害中犯波逸提罪。应当按这个思路来理解其中的含义。

102102. “不知而问”:就是自己确实不知道犯戒或已经犯戒,却问:“你们在说什么?我不知道。” “因病不说”:就是口中得了这样的病,以致不能说话。 “僧团将有纷争”等:意思是,如果在僧团中说出来,由此就会导致僧团发生纷争、争吵或争论,他心想“但愿这不要发生”,所以不说。应当按这个思路来理解其含义。其余部分容易明白。

三种生起方式:从身和心生起,从语和心生起,从身、语、心三者和合而生起。它可能是造作,也可能是不造作。对以别的事情来搪塞者而言,它就是造作;对以沉默来恼害者而言,它就是不造作。想解脱,有心的,属于世间罪过,是身业、语业,是不善心,是苦受。

他语学处第二。

3. 讥嫌学处的注释

103103. 在第三学处中,“比丘们对达跋·末罗子提出嫌责”:意思是,他们说“达跋·末罗子是因为贪欲……”等等,令那些比丘轻视这位尊者,以轻蔑的眼光看他,或者把他视为低劣之人。不过,这里的具体语法特征要依照声律学来理解。也有读作“ojjhāpentī”的,意思相同。“因为贪欲”就是出于贪欲、偏袒;意思是,他为自己各自亲近、信任的人分配殊胜之物。“嫌责”则是说“达跋·末罗子是因为贪欲……”等等,把这些公开说出来。

105105. 在“对令讥嫌者、令非难者,波逸提”这一条中:用什么样的话去令对方被讥嫌,那就是“令讥嫌者”;用什么样的话去非难对方,那就是“令非难者”。也就是在这令讥嫌、令非难的情形里。“波逸提”是说,在两种事由上有两种波逸提。

106106. 所谓“令诽谤者”,是指对已受具足戒、被僧团认可为分配坐卧具者……中略……分配微少物品者——这些词句与“想让他羞愧”相关联。至于“想说他的坏话、想让他失去名誉”,则依这些词句,对“已受具足戒者”等作格位变化,应改为“已受具足戒者的”。在“若令诽谤或嫌责,犯波逸提”中,因为即使把“所谓嫌责者”这一论母句单独提出来,也应当说与“所谓令诽谤者”这个词相同的分别,如同异语学处中没有其他差别,所以应知此处没有把它单独提出分别,而是一起作结语。在“于如法羯磨有如法羯磨想”等中,若为那位已受具足戒者所作的认可羯磨是如法羯磨,而该比丘于此有如法羯磨想,却作令诽谤和嫌责,那么他于该令诽谤和嫌责中犯波逸提——应以此理趣了知含义。

“令未受具足戒者讥嫌或抱怨”这一句里,意思是:他让另一未受具足戒者去讥嫌、轻视已被僧团认可的受具足戒者,或者自己在彼面前抱怨该人。 “未被僧团认可的受具足戒者”,是指没有通过羯磨得到认可,只是被僧团委以“这是你的责任”这样的任务;或者为了比丘们安住,自己主动承担这个任务;或者在两三位比丘共住的地方做这类事情。这是这段话的意思。 至于“僧团认可或未认可的未受具足戒者”:虽然不能向未受具足戒者授予十三种认可,但如果他在受具足戒时得到了认可,后来处于未受具足戒的状态,针对这种情况才说“僧团认可”。如果是有能力的沙弥,只是由僧团或一位受认可的比丘对他说“你来做这件事”,把任务交给他,针对这种情况才说“未认可”。这里其余的内容都很清楚。

三种生起方式:从身和心生起,从语和心生起,从身、语和心生起。是造作,是想解脱,是有心,是世间所呵责的,是身业,是语业,是不善心,是苦受。

讥嫌学处第三。

4. 第一坐卧处学处的注释

108108. 第四学处——“在冬季时节”是指冬天、下雪的时候。“晒热身体”是指坐在床、椅子等上面,用暖阳晒热身体。“在适当的时候被告知”是指当任何人的粥、饭等时间被宣布时。“被淋湿”是指被雪雨淋湿、浸透。

110110.“非雨季的约定”:按照非雨季的约定,即寒季四个月和热季四个月,共八个月,这是未规定雨季月份的意思。“在棚舍中”:指在枝叶搭的棚里,或在木板搭的棚里。“在树下”:指在任何一棵树的下面。“乌鸦或鹰等不排泄的地方”:指乌鸦、鹰等以固定住处筑巢而居,不在那个住处排泄,在那样的大树下允许放置。所以,觅食的鸟只是歇一歇就飞走的那种树下,可以放置。但如果是鸟以固定住处筑巢而居的树下,就不应该放置。从“八个月”这句话可知,即使在雨季不下雨的地方,那四个月也不可以放置。从“非雨季的约定”这句话可知,如果某个地方冬天降雨,那么冬天也不可以在露天放置。但热季时,到处天空无云、晴朗清净,在这种时候,如果有什么事务需要,可以在露天放置床椅。

露天住的人也要知道自己的行持。如果他有一张个人的床,就应该睡在那里。拿取僧团的东西时,应取用藤条或树皮编织的床。如果没有,就拿旧床。如果连旧床也没有,就拿新编的或蒙布的床。拿了之后,如果自称“我是严格树下住的人、严格露天住的人”,那么不搭建衣小屋,在非时在露天或树下铺开躺下,是不可以的。但如果用四重衣搭的小屋还是挡不住雨,或者遇到连续七天降雨等情况,为了随顺比丘身体的需要,那是可以的。

住在林中树叶屋里的人,人们因为其戒成就而心生净信,会送来新的床和椅子,说:“请当作僧物来使用。”住过之后要离开时,应该把床椅送到附近寺院的同类比丘那里,然后才走;如果没有同类比丘,就放在不会淋到雨的地方,然后才走;如果没有不会淋到雨的地方,就挂在树上,然后才走。在塔院里,拿起扫帚,把食堂的院子、布萨堂的院子、僧房区域、白天住处、火堂等地方中的任何一处扫干净、冲洗干净后,扫帚还是要放回扫帚架里。在布萨堂等地方中的某一处拿起扫帚,去扫其余各处时,做法也是一样的。

如果比丘想一边清扫乞食的道路一边往前走,那么他扫完之后,如果路上途中有堂屋,就应该把扫帚放在那里。如果没有堂屋,就要观察云层有没有起来,心里知道“在我走出村子之前不会下雨”,这样就可以把扫帚随便放在某个地方,回来时再放回原来的位置。如果明明知道会下雨,还把扫帚放在露天的地方,那就犯恶作,这是《大筏》义注里说的。不过,如果是为了在各处清扫而把扫帚分别放在各处,那么扫完各处之后就留在各处,这是可以的。清扫座堂的人,应当了解自己的职责。这里的职责是:从中间开始,把沙子扫向脚踏的地方。垃圾要用手捧起来,扔到外面去。

111Masāraka 床,是指在床脚上钻孔,把横档插进去做成的。Bundikābaddha 床,是指用横档夹住床脚、做成盘腿坐那样的床。Kuḷīrapādaka 床,是指用马蹄、羊蹄之类形状的脚做成的床;或者任何一种脚是弯曲的床,也叫作 kuḷīrapādaka。至于 āhaccapādaka,后面经文里已经说过:“所谓 āhaccapādaka 床,是在部件上钻孔做成的”,所以要理解为:在横档上钻孔,把床脚顶端插进去,再从上面打钉子固定,这样做成的床就叫 āhaccapādaka。凳子也是同样的做法。“内部缠绕后绑缚而成”,是指把下面和上面展开、中间收窄,做成鼓的形状后绑起来;据说中间还会用狮子皮、老虎皮包起来。这里并不存在不合律的皮革,因为坐卧处即使是用黄金做的也可以,所以那种床很昂贵。“让未受具足戒者铺设”,谁让别人铺设,就成了谁的障碍。越过投掷土块的距离,就犯波逸提;也就是说,越过中等力气男子投掷土块的距离,犯波逸提。

这件事的判定是这样的:一位长老在食堂吃完饭,吩咐一个年轻比丘:“去日间住处,把床和凳子铺好。”那年轻比丘照办后坐了下来。长老随意走动一阵,到了那里,把袋子或上衣放下,从那时起就成了长老的障碍。如果长老坐下后,自己要走时既不收起来,也不叫人收起来,一旦越过抛掷土块的距离,就犯波逸提。如果长老在那里把袋子或上衣放下后,一边经行一边对年轻比丘说“你走吧”,那年轻比丘应当告诉他:“尊者,这是床和凳子。”如果长老懂规矩,就该说:“你走吧,我来使其准备妥当。”如果长老是个愚笨、不守规矩的人,就会呵斥年轻比丘:“走开,别待在这里,我不让你坐,也不让你躺。”年轻比丘得到允许后,说:“尊者,请安心休息。”然后礼敬离开。他走了以后,障碍就只归长老了。他的犯戒情况,应按照前面同样的方式来了知。

这时,如果就在下命令的那一刻,年轻比丘说:“尊者,我还有洗钵等事情要做。”而长老却对他说:“你先铺好再走。”然后自己离开食堂到别处去,那么长老一抬脚就应当被治罪。如果长老到了那里就坐下,则和前面一样,在越过土块投掷距离时犯戒。如果长老是命令沙弥,沙弥在那里铺好床凳后坐下,而长老离开食堂到别处去,同样一抬脚就应当被治罪。如果长老到了那里坐下,之后又要离开,在越过土块投掷距离时应当被治罪。但如果长老在命令时,是让他铺好床凳后就地坐下,那么长老想去哪里都可以,也还可以再回来。可是长老自己不收拾好就离开,越过土块投掷距离时犯波逸提。在中间集会处,人们铺好床凳后坐在那里,离开时应当对净人说:“请你们把这些收好。”如果不说就走,越过土块投掷距离时犯戒。

在僧团里,这叫做“大法会”:人们从布萨堂或食堂把床和凳子搬来摆好。只要还是常住比丘在负责,责任就归他们。如果客比丘来了,说“这是给我们戒师的,这是给我们老师的”,然后把床凳拿走,从那时起,责任就归这些客比丘了。离开的时候,如果不把床凳收拾好,走出超过一块石头扔出去的距离,就犯戒。不过《大筏义注》里又说:只要别人还没坐下,摆床凳的人就要负责。等别人来了坐下之后,就由坐着的人负责。如果坐着的人不把床凳收起来,也不叫别人收起来就走,犯恶作罪。为什么?因为床凳不是受人吩咐才摆的。法座摆好以后,只要迎请的人或说法的人还没来,就由摆座的人负责;等那人来了坐下,就由那人负责。如果整日整夜都在说法,一个迎请的人或说法的人起身,另一个人坐下,那么谁来了坐下,就由谁负责。起身的人应该说:“这个座位现在归你负责。”然后才能走。即使后一个人还没来,先坐的人就起身走了,而另一个人刚好在界内来到并坐下,那么先起身离开的人不算犯戒。但如果后一个人还没来,先坐的人就起身离开座位,走出超过一块石头扔出去的距离,那就犯戒。另外,在一切情况下都有这个规则:“越过石头扔出去的距离时,第一脚犯恶作,第二脚犯波逸提。”这个说法出自《大筏义注》。

112在“枳吒草席等”这一段里,所谓枳吒草席,是为了保护用石灰等处理过的地面的色泽而铺的,先把它铺在下面,再在上面铺草席。所谓上敷物,是指要铺在床或椅子上的垫褥。所谓地敷物,是指要铺在地上的草席等制品。所谓床板,是指用棕榈叶或树皮纤维做成的床板。所谓皮革片,是指狮皮、虎皮、豹皮、鬣狗皮等中的任何一种皮革。因为在注释书里,并没有提到在受用坐卧具时禁止使用皮革,所以应当知道,那只是禁止持有狮皮等而已。所谓擦脚布,是指用绳索或布片做成的擦脚之物。所谓木板凳,是指木板做成的凳子;或者也可以说,是指木板和木凳,这样一来,就把一切木制器具等都包括进去了。不过,《大护持》里则详细说道:“把支架、钵盖、脚踏板、棕榈扇、扇叶、任何木制器具,乃至饮水勺、饮水螺放在露天处就离去的人,犯恶作。”而在《大注释》里,这个规则是在第二条学处中说明的。在露天煮染料后,染料容器、染料勺、染料槽,这一切都应收回火房。如果没有火房,就应放在不会淋到雨的岩洞下。如果连那样的地方也没有,那就放在比丘们抬眼能看见的地方,然后离去,这样也是可以的。

对于“他人的个人物品”这一条:如果对某人,信任取用之心生不起来,那么用他的东西就犯恶作。但如果对某人,信任取用之心生得起来,那他的东西就像自己的个人物品一样。这是《大护持》等书中说的。

113113.“告知后离开”:如果有比丘、沙弥或寺院杂役,因为有惭耻心,把(自己)视为他人的牵挂,他先向这样的人告知再离开,那就无犯。“在太阳下晒着离开”:指在太阳下晒东西,心里想“我回来后再收”,就这样离开;这样离开也无犯。“被什么东西占住了”:意思是坐卧处被什么东西侵占了。就算是一位年长的比丘起身把它占去,或者有夜叉、饿鬼来了坐在那里,或者有权势的人来了把它占去,这个坐卧处就算被占住了;又或者狮、虎等来到那个地方停留,坐卧处也同样算被占住了。这样被什么东西占住,没有收起来就离开,也无犯。“在危难时”:指有生命和梵行的障碍时。其余的都清楚明了。

咖提那衣的生起方式:从身和语生起,从身、语和心生起;是造作,也不是造作;不是想解脱;没有心;是施设犯;是身业,是语业;有三种心,三种受。

第一坐卧具学处第四。

5. 第二住处学处注释

116116. 第二坐卧具学处注释——“床垫”指床褥或椅褥。枕垫等物也和前一个学处所说的种类一样。“坐具”应理解为有边的垫子。“敷具”只说到披肩和毛毯这些。“草敷”指随便什么草的铺设。这个道理也适用于叶敷。“越过界限的人”:这里,第一只脚越过时犯恶作,第二只脚越过时犯波逸提。没有围起来的区域的附近范围,是从坐卧具算起两个土块投掷的距离。

“不告而离去”:这里,如果有比丘在,就应当告诉比丘;如果没有比丘,就告诉沙弥;如果没有沙弥,就告诉寺工;如果连寺工也没有,就告诉建造这座精舍的人,也就是精舍的主人,或者他家里的任何一个人。如果连这样的人也没有,就把床放在四块石头上,再把其余的床和椅子叠放在那张床上,把床垫等十种卧具堆成一堆,收好木器和陶器,关好门窗,做完临走前该做的事,然后才能离开。不过,如果坐卧处会淋到雨,而为了遮盖已经拿来了草或砖,有能力的话就应当遮盖好。如果做不到,就把床椅等放到不会淋雨的地方,然后离开。如果到处都会淋雨,有能力的人就应当把它们放到村里居士家中。如果那些居士说“尊者,僧团的东西太沉重了,我们怕火灾之类的事”,不肯接受,那就在露天的石头上放床,其余的东西按前面说的办法放好,用草和树叶盖住,然后离开也可以。因为留在那里的哪怕只是一小部分,也会对后来到那里的比丘有帮助。

117“精舍附近”等处:所谓“精舍附近”,就是精舍的围院。“服务堂”就是围院里的食堂。“殿堂”就是围院里的殿堂。“树下”就是围院里的树下。这是《库伦达注》里说的分类。虽然这样说了,但“精舍”应当理解为内室,或者其他一切完全围起来、有防护的住处。精舍附近,就是指精舍外面靠近的地方。在服务堂里,就是在食堂里。在殿堂里,就是在有遮挡或没有遮挡的、众人聚集的殿堂里。树下就不用多说了。犯忏悔罪:因为把上面说的十种卧具铺在内室等有防护的地方后离开,卧具和坐卧处都会被白蚁毁坏,变成蚁丘,所以这里说的是忏悔罪。如果铺在外面的服务堂等地方后离开,只会损失卧具本身,因为那个地方没有防护,算不上坐卧处,所以这里说的是恶作罪。床或椅子:在这里,因为床和椅子不可能被白蚁很快啃掉,所以即使铺在精舍里后离开,也只犯恶作罪。但在精舍附近,就算有人在精舍范围内走来走去看见了,也会把它收好。

118把卧具收起来再走:这里说的是,要收好卧具离开的人,应该把床、椅子、门板等全部撤掉收拢,挂到衣竿上,然后才走。后来来住的比丘,如果重新铺了床或椅子,躺过之后要走,也同样要这么做。把卧具从内墙搬到外墙去住的人,走的时候要把它放回原来拿的那个地方。把卧具从上层楼阁拿下来、在楼下住的人,也是同样的做法。在夜间住处或白天住处铺了床椅之后,走的时候也要放回原来拿的那个地方。

关于“告辞后才离开”,这里要判定什么情况下需要告辞、什么情况下不需要。如果住处是建在地面上的长屋或树叶屋,或者建在木柱上,只要是人造的房子、白蚁容易冒出来的地方,离开时就一定要先告辞再走。因为那种地方只要几天没人照看,就会冒出蚁丘来。但如果住处是建在石板地上、石柱上,或者是石窟、用石灰涂抹的住处,没有白蚁的隐患,那么离开时告辞也好、不告辞也好,都可以走,不过告辞是常规做法。即使在这样的住处,如果有一侧有白蚁爬上来,那就一定要告辞才能走。如果有客比丘跟着一位已经取了僧团住处并住在那里的比丘,自己还没取住处就住着,那么只要他还没取,那个住处的责任仍然属于先前那位比丘。一旦他取了住处、以自主权住下来,从那时起责任就归客比丘。如果两人分开取,那两人都有责任。《大帕查利》中说:如果两三个人一起铺设,离开时所有人都要告辞。其中如果先走的人心想“后面的人会照看”然后离开,那可以。但后面的人不能靠这种心念就免责。如果多人派一个人去铺设,离开时要么所有人都告辞,要么派那一个人去告辞。从别处拿来床椅等物,在别处住过之后,离开时还是要带回原来的地方。如果从别的住处拿来东西住着,这时有更年长的比丘来了,不应该阻拦他,而应该说:“尊者,这是我从别的住处拿来的,请您把它恢复原样。”对方答应说“好,我会这么做”,那另一个人就可以走了。像这样把东西拿到别处去,如果是以僧团受用的方式使用,东西丢了、坏了、被贼偷了,都不需要以颈担保赔还;但如果是以个人受用的方式使用,那就需要以颈担保赔还。如果是别人的床椅,无论以僧团受用还是个人受用的方式使用,丢了就需要以颈担保赔还。

被任何东西阻碍而不能离开,是指住处被更年长的比丘、有权势的人、夜叉、狮子、猛兽、黑蛇等任何一种所阻碍。心里还惦记着住处就离开,到了那里站在那个地方向人请假。被什么东西阻碍,心想我今天就赶回来照料,这样心里还惦记着住处,就走到河对岸或别的村子,在生起要走的心念的那个地方,就地站着派人去请假。或者被洪水、国王、盗贼等缠住、逼迫,回不来,这种情况也无犯。其余内容和第一条学处所说的一样,连同犯戒的起因等。

第二住处学处第五。

6. 不卧他床学处的注释

119119. 第六学处:所谓“挡占”,就是先到,把衣钵拿走,堵住站着。长老比丘们让人起来,说:“贤友,轮到我们了。”按戒腊高低把他们叫起来。所谓“侵入后铺设卧具”,是说:“尊者,只有床位属于你们,并不是整个精舍都归您。现在这个地方轮到我们了。”于是走进去,铺好床座,或坐或卧,也做诵习。

120他们知道“这个人不该被叫起来”,这就是“知道”的意思;也正因为这样,在《分别论》里才说“他知道这是年长者”等等。因为年长者由于自己年长,不该被叫起来;病人由于生病,也不该被叫起来。而僧团则是考虑到库房管理者、说法者、持律者等,或者教团导师,对大众有很多帮助、功德殊胜,为了让他们能长期住下来,就选定并给予精舍。所以,凡是僧团给予的,他也不该被叫起来。当然,在这里,对病人,也是由僧团给予合适的卧坐处;但为了说明“即使是没有经过僧团许可而得到的卧坐处,病人也不该被骚扰,而应被怜悯”,所以把病人单独提出来说。

121121.“近处”在这里是指:对于床和椅子来说,在大精舍里,周围一肘半的范围是近处;在小精舍里,从能够容身的地方起,一肘半的范围是近处。对洗了脚进去的人,以及为了小便出去的人,从放在门口的洗脚石和小便处,到床或椅子之间,那条一肘半宽的路,就叫作近处。如果有比丘站在那张床或椅子的近处,或者有比丘正在进入、出去,而有人在近处想挤着铺设卧具,自己铺或叫人铺,就犯恶作罪。

强行坐下或强行躺下:在这里,仅仅强行坐下,或者仅仅强行躺下,就犯波逸提罪。如果两者都做,就犯两个波逸提罪。如果反复站起来又坐下或躺下,那么每做一个动作就犯一次波逸提罪。

122122. 除了近处以外,自己铺卧具或让别人铺卧具:在这里以及此后“在精舍的近处”等恶作罪条款中,就像这里针对仅仅强行坐下、仅仅强行躺下、两者都做以及动作有差别的情况,说明了波逸提罪的不同类型一样,恶作罪的不同类型也应当如此理解。因为和这样的异类之人同住一个精舍或同一个院落,确实没有意义,所以在一切处所都禁止他居住。他人的个人物品:在这里也一样,可信赖之人的个人物品等同于自己的个人物品,对此无犯。

123123.“在危难中”:如果住在外面的人,生命或梵行遇到危险,在这种危难中进入的人,也无犯。其余内容意思已经很清楚。这是第一波罗夷罪的等起,是作业,是知觉解脱,是有心,是世间罪,是身业,是不善心,是苦受。

不侵占学处第六。

7. 驱出学处注释

126第七条学处中说到“用一个动作让他越过好几道门”:如果是四层或五层的高楼、或者有六七个房间的、或者有四个厅堂的,在类似的住处里,抓住他的手或者脖子,中间不停下来,用一个动作让他越过去,只犯一个波逸提罪。如果停一下又停一下,用不同的动作让他越过去,就按门的数量来算,每过一道门犯一个波逸提罪。如果不动手碰他,只是说“出去”,用言语把他赶出去,也是同样的判法。

“命令别人”这一条里,只要发出“把这个清掉”这样的命令,就犯一个恶作罪。如果他被命令一次,却越过了好几道门,也只犯一个波逸提罪。但如果命令时明确限定说“清掉这么多道门”,或者说“一直清到大门口”,那就按门的数量来算,每道门犯一个波逸提罪。

属于他的资具,是指任何归他所有的东西,包括钵、衣、滤水筒、床、椅、坐垫、枕头等各类物品,甚至包括染布用的树皮屑。如果有人把这些东西扔出去,或者叫人扔出去,就按物品的数量,每件都犯一个恶作罪。不过,如果是捆扎牢固后放置的物品,那就只犯一个罪。这是《大护持》里说的。

127“他人的个人所有物”:这里说的“可信赖者的个人所有物”,也和自己的个人所有物一样。就像这里一样,其他地方也都如此。哪里有不同之处,我们就在那里说明。

128对于“驱出无惭者”等情形:只有那些制造争吵、挑起纷争的人,才可以从整个僧园中驱出,因为他一旦得到一方支持,就可能分裂僧团。至于无惭者等人,只应从他们自己居住的地方驱出,不可以从整个僧园中驱出。对于“精神错乱者”:自己精神错乱的人无犯。其余内容已经很清楚了。

三种等起:从身与心、从语与心、从身语与心而生起,是造作,是知觉解脱,是有心,是世间罪,是身业,是语业,是不善心,是苦受。

尼卡丹那学处第七。

8. 空中小屋学处的注释

129第八条学处——关于“空中屋”:指上层有盖顶的两层小屋,或者三层等的小屋。“猛然坐到床上”:意思是猛地压上去、整个人扑坐下去。这里也可以是用业格表示处所,意思就是“坐在床上”。而“abhi”这个前缀只是为了词句好听才加上的。“跌落”:意思是掉下来或者塌下去。因为他上方没有钉钉子,所以就掉了下来。“发出怪声”:意思是发出难听、痛苦的声音。

131131 “空中屋”是指中等身材的人头部碰不到的小屋,也就是用最低的那些横梁来量,中等身材的人头部碰不到。这里用这个说法来表示所说的“空中屋”,而不是在给“空中屋”下定义。因为凡是上层没有隔断楼板的两层小屋、三层小屋等,都叫做“空中屋”。但这里特指头部碰不到的那种。关于猛然坐下等行为,应当像前面所说的那样,按照动作方式来判断犯戒的差别。

133在平地上搭建的树叶棚之类,不算犯戒。因为在那种地方不可能对别人造成压迫。关于“碰头”:凡是会碰头的屋子,也不犯戒。因为在那种地方,在底层阁楼里没法不弯腰走动,所以既然不是经行的地方,就不会对别人造成压迫。关于“下方不可使用”:如果某间屋子下方因为堆放了木材等物品而不能使用,也不犯戒。关于“密铺木板”:如果上层楼面用木板等密铺,或者用灰泥等处理过,也不犯戒。关于“装有楔子”:床脚或凳脚装了楔子,坐上去也不会塌落,坐在那样的床或凳上也不犯戒。关于“站在其上”:站在有脚床或有脚凳上,取挂在上方象牙钉等处的衣物或任何东西,或者挂上别的东西,也不犯戒。其余内容容易理解。绵羊毛(学处)的起因:从身和身心生起,是行为,不是感知解脱,是非心法,是施设罪,是身业,具三心,具三受。

关于空中屋的学处,第八。

9. 大住处学处之注释

135135. 第九学处——关于“直到门框范围”:这里的“门框”是指门背框四周与门扇宽度相等的空间。《大护持》中说:“从门柱起一肘半。”《库伦达》中说:“门两侧门扇大小的范围。”《大注疏》中说:“门扇有一肘半的、两肘的、两肘半的”,这个说法很好。世尊也正是针对这一点,才作了这个最高标准的说明:“门背框四周一手之距。”“为安门闩”:就是为了安上带门扇的门框,意思是让带门扇的门框稳固不动。“为安门”:这一句的分解也是针对这个意思说的。这里的要点是:门扇轻巧易转,打开时撞到墙壁,关上时撞到门框。因为这种撞击,墙壁震动,泥土随之松动,松动之后或者变得松弛或者掉落。所以世尊说:“直到门框范围,为安门闩。”在这里,虽然“应当做这件事”在论母和分解中都没有明说,但从缘起文中“一再让人覆盖、一再让人涂抹”的文义可以知道,意思是:直到门框范围,为安门闩,应当反复涂抹或让人涂抹。

关于分解中所说的“门背框周围一手之距”:如果门在正中间,上方墙壁较高,那么三面周围一手之距的范围就是可以使用的空间;如果是小精舍,则两面有可以使用的空间。其中,开门时门扇撞击到的那面墙,即使不在完整的使用范围内,也可以涂抹。但按照最高标准来界定的话,为了让门保持稳固不动,允许在三面周围一手之距的范围内涂抹。如果门的下方也有可以涂抹的地方,涂抹那里也是可以的。关于“为处理采光缝隙”:这里的“采光缝隙”指的是窗扇,它们打开时也会撞击到一拃甚至更多的墙面区域。但在这里,各个方向都能得到可用的空间,因此意思是:在所有方向上,与窗扇宽度相等的区域,为了处理采光缝隙,应该涂抹或让人涂抹。

“白色”等说法,并不属于纲目的分别解释。因为照此说来,精舍本无所谓的沉重,故此事只在分别解释中获得允许。因此,这一切都可随自己的方便去做。

像这样,把涂抹工作中应当怎么做说明之后,为了再说明屋顶覆盖工作中应当怎么做,又说了“二三层覆盖”等话。其中,“二三层覆盖的层数”,就是覆盖的两层或三层;所谓层数,说的是围圈,意思就是应当确定作两重围圈或三重围圈。站在少草的地方,就是站在草少之处。这里说的青草,指的是七种谷物类的早熟作物,以及绿豆、黑豆、芝麻、扁豆、葫芦、南瓜等晚熟作物。因此说:“青草,就是早熟作物和晚熟作物。”

如果站在有青草的地方就作了决定,那就犯恶作罪。不过在这里,即使田里播下的种子还没长出来,或者要等下雨之后才会长出来,那块地仍然算作有青草。所以,就算是在这样的田里,也不该站在上面作决定,只能站在没有青草的地方作决定。这里还有一个界限:坐在屋脊上、楼阁尖顶上或塔尖上方或旁边,以屋檐边缘为界往外观望,如果看到某块地面上站着的人,或者站在某块地面上能看到上方坐着的人,那就应该在那块地方作决定。在这个范围之内,即使站在没有青草的地方,也不允许作决定。为什么呢?因为这是精舍倒塌时会砸到的范围。

136以道遮盖:这里所说的“以道遮盖”,是指不绕圈、直接遮盖;这可以用砖、石头、灰泥来做。所谓“确立两道”,是说如果两道盖得不好,可以拆掉后反复重盖,所以可以随自己的意愿来做;这样确立两道之后,对第三道就吩咐“现在就这样盖”,然后离开。所谓“以周匝”,是指以环绕的方式。这样的遮盖可以用草和树叶来做。所以在这里也一样,随自己的意愿确立两种周匝方式之后,对第三种周匝方式吩咐“现在就这样盖”,然后离开。如果不离开,就默然站着。而且这一切遮盖都应理解为是在已有遮盖之上再加盖。因为人们以为层层覆盖的寺院能长久不漏雨,所以这样遮盖。所谓“若更由此以上”,是指在三道或三周匝之上,于第四道或第四周匝。

137“一把一把地”就是一握草、一握草地。这里其余的部分都很清楚。六种起源:所作、非想解脱、无心、施设罪、身业、语业、三种心、三种受。

大精舍学处第九。

10. 有虫水学处之注释

140在第十条学处中,“知道有虫”是指以任何方式知道“这是有虫的”。“浇或令浇”是指自己用那水浇,或者命令别人浇。至于巴利文中“siñceyyāti 意为自己浇”这类说法的含义,应当按前面所讲的方式理解。

在这里,如果不截断水流而浇,那么在一罐水里只算一个罪。这个原则适用于所有容器。但如果截断水流,则每做一次动作就犯一个罪。如果使水渠对着(引导水渠),哪怕流一整天,也只算一个罪。如果把水在这里那里堵住,再引到别的地方去,则每做一次动作就犯一个罪。即使像一车货物那么多的草,用一次动作投入水中,也只算一个罪。如果一根一根草、一片一片叶地投入,则每做一次动作就犯一个罪。对泥土以及其他东西,比如木柴、牛粪等,也是同样的原则。不过,这里说的并不是针对大片水域,而是针对这样的水:当草或泥土被投进去后,水会枯竭或变浑浊,其中有虫因此死掉——应当知道,是针对这样的水而说的。其余在此处则很清楚。

三种生起:从身与心、从语与心、从身语与心而生起;是所作,是想解脱,是有心,是制罪,是身业、语业,有三种心、三种受。

有生命的水学处,第十。

按解说顺序,第二住所篇终