3. 教诫品·教诫学处的注释

度疑古复注·波逸提篇解释(三) · 113 段

3. 教诫品

教诫学处的注释

“具足八支者”,就是具足“具戒”等八支的人。“被允许”,是在这条学处的因缘中被允许的。“已达百腊者”等,是接下来要讲的八敬法的说明。其中,“适宜之仪”指准备道路、扇风、询问饮水等合适的行持。用“等”字……

比丘尼不能在没有比丘的住处结雨安居。每半个月,比丘尼应当从比丘僧团求两件事:询问布萨日和前去接受教诫。雨安居结束后,比丘尼应当在两部僧众中,以三件事来邀请(自恣):根据所见、所闻或所疑。比丘尼若犯了敬法,应当在两部僧众中行半个月的摩那埵(忏悔)。正学女已经学习六法满两年,应当在两部僧众中求受具足戒。比丘尼不能以任何理由辱骂、指责比丘。从今天起,比丘尼对比丘的言说之路被封闭,而比丘对比丘尼的言说之路不被封闭。

这里总摄了七种法。敬法,就是应当敬重的法。因为比丘尼们必须对这些法生起恭敬心而接受它们,所以称为敬法。

“以其他法”是指除了八敬法之外,以任何其他法。教诫在比丘尼众中刚受具足戒者,或者以敬法教诫在比丘尼众中刚受具足戒者。对于在比丘们面前受具足戒的比丘尼,则按实际情况处理。在“非法羯磨”等语句中,应当把比丘尼教诫的认可羯磨理解为“羯磨”,所以说“即使已被认可”等话。在别众的比丘尼僧团中教诫,有三条波逸提。也就是说,在别众的比丘尼僧团中教诫,依别众想、疑、和合想,有三种波逸提。同样地,对于疑者——即在非法羯磨中疑惑的人,在别众的比丘尼僧团中教诫,也有三条波逸提,这就是这里的含义。这个道理也适用于有法羯磨想的人。正如在别众的比丘尼僧团中教诫有九条波逸提,同样地,在非法羯磨中,有非法羯磨想的人在和合比丘尼僧团中教诫,对于那个僧团,依别众想、疑、和合想,有三种波逸提;同样地,对于疑者和有法羯磨想的人,也有九条波逸提。因此说“在和合比丘尼僧团中也有九条”等。然而在法羯磨中,有非法羯磨想的人教诫别众比丘尼僧团,有三条恶作;同样地,对于疑者和有法羯磨想的人,共有九条恶作。而教诫和合比丘尼僧团则有八条,依别众想、疑、和合想等组合,总共十七条恶作。因此说“然而如果”等。“其他法”是指其他经或阿毗达摩。因为她们说“我们是和合的”这句话,就是期待教诫。所以除了教诫之外,宣说其他法的人,得恶作。没有指定教诫,就是没有说“姐妹,这就是教诫”。作反复询问,就是宣说那已熟习的敬法圣典的意义。“令诵”就是诵出,意思是宣说。“诵之”就是宣说八敬法圣典。“被问及问题”就是被比丘尼问及依于敬法或依于蕴等的问题。

教诫学处的注释终

2. 日落学处注释

“一方受具足戒”是指在比丘尼僧团中受具足戒。从此以后,凡是说到“一方受具足戒”的地方,都应理解为这个意思。

日没学处的注释终

3. 比丘尼住处学处的注释

“共住”是指为了布萨等目的。“另一方”是指在两方僧团中已受具足戒的人。

比丘尼住处学处的注释终

4. 利养学处注释

因为会被渴爱和邪见所触取,所以叫利养,也就是衣服等物品;以利养本身为因,所以叫利养因。因此说“以衣服等中任何一种为因”。用“等”字涵盖了钵食、住所、病缘药、恭敬、尊重、崇敬、礼拜和供养。“想要坏名声”,就是想要失去名声。

在“法羯磨”等说法里,比丘尼教诫的认可羯磨应当理解为“羯磨”。其中,“三波逸提”,是指在法羯磨中,依“法羯磨想”“疑惑”“非法羯磨想”这三种情况,有三种波逸提罪。同样地,在非法羯磨中,应当知道有三种恶作罪。“未被认可者”,是指由认可者或僧团委以重任而安立的受具足戒者。教诫的认可难道不是只给予受具足戒者,而不是沙弥吗?所以说“于此”等。不过,由认可者或僧团安立的多闻沙弥,在这里也应当知道属于“未被认可者”。“对那本性就因衣等利养而教诫的人,如是而说”,是指对那个本性就因衣等利养而教诫的人,带着“此人因衣等利养而教诫”的想法,这样去说。如果带着“并非因衣等利养而教诫”的想法而说,就成了恶作罪。“没有利养之隔”,就是没有利养心,意思是并没有生起“我要以利养为因而教诫”这样的意乐。“隔”这个词在这里是心的同义词,就像“其内无诸忿”等句中的用法一样。

利养学处的注释终

5. 施衣学处注释

第五学处的含义本身就很浅显。

施衣学处的注释终

6. 缝衣学处注释

把针穿进去又穿进去再拔出来:每缝一针,就犯一次波逸提。但如果心里想着“我要缝”而移动针,或者把线弄断,也犯恶作。即使刺了一百次才拔出来一次:这是说为了穿长线,不把整根针拔出来,即使刺了一百次也只拔出来一次。被说了“缝”:就是被说了一次“缝这件衣”。令完成:就是把所有针线活做完。他每缝一针就犯一次波逸提:被吩咐的人每把针穿进去又穿进去再拔出来,每一次都犯一次波逸提。

优陀夷长老,指的是懒人优陀夷长老。所谓“缝”或“叫人缝”,就是按照“把针穿进去”等等所说的方式,自己缝或者叫别人缝。

缝衣学处的注释终

7. 关于约定学处的注释

“约定”是指说“来,我们去某个村子”,或者说“我明天去,你也一起来”。这种约定,从意义上说就是事先商定,所以说“出行时先作约定,这就是意思”。在非允许的地方作约定,是指站在村子里、比丘尼住所门口、街道上,或者其他像十字路口、象厩之类的地方作约定。因此说“在那里除外”等等。即使是很近的,意思是即使非常近,近到只隔一颗宝珠的距离。另一个村子,是指从出发的那个村子以外的另一个村子。进入那个,是指进入那个中间村子的邻接范围。如果想到远处去,按进入村邻接范围计算,每进入一次,都按前面的方式结罪。因此说“按进入村邻接范围计算,有波逸提”。然而越过每一个村子都无犯。村不存在时,是指半由旬内没有村时。但如果那个村子存在,就按进入村与村之间计算,有波逸提。按半由旬计算有波逸提,是指每半由旬有波逸提;越过每一个半由旬时,想“我现在要越过”,第一步恶作,第二步波逸提,这就是意思。因为在这个方式中,越过时有罪,进入时无犯。

“变更约定”这条(《波逸提》185):这里说的是,如果先说“我们午前去”,结果午后才去;或者说“今天去”,结果明天才去——像这样只是时间变了,不算犯戒。但如果是换了门、换了路,就算只是换了这些,仍然算犯戒。“在灾难中”:比如国家分裂的时候,乘车的百姓四处流离,在这种灾难情况下不算犯戒。“乘车”的意思是,乘上威仪轮(指以双脚行走)或货车。“关于女人学处”这条,指的是有生命之水品里的第七条学处。

关于约定学处的注释终

8. 登船学处的注释

以游戏为先:因为贪著世间的享乐、结交朋友,所以以游戏为先。同样如此:就是纯粹以游戏的方式。没有村落的岸边:因为半由旬之内没有村落,所以叫没有村落的岸边。不过,依照巴利原文“或向上游、或向下游”的说法,在湖泊、海洋等地方,即使以游戏为先的心前往,也无犯。因此说“但在海中可以随意而行”。以变更:这里也唯有时间变更才无犯;如果是以渡口变更或船只变更而前往,那就有犯。

“其余”是指连同生起等在内的剩余部分。但有些人说:“从‘以游戏为先’和‘约定’这一说法来看,这条学处属于不善心、世间罪,所以所谓‘其余’,就是除去‘制限罪’和‘三心’这两者之后剩下的部分。”这种说法不能采纳。因为即使以游戏为先而登船,在进入村落之间时,或者超过半由旬时,如果生起悚惧而证得阿拉汉果,或者入睡,或者作意业处而行,他怎么会具足不善心,从而使这条学处成为不善心和世间罪呢?

登船学处的注释终

第9章 熟食学处的注释

“令成熟”是指让它达到成熟的状态,按照能得到的方式处理好之后放着,这就是所说的意思。因此说“非彼”等。“彼”是指那位将要受用食物的比丘。“显示比丘的功德”是指用“这位尊者是诵经者、这位尊者是博学者”等话来彰显他的功德。“钵食”是指五种食物中的任何一种。这里“发起”一词是业成就的用法,所以说“已发起”。“已准备”是指已经做好。因为亲属或受邀者为了比丘而准备的钵食,即使还没有正式发起,在意义上也等同于已经发起,可以随意让人拿去,所以说“或是亲属、受邀者所有的”。

“两方面”是指在已制备和未制备这两种情况上。“其余”是指在比丘尼所制备的粥、嚼食、果实等一切食物上。不过,若通过暗示、示意、间接言语、请求等方式,即使在其余这一切情况下,也还是不能摆脱恶作罪。

关于“已促成学处”的注释终

10. 屏处坐学处的注释

“在上”是指裸行者品。“乌巴难达的第四学处”是指与女人在非隐蔽处独坐的学处(波逸提第284条等)。因为这条学处在以乌巴难达长老为起因所制定的诸学处中排在第四,所以说“乌巴难达的第四学处”。如果它属于同一章,那为什么又单独制定呢?对此回答说“然而因为是按事缘分别制定的”。其中“因为是按事缘”是指按事缘的生起,也就是仅因与比丘尼独坐这一事缘的生起。这里的意趣是这样的:从第四学处的事缘来看,由于这条学处的事缘最先发生,所以即使在同一章中,这条学处也是最先被单独制定的。

关于独坐学处的注释终

教诫品第三。

4. 食物品

住处学处的注释

“无病”在这里是指,最低限度能走两拘卢舍的人。所以注释里说“能走半由旬的人”。“住处食”就是住处施给的食物,意思是在讲堂等地方,不指定对象而随需要摆好的五种食物中的任何一种。因此说“这些或”等等。其中“这些或”是指这些外道,或者“若干或”是指在这个外道团体中的若干外道。“外道”是指九十六种沙门、游方者之类。因为他们撒开、张开渴爱之网和邪见之网,所以叫外道。“不指定”就是不指明、不限定。“在堂等处随何处”就是在讲堂、树下、露地等任何地方。“只应一日食”就是一天只应吃一次,同一天里不可以反复吃。“从第二天起”就是从吃过的那天的第二天开始。“每吞咽一次就犯波逸提”就是每一口、每一团都犯波逸提。不过,《波逸提注》第二百零六条说,如果是多处人家分别施设,在一个地方一天吃过之后,第二天可以到别处吃,但不能在按顺序轮完一遍之后又从最开始的地方再吃。在一群与多群、一村与多村中,也是同样的规则。即使是一家或多家人共同施设,如果因为米等食物没有了而中断,也不应该再吃。但如果他们是因为“我们没办法再给”而中断,后来又生起善心,重新开始给,那么还可以再吃一天。

“三波逸提”是指:对没病的人,如果把他想成没病、心里犹豫不决、或者把他想成有病,这三种情况各自构成一条波逸提。 “病者作病想”是指:病人自己知道“我是病人”,住下来之后继续吃,不算犯戒。 “一次食”是指吃一天。 “行去者”这里要按半由旬来理解;同样,“返回”也是这么算,他们也是这么说的。 “由某种危难”是指因为河水暴涨、盗贼、恐惧等某种危难。 “其他”是指粥、硬食、果实等不同种类的任何其他食物。 “续住后”就是再次住下来之后。

住处学处的注释终

2. 众食学处注释

“别众食”是指因为是从团体那里得到的,所以属于团体的食物。因此说“团体的食物”。这里虽然说的是“团体的食物”,但那个“团体”在别处有“有的地方两人、有的地方三人”等多种含义,这里是指多少人呢?所以说“这里……”。然而,这种别众食通过两种方式产生:由邀请或由乞求,因此说“他们由邀请……”等。其中,“由邀请”是指由不如法的邀请。“五种饭等”是指饭、麦粥、炒麦、鱼、肉这五种。

用“我用饭食邀请你,请接受我的饭食”这类说法,或者用任何同义词、别的语言,说出五种食物中某一种的名称来邀请,这就是这里的关联。所谓“四位”,是指站在同一个地方或不同地方的比丘有四位。这是一种特征性的表述,所以意思是四位或更多的比丘。所谓“用同义词”,就是用饭、麦粥等代称词。所谓“用别的语言”,就是用安达语、达米拉语等其他语言。所谓“说出五种食物的名称”,就是说出五种食物中任何一种的名称。所谓“我用饭食邀请”,就是“尊者,我用饭食邀请您”。“等”这个字还包括“请期待、请看看、请接受、请等候,我用麦粥邀请你,请接受我的麦粥,请期待、请看看、请接受、请等候”这一类说法。所谓“在一处”,就是看到比丘们站在或坐在同一个地方,就说“尊者,我用饭食邀请你们”等等,像这样在同一个地方邀请。所谓“在不同处被邀请”,就是去了四个住处或精舍,在不同地方受到邀请。即使比丘们站在同一个地方,但其中一位是被儿子邀请,另一位是被父亲邀请,这样被邀请的也叫做在不同处被邀请。所谓“在一处拿”,就是彼此站在十二肘的范围内拿取。

那么,为什么即使在不同地方吃,也还是算别众食呢?对此回答说:“这里,接受本身就是判断标准。”如果是这样,那么为什么圣典里说:“所谓别众食,就是四位比丘受五种食物中任何一种的邀请而吃,这叫作别众食”?那是为了限定“接受”。因为比丘们不吃没有接受过的东西,所以“吃”这个词就是用来限定“接受”的。所谓“一起或分别地告知”,指的是四位比丘站在一起或坐在一起,看见施主后说“请给我们四个人食物”;或者各自进去,一个一个地说“请给我食物,请给我食物”——这就是一起或分别地告知。所谓“对那两种”,就是对从邀请得到的别众食和从告知得到的别众食这两种。所谓“这样接受”,就是一起接受。

脚底也裂开:乃至脚底,就像大皮革的外侧露出肉来那样裂开。不能去乞食:因为一碰到沙子或碎石就会生起痛苦,所以在村子里也无法乞食。在制作衣时:得到布料和线,正在制作衣的时候。任何在衣上应做之事:指检查衣、裁剪、穿针引线、缝合等,凡是衣上应做的任何事,哪怕只是穿针,都包括在内。“半由旬”等是就最低限度说的。然而对于想走远路的人,这里根本不必说,走在路上时,在半由旬以内,乃至一伽浮他之内也可以吃,但到了之后则限一天。当他想登船、或已登船、或已下船时,这叫作登船时,所以说“在登船时也一样”。不过这里有个差别:已经登船的人,即使到了想去的地方,只要还没下船,就都可以吃。四位比丘:这是最终限定。然而在百人或千人聚集的地方,那里根本不必说。所以在那种时候,应当决意为“大集会”而吃。任何出家者:指同法者或外道中的任何一种。

如果有人接受了不如法的邀请,然后两三个人聚在一起吃,他们也没有犯戒。不过有人说,如果通过开口索要精美食物、汤和饭来吃,那就犯戒了,这一点需要再考察。“在常食等中”:就是在常食、筹食、半月食、布萨食、月初食当中。其中“常食”指的是固定食。如果有人说“请来取常食”,即使很多人聚在一起吃也可以。在筹食等当中,也是同样的规则。

众食学处的注释终

3. 辗转食学处的注释

像在“别众食”那条里已经说过的那样:走到比丘跟前,用“尊者,我用饭食邀请您,请受我的饭食”这类说法,或者用任何同义词、别的语言,说出五种饮食中任何一种的名字来邀请,就是按照已经说过的那种方式。“被邀请者”:是指被不合法的邀请所邀请的人。“没有分配”:是指没有从当面或不当面的角度作分配,也就是没有舍弃。因为这种食物分配,当面或不当面都可以。所以说“若有比丘在五位同法者中”等等。

“除了受请食”是指:先已经受了邀请,然后在另一个邀请中吃饭的情况。如果只有三种随制,那为什么在《附随》里说有“四种随制”呢?所以说了“然而在《附随》中”等话。“也取分配”是指:把允许分配也算作和随制同等的,因为它具有随制的性质。“混合在一处”是指混在同一个地方。这里说的是:邀请两三家,让他们坐在同一个地方,从这里那里把饭拿来,把饭和菜倒进去,混成一团,在这种情况下没有犯戒。但如果最初的根本邀请在下面,后来的邀请一层层叠在上面,从上面开始吃的人就有罪过。不过,如果把手伸到里面,从最初邀请的食物中取出哪怕一团,从吃下去的那一刻起,之后无论怎么吃都没有犯戒。“把两三处邀请合在一起吃”是指:把两三处邀请的食物放在一起,混合成一份来吃。“以全村”等情形中,以全村合在一起而受邀请的人,在任何地方吃都没有犯戒。在群体中也是同样的道理。“受邀请时说‘我要去乞食’”是指:有人邀请说“请拿食物吧”,他回答说:“我不需要你的食物,我要去乞食。”“作与不作”中,吃是“作”,不分配就是“不作”。

《辗转食学处》的注释终

独眼母学处注释

“为了送礼物”是指为了送礼这件事。“为了路粮”是指为了让赶路的人在途中吃。“炒面”是指团状的炒面和散状的炒面两种。“接受两三钵满”是指取与钵口下缘线齐平的满满两三钵而接受,意思是这样。“于此”等话,是为了说明这个含义已经按前面所说的方式清楚了,所以在这里只显示应当怎么做。“其余”是指从那些之外的另一钵。如果取了三钵满,其余就是两钵;如果取了两钵,其余就是一钵,说的是这个意思。

在路上看到有危险,或者因为不再需要了,就说“我们现在不派人送去,也不去了”,这样中途取消了行程,他们还是给了。

独眼母学处注释终

5. 第一自恣学处的注释

已食是指已经完成吃饭这件事。即使只有芥子那么一点点也已经咽下去,意思是说,哪怕食物少到这种程度,不管是嚼过还是没嚼过,只要吞下去了,就算数。已受请是指已经被拒绝了。因为如果有人正在吃饭,侍者把食物送上来,他不想接受就拒绝了,那么他就因为这次拒绝而叫作已受请、已拒绝。不过这里并不是只取拒绝这个动作本身,而是要从五个方面来成立。所以在词句分析里才说座位已指示等等。

“食物已现前”是指五种食物中的任何一种出现在钵等器皿里。因此说“足以举行自恣的食物”等等。“沙利米”是指从最下等的尼瓦拉米开始,一切沙利米的种类。“维希米”是指一切维希米的种类。亚瓦麦和果度麦之间没有区别。“康古米”是指白色、红色、黑色等一切康古米的种类。“瓦拉咖米”是指从最下等的瓦拉咖乔拉咖开始,一切白色的瓦拉咖米种类。“库德儒萨咖米”是指黑色的库德拉瓦以及萨玛咖等,一切草谷的种类。

尼瓦拉、瓦拉卡、乔拉卡这些谷物,在这里被称为“随顺于谷物”。所谓“亚古”,就是酸粥、乳粥等任何种类的粥。因为巴亚萨(乳饭)也已经被包含在这里面了,所以没有再另外说“在酸巴亚萨等当中,随便哪一种,或者煮”这样的话。“生起自恣”的意思是:成就了以非剩余食堕罪为根据的拒绝。但如果稠度不明显,那就归入粥这一类,不生起自恣。一旦达到浓稠的状态,就又会生起自恣,因为它已经归入食物这一类了——这就是这里的意趣。

把水、酸粥水、牛奶等倒进去,是指把水、酸粥水、牛奶等倒进去之后,不用它们一起搅拌,而是做成掺在饭里的混合物。因此说“取粥”等等。但如果是在饭里倒进水、酸粥水、牛奶等,搅拌之后再给他说“取粥”,那就不构成自恣。即使是以粥,是指这样归入粥类之中的,或者别的以粥为名的。但纯粹的汁液,或者汁液做的粥,则不生起自恣。

因为五种食物中任何一种导致已经开始的进食状态中断,所以说“两个都已吃……乃至……不成自恣”。对于不如法的肉和不如法的食物,由于是佛陀所呵责而加以拒绝的,不构成自恣的事由,因此不成自恣,所以经文说“然而……”等。比丘可以食用的,只有拒绝它才成自恣。而这个人知道它不如法而拒绝;即使不知道,只要所拒绝的属于应当拒绝的情形,也算拒绝,所以不成自恣。但如果正在吃不如法的肉时,拒绝如法的肉或如法的食物,那就成自恣。为什么?因为构成了自恣的事由。他所拒绝的,正是自恣的事由。而正在吃的那个,虽然属于应当拒绝的情形,但正在被吃时并没有失去肉的性质,所以成自恣。更何况吃如法的肉时拒绝如法的肉和食物呢。这个道理同样适用于吃不如法食物时拒绝如法食物的情况。

“在食物上存在时”是指:在五种食物当中,哪怕只有一种食物存在。所谓“另一种具有所说特征的食物”,是指除了钵里等处的食物之外,另一种具有所说特征的食物,也就是五种食物中的任何一种。“成为无期待者”这句话的解释,就是“凡在钵等处”等。并不只是无期待,所以又说“或者”等。“即使拒绝也不成自恣”:如果在那时另有食物被送来,他即使拒绝,也不成自恣。为什么?因为已开始的进食状态已经中断了。

“递过来”这句话,是用来说明身体的递送动作。在“手上或器皿上”这里,“或”字表示一种没有说出来的选项,因此可以补充“或在大腿上”这一可能。对于坐在远处的年轻比丘,把钵递过去说“从这里拿饭”,他拿了之后走过来,默默站着,拒绝这种情况,道理也是一样的。为什么?因为比丘在远处,而使者并没有把食物送过来。不过,如果拿了食物走过来的比丘说“请拿这份食物”,拒绝他的话,就构成自恣。虽然这样说了,也就是说,即使说了“请拿食物”。

“拿着饭篮在分配”是指:一只手拿着饭篮,另一只手拿着饭匙在分配。另一个人走过来说“我来拿篮子,你给饭”,然后只是拿着而已。“已被送来”是指:就是由分配者送来的。现在为了说明——如果没有那位布施者送来的动作,即使在拿取的时候拒绝,也不构成受请——所以说了“然而如果”等话。“已提起”是指在食物已被提起的时候。意思是:饭匙的送来就是那食物的送来。“正在给紧邻的人”是指在给紧邻的比丘食物时。“以身动作”是指通过前面所说的“摇动手指、手、拂尘或衣角,或者以眉毛做样子,或者生气地看”等摇手指之类的身体动作。“以‘够了,别给’等言语动作”是指通过“够了”“我不拿”“别倒了”“走开”等任何言语动作。

不过,如果食物已经被送上来,他因为害怕自恣而把手缩回去,却又对一再往钵里倒饭的人说“倒吧倒吧,压紧了装满”,这就不构成自恣。同样的道理,如果先观察送食物来的比丘,然后说“贤友,你还要从这里拿点什么吗?我给你一点”,也不构成自恣。

“接受肉汁”这句话,采用的是不构成邀请的用语,所以接着又说:“听了之后拒绝,就不构成邀请。”至于“肉汁”,并不只是把肉的汁液理解为“肉汁”,而是同时兼指肉与汁两者,这也是依构成邀请的用语来说的。因此,拒绝它仍然构成邀请,所以说:“然而,说了肉汁之后拒绝,就构成邀请。”后面“鱼肉菜肴”这里,道理也一样。 无论以哪种姿势受邀请,都不应改变那个姿势而吃。也就是说,如果是走着的时候受邀请,就应该走着吃。走到泥地或水边时,可以站着请人作余食。如果途中河水漫了,就沿着河岸绕过灌木丛吃。如果有船或桥,上了船或桥之后,也应当边走边吃,不应中断行走。这个道理也适用于其他姿势。如果改变了各自的姿势,就应该请人作余食。 如果有人蹲着受邀请,就应该蹲着吃。不过应该在他下面给一张草席或某种坐具。坐在小凳上受邀请的人,可以不移动座位而转向四方吃。坐在床上受邀请的人,不能从这里移到那里。但如果连床一起被抬到别处,那是可以的。躺着受邀请的人,也应该躺着吃。转身时,不应超出原来躺着那一侧的范围。

这句话的意思是:这些对你就够了,全都够了、足够了,这些对你是多余的,除此之外你再也得不到别的了。所谓“做余食的人”,就是指以说“这些对你就够了,全都够了”而作成余食的人。 “以对治的方式”是指:以对治它的方式——通过“已作净、已受取、已说出、已在手臂范围内、由已食者所作、由已食且已请辞者所作、由已食且已请辞而未离座者说出‘这些对你就够了,全都够了’”这七种律行方式,凡以这些作成余食净的,以及病人的余食,这两者都是余食,就是这样以对治它的方式。这里,“这些对你就够了,全都够了”据说按惯例要说三遍。不过持律者们说,只说一遍就可以。

为什么他不能再那样做呢?为了说明这一点,才说了“凡未作”等话。其中,“凡未作”是指:对最初已作净的那个人来说,凡是他还没作净的,就应当作净。但在最初的容器里不能作净。“以未作者”的意思是:应由另一位最初没有作净的比丘来作净。“已说”是指在僧伽罗义注中已经说过。“于另一容器中”:则是说从最初作净的那个容器,倒入放在面前的另一个钵、锅、篮或任何容器里。

除了用餐的场合之外,是指已经吃过、已经谢绝之后再吃,那就属于除用餐场合之外的情况。三条波逸提,是按非剩余、非剩余想、疑、剩余想这四种情况中的三种来说的。吞咽时犯恶作,是指每吞咽一口就犯一次恶作。不过,如果那些食物是混合在一起的,那么无论为了当食物吃还是为了别的目的,接受后吞咽,都只是波逸提。所谓按他们被允许受用的方式,是指夜分药等被允许受用的方式:夜分药在口渴时用来止渴,七日药和尽形寿药则在相应的疾病生起时,用来平息那个病。这里说的就是这个意思。这吞咽也是身业;而由于口头上不让人说“尊者,请作剩余”,就构成不作的语业,所以说“生起等相状和第一咖提那衣学处相同”。关于作与不作:在这里,拒绝之后再吃,是作;应当知道,不作剩余,就是不作。

第一波夜学处的注释终

6. 第二自恣学处注释

“听闻之后”是指:由别人告知,或者由那个人自己告知之后而听闻。因为经中说“在已经吃过的时候,波逸提”,所以说“在吃饭结束的时候,波逸提”。

第二自恣学处的注释终

7. 非时食学处注释

这里说的“非时”:从太阳升起直到正午,这段时间是佛陀等圣者们一向惯行、常行的进食时间。除此之外就叫“非时”,意思是“时间已经过去”。所以说“时间已过”等等。正午那一刻也算在时间范围内。从正午之后开始,就不能嚼食或吃食了。匆匆喝下去或许可以,但不应该带着疑虑去做。为了知道时间的界限,应该设置时间标记。应当在时间范围内完成吃饭的事。“凡任何……乃至……嚼食或吃食”这句话,是在说明:像糖球、馍馍等由前食后食所做成的那些,在这里根本不必再说。所谓主食,就是五种主食。

“有因缘”是指渴等因缘存在的时候。所谓“罗玛塔咖”,是指罗玛塔咖比丘把食物吞下去又吐出来,只留在嘴里,从口门出去、从食道出去,这样才叫“罗玛塔咖”。但这里指的是吞下去又吐出来、只留在嘴里的情况。因此说“诸比丘,不应……”等。除了罗玛塔咖以外,其余已经吐出来的呕吐物,含在嘴里再咽下去,就有罪。如果并没有含着,而是自己顺着喉咙流下去,那就没问题。

非时食学处的注释终

8. 储藏食学处注释

“作、造作、行为”这三个词,从含义上说是同一个,以此说明“作”这个词具有“行为”的意思。正确地放置、安放,就是储藏。受取之后过了一夜,这就叫“受取后过夜”——以此说明,受取后过了一夜,这东西就成了没洗干净的状态。虽然夜分食并不是嚼食或主食,但根据“于夜分内储藏夜分食而食用,无犯”等说法,在那里如果过了夜分,也应该因为储藏的原因而犯波逸提罪,所以说“凡任何时食或夜分食”。现在为了说明“没洗干净的状态”,说了“凡以手指……”等。其中,“以手指摩擦时,凡有划痕显现”,意思是:对于以手指摩擦已洗之钵者,如果钵上显现出手指的划痕,那么这钵就是没洗干净的。然而在油色的钵上,手指的划痕会显现,那是无效的。Sneho就是油。Sandissati就是在粥上显现。Tādise pattepīti:即使是在这样的钵上,没有舍弃受取,自己或他人将食物取出,在未正确洗净的钵上。次日食用者犯波逸提,意思是:附着在钵上的、未舍弃受取,次日食用者犯波逸提。然而在已舍弃的钵上,次日食用者无犯。

所谓“凡食物”,就是指任何食物。所谓“确实没有舍弃”,是指以不顾念的方式舍弃,或者以对未受具足戒者无所期待地布施,这样才确实算是没有舍弃。所谓“净食”,是指哪怕只有一粒米那么少的净食。所谓“在不净中”,是指在不净的肉中。所谓“在其余中”,是指除人肉之外剩下的象肉、马肉、狗肉、蛇肉、狮肉、虎肉、豹肉、熊肉、鬣狗肉,以及没有审视过的、专门指定给的肉。律典中说“受取七日药、尽形寿药是为了食用,犯恶作”等等,既然对已储存的七日药、尽形寿药,即使在午前为了食用而吞咽也犯恶作,那么对夜分食,为了食用而吞咽时,也应当另有恶作,所以说“为了食用而吞咽的人,恶作与波逸提俱在”。所谓“在一切分别中”,是指在“吃净食的人”等等所说的一切分别中,还会再增加一个波逸提。这里要表达的意思是:在净食中,有两个波逸提;在人肉中,有土喇咤亚加上两个波逸提;在其余不净肉中,有恶作加上两个波逸提。夜分食存在时,如果有因缘,用带食物的口吞咽,有两个波逸提;用不带食物的口,只有一个。为了食用而吞咽的人,在两种分别中都伴有恶作。

“其余情况中”是指时食等之外的其他情形。“波逸提还会再增加”是说还会再多出一个波逸提。这里要表达的是:如果在非时吞咽,对于普通食物,因为储存的原因和非时食的原因,犯两个波逸提;对于不净肉中的人肉,则与土喇咤亚一起,共两个波逸提;对于其余情况,则与恶作一起,共两个波逸提。

名叫贝拉塔西萨的,是那一千名结发苦行者当中的一位大长老。三波逸提:在储藏食物这件事上,按照储藏者、有储藏想而犹豫者、无储藏想者这三种情况,就有三种波逸提。混合:是指味道混合。因为正是针对味道混合的情况,才说“当天接受的东西,在适当的时候是允许的”等等。因此说了“所以”等话。这里所说的“未混合的味道”,是指没有混杂的味道。这是就着与冷粥等一起得到的熟酥块等来说的。“或已洗净”:这是就着与钵食一起得到的荜澄茄、肉豆蔻等果实,以及投进粥等里面施用的干姜等来说的。

“以彼”是指以七日药来说的。“那天受取”就是当天接受下来的,也就是用那天受取的东西。这个道理在“以两天受取的东西”等说法里也一样适用。“因此”是因为午前受取的也允许,所以说“因此”。所谓“受取的东西七天内可以用”,是在《药犍度》里说的:“诸比丘,以七日药的方式受取的尽形寿药,七天之内可以用,过了七天就不能用。”虽然文中没有提到在嘴里放一夜的情况,但因为只要放进嘴里就叫做储藏,所以说是“口储藏”。

四种净地:就是宣告净屋、牛棚等净屋、居士净屋、共许净屋这四种净屋。其中,所谓“宣告净屋”,是指在建屋时,周围站着的人说“我们建净屋,我们建净屋”,或者说“净屋,净屋”,这样安放第一块砖石柱等而成的屋,属于僧团或某一位比丘。凡是园林大部分没有围起来,或者完全没有围起来,那就叫作“牛棚等”。所谓“居士净屋”,是指除了比丘以外,由其他人说“我们施予净屋”而布施的,或者本来就属于他们所有的。“共许净屋”则是指通过羯磨语宣告之后建成的。那么,应当怎样了知这几种净屋的判定呢?所以说“这些的判定在《普端严》中已经说过”。

蓄藏食物学处的注释终

9. 胜妙食学处注释

“精美食物”这里是把中间的词省略了才这样说的,所以(注释者)说“与精美混合的”等等。所有被称为“水生者”的鱼,也就是“所谓鱼,名为水生者”,像这样在分别中说的特征,全都是鱼。凡是生在水中的,就称为鱼。依摩诃男学处——

没有病的比丘,应当接受四个月的资具邀请,但有两种情况除外:再次邀请,以及常时邀请。如果超过这个限度还接受,就犯波逸提。

这条学处(波逸提第306条)。这里说的是:按照僧团的做法,在邀请病人所需资具的场合,如果对夜数或药物作了限定——“只限这么多夜,只能请求这么多药物”——那么,超过了夜数的限度或药物的限度之后,如果以不是药物所需的方式请求药物,或者以其他药物所需的方式请求另一种药物,就说是犯波逸提。因此,没有病的人即使自认为有病,请求五种药物时,也就成了“以不是药物所需的方式请求药物”,所以说“应当依摩诃男学处来治罚”。

如果有人不是为了当药来请求,而纯粹是为了自己吃,那就应该按“请求汤饭”这条学处来处理。因为《善见律》里已经说过:“请求纯净的酥油等物来吃的人,不犯波逸提,但在应学法中犯‘请求汤饭’的恶作。”所谓“应按请求汤饭来处理”,就是应当依“没有病的人不得请求汤或饭”等学处来处置,也就是说,应当以恶作来处置。这里说的“以此”,就是指以这条“精美食物”学处。

有人问:如果说“给酥油饭”,会怎么样?于是回答说“若说‘给酥油饭’……”等等。这里的意思是:只犯汤食请求的恶作。为什么?回答说“因为……”等等。那么,就像“精美食物”那样,“酥油饭”这个词为什么也不能这样确定地理解呢?因为含义不确定。也就是说,说“精美食物”时,“与精美之物混合的食物就是精美食物”这个意思可以确定地理解;但说“酥油饭”时,也可能被理解为“用酥油做成的饭就是酥油饭”,所以“与酥油混合的饭就是酥油饭”这个意思并不能确定地理解。这个道理在“给生酥饭”等说法中也一样。

按先前的方式,就是指“给了饭之后做成酥油再吃”这种先前的方式。如果说了“用酥油”,却只给其余的生酥等中的某一种,那就是错乱。无犯,是因为已经错乱,所以从一切罪中都无犯。有人说:“虽然无犯,但因为是由自己的行为所产生的,所以不应该吃。”以如法酥油,是指以如法肉类做的酥油。以非法酥油也是同样的道理。如法与非法只是就肉类而言,不是就酥油等而言。除了人脂油这一种之外,在一切乳、酪、酥、生酥、脂油中,并没有所谓的非法。

即使受用时也只是恶作,因为这里并不涉及那种意图。如果不存在非法酥油,却按前面的方式把非法生酥等给他,说“做成酥油后吃吧”,那所给的仍然算是用非法酥油给的。就像有人说“用如法酥油给吧”,他却用非法酥油给,这就成了错乱;同样,在“说非法酥油时却用如法酥油给”等情形中,如果按顺序一一展开来说,也应当说明同样的道理;不过,由于简略地说也能让人明白,所以就略去详细展开的方式。应当知道,用这个方法可以对一切词句作出判定。这里的简略含义是:无论通过什么表示,当得到那物本身或那物的根本时,所得之物就算作那物。但如果给的是与经文所述相应或未提及的其他东西,那就是错乱。“或于异处”是指:在同一家中放的是酥油,而在另一处放的是生酥等等,如此在不同地方。

美食学处的注释终

10. 齿木学处注释

“以身”是指:用手等身体的任何部分,哪怕只是用脚趾去拿,也叫做“以身拿”。给东西的时候也是同样的道理。“以身所系属”是指:用钵等任何与身体相连的物品。给东西的时候也是同样的道理。用勺子等任何物品给出去,就是“以身所系属”给出去。“以任一”的意思是:或者用身体,或者用与身体相连的物品,或者用离身物。其中,“用离身物”是指:把东西从身体或与身体相连的物品上拿开,放在伸手可及的范围内,然后身体或与身体相连的物品正在拿取它,这就叫做“用离身物的方式”给出去。“它的”是指接受者的。“按所说的颠倒方式”是指按所说的相反方式。这里说的是:如果用身体、与身体相连的物品、离身物中的任何一种给出去时,用身体或与身体相连的物品去拿,这就叫做“已接受”。

“可搬运”是指由中等力气的人来搬运,这就说明:在不能搬运的木板或石头上受取,是不成立的。“能持”是指能够支撑,这就说明:在细小的丁提尼迦叶等叶子上受取,是不成立的。“非于彼处生长的树叶”是指从生长处脱落下来的莲叶等,这就说明:即使用大的、原本生长在那里的莲叶或紫矿花叶等来受取,也不允许。因为那不算属于身体或与身体相连的东西。“就像对生长在那里的叶子一样”,对于绑在树桩上而安设的床座等,也是如此。难道用与身体相连之物再相连的东西,比如钵架等来受取时,受取不成立吗?那为什么这里只说以身体和与身体相连之物来受取,而没有说以与身体相连之物再相连的东西呢?所以说道:“与身体相连之物再相连的东西,在这里并不存在。”不过有些人说:“用支持物来受取,就叫作用与身体相连之物再相连的东西来受取,所以不允许。”这话只是说说而已。从义理上说,那一切其实都只是与身体相连的东西,本句要显示的就是这个意思。

生病的人,就是指生病的比丘。用嘴接受,是说因为没办法用手拿起来受用,所以就用嘴接受。从别人拿过来的容器里掉出来的碎屑也是可以的,因为是被拿过来的缘故,这是这句话的意思。

所谓“站在那里”,是指在那样伸手可及的范围内站着。所谓“凡”,是指那个负担。中等男子,是指力气中等的男子。律中制定的恶作,就是律藏里的恶作罪。把它给了未受具足戒者之后,是指乞食之后,或者到了精舍、或者到了会堂,把那乞来的食物给了未受具足戒者之后——这是按照先前意图相应的情况而说的。然而,因为并不是在“我要给未受具足戒者”这个念头刚一升起时,那食物就成了他的所有物,所以即使不给他而自己拿来受用,也是允许的。

关于泪、唾、鼻涕等这一句里:这里说的“泪”,就是眼里的水。“唾”,就是口水。“鼻涕”,是指从头顶内部变成腐臭痰状的东西,也就是脑髓融化后,从头顶的缝隙流下来,进入并充满鼻孔而停留在那里。由“等”这个字,还包括尿、粪、痰、齿垢、眼垢、耳垢,以及身体里生出的盐分。“从处所”是指从眼窝等处。如果在中间取,会怎样呢?所以说“叫做恶取”,意思就是取的方式很糟糕。“有果的”是指有果实。“或从那棵树上生出的有果树枝”,是指或从那棵树上生出的结果实的树枝。“恶行恶作”是指:因为做了被禁止、不应做的事,所以是恶行;做了这种恶行,就犯下恶作,这就是“恶行恶作”的意思。

所谓“食”,就是被摄取的东西,凡是应当吞咽下去的,都可以叫食。不过这里指的是四种有时限的食,所以说“凡任何”等等。其中,从日出到正午这段时间可以受用,所以时限就到那时为止,这叫时限食。从日出到夜分结束之间,如果口渴,为了止渴可以饮用,所以以夜分为时限,这叫夜分限食。可以储存到七天再受用,所以以七天为时限,这叫七日限食。乃至一辈子都可以保存和受用,所以说到生命结束为止,这叫尽形寿食。因此说“其中”等等。

在林中的根、叶、花、果等当中,先说“根”:萝卜、芜菁、姜黄、生姜这类东西,在各地方按照人们日常的饮食习惯,可作为嚼食或正食配菜、又能铺开入菜,这样的汤菜叶根,就是所说的“根”。“叶”呢,就是萝卜、芜菁、姜黄、生姜这类植物的同类叶子。“花”呢,就是萝卜、芜菁这类植物的同类花。“果”呢,像波罗蜜、面包果这类,在各地方按照人们日常的饮食习惯,可以作为嚼食或正食配料的果实。“等”这个字,是用来包括块根之类的东西。

芒果饮,是指用生芒果或熟芒果做成的饮料。其中,用生芒果制作时,要把嫩芒果等捣碎,放进水里,放在太阳底下靠日光晒熟,过滤之后,再加入当天受取的蜂蜜、糖、樟脑等调和而成。这样做成的,只在午前允许饮用。如果是未受具足戒的人做好的,拿到之后在午前受取,午前可以配着食物一起受用,午后也可以当作没有食物的饮料来受用,直到第二天日出时都允许。这个规则适用于一切饮料。

其中,阎浮饮是用阎浮果做成的饮料。有核芭蕉饮是用有核的芭蕉果做成的饮料。无核芭蕉饮是用无核的芭蕉果做成的饮料。蜜树饮是用蜜树的天然汁液做成的饮料。不过这种饮料要掺水才可以用,纯汁不可以用。葡萄饮是把葡萄放在水里揉碎,像芒果饮那样做成的饮料。莲藕饮是把红睡莲、青睡莲等的莲藕揉碎做成的饮料。波楼沙果饮是用波楼沙果,像芒果饮那样做成的饮料。按照这个方式,藤芽饮等也应该这样理解。然而,所有这些饮料,凡是经过火煮的都不可以用,所以才说“用冷水”等话。在其余允许的果、叶、花汁中:除了谷物果实汁、煮熟的蔬菜汁、蜜树花汁之外,在其余依照“诸比丘,我允许一切果汁,唯独除去谷物果汁”等(《大品》300)所允许的果汁、叶汁、花汁中,也都可以用。

嚼食的作用,就是应该用嚼食来完成的事。不能维持,就是不能产生饱足。对于不是食物的水也生起食物想,是因为没有正确理解“应摄取食物”这句话在《句分别》(《波逸提》265)中所解释的含义,于是对不是食物的水也生起食物想而心生疑虑。关于齿木,则是因为把还没送入口中的齿木颠倒地想成“这根齿木已经送入口中了”,由此心生疑虑。随意饮用,就是不论受取或未受取,都随自己的意愿饮用。以齿木受用,是指以齿木作洁齿等用途,这里说明它的汁液不可以吞下去。

四种大不净物:就是粪、尿、灰、土(《大品》268)。因为“依住处等而变成丑恶的东西”,所以叫不净物;或者因为不是正常的食物,所以叫不净物,也就是“变成丑恶的东西”的意思。有因缘时:就是有原因的时候,意思是被蛇咬的时候。烟等非日常取用状态:就是烟、花、香、齿垢等不是日常取用的状态。

齿木学处的注释终

食物品第四。