4. 食物品·住处食学处的注释

除疑复注·5. 波逸提篇解释 · 181 段

4. 食物品

住处食学处的注释

206206. 第四品第一条里说的“这些”,就是指这些外道。“这么多”,就是在此外道当中只有这么多。

208“走着去或走回来”这一条,应该按半由旬来理解。如果是为他人而制定的,或者是那些对比丘没有信心的外道们普遍地制定的,对比丘也完全不适合。住处食、无病、住过之后才吃,这里是三个条件。

住处食学处的注释终

2. 众食学处注释

209第二项中,“欲杀害”是指那些被征服之后、为了杀害世尊而被派去的弓箭手。难道不是根据“也令王被杀”这句话,就能成立这条学处是在阿阇世王时期制定的吗?若是如此,巴利文里说“那时,摩揭陀王……王族血亲者在邪命外道中出家……对频婆娑罗这样说”等等,不就矛盾了吗?并不矛盾。据说那位邪命外道从频婆娑罗王在世时起,就时常邀请比丘们来接受布施。到了阿阇世王时期,即使这条学处已经制定,他仍然派使者到比丘们那里去,而比丘们因为心有疑虑就拒绝了。因此应当知道,这件事从一开始就是为了说明这个情况而举出的。

215彼此不同的、各别不同的国土,叫做virajja;从那些国土来的人,就是verajjaka。又因为他们从种姓、家族等方面来说本来就有种种差别,所以“种种verajjaka”也是这个意思。

217-8这条学处单从事情本身来看,只要由邀请就说成了“别众食”,所以先不谈这一点;在分别词句里,其实只是从“未成立”的邀请来显示别众食。因此才说“以两种方式”等等。因为说到“以任何言说”,所以用“请取食”这类一般名称,也构成别众食。至于巴利文中在“道路行”等事缘处所说的“请就在这里吃”这句话所引起的疑惑,也应知道那是取了“饭”等名称而说的,所以已经成立。“于一处取”是指彼此之间不离开十二手肘,共同站在一处而取食。

因为经文里说“给我们四个人食物”,以及“你给一位比丘食物”等等,所以只要以“食物”的名义提出请求,就构成别众食;而且即使是由别人代为请求,只要大家是一起接受的,对所有人都算数。但如果是各自分别接受所请求的食物来吃,那就按上等食等学处,确实构成违犯。

“来客布”是指把布截断后接上一块附加布片再制成衣的说法。“固定”是指用系绑的方式把衣的一端固定住。“折回缝合”是指把另一端翻转过来再缝上。“系来客布”是指在把它和衣服连在一起时,用线在那些地方反复地绑。“捶打”是指按尺寸量好后,用木棒等东西捶打。“制线”是指搓成绳线之类。“捻合”是指用手或纺车棒把多股线搓成一股,合为一体。“制转轮”是指做一种转轮装置,把线团放进去,再放进竹管之类的东西里让它转动,然后从线头开始拉出来。

220“未受邀的第四人”,是指在一个比丘四人组里,第四个人没有受到邀请,这就叫“未受邀的第四人”。其余的也是这样。所以说“五个四人组”。“把他们算进去”,就是和他们组合在一起。“团体破裂”,意思是受邀的僧团不成立。

对于“受请后前来的人”这一句:在这里,如果是在认可不如法的邀请那一刻,连前方便都没有恶作罪;但如果是在因告知而施食时,那么在告知的那一刹那,就会依其他学处而犯恶作罪,应当这样理解。“接受邀请”就是接受邀请供养的饭食。“那些”是指豆粥等,因为那些比丘中有一人是后来才拿到的,所以并没有一起拿到。

施食分配者应当是有智慧的人……应当解免。由此说明:当施食分配者在不如法的邀请中接受了,就等于所有人都接受了。如果是大家一起拿,就犯众食罪。因为使者来到门口后,又怕他说“拿食物来”,所以说到“站在村门口”。这里有三项要素:众食性、没有开缘、吞咽。

众食学处的注释终

3. 辗转食学处的注释

221在第三段经文里,“食物次第未立”的意思是:依照族姓次第应当布施的食物次第,并没有建立起来,也就是说,它并没有做到持续不断、毫不间断地实行。把枣子等果实放进去煮成的粥等,称为“枣粥”。

在巴利圣典中,“次第食”是指:先被某人邀请,吃了他的食物之后,又去吃别人的食物。这里所说的“开许”(vikappanā),虽然在论母中因为尚未制定而未列入,但在《附随》里被算作“四种未制定”之一(附随86)。其中,虽然注疏在后来讲述《大筏疏》的主张时,确立了“不对面开许”,但“对面开许”也应当采纳。因此,论母注中也说:“若有比丘对五位同法者中的任何一位说‘我把我的饭食份额给你’或‘我作开许’,这样就是对面(开许)”等等(《疑惑度》注疏,次第食学处解释)。

229“乳或汁”这句话,是针对放在饭上面的、属于五种食物的乳或汁而说的。因为它不算正餐食物,所以即使不按顺序依次饮用,也不犯戒。因此说“正在食用的人”等等。

因为没有开许,所以这种行为以不作为的方式也能从言语生起,于是说“语业”。辗转食、非时、吞咽,这三项是这里的三个构成条件。

辗转食学处的注释终

盲母学处注释

231231. 第四项,在圣典中,“回顾”是指后方,也就是后面的方向。即使是为了“无资粮”等目的,以先前给予想而拿取,也同样犯戒,因为这条学处不涉及心念。若为了自己的利益而说“放在这个人手中”之类的话,也会犯戒,所以说这是“语业”。如前所述相状的饼与糗、无余、未停止行、非亲族等、过量受取,这就是此处犯戒的五支。

独眼母学处注释终

5. 第一自恣学处的注释

237第五项中,不说“如此”这个词,是为了表明:由“应作”这个词的能力而得到的“如此”一词,在已经做完的时候是不该说的。但在这里应当看出,即使不了解的人使用了“如此”这个词,也确实是多余的。

238-9“已邀请”这个词,是为了表明它是在“作者”这个意义上成立的,所以才说“已作邀请”等语。为了证明“已食者”这个词根本没有实际意义,所以才说“虽已说此”等语。“诸”是指各种嫩谷。“生粉团”是把生粉浸湿后做成的没煮过的东西。不过,如果把生粉磨成粉,再浸湿做成饼来煮,那就不算邀请。因为说过“站在应当拒绝的立场上,就叫做拒绝”,所以应当知道:凡属于无惭者所有的东西,或者自己得不到的僧团物品等,由于拒绝的缘故,都不成为邀请。

所谓“更近的肢”,是指站在手臂所及范围之外,俯身布施时,他的头就更靠近,应当以靠近自己这一侧的边缘来判定。

移开:就是拿到面前。说“拿这份食物”,是指没有移动食物,只是用话表示。因为纯粹只是用言语传达,并不表示真的有动作,所以说“拿取”时,即使还没有用勺子舀起来,由于先前已经这样献上,也就构成邀请,因此说“已经献上就成邀请”。仅仅提起:就是刚从容器里分开的时候。两者负担相等时:意思是分食者和另一个人搬运食物容器时,负担相等。

“取汁”这里,因为只是以肉汁之名说出,而肉汁本身并不能使人发出邀请,所以拒绝它并不构成邀请。至于“鱼汁”等说法,由于可以理解为“鱼和汁”,而且所施之物本身也具有这种性质,所以构成邀请;即使没说“请取这个”,只是以沉默的方式拒绝已经呈上的食物,也同样构成邀请。“咖兰巴咖”是混合物的统称。凡是将许多东西混合在一起做成的,就叫做“咖兰巴咖”。

有人以为“这是专门为我做的”,这里因为物品本身是如法的,所以说“就已经算是被邀请了”。如果确实是专门为他做的,那就没有拒绝的余地。这里的意趣,是针对前面“由谁问起”等所说的内容而说的。不过,这里的理由很难看出来:因为食物太多而能产生邀请,这个理由不容易成立;否则的话,在咖兰巴咖里,即使鱼等很多,也应该能成立邀请——这就是他的意趣。正如这里的理由难以看出,同样,后面“取混合物”那里,理由也一样难以看出。而“然而这食物就是混合物”等所说的理由,也和“少的不算邀请”这句话对不上。“分开后给”,应当理解为用“取汁”等话语分开后给,而不是指用身体把汁等分离出来。同样,即使没有分离,拒绝时也不可能构成邀请,所以是用不构成邀请所摄的名称来说的,就像把食物和粥混在一起端来后说“取粥”等地方一样;或者,这里应当采取一种不与前后文相矛盾的意趣来理解。

若是乘船或过桥等情形,在登船等那一刻,即使稍作停留,由于要做的是登船等动作,主要在于行走,所以不算“站立”;但因人群拥挤、没有空间等原因,则不可移动。所谓“不移动”,是指不从这里所说的地方移到别处,也不向上挪开,但可以在同一个地方转动。因此说“以哪一侧”等等。

所谓“不适宜的食物”,是指通过败坏家族等途径得来的食物。用“不适宜”这个词,是要说明:与这种食物混在一起的饭等,即成为(如法的)残食。所以,其中那些未作净的块根、果实等,应当挑出来去掉,剩下的才可以吃。

他不能再做,是因为就在同一个容器里做的时候,所做的事就和最初做的那一份合在一起了,所以他本人不能再做,别人却可以做。因为是由别人做的,所以另一个人可以再做。不过,如果在另一个容器里,无论由他本人还是由别人来做,都可以。因此说:“应由尚未做的人来做,凡是尚未做的,就应当做。”所谓“这样做了”,是指在另一个容器里做的。至于“如果掺杂了食物”这一句,应当理解为:即使粘在嘴等处的食物,也要先弄干净,然后才能吃剩下的部分。

241通过言语命令,让人没有做成剩余的食物,应当知道这是从不作为而生起的。已经受请的状态、食物没有剩余的性质、在适当的时候吞咽,这些就是这里的三支。

第一请食学处的注释终

6. 第二受请学处注释

243第六句:因为论母中说“已食”,所以是在吃完饭的时候犯波逸提。已经受请、作已受请想、期待对方讥嫌、以非剩余的食物拿来劝请、吃饭完毕——这就是这里的五支。

第二请食学处的注释终

7. 非时食学处注释

247第七句中,舞者们的戏剧就是舞剧,比如《劫走悉多》之类的剧目。

248-9嚼食当中“嚼食的意义”,是指糕饼之类嚼食里存在的嚼食作用,应当由嚼食来完成;那叫做“除饥”的意义和目的,既不能遍及,也不能成办。在某个地方能成办饮食的作用,而在另一个地方,由于生起地味等差别而不能成办饮食作用,这也是可能的,所以说“于彼彼聚落”等等。不过有些人说:“这是为了说明:在一个聚落能成办饮食作用的东西,在其余聚落里,非时也同样不允许。”所谓“以自性食物之方式”,是指不与其他时限食混在一起,只以它自己的本性来作饮食作用的方式。“唯有混乱”是指:由于许多地方名称不同、又不通行,所以只会造成混乱。因此,我们在这里也只是用根、块根等的不同名称来略示,不一一列出,应当只从教示中去掌握。

所谓“瓦塔咖块根”是指。“穆拉喇”则就是较粗大的嫩根,也是树、藤蔓等的顶端,这是把前面所说的内容归纳起来说的。为了说明阿吃瓦等尚未成熟的果实属于尽形寿食,所以说了“未熟的”。关于“哈利德咖等的核”,这里有人说其中的果肉是时限食,这并不合理,因为注疏里并没有这样说。

从兴渠树流出的树脂,就叫兴渠。兴渠胶等,只是兴渠的加工制品。其中,兴渠胶是把兴渠树的枝干和叶子煮过后做成的树脂;兴渠片是把兴渠叶煮过后做成的树脂;也有人说是掺了别的东西做成的。胶,是从枝端流出的树脂;胶叶,是从叶子流出的树脂;胶片,是把叶子炒(或煎、烤)过后做成的树脂;也有人说是从枝干流出的树脂。非时、时限、吞咽,这里是三个条件。

非时食学处的注释终

8. 贮存食物学处的注释

252-3第八条中,“如是”指的是没有汤也没有菜。关于“时限食或夜分食……波逸提”这一句,虽然圣典里用嚼食、啖食这两个词只涵盖了时限食,没有涵盖夜分食,但即便如此,因为“无犯:把夜分食存放在夜分并食用”这条规定就在这里——

比丘们,以夜分食的方式受取七日食……乃至尽形寿食,在当天受取的,于夜分之内是允许的,夜分过去之后就不允许了。

另外,因为其他地方已经说过,而且从“时分饮料”这个说法的力量来看,应当知道:那些了解世尊意趣的注疏师们,只是把时分饮料被储存起来这件事说成是波逸提的情形。 “其”指的是钵。这里用受格,是因为着眼于擦拭的动作。所谓“指痕显现”,是说即使没有油腻,也因为钵本身很清净而显现出来。 “其”指的是时限食和时分饮料。“未舍弃”这句话,是就无期待的状态下,对未受具足戒者来说没有给予而言;而“未舍弃”也是就时限食等事物本身来说的,并不是说对那件事物的接受。因为,不舍弃事物却舍弃对那件事物的接受,是不可能的,也没有这样的说法。如果有的话,就会和“如果钵未洗干净……食用者波逸提”这句话相矛盾。因为,努力用洗涤去除食物的人,对接受这件事并没有期待。可是,对于第二天食用的人来说,会生起波逸提,因为钵中还存在着期待,对属于那类事物的食物也一样存在,所以说“名为”;在这里,对食物没有期待是得不到的,因此说对食物未舍弃的接受,在第二天生起波逸提。 有人主张:“既然在这里对食物没有期待是得不到的,那么对接受没有期待也同样得不到。”如果真是这样,那么凡是有对食物的期待之处,对接受的期待也不会消失,这样就会犯戒;因此,对接受没有期待的舍弃就不能单独说。注疏中也认为这是舍弃接受的原因,也许可以这样说;但更准确地说,应当单独说,就像对资具还有期待时,也可以通过明确舍弃的决意来舍弃一样。如果存在这种方便,那么对于被结节击打的钵,就不会有“不成立”的情况,这就是所说的意思。 因此,《萨罗他迪波尼》中说:“如果对他人已舍弃之物,即使是未给予的,如果以对接受无期待的舍弃而舍掉了接受,那么第二天也可以使用”等等(《萨罗他迪波尼》波逸提品3.252-253),这不应当被当作真实可靠而接受。

“本性食物”,是指饭等这类允许的时限食。“二”是指两条波逸提:午前受取夜分食,又在午前用沾有食物的嘴把它吃下——第一,因储存而犯一条波逸提;第二,因混入了夜分食、已归入时限食的性质,且不是残食,故犯一条波逸提。“两种选择”,是指有食物和无食物两方面。“土喇咤亚和恶作”:吃人肉犯土喇咤亚,其余情况犯恶作。时限食性和夜分食性、储存状态、吞咽它,是这里的三个构成要件。

蓄藏食物学处的注释终

9. 胜妙食学处注释

259第九条中,殊胜食物混杂在一起,就是殊胜食物。不过在圣典里,因为食物前面已经说过,所以没有特别指出来;由于和那样的殊胜食物混在一起,所以就叫殊胜食物。为了说明它们的种类,才说了“比如酥油、生酥”等等。关于“酥饭”这个词,虽然可以理解为和酥油混在一起的饭,也可以理解为酥油和饭,但注释书里说“并没有像沙利饭那样的酥饭”等等,所以不能作别的解释。因为在这种地方,注释师的说法才是权威依据。

“根本”指的是允许持有的物品。因此,这里说“不犯戒”,有人主张:即使因异解而没有波逸提罪,也还是不能免除与汤饭相关的恶作罪。而“用净酥、用不净酥”这句话,是就净肉与不净肉的有情来说的。

261名叫摩诃男学处,就是上面的四月资具邀请学处(波逸提第303条等)。因为无病的人即使在没有被邀请的地方提出请求,如果先划定了时间限制或药物限制,然后从以僧团方式被邀请的地方请求超出那个限制,或者在限制范围内以不需要药物治疗的疾病为由请求药物,处理方式都一样,所以说“应当以摩诃男学处来处理”。这里的要素有四个:殊胜食物、无病、未经请求而获得、吞咽。

美食学处的注释终

10. 齿木学处注释

263第十条中,“结实”是指和密实的肉连在一起,意思是身体坚硬紧实。

264264.“口门”是指从口往下的门,也就是喉咙。这样一来,即使是从鼻子进去的,也算是进了口门;而只是放进嘴里,还不算进去。“食物”指的是应当吞咽的时限食,不包括水。因为水即使算在药物里,也仍然是非时限食,只有已接受的食物才是时限食。对水来说,接受是不成立的。因此,比丘用自己加热的水、放了很久的水,甚至住在不合适的屋子里所存的水,跟食物一起吃,也没有自煮等过失。因为后面会说:“比丘为了粥……乃至……加热水,是允许的”等等(《波逸提注释》第265条)。不过,比丘们当时并不了解这个意思,所以说“没有正确观察义理”等等。

265车尘:就是车子行驶时扬起的、像灰尘一样的尘土。这是为了说明:比那更细微、在空中飘游而能看见的,也属于微细不足道、不成犯戒事由的。病人:就是患病的人。

从“取……乃至以他的这一边”这句话,是在说明:即使有人站在空中,身体笔直,去接取别人高举过来的东西,也应当从他最靠近身体的部位——也就是脚底——开始,量出一臂的距离,而不是从头顶开始量。其中“这一边”应当理解为“下边”的意思。

这里还要说明:在《自恣学处注》里,依照“如果比丘坐着,从座位的后端开始”等说法(《波逸提注》238-239),已经指出受取者那边要从靠近的肢体远端开始划定界限。所以在这里也一样,对于站在空中的受取者,要从作为最近肢体的脚趾的远端、也就是脚跟边缘的下端开始;而对施者,则要从他这一边的脚趾下端开始,划定手臂能够到的范围。 按照同样的方法,对于躺在地上、从坐在头边的人手中接受物品的人,也要从靠近头部的肢体远端,也就是从脖子开始测量手臂能够到的范围,而不是从脚底开始。躺卧着布施时,也应按照相应情况这样理解。因为已经说过“哪个肢体更近”了。

“受取想”是指生起“我要用床座等来接受”的想法。这里说明:不需要靠说出“我受取”这句话来完成应当做的事。在某些注疏中,或某些地方,是这样说的。“不可搬动的板”是指连中等力气的人也搬不动的板。“擦拭后受取”是说:即使擦拭过,如果还可能掺杂染色粉末,就仍然要说受取;并不是说没有掺杂时也要说。“那个”是指:没有受取就落下的尘土,却取用上面已经受取的钵食。“无犯”是指没有难以实行等过失。“我要给未受具戒者”等话,也是为了避开恶作而说的。即使没有这样说而拿了,受取后食用也仍然无犯。“给了未受具戒者之后”这句话,也是顺着前面关于受用的意思而说的。

用小容器,也就是用一个小钵器。“被带来”这句话,是针对正在布施的那个当下说的。可是,布施之后把钵移开的时候,如果有灰烬或水滴落下来,就应该重新受取,因为“带来”已经中断了——诸师是这样说的。应当以让它不掉落的方式移开,这样才合适。如果以平常的想法移开,“带来”就没有中断,那就仍然是已受取的。用手碰钵口边缘来取也可以:对于正在被带来的钵,把手伸到钵口边缘上方去触碰,是合适的。

用脚推踩:是在“我要用脚来接”的想法下踩上去的。某些人:指无畏山寺的住众。只是言语而已:所谓“系缚、系缚”,只是名称上的差别,实际上只是身体上的系缚。因此,不应接受他们的说法,这就是本意。

“令其带来”的意思是:如果某物已经到了某位比丘那里,就命令他说“去把那个带到这里来”,然后由他令另一人带来,这是允许的,这就是这段话的含义。“不从那之后”是就当天自己还没有接受的情况说的。但是,对于当天已经接受的东西,他们说:在第二天等日子里,即使不再重新接受,也可以食用。

“被消耗”是指走向耗尽。这句话的意思是:用它们的粉末,不会犯土喇咤亚罪和不受取罪。“新生起”这一说法,正是表明甘蔗等物因为新鲜附着,所以并非微不足道。同样的道理也适用于储藏过失等情况,因此说了“不”等话。这就显示:当受取的五个条件都具足时,以想要吃的心而取来的,就叫做已受取,因为只对将要吃的东西才允许受取。因此,如果是为了外用而放置的油等物,后来生起了想吃的心,就应当先受取再吃,这样才合适。

关于“某些人”等句:即使是为了未受具足戒的人而把食物放在某个地方,只要东西还只是从(施主)手中放下,就仍然算已受取;只有掉进容器里,才算失去受取。而且,比丘如果想着“留到明天用”而盯着那个容器,那么即使食物掉进容器里,也像掉进难洗的钵里的肉一样,仍然不算失去受取。因为担心这一点,所以说“应该放进沙弥手里”,要这样理解。遇到这类情况,不必再找别的理由,按照上面说的方式去做就行。“掉进钵里的粥”这句话说明:即使粥碰到了钵口的边缘,只要比丘没有碰它的意愿,这粥就既不算被受取,也不算被取得。“使之接触”,意思是让手碰到它。“可受取的重量”,是指中等身材的男人能举起来的重量。“不应盖覆”,这是针对已经从手中放下的东西说的;但如果是用手拿着的东西,用另一只手去盖住,或者东西已经从手中放下而没有碰到它,只是从上方把盖子放下去,那就没有过失。

“接受”是指:对于为了遮荫而悬在上方的大树枝,如果被什么东西弄断、附着在上面的尘土会掉进口中,那就让人作净之后再接受。“大瓮”就是大罐子。“在其中”是指在陶罐里也是。“令取”是指让人拿取还没接受的有时限的食物。

“给第二位长老”这句话的意思是:有人用“请把长老的钵给我”这样的话,让那位长老放弃自己的钵,然后把它给第二位长老。这里说“然而在此”,指的是在换钵这件事上。说“理由”,是在这里说明理由:比如会生起“沙弥们会从这里也给我们”这样的念头,但实际情况并非如此——这就是所说的理由,而且这是合理的。不过,对于没有这种念头的人,即使不换钵也可以吃。

“摇动”是指摇动以便去除石块、碎石等。“应当放到炉灶上”这句话,是针对没有火的炉灶说的。在炉灶上煮的时候,因为搅拌,上面还没煮熟的米粒落到下面,就煮熟了,所以说“也成了自己煮熟的”。

“钵放在支架上”,是指装着还没被接受的食物、又为着重新接受而放在那里的钵。“仅以一次拿取”,是指沙弥们拿过之后,不再丢弃而直接取用。“可以吃”,是因为靠着烟接触而算作当天接受,所以这样说。“饭后嗳气”等部分,是通过微细不成犯相的关联,来说明非时食的判定。“以海水”,是指还没接受过的海水。“所谓冰块”,是偶尔和雨水一起落下、凝结得像石片一样的特殊水块,对它们不需要接受,所以说只是水的状态。“只在食前才可以”,是说:以未接受来说,虽属不成犯;但以非时食之犯来说,则属成犯——因此显示这一点。

附着:显示出口腔中和手上的泥土颜色。浓厚:即使不粘在手上和口中,也应当接受。仅气味:显示出没有花粉和汁液的状态。洒落应当接受:这是根据花汁能被明显感知而说的。

于诸大种是指依赖于有情身体的地等大种。一切都允许是指依赖于自己和他人身体的一切都允许。这里的意旨是:以随顺不可用肉之性,不会产生土喇咤亚等罪。落下是指从自己身体上切断而落下。因为已经说到“从树上切断”,所以应当这样理解:为了取泥而挖地,以及切断任何其他根、叶等药物,即使没有做成灰烬、即使没有接受,也允许受用。没有接受、没有得到许可、烟等可忽略性之存在、吞咽,是这里的四个条件。

齿木学处的注释终

第四食物品终

裸行者品

裸行者学处的注释

273273. 第五品第一句“我的名字”:比丘尼是就他把布施物放在地上再布施的情形而说的。此处有四个条件:属于外道、未获允许、可以吞咽、为了吞咽而由施者亲手放入尚未放下的钵中布施。

裸形外道学处的注释终

2. 遣离学处的注释

274第二戒里,想要做不合宜的行为、为了这个目的而遣离已受具足戒的人、以及越过他的近行,这就是这里的三支。

驱逐学处的注释终

3. 有食学处注释

281281. 在第三段经文里,说到“在小屋中”:这里所谓的“小屋”,是指宽度不足五肘的屋子。而在那里,即使还在手臂可及的范围内没有离开,只要越过了屋脊,就已经构成“越过屋脊”,所以说“越过屋脊之后”。“无论怎样做的”:是指不管把屋脊架上去还是没架上去而做的。

283经文里说的“离贪”,是统摄那些贪欲没有现前的人以及不来者。“有心”是指进去坐下,而只是用想要坐下的心念,就算是有心。被贪欲缠住的夫妻同处、卧具就在眼前、没有第二位比丘在场、硬挤进去坐下——这就是这里的四个条件。

有食学处的注释终

284-289第四和第五学处的含义已经讲过了。

6. 行仪学处的注释

298第六学处中,因为已经说过“寻求之后再告知这件事并不存在”,所以,对于不该去寻求的人,如果他出现在可以前往的地方,那么即使他超出了平常说话能听到的范围,也应该走上前去问他。因此说:“再者……中略……凡是他所见到的,就应该问他”等等。

302302. 在无犯的部分,这里因为只说到内园等,所以即使没有开许的理由,从寺院越过村街的人也有罪;但越过家宅近处的人则无罪。

不过,经文里说“进入别人家的范围内……中略……第一只脚跨过门槛”等等,这是针对已经进村的情况说的。即便如此,如果不进入别人家的范围,只是从街道中间走过去,站在想要去的那户人家门口,看看人再走,也一样犯波逸提。关于这一点,有人说:“在街道上走过去时,按家的范围来计数定罪。”另一些人则说:“按他所要去的那几户人家来计数。”接受五种食物中任何一种的邀请、不询问在场的比丘、从施食之家前往其他家的范围、未过正午,以及没有时限的给予——这里共有这五支。

行持学处的注释终

7. 摩诃男学处注释

303第七学处里说的“摩诃男”,是善饭王的儿子、阿那律长老的哥哥,也是导师的兄长。阿难长老是甘露饭王的儿子,而难陀长老则是净饭王的儿子。

305305. 经文里“你们要把握时间”的意思是:你们要度过今天的时间,或者明天再拿药。 “有自恣,以药为限,或以夜为限”,在第三项里,已经限定的药只能在限定的时间内拿,不能超出那个时间。否则就该知道没有别的用处。有期限的僧团自恣、超过时限之后又请求药、以及非病,这里是三个条件。

摩诃男学处注释终

8. 出征军学处注释

315第八条里说的“一一”,在这里包含了二支军队,也包含了三支军队。为了去看已经出动的四支军队,如果没有类似因缘等条件就前往,或者在未经许可的地方观看——这里说的就是这两种情况。

出征军学处注释终

9. 军中住宿学处注释

319在第九条里,这里的两种支是:在军中[住到]第四次日落,以及“不因病”。

军营住宿学处的注释终

10. 战场学处注释

322322. 在第十条的圣典原文中,“你获得了多少靶子?”意思是“你得到了多少?”为了观看战斗等场面,没有类似因缘就前往,或者在未经许可的地方观看——这里有两个构成要件。

关于战场学处的注释终

第五裸形者品终

6. 饮酒品

1. 饮酒学处注释

328328. 第六品第一条的圣典文句里,“投入酒曲的”是指:不放入面饼之类的,而放入叫做酒曲的谷芽等酒种来制成。“与配料相应的”是指与芥子等许多配料相应。

花酒,是指摩度咖树、棕榈树、椰子树等的花汁等,经过长时间放置而成的花酒。同样,波罗蜜果等的果汁是果酒。葡萄汁是蜜酒。甘蔗汁是糖酒。三果、三辛等各种配料混合的汁液,经过长时间放置,与配料相结合,就是与配料相应的酒。从种子开始,是指上面所说的面粉等,为了酿醉而放入容器的时候开始。

329329. 盐醋汤是一种由许多药材配制而成的特殊药物。关于“出征军队学处”中,在无心与世间所呵责两方面,世间所呵责性如前所说。这里没有另外说明什么,只是为了成立它们不共的事相,即使在无心这一类里,也因为有不善心的缘故,为了显示那世间所呵责等差别,才用“此中因知事物”等语来说,应当这样理解。至于这里应当说明的内容,已在初波罗夷注释中,依《萨罗他迪波尼》,以净化错失处的方式详细解说了,应当到那里去取。酒的状态以及饮用它,在这里是两支。

饮酒学处的注释终

2. 指戳学处注释

330在第二条学处里,以笑为意图,以及已受具足戒的人用身体触碰身体,这两点是这里的两个构成条件。

指戳学处注释终

3. 戏笑学处注释

338338. 在第三段律文中,“于笑法有笑法想”等处,只是就浮泛戏笑这一点来说的。什么是笑法?应当这样理解:在应当做的时候,以执取的方式正在做的笑法,就以执取的方式称为笑法。“令浮起”:把停在水中的船推上岸。

在水面以青蛙跳跃的方式一沉一浮地前进时,为了前进而投出的一颗石子,就是针对这种情况说的。两个构成要件是:水没过脚踝,以及出于嬉笑的目的而玩耍。

嬉戏学处的注释终

4. 不恭敬学处注释

344344. 在第四条里,所谓“随顺经”,就是四大教法。注疏家也这样说。对已经受具足戒的人,以教法之说来说话,便是做出不恭敬;这有两个支分。

不恭敬学处的注释终

5. 恐吓学处注释

345在第五条里,有两个支分:自己是受具足戒的人,以及想要在对方看得见、听得见的范围内吓唬他而采取行动。

恐吓学处的注释终

6. 火光学处注释

354第六项:“火炭落下”,是指从火盆里掉到外面的火炭。“已熄灭”,是指把已经熄灭的火炭放进盆火里让它烧起来,犯波逸提;同样,只是把柴火投进去让它烧起来,也算“已熄灭”;用口吹气等办法把盆火吹旺,也算。没有生病等缘由、想要烤火取暖、点火,这三项是构成要素。

《火光学处》的注释终

7. 沐浴学处注释

357357. 在第七项学处的律文中,“城市被封闭”这里是指:国王想长时间沐浴,就允许说:“我要住在城外有守卫的园子里,你们把城市封闭起来守护好。”他们便封闭了城市,应当这样理解。“未褪失”,意思是没有坏失,也就是说当天还没有重新佩戴装饰,只是刚睡醒而已。在中部地区,不到半个月就沐浴,以及没有特定时节等,这两点是构成条件。

沐浴学处解释终

8. 作坏色学处注释

368368. 第八项,“以新得衣”这一说法中,有人说:先前没有作净的衣,为了穿着而暂时获得几天,也包含在这里面。

369第369条:因为一般说法里提到“所谓‘新’,就是还没作净的”,所以要这样理解:另一位比丘给了净点之后用过的衣,或者由他那里得到之后,又由别人或其他任何人给的衣,也都已经算是作净了,不能叫作“新”。由于经文说到“穿着或披覆”,有人主张:肩系袈裟也是披覆,所以也应当作净。所谓“皮革蓝”,是指要把皮革染成蓝色时所用的蓝;也有人说,就是本来的蓝色。如上所说,衣的未作净、未坏衣等、穿着等,这三项是构成条件。

作坏色学处注释终

9. 净施学处的注释

374374. 在第九项里,“与谁”是指和谁在一起、在谁那里。自己指定后没有收回、属于可以指定(共享)的衣、以不信任的方式使用,这三项是构成条件。

分配学处注释终

10. 藏衣学处的注释

378在第十段律文中,“乃至期待笑者亦”这句话里的“亦”字,涵盖了无盗心、以嗔心想让对方受苦、想揭露对方过失的人。正因如此,才说“三受”。对已受具足戒者的钵等物品加以藏匿、想恼害对方等,这两项是构成要素。

藏匿衣学处的注释终

第六饮酒品终

7. 有生命品

1. 故意杀生学处注释

382382. 第七品第一段中,“射箭者”是指射出箭的人。这里的意思是:并没有任何独立的生命存在。其中,“生命”指的就是有情众生。“应当以不放逸来行事”,意思是应当这样观察:不要伤害到任何微小生物,然后去做晾晒、扫地等事务。其余部分和前面所说的一样。

故意杀生学处的注释终

2. 有虫水学处注释

387387. 在第二条中,“水聚集之处”是指有泥、石头等的地面。“在那里”是指在洒落的净水中。其余内容按照前面所说的方式理解。

有生命之物的学处注释终

3. 翻案学处注释

392第三条:因为前面说到“去到那位比丘跟前”,所以,如果某个诤事已经被僧团羯磨平息了,有人却当着当事人的面翻搅挑拨,就犯波逸提。如果是在当事人不在场时翻搅挑拨,那就只犯恶作。

395因为已经说过“对如法羯磨,把它想成非法羯磨而翻覆,不犯戒”,所以就像不恭敬等情形一样,翻覆本身并不是不善;但如果把它想成如法羯磨,或者心里有疑惑,那么仅仅翻覆就成了不善。有三个要素:如法平息、了知、翻覆。

翻案学处注释终

4. 粗恶学处注释

399399. 在第四条里,“确实犯戒”是针对放弃责任这一情况说的。“事主”就是指犯戒的人。因为只要想隐瞒,就一定会告诉别人;而告诉事主本身并不算告诉,所以意思就是仅仅隐瞒而已。“边际已断”:即使怀着“我要隐瞒”的念头而放弃责任,但由于人一个接一个地传下去,犯戒的边际就断了。

400未受具足戒者的漏精与身体接触,这叫做粗恶行——这种说法与《粗恶罪发露学处》的注释里“未受具足戒者……开头五条学处叫粗恶行,其余的不是粗恶行。但漏精、身体接触、粗恶、自欲,则叫做他的行”这段话相矛盾,应当加以审查。在这里,因为人情而覆藏的人,在覆藏的那一刻,由于害怕“别人会呵责”,生起的是瞋恚,所以说为“苦受”,应当这样理解。知道受具足戒者的粗恶罪,因为想要覆藏而放弃责任,这是两个构成要素。

《粗恶学处》的注释终

5. 未满二十岁学处注释

402第五项里,色工巧指的是金银工巧。从住胎时算起,到满二十岁,就叫胎满二十岁。

404“出雨安居月的满月”是指沙婆那月的满月,也就是阿沙离月满月之后紧接着的那个满月。“在初日那天”是指后一个雨安居入居日。整句的意思是:在母亲胎中住满十二个月后,在大自恣日那天出生的孩子,让他受具足戒。依据“三十昼夜为一个月,十二个月为一年”的说法,所以说“少了四个月”。“把雨安居往后拖”是指把雨安居向上拖,也就是舍弃“多出一个月”的闰月之后才进入雨安居,这就是它的意思。因此,每第三年就成为十三个月的年份。“取那两个月”是指从出雨安居月的满月日,一直到作为出生日的大自恣日之间,把那尚未到来的两个月,通过闰月补回来而取用两个月。因此说“自恣之后将成为二十岁”等等。“成为无疑”是说,从十八年之中取一个闰月,然后在二十年中又以十四日之义减去四个月,始终关联着圆满二十岁而说的。“自恣之后将成为二十岁”的意思是,大自恣日过去之后,连同在胎中的年数一起,将成为二十岁。“因此”是因为胎中的月份也纳入计算的缘故。“二十一岁”则是就出生后的二十年而说的。

406“让人受具足戒”是指:自己作为戒师或教授师,让人受具足戒。“他本人也是”是指:即使让人受具足戒,他本人仍未受具足戒。未满二十岁,是指知道对方未满二十岁,却以戒师的身份让他受具足戒。这两点是两个条件。

未满二十岁学处注释终

6. 盗贼队学处注释

409第六,与盗贼结伴同行、知而共同谋划、不按约定而行,这三项是要素。

盗贼商队学处的注释终

412第七,和前面说的一样。

8. 阿利吒学处注释

417第八项,“障碍”:在中间、在间隙中到来,就是障碍,指现世等的不利益。“无间法”:意思是在无间的有中负责产生果报的思等法。“不是天界”:这句话是因为污染比丘尼的业没有无间性才说的。但对于圣声闻尼,以及处于善凡夫阶段的比丘尼,若被强行污染,那就确实有无间业。至于成为解脱的障碍,则是对放逸无惭的本性比丘尼而说的:污染她的人因为在那一生中无法生起道,所以说是障碍。

在那样的生命状态中,不退转者,即是无因见、无作见、虚无见这类决定邪见法。举出黄门等,只是作为示例。所有二因结生与无因结生,都是果报障碍,因为即使是二因结生者,也无法生起圣道。

阿利吒(ariṭṭha)来了。“以味而味”,是指以无过失的受用资具之味,与五欲功德的享受之味相等同。“如引近”,意思是像在摩擦,或者就是这种读法。

“骨锁喻”这里,骨头因为没有肉,就叫做骨锁。“以破坏之义”,就是必定坠落的意思。“以过度击打之义”,就是极度击打的意思。律文中“如是我为世尊……中略……不足以成为障碍”这一段,是依照事情本身的情况来说的。但如果不这样理解,而是以其他方式,把世尊所说的任何内容颠倒理解,别人说了也不放弃、继续宣说,那就按照所说的道理,配上相应的劝谏羯磨语来加罪,并且可以作举罪羯磨;在不见罪等三种情况中,任选一种自己喜欢的理由,就可以作举罪羯磨。即使没有作劝谏,只要比丘们说了“具寿不要这样说”,因为他不放弃见解,就可以因恶作罪而作举罪羯磨,应当这样理解。法羯磨性和劝谏时不放弃,这是两个条件。

《阿利吒学处》的注释终

9. 被举罪者共同受用学处的注释

424第九项:因为前面说“被举出而没有解除”,所以应当知道,已经对阿利吒作了举罪羯磨。

425在律文中,因为笼统地说“同一屋檐下”,所以即使在不同的近行处,对于不知道“同一屋檐下卧”这一施设的人,即使是阿拉汉,或者跟随被举罪者的人,也一样犯波逸提。没有作如法之事、知道后还一起受用等,这两点是构成要素。

《举者共住学处》的注释终

10. 刺学处注释

428第十学处中,“比雷提”是在呼唤义中的虚词。其余内容和前面两个学处所说的一样。

刺学处注释终

第七有生命品终