欲界善法的分别解说·不善品

欲界善分别义注 · 81 段

不善品

法义宣说者的讨论

第一心

365365. 现在,为了分别开示不善法句,开始了“哪些法是不善”等语。其中,法的确定等各章的分类,以及前面出现过的那些词的意义抉择,都应依照前面所说的方式来了知。不过,我们只在各处解说其独特之处。其中,在“时的确定”方面,首先,因为不善不像善那样有“地”的差别,所以即使它完全属于欲界,也没有说它是“欲界”。在“与见相应”这句中,见本身就是“见取”,就像“粪取、尿取”等说法一样。或者,因为见没有可去之处,只是见本身的状态,所以叫“见取”。与它相应,就是“与见取相应”。

在这里,应当知道:这种被称为“见取”的邪见,是由听闻非法、亲近恶友、不愿意见圣者等等原因,以及不如理作意等原因而产生的。具体来说:那些与邪见言论相关的非法,是以极度推崇为先导、越过中道、缺乏审察的方式来听闻的;那些见解败坏的恶友,是因为与这样的人交往,也就是所谓的“恶友关系”;因为不愿意见佛陀等圣者和善士;因为对四念处等种种圣法不通达;因为对巴帝摩卡防护、根律仪、念律仪、智律仪、断律仪等种种圣法和善士法,处于名为“律仪毁失”的不律仪状态;因为被这些因素所熏染的不如理作意;以及因为热衷于怪异、祥瑞之类的事情,所以这种邪见就会生起。应当这样了知。而心的无行状态,则按照前面所说的方式来了知。

在“法分别说”这一部分里,“触”指的是与不善心同时生起的触。受等内容也是同样的道理。这样一来,它们和前几类法的区别,就只在于纯粹是不善而已。

心一境性是指:即使在杀生等行为里,心也因为不散乱而具有一境性。因为人们把心专注起来、不散乱,就能把刀剑稳稳当当地刺进有情的身体;极度专注的人会偷取他人的财物;以专一的心行邪淫。这样一来,即使在不善法生起的时候,心也有一境性。

邪见,就是不符合真实的见;或者因为偏离了真实而执取,所以是虚妄的见,这就是邪见。又因为它带来不利,被智者所厌恶,这种见也是邪见。邪思惟等也是这样理解。再者,他们以这种见去看,或者自己错误地看,或者这仅仅是一种错误的看,所以是邪见。它以不如理地执著为特征,以执取为作用,以错误的执著为表现,以不想见到圣者等为直接原因;应当把它看作最大的过失。在邪思惟等当中,只是“邪”这个字不同而已。其余的部分应当依照善法章节中所说的那样来理解。

“无惭力、无愧力”:这里“力”的含义,在论释部分会清楚说明。至于其他几个词:不感到惭耻,就是无惭;无惭的状态,就是无惭。不感到愧惧,就是无愧。其中,无惭的特点是对身恶行等不厌恶,或者说不觉得羞耻;无愧的特点是对这些同样不感到畏惧,或者说不害怕。无惭本身就是力,所以叫无惭力;无愧本身就是力,所以叫无愧力。这是这里简要的含义。详细的解释,则应当依照前面所说的对立面来理解。

贪之所以叫“贪”,是因为它使人贪著,或者它自己就贪著,或者它本身就是贪著这件事。痴之所以叫“痴”,是因为它使人迷惑,或者它自己就迷惑,或者它本身就是迷惑这件事。在这两者当中,贪以抓取所缘为特征,就像猴胶一样;以粘著为作用,就像扔进热锅里的肉片一样;以不肯放下为表现,就像油彩的染色一样;以在会被结缚的事物中看到乐趣为立足处。应当知道,这个贪借着渴爱之河不断增长,就像水流湍急的河流奔向大海一样,只会把人带向恶趣。

痴以心的盲目为特征,或者以无知为特征;以不通达为作用,或者以遮蔽所缘的自性为作用;以不正行为显现,或者以黑暗为显现;以不如理作意为直接原因。应当知道,痴是一切不善法的根。

贪欲:因为通过它去贪求,或者自己贪求,或者这本身就是一种贪求的状态,所以叫贪欲。它的特相是渴望把他人的成就变成自己的;作用是以上述那种方式去寻求;现起是面向他人的成就;近因是对他人的成就感到乐著。因为它确实是以朝向他人成就的方式现起的。当对他人的成就有了乐著,它就会生起,应当理解为就像心向着他人的成就伸出手去一样。

在“有止”等说法里,由于能平息在其他事务中的散乱,所以叫止。当不善生起时,它能策励心,所以叫策励。不散乱,所以叫不散乱。

在这个心里,信、念、慧以及六对法都没有被列入。为什么?因为在没有信的心里面,并没有所谓的净信。所以首先,信没有被列入。那么,那些持邪见的人难道不相信各自的老师吗?他们是相信的。但那种相信并不能叫作信,那只是接受对方说的话而已。从实际意义上说,那要么是没有经过审察,要么就是邪见。而在没有念的心里,念是不存在的,所以念没有被列入。那些持邪见的人难道不记得自己做过的事吗?他们是记得的。但那并不能叫作念。那只是以那种方式生起的不善心而已。所以念没有被列入。那么,为什么经典里又说“邪念”呢?那是为了说明邪道和邪性得以圆满,因为不善蕴缺少念,又和念正好相反,所以在那里用间接的方式来说。从直接的意义上说,并没有邪念这回事。所以念没有被列入。而在愚痴的心里,慧是不存在的,所以慧没有被列入。那些持邪见的人难道没有欺骗人的慧吗?是有的。但那不是慧,那叫作幻术。从实际意义上说,那就是渴爱。而这个心是不安的、沉重的、负担重的、粗硬的、僵硬的、不适合做事的、病态的、歪曲的、扭曲的。因此,轻安等六对法都没有被列入。

到这里,已经按句子的顺序,从心所的角度展示了载于巴利圣典中的三十二个词。现在为了展示“或存法”,说出了“或复有彼于其时”等话。其中,在一切不善心里,欲、胜解、作意、慢、嫉、悭、惛沉、睡眠、掉举、恶作,这十种就是“或存法”,被称为“经中所来,于经句中所见”。而在这种心里,欲、胜解、作意、掉举这四种,就是被称为决定支的“或存法”。

在这里,欲等心所应当依照前面所说的方式来了知。它们唯一的区别是:那些是善的,而这些是不善的。至于另外那个,心的掉举状态就是“掉举”。它以心不寂静为特相,就像被风吹动的水;以不稳固为作用,就像被风吹动的旗子;以散乱为现起,就像被石头击起的灰尘;以对心不寂静的不如理作意为近因。应当理解为心的散乱。

这样,触等三十二法,加上按“或存法”方式说的四法,在这个法摄要门中,全部合起来就是三十六项法句。除去四必定支,巴利圣典中出现的只有三十二法。而在这里,按“未摄之摄”来说,则有触等五法、寻、伺、喜、心一境性、精进根、命根、邪见、无惭、无愧、贪、痴——这十六种法。

在这十六法当中,有七法是不分别的,九法是分别的。哪七法呢?触、想、思、伺、喜、命根、痴——这七法是不分别的。受、心、寻、心一境性、精进根、邪见、无惭、无愧、贪——这九法是分别的。

在这其中,有六法在两个地方被分别说明,一法在三个地方,一法在四个地方,一法在六个地方。怎么讲呢?心、寻、邪见、无惭、无愧、贪——这六法在两个地方被分别说明。其中,心在触等五法中被说为“心”,在诸根中被说为“意根”;寻在诸禅支中被说为“寻”,在诸道支中被说为“邪思惟”;邪见在诸道支和诸业道中都是“邪见”;无惭在诸力中被说为“无惭力”,在毁世二法中被说为“无惭”;无愧也是这样;贪在根本中被说为“贪”,在诸业道中被说为“贪欲”。这六法就是在两个地方被分别说明的。

受呢,到了触等五法那里,就说它是“受”;到了诸禅支那里,就说它是“乐”;到了诸根那里,就说它是“喜根”。这样一来,同一个法就在三个地方被分别说明了。

精进则到达诸根时,说为精进根;到达诸道支时,说为邪精进;到达诸力时,说为精进力;到达后二法时,说为策励。如此,这同一法在四处被分别。

定呢,到了禅支这里,被称为心一境性;到了诸根这里,被称为定根;到了诸道支这里,被称为邪定;到了诸力这里,被称为定力;到了后二法这里,在第二对中单独被称为止,在第三对中被称为不散乱。这样,这同一个法就在六个地方被分别说明。

所有这些法,按触等五法、禅支、根、道支、力、根本、业道、毁世法、后二法来分,共有九类。其中应当说明的内容,在解释第一个善心时已经说过了。

关于法举示部分的讨论终

释义篇的讨论

375在释义篇里解释心一境性时,先说“安住、稳固”。这两个词都只是“住立”的说法。但在善法释义里说的“深入所缘、进入之后而安住,所以是稳固”,这个意思在这里用不上。因为在不善法里,心一境性是微弱的,这一点前面已经说明了。

384384. 以掉举和疑的方式生起的散乱,从它的对立面来说就是“不散乱”——这样的含义在这里并不适用。然而,不让俱生法散乱,就是“不散乱”。不让心散逸,就是“不散逸”。以不善心一境性的方式,心不散乱的状态,就是“不散乱心性”。在俱生法中不动摇,就是“定力”。因为不如实地安定,所以是“邪定”——这里的含义应当这样理解。

385在讲精进根的时候,前面所说的“这是出离,是为了遣除诸欲”那一套说法,在这里并不适用。应当只依据精进力在俱生法中不动摇这一层含义来理解它。

386在解释邪见时,以不如实地看事物的含义,称为邪见。这个见解进入种种见解之中,因为包含在六十二见之内,所以叫“见趣”。它下面的含义前面已经说过了。见本身因为难以超越,所以叫“见丛”,就像草丛、林丛、山丛一样。见本身因为有危险、有恐怖,所以叫“见荒漠”,就像有盗贼的荒漠、有猛兽的荒漠、沙漠、没有水的荒漠、闹饥荒的荒漠一样。因为能刺穿正见、能违逆正见,所以叫“见歪曲”。因为邪见生起时,既刺穿正见,又违逆正见。由于有时候执取常见,有时候执取断见,见就以扭曲的方式颤动,所以叫“见颤动”。因为陷入邪见的人没办法在一个地方站住,有时候追随常见,有时候追随断见。见本身因为能系缚,所以就是结缚,因此叫“见结”。

就像鳄鱼等抓住人一样,紧紧抓住所缘,所以叫“执取”。因为能站稳脚跟,所以叫“立足处”。它确实是以强有力的方式现起,站稳之后再抓住。以“常”等方式固执坚持,所以叫“执著”。越过法的本性,以“常”等方式从外面去抓取,所以叫“触握”。因为带来不利,所以是卑劣的道路;或者是通往卑劣恶趣的道路,所以叫“邪道”。因为是不正确的路,所以叫“邪路”。就像迷失方向的人,虽然认定“这是通往某个村子的路”,却到不了那个村子;同样,堕入邪见的人虽然认定“这是通往善趣的路”,那个见解也不能让他到达善趣。所以,因为是不正确的路,就是邪路。因为本性邪恶,所以叫“邪性”。众生就在这里流转,愚者在这里渡越,所以叫“渡场”。这个渡场又是不利之处,所以叫“渡处”。或者,对外道来说,因为是他们产生的地方,也是他们居住的地方,所以也叫“处”,因此叫“渡处”。是颠倒的执取,或者因为颠倒而执取,所以叫“颠倒执”,意思是颠倒地执取。

387-388在解释无惭和无愧时,要透过惭和愧的解释的反面来理解它们的含义。至于无惭力和无愧力,则应仅从它们在俱生诸法中不动摇这一层意义来理解。

389在贪与痴的释义中,染著就是贪。染著的状态就是染著行相。与贪相应的识,或者染著的人,就是被贪染的人;被贪染者的状态,就是被贪染性。强烈执著就是强贪。强烈执著的行相就是强烈执著相。强烈执著者的状态就是强烈执著性。以不断盘算求取之义,就是贪欲。这里再次说到“贪”这个词,理由前面已经讲过。它是不善,又是根,或者是不善法的根,所以叫不善根。

390无智与智见相反,所以是无见。面对法却不能与法相合、与法契合,所以是无现观。如理地觉悟法,所以是随觉;与它相反,所以是无随觉。与无常等结合起来仍不觉悟,所以是不正觉。觉悟不实的、不平等的,也是不正觉。不能证悟四谛法,所以是无证悟。对色等诸法,即使一法也不能以无常等共相来总摄,所以是不总摄。不能彻底洞察那法,所以是不彻察。不能平等地观察,所以是不平等观。不观察诸法的自性,所以是不省察。

对于善业和不善业,因为颠倒而行,或者因为无法把握它们的自性,所以没有哪怕一个业是当下现前的;而且自己也不可能亲自对任何业作出证明,因此叫“无现前业”。如果这个不现前,心的相续本应是清净的、洁净的、明净的,但它却被败坏了,所以叫“败坏清净”。愚者的状态,就是愚性。迷惑,就是痴。更强的痴,就是迷痴。全面地迷惑,就是极迷。因为它是明的对立面,所以不是明,就是无明。瀑流和轭的含义前面已经说过了。以牢固地潜藏为义,随眠,所以叫随眠。心被缠住、被压服,就是缠。因为不执取利益,不能朝向利益前进,反而只是跛行,所以叫跛者;意思是跛行。或者,以难以打开为义,所以叫跛者。就像叫做大闩的跛者难以打开一样,这个法也像跛者一样难以打开,所以叫跛者。其余的含义浅显易懂。摄的章节和空的章节,也应该按照前面所说的方式,从含义上来了知。

第二心

399第二心里,“有行”这个词是区别性的表述。它的含义也和前面说的一样。不过,这种心虽然在六种所缘中对悦俱者生起贪爱,并以“有情、有情”等方式执取,但由于属于有行,所以是借着加行、借着方便才生起的——比如有位良家子喜欢上一个外道家庭的少女。那家人说“你们是见解不同的人”,不肯把少女嫁给他。这时其他亲戚劝那家人说“你们做什么,他也会跟着做”,于是促成婚事。他就跟着他们去亲近外道。一开始他还犹豫不决。时间久了,他觉得这些人的行为合自己的心意,便认同他们的主张,接受他们的邪见——应当知道,这种心就是在这样的时候生起的。

不过,在这里所说的各种杂心所当中,昏沉和睡眠比较突出。其中,使心昏昧无力的状态就是“昏沉”;使心沉重、蜷缩的状态就是“睡眠”;它的意思是:没有振奋的动力,心力萎弱,形成障碍。昏沉加上睡眠,合起来就是昏沉睡眠。其中,昏沉以缺乏振奋为特征,作用是驱除精进,表现为心的消沉下坠。睡眠以心不灵活、不堪任为特征,作用是覆盖、蒙蔽,表现为心退缩迟钝,或者表现为打瞌睡、入睡。这两者都以对不乐、疲倦、伸懒腰等状态的不如理作意为生起的依据。

第三心

400第三,在六种所缘中,对悦俱者令贪生起之后,以“有情、有情”等方式不加执取的人,在观看那罗延天、毗罗阇那、角力、战斗、舞伎、集会等时,或者热衷于听闻悦耳声音等时,它就会生起。在这里,与慢一起存在五种确然支。其中,慢就是思惟。它以高举为特征,以抬举为作用,以想要标榜为现起,以与见不相应的贪为近因,应当看作像疯狂一样。

第四种心

402第四种心所,是在前面说过的那些情形里生起的:当有人往头上吐唾沫、往脚上撒尘土时,为了躲开这些,就带着努力,时不时地东张西望;当王宫的舞伎出场、正在被驱赶时,就从各个缝隙里张望——在诸如此类的情形中生起。不过在这里,和昏沉、睡眠一起的,只有七种随附心所。在这两种场合,邪见都被排除。应当知道,除了邪见以外,其余诸法的计数按其余的心所来算。

第五心

403第五种心:在六种所缘中,对处于中舍状态的受生起贪,并以“有情、有情”等方式执取时生起。不过在这里,本来是喜俱的地方,只有舍受,喜这一支已经退失。其余一切都和第一种心相同。

第六心等

409-412第六、第七、第八种心也要把受转换过来,并去掉喜这一支,然后按照第二、第三、第四种心所说的方式来了知。在这八种与贪相应的心里,俱生增上和所缘增上这两种增上都可以得到。

第九心

413第九:在六种所缘中,对心怀忧恼者生起嗔怒时生起。在分别彼时段的章节里,先说:心被败坏,或者因为受低劣,所以心是可鄙的,这叫“忧心”;忧心的状态就是“忧”。与它同行,所以叫“忧俱”。以不喜爱的方式对所缘抗拒,所以叫“嗔”。与它相应,所以叫“嗔相应”。

在《法摄要》里,三处地方都只提到了忧受。其中“受”这个词前面已经讲过了。同样地,“苦”和“忧”这两个词,从相、作用等方面来说:忧以领纳不可意所缘为相,或者以如实感受不可意的行相为作用;以心的逼迫为现起;只以心所依处为足处。

在根本业道这部分,前面讲诸心的时候说到“有贪,有贪欲”,这里也同样说到“有嗔,有嗔害”。其中,因为以它而嗔怒,或者自己嗔怒,或者只是嗔怒的状态本身,所以叫嗔。它的特相是粗暴,就像被激怒的毒蛇;作用是扩散,就像毒液蔓延;或者作用是烧毁自己的依处,就像森林大火;现起是嗔怒,就像敌人得到了可乘之机;近因是嗔恨的对象,应当看作像掺了毒的腐尿一样。

嗔恚就是:因为它的缘故,心被伤害,走向腐坏,或者破坏律仪、行仪、容貌、成就、利益、安乐等。从含义上说,它其实就是嗔。在这里,按词句的顺序共有二十九句;按“未执取之执取”来算,则有十四句。依这些,应当知道有带格尾缀和不带格尾缀等类别的区分。

在“或无论何种”这一类里,欲、胜解、作意、掉举是确定的。而嫉妒、悭吝、恶作则各自与另一法结合,成为五法一组而生起。同样地,这三种法就叫作“不定的或无论何种法”。其中,嫉妒就是对他人的成就心生妒恼。它的特相是嫉妒他人的成就,作用是见他人得好处就不高兴,现起是背离那些好处,近因是他人的成就。应当看作结缚。悭吝就是吝啬的状态。它的特相是隐藏自己已得或将要得到的成就,作用是不能忍受这些成就与他人共享,现起是收缩,或者表现为吝啬小气,近因是自己的成就。应当看作心的丑陋状态。恶作就是做了恶劣的事、做了不善的事,那种状态就是恶作。它的特相是事后追悔,作用是为已做和未做的事情感到悲伤,现起是懊悔,近因是已做和未做之事。应当看作像奴役一样。以上是论母释部分的不同之处。

415在广释部分的受的说明里,“不乐”应当依照它是“乐”的对立面来理解。

418在嗔的说明里,“嗔”就是“他嗔怒”。“嗔怒”指嗔怒的方式。“嗔怒状态”指嗔怒的状态。以舍弃自然状态之义,“恼害”就是恼害。“恼害”指恼害的方式。“他违逆”就是违逆。“他反复违逆”就是反复违逆。或者说,这是从违逆的方式和反复违逆的方式来说的。“暴恶者”称为暴恶,就是顽固的人;他的状态就是暴恶。由此所说的言语不润泽,是粗恶、不圆满的,所以叫“不润泽”。因为愤怒的时候,确实没有圆满的言语;即使某人有,那也是微不足道的。另一些人则说,因为不产生眼泪,所以叫“不润泽”。那不合理,因为喜悦也会让人流泪。与前文所说的悦意相对立,所以是不悦意。然而,因为这不悦意只属于心,不属于众生,所以说是“心的”。其余的在这里以及摄未摄章中,都应按照前文所说的方式理解。

第十种心

421第十种:因为带有刻意造作,所以会因受到别人怂恿而生起,或因被别人提醒他人的过错而生起,或自己回忆起他人的过错后发怒而生起。

在这里,按照词序有二十九个词,但不算重复的话,就只有十四个词。不过在“或无论何种”这一类里,昏沉和睡眠也算在里面。所以在这里,除了嫉妒、悭吝、恶作之外,还有四个确定支以及昏沉睡眠,这六种在嫉妒等生起的时候,与它们当中的某一种一起,总共七种“或无论何种”法在同一刹那生起。其余的一切,在一切情况下都和第九种心类似。然而在这两种忧俱心里,只有俱生增上缘可得,没有所缘增上缘。因为发怒的人不会尊重任何东西。

第十一种心

422第十一种心,在六种所缘中,依感受而处于中立状态、疑惑生起的时候出现。在确定它的时间阶段时,“与疑相应”这个词是前面没有的。它的意思是:与疑相应,所以就是与疑相应。在《法集》的列举中,只有“有疑”这个词是差别所在。其中,“疑”的意思是“没有治疗”;或者,以这种方式寻求自性时感到疲惫、苦恼,所以叫疑。它以怀疑为特相,以动摇为作用,以不决定为现起,或者以执取多端为现起,以不如理作意为近因。应当知道它是修行的障碍。

这里按词序有二十三个词,不重复计算则有十四个。依据这些,应当对有分别组合与无分别组合作出类别判定。作意和掉举,只有这两个是“或无论何种”类的法。

424在广释部分对心一境性的解说里,因为这种心很微弱,在这里只达到生起并停留一下的程度,所以不说“安住”等词,只说心的“住”这一个词。也正是因为这个原因,在略说分里也不说“定根”等。

425在“疑”的解说中,依动摇不安而称为疑(kaṅkhā)。“疑之趋向”(kaṅkhāyanā)就是疑的延伸,因为先前的疑会把后来的疑引出来。也可以说,这是依行相而说的。与疑相应的心,因为被疑所驱使,所以叫“疑所行”(kaṅkhāyitaṃ);它的状态就是“疑所行性”(kaṅkhāyitattaṃ)。“犹豫”(vimatī)意思是倾向不定。“疑”(vicikicchā)的含义前面已经说过。依动摇之义而在两边摇摆,所以叫“二重动摇”(dveḷhakaṃ)。因为障碍修行,就像处在岔路口一样,所以叫“歧路”(dvedhāpatho)。在“这是常还是无常”这类想法生起时,无法停留在某一种行相上,于是四处铺开而卧,所以叫“疑”(saṃsayo)。因为无法抓住一边,所以叫“非一执取”(anekaṃsaggāho)。因为无法决断,就从所缘上退缩,所以叫“退缩趋向”(āsappanā)。因为无法深入,就在周边到处爬行,所以叫“周遍爬行”(parisappanā)。因为无法彻底潜入,所以叫“不遍入”(apariyogāhanā)。因为无法依决定而在所缘上转起,所以叫“僵硬”(thambhitattaṃ);意思是心的僵硬状态。因为疑一旦生起,就会使心变得僵硬。又因为它生起时,抓住所缘就像在心上刮擦一样,所以说它是“心之刮痕”(manovilekho)。其余部分在各处都很容易理解。

第十二种心

427在第十二种心的“时定”部分,说“与掉举相应”,就是与掉举相应的心。因为这种心在六种所缘中,从受的角度看是中舍,却变成了掉举。在这里的法数列举中,在“疑”的位置上说到“有掉举”。按逐字顺序排列,有二十八个字;按不重复计算,有十四个字。应当依据这些字来了解有分别组合和无分别组合的分类方式。胜解和作意,只有这两个是杂项。

429在释义部分的掉举释义中,“心的”是指不是众生的、不是人的。“掉举”是掉举的状态。“不寂静”就是不寂静。“心散乱”就是心的散乱。“心的迷乱性”就是心的迷乱状态,就像迷乱的车、迷乱的牛等一样。以此说明只是在同一个所缘上的动荡。因为掉举是在同一个所缘上动荡,而疑是在各种不同所缘上动荡。其余在一切部分中,都应按照前面所说的方式来了知。

现在要对这两种心作一个杂项判定。如果有人问:“在所缘上运转的心到底有几种?”回答应当是:“就只有这两种。”其中,疑相应心是确定地运转;而掉举相应心因为已经获得胜解、获得立足处,所以是时转时停地运转。就像把圆珠和方珠放在斜坡上放手,圆珠一定直接滚下去,方珠则滚一下停一下、滚一下停一下,应当知道这里的情况也是这样。在所有这些心里,没有列出低劣等的分类,因为一切心都确定是低劣的。俱生增上虽然可能存在,也没有列出来,因为前面已经说明了这个道理。而且由于这里没有智,所以没有所谓的审察增上。在后面两种心里,其余的增上也没有。为什么呢?因为它们不是以任何法为主导而生起的,而且在《发趣论》中已被否定。

用这十二种不善心造业时,除了与掉举相应的那个心,其余十一种都能牵引结生。有人问:与疑相应的心虽然没得到胜解、力量微弱,尚且能牵引结生;与掉举相应的心已经得到胜解、力量强大,为什么不能牵引呢?因为它不是见所断的。如果它能牵引结生,就应该被归入“见所断”的分别条目里。所以,把它排除之后,其余十一种能牵引结生。在这十一种当中,无论以哪一种心造业,都由那个思在四恶趣中结生。在不善异熟里,它以无因意识界舍俱心执取结生。与掉举相应的心本来也应该只在这里给予结生。然而实际上并没有这回事,所以它不被归入“见所断”的分别条目中。

“不善法”这个词的注释终

无记品

无因善异熟

431现在为了分别并显示无记句,开始说“哪些法是无所记别的”等等。其中,无记有四种:果报、唯作、色、涅槃。在这些当中,先说果报无记。在果报无记中,又说善果报。在善果报中,又说小果报。在小果报中,又说无因。在无因中,又说五识。在五识中,按门的顺序,先说眼识。为了说明这个眼识是只依靠不共的业缘而生起,排除门、所缘等共同的缘,所以说了“由欲界善业的已作”等等。其中,“已作”就是已经造作的原因;“已积集”就是已经积集、已经增长的原因。“眼识”,就是依眼为因而生的识,或者从眼生起的识,或者依止于眼的识,所以叫眼识。接下来耳识等等,也是同样的道理。

其中,眼识的特点是依止眼而了知色,作用是只以色为所缘,表现为朝向色,直接因是以色为所缘的唯作意界的离去。接下来依次说到耳识、鼻识、舌识、身识,它们的特点是依止耳等而了知声等,作用是只以声等为所缘,表现为朝向声等,直接因是以声等为所缘的唯作意界的离去。

这里按逐字次第有十个词。按不重复计算则有七个。其中五个不分开解释,两个分开解释。在这当中,心按触五支和根,在两处作分别解释;受按触五支、禅支和根,只在三处作分别解释。类别也只是这三种。至于“杂项”,只有一个,就是作意。

436在释义篇里,“眼识是白的”这句话,是就所依处而说的。因为善法由于自身清净,所以称为“白”;不善法则由于有分的流续而称为“白”;异熟法则由于所依处的洁白而称为“白”。

439在解释心一境性时,只说了“心的住立”这一个词。因为这里的心也很微弱,在这里只能得到生起时的住立,达不到“安住、确立”的状态。在摄轮中,没有举出禅支和道支。为什么?因为以寻为最后一支的才叫禅那,以因为最后一支的才叫道。在自然没有寻的心里,得不到禅支;在没有因的心里,得不到道支。所以这里两者都没有举出。这里行蕴也只按四支来分别。空轮则和通常一样。对耳识等的解释,也应当按这个方式来理解。

在眼识等里面,只是说成“舍”;而在身识里面,则说成“乐”。这就是这里的差别。而且要知道,这也是因为撞击的方式不同。因为在眼门等四门里,只是所造色撞击所造色;所造色互相撞击时,这种冲击和摩擦并不强烈。就像在四个铁砧上各放一团棉花,再用另一团棉花去打,只是碰到而已。这时受停留在中舍的状态。但在身门里,则是以外部的大种为所缘,撞击内部的身净色,于是对所依止的大种产生撞击。就像在铁砧上铺一团棉花,用铁锤去打,铁锤穿过棉花团而打到铁砧,摩擦就很强烈;同样,这时冲击和摩擦也很强烈。对于可意的所缘,就生起与乐俱行的身识;对于不可意的所缘,就生起与苦俱行的身识。

这五种心的依处、门和所缘都是固定的,在这里并不存在依处等的转换。因为善异熟眼识以眼净色为依处,对可意的和可意中舍的、由四种因所生的色所缘,执行看的作用,依止在眼门而成熟。耳识等则以耳净色等为依处,对可意的、可意中舍的声音等,执行听、嗅、尝、触的作用,依止在耳门等而成熟。不过,这里的声音只由两种因所生。

455在意界的解说中,从自性空、无众生之义来说,意本身就是界,所以称为意界。它紧随眼识等之后生起,以了知色等为特征,以领受色等为作用,以如此状态为显现,以眼识等的灭去为近因。在此法解说中,有十二个词。按“未取而取”的方式计算,有九个。其中七个未加分别说明,两个有分别说明。胜解与作意这两个是附带项。寻的解说是在引导之后安立的。然而,因为这种心既非善也非不善,所以不说它是正思惟或邪思惟。即使在摄论部分中可以找到禅支,它也已落入五识之流中。道支则根本找不到,所以没有列出。空性那一节是常规的。这种心的依处固定,只是心所依处;门与所缘则不固定。其中,虽然门与所缘会变换,但位置只有一个,因为这只是领受的作用。它在五门中,对五种所缘,完成领受之后便成熟。在善异熟的眼识等灭去之后,紧接着就在它们所在的位置,领受那些色所缘等。

469在意识界的解说中,第一意识界多了一个“喜”这个词,而受则是“喜悦”受,因为它只在可意的所缘上生起。第二意识界则针对可意和中等(既非可意也非不可意)的所缘,因此在那里是“舍”受。这些词句和意界的解说相同。由于两者都落入五识之流,所以禅支没有被列出;道支则因为根本不可能获得,所以也没有列出。其余一切应当依照前面所说的方式来了知。不过,从特征等方面来说,应当知道这两种意识界都是无因异熟,以了知六种所缘为特征,以推度等为作用,以如此状态为现起,以心所依处为足处。

其中,第一种在两种情况下成熟。它在五门中,紧跟在善异熟的眼识等之后,当异熟意界领受了那个所缘而灭去后,就在同一个所缘上执行推度的作用,安住在五门而成熟。而在六门中,对于强有力的所缘,它成为彼所缘而成熟。怎样呢?就像在湍急的水流中,船横着行驶,水被分开后,短暂地跟着船走一段,然后仍旧顺着水流而去;同样地,在六门中,当强有力的所缘出现并引诱时,速行便奔驰。在速行之后,是有分的时段。然而这个心不给有分机会,执取速行所执取的所缘后,持续一个或两个心识刹那,然后就沉入有分。就像牛群渡河,也应当这样详细地展开譬喻。如此,这个心因为执取了速行所执取的所缘,所以称为彼所缘而成熟。

第二种则在五种情况下成熟。怎样呢?在人间,对于生来眼盲、生来耳聋、生来哑巴、生来疯癫、两性人、非男非女者,在结生的那一刻,它成为结生而成熟。结生过去之后,在整整一生中,它成为有分而成熟。在可意或中舍的五所缘路心中,它成为推度而成熟;在六门中对强有力的所缘,它成为彼所缘而成熟;在临死时,它成为死心而成熟。它就在这五种情况下成熟。

两种意识界终