4. 对“逐别说”的注释·3. 合理理趣会合的注释

道生起义注 · 86 段

3. 合理理趣会合的注释

6565. 这样用种种不同的理路把“抉择理趣会合”详细展开之后,现在为了说明“合理理趣”等,就开始说“其中,什么是合理理趣?”等等。在这里,“因此,守护心者”这偈颂的词义已经详细解释过了。守护心者将以正思惟为行境,这是合理的。也就是说,一个人以正念为门闩,关闭包括意门在内的六根门而安住,欲寻等邪思惟根本没有机会生起,只有出离寻等正思惟才会成为他的行境、心的活动处。这个道理是成立的。所谓“理趣”,就是与道理相连接、相吻合、相一致的意思。以正思惟为行境者将成为正见。按照前面所说的方式,以正思惟为行境的人,因为思惟不颠倒,所以必定成为正见。以正见——也就是观智——为先行而安住的人,将以道智毫无迷惑地透彻了知五蕴的生灭。这样透彻了知时,由于五蕴的本性就是苦,他将舍弃一切被称为恶趣的生存状态,因此超越一切堕落怖畏和轮回怖畏。以上所说的全部义理,都是完全合理、合乎道理的。

《合理理趣会合》的注释终

4. 足处理趣会合的注释

66就像拥有自己的成就时,思惟会变得善加安立。因为守护根门是圆满善行的近因,所以说“守护心者”是三种善行的近依。它的意思是:“守护心者”这句话,就是三种善行的近依之说。对于多修出离寻等正思惟的人,断除欲贪等盖障变得容易,因此出离寻等是止的近因,所以说“正思惟为所行境”是止的近依。安立在业自性正见和有因缘名色正见中的人,看到属于自身的轮回之苦,为了超越它而开始修观,因此正见是观的特殊原因,所以说“以正见为先行”是观的近依。努力修习生灭随观的人,会进入正性决定,因此那是证得初道的原因,所以说“知生灭后”是见地的近依。通过光明想等作意来战胜昏沉睡眠,是精进的近因,所以说“战胜昏沉睡眠的比丘”是精进的近依。虽然在圣道刹那,断除和修习同时发生,因为欲求同一证悟,但如果没有断除应断的烦恼,修习就不可能圆满。因此,就像以断为因由那样,说了修习:“断除一切恶趣”是修习的近依。或者,“断除一切恶趣”这句话是世尊的话,为了激发修行者的精进,是称颂功德,因此说是修习的特殊原因,所以说“断除一切……乃至……近依”。

《足处理趣会合》的注释终

5. 特相理趣会合的注释

67在诸根上守护根门,就是以正念防护,并且依靠念的力量让出离寻等变得多起来,所以这样说:“因此,对于守护心者,正思惟行境,此是念根。”这句话的意思是:在“因此,对于守护心者,正思惟行境”这里,通过守护心和正思惟行境这两者作为原因来指代,这念根便涵盖了五根,因为无论从根的特征来说,还是从令解脱成熟来说,它们都是同一特征——这就是意趣所在。关于“涵盖”这个说法,在这里以道的特征来理解涵盖是很容易的,暂且放下不说;为了显示从原因上的涵盖,才说了“正思惟确实从正见生起”等话。正是因此涵盖而获得了圣八支道之后,也顺便说了解脱和解脱智见。

《特相理趣会合》的注释终

6. 四阵列理趣会合的注释

6868. 被守护,所以叫“已守护”。这是从词的角度做的解释。不过,从意义的角度解释时,其实词的解释也已经包含在内了,因此说:“已守护,即被保护——这就是它的辞。”其中,“iti”这个词表示开始,或者表示种类。借此,说的就是“像这样一类”或“如此这般一类”的辞。因此,思量,所以叫“心”。它收集自己的相续,所以叫“心”;由诸缘积聚而成,所以叫“心”;以种种为义,所以叫“心”;以造作为义,所以叫“心”。正确地思惟,故名“正思惟”等,应当依照这样的辞来理解。

世尊在这里的真正用意是这样的:他用“应当守护自心”等说法,开示了守护根门等方法以及断除恶趣的道理,这就是他在这首偈颂里的用意。“拘迦利”等部分,是在说明事情的起因。这里的“hi”表示原因。这段话的意思是:因为拘迦利没有守护自心,对上首弟子们心生嗔怒,所以投生到了红莲地狱;因此,想要断除恶趣的人,就应当守护自心。也就是说,具备以正念守护之心的人,就能断除一切恶趣,这就是其中的含义。经文里说“应当以正念守护心”,这是在显示教法前后衔接的脉络。

《四阵列理趣会合》的注释终

7. 转回理趣会合的注释

6969. 当一个人出离寻很多,依靠遍处或慈心等方法获得心一境性,也就是所谓的心箧,把心安放在这个心箧里,或者只是把所获得的定从杂染中守护住,这样就被称为守护心者。因此说:“所以,对于守护心者,正思惟的行境——这就是奢摩他。”以慧为主导的是观,所以说:“以正见为先导——这就是观。”通过圣道完全了知苦谛时,观察生灭的智慧就达到了顶峰,因此说:“了知了生灭——这就是苦的遍知。”因为“凡是集起性质的法,这一切都是灭尽性质的法”,这句话显示了道智的运作。这四者就是四圣谛,以四圣谛之法来完成旋转。其中应当看到:通过前面建立前两个圣谛,是以不同性质的法来旋转;通过后面,是以相同性质的法来旋转。

《转回理趣会合》的注释终

8. 区分理趣会合的注释

70守护心,就是念的防护,应通过善品或不善品来说明。这种防护按门类分为六种:眼门防护……一直到意门防护。正思惟有三种:出离思惟、无瞋思惟、无害思惟。正见有八种:对苦的智……乃至对此缘性、缘已生法的智。生灭智有五十种:从无明集而有色集……乃至观察变异相的人,也见识蕴的灭。克服惛沉睡眠有四种,按四种道来分。其中,念的防护有世间和出世间两种。世间念的防护只属于欲界;出世间念的防护按见道和修道分为两种,每一种又按四念处的分类有四种。正思惟等也是同样的道理。

这里有一个差别:正思惟按初禅来说,也可以归入色界。近因的分类,应该按照足处理趣会合里讲的方式来解说。在不善这一边,不防护有八种:眼不防护……身不防护、激动身不防护、语不防护、意不防护。邪思惟按欲寻等来分,有三种。无智按“对苦的无智”等来分,有八种。与正见相对的邪见,应当知道有六十二种。惛沉睡眠按它生起的处所来分,有五种。这样,就应当知道不善这一边的分类。

《区分理趣会合》的注释终

9. 反转理趣会合的注释

7171. 在反转理趣中,按照在转回理趣中所说的方式,没有对止与观作出判定,而直接说“以已修习的止与观”。这里应当理解为世间止观。所谓“以对立面”,在“以不守护的心”这首偈颂中,意思是以对立面为所指。或者另一种说法,是指以区分理趣中所说的不善一方的对立面为含义。

《反转理趣会合》的注释终

10. 同义语理趣会合的注释

7272. “意、心脏、清净、识、识蕴、意识界”,这些是心的异名。“思惟、寻、思量、安止、极安止、心的投向”,这些是正思惟的异名。“慧、了知、简择、审察”等等,这些是正见的异名。“惛沉、昏沉、昏沉状态、心不适业、不作业性、覆盖、遍覆、内收”,这些是惛沉的异名。“不适业、不作业性、身懈怠、睡眠、睡眠状态、睡眠性”,这些是睡眠的异名。“乞食者、比丘”等等,这是比丘一词的异名。“恶趣、苦界、堕处、轮回之苦、生死”等等,应当知道这些是恶趣的异名。

《同义语理趣会合》的注释终

11. 施设理趣会合的注释

7373. 以决意守护的念所守护的心,就像那念的决意本身一样,因此说:“‘已护心’这一施设,是以念为基。”其余内容在“施设理趣会合”这一节以及后面“进入消尽论说”等节中,都没有新的东西,都按照前面所说的方式理解即可。

《施设理趣会合》的注释终

14. 确立理趣会合的注释

7676. 在“确立理趣会合”这一节里,所谓“正见”,就是通过“于苦的智”等说法,依四谛、因与因所生、缘与缘所生所摄的对象范围,显示出它们的种种差别;然后,又用“于彼彼处如实知见”这一句,依其余尚未说明的对象范围来显示差别。其中,“谛之到达”是指对对象以谛、以不颠倒而到达,也就是证得的意思。也有“随转到达”这种读法,意思是对次第的对象而到达,即一一证得各个对象。至于在这里“资具安立论说”等节中应当说明的内容,因为和前面所说的方式相同,所以很清楚。

《确立理趣会合》的注释终

混合论法会合的注释

在这里,论说汇集(hārasampāta)的解释也应当通过这种方式来了知。

“诸法以心为先导,以心为最胜,由心所成;

如果以清净的心,来说话或做事;

从那以后,快乐就跟着他,像影子一样寸步不离。”

在这里,什么是教说理趣会合?在“诸法以意为前导”这句话里,按照蕴的分类,“意”指的是识蕴;按照处的分类,指的是意处;按照界的分类,指的是识界;按照根的分类,指的是意根。哪些法是前导的?有六种法作为前导:对善法来说,善根是前导;对不善法来说,不善根是前导;对具有主导作用的法来说,主导是前导;对一切心的生起来说,诸根是前导。而在这部经里,真正要说明的是“意”。就像军队以国王为先锋一样,诸法也以意为前导。在这里,意作为前导有三种方式:出离的意愿、无嗔的意愿、无害的意愿。其中,无贪以出离的意愿作为意的前导,无嗔以无嗔的意愿作为意的前导,无痴以无害的意愿作为意的前导。

“意最胜”是说:意对于这些法来说,是最殊胜、最卓越、最高、最上、是根本、是前导、是首领,因此称为“意最胜”。“意所成”是说:由意所造、由意所化现、由意所生起,意是它们的缘,因此称为“意所成”。而那些法是由欲所集起,由清净无浊的思惟所生起,由触所和合,也就是受蕴、想蕴、行蕴。“以清净信之意”:这里说的是信、信解、信受、净信。就是具备、拥有、达到、成就了这种净信,因此称为“以清净信”,这指的是意业。“或说”指语业,“或行”指身业。如此显示了十善业道。

“从彼”是指:因为十种善业已经被造作、已经累积。“彼”是指:那个已经积了福德、已经行了善、已经做了庇护的人。“乐”有两种:身体的乐和心的乐。“跟随”就是跟随着。

在这里,假如有一个人没有断除随眠,还在会被结缚的法里面观察乐味。他这样在会被结缚的法里面观察乐味时,就按照自己所见、所闻,去渴求成就和生存。这样一来,无明和有爱就跟着他。他按照所见、所闻去渴求成就和生存时,对能让人生起净信的事物,心就生起净信、相信、认可。他带着净信的心,用身体、语言、心意去实行三种福业事:布施所成、持戒所成、修习所成。他在今生、或者下一生、或者之后的生生世世里,承受这些的果报。于是,以无明为缘而有行,以行为缘而有识,以识为缘而有名色,以名色为缘而有六处,以六处为缘而有乐受之触,以触为缘而有受。这样存在的时候,那乐就跟着他。当他的受这样一次又一次地辗转生起时,渴爱就产生了。以渴爱为缘而有取……(中略)……这就是集起。

在这里,凡是意,以及那些以意为前导的法,还有乐,这些被称为五蕴,它们就是苦谛。作为它们先前之因的无明和有爱,就是集谛。为了让它们被遍知、被断除,世尊宣说法,就是为了遍知苦、断除集。用来遍知、用来断除的,就是道。道所运作之处,就是灭。这四谛也应当通过处、界、根的方式来确定。其中,以集为乐味,以苦为过患,以道和灭为出离;乐的随逐是果;以清净信心而发起身、语的行动是方法;由于诸法以意为前导,想求自己快乐的人应当以清净信心的意发动语业和身业,这是世尊的教令。这就是教说理趣会合。

在这里,什么是抉择理趣会合?能思量、能了别所缘,所以叫“意”。它以思量为特征,在相应法中起主导作用,所以是前导;因为无众生、无命、无我的意义,所以是“法”。就像村里的村长一样,因为意在其中起主导作用,所以是最殊胜的,因此说“意最胜”。由作为俱生等缘的意所生起,所以是“意所成”。因为清净无浊,因为对所缘的安立,因为清净之语的表达,因为这样地领受,所以说“说”。因为身体动作的表达,因为这样地领受,所以说“做”。因为已经这样造作、没有别的造作,所以说“从彼”。因为带来快乐、适意、可意,所以说“乐”。因为已经造作、已经积集,而果报还未成熟,所以说“随逐”。因为依因缘而转起、不曾离开,所以说“如影不离”。这就是从逐词审察而来的抉择理趣会合。

在这里,什么是合理理趣会合?因为意对诸法有增上作用,所以诸法以意为前导,这是合理的。正因为诸法随顺于意,所以诸法以意为最胜,这是合理的。因为诸法是由作为俱生等缘的意所生起,所以诸法为意所成,这是合理的。由具有净信的意所等起的身业和语业是善的,这是合理的。那积集了善业者,乐如同影子一样跟随他,这是合理的。这就是合理理趣会合。

在这里,什么是“足处理趣会合”呢?意是各种意伺察的近因。以意为前导的诸法,是一切善方面的近因。“说”就是正语,“做”就是正业,这些是正命的近因。正命是正精进的近因。正精进是正念的近因。正念是正定的近因。“以清净的心”这里,清净就是信根,它是戒的近因。戒是定的近因。定是慧的近因,这样一直连接到解脱智见。这就是足处理趣会合。

在这里,什么是“特相理趣会合”?在“诸法以意为前导”这句话里,通过“以意为前导”这个说法,也等于说诸法以欲为前导、以精进为前导、以观为前导,因为依增上相来说,欲等与心具有同一相。同样,也说它们以信等为前导,因为依根相来说,信等与心具有同一相。“以清净之心”这句话,是说心具备清净信心时,由它所产生的身业和语业具有无可指责的性质。同样,心具备念等,也是它们无可指责的性质,因为如理作意所引发的,具有同一相。“乐随逐”这句话,通过说乐随逐,也等于说作为乐之因的可意色等随逐,因为它们同样以业为因,具有同一相。这就是特相理趣会合。

在这里,什么是四阵列理趣会合?在“意为前导”等句子中,对“意”等词所作的语言学解释和语法说明,应当通过词义解释来理解。词义依照前面所说的方法,已经很容易了知。世尊在这里的意趣是:那些希求快乐的人,应当以清净的信心发起身业、语业和意业。在修集福德业时,自己先作前导,然后正确地引导他人,这就是这段说法的缘起。像“六门增上王”(《法句经注》2.181 伊罗跋陀龙王的故事)、“心所随转之法”(《法集论》双论母 62; 1205-1206)、“心是一法,一切皆随其而行”(《相应部》1.62)这类同义经文的会通,显示这段说法在义理上的连贯,就是教说的系属。至于句子与句子之间的连贯,则很容易了知。这就是四阵列理趣会合。

在这当中,什么是“转回理趣会合”?在“意在前引导诸法”这句话里,那三种善根是八种正性的因。那些正性,就是八支圣道。与意同时生起的名色,这就是苦。尚未断除的、先前已经生起的无明和有爱,这就是集。它们被断除的地方,这就是灭。这四项就是四圣谛。这就叫“转回理趣会合”。

在这里,什么是区分理趣?意为主导,诸法随行,若以清净之心,则乐随之——这句经文不能只按字面意思来理解。为什么呢?如果有一个沙门或婆罗门,对一个杀生者、持邪见者、行邪道者生起清净信心,并以清净心去赞叹对方并不具备的功德,或者对他做出恭敬的行为,那么快乐并不会因此跟随他。相反,只有苦会跟着他,就像车轮跟着拉车的牛脚一样。所以,这句经文应当加以分别解说:若以清净心而说、而行,那样的语业和身业能带来乐的果报。这是什么原因呢?因为对于处于正性的人,其业能带来乐的果报;对于处于邪性的人,其业能带来苦的果报。那么,这种清净信心应当如何看待呢?我说,这不是真正的清净信心,而是貌似清净信心的邪胜解。这就是区分理趣。

在这里,什么是反转理趣会合?就是“意为主导”等。凡以染污的心说话或行动,苦就跟随。因为这段经文正是它的直接反面。这就叫反转理趣会合。

在这里,什么是“同义语理趣”?“意为主导”中的“意”,就是心、意处、意根、意识、意识界,这些是同义词。“主导”就是前行者、先去者、先导者,这些是同义词。“诸法”就是我、自性,这些是同义词。“最胜”就是最上、首要、殊胜,这些是同义词。“意所成”就是意所生、意所发起,这些是同义词。“净”就是相信、信解,这些是同义词。“乐”就是怡悦、乐受,这些是同义词。“随之”就是跟随、追随,这些是同义词。这就称为同义语理趣。

在这其中,什么是施设理趣?所谓“意为前导”,这是对心的作用的施设。所谓“法”,是自性的施设,也是善业道的施设。所谓“意为最胜”,是精进的施设。所谓“意所成”,是俱生的施设。所谓“以清净”,是与信根相应的施设,也是对无信的遮止施设。所谓“或说或作”,是对正语和正业的安立的施设。所谓“乐随之”,是业果相随的施设,也是业不消失的施设。这就是施设理趣。

在这里,什么是“契入理趣会合”?“意”,指识蕴。“法”,指受蕴、想蕴、行蕴。“或说或作”,指身表和语表。它们所依靠的四大种,就是色蕴。这就是通过诸蕴来进入。再者,“意”,指行作识。通过执取“意”这个说法,无明缘行就被包含进来了。行缘识……乃至苦聚的生起。这就是通过缘起来进入。这就是契入理趣会合。

在这里,什么是净化理趣会合?只说“意”时,既不是句清净,也不是开端清净。说“意为前导”时,是句清净,但不是开端清净。同样,从“法”一直到“乐”时,是句清净,但不是开端清净。而说到“乐随行”时,既是句清净,也是开端清净。这就是净化理趣会合。

在这里,什么是“确立理趣”?“诸法以意为先导,以意为最上,由意所成”——这是同一性。“若以意生信”——这是差异性;同样,“若以意生信”又是同一性。“或说话或行动”——这是差异性;同样,“若以意生信”又是同一性。这种净信有两种:向内,是因为镇伏了嗔害;向外,是因为信解。同样,它既是作为成就的因,也是作为增长的因——这就是差异性。因此,这部经应当从两个方面来决意:从因上来说,是“具有净信之意的人”;从果上来说,是“感受乐受果报的人”。这就是确立理趣。

在这里,什么是资具理趣?在“意先导”这句话里,“意”指善识。与智相应的善识,有无贪、无嗔、无痴这三个相应因;与智不相应的善识,有无贪、无嗔这两个相应因。对一切善识来说,不加区分地,如理作意是因,四种成就轮是缘。同样,听闻正法也是缘;而当善识以布施等方式生起时,所施之物等也是缘。这里所说的“法”,指受等(心所)的可爱所缘等。同样,三者是识的缘,受等是净信的缘,可信赖之事与善行是异熟乐的缘。这就是资具理趣。

在这里,什么是“安立理趣会合”?“诸法以意为先行”中的“意”,指福德心,它有三种:布施所成、持戒所成、修习所成。其中,布施所成的近因是无贪,持戒所成的近因是无嗔,修习所成的近因是无痴。这一切共同的近因是净信,应当依据经文“由信而生起,便前往亲近,前往亲近便恭敬承事”来详细展开。善心是可爱乐果报的近因。如理作意是善心的近因,因为如理作意的人会确立善心、修习善心,对尚未生起的恶不善法,生起令其不生的意愿;对已经生起的善法,精勤令其增长。如此在四正勤中修习时,四念处乃至八圣道分都达到修习圆满——这就是通过修习而等起。并且,由修习而舍断也得以成就。这就是安立理趣会合。

同样地,

“施与者福德增长,自制者不积怨恨;

善者舍弃恶,因为贪、嗔、痴灭尽,他就寂灭了。”

在这里,布施的人福德增长,说的是布施所成的福德事。约束自己的人不会积下怨仇,说的是持戒所成的福德事。善巧的人舍弃恶,说的是断除贪、嗔、痴,因此说了修习所成的福德事。因为贪嗔痴灭尽,他得到寂灭,说的是无余依般涅槃。

布施的人福德增长,说的是无贪这个善根。约束自己的人不会积下怨仇,说的是无嗔这个善根。善巧的人舍弃恶,说的是无痴这个善根。因为贪、嗔、痴灭尽,他得到寂灭,这是说它们(烦恼)的出离。

布施的人福德增长,这是戒蕴的立足处。约束自己的人不积攒怨恨,这是定蕴的立足处。善巧的人舍弃恶,这是慧蕴和解脱蕴的立足处。通过布施断除粗重的烦恼,通过持戒断除中等的烦恼,通过智慧断除微细的烦恼。因为贪嗔痴的灭尽,他得以寂灭,这显示了所作已办的境地。

布施的人福德增长……舍弃恶法,这部分显示的是有学地。因为贪嗔痴灭尽,他得以寂灭,这里说的是最上果。

同样,对于布施者,福德……不再积聚,这是说世间善根。“善者舍弃恶”,这是说出世间善根。“因贪嗔痴灭尽,他得寂灭”,这是说出世间善根的果。

对于布施者……不被积存,这显示的是凡夫地。善者舍弃恶,这显示的是有学地。因为贪嗔痴灭尽,他得以寂灭,这显示的是无学地。

布施的人……不会积藏,这是说通往天界的修行之道。善者舍弃恶,这是说有学的解脱。因为贪嗔痴灭尽,他证得寂灭,这是说无学的解脱。

“施与者……不再积怨”这一段,讲的是布施论、持戒论、生天论,也就是世间法的教说。“善者舍弃恶”这一段,讲的是配合观察世间过患而说的殊胜法教。“因贪嗔痴灭尽,他得寂灭”这一段,讲的是那套法教的果。

“布施的人福德增长”,这句话说的是法施和财物布施。“由于防护而不积怨”,说的是通过远离杀生等,给众生无畏施。同样,所有学处都应该这样展开来讲。依靠这种戒的防护,安立在戒上的人调伏自己的心,他的止就达到圆满。这样安住在止之后,由于具备观的善巧,这位善巧者就舍弃恶:舍弃贪,舍弃嗔,舍弃痴,以圣道舍弃一切恶的不善法。这样修行的人,“贪嗔痴灭尽,他已涅槃”——因为贪等完全灭尽,就证得两种解脱。这就是这首偈颂的释义。

在这里,什么是教说理趣?在这部经里教导了什么?两种善趣,就是天和人;天的五种欲乐,人的五种欲乐;天的五取蕴,人的五取蕴。这称为苦圣谛。以它们为因,先前依次生起的渴爱就是集圣谛。这又被称为味与患。这一切由前面两句“布施者……不积集”来说明。“善巧者舍弃恶”说的是道。“由贪嗔痴灭尽而寂灭”说的是两种涅槃界:有余依和无余依。这是出离。至于果等,则应随其相应而了知。这就是教说理趣。

“简择”的意思是:通过“布施的人福德增长”这第一句,说明了三种福业事,也就是布施所成、持戒所成、修习所成;也说明了十种应施之物的施舍;同样说明了六种所缘,如色等。“由于自制,怨恨不积聚”这第二句,说明了无怨、无敌对、无嗔害的修行之道。“善者舍弃恶法”这第三句,说明了智慧的生起、无明的灭尽,以及全部圣八支道和全部菩提分法。“由贪嗔痴的灭尽,他得以寂灭”这一句,通过贪的灭尽、离贪,说明了心解脱;通过痴的灭尽、离无明,说明了慧解脱。这就是抉择理趣。

所谓“合理理趣”,就是:安住在布施中的人,能圆满两件事——断除悭吝和福德的流注,这就是这里的义理。安住在戒的防护中的人,能圆满两件事——近行定和安止定,这就是这里的义理。舍弃恶法的人,遍知苦、证悟灭、修习道,这就是这里的义理。当贪、嗔、痴完全灭尽时,就在无余涅槃界般涅槃,这就是这里的义理。这就是合理理趣。

所谓“足处”:因为“布施的人福德增长”,这是施舍依处的足处。因为“克制自己的人怨仇不积集”,这是谛依处的足处。因为“善者舍断恶”,这是慧依处的足处。因为“贪嗔痴灭尽,他已涅槃”,这是寂止依处的足处。这就是足处理趣。

关于“相”:通过“布施者”这个词,应当知道已经显示了爱语、利行和同事,因为它们同属摄事,具有同一相。通过“自制者”这个词,应当知道已经显示了忍、慈、无害、怜悯等,因为它们以不产生怨恨为同一相。通过“怨仇不积集”这句话,已经显示了惭、愧、少欲、知足等,因为它们以不让怨恨增长为同一相。同样,无惭、无愧等则以不应积集为同一相。通过“善者”这个词,以善巧之义显示了正思惟等,因为它们以道支等为同一相。通过“舍断恶”这句话,也显示了遍知、现观等,因为它们以现观为同一相。通过“贪嗔痴灭尽”这句话,显示了其余烦恼等的灭尽,因为它们以应当被灭尽为同一相。这就是相。

在这首偈颂里,“施与者”这个词,世尊的用意是什么?那些想要获得大财富的人,会去行布施,为了断除贫穷。那些想要没有怨恨的人,会舍弃五种怨恨。那些对善法有欲求、有意愿的人,会修习八支道。那些想要证入涅槃的人,会舍弃贪、嗔、痴。这就是世尊在这里的用意。应当这样说明语词、因缘和关联。这就是四阵列。

所谓“回转”,是指:不布施的人有悭吝,不约束自己的人有怨仇,以及不舍断不善的恶法——这是通过说明它的对立面来讲“集”。用无贪、无嗔、无痴,通过布施等来断除这些,这就是三善根。八正道是它们的助缘,这就是道。贪、嗔、痴的灭尽,这就是灭。这就是“回转”。

“分别”的意思是:布施的人福德增长。若有人纯粹因为害怕而布施,因为贪心而布施,因为想得到一点财物好处而布施,他的福德不会增长。而布施刑具、刀杖,是为了伤害别人,那他的非福反而增长。但如果他以善心,出于悲悯或恭敬,布施食物、饮料、衣服、车乘、花鬘、香、涂香、床座、住所、灯明;或者给一切众生无畏布施;或者以慈心、想要利益他人、带着出离想而说法——这样福德才增长。“自制者不积怨”——若有人因害怕而停止,怨确实会积聚。为什么?因为无力的人、因害怕而停止的人,会害怕现世的果报:“愿国王们不要抓住我,砍断我的手……甚至把我活活插在矛上恐吓。”因此,通过这种自制,怨会积聚。但若有人如此(真正持戒),怨则不积聚。若有人这样受持,杀生的恶报在现世和来世都会显现,同样一切不善法也是如此,他因此远离那些,通过这种自制,怨不积聚。所谓自制就是戒。戒有四种:思戒、心所戒、律仪戒、不犯戒。善者舍弃恶法——舍弃恶法的三十七菩提分法应当被说。这就是分别。

所谓“转起”:布施的人福德增长,不布施的人福德也增长,但那不是布施所生的福德。克制的人怨仇不积集,不克制的人怨仇也不积集,这是通过布施、反复思察之力以及修习之力而来的。善的人舍断恶,不善的人却不舍断。由于贪嗔痴的灭尽,他得以涅槃;如果贪嗔痴没有灭尽,就没有涅槃。这就是转起。

所谓“异名”:布施的人,福德增长,也就是通过施舍而积聚善法。随喜的人,福德也增长;内心清净生信,福德也增长;服务做事,福德也增长。自制的人,就是靠持戒防护、靠柔和忍让来自制。怨仇不积集,就是恶不增长、不善不增长。善者,就是贤明的人、聪慧的人、有智慧的人、能观照的人。舍断,就是斩断、根除。这就是异名。

布施的人福德增长,这是对舍离贪的施设,是对安立无贪的施设。自制的人怨仇不积集,这是对镇伏嗔的施设,是对安立无嗔的施设。善巧的人舍断恶,这是对根除痴的施设,是对修习无痴的施设。这是对断除贪嗔痴的施设,是对修习无贪、无嗔、无痴的施设。由于贪嗔痴灭尽,他已涅槃,这是对烦恼止息的施设,是对证得涅槃的施设。这就是施设。

所谓“入处”:布施的人福德增长,所以布施是靠信等诸根而发生的,这是以诸根为入处。克制自己的人怨仇不积集,所以克制就是戒蕴,这是以诸蕴为入处。善者舍断恶,所以舍断恶是通过三种解脱而发生的,而它们所依的方法就是三解脱门,这是以解脱门为入处。由贪嗔痴灭尽,他已涅槃,这就是解脱蕴,它也就是法界和法处,这是以界和处为入处。这就是入处。

“净化”:像“施与者”这类词句上的清净,只是文字层面的清净,还不是开端意义上的清净。而“由贪嗔痴灭尽,他已涅槃”这一句,则既是文字层面的清净,也是开端意义上的清净。这就是净化。

“决意”:“施与”这一说法,是就单一性来说的;而布施、舍离、法施、财施、无畏施这八种布施,则应展开详细说明,这是就差别性来说的。“自制”是就单一性来说的;而巴帝摩卡防护、念防护等,则是就差别性来说的。“善者舍断恶”是就单一性来说的;而舍断有身见、舍断疑等,则是就差别性来说的。“由贪嗔痴灭尽,他已涅槃”是就单一性来说的;而有余涅槃界、无余涅槃界,则是就差别性来说的。这就是“决意”。

所谓“资具”:欢喜是布施的缘;无贪是布施的因。惭、愧等是克制的缘;如理作意和无嗔是克制的因。定和如实知见是断除恶的缘;三种随观是断除恶的因。道正见是涅槃的因;正思惟等是涅槃的缘。这就是资具。

布施的人福德增长,这就是布施所成的福行事,它是戒的近因。自制的人不会积怨结仇,这就是持戒所成的福行事,它是定的近因。因为依靠戒,即使通过禅那,贪等烦恼也不会积集;那些因他可能生起的诸漏、损害热恼,对他也不会出现。善者舍断诸恶,这就是断遍知,是修习所成的福行事。由贪、嗔、痴的灭尽而寂灭——也就是贪的灭尽、嗔的灭尽、痴的灭尽。其中,贪,就是那种贪、深贪、心的染着、贪求、贪求性、贪求态、贪欲、贪不善根。嗔,就是那种嗔、嗔怒性、嗔怒态、嗔恚、心的恼害、嗔不善根。痴,就是那种无智、无见、未通达、未正觉、未现观、愚钝、愚昧、无正知、痴不善根。像这样,这些贪等的灭尽、消散、舍断、寂止、寂静,就是有余涅槃界和无余涅槃界。这就是安立理趣。

混合理趣的汇集的注释终