三词义的注释·不善一词的含义

1. 法集论母义释 · 59 段

不善一词的含义

贪根的注释

不善法从界地来看只有一种,就是欲界。从相应来看,则按根分为三种:贪根、嗔根、痴根。其中,贪根有八种:喜俱、与见相应、无行;同样地,喜俱、与见相应、有行;喜俱、与见不相应、无行;同样地,喜俱、与见不相应、有行;舍俱、与见相应、无行;同样地,舍俱、与见相应、有行;舍俱、与见不相应、无行;同样地,舍俱、与见不相应、有行。

在这里,应当知道:由于对可爱所缘贪欲强盛等原因,所以有喜俱;由于不听正法、亲近恶友等原因,所以与见相应。当一个人以“诸欲没有过患”等邪见为先导,满心欢喜地享受诸欲,或者以自然迅速、未经推动的心,把看相算命等吉兆当作真实可信时,第一种不善心就生起了。当心迟缓、被推动时,第二种就生起。当一个人不以邪见为先导,以自然迅速、未经推动的心,只是满心欢喜地行淫,或者贪求别人的财产,或者偷取别人的东西时,第三种就生起。当心被推动时,第四种就生起。当由于得不到欲乐,或者因为其他能生喜的原因不存在,在四种情况中都没有喜时,其余四种舍俱的心就生起了。这是从相应角度的判定。

从法的列举来看,先说第一不善心里,以自性出现在巴利圣典中的有十六法,以“乃至”方式包含的有四法,一共二十法。怎么讲呢?触、受、想、思、心、寻、伺、喜、精进、一境性、命根、无惭、无愧、贪、痴、邪见——这些是以自性出现的十六法;欲、胜解、作意、掉举——这些是以“乃至”方式包含的四法。但在分别篇中,应完全按照前面所说的方式来理解:触等五法、禅支五法,依精进、定、意、喜、命根而说有五根,依邪见、邪思惟、邪精进、邪定而说有四种道支,依精进、定、无惭、无愧而说有四种力,贪和痴是两种根,贪欲和邪见是两种业道,无惭和无愧是毁灭世间的二法,止、策励、不散乱——这样,以自性出现的三十二法只归摄在这十六法当中;有分别和无分别的差别,应依照欲界第一善心中所说的来了知。这是从法的列举角度的判定。

从特相等方面的区分来说,因为不感到羞耻,所以叫无惭者;无惭者的状态就是无惭。没有愧就是无愧。在这两者当中,无惭的特相是不厌恶身恶行等,或者说是没有羞耻;无愧的特相是对同样这些恶行不感到畏惧,或者说是没有恐怖。其余的可以依照前面讲惭和愧时所说的相反面来理解。

贪之所以叫贪,是因为它使人贪著,或者它本身就贪著,或者它纯粹就是贪著这种行为。它以抓取所缘为特征,就像猿猴被胶粘住一样;以黏着为作用,就像扔进热锅里的肉片一样;以不肯放下为表现,就像油彩的染色一样;以在会被结缚的事物中看到滋味为近因。应当知道,它像水流湍急的河流一样,以渴爱之流不断增长,最终只会把人带向大海,也就是带向恶趣。

因为被它弄糊涂,或者自己糊涂,或者只是纯粹的糊涂,所以叫痴。它的特相是心的黑暗,或者说是无知;作用是不通达,或者说是遮盖所缘的本性;现起是不正确的行为,或者说是黑暗;近因是不如理作意。应当知道,它是一切不善法的根源。

他们藉此而错误地看,或者自己错误地看,或者这只是错误地看本身,这就叫邪见。它的特相是不如理地执取,作用是执著,现起是错误地执取,直接原因是诸如不愿意见到圣者等。应当知道这是最大的过失。

掉举的状态就是掉举。应当知道,它的特相是不寂静,作用是不安住,现起是动荡,直接原因是不如理作意,应视为心的散乱。不过,这里以空章为终结的其余所有抉择,都应依照善法品中所说的来理解。只是在摄句部分,按照圣典中出现的说法,有五根性、四支道性、四种力性、二因性,以及一切处都是不善性这些差别,其余都相同。第一不善心讲完了。

就像第一心那样,第二心中也有“有行”性,在“乃至”所摄的法里有昏沉和睡眠的生起,以及“决定性”这一差别。其中,昏沉的状态就是昏沉,睡眠的状态就是睡眠,意思是无力策励、沉滞、精进被破坏。其中,昏沉的特相是无力策励,作用是去除精进,现起是沉滞。睡眠的特相是不适业,作用是覆盖,现起是萎缩,或者以点头、入睡为现起。两者都以对不乐、疲倦、伸懒腰等的不如理作意为足处。第二。

关于第三项,所有辨析都和第一不善心说的一样。差别只在于:这里没有邪见,在“乃至”所包含的诸法中可能有慢生起,而且是不确定的,在摄句部分具有三支道,其余都相同。其中,“认为自己怎样”就是慢。它的特相是高举,作用是自负,现起是想要标榜自己,直接原因是与邪见不相应的贪,应当看作像疯了一样。第三项。

就像第三心那样,第四心也是如此。不过这里昏沉睡眠和“有行”性更突出,其余部分完全相同。第四。

在第五、第六、第七、第八种心中,本该有喜受的地方生起的是舍受,而且没有喜,正因如此,在摄句部分就呈现出四支禅那的差别,其余一切都和第一、第二、第三、第四种心相同。

贪根部分终

嗔根的注释。

嗔根有两种:与忧受相应、与嗔恚相应、无行;同样地,也有有行的。这是按相应关系来说的。 如果按法目列举来说,在最初不善心里所说的那些法中,先除去喜、贪、见,取嗔;在“其余诸法”里,取不定的嫉、悭、恶作,并在悦受的位置上放入忧受,这样一共是二十一种法。这里“其余诸法”有七种。 其中,依它而腐败,或自己腐败,或只是腐败本身,这就是嗔。它的特征是凶暴,像被激怒的毒蛇;作用是扩散毒素,像毒液发作,或像林火烧毁自己所依之处;表现是腐败,像得到机会的仇敌;近因是嗔怒的所缘,应当看作掺了毒的腐尿。 嫉妒的状态就是嫉。它的特征是对他人的成就心生嫉妒,作用就是对此不喜,表现是背弃那种成就,近因是他人的成就,应当看作结缚。 悭吝的状态就是悭。它的特征是隐藏自己已得或将来会得到的成就,作用是不能忍受这些成就与他人共享,表现是收缩,或表现为像被刺扎一样的紧缩,近因是自己的成就,应当看作心的丑陋状态。 恶作就是对所做的恶事追悔。它的特征是事后忧悔,作用是为已做和未做之事懊悔,表现是后悔,近因是已做和未做之事,应当看作像奴隶一样的状态。 在摄受部分中,应当知道:与苦俱的有四支定,与忧俱的有五根,有三支道,依嗔和痴为二因。其余一切抉择,都和最初不善心里所说的一样。 如同最初那样,第二也如此;差别在于有行,以及与昏沉睡眠一起成为九种“其余诸法”,其余部分则相同。

嗔根部分终

痴根的注释

痴根也有两种:与舍俱行的疑相应,以及同样与舍俱行的掉举相应。其中,先说第一种,从法的列举来看:触等五法、寻、伺、精进、一境性、命根、无惭、无愧、痴、疑,这些是依自性而有的十四法;掉举和作意,则归入“余者”一类,有这两种,所以一共是十六法。这里的一境性只是心住立而已,还没有达到根、道、力的程度。因此在摄受分中,除去定,与舍俱行的有四根、二道支、三力。在这里,痴只是唯一的因。其余一切抉择,都和前面所说的方式一样。

这里,“已远离治疗”就是疑。它的特相是犹豫,作用是动摇,现起是不决定,或者现起为多种不确定的样态,近因是不如理作意,应当看作修行道路上的障碍。就像与疑相应的心一样,与掉举相应的心也是如此。差别只在于:没有疑,而有胜解,因此定力更强、更殊胜,也正因如此,在摄受门中,它与定一起构成五根、三支道和四力。这里,掉举已经按它的自性说明了,胜解和作意这两者则属于“余者”这一类——这就是差别,其余部分完全相同。这两种心在不同的所缘上生起,即使在同一所缘上也不能稳定安住而运转。掉举俱心因为获得了胜解,所以获得了立足处,只在一个所缘上安住、安住而运转,就像固定在四面宝珠上一样;另一种心则在多种所缘上运转,就像旋转的宝珠一样,应当这样理解。除了掉举俱心之外,其余十一种心能引生结生,应当这样了知。

从所缘等差别来看,这十二种心先按所依处和所缘分为六种。其中,贪根和痴根所摄的十种心,在五门中只依止心所依处,在意门中则或依止或不依止,执行速行作用时成为六种。同样,嗔根心只依止而生起。贪根心按不与取、欲邪行、妄语、离间语、杂秽语、贪欲这六种业道成为六种。其中与邪见相应的,再按邪见又成为七种。嗔根心按杀生、不与取、妄语、离间语、粗恶语、杂秽语、嗔恚这七种业道成为七种。这十种心按门和业,以及排除审虑的三种增上,其分别方式应照善心部分所说来理解。由于它们完全低劣,所以没有下劣等三类的分别。这里的所缘增上只存在于贪根心中,不在其他心中;痴根心中也没有俱生增上,同样没有业道的分别,因为正在转起时不会取任何增上。嗔有所缘境,疑心虽然因障碍修行而成为恶行之因,但杀生等业的成立只归于嗔根和贪根心,所以不另立为业道,只在之前阶段作为因。因此应知它是恶趣之因,也是初道所应断除的。至于过去等差别,十二种心各各无尽的分别,以及其他判定,应照善心篇所说来理解。

不善法终

无记词义

无因善果报的注释

无记法如果按生起来分,有四种:果报、唯作、色法、涅槃。其中,果报无记法按生起来分又有两种:善果报和不善果报。其中,善果报按界来分有四种:欲界果报、色界果报、无色界果报、出世间果报。其中,欲界果报又分两种:无因的和有因的。其中,缺少无贪等俱生因的,就是无因的。这些按相应、依处、所缘等差别来分有八种。也就是:舍俱眼识,同样还有舍俱耳识、鼻识、舌识,乐俱身识,舍俱意界,喜俱意识界,以及舍俱意识界。眼识等四种,是以眼净色等四种所造色为依处的;所造色和所造色之间的碰触摩擦,就像棉团和棉团相触那样极其微弱,所以它们只与舍受相应。身识则是以身根为依处的;触所造的大种和身根之间的碰触摩擦,就像放在铁砧上的棉团被锤子击打那样强烈,而且净色依处中的大种也能产生撞击,所以与乐受相应。意界因为自身摄取的能力薄弱,即使面对极可意之境,也只与舍受相应。意识界则面对极可意之境时与喜受相应,面对可意和中等之境时与舍受相应。这是按相应来判定的。

从法的列举等来说,在眼识中,首先有触等五法、一境性、命根,这些是以自性而有的七法,再加上以或然方式而有的作意一法,共为八法。从摄集来说,这里依蕴、处、界、食、根而有五种摄集。其中,应知依眼识界与法界而有界摄集,依意、舍、命根而有根摄集。其余如前所说。在这里,受虽然存在,但不成为禅支,然而成为根。一境性因为极其微弱,不成为根、道支、力。因为禅那以寻为最后,道以因为最后,力也是如此。如同此处,耳识、鼻识、舌识、身识也是如此。只是在摄集部分,依耳识界等而有界摄集,身识中受的转变为差别。如同此处,意界也是如此。只是寻、伺二法,以及以或然方式而有的胜解,这三法是增加的。在摄集部分,依意界与法界而有界摄集,依寻、伺、舍、一境性四法而有禅支摄集,这是差别。虽然在巴利圣典中此处未举出禅支摄集,然而由于在有寻诸心中必然存在禅支性,所以应当取之。如同此处,两种意识界也是如此。然而,此处因喜俱而增加喜,在摄集部分有五支禅、受的转换,两处都依意识界与法界而有界摄集,这是差别,其余相同。

从所缘等的差别来看,眼识等前五识,依次各自依靠眼等各自的所依处,缘取现在的、可意的色等各自对应的所缘,在唯作意界之后无间生起,借助光明、虚空、风、水、地等条件的协助,完成看、听、嗅、尝、触的作用,它们分别在眼门等各自一门中成熟为果报。这样,这些识的所依处、门、所缘、作用各自是固定的。但它们的处所对五者来说都是同一个,所以它们之间没有处所上的差别。而意界只依靠心所依处,缘取现在的色等五种所缘,在五识之后无间完成领受的作用,在五门中运转。喜俱意识界也只依靠心所依处,缘取极可意的现在五种所缘,在果报意界之后无间完成推度的作用;并且在六门中,对六种强有力的欲界所缘——无论是过去的还是其他时态的——在速行之后无间完成彼所缘的作用,从而成熟为果报。这样,这个意识界的门、所缘、作用、处所都不固定,因此它们之间有差别;但所依处只固定在那个心所依处,所以没有差别。舍俱意识界也是如此。只是这个意识界还能脱离门而存在:在善趣中,对于天生盲人、天生聋人、天生疯癫者等人,在结生时,在前一个死心之后无间,缘取由业力呈现的业、业相、趣相中的任意一种,这些所缘有过去等差别,属于六种欲界所缘,完成结生的作用;从紧接着之后开始,直到寿命结束,完成有分的作用;在命终时完成死的作用;并且按照前面所说的方式,完成推度和彼所缘的作用。这就是它的特别之处,其余部分与此相同。

在这里,对于以杀害、捆绑等事为缘而现起的不可意所缘,由于以忍辱、审察等方式生起了善心,由那善心所产生的结生等识,如果以业相为所缘,那么它的所缘就必须是不可意的。由此可知,在可意境中生起的善果报识,因为不会在不可意所缘上生起,所以业与趣相才是它们的所缘。应当这样审察,使前后没有矛盾,然后依此理解。同样,在可意境中由善心生起的结生等识,以业相为所缘,也应知道是没有矛盾的。至于过去等差别,八种识各自的无间相续,应按照前面所说的方式理解。

无因善果报部分终

有因善果报的注释

与无贪等果报因相应的心则是有因心,从相应关系来说,它们和欲界善心一样有八种。不过,这里悦俱、智相应等相应情况,应依其来源等来了知。三因的欲界善心,在给出三因结生和二因结生之后,于转起时在六门中产生十六种果报心;二因的善心,则在给出二因结生和无因结生之后,于转起时在六门中产生除三因外的十二种果报心。这里,无行与有行的差别也取决于缘的不同:由强缘生起的,是无行;由弱缘生起的,是有行。然而,有些人并不认许无行善心能生起有行果报,也不认许有行善心能生起无行果报。可是,这些果报在转起时,也能由与给予结生的业不同的其他业而作为不善果报生起;而且《发趣论》中说:“有因有分对无因有分,以无间缘为缘。”因此,对无因结生的人来说,在善趣中转起时,有因果报也能生起。但在恶趣和色界地中,只有无因果报生起。在这些果报中,面对极可喜的所缘,是悦俱的;面对中等可喜的所缘,是舍俱的。这样,应依来源等来了知相应的差别。

从法门分别开始,一直到空分结束,全部的判定都和欲界善心一样。只是在这里,在“或可有”诸法中,悲和喜不存在,因为它们以有情为所缘。欲界果报心确实只以有限法为所缘。在这里,离也不存在,因为世间法中的离纯粹是善性。《分别论》等中确实说过:“五学处纯粹是善。”这里的触等法因为是果报,所以像镜中的面容一样,没有功用而寂静;善的触等法则像面容本身,有功用。在摄分中,有五支道,这是差别。其余完全相同。

不过,从所缘境等类别的差别来看,前面在善心部分所说的业门、福行、增上等区分,在这里并不存在,因为这类心不产生表色,不是能引果报之法,也不会那样转起。但下品、中品、上品的三类差别是有的,因为下品、中品、上品的善心各有对应的果报;同样,门、所缘等差别也有。因为这些果报心依靠心所依处,不经过门而运作,在天界和人间,对于二因者和三因者,按照前面所说的方式,执行结生、有分、死亡的作用,并在六门中对六种所缘执行彼所缘的作用,就这样在四种处所中成熟。因此,这些心的门、所缘、作用、处所都不是固定的,所以有这些差别。但所依处则固定在那里,所以没有差别。至于过去等差别,在这里也同样按照前面所说的方式,具有无穷无尽的分类。

欲界有因善果报部分终

色界果报的注释

色界果报心也依相应结合的差别,与自己的善心一样有五种。这里的一切抉择差别,都跟善心里说过的完全一样。不过在这里,因为是果报,就像大象等的影子与大象相似一样;同样,因为从善心而来,所以有与禅支等相应法的结合,以及行道等差别。而且在这里,由于初禅地有三种,所以有初禅果报;同样,二禅地有二禅果报和三禅果报;三禅地有四禅果报;由于第四禅地有六种,即广果和五净居,所以有五禅果报。它们按照所说的方式,执行结生、有分、死亡的作用,依靠心所依处,脱离门,以称为业相的概念为所缘而成熟;这是差别,其余则完全相同。

色界果报部分终

无色界果报的注释

无色界果报心同样如此,依所缘的差别也像它自己的善心一样有四种。一切判别都跟善心里说的一样。这里与善心的不同,应按照色界果报中所说的方式来了知。不过这里唯一的差别是:以业相所成的假立概念为所缘的空无边处果报,存在于第一无色地;同样,以广大所缘为所缘的识无边处果报,存在于第二无色地;以业相所成的假立概念为所缘的无所有处果报,存在于第三无色地;以广大所缘为所缘的非想非非想处果报,存在于第四无色地。它们没有依处,按照所说的方式,只执行结生、有分、死亡的作用而持续生起,这就是唯一的差别。

无色界果报已说终

出世间果报的注释

同样地,出世间果报也像它自己的善心一样,由于各自对应道与果的缘故而有四种;又因为与禅支相应的组合不同,每一种各有五种,合计成为二十种。这里的判定方法和在善心里说过的完全一样。只是应当知道:在“摄要”部分,把入流道果、一来道果、不来道果这三者的“已知根”,以及阿拉汉果的“具知根”,拿来放在“慧根”的位置上,于是成为八根;觉支、道支等菩提分法,以及行道等差别,都只是依照道的趣入方式来理解。这里也能看到增上缘的差别。因为出世间善心能由自己果报的无间生起和速行作用而发挥增上力,世间善心则相反,不能发挥增上力。所以古德说:“除了出世间法以外,果报中没有增上缘。”(《法集论注》505)另外,从解脱的差别来看,这些出世间果报依照道的趣入方式有三种,即空解脱、无相解脱、无愿解脱。因为道依观慧趣入时得到“空”和“无愿”两个名称,又因为有德所缘而方便地称为“无相”,所以道自身站在应当趣入的位置上,以非方便的方式给各自的无间果报全部三个名称。但在之后,成为果等至的果就不给这些名称了。其中应当知道,依观慧趣入时,道获得两种名称,如前所说。而且这些果报心并不像道那样只住一个心刹那:在道心路中,它们生起两三次;而在果等至心路中,则像广大速行心一样,只以安止速行的力量,一整天无间断地持续运转。这就是它们的差别。

出世间果报部分终

不善果报则只属于欲界,因为不存在与贪等相应的因,所以它们确实都是无因的。它们按相应关系分为七种:与舍俱的眼识,同样与舍俱的耳识、鼻识、舌识,同样与苦俱的身识,与舍俱的意界,同样与舍俱的意识界。这里的抉择,在一切处都和同类无因善果报中所说的方式完全相同。差别只在于:所缘是不可爱的;身识与苦俱;与舍俱的意识界以除掉举外的不善为缘,在四恶趣中执行结生、有分、死亡的作用,在善趣中执行推度与彼所缘的作用,以及它的转起方式。其余则相同。

不善果报这部分终

果报无记终

无因唯作的注释

唯作心又按欲界、色界、无色界分为三种。其中,欲界唯作分为无因和有因两种。其中,没有俱生因的就是无因。它们按相应等分为三种:与舍俱的意界、与喜俱的意识界,以及同样与舍俱的意识界。“唯作”只是造作的意思,只是作用的意思。因为在一切唯作心中,那两种转向作用,由于不是速行,就像不结果的空花;那些属于速行的,由于在没有随眠的相续中生起,就像断了根的树开的花一样,不结果实。然而,由于它们是按各自的转向作用和速行作用而生起,所以仅就作用这一点而称为“唯作”。其中,关于意界,应按照在果报意界中所说的方式了知一切判定。差别只在于:在五门中,当可爱或不可爱的五种所缘撞击五种净色时,在有分断灭之后,它就缘取那同样的五种所缘,依止心脏色,执行转向作用,在五门中生起。

这两种意识界也依次与两种善果报无因意识界相似,不过在这里,精进是额外多出的;正因为有精进的支持,定才变得强而有力。也正因如此,在这里的“摄要”部分,是依精进、定、意、喜、命根这五种法来作“根摄”的;在这里同样没有“力摄”。不过,在《法集论》的句分解中对定和精进的解说里,曾说“定力、精进力”这一“力”的同义语,那是为了显示:与其它无因心相应的定和精进相比,这里的定和精进更为强大,所以是方便说法。正因为这样,在“摄要”部分才没有说“有二力”。因此应当知道:在无因心里,根本没有真正意义上的力。

从所缘等的差别来看,这里与喜俱的心,先只依止心脏色:在五门中,它在执行确定作用的意识界之后,无间执行速行作用;在意门中,它对六种不显著的欲界所缘,在执行转向作用的意识界之后,无间执行速行作用。这颗心只让漏尽者生起笑而运转。笑确实只由与喜俱的欲界速行心生起:其中,无学圣者由五种唯作速行心生起;有学圣者则由善速行和与见不相应的贪根速行,共六种心生起;凡夫则由与见相应的贪根速行等,共八种心生起。所以笑由十三种心生起。与舍俱的心则只依止心脏色:在五门中,它在执行推度作用的果报意识界之后,无间执行确定作用;在意门中,它对一切六种所缘,不论有依处或无依处,在有分振动之后执行转向作用而运转。因为在三有之中,对任何有心的人,这颗心没有对任何所缘不生起的;这颗心就叫作“大行”,如同一切知智。这是它的差别,其余相同。

无因唯作终

有因欲界唯作的注释

与无贪等造作因相应的唯作心,是有因的;由于相应,它们和善心一样,也有八种。这里的一切辨析,都和善心里讲的方法完全相同。只是这里没有三离心所;善心在有学圣者和凡夫那里,按前面讲的方式,在六门中不论依靠依处还是不依靠依处,都能执行速行的作用而生起;但这些唯作心只属于无学圣者,这就是差别。以上是欲界唯作。

色界唯作的注释

色界唯作心也像善心一样,有五种。那里的辨析方法就和前面说过的一样。差别只在于:善心对有学圣者和凡夫来说,是以概念为所缘;而作为神通生起的第五禅,则以一切法为所缘,并且这些善心只依靠心所依处,在意门中执行速行的作用而生起;但这些唯作心只属于无学圣者,这就是唯一的差别。以上是色界唯作。

无色界唯作心的注释

无色界的唯作心也像善心一样,有四种。那里的辨析方法也和前面说的一样。差别只在于:善心在有学圣者和凡夫那里,按照前面所说的方式,或者有依止,或者无依止,以概念和广大法为所缘,在意门中执行速行作用而现起;而这些唯作心则只属于无学圣者,这就是差别。以上是无色界唯作心。

唯作无记终