2. 僧残篇·10. 第一破僧学处的注释

2. 僧残篇义注 · 111 段

10. 第一破僧学处的注释

409那时,佛陀、世尊——这是关于破僧的学处。其中,“那时,提婆达多”等句里,提婆达多是谁,他是怎样出家的,又是因为什么原因,他去找拘迦利等人,说:“贤友们,来吧,我们去分裂沙门乔达摩的僧团,破掉他的法轮。”这一切在《破僧犍度》里都已经讲过了。至于乞求五事,虽然在那里也会讲到,但因为这里也已经提到,所以凡是这里该说的,说完之后我们再继续。

“善哉,尊者”是祈请的话。“愿比丘们终生做林住者”:意思是,受持了林住头陀支之后,所有比丘只要还活着,就应当做林住者,只住在森林里。如果有谁进入村落一带,罪过就该落到他身上——意思是,哪怕只有一位比丘舍弃森林,为了居住而进入村落一带,罪过就落到那位比丘身上,世尊就让他按犯戒受罚。他是带着这样的意图说的。其余的事例也是同样的道理。

410“我们要让大家明白”:意思是,我们要让众人知道我们少欲知足等品质;或者说,我们要让他们欢喜、让他们生起信心。这就是这句话的意思。

提婆达多乞求这五件事时,世尊一听他说的话就知道了:“这个人是为了破僧才来乞求的。”不过,因为一旦允许这五件事,就会成为许多善男子修行道路上的障碍,所以世尊拒绝了,说:“够了,提婆达多。”接着又说:“谁愿意,就去做林野住者”等等。

在这里,要先了解世尊的用意,善男子才能知道自己适合哪一种。世尊的用意是这样的:有一种比丘,志向广大、精进勇猛,能够舍弃村落附近的住处,住在森林里,把苦彻底终结。有一种比丘,心力薄弱、精进不足,在森林里做不到,只有在村落附近才能做到。有一种比丘,力量强大,诸界平衡,具足堪忍与忍耐,面对可意和不可意的境界都能保持心平等,无论在森林里还是在村落附近都做得到。还有一种比丘,在村落附近和森林里都做不到,只是停留在字句上的人。

在这当中,如果有一位志向广大、精进勇猛的人,能够舍弃村落边的住处,住在森林里而终结痛苦,那么他就应该住在森林里,这才适合他。他的共住弟子等人跟随学习,也会认为应该住在森林里。

然而,如果有人体弱力微,只有在村落附近才能作苦尽,在森林里做不到,那他就应该只住在村落附近。而如果有人力量强大、诸界平衡、具足堪忍与忍耐,在可意和不可意的境界中都能保持心平等,无论在森林里还是在村落附近都能作苦尽,那他也应该舍弃村落附近的住处,住在森林里,这才是适合他的。他的共住弟子等人跟随学习时,也会认为自己应当住在森林里。

还有一种人,既不能在村落附近,也不能在森林里成为以句义为极者,那他也应该住在森林里。因为对他来说,修习头陀支和修行业处,会成为将来证得道果的强力助缘;他的共住弟子等人也会跟着学,认为自己应该住在森林里。

像这样,对于这个软弱无力、只有住在村落边才能断尽苦、在森林里却做不到的人,世尊才针对他说:“谁愿意,就让他住在村落边吧。”而且通过这个人,也为其他人开了一扇门。

如果世尊接受了提婆达多的主张,那么就会有这样的后果:有一种人天生就体弱无力,还有一种人年轻时能在森林里住得下来,到了年老时,或者因为风病、胆病等界扰动发作时,就住不了森林,只有住在村落附近才能断尽苦。对这些人来说,圣道就会被切断,证得阿拉汉果就不可能了;导师的教法就会变成非法、非律、违背正理、不能导向出离;导师对他们来说也就不是一切知者了,反而会被人指责说:“他抛弃了自己的主张,站到了提婆达多的主张那边。”所以,世尊正是为了摄受这类人,才拒绝了提婆达多的主张。用同样的道理,在常乞食者事和粪扫衣者事中,也是八个月;在树下住者事中,也应当知道同样的判定。不过,树下住处四个月是被拒绝的。

在鱼肉这件事上,“三边清净”是指从三个方面清净,也就是远离见、闻、疑这三种不清净,这就是它的意思。因此说“不见、不闻、不疑”。其中,“不见”是指为了比丘们而捕杀的鹿、鱼等,在被拿来时并没有亲眼看见。“不闻”是指为了比丘们而捕杀的鹿、鱼等,虽然已经被拿来,但并没有听说。“不疑”则是要先了解因见而疑、因闻而疑、以及远离这两者而疑这三种情况,然后从它们的反面来理解。怎么理解呢?比如,比丘们看见有人手里拿着网、笼等工具,从村子里出去,或者在森林里走动;第二天,当比丘们进那个村子乞食时,人们把混有鱼肉的钵食送给他们。比丘们因为先前看到的情形而怀疑:“这该不会是为比丘们特意做的吧?”这就是“见疑”,这种食物不能接受。像这样不引起怀疑的,才可以接受。但如果那些人问:“尊者,为什么不接受呢?”听了事情缘由之后说:“尊者,这不是专为比丘们做的,是我们为自己做的,或者是为国王、官员等人做的。”这样就可以接受。

比丘们确实没有亲眼看见,但他们听到了传闻:听说有人手里拿着网、笼等器具,从村子里出来,或者在树林里走动。第二天,他们进那个村子乞食时,心里就犯嘀咕:这该不会是为比丘们特意准备的吧?这就叫“闻疑”。这种食物不能接受。像这样没有起疑的,才可以接受。不过,如果那些人问:尊者,为什么你们不接受呢?他们听了缘由之后说:尊者,这不是专为比丘们做的,是我们为自己做的,或者是为国王、官员等人做的。这样就可以接受。

比丘们既没有亲眼看见,也没有亲耳听到。可是,当他们进村乞食时,人们接过钵,把混有鱼和肉的钵食准备好,送上来。比丘们于是怀疑:“这该不会是为比丘们特意做的吧?”这就叫“离二者之疑”。这种食物不能接受。像这样没有疑心的,才可以接受。但如果那些人问:“尊者,为什么不接受呢?”比丘们说明缘由后,他们解释说:“尊者,这不是专为比丘们做的,是我们为自己做的,或是为国王、官员等人做的,或者是现成的肉、符合戒律的肉,得到之后才为比丘们准备的。”这样就可以接受。为亡者做祭祀,或是为庆典等准备的食物,道理也一样。凡是确实不是专为比丘们做的,而且对此心里没有疑惑的,全都可以接受。

如果在一个精舍里,有东西是专门指定给比丘们做的,而那些比丘自己不知道这是为他们做的,别人却知道。那么知道的人不能受用,不知道的人可以受用。如果别人不知道,只有那些比丘自己知道,那就只有那些比丘不能受用,别人可以受用。如果那些比丘也知道“这是为我们做的”,别人也知道“这是为他们做的”,那所有人都不能受用。如果所有人都不知道,那所有人都可以受用。因为对于五位同法比丘,不管是为了其中哪一位而指定做的,对所有五位都不能受用。

如果某个人为了某位比丘而杀生,把那位比丘的钵装满肉送给他,而这位比丘心里知道这是为自己而做的,还是接受了,然后又把肉给了另一位比丘,那位比丘出于对他的信任而吃了,这算谁的罪过呢?两个人都没有犯戒。因为对那个被指定的人来说,由于他没有吃,所以没有犯戒;对另一个人来说,则是因为不知情。接受符合规定的肉本来就没有犯戒。如果不知道是为指定的人而做的,吃了之后才知道,并不需要做什么忏悔;但如果不知道是不符合规定的肉而吃了,事后知道了,还是要忏悔罪过。因为知道是为自己指定而做的还吃,那就是犯戒;不知道是不符合规定的肉而吃,也一样是犯戒。所以,害怕犯戒的比丘,即使靠观察肉的样子能分辨,也应当先问清楚再接受肉。或者在吃的时候,应该先接受,心里想着“吃的时候我会问清楚”,然后问清楚了再吃。为什么呢?因为很难分辨。熊肉看起来像猪肉,豹肉之类的看起来像鹿肉之类的,所以长老们说,问清楚了再接受才是正确的做法。

欢喜踊跃,就是既感到满足,又身心昂扬。据说,他心想:“世尊不允许这五种物品,现在我能制造僧团分裂了。”他向拘迦利示以暗示之相后,就像一个想死的人,或是吃了毒药,或是用绳索上吊,或是拿刀自杀,在得到毒药等其中之一时,因为那种缘故,不知道临近的死亡之苦,于是欢喜踊跃;同样,因为僧团分裂的因缘,不知道投生无间地狱后所应感受的临近之苦,心想“我现在得到了分裂僧团的方法”,便欢喜踊跃,与随从一起从座而起,就以那种欢喜的状态,礼敬世尊后,右绕而行,离去了。

他们说“我们受持这五种物品而遵行”。在这里,本来应该说“这五种物品”,但他因为反复思量“我们要用这五种物品让人们信服”,没有察觉到格位颠倒,就顺着反复思量的样子直接说成“我们以这五种物品”,就像一个心思散乱的人那样。

能抖落烦恼的修行,因为具足它,所以叫“头陀”;而能削减烦恼的修行是他们的生活方式,所以叫“严苛行者”。

“多求者”:衣服等资具数量很多,就叫“多求”。他有这种多求,或者他投入、立足于这种多求中,所以叫“多求者”。“他为了多求而思虑”,意思是,他为了多求而思虑、筹划、盘算。意思是:他心里盘算着:“怎样才能让我和弟子们的衣服等资具变得很多呢?”他就这样生起了勤求之心。“为了破轮”,就是破坏教令。

按照《犍度》里所说的方式,作了这样一番法谈:“够了,提婆达多,别让分裂僧团这件事合你的意。提婆达多,分裂僧团是很严重的事。提婆达多,凡是破坏和合僧团的人,都会造下持续一劫的恶业,在地狱里受烧煮一劫;提婆达多,凡是让已经分裂的僧团重新和合的人,都会生起梵天神的福报,在天界享乐一劫。”像这样,针对提婆达多和比丘们,作了许多种与他们相应、相顺的法谈。

411“和合”是指结合在一起,心和身体都不分离。在词语分别里也确实显示了同样的意思:说“同一共住者”,就是显示心不分离;说“立于同一界内者”,就是显示身体不分离。怎么理解呢?“同一共住者”远离了见解不同的共住和业不同的共住,因为心平等,所以心不分离;“立于同一界内者”因为成就了身和合,所以身体不分离。

“或能导致分裂的诤事”,就是指为了分裂、为了僧团分裂而能导致分裂的原因。在这里,就像“以欲为因、以欲为源、以欲为诤事”等说法中那样,“因”就是“诤事”的意思。因为这个因有十八种,所以在词语分别中说“十八种破僧事”。这些事在《犍度》中是按“优波离,这里有比丘把非法说成法”这样的方式来说的,所以我们将在那里解释它们的含义。而依靠这些事,通过其他五种方式——业、诵出、称呼、唱说、取筹——也能造成僧团分裂,那也将在出现之处再作说明。简要而言,“执取能导致分裂的诤事”在这里,是指执取那为了僧团分裂而能导致分裂、能成就僧团分裂的原因;其义应如此理解。“高举”是指执取、高举、使之彰显。“坚持”是指依所执取、所高举之相而延续。然而,因为这样高举、这样坚持时,那既是被彰显的,也是未被舍弃的,所以在词语分别中说“应彰显”以及“不应舍弃”。

“比丘们应当这样对他说”,意思是应当由其他有惭有愧的比丘这样对他说。在词语分别中,“那些看见的人”,是指当面看见他固执地坚持的人。“那些听到的人”,是指听到“在某精舍里,比丘们执取导致分裂的诤事并坚持不放”的人。

愿具寿与僧团和合的意思是:愿具寿与僧团一起和合、走到一起,成为同一见解者。是什么原因呢?因为和合的僧团彼此欢喜、不争论、同一诵本,安乐而住。

在这里,“彼此欢喜”是指因为彼此的成就而十分欢喜。“不争吵”是指不这样争吵:“这是法,这不是法。”“同一诵戒”是指有同一个诵戒,也就是共同举行的巴帝摩卡诵戒,意思是不分开。“安乐而住”是指快乐地安住。

“这是善的”——对那位比丘来说,这种舍弃是善的、安稳的、吉祥的状态。如果他不舍弃,就犯恶作:被劝说了三遍仍然不舍弃的,犯恶作。听到之后不说的比丘也犯恶作:凡是听到之后不说的比丘,他们也犯恶作。听到之后,在多远范围内不说的人犯恶作呢?如果住在同一座寺院里,那就不必说了。不过注释书里说:“周围半由旬内的比丘们都有责任。即使派信使或送书信去说,也不能免除罪过。应当亲自前去劝阻说:‘贤友,破僧是很严重的事,不要为破僧而努力。’”有能力的人即使要去很远的地方也应该去,因为对没有生病的人来说,即使很远的地方也有责任。

现在,为了说明“当那位比丘被比丘们这样劝诫时”等句子的含义,接着说了“即使把那位比丘拉到僧团中间,也应当劝诫他”等等。其中,“即使拉到僧团中间”的意思是:如果按照前面说的方式劝诫,他仍然不肯放弃,那么就算抓住他的手和脚,把他拉到僧团中间,也还是要再用“具寿不要……”这样的方式劝诫三次。

“应当劝诫到第三次”,意思是应当一直劝诫到第三次劝诫为止。这里说的是,应当以三次劝诫羯磨语来作羯磨。不过在词语分解中,为了直接把握它的含义并说明劝诫的方式,才说了“那位比丘应当被劝诫。而且,比丘们,应当这样劝诫”等等。

414在这里,通过一次白(提案)所犯的恶作罪,以及通过两次羯磨语所犯的土喇咤亚罪,都会平息。也就是说,在提案结束时犯的恶作罪,以及通过两次羯磨语所犯的土喇咤亚罪,这三项罪在第三次羯磨语仅仅进行到“不同意者请说”的阶段时就平息了,只有僧残罪仍然存在。那么,是已犯的罪得到平息,还是未犯的罪得到平息呢?大须摩长老说:“到最后才舍弃的人,并不会犯那些罪,所以是未犯的罪得到平息。”大莲花长老则说:“就像因为变性而导致的非共通罪一样,已犯的罪得到平息,未犯的罪哪里需要什么平息呢?”

415“对如法羯磨,有‘这是如法羯磨’的想法”——意思是:如果那个劝诫羯磨是如法的,他心中就生起“这是如法羯磨”的想。其余各处也是同样的道理。在这里,想并不能起保护作用;因为羯磨本身是如法的,只要他不舍弃,就会犯戒。

416对于没有被劝诫的人,即使他不舍弃,也不犯僧残罪。

在动议之前、动议的当下、动议结束时,或者在第一次宣告、第二次宣告、第三次宣告时,只要还没有说到“不同意的人请说”这一步,在这期间舍弃的,不犯僧残罪。

“对最初犯者”:这里,因为《附随》中说“提婆达多为分裂和合僧团而努力,以此事为缘”,所以提婆达多是最初犯者。不过,这只是就他为破僧而努力来说的,不是就他不舍弃来说的,因为并没有对他作那羯磨。怎么知道呢?从经来看。正如《附随》中说“阿梨陀比丘,原是捕雕者,被劝诫到第三次仍不舍弃,以此事为缘”,由此可知对阿梨陀作了羯磨,对提婆达多则不是这样。即使有人只凭自己的喜好说对他应该作羯磨,但在不舍弃的情况下,最初犯者也没有“无犯”这回事。因为违犯所制学处的人,除了特别开许之外,看不到有所谓无犯的情况。至于阿梨陀学处的无犯条款中,有些写本写成“对最初犯者”,那是写错了。它写错的情形,可以从《小品》犍度中关于令承认犯戒的说法得知:“首先应举发阿梨陀比丘,举发后令他忆念,令他忆念后令承认犯戒。”

事情是这样的:提婆达多为了分裂僧团而尽力,但因为他并没有完成那个羯磨,所以对他而言并没有产生犯戒。然而,这个学处确实是针对他的事件而制定的,因此才称他为“最初犯者”。也就是说,正是因为他实际上没有犯戒,才说他是无犯。这个“无犯”虽然通过“对未被劝诫者”这句话就已经成立,但所谓“未被劝诫者”,指的是根本没有被僧团劝诫过的人,而不是最初犯者,而提婆达多恰恰是最初犯者,所以才另外说“对最初犯者”。按照这个方法,除了阿梨陀学处之外,在一切劝诫相关的判定中都应当这样理解。其余部分到处都很清楚。

在起源等项中,这是三支的、单一起源的,名为“劝告起源”,从身、语、意生起。即使没有做出“我舍弃”的身表或语表,只要违犯就属于非行作,是有想解脱、有心的世间罪,属于身业和语业,是不善心,伴有苦受。

第一破僧学处注释终

11. 第二破僧学处注释

417-8那时,世尊……这是第二僧团分裂学处。其中,“随顺者”是指通过执取他的见、认可和喜好而跟随他的人。“说别众语者”是指说导致分裂、属于不和合一方的言论的人。不过在分别句中说的是“他们站在他的称赞和朋党一边”,意思是:他们为了那个致力于分裂僧团者的称赞以及为了朋党增长而站立。因为那些说别众语的人必定是这样的,所以才这样说。又因为超过三人就不适合作为羯磨的对象,僧团不能对僧团作羯磨,所以说“一人,或两人,或三人”。

他知道:他知道我们的意欲等等。他说:他和我们一起说“我们这样做”。我们也认可这件事:他做什么,我们也觉得可以。

“愿具寿们的心与僧团和合”,意思是:愿具寿们的心与僧团一起和合、会合,达到一体。这里剩下的内容,因为和第一学处中所说的方式相同,而且意义浅显易懂,所以很明显,不用再多说。

起源等情形,也和第一学处相同。

第二破僧学处注释终

12. 难以劝诫学处的注释

424那时,世尊佛陀……这是难劝学处。其中,“行非正行”是指作出种种身门、语门的违犯。“这算什么呢”是轻蔑的话。“我算什么呢”是抬高自己的话。“我可以教诫你们”,意思是“你们应做这个,不应做那个,我有资格教诫你们”。为什么呢?因为他意在表明:“我们的世尊佛陀登上荆棘丛,与我一同出离、出家”等等。说了“我们的法”之后,为了显示自己拥有此法,他又说“我们的圣子所证悟的法”。意思是:因为我们的圣子证悟了四谛法,所以法也是我们的。然而,他把僧团视为站在自己对立的一方,所以不说“我们的僧团”。为了作譬喻贬低僧团,他便说“正如所谓的……”等等。“草、木、落叶堆”是指散落各处的草、木、落叶。或者,“草”与无实质的轻木合称“草木”,“落叶堆”是指枯叶,“聚集”是指堆成一堆。

“山流”是指从山里流出来的河,因为它水流很急,所以这里只取这个意思。“螺、苔、浮萍”中,“螺”说的是长根的叶状苔;“苔”是青苔,其余像水苔、芝麻籽之类,全都归入“浮萍”这一类。“被冲到一处”是说被什么东西聚拢到一起、堆成一堆。

425-6“难劝之性”,是指具有难劝的本性,意思是没办法跟他讲。在分别句里,“难劝”是说要用艰难、要用费力才能跟他讲,没办法轻松地讲。“导致难劝之法”,是指造成难劝本性的法,意思是具足那些让人变成难劝者的法。那些法应当知道就是《思量经》里按次第说到的十九种法:“贤友,什么是导致难劝之法?贤友,这里比丘有恶欲……”等等,即:恶欲、自赞毁他、忿怒、因忿怒而怀恨、因忿怒而执著、因忿怒而说出忿怒的话、对呵责者反诘、对呵责者贬低、对呵责者反责、用别的事来回避这件事、不用正当方式回答、覆藏与敌对、嫉妒与悭吝、诡诈与谄曲、刚强与傲慢、执著己见与固执不舍。

他不能忍受、不能承受教诫,所以叫“不堪忍”。因为不按照教导去做,不用恭敬心接受教导,所以叫“不恭敬领受教导的人”。

“包含在诵出当中”是指在诵出之中、被包含、被纳入。因为被“若有罪,应当发露”这句话所统摄,所以意思是:正处在巴帝摩卡的范围之内。“被同法者说”是指被同法者说,这里用宾格表示具格的意义——因为应当向五位同法者学习,或者因为属于他们所有,所以用“同法者”这个名称,也就是被佛陀制定的学处所说。

贤友们,请停止说我的话。意思是:你们用来说我的那些话,请停止那样对我说。也就是在说:不要对我说那些话。

“请以同法而说”,意思是:以同法的学处,或者以其他能让人生起净信的同法之语来说。“此即”是一个不变词,用来指出增长的原因。由此就显示了众会增长的原因:“这就是彼此之间的利益语和令出罪;依靠彼此这样的言语和彼此令出罪,众会得以增长。”其余各处都很容易理解。

其起因等,与第一僧团分裂学处完全相同。

难劝学处的注释终

13. 污家学处注释

431那时,世尊,“尔时世尊”为“败坏家族者学处”。其中,“阿说示与富那婆娑”就是指阿说示和富那婆娑。“在枳咤山地区”是指一个叫这个名字的地方。“是住寺者”:在这里,拥有住所的人就叫住寺者。“住所”指的就是精舍。凡是因承担新建、修缮等事务而负责管理精舍的人,就是住寺者;而只是住在精舍里的人,则称为居住者。这些比丘是住寺者。“无惭耻的恶比丘”指不知羞耻的卑劣比丘,他们就是六群比丘中的为首者。

据说在舍卫城,有六个朋友聚在一起商量:“种地这些活儿太难干了,咱们干脆好好出家吧!出家以后,该做的事还是要做,得找个能办成事的地方出家才行。”商量完,他们就在两位上首弟子座下出了家。过了五年,他们把论母背得滚瓜烂熟,又商量说:“一个地方有时候粮食充足,有时候闹饥荒,咱们别老待在一个地方,分三个地方住吧。”于是他们对般度迦和罗希达迦说:“贤友,舍卫城住着五十七个十万户人家,是迦尸国和憍萨罗国的门户,这两国各方圆三百由旬,遍布八万个村庄。你们就在那中心地带建好精舍,种上芒果、菠萝蜜、椰子这些树,用花果来维系各家各户的关系,度化各家的年轻人出家,让僧团壮大起来。”

他们对梅提亚布摩迦人说:“贤友,王舍城有一亿八千万人口,是鸯伽国和摩揭陀国这两片共长三百由旬、遍布八万个村庄的地方的门户。你们就在那中心地带……让僧众增长起来。”

他们对阿说示布那巴苏迦比丘说:“贤友,有个叫枳吒山的地方,得到两片云雨的滋润,出产三种谷物。你们就在那中心地带建好精舍……把僧众发展起来。”他们照办了。他们每个人各有五百比丘作为随从,这样总共就超过了一千五百比丘。其中,般度迦罗希达迦及其随从持戒清净,他们和世尊一起在各地游行,会犯下还没制定戒条的行为,但不会违犯已经制定的学处;其余那些人全都是无惭无愧的,既犯下还没制定戒条的过失,又违犯已经制定的学处,因此说他们是“无惭无愧的恶比丘”。

这样的是指这种性质的。做不应做的事是指行非行,做不该做的事。花丛是指幼嫩的花树,因为幼嫩的花树和花丛都称为花丛。他们自己种各种花丛,也让别人种,所以说“种花丛,也让人种”。浇灌是指自己用水浇。让人浇灌是指也让别人浇。

在这里,应当了解五种情况:不合法的说法、合法的说法、暗示、示意、作相。其中,不合法的说法是:敲打青绿的植物或让人敲打,挖坑或让人挖,种植花丛或让人种植,编篱笆或让人编,浇水或让人浇,开渠引水、浇灌合法水,以及洗手、洗脚、洗脸、沐浴等用水。合法的说法是:说“知道这棵树,知道这个坑,知道这花丛,知道这里有水”,以及修整干渠。暗示是:说“智者应当种植花丛等,不久就能带来利益”这类话。示意是:拿着锄头、铲子等站在花丛旁,因为这样站着,沙弥等人看见后,知道长老想做这件事,就过去做。作相是:把锄头、铲子、刀、斧、水器拿来放在近处。

这五种方式,如果是为了维护家族而种植,全都不允许;如果是为了享用果实,只有“不如法用语”和“如法用语”这两种不允许,其余三种允许。不过《大筏》中说:“如法用语也允许。凡是为自己享用而允许的,为别人、僧团或佛塔的利益也同样允许。”

为了园林、树林和树荫的目的,仅仅使用不如法的说法就不允许,其余的都允许。不只是其余情况允许,把沟渠修直、浇灌如法的水、做成浴室来洗澡、以及在那里倒掉洗手洗脚洗脸的水,也都允许。不过《大帕查里》和《库伦迪》中说:“在如法的土地上,自己种植也允许。”为了园林等目的而种植或让人种植的果实,也可以受用。

采花或让人采花,即使是在自然生长的状态下,也犯波逸提。但如果是为了败坏家族,就同时犯波逸提和恶作。在编织花环等行为中,一直到做成胸饰为止,如果是为了败坏家族或其他目的而做,就只犯恶作。为什么?因为这是非行,也属于这里所说的“恶行”。有人问:就像为了园林等目的而种树一样,如果是为了供养塔庙而做,为什么不算无犯呢?那确实是无犯。因为就像在那里,用如法的方式、暗示等做法都算无犯一样,为了供养塔庙而做也同样无犯。

难道那里不是说过“在如法的土地上,自己种植也是可以的”吗?这话确实说过,但并不是在大注疏里说的。如果你认为其他注疏里说的也可以作为依据,那么,大注疏里提到了“如法的浇水”,这又该怎么解释?这其实并不矛盾。因为在那个地方,本来应该不加区分地说“自己种树或让人种树,自己浇水或让人浇水”,但(大注疏)特别提到“花圃”,就是在表明:“这是为了摄受在家信众,针对受用花果的情况而说的,在其他情况下则另有开许。”所以,要知道在那里是有开许的,而在这里则没有开许。这样一来,注疏里所说的就完全正确。而且,这里也说过——

佛陀宣说了法和律,

那位同样为其儿子们所了知。

他依那些不违其见者,

因他们从前曾作义注。

“所以,对于注疏中确实说到的内容,

舍弃那掉以轻心的书写。

于一切学处,皆怀恭敬

智者于此以之为准绳”

这一切都应按照前面已经说过的方式来了知。这里可能会有人问:如果为了供养佛塔等目的,在编花环之类的事情上也有犯戒,那为什么在搬运等事情上就没有犯戒呢?因为在讲搬运的那一段里,是特别限定说“那些良家妇女”等等,是为了良家妇女等的缘故而搬运,因此,为了佛陀等的利益而搬运的人,无犯。

在这里,“单柄花环”是把花柄归到一处做成的花环。“双柄花环”是把两侧的花柄合起来做成的花环。“簇状花环”等当中,做成像花簇那般的的花饰,就称为簇状花环。“穿线花环”是用针或签子把荆条花等穿起来做成的。“环状花环”就是花环。“耳饰”是耳边的装饰。“胸饰”是像项链一样挂在胸前的花鬘。以上是这里对各个词的解释。

这一段从开头起,详细说明犯戒的判定。为了破坏在家人,在不适合种植的土地上种花圃,犯波逸提和恶作;用不适合的说法让人去种,也一样。在适合种植的土地上,不论自己种还是让人种,都只犯恶作。在以上两种情况下,即使只吩咐一次而种了很多株,也只是一个带波逸提的恶作,或者只是纯粹的恶作。如果是为了自己受用,在适合或不适合种植的土地上,用适合的说法让人去种,则无犯。如果是为了寺院等目的,在不适合种植的土地上自己种,或者用不适合的说法让人去种,犯波逸提。不过,这个判定方式在《大注疏》里没有好好分析清楚,在《大普迦利》里才有分析。

关于浇水和叫人浇水:如果用的是不适宜的水,不管在什么情况下都犯波逸提;如果是为了破坏在家人或为了受用,还另外犯恶作。如果用的是适宜的水,为了这两种目的,犯恶作。在这里,如果是为了受用,用适宜的说法叫人浇水,则无犯。在构成犯戒的情形中,应当知道:因为水流被截断而加行次数多,所以犯戒次数也多。

为了破坏在家人而采摘花朵时,按花朵的数量来算,犯恶作和波逸提;在其他情况下,只犯波逸提。不过,如果以一次动作采摘许多花朵,就应按动作的次数来判定。叫人采摘时,如果是为了破坏在家人,即使只命令一次而对方采了很多花,也只犯一个带波逸提的恶作;在其他情况下,只犯波逸提。

在编结等类别里,应当知道全部六种花饰:编结的、缠绕的、串穿的、包裹的、填充的、编织的。其中,“编结的”要从有茎的睡莲、莲花等,或者其他长茎的花朵来理解。把茎和茎、花梗和花梗互相编结起来做成的,就是编结的。比丘或比丘尼自己制作,或者用不合戒律的话让别人制作,都不允许。但如果用合乎戒律的话来说,比如“这样知道,这样做会好看,别让这些花散开,就这样做”等等,让别人制作,那就允许。

所谓“缠绕的”,是指用线、树皮纤维等,把夏生花之类做成单柄花环或双柄花环那样的缠绕;或者把树皮纤维或绳子折成两股,再把没有花柄的尼帕花等塞进去,依次绑起来,这也属于缠绕的。这一切都和前面所说的方式一样,是不允许的。

“贯穿的”是指:把有花梗的夏生花等从花梗处穿起来,或者把没有花梗的巴库拉花等,用针、棕榈叶条等从内部的孔洞穿过去串起来,这叫作贯穿的。这种也跟前面说的一样,不允许。不过,有些人把棕榈叶条等插进芭蕉树干或刺里,再把花穿上去放在那里;有些人插在有刺的枝条上;有些人为了做花伞、花楼阁,把刺插进伞和墙壁里固定;有些人把刺绑在法座的华盖上;有些人用签子穿迦尼迦罗花等,做成伞上叠伞的样子,那就太粗劣了。但是,为了穿花,即使在法座的华盖上绑刺,或者用刺等穿一朵花,或者把花插进花里,都不允许。不过,把花插进网状华盖、栏杆、象牙钩、花罩、棕榈叶球等的孔洞里,或者插进无忧花簇的缝隙里,就没有过失,这不叫贯穿的。对于法绳,也是同样的道理。

所谓“缠绕”,应当从手持花鬘和花束的情况来理解。有些人做顶鬘时,为了在下面做出瓶子的形状,就用花来缠绕;有些人把八朵或十朵青莲花等,用线或树皮绑在枝条上,做成青莲花束或红莲花束。按前面说的标准,这一切都不允许。沙弥拔起来摊放在干地上的青莲花等,也不允许用袈裟布打成包裹。但允许用它们自己的树皮或枝条来绑,或者做成肩挂花束。所谓肩挂花束,就是把搭在肩上的袈裟两端拉过来打成包裹,然后把花像放进袋子里一样放进去,这叫做肩挂花束,这样做是允许的。有人用枝条穿过红莲叶,再用叶子把青莲花等缠裹起来拿着,这种情况下也只允许在花的上面绑红莲叶,不允许在下面绑枝条。

所谓“重复”,要从花鬘绳和花布这两方面来理解。如果有人用花鬘绳围绕佛塔、菩提树或栏杆,然后又拉回来,越过了原来已经铺过的地方,仅仅这样就算是“重复”了。更何况反复围绕很多次呢?把花鬘绳从象牙钩之间穿过去拉出来,做成垂挂的样子,然后再绕回象牙钩上,这也算是“重复”。不过,把花环套进象牙钩里是允许的。人们用花鬘绳来制作花布,其中也只允许拉一条花鬘绳。如果又拉回来,就成了“重复”,这一切按照前面所说的方式都不允许。但是,如果得到用很多条花鬘绳做成的花鬘,则允许把它绑在座位上方等地方。如果花鬘绳太长,拉一次或围绕一次之后,允许交给另一位比丘,那位比丘也同样可以这样使用。

所谓“编织”,应当从花网、花布和花朵做成的形象这几方面来理解。在塔庙上做花网时,每打成一个网眼,就犯一个轻罪。在墙壁、伞盖、菩提树柱等处也一样。花布即使已经被别人填满了,也不可以再拿来编织。人们用牛膝草花等做成象、马等形象,这些也属于“编织”的情况。按前面说的道理,这一切都不允许。但如果别人已经划定了范围,在往里面放花的时候,做成象、马等形象是可以的。不过《大普阇利》里说,还有与“束把”和“半月”一起的八种花饰做法。其中“束把”是指在半月形之间垂挂的花鬘束;“半月”是指以半月形状围成的花鬘绳圈。这两种也都归入前面所说的情形。《库伦达》里则说:“把两三条花鬘绳合在一起做成花鬘,也属于编织。”这也归入前面所说的情形。不只是花球鬘,《库伦达》里还提到粉团鬘、球状花鬘,以及粗叶鬘。由于这条学处是共通的,比丘和比丘尼都不可自己做,也不可让别人做。但为了供养,在任何情况下说净语都是可以的。用暗示、使眼色等方式来做,也都是允许的。

扭动就是躺下。舞动就是因喜悦而飘然起身,表演舞蹈和戏剧,做出夸张的动作。在舞女跳舞时也跳舞,是说每当舞女跳舞时,他们也跟在她前面或后面,边走边跳。在舞女跳舞时也唱歌,是说当她跳舞时,他们唱起与舞蹈相配的歌。各处都是同样的道理。在八格棋盘上游戏,就是在八格棋盘上玩骰子。同样,在十格棋盘上、在空中,就是像在八格棋盘和十格棋盘上那样,在空中游戏。在绕行道上,就是在地上画出各种道路图案,沿着该绕行的路线绕行而游戏。玩贴身游戏,就是玩贴身游戏:把棋子或石子、砂砾放在一起,不让它们移动,只用指甲把它们拨开或拨近,如果其中任何一枚动了,就算输。玩掷骰游戏,就是在骰盘上玩掷骰游戏。玩棍击游戏,棍击游戏就是棍棒游戏,他们用长棍击打短棍,来回走动。

用签条手游戏,就是把紫胶、茜草汁或者粉水浸湿签条手,嘴里念着“会变成什么呀?”,然后拍打地面或墙壁,显出象、马等形象来玩。用骰子,就是用球。用叶笛,叶笛就是叶子卷成的哨管,吹着它玩。用曲棒,就是用乡村小孩玩的那种小犁。用翻腾戏,翻腾戏就是翻滚游戏,或者在空中抓住棍子,或者在地上用头顶着地,上下翻转着玩。用旋转轮,旋转轮就是用棕榈叶等做成、靠风力转动的轮子,拿它来玩。用叶量器,叶量器就是叶子卷成的筒,用它来量沙子之类的东西玩。用小车子,就是用小车子。用小弓,就是用小弓。

“字戏”是指在空中或背板上认字的游戏,她们玩这个来取乐。“意戏”是指猜中别人心里所想之事的游戏,她们玩这个来取乐。“模仿缺陷戏”是指把独眼、驼背、跛脚等人各自的缺陷一一模仿出来给人看的游戏,她们玩这个来取乐,就像演傀儡戏那样。她们也学象术,就是学习与象有关、应该学的技艺。马术等也是这样。她们奔跑,就是背对着跑开。她们跑回来,就是跑出去多远,就又迎面跑回来同样远。她们角力,就是进行摔跤搏斗。她们也做额礼,就是说着“好啊,好啊,姊妹”,把自己的手指放在自己额头上,再放到对方额头上。她们还行各种不规矩的行为,就是还做其他经藏里没提到的、比如做鬼脸等各种不规矩的行为。

432“令人净信”是指能带来净信、与沙门身份相称的。“前进”是指行走。“返回”是指转身回去。“前视”是指看向前方。“旁视”是指向左右两边看。“屈”是指弯曲肢体。“伸”是指把那些肢体伸展开。这里各处都用具格,表示“以这样的状态”的意思;也就是说,因为是由正念和正知所促成,所以是以令人净信的前进、返回、前视、旁视、屈、伸的状态而行动。“垂目”是指眼睛向下看。“威仪圆满”是指由于这种令人净信的前进等,而具备圆满的威仪。

“这是谁?”意思是“这个人是谁?”所谓“像极无能的人一样”:据说无能的人叫 bonda,这里用叠词表示极度,所以意思是“像极度无能的人一样”。“极迟缓”:因为前进等动作不浮躁,所以是极度迟缓。“极细柔”:他们这样把优点当成缺点来展示。“像极皱眉的人一样”:他们以为,这样的人垂着眼睛、皱着眉、面容扭曲,走起路来像发怒一样,所以这样说。“柔和”:指善巧,能在合适场合用“妈妈、爸爸、姊妹”这样的话招呼在家众,不像这个人;意思是“像极无能的人一样”。“和蔼”:具备和蔼。“乐于交谈”:这是在说明前者的原因。因为乐于交谈的人,寒暄的话柔和悦耳,所以被称为和蔼。因此说“和蔼、乐于交谈”。这里的意思是:我们的尊者们见到在家众后,会说甜蜜的寒暄话,所以是和蔼、乐于交谈的人,不像这个人;意思是“像极迟缓的人一样”。“先微笑”:微笑是他们说话的先导,所以叫先微笑,意思是先笑再说话。“说‘来,欢迎’的人”:见到在家众后说“来,欢迎你”的人,不像这个人;这样,他们先从道理上说明:因为有先微笑等,所以没有皱眉之相;然后又用具体表现来说明,即“不皱眉、面容开朗、先说话”。也可以理解为,这是按逆序说明三种表现的缺失。怎么理解呢?这里,“不皱眉”这个词,说明没有皱眉的表现。“面容开朗”这个词,说明没有极迟缓的表现,因为睁眼观看、面容开朗的人,并不是极迟缓的人。“先说话的人”这个词,说明没有极无能的表现,因为善于招呼的人会用“妈妈、爸爸”等话先打招呼,并不是极无能的人。

来吧,尊者,我们回家去。据说,那位居士听到“贤友,得不到食物了”这句话后,说:“这是你们比丘自己做的,就算走遍整个村子也得不到。”然后他想供养食物,就说:“来吧,尊者,我们回家去吧。”那么,这算不算暗示性的话呢?不算。这属于被问到的问题,可以回答。所以,现在如果上午或傍晚,有比丘进入村里,有人问他:“尊者,您为什么在走?”说明走动的缘由后,对方问“得到了没有”,如果没得到,就说“没得到”,然后对方给什么,就可以接受。

“败坏”并不是说他的净信等被毁坏了,而是就人本身来说他败坏了。“施路”指的就是布施本身。或者,“施路”是指与布施相关联的布施行为。所谓“断绝”,是指被施主们断绝了,他们如今不再做这些布施。“舍弃”是指分开、各别,也就是离去的意思。“能安立”是指能正确地安住,能成为善良比丘们的依止处。

“是的,尊者。”那位比丘就这样接受了有信仰、有净信的居士的传话。据说,这样的传话是可以携带的。因此,像“以我的话,去礼敬世尊的双足”,或者“去礼敬佛塔、佛像、菩提树、僧团长老”,或者“在佛塔前作香供养、作花供养”,或者“把比丘们召集起来,我们要布施,我们要听法”——诸如此类的传话,都不应该起疑惑。这些是如法的传话,不是在家人该做的在家事务。当被问“比丘,你从哪里来”时,那位坐着的比丘并不是真的从那里走过来,但从意义上说他确实是从那里来的;即便如此,对于发生在近处的事,用现在时来表达是可以成立的,所以没有过失。最后说到“我从世尊那里来”这句话时,也是同样的道理。

433首先,应当对阿说示与富那婆娑两位比丘提出举罪。先请求许可,说“我们想对你们说”,然后依据事由和罪过提出举罪。举罪之后,他们不记得的部分,应当提醒他们回忆起来。如果他们既承认事由也承认罪过,或者只承认罪过而不承认事由,就应判定其罪。如果只承认事由而不承认罪过,也应当这样判定:“在这个事由中,有某某罪。”如果他们既不承认事由也不承认罪过,就不应判定其罪,这是此处的裁决原则。然而,依据他们的承认判定罪过之后,为了说明应当这样作驱出羯磨,而说“由一位贤能的比丘……”等语,其含义自明。

被作了驱出羯磨的比丘,如果住在某个精舍里,而那个村庄里曾发生过败坏家族的行为,那么他既不能住在那个精舍,也不能住在那个村庄。如果他住在那个精舍,就不能到附近的村庄去乞食;如果他住在附近的精舍,也不能到那个村庄去乞食。不过,有弟子对优波提舍长老说:“尊者,所谓城市是很大的,甚至有十二由旬。”长老回答说:“在哪条街上做了败坏家族的行为,就在那里被禁止。”弟子又说:“街道也很大,跟城市一样大。”长老就说:“在哪一排房屋。”弟子又说:“一排房屋也跟街道一样大。”长老就说:“从这边到那边七间房屋的范围被禁止。”不过,这一切只是长老自己的想法罢了。即使精舍最大三由旬,城市最大十二由旬,他既不能住在那个精舍,也不能在那个城市里行走乞食。

435僧团是怎样对他们作驱出羯磨的呢?并不是亲自跑去强行压制,而是在各家邀请、举办僧团供食的时候,长老们在各个场合宣说沙门的行持,让人们明白“这是沙门,这不是沙门”,然后让一两位比丘进入界内,就用这种办法对所有人作了驱出羯磨。受了驱出羯磨的人,在完成十八种义务并请求之后,应当解除他的羯磨。即使羯磨已经解除,对于他先前做过污家行为的那些家族,也不该接受他们的资具,就算已经证得漏尽也不该接受,那些供养本身就是不如法的。如果被问“为什么不接受”,回答说“因为以前曾经那样做过”,要是他们说“我们不是因为那个原因才给,现在是看他有戒才给”,那就可以接受。污家行为只发生在平常布施的场合,所以只可以接受平常的布施;如果他们增加分量来给,那就不能接受。

他们不如法行持:那些阿说示与富那婆娑比丘,在十八种义务上不如法行持。他们不垂下毛发:因为不随顺修行,所以不是毛发柔顺者。他们不行出离:他们不实践自己的出离之道。他们不请求比丘们原谅:他们不向比丘们请求原谅说:尊者,我们犯了恶行,以后不再这样做了,请原谅我们。他们辱骂:他们用十种辱骂事辱骂行羯磨的僧团。他们恐吓:他们让对方感到恐惧。他们导致欲行……乃至……导致怖行:他们就这样使人成为欲行者……乃至……使人成为怖行者,也就是令对方卷入其中。他们离去:在他们的五百沙门随从当中,有一些人向各方离去。他们还俗:有一些人成了在家人。为什么阿说示与富那婆娑比丘竟会这样:这里是以两位首领为代表,把所有比丘都称为阿说示与富那婆娑。

436-7“或村庄”这里,城市也被“村庄”这个说法涵盖进去了。所以在它的词义分别中说:“村庄、市镇、城市,既是村庄也是市镇。”其中要知道:没有城墙围绕而有商铺的,应理解为市镇。

破坏家族,就是“污家者”。而他破坏的方式,并不是用不净物、泥巴之类去弄脏,而是用自己的恶劣行为毁掉他们对佛法的净信。因此,在词义分别中说“以花……”等等。其中,如果有人自己拿去、叫人拿去、自己唤来、叫人唤来,或者自己把任何属于自己的花送给前来的人,目的是拉拢家族,就犯恶作。如果送的是别人的东西,也还是犯恶作。如果以偷盗的心送去,就按物品的价值来处罚。对僧团所属的物品,道理也一样。但这里有一个差别:如果把指定用于住所的东西,以占有者的姿态送出去,就犯土喇咤亚。

花应该给谁、不应该给谁呢?首先,给父母的话,无论是自己拿去、派人拿去,还是把他们叫来、派人把他们叫来之后再给,都可以。给其他亲属,则只应派人把他们叫来之后再给。而且,这样做只是为了供养塔庙等场所;若是为了装饰,或是为了供养湿婆林伽之类,则对任何人都不应该给。派人拿花去给父母时,只能派亲属沙弥去拿。其他人如果自己愿意,那也可以。由被委派分花的人在分配时,可以给到场的沙弥一半的份额。按照《库伦达注》,可以给到场的在家人一半的份额。《大筏注》中说:“可以给少量。”没有被委派的人,应先征求同意再给。

对师长和戒师怀有恭敬心的沙弥们,采来许多花堆成一堆放着。长老们一早就对前来身边的弟子或近事男说:“你拿这些,你拿那些。”这不算花施。即使拿着花说“我们要供养塔庙”而出发,或在供养时,在各处把花交给在场的人用于供塔,这也不算花施。看到近事男用牛角瓜花等供养时,可以说:“精舍里有迦尼迦罗花等,近事男们可以拿那些去供养。”比丘们做完花供后,中午进入村庄,人们问:“尊者,为什么这么晚才进村?”他们回答:“精舍里有很多花,我们做了供养。”人们听说“精舍里有很多花”,第二天就带了很多嚼食和啖食到精舍,既做花供又行布施,这是可以的。人们说“尊者,我们要在某某日供养”,请求一个花供的日子,在获准的日子前来。沙弥们早就把花采好放着了。他们看不到树上有花,就问:“尊者,花在哪里?”回答说:“沙弥们已经采好放着了,你们供养完就走吧,僧团改天再供养。”他们供养后行布施就离开,这是可以的。不过《大帕查利注》和《库伦达注》中说:“长老们不能让沙弥们给花。如果沙弥们自己把那些花给他们,是可以的。但长老们只能说:‘沙弥们已经采好放着了。’”如果请求了花供的日子,但花还没采,人们带着粥饭等来,对沙弥们说“采下来给我们”,只有对亲属沙弥才可以采下来给。对非亲属的,沙弥们把花摘下来放在树枝上,不应从树上爬下来跑掉,采下来给是可以的。如果某个说法者说“很多近事男带着花和粥饭等到精舍来,你们做花供吧”,只有对他自己才不合戒。这在《大帕查利注》和《库伦达注》中是这样说的。但在《大义注》中则不加区分地说:“这是不合戒的,不可以。”

水果也一样,属于自己的,按前面说的方式,可以给父母和其他亲属。但如果是为了拉拢在家人而给,那么按前面说的,对于属于自己的、属于别人的、属于僧团的、以及已指定为僧团住所用的物品,应当知道会犯恶作等罪。只有属于自己的水果,才可以给病人、到来的权贵、或资财耗尽的人,这不算果施。被僧团委任分果的人,在为僧团分果时,可以给在场的人一半。没有被委任的人,则要先征得同意再给。在僧园里,也应当按水果的份额或按树的份额立下约定。之后,病人或其他来讨水果的人,就按约定的份额给四五个水果。或者可以把树指给他们看,说“可以从这里摘”。但不能说“这里的水果很好,从这儿拿吧”。

关于粉末:这里,如果把自己的朱缨花粉或其他任何染料、粉末,为了拉拢在家人而送出去,犯恶作。属于他人等的情况,也按照前面所说的方式来判断。但这里有一个不同之处:在这里,即使是由僧团守护保管的树皮,也属于重物。对于土、牙木、竹,也要知道它们属于重物,然后按照关于粉末所说的方式来判断。至于叶施,这里没有提到,但也应按照所说的方式来理解。在后面关于重物的判断中,我们会详细说明一切。

关于“行医”或“在行医之事上”这一说法:这里,行医的具体做法应当依照《第三波罗夷注》中所讲的那样来理解。

所谓“跑腿传信”,在这里,“跑腿传信”指的是为在家人做信使、传递消息这种事,这是不应该做的。因为替在家人拿了消息上路,每走一步都犯恶作。即使吃的是靠这种差事得来的食物,每咽一口也犯恶作。即使一开始没有接消息,后来心想“现在到那个村子了,来,我把这消息告诉他们吧”,于是离开原路走过去,每走一步也犯恶作。把消息传达后,吃得到的食物,按前面说的方式,同样是恶作。但如果是没有接消息就来了,被人问“尊者,那个村子里某某人怎么样了?”这时可以回答,只是回答问题没有过失。不过,为五种同法者、父母、将要还俗的人、以及自己的侍者传递消息,是可以的;为在家人传递前面说的那种如法的消息,也可以。因为这不算跑腿传信的行为。然而,由这八种污家恶行所产生的资具,对五种同法者也不允许用,它们和由妄语、金钱交易所产生的资具是一样的。

恶行,是说他行为恶劣,所以叫“恶行者”。不过,这里指的是种花环、花树等行为,因此用“种花环”等说法来逐词解释。“背后”就是不当面。在“诸家因他而败坏”这一句里,“诸家”只是世俗的说法,实际上是人因他而败坏,所以在逐词解释时说“先前有信心”等等。“随欲而行者”,就是因贪欲而行,所以叫随欲而行者。其余几个词也是这样理解。在“应当劝告他,使他舍弃”这一句里,就污家恶行来说,只是恶作。但如果他轻蔑僧团而说“随欲而行者”等话,那么为了让他舍弃这种见解,应当作劝告羯磨——应当这样理解其含义。其余各处,意思都很明白。

这些等起等方面,也和最初的破僧相同。

污家学处注释终

结语注释

442在“已诵出……我这样受持”这一句里,“初罪者”是指他们的罪属于初罪,意思是说,在最初违犯的那一刻就构成犯戒。至于其他几类,就像隔三日或隔四日发作一次的疟疾(三日疟、四日疟)称为“第三日者”“第四日者”一样;同样地,因为是在劝告羯磨做到第三次时才成为犯戒,所以应当知道这些叫作“至三次者”。

明知却隐瞒了多少天,就是指在知道的情况下隐瞒了多少天,不向同修们报告“我犯了某某罪”。多少天,就是那么多天。不情愿地别住,是说不是出于自愿,不是出于自己能够做主,而是不情愿、不由自主地接受别住而住。别住之后再六夜,是指在别住之后再加六夜。为比丘悦意,是为了让比丘们满意,也就是为了令他们欢喜。二十众,是说二十人组成的僧团。在那里,是指在最低限度有二十人比丘僧团的地方。应被出罪,就是应被召回、应被接纳,意思是应通过出罪羯磨使他回归僧团;或者也可以理解为应被唤回。未被出罪,就是没有被召回、没有被接纳、没有作出罪羯磨;或者也可以理解为没有被唤回。正行,就是随顺法性,随顺出世间法的教诫与教导,称为正行法性。这里其余的内容,和前面所说的一样。

《普端严》律藏注释中

《十三法》的注释终