3. 一百零八解说品

2. 受相应 · 43 段

1. 西瓦卡经

269如是我闻:一时,世尊住在王舍城竹林中的松鼠喂养处。那时,游行者茉莉亚·尸婆迦来到世尊处,与世尊互相问候。欢喜亲切的寒暄过后,他在一旁坐下。坐于一旁的游行者茉莉亚·尸婆迦对世尊说:“乔达摩尊者,有些沙门和婆罗门持这样的观点和见解:‘一个人所感受到的任何乐、苦或不苦不乐,全部是由过去所造之业所致。’乔达摩尊者,对此您怎么说呢?”

“西瓦卡,有些感受是由胆汁引生而起的。西瓦卡,从自身经验也能知道,有些感受是由胆汁引生而起的;世间也公认,有些感受是由胆汁引生而起的。西瓦卡,那些持如此说、如此见的沙门与婆罗门——‘一个人所感受的任何乐受、苦受或不苦不乐受,全都源于过去所造之业’——他们既与自身的亲知相违背,也与世间公认的真实相违背。因此,我说那些沙门与婆罗门是错误的。”

“西瓦卡,有些感受由痰而生起,有些由风而生起,有些由三种体液和合而生起,有些由季节变化而生起,有些由环境适应不当而生起,有些由外伤而生起,有些由业果而生起。西瓦卡,你自己也应当了知,有些感受是由业果而生起的;世间也都公认,有些感受是由业果而生起的。西瓦卡,凡是那些持有这样的说法、这样的见解——‘一个人所感受到的任何乐受、苦受或不苦不乐受,这一切完全是由过去所造之业所致’——的沙门和婆罗门,他们既背离了亲身所证的事实,也背离了世间公认的真实。因此,我说这些沙门和婆罗门是错误的。世尊如此说时,游方行者摩利西瓦卡对世尊这样说道:‘太殊胜了,乔达摩大师!太殊胜了,乔达摩大师!……请乔达摩大师接受我为近事男,从今日起,尽此一生,皈依为依怙。’”

“胆汁、痰与风,三者和合,季节变化,

时节不宜、自造伤损,第八则为业果。第一品。

2. 一百零八经

270“诸比丘,我将为你们开示一百零八种法门的解说。你们仔细听。诸比丘,什么是一百零八种法门的解说呢?诸比丘,我曾以法门说过两种受,以法门说过三种受,以法门说过五种受,以法门说过六种受,以法门说过十八种受,以法门说过三十六种受,以法门说过一百零八种受。诸比丘,什么是两种受?身的受与心的受——这称为两种受。诸比丘,什么是三种受?乐受、苦受、不苦不乐受——这称为三种受。诸比丘,什么是五种受?乐根、苦根、喜根、忧根、舍根——这称为五种受。诸比丘,什么是六种受?眼触所生受……(中略)……意触所生受——这称为六种受。诸比丘,什么是十八种受?六种伴随喜的伺察、六种伴随忧的伺察、六种伴随舍的伺察——这称为十八种受。诸比丘,什么是三十六种受?六种系着在家的喜、六种系着出离的喜、六种系着在家的忧、六种系着出离的忧、六种系着在家的舍、六种系着出离的舍——这称为三十六种受。诸比丘,什么是一百零八种受?过去三十六种受、未来三十六种受、现在三十六种受——这称为一百零八种受。诸比丘,这就是一百零八种法门的解说。”第二品。

3. 某比丘经

271那时,有一位比丘来到世尊前,顶礼之后,在一旁坐下。坐定之后,这位比丘对世尊说:“尊者,何为受?何为受的集起?何为导向受集起的行道?何为受的灭?何为导向受灭的行道?何为受的味?何为受的过患?何为出离?”

“比丘,有此三种受:乐受、苦受、不苦不乐受。比丘,这些即称为受。触的集起而有受的集起;爱是导向受集起的行道;触灭则受灭。导向受灭的行道,就是这八支圣道,即正见……正定。缘于受而生起的快乐与喜悦,这是受的味;受是无常、苦、变易之法,这是受的过患;对受的欲贪的调伏与断除,这是受的出离。”第三经。

4. 前经

272“诸比丘,在我尚未成就正觉、仍是未正觉的菩萨时,心中生起此念:‘什么是受?什么是受的集?什么是导向受集的行道?什么是受的灭?什么是导向受灭的行道?什么是受的乐味,什么是过患,什么是出离?’ 诸比丘,那时我这样想:‘有这三种受——乐受、苦受、不苦不乐受。这些便名为受。触集则受集。渴爱是导向受集的行道……对受的欲贪调伏、欲贪断除,这便是受的出离。’ 第四前经。

5. 智经

273“诸比丘,对于‘这是受’这个前所未闻的法,我的眼生起,智生起,慧生起,明生起,光生起。诸比丘,对于‘这是受的集起’这个前所未闻的法,我的眼生起……光生起。诸比丘,对于‘这是导向受的集起的行道’这个前所未闻的法,我的眼生起……诸比丘,对于‘这是受的灭’这个前所未闻的法,我的眼生起……诸比丘,对于‘这是导向受的灭的行道’这个前所未闻的法,我的眼生起……诸比丘,对于‘这是受的味’这个前所未闻的法……诸比丘,对于‘这是受的患’这个前所未闻的法……诸比丘,对于‘这就是离’这个前所未闻的法,我的眼生起,智生起,慧生起,明生起,光生起。 ”第五经。

6. 众多比丘经

274那时,众多比丘来到世尊处……在一旁坐下后,世尊便对那些比丘说:“诸比丘,什么是受?什么是受的集?什么是受的灭?什么是通往受灭的道路?什么是受的味?什么是受的过患?什么是受的出离?”“尊者,对我们来说,法是以世尊为根本的……”世尊说:“诸比丘,有这三种受——乐受、苦受、不苦不乐受。诸比丘,这些就叫作受。……以触的集……(应如前经详说。)。”第八经。

7. 第一沙门婆罗门经

275“诸比丘,有这三种受。哪三种?乐受、苦受、不苦不乐受。诸比丘,凡是那些沙门或婆罗门,对于这三种受的集起、消逝、味、患、离,不如实了知——诸比丘,我不认为这些沙门或婆罗门在沙门中堪为沙门,在婆罗门中堪为婆罗门;这些尊者也不于现法中,以证智自证、现证沙门义或梵行义而安住。但诸比丘,凡是那些沙门或婆罗门,对于这三种受的集起、消逝、味、患、离,如实地了知——诸比丘,我认为这些沙门或婆罗门,在沙门中堪为沙门,在婆罗门中堪为婆罗门;这些尊者则于现法中,以证智自证、现证沙门义或梵行义而安住。”第七经。

8. 第二沙门婆罗门经

276“诸比丘,有三种受。哪三种?乐受、苦受、不苦不乐受。诸比丘,凡有沙门或婆罗门,对于这三种受的集起、灭去、味、患、出离,不能如实了知……能如实了知……能以证智亲自证得、现证而安住。”第八经。

9. 第三沙门婆罗门经

277“诸比丘,若有沙门或婆罗门,于感受不能了知,于感受的集起不能了知,于感受的灭尽不能了知,于通达感受灭尽的行道不能了知……能了知……他们以胜智亲自证得后,具足而住。”第九经。

10. 纯净经

278“诸比丘,有三种受。哪三种?乐受、苦受、不苦不乐受。诸比丘,这便是三种受。”第十经。

11. 无食经

279“诸比丘,有依于物质的喜,有不依于物质的喜,有比不依于物质更超然的喜;有依于物质的乐,有不依于物质的乐,有比不依于物质更超然的乐;有依于物质的舍,有不依于物质的舍,有比不依于物质更超然的舍;有依于物质的解脱,有不依于物质的解脱,有比不依于物质更超然的解脱。诸比丘,什么是依于物质的喜?诸比丘,有此五种感官欲乐。哪五种?眼所识别的那些令人满意、可爱、称心、讨喜、与感官欲乐相应、能引发贪染的色……身所识别的那些令人满意、可爱、称心、讨喜、与感官欲乐相应、能引发贪染的触。诸比丘,这便是五种感官欲乐。诸比丘,依此五种感官欲乐而生起的喜,便称为依于物质的喜。

“诸比丘,什么是不依于物质的喜?诸比丘,一位比丘远离感官欲乐,远离不善法,有寻有伺,由远离而生起喜与乐,进入并安住于初禅。由寻伺止息,内心平静,心念专一,无寻无伺,由定而生起喜与乐,进入并安住于第二禅。诸比丘,这便称为不依于物质的喜。

“诸比丘,什么是比不依于物质更超然的喜?诸比丘,当一位灭尽烦恼的比丘观察心从贪欲中解脱、观察心从嗔恨中解脱、观察心从愚痴中解脱时,所生起的喜——诸比丘,这便称为比不依于物质更超然的喜。

“比丘们,什么是伴随物质之乐?比丘们,有五种感官欲乐。哪五种?眼所识知的色,可意、可爱、可悦、讨喜、感官所摄、能引染着……身所识知的触,可意、可爱、可悦、讨喜、感官所摄、能引染着。比丘们,这便是五种感官欲乐。比丘们,缘此五种感官欲乐而生起的乐与心之愉悦,即称为伴随物质之乐。

“比丘们,什么是无物质之乐?比丘们,于此,比丘远离感官欲乐,远离不善法,有寻有伺,由远离生起的喜与乐,进入并安住于初禅。由寻伺的止息,内心澄净,心一境性,无寻无伺,由定生起的喜与乐,进入并安住于第二禅。又由离喜,住于舍,正念正知,以身受乐,正如圣者们所说:‘舍、念、住乐’,进入并安住于第三禅。比丘们,此即名为无物质之乐。”

“比丘们,什么是无物质且更无物质之乐?比丘们,当漏尽比丘反观自心,已从贪解脱、从嗔解脱、从痴解脱时,所生起的乐与喜悦,比丘们,这就称为无物质且更无物质之乐。

“诸比丘,什么是有执着的舍呢?诸比丘,有这五种感官欲乐。哪五种?眼所能识知的色,合意、可爱、可悦、令人喜爱、与欲相连、引发贪染;乃至身所能识知的触,合意、可爱、可悦、令人喜爱、与欲相连、引发贪染。诸比丘,这便是五种感官欲乐。诸比丘,依此五种感官欲乐而生起的舍,即称为有执着的舍。

“诸比丘,什么是无质料之舍呢?诸比丘,在此,比丘以乐之舍断与苦之舍断,并先行灭没喜悦与忧恼,进入并安住于不苦不乐、舍念清净的第四禅。诸比丘,这便称为无质料之舍。

“诸比丘,什么是比无质料更无质料之舍呢?诸比丘,一位漏尽的比丘在观察自己的心从贪中解脱、从嗔中解脱、从痴中解脱时,所生起的舍,诸比丘,这就称为比无质料更无质料之舍。

“诸比丘,什么是带有物质的解脱?与色相关的解脱,即是带有物质的解脱。

“诸比丘,什么是不带物质的解脱?与无色相关的解脱,即是不带物质的解脱。

“诸比丘,什么是比不带物质更不带物质的解脱?诸比丘,当漏尽比丘观察自心从贪、嗔、痴中解脱时,所生起的解脱,便称为比不带物质更不带物质的解脱。”第十一经。

一百零八解说品第三

希瓦咖百八比丘、往昔智与比丘;

沙门婆罗门三则、清净与无物质。

受相应终

━━ 归纳讲解,仅供参考 ━━

这组在讲什么

这组围绕“三受”编集,系统解剖凡人与圣者在面对乐受、苦受、不苦不乐受时的根本不同反应。它并非单纯分类感受,而是将感受视为观察点,用来揭示“随眠”如何驱使人被系缚于生死,以及智者如何通过观照因缘与无常,使三受不再成为内心动荡的源头。

核心法义(白话+重点)

整组的核心教法,是把“受”当作拆解“苦”这一整套机制的操作台。重点是区分两种痛苦:身体的苦受不可避免,这像“中了一支箭”;但紧接着因嗔恨、悲伤、沉迷感官乐而起的心理抗拒,是“被第二支箭射中”。圣弟子与凡夫的根本差别,不在有没有苦乐感受,而在于是否去掉这第二支箭。

代表性经文源自《箭经》:“彼感受一种受——身的,非心的。”

→ 拆开看: 圣弟子有痛觉,没后续心苦。疼是疼,不加上“为什么是我”的悲伤、不加上对乐受变体的期盼,身体感受就只是身体感受,烦恼的燃料就断了。

→ 要旨: 身体感受是缘生缘灭的无常现象,不执着它、不推开它,就是在感受的当下平息内心的整套连锁反应。

关键术语锚

1. Vedanā → 受/感受

* 为何易错:并非日常说的“情绪感受”,而专指认知对经验基调的分类判读(乐、苦、不苦不乐),是比情绪更底层、更瞬间的原料。

2. Anusaya → 随眠

* 为何易错:不是正在发作的贪嗔,而是潜伏于心流下层、遇缘即起的“惯性倾向”。经文对应:对乐受“贪随眠”,对苦受“嗔随眠”,对不苦不乐受“无明随眠”。

3. Sukha/Dukkha/Adukkhamasukha → 乐受/苦受/不苦不乐受

* 为何易错:此为三受并列,但乐受被圣者视为“苦”(变易、不能持久),苦受被视为“箭”(直接刺击),不苦不乐受则被视为“无常”(易被忽略而滋生无明)。

4. Kāyika / Cetasika → 身的 / 心的

* 为何易错:不可望文生义为物质/精神二分。经文以“中一箭vs 中两箭”为喻,身的受是单纯生理层面的原始触感,心的受是紧接着因执着而生的沮丧、忧伤等心理附加反应。

代表经(本组重点)

* 箭经:建立本组核心比喻,以“一支箭vs 两箭之痛”点出凡圣之别在于心理层面的止息。

* 第一病经 / 第二病经:将法义应用到病床情境,指导比丘在病痛中如何以观身、触无常来断随眠。

* 定经:从禅定角度切入,说明具念、正知者如何不被三受扰动。

* 应见经:给出受的总判对治——乐受应视为苦、苦受视为箭、不苦不乐受视为无常。

* 巢经 / 无食经(未给全文):名称暗示受的栖止与终结,是该组收尾的意象。