第二波罗夷论的注释(续)

律抉择复注·波罗夷论解释(一) · 114 段

105从水中高高长出的,这里按语义可以理解为“花的”。从水面高高长出的花,它所在的整片水域就是“处所”;也就是说,从泥面开始一直到水面边缘,被花茎占满而停住的所有水,这就叫作处所。拔起,就是拉住花的上端把它拔出来。从那里,就是从那个作为花所在处的整片水聚。令直,就是把它弄直。拔起者,就是正在拔起的人。

106“茎端”是指被拔起的花茎根部的最底端。“从水”是指从水面。“使之离开发梢那么一点点远”,剩下的句子应当这样连接来理解。在第一句和第三句里“从水”这个词说了两次,虽然意思没有差别,但这是运用词语重复的修辞手法、以半重复的方式来说的,所以应当知道并不算重复啰嗦的过失。“刚脱离”要和“未脱离”连起来理解,或者应当知道这两处所说的意思是各有侧重的。“在彼茎端”是连接语。

107对于已经弯折后拔起的情况,连同茎一起拔起的,判断标准也是这样。不过在这里应当知道,一切花、叶、茎从根部开始,以从最初所站的位置移开的方式,就叫做从原处移动。应当知道,这样拔起花等东西的人,在犯破坏草木罪的同时,就伴有恶作。

108-9因为提到了钓钩等捕鱼工具,而且下文将要讨论对水中死鱼的判定,所以这里的“鱼”指的是捕捉活鱼。或者,以“或”字作为标示,或者作为总摄未说之义的词,应当知道已经包含了投掷器等杀鱼的工具。“足”就是价值一巴陀的(盗取标的物)。在那一只鱼上。“拔起的”就是已被拔起、已被举起的鱼,就在那一只上。“从水”是说从水中哪怕只移开一个发尖的量而举起,就是这个意思。

110110. 为何不像对待花那样,仅取鱼的停留之处为处所,而是把整个水域当作处所来说呢?所以接着说道:“水生者的处所,确实”等等。“在水中生”,就是水生者;按照这里的文脉,指的就是鱼。通过义理、上下文、词句的邻近关系等,词语可以表达出不同的含义。“确实”表示这是众所周知的事实。“唯”表示限定,也就是说,只是水本身。这样一来,就把外面的水排除在外了。因为整个水域就是它的处所,所以使住水中者脱离水者犯波罗夷,应当知道这是按因果关系来理解句义。击败已犯者故为波罗夷,此罪属彼故彼为波罗夷人。

111水即是水。对于“生于水中者”这个词,依上下文只取鱼的意思。同样应当知道,这里也包含了跳到空中的鱼,以及为了觅食而爬上陆地的龟等。判定是否犯戒时,应按照空中、陆地注疏里所说的方法来理解。“以物价判定”,意思是根据所盗物品的价值,来说恶作、重罪、波罗夷等罪的成立。

112“塔拉凯帝”,就是在水池里;用这个说法,也把池塘、莲池、水井等有水的地方都包括进来了。“那帝亚帝”,就是向下流的水;用这个说法,也把山谷等地方都包括进来了。“尼内帝”,就是在坑里。“玛差维桑那玛帝”这里的“那玛”是名称的意思。应当知道,所谓“名为鱼毒”的东西,是指醉鱼果这一类。“咖帝帝”,是指投了毒、去杀鱼的人已经离开的时候。

114鱼主们:指投了毒之后离开的鱼主。带来:指让人带来。应给的物品:拆开来看,就是“物品”和“应给”,意思是应该把自己拿的东西,或者价值相当的东西,作为物品交出去。

115“玛车帝”就是死鱼。“谢萨帝”就是还没死的鱼。

116116.“在未死的(鱼)被拿取时”这一说法,从上下文可以推知;这里的格是处格,表示对象。他们说“不犯戒”,意思是:对不与取这条罪说为不犯戒,但对杀生罪则确实构成波逸提。而这个判定应当理解为适用于无守护、无看守、无主的水池等地方。

《水论》的注释。

117这里“船”的意思,依据“所谓船,就是用来渡水的东西”这一说法,应当知道:凡是能用来渡水的,哪怕只是能载一个人的染衣桶、竹筏之类,也都包括在内。“船上物”,是指任何系属于根门的或不属于根门的货物。“以盗取”这句话,表达的是“以盗心”这个意思。“举足时”,是指为了第二次寻求等目的而行走的人,每走一步。“罪”,指恶作罪。“所说”,是指世尊在分别句中所说的:“以盗心想要取船上物,而作第二次寻求或前往,犯恶作罪。”应当知道,这里以标示的方式说明了前方便和俱方便的恶作、动摇时的土喇咤亚、离处时的波罗夷。

118“激流”是指以迅猛之势流动的水流。用“激流”这个词,是在暗示:没有系缚时它自然是不住的。因此应当知道,这是在说明“住处限定”之所以成立的理由,即“只有系缚才是住处”。因为被系缚在激流中,所以说“只有系缚这一处才是住处”。“于彼”就是指在系缚上。“智者”是指持律者。

119-120119-120. “在静止的水中,船没有系缚而停住”,用这句话说明:六种住处限定能够成立的理由。接着是“拖拉船的人,对他而言是波罗夷”,这是前后关联。又问“又在做什么”,于是说“以一端触碰”等等。接着是“让那艘船越过”,这是关联。这里也应该依已然之义,把意思连接成“已拖拉者、已令越过者”。这里应当说的内容,和下文所说的方法一样。

121121. 这样显示了四面拖拽的判定之后,现在为了显示向上提起和向下沉没的判定,而说“如是”等。“如是”是指“他的波罗夷”,即拖拽。“在什么时候”,因此说“向上乃至发端之量”等。“船底之下”:船底的下面就是船底之下;在那里,乃至发端之量向上脱离水面,这就是二者的关联。被船底之下所触的那乃至发端之量,从口缘脱离,这是连接。“以那”应当理解为:以被船底之下所触的水,使乃至发端之量从口缘脱离。

122不过,如果是把船系在岸边、停放在不动的水流中,那么这艘船的“住处”就分成两种:系缚的地方和停靠的位置。

123先于解开系缚时,犯土喇咤亚——这是句子的连接方式。“以某种方法”,意思是在“或从前面、或从后面”等如上所说的六种方法中,用任何一种方法。“令其离开住处”指的是船。

124先把船从原来停的地方移开,就是用前面说的“或从船头、或从船尾”等六种方式中的任何一种,把船从它停住的位置移走。“这也就是同样的道理”意思是:先把船从最初停住的地方移开,犯土喇咤亚;之后再解开系缚,犯波罗夷——应当这样理解。这里还引了义注中的判定:“船系在岸边、停在不动的水中时,系缚处和停船处这两个都算‘住处’。如果先解开系缚,犯土喇咤亚;之后再用六种方式中的任何一种把船从住处移开,犯波罗夷。如果先把船从住处移开,之后再解开系缚,也是同样的道理。”至于触摸和摇动船时所犯的恶作与土喇咤亚,按照前面陶瓶譬喻里已说过的道理就能明白,所以这里没有另外说明,应当知道。下面也是如此。

125把船拖上来,是指把它从水里拉到陆地上。翻过来,是指让船口朝下。船被放在陆地上时,只有船口边缘碰到的那块地方,才是它所在的位置——这就是这句话的意思脉络。“hi”是个表示区别的词,用它来点明:船从在水里的位置换到在陆地上的位置,这中间所说的差别。

126这里,因为找不到让它向下沉没的情况,所以为了说明除了下沉之外,其余五种方式使船离开原处的情形,才说了“应知”等话。“从任何方向”是指:横向的四个方向,以及向上的方向,朝向任何方向,哪怕只移动超过一个发尖那么一点。

127把船翻过来口朝上放着,也算“正立”。所谓“木块”,就是木片。“如是”这个词,是在提示前面“应知处所的限定”等所说的道理。不过,这个判定适用于把船翻正后放在地上的情况。如果是放在木块上面,那就适用关于象牙桩上放置瓮所讲的那个判定。

128盗是用来修饰令船行进者的词。渡口指渡口附近的水。以桨就是用某种桨具。以舵板就是用船板。令船行进者就是驱使船前进的人。也见到令彼行这样的读法,意思是说,谁使那条船行进,谁就犯波罗夷。

129-30“伞”是指遮太阳的东西。“转向”是指调整方向,好让风能吹到。“或把衣举起来”是指把衣向上举起。按照偈颂的韵律,“或”读短音。“像兰咖拉一样”是指像展开的布那样。“风”就是风。“他没有罪过”这一句,是说在根本没有风的时候这样做,后来风来了把船吹走,才这么说的。但如果当时正有风,还这样做,那就应当知道是有罪的。

131-2“自己主动前来”是连接语。村旁的渡口,叫村渡口。“那”指船。“从所在之处”:指靠着张开的伞或扬起的衣布兜住风前行,停在村渡口那个地方。“不摇动”:连晃动都不做,以此说明连突喇遮亚罪都没有。也有写成“不离”的版本,意思是从停下的地方连一根头发尖那么点都不移动,以此说明没有波罗夷罪。“买”:按价钱卖掉。“而且自己前往”:这里的“而且”是把要说的相关事情一并收进来。同样,指用转过来的伞或举起的衣布兜住风,自己往前走的船。“从所在之处使其离开”:让它朝着自己想去的方向,以驱赶的方式使它从行进的地方离开。

船的义注阐释

133-4以“由此而去”之义,所以叫“乘具”。“令欢喜”,所以叫“车”。“运载”“被运载”或“以此运载”,所以叫“载具”。按照注疏中所说“上方像楼阁一样,用木板覆盖,或者用所有栏杆围起来覆盖”,这样造出来的车,就叫“载具”。“桑达玛尼咖”是指按照注疏中所说“在两侧装上金银等做的椽子,仿照金翅鸟翅膀的样子而造”,这样造出来的特殊乘具。“从处所移动的运用”,就是指从处所移动的应用。

135-6135-6. 因为用“从十个立足点移开”来讲波罗夷的人,必须先知道立足点差别的分类,所以先说明这个,再为了说明罪过的分类,而说了“轭二牛之乘具”等话。“轭二牛者”,是指“轭二牛之牛轭者”,或者分析为“于所轭者”。“十处所”,是指两头牛的八只脚,加上两个车轮,依这十个立足点来说十处所,这就是它的意思。正是用这种方式,对于轭四牛等乘具,也就说明了十八处所差别的分类方式。“令乘具行”,是指令牛车等乘具前进。“杜勒者,轭之近处”,这是注疏《甘提巴达》中所说的。也就是说,与车辕、轭一起系缚之处所的近处。“杜勒”就是轭的名称。从注疏中“舍弃杜勒”“安置杜勒”这些话来看,由于与它相伴,系缚之处所也叫“杜勒”。不过在这里,就像“恒河”一词可以指恒河附近一样,在杜勒附近,即驱使者适合坐卧的地方,也可以有“杜勒”这个说法。

牛每抬起一只脚时,就指出该(套轭的)土卢遮迦罪,这是句子的连接方式。这段话是就牛没有反常的时候说的。为了说明反常时出现的差别,这里用“然土卢遮迦”中的“然”字,应当知道已经包含了注疏里所说的这个差别:如果牛知道“这不是我们的主人”,就甩掉轭,拖着不走或者挣扎,那暂时还算守护。但如果再把牛调正,架上轭,牢牢套好,用刺棒刺着驱赶,那么按照前面说的方式,随着它们每抬起一只脚,就有土卢遮迦罪。又“然于轮”这里,用增补的“然”字,显示了注疏中所说的差别:即使走在泥泞的路上,一个轮子陷在泥里,牛转动第二个轮子让它走,但因为一个轮子还停着,暂时还不算运载。但如果再把牛调正驱赶,当停着的那个轮子越过了仅仅一发尖那么小的接触处时,就成波罗夷。

137-9到这里,已经说明了相应乘具的判定;现在为了说明不相应乘具的判定,所以说了“不相应的”等话。意思是:对于靠车轭支撑而站立的那辆不相应的车来说,依据支撑轮的情况,只有三个处所。其中,“不相应的”指没有用牛轭系上的。“靠车轭”指按照前面所说的方式,在系轭处附近,也就是牛车前端。“支撑物”指站在牛车前端支撑物上面的。“支撑车轭的”就是支撑物。为了支撑牛车后部而给的两根木棍,叫“后支撑物”;为了支撑前部而给的支撑物,叫“前支撑物”,这是支撑物之间的区别。这里指的是前支撑物。“依据支撑轮只有三个处所”这句话,是就下面不适当的支撑物来说的;如果依据适当的支撑物,就应该说“四个”。

“如是”这个词,是用它来引出“处所只有三个”。意思是:按照两个木轮来说,有三个处所。“诸木”这个词用复数来说,应当理解为:既可以指堆聚在一起的木材,也可以指单独一根木头,甚至一块木板。“即使在地上,也只是以车轭安置,同样也是为已安置者”这句话,是用来说明同样只有三个处所。这里按照车轭和轮子所安立的位置来说,有三个处所。而且,“在上方安置者”这里的“者”字,也可以和“在地上安置者”结合起来,用来表示总括。这样,通过这个多加出来的“者”字,注疏里就收摄了这样的判定:“如果把不系轭的车,在车轭处以一个支撑物、在后面以两个支撑物支撑起来安置,那么按照三个支撑物和轮子来说,就有五个处所。如果车轭处的支撑物下部已经妥善处理,就有六个处所。”

在前或后这一句里,省略了“拖拽之后”这个说法。用“也”这个字,是把没有明说的“举起之后也”也包括进来。连接起来就是:有人向前拖拽之后,使对方离开原位;或者有人向后拖拽之后,使对方离开原位;或者有人举起之后,使对方离开原位。“三”就是指这三者;“他们”是根据文义推出来的,说的就是这三个人。什么时候发生什么,所以说“土喇咤亚……乃至……波罗夷”。“使离开原位”这一句,也应该和“土喇咤亚”连在一起理解。因为“然”这个字是用来显示差别的,所以当还有余、未完全离开原位而使之动摇时,是土喇咤亚;如果完全没有余、完全离开原位,那就应当知道,所说的使离开原位就是波罗夷。

140“以车轴的两端”,就是指车轴的两头。因为说到“在一个意义上可以用复数,也可以用别的格”,所以对单一的对象使用复数是可以的。“立着的”这个修饰语,从语义关系上看,应该知道是用来修饰“车”的。由于说了“有两个地方”,就像车辕不接触地面那样,把两个车轴头架在较高的两根秤杆之类的木头上放好,这时被取用的就是那辆车本身。

141141.“拖拉者”,是指在作为车轴两头支撑物的木头上摩擦,并从这里到那里地拖拽。“举起者”,是指从直立停放的位置向上抬起。“超过接触处”,是指从接触处超过一根发尖那么大的距离。“其他的”,是指不同于前面所说的那种情形,也就是对任何战车之类的车辆而言。

142车轴钉,是指四根固定车轴的楔钉。在车轴两端套车轮处,为了在两根车辕上固定车轴,像两根手指那样钉进去的四根楔钉,就叫车轴钉。于辕端,是指靠近绑辕处那个车头前端,也就是那辆车。或这个字,表示有人从侧面抓住拖拉,或者从中间抓住举起,这样来区分不同的动作。抓住这里,是省略了拖拉这个说法。令从处移,是指抓住车轴钉拖拉时,自己这一边的钉端所碰到的地方,被另一边的钉端越过去,哪怕只超过一根头发尖那么一点。

“或者有车轴钉”这句话用的是存疑的语气,同时也暗示了没有车轴钉的车也可能存在。注释书里说:“如果没有车轴钉桩,就把车辕弄平,从中间穿个孔,把车轴头插进去;这车的底板四周全都贴着地面。在这种情况下,在四个方向以及上方,按照所触之处被超越的方式,应当知道构成波罗夷。”这里所说的判定,也是以简别的方式一并收摄进去的。

143“以轮毂”是指朝向轮毂的方向。“唯有一处”的意思是:只有一个被轮毂接触到的位置成为处。“彼有一处”在某些写本中可以看到,相比之下前面的读法更好。“区分亦”这里的“亦”字是用来显示特殊含义的,意思是“区分则”。五种,是指轮毂四边的边界加上向上,共五种,意思是从处移动的方式。

144144.“二处”:按照接触轮辋和轮毂的位置来说,有两个处。“其”:指车轮的。对于这两个处,注释书里说,即使是不靠墙壁等物而放置的车轮,也作了同样的判定;这一点也由这段文字显示出来了。

145没有守护:主人没有安排守护。驱赶下来:把牛赶走之后。这是可以的,不构成波罗夷罪,这是要表达的意思。但如果主人让人取回,那就成了应该赔偿的财物。

车乘注疏的阐释。

146在《负重注》中,按照被称为头、肩、腰、垂等身体部位来分,负重的种类有四种。其中,为了不把头负重等弄混,应当先了解头等部位的界限——先说头的下界:前颈处是喉窝,后颈处有些人发际有旋,颈子两侧有些人有发旋向下延伸而生,这些被称为“耳鬓”,这些以下就是下界;从这以上是头。在这个范围内所承载的负重,就叫头负重。

从两边耳尖往下,从手肘往上,从后颈发旋和喉窝往下,从背中发旋和胸口正中的心窝往上,在这个范围里所承担的重量,就叫肩负荷。

从背脊正中间的凹陷处和心窝口开始,向下一直到脚趾甲尖,这是腰部的范围。在这个范围内遍布全身的负荷,就叫作腰负荷。

从肘部开始往下,一直到手指甲尖,这一段是悬挂的界限。在这个范围内停留的负荷,就叫悬挂负荷。

所谓“荷”,就是负担;用它来承担,或者在这里承担,所以叫负担,这样就把头等部分说成是负担。“立于负担中”,就是立于负担之处。因此,放在头等部位的物品就被称为物品。根据注释书里“负担本身就是负担处”这句话,“被承担”所以是负担,通过业格成立的“负担”一词,指的就是物品本身。

147就在头上:指在限定的头顶上。移动:不抛掷,而是从这里移到那里。应成土喇咤亚罪:应是由摇动所成的土喇咤亚罪。

148“肩”是指所限定的那个肩。“放下”就是让它降下。“从头”这里省略了“上”字,意思是从所限定的头的上方。“乃至发端之量”是把发端之量那么远的距离移开。“乃至”这个词表示比那还要更进一步。“即使移开”是指移开时连发端都没碰到。这里用“乃至”一词,是说不仅把担从肩上放下的人犯波罗夷,移开的人也同样犯波罗夷——这是参照上文所说的。不过,袋等二重担因为同时立在头和背两个位置上,所以从两个位置移开才构成波罗夷;而“从头移开”这句话只摄取了其中一部分,应当这样理解。

149-50像这样说明了头担的判决之后,接着讲解说次第:肩担等的判决本也应说明,但经文在末后先说了悬挂担的判决,于是依已说的初担、终担的判例,类推其余诸担的判决,故说“担”等。“纯净心”是指因早餐等事而没有盗心。若有人以盗心把已拿到手中的担物放在地上或舍弃等,则那物品一离开手即成波罗夷——应当知道,这就是以此为例所作的标示。

这里所说的“按前面讲过的方式”,就是按照在头顶担和悬挂担里所讲的那样。在其余各种担里也一样,指的是肩担等。以慧的要义,就是用抓住要义的智慧。应当知道这个判定:对于放在划定范围内、价值一帕达的任何东西,如果以盗心生起“我要拿”的念头去碰它,犯恶作;没有把它移离原位,只是让它晃动,犯土喇咤亚;把它移出划定范围,或者向上举离原位,就犯波罗夷。应当知道,这就是判定。

《负担注》的注释。

151-3现在为了说明关于园地的判定,说“恶作”等。“园”指瞻波花等花苑和芒果等果园这两种园中的任何一种园。“园”这个词的意思是,在这里欲求花朵等,词义分析为“园”,与前缀“abhi”结合时,用宾格。“诉诸诉讼”:知道物品属于他人支配,把它当作“这是我的”而争执取用,以盗心等状态,通过寻求第二人等方式去诉诸诉讼的人,牟尼说这是恶作。应当这样联系:这是不与取的前行,按共谋来算,所以世尊说是恶作。“行法”就是发起争执。如果胜过对方物主,则连接理解为自己在教法上败北。

“它的”是指物主。让盗贼生起疑惑,就是让盗贼产生这样的犹豫:“跟这个人争讼之后,我到底能不能拿回属于我的东西?”即使有人依法行事,却自己败下阵来,他也犯土喇咤亚罪。应当这样连接理解。

主人放弃责任,是指主人心想:“这个人顽固粗暴,甚至可能危害我的生命和梵行,我现在不需要这座园林了”,于是放弃责任;以及自己想“我不给”而放弃责任——应当这样连接理解。当双方都放弃责任时,就犯波罗夷罪。“彼之”指提出控告的那个人。“以及一切伪证者”中的“及”字,应当知道是省略了所指的对象。即使伪证者知道盗贼并非物主,只要他们为了把物品归于盗贼而说了任何话,他们一切比丘都犯波罗夷罪。这就是此处的含义。

《园林注》的注释。

154154.《精舍注》中,因为“精舍”一词在此是作指示代称用的,所以也应当把它理解为“僧房或住处”。“僧团的”,意思是:它本是特为四方僧团而施给比丘们的,因此归僧团所有。“任何”,指的是小的或大的,意思就是这样。“切断后取”——对强行夺取的人来说,不构成波罗夷罪;这也是文句省略之后的衔接方式。接着显示理由:“因为一切都没有放弃负担”,意思是整个四方僧团不可能放弃负担。这里不单单说“精舍”一词,还用“僧团的”这一限定语来说明:若有人切断后夺取施给长部诵者等特定团体、或施给某一个人的精舍等物,则因为存在放弃负担的可能,所以构成波罗夷罪。这里的判定应当像园林中那样理解。在这些地方和物品的判定中,没有说到的地方,应当依照地上物、陆地物、空中物、虚空物中所说的方式来理解,因此没有另外说。

《住处注》的注释。

155-6155-6. 就田地方面来说,“穗”指的是藤蔓。“压伏之后”是指做到让谷粒落到手里那样。“用镰刀”是指用镰刀。“割取之后”是指割下之后。在一切行为表述中,都应联系为“稻等谷物的穗”。具体应这样理解:把稻等谷物的穗压伏之后拿取,当拿取某粒种子时,若已达到构成犯戒事由的程度(即达到一巴陀值),而从那捆缚中解开时(即从捆束之处解脱),就对他构成波罗夷。用镰刀割取后拿取,当拿取某个穗时……中间省略……就构成。用手切断后拿取,当拿取某一握时……中间省略……就构成。“种子”是指稻等果实。“达到犯戒事由的程度”是指达到一巴陀值。“握”是指穗握或种子握。“从那捆缚中解开”是指从捆缚之处解开。

157157. “或杆”是指填满物体的稻杆。“未切断则受保护”,这是两者的关联。“或皮”是指那根杆某一面的外皮未切断则受保护,这也是关联。通过“或”这个字,把这里没有明说、但注释书中提到的“外壳”也包括进来。“外壳”是指杆或皮的外层。在这里,“或皮未切断则受保护”,也应这样连接理解。“或稻秆也一样”:是指以已取走的谷粒和稻穗为基准而算作稻、稗等植物的秆,这被称为皮内之物。“长”是指如果它是长的。“未出”这个词与“杆”相连。“从彼”是文句省略的说法。意思是:从那根长稻秆上,带着种子的稻穗杆被完全切断,在切断的那一端,连发尖那么小的部分也没有露到外面。“保护”是指保护那位比丘,使他不会犯下与恶作、偷兰遮、波罗夷事相应的罪。如果已经脱离,就不再保护,这是它的意思。

注释书里也这样说:稻秆就算很长,只要稻穗的那根小杆还没有从秆里脱出来,它就仍然算受保护。一旦那根小杆哪怕只有发尖那么一点点从秆的下端露出来,就要按物品的价值来判罪。同样,按照这个判断标准,注释书里说的“应割取的、价值足够的稻穗把,如果在根部被切断时,因为没断的稻穗顶端互相缠在一起还立着,就仍受保护;如果缠结解开、彼此分离,就犯下前面说的波罗夷等罪”这一类判断,也应当理解为已经暗示了同样的原则。

158压碎后,是指把稻穗压碎。簸扬后,是指把谷糠之类的杂物扬掉。从此我要取精华,是指这样盘算。连接起来就是:从这稻穗中,我要取精华,意思是取那精华的部分。如果是这样盘算,就是句子的连接方式。保护的意思是:当物品达到足够价值时,不论是用镰刀割下、用手折断,还是把它从原处移开,只要那个盘算还没有完成,就仍然算在保护范围内,不犯重罪——这就是这段话的意思。

159在捣碎时,是指在捣碎稻穗的时候。在取出时,是指在清除稻草的时候。在簸扬时,是指在扬去糠秕等碎屑的时候。没有罪,是指从价值来看,不构成波罗夷等罪,但共同造作的恶作罪仍然存在。自己……中略……波罗夷,意思是:自己完全按照最初设想的方式做完一切,仅仅在把精华部分放进自己容器的时候,就构成前面所说的波罗夷等罪。

160160. 到这里为止,已经说明了“所谓田地物,就是物品以四种方式放在田地里——地上物、陆上物、空中物、虚空物”,这些田地物和前面所说的四种情况是一样的。现在放下这些,先对经文中出现的“生于彼处者”等说法作出判定;接着,为了说明“所谓田地,就是生长前季作物或后季作物的地方”这种田地的情况,所以说了“知”等话。“知”:就是了知那是属于别人所有的。“界桩”:指没有刻字的,或者其他石头之类的界标。“移动”:就是出于盗心而挖掘属于他人的土地;不论地主如何看待,或用其他方式,只要是想把它占为己有,乃至只移动毫端许之处所,使之如同自己所有——这便是它的含义。

161161. 那么,这个波罗夷对那个人来说在什么时候成立呢?回答说:“在地主放弃责任的时候。”“成立”是补上去的词。因为“而”这个字已经包含了“或者自己”这一区别,所以意思是:当地主表现出无所贪求、也就是放弃责任时,以及自己说“我不给地主”而放弃自己的责任时,他的波罗夷就成立。所谓“如是所说”,就是指像“乃至毛端许”这样限定地说的。

162“然而,那块地”是指哪块地呢?在这两个界桩中。“初为土喇咤亚”的意思是:在移动第一个界桩时,那位比丘犯土喇咤亚罪。“第二”承接上下文,意思是:在移动第二个界桩时,就构成波罗夷。在需要用多个界桩来标定的地方,对两端界桩的判定,也由这里说到了。不过,这里的区别在于:除了两端的界桩之外,在挖掉其余界桩时,以及在其他为了这个目的所做的一切行为中,都构成恶作罪。

163-4“想要让人知道‘这是我的所有物’”,这就是这里的语义关联。意思是:已经知道那块地属于别人,于是生起偷盗的心,想哪怕只占取像头发尖那么一点点的地方,就用绳子或棍子量出“这么一块地方是我的”,并想借此让对方知道。“以这两种行为”是指最后那两种行为,也就是伸绳和放棍当中的任何一种。“在这些当中”是处格,表示从中区分。

这里,“绳或”这个说法,本来应该用表示选择的“或”字来接上“杖或”,但为了涵盖没有说出来的情况,又额外用了“也”(pi)字,因此就表明了这里所说的有界限者的判定。应当知道,这个判定也被包含在内:就像前面关于绳和杖的判定一样,对于属于他人所有的土地,以盗心想要取得哪怕只有头发尖那么一点点的地方,比如挖掉篱笆桩,或者只用树枝围成篱笆,或者系上界限,或者砌围墙,或者堆起土堆,——在前加行阶段,如果属于波逸提的情况,就同时构成波逸提和恶作;在俱加行阶段,只有恶作;在后两种加行中,第一种加行构成偷兰遮,最后究竟加行构成波罗夷。应当知道这些判定也被包含在其中。

《田地注》的注释。

165165. 在“处地等”中,“处地之”这句话:因为《词句分别》里说“所谓‘处’,就是园地、精舍地”,所以花等园林中为了建造而整备好、铺平的地,以及先前建成的园林毁坏后留下的空地,还有为了建精舍而预备好的地,以及已经毁坏的僧园之地——对于具有这样区分的处,住在其中的住所或精舍,就被称为“处”。这样一来,处有两种;而“所谓‘处地’,就是物品以四种方式放置在处中:在地上、在陆地上、在空中、在虚空中”这句话说明物品有四种。这两者——处和处地——本来应该说“处和处地”,但按照一部分同形、一部分省略的方式合成,并把u音变成a音,就显示为“处地之”,应当这样理解。意思是:如上所说的两种处,以及处地之物品。“田地”也是如此,这里的合成方式相同,应当理解为“在田地中以及田地之物品”。在“船地等”的说法中也是同样的规则。“在村地中”也是如此:所说的“所谓‘村地’,就是物品以四种方式放置在村中:在地上……乃至……在虚空中”,意思就是在四种村地物品中也是如此。

《瓦塔塔伽马注》的注解。

166在《林地注》中,“草或”等词句和“彼处所生”这个词相连。“彼处所生”的意思是:依据“所谓林地,就是属于人的、被人所拥有的地方”这句话,凡是属于人的东西,都不该违背主人的意愿去拿,所以指的是生长在有守护的林地里的东西。“草或”是指别人割下来放在那里的草,或者自己该割的草,或者适合盖屋顶的草。“叶或”是指同样适合盖屋顶的棕榈叶之类的叶子。“藤或”是指同样性质的藤条之类的蔓藤。不过,如果藤很长,穿过了大树和灌木,或者缠绕着它们,那么即使从根部砍断,也不构成偷盗;从顶端砍断,也不构成。但当根部和顶端都砍断时,就构成偷盗。如果它是缠绕着生长的,那么只要把它从树上解开,就构成偷盗——这是这里的区别。主人还没有放弃的东西,以及树皮、木片等剩余物品,应当知道用这个(“彼处所生”)就标示并涵盖了。“仅木材或”是指木料。“应以物品价作”在这里应当理解为:按内在原因的意义来让他做。所以注中说“应以物品价使作”。在所拿的草等物品中,按价值算,如果是一马萨咖或不到一马萨咖,犯恶作;超过一马萨咖但不到五马萨咖,犯土喇咤亚;五马萨咖或超过五马萨咖,犯波罗夷。如果没有犯波罗夷,就应让他作触摸的恶作和令动摇的土喇咤亚,这是意思。“取者”就是偷盗的人。

167-74现在,为了说明前面“只是木材”等语中所说的关于树木和木料的判定,接着说了“贵重”等话。所谓“贵重”,就是价值达到五个摩沙迦或者超过五个摩沙迦,所以叫贵重。所谓“失坏”,就是怀着偷盗的心,仅仅把它砍断,就已经犯了波罗夷。“也”这个字表示强调确定。用“任何也”这句话来说明:哪怕是已经半倒的、湿的、旧的,砍下来放在那里的,也都不应该取用,这就是这里的含义。

“根”只是一个指代标记。根据注释书里说的“顶端和根部都被切断”,这里应当理解为把根部和顶端都切断。“半倒”是指树皮老旧、剥落、掉下来的状态,也就是说已经站立了很久。

“标记”是指为了表明归自己所有,在树干上割去树皮做记号。“周围覆盖”是指被四周新长出的树皮完全包住,看不见了。“及已住入”这里要补上“房屋”一词,连起来理解为“已建成的房屋及已住入的房屋”。为了建房屋,把钱付给林地主人,买下树木,用砍下的木料建成那房屋并且已经受用,这是它的意思。“及正坏”这里也要补上“剩下的木料”。建好那房屋后剩下的木料,被雨季日晒等各种因素逐渐侵蚀而正在毁坏,就说为已坏的木料。“取者无任何过”是连接关系。“主人已无所执著”是说取用的人没有罪,这是它的意思。问是什么原因呢?因为林地主人已经收了钱而让给了别人,而他们已毫无留恋地丢弃了这些木料,这就是这里的原因。

注释里这样说:为了房屋等目的而砍树,当那些房屋已经建好、有人住进去之后,木料在森林里被雨水和日晒毁坏,看到这类东西,当作“已经丢弃”来取用,是合适的。为什么?因为森林主人对这些木料已经没有支配权了。那些先向森林主人给了应施之物才砍伐的人,他们才是主人,而且他们已经把那些木料丢弃了,对那里不再有执著。即使是这样,如果后来主人们要求取回,比丘应当知道那就成了需要赔偿的物品。

如果有比丘进入森林时,没有把应给森林主人的东西交出去,心里想着“出去的时候再给”,就让人把树砍了带走;或者有比丘走到守护的地方,也就是森林守护者坐着看守森林的地方;这里的“思考”一词,因为要搭配另一个动作,所以从语法功能上可以理解为“应该越过”。因此,在“在心中作修行所缘等”这句话里,“等”字以类别含义包含了属于善方面的寻思。应当这样连接来解释:或者思考别的事情,走到守护的地方后就过去。其中,“或者思考别的事情”,就是被别的事情占据,这已经包含了前面所说的那些寻思。“他的”:这里在与“应施”(deyya)这一动词派生词的搭配中,由于属格表示施动者,所以意思是“以这个”。

在这里,“若”这个字带有“未说出的集合”的含义,因此应当知道:它把下面这些与前面所说情况类似的情形也都包括进来了——进入森林时,没有按前面所说的方式付钱就进了森林,拿了木材要走的时候,心里想“如果森林守护者来要,我就给”,结果因为他们没开口要,就没给便走了;同样,回来以后,遇到守护者在玩耍、睡觉或者外出时,站在那里找守护者,没找到便走了;同样,回来以后,把应当由自己亲手交给当地主管者的东西交出去,或者让人对自己表示尊敬,或者告知守护者,或者向守护者请求许可,得到他们允许后才走——应当知道,这些情况因为和前面所说的相似,所以都被包括在内了。

野猪就是猪。虎就是老虎。熊就是熊。鬣狗就是黑狮。用“等”字,把豹、象、狮等凶猛的野兽也包括进来。这些野猪等,因为聚在一起,走到死亡等不可意的事物附近,在不可意的事物附近奔跑、活动,所以称为“灾难”。意思是说,到达守护处时所遇到的野猪等灾难。因欲脱离,就是想要解脱。“同样”这句话,是用来说明前一首偈颂里按语法关系已经可以得出的意思:进入时没有给出应施之物,心想“出去的时候再给”,进去后拿了木材,到了守护处。那处,就是那个守护处。越过,应当这样理解:只是没有注意到“这就是那个地方”,因为害怕灾难而逃跑、越过,但还是要赔偿物品。

关于“关税处”这句,这里也应该知道省略了“也”字,意思是“从关税征收处也是如此”。“关税破坏”的意思是:盗取本应缴纳给国王的关税份额而拿走;或者理解为“关税在这里被破坏”,这是词义拆解。“关税破坏”的具体情形后面会显现。所以,“由于关税破坏”是因为它本身的重罪性质。“那”指的是那个关税破坏的场所。“不进入而去”是指没有进入就离开。已教示恶作罪:“回避关税者,犯恶作。”

这里说的“此”,是指前面所说的守护处。“以盗心回避”是指起了盗心之后回避,然后从远处离开。“即使从空中走,也犯波罗夷”,这是和导师所教导的内容相关联的。

难道注疏里不是这样说过吗:“然而,以盗心回避的人,即使从空中行走,也仍然犯波罗夷。”可是圣典里并没有这句话。在“森林处”这个纲目词的分析中,只是笼统地说:“对那里生长的木头、藤蔓、草,价值五摩沙迦或超过五摩沙迦的东西,以盗心触摸,犯恶作;使它动摇,犯土喇咤亚;把它从原处移开,犯波罗夷。”从这种笼统的说法来看,就像在破坏关税处说“回避关税,犯恶作”一样,这里对回避守护处的人,并没有单独明确说犯波罗夷。既然如此,为什么不说“注疏中”而说“导师”呢?回答说:因为注疏阿阇梨就是这样说的,所以这样说。可是,注疏阿阇梨明明知道“不应教授未教授者,不应废除已教授者”这句圣典文句,为什么还指示圣典中未说的波罗夷呢?对此应当这样理解:因为世尊针对比丘们所问而作出决断的方式,已经传到大注疏中,这位阿阇梨知道那方式本身在《一切欢喜》中已有指示,所以这里也说“导师”。

或者,在说了“逃避关税,犯恶作”之后,对于守护处所的判定没有提及,可能是因为所说的对象没有被看到,也可能是因为这件事本身没有过失,还可能是因为按照所说的内容容易理解——共有这三种可能。其中,第一种可能因为否定了一切知者而只是错误的猜测。第二种可能,说这种被世间所谴责的行为没有过失,显然不合理,所以不能采用。通过排除法,第三种可能是成立的。

在这里,“依照所说的”这句话,到底说的是什么?如果问:依照它,这个也容易理解吗?在最初讲到的森林处所说明里,只是笼统地说“离开处所,犯波罗夷”,并没有说以盗心避开守护处所。也没有另外说:“行走时,如果预先决定‘给了本钱再走’,却不给就走,那就只是决意偷取”,以及“如果以任何方式放弃原先决意的地方而走,就叫离开处所,凭这件事就犯波罗夷”,以及“‘离开处所,犯波罗夷’这句话,就已经把意思说清楚了”。不过,避开税关这件事,因为本质上和避开处所同类,虽然本质上就是这样,却不像这里所说的那样成为决意的地方;为了说明:它虽然和后面要说的国王认可处所以外的决意处所相同,但仅仅因为生起盗心就避开那里而前行的人,就像以盗心拿自己的钵一样,不构成波罗夷,而只是构成恶作这件事,所以说“避开税关,犯恶作”。因为了知世尊意趣的注疏师说“就是波罗夷”,为了显示注疏中所说的意趣,这位论师也说“导师已指示了波罗夷”,所以在这里应当得出结论。

“因此”:因为像这样避开之后,即使是以盗心远远躲开而走的人,也由于可能构成波罗夷而变得极其严重,所以说“因此”。“于此”:在这个森林守护的地方。“特别地”:这应当和“应当不放逸”连接起来,作为它的理由。“具念之心”和“爱戒”,都是对“比丘”的修饰语。因为不想修学的比丘不是这番教诫的堪受者,为了排除他,所以说“爱戒”。即使是爱戒的人,如果失去正念,处在放逸的状态,就可能失去依靠,因此也不是这番教诫的堪受者,为了排除这种情况,所以说“具念之心”。

《森林篇》注释的疏解。

175-6在水很难得到的时候:如果某个时候水很难得到,那就是水难得的时候;水难得,那个时间也是水难得之时,所以叫水难得之时,就在那个时候。或者“倾斜”,是指把装水的容器斜过来。或者“放入”,是指把自己的容器放进那里面。或者“穿孔”,是指在装水的容器上弄出个洞,比如擦破等类的孔。这应当和后面要说的“按物品价值来判定”联系起来理解,用来判定偷取者的罪。

“如是”:就像在水难得的时候,有人拿走被守护、藏在容器里的水,这被说成是波罗夷,以同样的方式(来判断)。在池塘,指属于别人、有人守护的池塘;在湖,指同类的天然湖泊。对于有守护的莲池等,应当知道,上面这些以及没有说到的其他情形,都被“或”字包含在内。“放入自己的容器而取”,这是标示性的说法:应当知道,对容器里的水,就像这里说的油罐那样,无论用嘴还是用竹管等吸出来,以偷盗的心喝下去,都要根据具体情况来判定犯什么罪。

177“界标”是指池塘等处的围墙堤坝。“切断”是指用锄头等工具把土等掘起来、分成两半。不过,因为“都”这个字有显示特殊含义的作用,所以应该这样理解:为了切断界标而先把它弄松软,然后自己下水,或者让牛、水牛、其他人、玩耍的小孩下水,或者把那些自己本来就下水的人吓唬一番;或者砍断立在水中的树,或者让人砍断,或者推倒,或者让人推倒,借此搅动水流,由搅动而涌起的波浪即使没有直接切断界标,也由于这个行为而算作界标被切断了。同样,牛、水牛等登上界标,或者让别人把它们赶上去,它们的蹄子踩坏了界标;或者堵住、让人堵住水的排水口等;或者在池塘界标的低处筑堤、让人筑堤;或者从多余水量的出口处挡住本该排出的水;或者从外面引水灌满池塘,即使洪水冲断了界标,也由于这个行为而算作界标被切断了——以上这些,就是注疏中所收录的特殊情形。“不与取之前”是指因为这是不与取的前行。“与有情村一起”意思是连同有情村一起。“阿毗”这个字把掘地也合并进来了。切断界标的人,如果切断了生在那里的草等,就和有情村波逸提一起犯恶作。如果切断了生地,就和掘地波逸提一起犯恶作,这是这段话的意趣所在。

178“应令作”在这里是省略了“依物价之罪”这句话的补充说明。应当按内含之因这一含义来理解“应令作罪”。站在里面切断的,按外面的量;站在外面切断的,按里面的量;站在两处切断的,按中间的物价之罪令作——这是句子的连接方式。这里的意思是:站在池内,切断界标,当水流出到外面时,应按流出之水的价钱,依所犯的恶作、偷兰遮、波罗夷等罪令作。站在外面,切断界标,当水流入池内时,在水离开原来所立之处的那一刹那,应按流出之水的价钱令作罪。有时站在里面、有时站在外面,把界标放在中间而切断的,切断中间所立之处,在水被取走的那一刹那,应按被取走之水的价钱令作罪。

《水注疏》的注解。

179-80“一次次”的意思是:沙弥们一次次从森林里把齿木取来,是为了给僧团用;如果他们也为各自的老师取来,那么只要他们还没有把齿木按尺寸截断并交给僧团和老师们,由于这些齿木是从森林里取来的,所以凡为僧团和各自老师取来的齿木,都仍然属于那些取齿木的沙弥自己所有——这就是这里义理上的关联。

181“因此”是说:因为那些齿木本来就属于那些沙弥自己,所以叫“因此”。这里要这样连接起来理解:那从森林里取来的齿木,既是僧团的重物,也是齿木。也就是说,生长在僧团土地上、由僧团守护保护的齿木,就成了僧团的重物。至于“及取者”,这里用“及”字,是把注疏中讲到的各种情况都收摄进来:属于团体、属于个人、属于在家众围绕的园林,那里生长出来的、已砍或未砍、受守护保护的齿木,若以盗心去取,就应按所取齿木的价值来判罪。这个意思就在这里说明了。

182那些取齿木的沙弥把它交给了大僧团。

183183. 从属于僧团的时候开始,即使是以偷盗的心拿取,也因为没有构成“取走”的行为,为了说明其中的理由,而说了“因为没有守护”等话。其中,“因为没有守护”的意思是:虽然是以属于僧团的方式获得的,但就像那些被守护、被保护的齿木一样,因为僧团没有对它加以守护。“不应按长幼次第分配”的意思是:虽然也是属于僧团的,但因为没有像应当按长幼顺序、不越过次第来分配的果实、花等那样可以分配的性质。“以及因为是一切共有的”的意思是:因为属于僧团所摄的一切事物全都共同享有。

“此”是指僧团已经分配好的齿木。“像别的”是指像属于群体或个人等、被守护看管着的齿木。这样一来,以盗心拿取时,即使没有构成把东西拿走,但因为律中已经说到,以盗心拿自己的资具也属于恶作,所以应当知道,这样拿的人逃不掉恶作。至于行持规范则应当了解:拿僧团齿木的人,若进入禅堂等处后很久才出来,就要计算在外度过的那一天,按那个数量来拿;赶路的人,要把一两根齿木装进袋子再走;住在那里的人,应当拿当天要嚼的齿木。

《齿木注》的注解。

184或给火等句里说的树,要从上下文来判断,因为下文会说树被毁坏;而且按照律典和注疏里说的,树是指枣椰树、波罗蜜树这类人们受用的、属于人的、被守护看管的树。或给火是指以偷盗心对树放火。用刀在树四周砍是指用斧头、锯子等刀具砍树皮,在四周留下砍痕。或用叫蛙刺的毒去刺树是指想以偷盗心毁掉树的人,把叫蛙刺的毒注入树里。

185“以任何方式”是指用上面说过的或没说过的某种手段。“树被毁坏”是指像给谷堆放火后烧掉、像油瓶那样,不离开原位就照原样消失。“燃烧”这句话是针对“放火”说的。应当知道,“毁坏”是针对青蛙刺、砍击等其余手段说的,因为按照“以盗心砍,每砍一击犯恶作,还没砍到下一击时犯土喇咤亚,那一击砍下时犯波罗夷”的律文,一旦离开原位就构成波罗夷。“已显示”在这里应当是“在注疏中”的意思。不过,律典中出现的波罗夷,也从其余部分暗示出来,因为那位说法者或结集者的话在这里并不存在,所以那里的判定虽然值得称赞,这里也已经说到了。

《林品注》的注释。

186-7在解释“取者”的律文“从原位移开,犯波罗夷”时,为了说明注疏中对“原位”的判定——即依据所执取的头部等不同位置来区分——所以说“切断后解开而取”。因为诸行为各自有其所作用的对象,“装饰品”是律文省略的部分。“切断”指颈饰等物,“解开”指耳环等物。

在“于头等处解开之量”这一句里,为了显示这里也应加以区分,应当同样以依格单数来理解“于装饰品”一词。关于“拉来与拉去”:朝自己方向拉,叫“拉来”,也就是向自己近旁牵引;反方向的拉,叫“拉去”,也就是与那相反的拉拽。

188-9手镯,是指没有弯曲、表面光滑、适合戴在手上的饰物。或者臂环,是指把多个环连接起来做成的,或者做成显示气泡等样式、或者不显示气泡等样式、适合戴在手上的饰物。从上臂,是指从肘部开始到手掌的部分。使来回移动,是指从这里到那里来回移动。或者读作使行,意思相同。那手镯或臂环(“此”指手镯与臂环)。使成空中,是指从各个方向都不碰到手,这样使它悬在空中。在埋藏手镯的树根处,如果从各个方向都不接触而使其悬空,就构成波罗夷。这里为什么说“守护”呢?回答说:因为有情识……等。此,是指手镯与臂环。

190“所穿之衣”这句话也把衣包括在内。他人的,就是他人衣服主人的。他人也指他人衣服的主人。那件衣,是指自己被盗贼割断时身上穿着的那件衣。因为羞耻而不立刻放开,意思是由于羞耻而不马上舍弃。

191盗贼也拖拽,另一个人也拖拽,这是句义的连接。另一个人,是指盗贼以外的其他人,也就是衣物的主人。他人的,是指衣物主人的。

192“应从处所移动”这一读法中,通过“处所”这个词,包含了从头部等部位被移离的意思,因此称为搬运物。在说明了以移动装饰品等物品而构成波罗夷之后,现在要显示:对于那同一个搬运物,连同搬运者一起搬运时,将搬运者从他站立的位置移开,这也同样构成“从处所移动”,而这个意思已经被“应从处所移动”这句话涵盖。为了说明其中的判定,所以接着说“连同物品搬运者”等。“搬运物品者”,就是搬运物品的人,比如男子等;“连同彼”,就是连同物品搬运者,也就是那些带着装饰品、衣服等行走的女人、男子等有情。“物品”,因为被他们搬运,所以称为搬运物,即衣服、装饰品等物。“牵引其”:“牵引其”是词的分割。“牵引”,指从站立之处移开,引向自己想要的方向。“其于第一足跨越时犯土喇咤亚”,这是与后文连接的读法。“其”,指这个物品搬运者。“于第一足跨越时”,指从自己原先应去的方向,朝着盗贼想要的方向迈出第一步时,犯土喇咤亚;“于第二足跨越时堕”,这是连属句。

193193. 如果怀着盗心,用恐吓的方式让物品从别人手中掉落,那么当物品从别人手中脱落的那一刹那,恐吓令物品掉落的人就犯了波罗夷。这是句义的关联。所谓“物品脱落之际”,是指物品从手中脱落,哪怕只离开发尖那么一点点的那一刹那。

194“或者”即“或者”。在“思量之后令其掉落”这一句里,意思是:心里想“凡是我喜欢的,我就要拿”,或者想“如果是这样的东西,我就要拿”,如此特别加以分别、思量之后,再恐吓对方,使物品掉落,这犯恶作。这样令物品掉落后,那个盗贼触摸物品时,也犯恶作——这就是这段连接起来的意思。

195如物是指与物品的价值相应,意思是犯土喇咤亚。即使已经丢弃:是指知道那人是盗贼后,自己因恐惧战栗而携带物品时,即使物品已被丢弃。正因为如此,使物品从原来的位置移动,不应取为波罗夷,所以说无罪。然而,当说站住!站住!时,他因害怕而丢弃,那是在没有他命令的情况下发生的,所以在他那里没有犯戒,这是意思所在。不过,对这样说的人,因为有不与取的前行,所以只是恶作。

196“彼”是指那件已经被丢弃的物品。“取回彼”是指把已经丢弃的那件物品取回来,这就犯波罗夷。什么时候会犯波罗夷呢?回答说:“当主人还对该物品有执著而离开时。”不过,如果是毫无执著地丢弃的物品,取它的人没有盗心,就没有罪过。这是通过反面的情况来显示。

197197. 为了说明即使物主在贪著物品时把它拿走,也仍然不构成波罗夷的情况,所以说“拿取时”。前一偈中的“那”在这里继续沿用。“以己物想而拿取”,指的是从“站住!站住!”的喊声而害怕,物主怀着贪著丢下了物品,比丘以己物想拿取那件东西。“取时”是指以己物想而取的原因;以己物想所取的物品,因为比丘自身取走的缘故,使他免于犯盗罪,所以说是守护。意思就是这样。因此说“然而在取时则守护”。应当接续理解为“然而物品是应给予的”。“如是”这个词,是用来指明“在取时守护”这个意思。

198-9把重担丢掉,意思是心里毫无留恋地想:“我要这些东西干什么?保住命才更要紧。”因此说“因为害怕盗贼而逃跑”。这里“盗贼”一词是表示原因的夺格。“取”这个字这里省略了“那”,意思是“像那样丢弃的那件东西”。在救起时犯恶作,意思是:即使东西本身没有过失,但因为怀着盗心,就犯恶作;如果没有盗心,就连恶作也没有。“令取来”这里用的是表示状态的位格,意思是:当那件东西的主人让人来取时。

200200. 对于无所执著者所丢弃的东西,在拿取时,为什么构成给还物品,且对不偿还者构成败北呢?为此说“那东西的”等语。“在其他诸说中”,是指在《大筏疏》等其他注释书中。

关于拿走物品的讨论的注释。

201在“寄托物”的讨论中,应这样连接:他说“我不拿”,就是故意妄语。意思是:有人私下把东西交给他,说“请替我保管这件东西,以后再还我”;后来物主说“还我那件东西”时,他为了彻底占有,就故意妄语说“我不拿”。“我拿”就是“我已拿”。这里是用现在时的说法表达过去的意思。既然“故意妄语”是波逸提这条学处的范围,为什么这里说成恶作呢?所以回答说“因为以不与取为前行”等。其中,“因为以不与取为前行”,是指它与不与取同时发生而成为其先行,并不是指预备行为。因为在不与取的预备行为阶段,波逸提的场合里并没有恶作。因此注疏中说:“因为是不与取的加行。”

202“此之”是指在这附近。“将给什么”就是给什么。“令生疑惑”中“令生”一词的处格形式,表示原因。“彼之”是指那个比丘附近所寄存之物,属于那个人。

203“于彼处”即物品寄放在哪位比丘那里,便是指那位比丘。在布施方面没有努力,意思是:寄放在自己处的物品,其主人在布施这件事上没有付出努力,(比丘心想)“我现在不还给他了”,这样就叫舍弃负担。所以经文说“两者都舍弃负担”。“他人”指物品的主人。“负担”指“我要用任何办法拿回来”的那份努力。“舍弃”就是应当舍弃。