3. 钵品·1. 钵学处注释

度疑古复注·舍堕篇解释(三) · 81 段

3. 钵品

1. 钵学处注释

没有作净,就是没有用“我把这个钵作净给你”这类方式作过净。取一阿达哈咖饭量,就是按摩揭陀那利来量,取两那利米的饭量。安达卡注里说:“所谓摩揭陀那利,就是十二个半巴拉。”大注疏里说:“在师子洲,本地那利大,达弥罗那利小,摩揭陀那利大小适中;用那个摩揭陀那利来量,一那利半等于一师子那利。”非上米,就是从煮熟后溢出来的米叫上米,不是上米就叫非上米。以一切配料制成,就是用孜然等一切配料做成。团食四分之一量大的菜,就是与团食相配的菜。

这样显示了最上等的钵之后,现在为了说明中等和下等的钵,就说“从最上等”等话。这里的判定方法是这样:如果把那利迦饭等全部装进去,按照前面说的方式,刚好和下缘齐平,这叫中等钵。如果超过那条线,堆起来鼓出来,这叫中下钵。如果没到那条线,只停在钵内,这叫中上钵。如果把钵饭等全部装进去,刚好和下缘齐平,这叫下等钵。如果超过那条线,堆起来鼓出来,这叫下下钵。如果没到那条线,只停在钵内,这叫下上钵。因此说“它们的差别也应当按前面说的方式来了知”。

现在为了说明这些钵当中哪些适合决意、哪些适合分配、哪些既不适合决意也不适合分配,所以说了“在这些当中”等话。其中,“最上中最上”是指从最上之中取最上,因此说它“非钵”。“下等中最下等”是指从下等之中取下等,因此说它“非钵”。这些钵只能当作日常器具来使用,既不属于决意所摄,也不属于分配所摄。其余七种钵则应当决意或分配之后再用。因此说“其余七钵名为量相应”。

所谓“因此”,是因为七种钵是符合标准量的,所以这样说。在这里,“以适合沙门的烧制而烧成”:铁钵经过五次烧制才算以适合沙门的方式烧成,陶钵则经过两次烧制。如果少了一次烧制,就不适合用来决意。正如只有以适合沙门的方式烧成才适合决意一样,两者也都要在所应付的价钱全部付清时,才适合决意。如果连一点点都还没付,就不适合决意。因此说“如果然……”等。“咖咖尼咖量”据说是一又半维希。即使钵主说“等你们有钱的时候再给,先决意后受用吧”,也仍然不适合决意。因为烧制次数不够,就不算合格的钵;因为价钱全部或一部分没付,就不算属于自己,仍然属于别人。所以,只有在烧制和价钱都圆满时,才适合决意。凡是适合决意的,才适合分配。因此说“不取出而……”等。“不取出而应分配”的意思是:不取出旧钵,而应把新钵拿来分配,也就是要保留的意思。“咖古糠”是指七种谷物中最差的那种糠,所以说“以咖古糠能漏过的孔”。

钵学处的注释终

2. 不足五缀学处的注释

“这个”指的是这个钵。“以那不足五缀的”意思是以那不足五缀的钵作为标志,也就是处于被它标识的状态。这里是把不足五缀的钵当作特征来把握的。所以经文说“对于如此状态者,用表示工具的格”。其中“如此状态者”是指达到某种样态的;“以它来标识”就是特征,这里用表示工具的格,也就是第三格的意思。所谓“样态”,是指区分共性的差别、特殊性。同样地,在“以不足五缀的钵”这句话里,比丘身份是共性,不足五缀的钵的状态是样态,比丘达到了那个,那个钵就是特征。如果不圆满五缀的钵就叫作不足五缀,那为什么在词句分析里连无缀也说了呢?所以接着说了“其中”等话。“其中”是句子中的提示语。有缀的地方也好,没有缀的地方也好,离开缀的钵就是无缀;有五缀的处所,就是五缀处。“非钵”的意思是钵不成其为钵,也就是不能当作正常的钵来用,这就是所说的意思。这是为了让别人知道的工具格。因此说:“所以,适合让别人知道。”

“缀”这个东西,因为有可缀之处时它才存在,没有时就不存在,所以它是钵的特征。为了说明缀的方法,才说了“然于何处”等话。不过,在钵口边缘附近用穿孔器打孔时,因为瓦片厚会裂开,所以要从下面打孔。因此说“于下缘”等。或者作一个细孔再系:在细孔里用提布巴德之类的东西没有用,只要把线穿进去就可以决意,这是本意。并不是只用提布线等来系,所以说“糖浆”等。“以糖浆煮而以石粉”:把糖浆和石粉一起煮,意思是用这样煮过的石粉。“应舍”:应当这样说:“尊者,我这个钵是依不足五缀钵而求得的,应当舍。我向僧团舍弃此钵。”因此说“舍者”等。“以认可者”——

尊者,请僧团听我说:如果僧团时机合适,僧团应当任命某甲比丘为分钵者。这是动议。尊者,请僧团听我说:僧团任命某甲比丘为分钵者。如果各位尊者认可某甲比丘为分钵者,就保持沉默;如果不认可,就说出来。僧团已经任命某甲比丘为分钵者,僧团认可了,所以保持沉默。我这样受持。

按照释词部分所说的白二羯磨程序被僧团认可之后,说明钵本身实际具有的优点,也就是用“尊者,这个钵大小合适、好看、配得上长老”这类话,来说明它实际具备的好处。钵的边际,是指放在边上的钵。非处,是指床、椅、伞、象牙桩之类不该放的地方。因为钵该放的地方,在犍度里已经用“诸比丘,我允许用钵架”这样的方式讲过了。以不适当的方式使用,是指拿钵去煮粥、染色、煮染料之类不合适的用法。不过在旅途中生病时,如果没有别的容器,用泥涂一下钵来煮粥或者烧水,是可以的。舍弃,是指给别人。如果共住弟子或依止弟子把别的更好的钵放一边,拿起一个说“这个适合我,这个适合长老”,这是可以的。或者别人拿走那个钵,把自己的钵给他,也可以。不需要说“只把我的钵拿来”。

关于“亲属或已邀请”这一条:在这里,如果是依僧团而邀请的场合,只有用五种联结才成立;但如果是依个人而邀请的场合,即使不满五种联结也可以。“未作请求”是指,在没有先说出“尊者,请说需要什么资具”这样的话的场合而作的请求。

《不足五缚学处》的注释终

3. 药学处注释

“取得后”,意思是把它变成已取得的状态,自己直接拿取还没有接受过来的东西。这里还应知道,即使超过七天也不犯戒,是因为它已经达到了不能吞食的状态。为了说明“这通过什么显示出来”,所以说“那些确实……”等。“这些药物是他所允许的”中的“药物”,是对任何适宜之物的通称。因此说“无论它们做不做药物的事,都这样获得名称”。现在,为了说明属于七日期限、成为舍堕物的熟酥和生酥,说了“酥油,就是牛等的……”等。“等”字也包括母山羊等。通过“凡其肉被允许”这句话,也把牛、母山羊等明确允许的之外的其他动物,比如鹿、赤鹿等包括进来。凡是有奶的,就一定有它们的酥油。不管它是容易得到还是难以得到,这样说都是为了不让人迷惑。“蜜蜂所造的蜜”,就是指小蜂、大蜂、蜜蜂这三种蜂所造的蜜。“甘蔗汁”,按纯净的和掺水的两种,甘蔗汁也有两种。不过,“非病者的糖水”因为是特别开许的,所以掺水的对非病者是可以的。“或无基础煮的”这句话,说明有基础煮的不可以。不过,《大筏疏》中说:“先问‘这有基础煮的可以还是不可以’,然后说‘甘蔗糖浆在午后没有不可以这回事’”,这个说法是合理的,见于《一切欢喜》。“甘蔗制品”,指从甘蔗产生的汁液、糖浆等。因为这里是复指前面已经说过的,所以“那”这个词只指前面说的那些药物本身,不是指它们的原料,因此说“这些药物”等。“不是它们的原料”,意思是说,没有另外接受那些酥油等药物的奶等原料。

“脂油”是指:在“诸比丘,我允许脂类药:熊脂、鱼脂、鳄鱼脂、猪脂、驴脂”这段开示中所允许的那些脂做成的油。“凡”是指那些药物。因为“诸比丘,我允许脂类药:熊脂、鱼脂、鳄鱼脂、猪脂、驴脂,在适当时间接受,在适当时间煮好,在适当时间混合,作为油来受用”这样开示,是为了做油而允许接受脂,所以才说“脂油”等。“适当时间”是指午前。“混合”是指过滤。“因此”是因为被允许的缘故。通过“熊脂”这个说法,除了人脂以外,一切不允许吃其肉的众生的脂都被允许,所以说“除了人脂”。

自己煮过之后:是指在适当的时间(午前)自己亲手煮。生出的油:是指在适当的时间自己提炼出来的油。这三种都只在适当的时间才可以。这也是佛说过的:“比丘们,如果在适当的时间接受,在适当的时间煮好,在适当的时间混合,然后食用,就没有罪过。”但在午饭后接受或制作,就完全不允许了。这也是佛说过的:“比丘们,如果在非时接受,在非时煮好,在非时混合,然后食用,犯三个恶作罪。比丘们,如果在适当的时间接受,在非时煮好,在非时混合,然后食用,犯两个恶作罪。比丘们,如果在适当的时间接受,在适当的时间煮好,在非时混合,然后食用,犯一个恶作罪。”而“允许在七天内作无肉食用”这句话,是在说明:所谓“在适当的时间接受,在适当的时间煮好,在适当的时间混合,作为油来食用”,这是针对无肉食用的情况而说的。

如果这里面有像微尘一样细小的肉、筋、骨或血,那就不算数。但如果未受具足戒的人用所接受的东西做成油再给出,这怎么算?回答说“由未受具足戒者”等等。所谓“当日”,就是接受的那一天。不过从午后开始,七天内只有不带肉食才可以。在这一点上,不算数的仍然不算数。不允许用时限食物的原料去煮其他原料,这就是文句的关联。其中“时限食物的”,是指这些事物的原料属于时限食,也就是具有时限食原料的意思。“其他的”,是指除脂肪油等以外的其他酥油等。“原料”指乳等属于时限食的原料,不允许煮,因为那是自己烹煮的缘故,这是意趣。

“已炼成的酥”,是指从时限食的原料中分离出来的酥。意思是:就像其中的酪或酪浆会消失那样,经过煎炼而成的酥。“或生酥”,意思是:把酪浆滴和酪团都去掉,再仔细洗净的生酥,可以煮用,因为它不是自己煮成的。如果和自煮的七日药一起受用食物,那食物因为和自煮的七日药混在一起,就借着七日药而变成了七日药性。这样一来,时限食即使没有煮过,也变成了自煮的,所以说“然而那些即使在当天午前和食物一起吃,也是不允许的”。就像自煮的七日药脂油、自炒的芥子等尽形寿物的油,在当天午前也不能和食物一起吃,应当知道生酥和酥也是这样。而且已经说过——

凡是属于时限药一类的物品,用手把它们混合在一起,

他们令取同类性,并且。

那位比丘用自己(受用)的钵,允许作为尽形寿(药)。

无腥味的(药)限用七天,有腥味的则和自煮的相同。

“乳等”这里,“等”字包含了芝麻等。“有腥”是说:并不是只有无腥的才可以。不过从午后开始就完全不可以了。即使超过七天也无犯,因为接受时是有实物的。经中说“接受那些之后”,所以说“从午后开始”等等。午后用接受来的东西所制作的,可以用在涂油等上;午前用接受来的东西所制作的也一样。这两种即使超过七天也无犯。“七日之内”就是七天当中。“涂油等”这里,“等”字包含了头油、药膏涂抹、熏房等。“决意后”就是生起这样的心念:“现在这些不会成为我吞食用的,这酥油、油、脂膏用作头油或涂油,蜜用作药膏,糖用作熏房。”

那么,这里时药和尽寿药之间有什么区别呢?所以他说“尽寿药”等等。“直到明相升起时仍存留”:意思是第七天做的油,如果直到明相升起时还能存留的话。在圣典中说到“未提及的酥油等”时,其中鹿、野牛等的酥油,在圣典中就是未提及的酥油;生酥也一样;而椰子、楝树、胡麻、芥子等的油,在圣典中就是未提及的油;同样,蜜花糖浆在圣典中应当知道是未提及的糖浆。并非所有的蜜花糖浆都归入糖浆类,所以他说“用冷水”等等。“用冷水制成”:就是把蜜花放进冷水里,不揉搓,等花汁溶入水中后,取那水煮成。“唯归入糖浆类”这句话,表明它是七日药,而不是舍堕所摄之物。因此应当知道,超过七天的人犯恶作。这在《一切欢喜》中也说过:“用冷水制成的蜜花糖浆,食前有食物时可以受用;从食后开始,七天之内只能无食物时受用;超过七天,按物品计数犯恶作。”不过,如果放入牛奶制成,那就是时药。而块糖因为去掉了奶渣而清净,所以可以。芒果、阎浮果、波罗蜜、香蕉、枣、罗望子等一切时药果实的糖浆,都只是时药,所以他说“芒果糖浆等是时药”。

涂在身上可以用,涂在身体上或者黎明时涂在身上都可以,但吞下去就不可以。“去”指的是超过七天的药。“无所期待而弃舍”是指没有期待地送给沙弥。“彼”是指这样舍出去之后又得到的药。这样送出去的药,如果那个沙弥有心或无心地把药再给那位比丘,比丘拿来可以做鼻药,也可以作其他任何用途。所以说“吞下去也可以”。如果那个沙弥愚笨,不知道怎么给,就由另一位比丘对他说:“沙弥,你有药吗?”“是的,尊者,有。”“拿过来,我们要为长老作药。”这样也可以。按物品计数,是指按酥等物品计数以及按酥块等物品计数。混在一起的话,一个犯舍堕罪。在这里,应当知道“尊者,我这药超过七天,是舍堕物,我把它舍给僧团”这样的舍堕仪式。

共通施设。即使还没超过七天,如果把它想成已经超过,或者心里有疑惑,就犯恶作。如果已经超过七天,却把它想成还没超过,或者心里有疑惑,就犯舍堕;同样,对于没有决意、已经施舍出去、遗失、毁坏、烧毁、被掠夺的东西,如果把它想成已经决意等,也犯舍堕。在七天之内,已经决意、已经施舍出去,或者遗失、毁坏、烧毁、被抢走,以及出于信任而拿取,还有疯狂者等,都无犯。行违犯。酥油等属于自己所有、已进入七日计数、已经超过七天,这里是三个要素。咖提那等起、不作、非想解脱、无心、施设犯、身业、语业、三心、三受。因此说“其余应依照衣品第一学处所说的方式来了知”。

药学处注释终

第9条 雨浴衣学处的注释

从最后那个月的第一天开始,意思是:从吉德穆腊(jeṭṭhamūla)满月之后的第一个巴帝巴德日(pāṭipadadivasa)开始。“直至”是指限定在那么长的时间里。从吉德穆腊满月后的第一个巴帝巴德日开始,一直到咖提咖(kattika)满月,在这五个月当中——这就是它的意思。 “雨浴衣之时”等语句中,用“等”这个字涵盖了“雨浴衣的时节,其他人也布施雨浴衣”这些话。“请施我雨浴衣”等语句中,用“等”这个字涵盖了“请为我拿雨浴衣来,请为我调换雨浴衣,请为我买雨浴衣”这些话。 对于自己的非亲里、未受邀请的人那里,做这两件事,会有什么结果?因此说“在非亲里未受邀请之处”等。 “违反规定,恶作”,这是针对先前没有布施雨浴衣的人说的。至于那些先前也有布施的人,对他们来说不存在违反规定。因为《一切欢喜》(Samantapāsādikā)中说:“有些人先前也布施雨浴衣,即使他们是非亲里、未受邀请的,对他们也不构成违反规定,因为允许做能令人生起信心的事。” “向非亲里乞求的学处,舍堕”,也就是“若比丘向非亲里居士或居士女乞求衣服,除了适当时节之外,犯舍堕”,依照这条学处,结为舍堕。这条对通常布施雨浴衣的人也同样适用。

从热季最后一个半月的第一天开始说起。这里的意思是:从吉德穆腊黑分布萨的最后一天(即黑分斋日)的次日开始,一直到阿萨离满月,这半个月就叫作热季的最后一个半月;从它的第一天开始,就是这个意思。也就是说,从这半月的第一天(初一)开始。 咖提咖月的最后一天,叫作最后一个咖提咖月的满月。 “至此”这句话,是按照“热季还剩一个月,比丘应当去寻求雨浴衣;热季还剩半个月,做好之后应当穿用”这样来计算的。 “寻求的范围”,就是寻求的适用时段。在这个月里,如果还没得到雨浴衣,是允许去寻求的。 “也是制作和穿用的范围”,就是制作的时段和穿用的时段。用“也”这个字,把寻求的范围也一并包括进来。在这半个月里,允许寻求、制作和穿用,唯独不允许决意(即正式接受并确定使用)。 不过,在《一切欢喜》的某些写本中看到这样的说法:“从吉德穆腊满月的次日开始,一直到黑分斋日,这半个月是寻求的范围和制作的范围。在这期间,如果还没得到雨浴衣,允许寻求;如果已经得到,允许制作;不允许穿用和决意。”——这种说法是粗心写下的,应当看作与纲目相违背。 “热季还剩半个月,做好之后应当穿用”,这是圣典里的原文。 “一切也”,就是指寻求、制作、穿用和决意,这一切。用这句话表明:这四个月是寻求、制作、穿用和决意这四者的适用时段。在这四个月里,还没得到的允许寻求,已经得到的允许制作,允许穿用,也允许决意。

“雨季被拉长”意思是:一年被往上拉、被延长、被提升,也就是把雨季的第一个月提前,使其成为热季的最后一个月。所谓“应在雨安居入日决意”,是因为从雨季开始前十天已经过去,所以应在雨安居入日当天决意。不允许超过那一天。至于在雨季中得到并完成的,从得到那天算起,在那个雨季中不应超过十天;如果超过十天,完成时则应在当天决意。如果十天还不够,也不应超过衣时。这是对已作(咖提那)的保护。那么未作(咖提那)时,有什么保护呢?所以说“若”等。即使一天也不能得到,因为除此之外没有别的保护,这就是意趣。

他问“那从什么时候开始呢”,接着回答说“直到冬季的第一天”。意思是:从杰塔牟拉月满月日算起,一直到迦提月满月日的后一日为止。所谓“在这七个后季月里”,是按逆序来说的,也就是从迦提月满月日的后一日开始,到杰塔牟拉月满月日结束,在这七个名为后季的月份当中。“以生起忆念”,就是像“雨季衣的时候到了”这样,以唤起忆念的方式。“对请求者”,就是对说“请给我雨季衣”这样的人做请求。“以那条学处来说是无犯”,意思是依非亲属请求这条学处不算犯,但依本条学处则有犯,因为不是适当的时候。这是尊者佛授老师所说的。

忆念生起后,作雨衣;

比丘成办之时,僧众背后认可。

“向亲属、非亲属等人示意而令其制成者,

于彼等亦同样构成舍堕罪。”

在这里,应当依据“尊者,我这件雨浴衣是在夏季最后一个月之外的多余时间里求得的,在夏季最后半个月之外的多余时间里做成并穿着的,属于舍堕”这一说法(《波罗夷》628条),来理解舍堕的判定方式。

在“寻求雨季衣的事”中,就是指事先寻求雨季衣这件事。“三波逸提”是指:在超过一个月或超过半个月时,对作超过想者、有疑者、作不足想者,依寻求和穿着,共有三种波逸提。这也是省略其余情况的说明,或者是共通性的说明。“在不足月及半月时”,就是指在不足一个月以及不足半个月时。对作超过想者或有疑者,犯恶作——这里应补上“正在寻求和穿着者”这一句。这里要表达的意思是:在夏季剩余的不足一个月里,作超过想或有疑者正在寻求时,犯恶作;在夏季剩余的不足半个月里,作超过想或有疑者正在穿着时,犯恶作。“如是”这个词,是用来指出恶作。这种恶作不以水滴的数量来计算,而应按每次沐浴结束时算作一次行为;而且只适用于在露天中被天上落下的水淋浴的人,不适用于在浴室、水池等处用瓶子等倒水沐浴的人。因此才说“若有雨季衣”等。不过,在莲池等处裸身沐浴的人不犯,这是上下文的关联;意思是说,在莲池等处,即使有雨季衣,裸身沐浴的人也不犯恶作。

像这样说明了中途犯罪的无犯之后,现在为了说明舍堕罪的无犯,而说了“衣被夺者”等话。其中,“衣被夺者”是指剩下的衣服被夺走的人。这样的人即使在非时穿着,也无犯。这个道理在“衣遗失者”等处也一样适用。应当知道,就像在这里允许穿着的人无犯,在那里也允许他们寻找。然而在这里,除了贵重的雨季衣之外,正在沐浴的人遭遇盗贼等灾难,这叫做“难”。因此说了“未穿着”等话。“或在难中穿着”,是指在有难存在时,非时穿着。可是《一切欢喜》中说:“‘衣被夺者’,这是只针对雨季衣说的。他们裸身为雨水淋湿身体,是无犯的。这里,穿着贵重的雨季衣去沐浴,有盗贼等灾难,叫做‘难’。”这种说法并没有说明衣被夺等情况下的舍堕无犯,而只是说明了裸身沐浴者恶作的无犯,这看起来似乎不合理。因为在一切学处中,都是为了在根本罪有犯罪可能时说明无犯,才设立无犯的部分,而不是为了中途罪,所以应当仔细考察。“有衣者”,是指拥有下衣和上衣。

雨季衣学处的注释终

5. 割衣学处注释

“施与”这里指的是:对任何仍怀期待者所行的布施,而不是已经彻底放下的布施,所以下文说“服侍等”。“以自己之想”,就是带着“这是我的”这样的想。由此说明这不构成波罗夷。因为即使带着“这是我的”的想法,去拿已经布施出去的东西,也不犯波罗夷。“正在夺取”,是指把没有系在一起、分开放在一边的许多衣物夺走,也包括命令别人去拿,比如命令“把僧伽梨拿来,把郁多罗僧拿来”。因此说“按物品数量计罪”。即使只说一句“把我布施出去的全部拿来”,也会犯许多罪。但如果夺的是一件衣,或者虽多但系在一起,就只犯一个罪。“命令‘夺取’”:以“把我布施出去的全部拿走”这样的命令,犯一个恶作。但对于已被夺走的物品,哪怕只用一句话,也按物品数量计罪,犯许多波逸提。所以说“于已被夺走的物品,按物品数量计罪”。“于已被夺走的物品”,是指由他命令的人已经实际夺走的那些衣物。不过有些本子写作“于已被夺走的物品,按所命令的数量计罪”,那里的“所命令的数量”,意思是命令去拿的衣物件数。《一切欢喜》中说:“命令‘拿衣’,一个恶作。被命令的人拿了许多件,一个波逸提。”这是针对系在一起的情况说的。这样一来,这部注释和《一切欢喜》就没有任何矛盾。但如果是分别命令“拿僧伽梨,拿郁多罗僧”,那就是每说一句就一个恶作。于已被夺走的物品,按物品数量计罪。这里还应按照“大德,这件衣我亲手布施给比丘后又夺回,是应舍的”这种方式,了解舍堕的做法。

关于“三波逸提”:依已受具足戒者、对已受具足戒者有已受具足戒想者、对未受具足戒者有未受具足戒想者这三种情况,有三种波逸提罪。“其他资具”:指钵等其他资具,最低限度连针也包括在内,这就是它的意思。并不是只有夺取未受具足戒者的衣才犯恶作,所以说“未受具足戒者的……”等。其中“任何”:无论是衣,还是钵等,还是任何资具。“取他的信任”:指取用那被给予者的信任而拿取,这里是为了表达第三格的意义而用了宾格。“已受具足戒的状态”:指夺取的那一刻已受具足戒的状态。虽然在圣典和论母注疏中,给与时和取用时都能看到已受具足戒的状态,但仍应知道:对于在未受具足戒时给出衣、在已受具足戒时夺取的人,其犯戒只以夺取那一刻的已受具足戒状态为构成要素。

夺衣学处注释终

6. 说乞学处注释

六种,从麻线等开始。就像这样说的:“线有六种:麻、棉、丝、毛、粗麻、混合。”(《巴帝摩卡》638)这就是所说的六种,从麻线等开始。其中,“麻”是用麻纤维做成的线。“棉”是从棉花产生的。“丝”是用蚕丝纺成的线。“毛”是羊毛线。“粗麻”是用粗麻纤维做成的线。“混合”有人说是各种树皮线各自分开的。不过,应该知道把五种混合起来做成的线才是“混合”。它们的随顺,是指那些麻等的随顺品,即细布、绢布、索玛拉布、支那布、神变所生布、天人所施布这六种线。

“杼”是织布工具中的一根木杆,用来把已经织好的部分收拢聚在一起放置。“筘”也是织布工具中的一根木杆,把线穿进去之后,用它来敲打,使布变得密实。所谓“在这一切操作中,犯恶作”,意思是:织工那些用杼、用筘、上油等操作,在这一切操作中,比丘都犯恶作;也就是说,在那个织工每做一个操作时,比丘就犯一个恶作。如果没有杼等工具,为了制作这些工具,而进行斧头、锯子等的寻找、磨利、砍树等一切操作时,也是同样的道理。因为线是比丘自己所有的,所以已经织好的部分就是已经获得了,因此说“因为获得而成为舍堕”;意思是说,当织成达到可受持的最后衣量时,就成为舍堕。因此下文将会说:“长度达到一搩手、宽度达到一肘而织成时,舍堕波逸提。”在这里,应当依照“尊者,这件衣是我亲自乞线之后,让织工织成的,应当舍”这样的方式,来了解舍衣的做法。

“以此”指的是由那位被劝请的织工所织。这里说“此处是恶作”,意思是:在这里,也是就那位织工而言,当织成纵长一搩手、横宽一肘时,就是恶作。“非净线所作”指的是由被劝请的线所作。“从其余”指的是从未被劝请的线所织成的段落。“若少于彼”是指若少于所说的尺寸,哪怕只有一片圆盘那么小,这就是这里的意思。让净织工织非净线,如前所说,是舍堕;同样,在这里则是恶作。因此,若有人让织工织净线与非净线,而所织成的非净线段落,其尺寸等于后衣的尺寸、或少于后衣的尺寸,那么按这些段落计算,就是恶作。在净线段落则无犯。如果用间隔的线来织,或者纵向部分是净线、横向部分是非净线,那么在符合尺寸的每一个段落,都是恶作。

如果两位织工,一位是清净的,一位是不清净的,而线也是不清净的;如果他们轮流织,那么由不清净的织工织成时,在每一个符合量度的段落,犯波逸提;在不足量的段落,犯恶作。由另一位织工织成时,两种情况都犯恶作。如果两人一起拿着纬线共同织,在每一个符合量度的段落,犯波逸提。如果线是清净的,而衣有田界等段落之分,由不清净的织工织成时,每一个段落犯恶作;由另一位织工织成时,不犯。如果两人一起织,在每一个符合量度的段落,犯恶作。如果线既有清净的也有不清净的,他们轮流织,那么由不清净的织工用不清净的线织成时,在每一个衣量度相应的段落,按每一个段落犯波逸提;在不足量的段落,以及由清净线所织成的段落,犯恶作。由清净的织工用不清净的线织成时,不论段落符合量度或不足量,都只是恶作;用清净的线织成的段落,不犯。

这时,如果以间隔的线来织,或者把长度做成不合规定的、把横宽做成不合规定的来织,或者他们两人一起拿着纬线合起来织,那么对于没有分段的衣,在每一个符合量的分段处,都犯恶作;对于有分段的衣,则按分段来算,各有恶作。因此说“以此方便”等等。

这里,先说织工:如果是从不认识的人、没被邀请的人那里通过请求得到的,那就是不净的;其余情况是净的。线也一样,自己开口请求的线是不净的;其余的,通过亲戚等关系得到的,应当知道是净的。“三波逸提”是指:在已织的情况下,依已织想、疑、未织想这三种情况,有三条波逸提罪。“为衣而请求的线”:是指自己或让别人为做衣服而请求来的线。虽然圣典里说的是“自己请求线”,但这里没有说“为衣自己请求的线”,而只是在支分里说了“为衣而请求的线”,所以应当知道,别人为做衣服而请求来的线也包括在内。“以不净的请求方式”:就是指这样不净的请求——“贤友,请为我织衣。”

《线请求学处》注释终

7. 大织工学处的注释

先前未被衣主邀请是指:以前没有被衣主这样说过——“尊者,您需要什么样的衣?我为您织什么样的衣?尊者,请说您想要的。”在这里,通过长等三种连同线增长的方式,说明了织法;通过善织等四种方式,只说明了织法。“我们应当稍微供养一点”等话,只是说明应当做的做法,并不是说明犯戒的构成条件,因为仅仅以线增长的方式就会犯戒,所以说“不是仅以向比丘施与团食之量”等。在这里,应当按照“尊者,这是我的衣,我先前未被邀请,就前往非亲戚居士的织工那里,对衣生起分别,应当舍”这种方式来理解舍衣的规定。“三波逸提”是指:以非亲戚为对象,加上非亲戚想、疑、亲戚想这三种想,有三条波逸提。

大织工学处的注释终

8. 急施衣学处注释

“第一句”指的是“十日未到”这一句。“依前面同样的方式”,就是依绝对结合的方式。“那些日子”,就是在那些日子当中。“绝对地”,就是无间断地;在那十日里,无论在哪一天,这样说。“自恣月”,就是前迦提月。因为在这里它与第一次自恣相连接,所以被称为“自恣月”。“从白分第五日起”,就是以白分第五日为开始。或者,从自恣月的白分第五日起;因为说明了自恣月,所以意思是从那个月的白分第五日开始。不过,这里看到的文句“虽然以‘最多十日应持过量衣’这一条就能成立,但为了因缘的发起,像是显示了一种前所未有的义理而安立学处”,应当看作是错误的文句,因为它和“十日未到”相矛盾。而且,由于说了“从白分第五日起”,注疏本身也可能有前后矛盾。

所谓“急施衣”,就是指必须赶紧布施出去的衣。为了说明这种“急”来自施主即将远行等原因,经文才说“将要远行的人、病人、孕妇、刚生产的人、新近生起信心的人等等”。其中,所谓“将要远行的人”,正如律文所说:“想要去军中,或者想要去远方旅行。”将要远行等各类人当中,若有人因远行等原因想要布施,无论是先派使者前往,还是自己亲自前来,先宣布“我要布施雨安居衣”,随后把衣布施出去,那么这件衣就是急施衣。在这里,应当依照“尊者,我这件急施衣已经超过了衣时,应当舍”这种方式来理解舍衣的规定。

所谓“其余”,指的是“共通施设”等那些内容。这里的差别在于:在那种情况下,对于多余的衣生起“这是多余的衣”的认知等,犯的是超过十天的界限;而在这里,对于急施衣生起“这是急施衣”的认知等,犯的是超过衣时。同样地,对不是急施衣的生起“这是急施衣”的认知,以及心存疑惑的,犯恶作。具足种类和尺寸的急施衣、属于自己所有、在十天还没到的迦提月满月日那天生起、尚未作决意或净施、以及超过衣时——这四项条件就是这里的差别所在。

急施衣学处的注释终

9. 有疑学处注释

在“达入”等语中,“如”这个字,是指分别论中“达入初禅而住”这句里,本该举出“达入”(upasampajjā),却举出了“达入”(upasampajjaṃ)。这里就是拿它来作例子。而用“等”这个字,应当理解为涵盖了“不告而去”等情形。“前往”是说“伍巴”这个前缀的意思。“住”是指不间断地住。由于有“凡与某者有联系,即使远在他处也属于彼”这句话,所以说“此……中略……与此有联系”。其中“此”指的是“伍巴瓦萨”这个词。按律的方式来说,森林的特征在不与取波罗夷中已经出现过。在那里,为了用“或从村或从森林”这种无所遗漏的方式,把盗取之处都包含进来,毫无混淆地显示这两者,所以说了“除村及”等等。因为村子的近处在世间就被算作村的范围。但这里按经的方式,“五百弓为最后”是针对住在森林的比丘说的。因为按律的方式住在森林中的人,并不属于经里“森林住者、边远住处者”这句话所说的那一类;所以,为了显示应当采用那边所说的特征,就说了“以老师之弓装上一切最后者”等等。其中所谓“老师之弓”,是说以自然手为九指距的长度。但装上弓弦时,则是四手的长度,他们是这么说的。“村之”是指有围墙的村。“因德拉柱”是指从门槛起。“从围墙应到达处”是指从立在边界的房屋的近处,一个中等身材的人站立时第一块土块落下的地方。“应该用多少道路来测量”,就说了“若”等等。不过中部注释中说:“即使对寺院,也要取出村的近处,在两者土块落下的中间来测量。”“由于看见盗贼的住处等”,是指在园林和园林近处,由于看见盗贼的住处等理由。用“等”这个字,涵盖了食处、立处、坐处、卧处。“由于看见人被盗贼所杀、所劫、所打”,是指在园林和园林近处,由于看见被杀、被劫、被打的情形。

“应放在村中”,意思是:在村内各处有屋舍,或者这本身就是“村间”,也就是村落,应当放在那里。因此说“对森林住者”等。“而彼”指的是放置这件事。“在大自恣时已自恣”这句,是为了显示没有中断雨安居而安居结束的状态,并不是说它是自恣的组成部分。正因如此,《一切欢喜》在显示差别时说:“如果是在后自恣日才进入,或者中断了雨安居,就不允许放置。”“迦提月”是从前迦提月黑分的第一天开始,一直到后迦提月的满月日,共二十九夜。用“如是”这个词,是显示迦提月之后就不允许了。如果距离不够,因为不具备森林的特征,所以不允许;那为什么超过一伽伍德的距离也不允许呢?于是说“于彼处”等。不过,如果受到邀请,前往半由旬甚至一由旬的地方住下再回来,这就不受距离限制。“有疑虑与恐怖”,就是指既有疑虑又有恐怖。用“如是”这个词,是显示如果住在没有疑虑、没有恐怖且条件具足的住处,也不允许放置。以上所说的是:在前自恣日进入,不间断地完成雨安居,以某个村作为乞食村,住在距离五百弓最远处的森林住处,把衣放在那个村里,允许他在整个迦提月里,即使没有那件衣也能住在那住处;现在要允许住在寺院以外的地方最多别离六夜,所以说“若彼比丘”等。因为这种不持行的开许,只有已铺设咖提那衣的人才能获得,其他人不行,这里也应知道这个道理。其中,“彼比丘应以彼衣最多别离六夜”,意思是:如果一位比丘住在寺院里,有事要去别处,把衣放在村中,那么这位比丘最多只能与那件衣别离六夜,也就是最多六夜住在那寺院以外的地方。

比丘以村为乞食处,住于林中;

许将[衣]存于彼村,唯限一月。

“如果住在别的地方,最多六夜,是允许的。

这就是他的意图:被隐藏的已经显示出来了。”

因此说“如果超过那里而别住”,意思是超过六夜,就要在那住处让第七个黎明升起等等。所谓“不能者”,是因为要去的地方太远,无法返回住处让第七个黎明升起。如果还是做不到,就住在那里,应当把衣舍还,心想“它将处于超过衣量存放的地方”。所谓“住后”,就是让黎明升起之后。比丘认可这一点,在露宿学处里已经说过了。

“其余”是指“除了比丘认可之外,这是随制”等说法。因为在这里,诸支分中,以夜别住为第四支分,而此处则是超过六夜而别住,这就是差别所在。

有疑惧学处的注释终

10. 已指定学处注释

难道这东西不是已经归给僧团,而不是被舍弃了吗?那它怎么还会成为僧团所有呢?所以接着就说“彼……”等等。这里,“彼”指的是利得。“以一种方式”,是指以被称为“已归属”的状态这一种方式。用“应得”这个词,是在说明“利得”一词是从业的角度来表达的。“衣等物”,是指衣、食、住处、病者所需药品等资具,甚至包括药粉团、齿木、布边线。“已归属”的意思是:已经倾向于僧团、朝向僧团、流向僧团而存在着。接着指出它是因为什么原因而成为已归属的,为了说明这个意思,就说了“我们将给、将做”等等。“自己把它转属的人”,是指知道“把这个给我”,也明白它已归属僧团,却把它转给自己然后拿走的人。“行为”,就是转属的行为。在这里,应当按这样的方式理解舍弃的规定:“尊者,我知道这是僧团的利得,已经归属僧团,我却把它转给自己,这是应当舍弃的。”

在“僧团、塔、人”这一句中,要知道:下至一条狗,任何众生都可称为“人”。“其他僧团等”是指其他僧团、塔、人。这里说的是:把属于僧团的东西转给其他僧团、塔或人,把属于塔的东西转给其他塔、僧团或人,把属于人的东西转给其他人、僧团或塔,凡是做这样转移的人,都犯恶作。

现在为了说明无犯的情况,就说了“于未转属想者”等话。应当这样连接:于已转属、于未转属,以及有未转属想者。意思是,无论对已转属之物还是未转属之物,只要持有未转属想,都无犯。因为律中已经说过:“对已转属之物持有未转属想,将其转属自己,无犯。对未转属之物持有未转属想,无犯。”所谓“应施物”,就是四种资具。这里的“等”字涵盖了“或者可以得到修缮,或者能够长久保存,或者在哪里你们心生净信,就布施到那里”这些说法。但如果施主们说:“我们想办僧食,想作塔供养,想布施一位比丘资具,随你们喜欢来布施。请说,我们该布施到哪里?”当他们这样说时,那位比丘应当回答:“你们想布施到哪里,就布施到那里。”

关于转属学处的注释终

钵品第三。

以上是《度疑》中巴帝摩卡注释里的内容。

在《律义宝箧》的《隐义显明》中

《舍堕品》的注释终