杂论解释·第四品 具足八问

杂论详释 · 315 段

第四品 具足八问

第五品中,“无佛问”为第一。

“无上佛问”为第二。

“可得知佛陀是无上觉者吗?”此问先前已由国王向长老提出。何以又再言说?先前之问是出于对长老智见的敬重而问,其后关于一切之问,亦是出于对长老智见的敬重而问。应知,其后之问乃是依一切智者的智慧而问的。

佛无上可知问第三

“佛所指的涅槃”即是涅槃之意,谓其引领至此诸天世间,是究竟、不动之处;这便是经藏与律藏的教义所指。

“佛之称谓”意指智慧的称号,由此彰显世尊的教令,故为称号。佛陀的称号,即是佛之称谓,这是《律藏》所说。

为何长老并未直接答道“是的,大王,我已见法”,而说“弟子们当尽形寿遵行”呢?国王已亲证长老见法,只为听其善巧辩才而问,并非因不知而问;长老了知他的心念,便如此回应。未曾见法者,当依佛陀的指引、佛陀的教法,尽此一生……

第四问:法见问。

第五问:九种转起之问。

“能否获得通达者?”此问先前已被问过。为何再问?前问是就活着的通达者而问,此问则是针对所谓“婆罗门即是通达者”等所说的个人通达者而问。如果上座回答“不能获得”,提问者是想借机诋毁其言论。然而,上座是依有法而说非有的施设,说:“大王,就胜义而言,通达者不可得。”胜义上不可得,世俗上可得,这是上座的意趣。

人知者问第六

“并非由他种植”:那些芒果并非他取走的,而是被别人拿走的;它们由物主种植,因此不能算是“他种植的芒果”。

此为第七问。

第八项:“谁才能耕作”之问。

第九项:“生起与知见”之问。

第十项:“究悟”之问。

第五章,包含十个问题。

“Samantato paggharatī”意指从周遭流淌而出。此处所指,即由此粪便、尿液等不净之物,从周遭流淌而出。

第六章,身体不可爱之问,为第一。

应时之问,第二。

“三十二相……(中略)……所庄严者”,此处,三十二大丈夫相之形相于诸多经中广有宣说,其相显了;八十随形好之相则不显了,唯在《胜者庄严释》中论及。因此,我今当为解说。何等为八十随形好?即:指节相、不依次指节相、环状指节相、擂指相、尖指相、灭点相、瓶盖相、平足相、大象行相、狮行相、鹅行相、野牛行相、右旋相、四方美玉掌心相、具足人相、断腹相、深腹相、右旋腹相、金色胴肉相、臂如伊罗婆那象鼻相、不依次分布相、乳垂分布相、清净分布相、莲花分布相、旧新交织分布相、脱落分布相、斑点等品质褪落相、非依次美色相、清净相、百亿力持相、尖鼻相、锐利相、血脉相、白净牙齿相、清净眼相、环绕相、隆凸红色相、深长颈相、延伸深痕相、明朗书迹相、柔美书迹相、细密排布相、轮廓形相、圆满腹相、宽大眼相、五种美目相、伤痕及血红色相、血脉伸展相、宽广视域眼耳相、无缝发际相、荫覆发际相、华盖鬓毛美丽相、额部伸展相、整齐覆盖相、黑色覆盖相、柔细分布相、极耀眼相、深蓝相、极辉煌相、极柔和相、柔韧相、灭点相、质地坚实相、细柔相、极其细腻相。

梵行问,第五。

马问第六

味觉感知问第八

智慧问第八

第九,“轮回问”

第十,“念问”

诚然,尊者那先,一切念皆以忆念而现起,并无矫作之念——此是我依理趣思维所得。一切念皆以忆念自然显现,不待他教。所谓依调伏之名、依他教导而起的念,即伴有矫作者,实不可得。

关于“念”的释疑问题,是第十一问。

第六卷,包含第十一问。

【释】‘认识者’:指具足念的殊胜了知。所谓‘苦虫’,即痛苦折磨的称谓。所谓‘粗大识’,指在广大所缘上生起的识。所谓‘害识’,指于苦——即不利——中生起的识。所谓‘分相缘’,即取同类所缘而生起的识。所谓‘异分相缘’,即依名称、颜色等彼此有别的所缘而生起的识。所谓‘语异识’,是以他人言说为所缘而生起的识。所谓‘特征’,指诸如牛群、车轮、牙齿、裂纹等标志。所谓‘依止’,即依止于彼所缘而生起的智。所谓‘字形’,指通过学习文字而执取字形的识。所谓‘修习’,是由众多识的修习所成。所谓‘书写拘缚’,指书写在书籍中的言语所摄持者。所谓‘经验’,即对于先前曾被掩盖的所缘之缘的经验。所谓‘折磨’,即施加痛苦之义。所谓‘因文字而来’,指由文字学习而来。

第七品中,念相问为第一。

百岁问为第二。

未来问为第三。

关于远方梵天界的问题为第四。

关于梵天界与迦湿弥罗的问题为第五。

关于七觉支的问题为第六。

多功德问题第七

知与不知问题第八

北俱卢洲问题第九

《长部问题》第十

《入出息问题》第十一

《海问题》第十二

第十三问:一味

“无第二,以智慧割断”——所谓与智慧并行的割断,并无二者,故无割断。割断问题第十四。有命问题第十五。难行问题第十六,由长老最先宣说。十六问题合为第七品。

“时至何刻”即现在何时,“时至已成”谓约数。将行者复数。由贮藏处者。王宫众多家舍。

国王因那先长老解答了八十个问题而心生欢喜。内部讨论中,八十八个问题于第一天便得到解答。在三天里,从宫中供餐事务结束后,直到初夜分结束,这八十八个问题才全部解答完毕。

外部讨论的问题有三,与此合计,共有九十一个问题。

此九十一问已编纂成集。

《弥兰陀问经》注释终

在绵羊问中,‘bhassappavādī’意指因善巧于表达而具备恰如其分言语的习性;‘vetaṇaḍī’则指与上座部教说相背离的言谈习性。

‘住于其影’:即具足法行、依止师长、拥有信与慧等功德庄严,即便原本不信者,也因被赞叹为‘此智者面向不死’等功德而成就美妙品质,从而安住于那位长老以悲悯与智慧所流露的言教之影中——那言教是有关合理与不合理、利益、譬喻及如理开示的言语。这些正是长老那被称为悲智的……

“见公羊般之难题”:即以智眼见到了如公羊般深奥的难题。或如塞纳迦等所说,以种种理趣及非实有之性,类似于公羊般的难题。又因彼难题具有双重言说,说为如两羊相斗,这也是成立的。

所谓“有权说之所说”,即如“阿难,我亦以权说说过二种受”等,即有权说的语句。如何了知这其中权说与非权说的教示呢?因为世尊曾说“舍受属于寂静、殊胜之乐”,这便是权说。

所谓“依自性所说”者,即如“诸比丘,此处有三种受——乐受、苦受、不苦不乐受”等,此即非权说之语。如何了知其为非权说呢?因为受之自性正是三种,这便是非权说。

诸比丘,赡部洲洲人在三处胜过三十三天与北俱卢洲人。哪三处?即英勇、具念、于此处的梵行生活。此处所言‘梵行生活’,指出家梵行,非指道梵行。所谓意义隐晦之语,其义当于后释。所谓‘一切受皆是苦’等,乃权宜之说。应如实了知‘乐受无常、因缘所生’等,此为自性之说,即如理之言。

‘既为意义隐晦之语,亦为有所指之说。

既为权宜之说,亦为自性之说。’

如此,胜者于此教法中所说的,即是五种分别。

善察此事已,智者当如是说。

不应作密语,亦不应说隐晦之言。

所谓成熟者,是谓如牛之重负,经历饱满而成,其义明显者也,此为释义宗旨。

所谓偏于他方,是指智慧微薄。

所谓持法者,是指……(此处原文未全,应接下文解释)。

“汇集”者,是指寻问、宣说、受持等义。

此即依于五法而如实安立之常住。

即依此所说而常住。

“亲爱照顾”,即因亲近慈爱之人而随侍。“谋虑帮手”,谓具足思择智慧之友伴,故称谋虑帮手。

“莫怕,且他将前进”:当自谴等恐惧生起时,切莫以这些缘由而心生畏惧。已作福德、已作救护、具足智慧、住于正勤之人,不久之后,世间与出世间之车乘即于你前进、行进、运转。

“交谈”,有人说即最初的招呼。“国王之言”意为命令或召唤。

“恭敬而行者”,即于利益之行为、利益之教导、利益之思惟无有间断而行者。

“若有违犯,应依法训导”意为:当弟子偏离正行或于如理言说而有失时,应以法之自性,随其因缘,于戒等功德中依法举罪。

“绵羊问”即深奥、犹如结缚、秘密之问。

所谓“为增长而精进”者:为了教理与行持之教法得以增长,以布施四资具等方法而作精进。

‘成为与僧团同乐者,虽受苦亦是法增上者。

随力分享者,增长胜者之轮者。

以正见为先导,不事异师;

善护身业等,乐于和合。

不虚伪,于法轮中无碍,已皈依佛等。

那先尊者所说十种居士功德。’

此三偈。

‘第五(音)于一切处皆轻,第七(音)于二、四(句)中(为轻);

第六(音)则于诸句为重,其余判为不定。’

依此所说之相而说。

世间共通者,谓与有情世间相似。

谓未证得阿拉汉果者。

所谓‘以智慧宝为所缘’:世尊的阿拉汉道智是一切知智的近因。世尊是一切知者、一切见者,具足十力,成就四无畏,成就四无碍解,具足六神通,具足不共智,成就十八佛法。他的阿拉汉道智能赐予十力等一切功德,此即一切知智。以世尊的智慧宝为所缘,而启发心意。

谓转变:即从本来的状态变为相反,或者毁坏。

邪见者如同失去光明:所谓“在此法中的胜色比丘”——“胜色”即色法中之上首——这位尊者,被邪见者所诋毁,便如失去光辉、黯然失色。这便是其释义。

绵羊问中,居首位的第一问结合了譬喻,所问的是供养、盲目追随崇拜与无谓。

大王,所谓百车之量,是指一百四十二车半的稻谷,加上七摩尼与两敦巴的稻谷。若以此标记来衡量,则弹指间所运转的财富,即这些稻谷,终将耗尽、用竭。于增支部复注中云:此所谓百车,乃一百半车稍多之量,其倾倒之状似敦巴。所谓“半垫”,即车中所配之半垫,由此而生,得以维持。

‘一俱卢波为一捧,四俱卢波为一钵他;

四钵他为一阿罗迦,四阿罗迦为一兜那。

四兜那为一摩尼迦,四摩尼迦为一佉利。

佉梨可容二十担,一筒则为十安摩纳。

阿拉哈卡为一尼提,图跋为一波陀,那利为一那利耶;

婆诃为一车,支迦为十斗,十斗成一安摩纳。’

在《名义灯》中,依车轴之量安立“担”的名称;而《律复注》则说:“二车轴为一担。”所缺的稻米量,是一百担又半小担——即一百担的半量再加小担,而小担较半担略少。超出前述“担”量的部分,则是七阿摩那稻米,即七阿摩那又二敦巴。

‘在一弹指顷生起之心’是此词特征,这显示联系。标识即为牢固的识别标志,为功用而定。譬如日行夜行骑士进入处所即为标识等。标志词亦是标识词。此是对义项的陈述。

‘污点、印记、相、标记、证知之相,乃至徽记;

复有严饰、最胜、极妙——此诸同义词,如是列举。’

“遍尽”“依遍尽”即是到达灭尽的状态。此处说明:在弹指顷中生起的心,通过十、百、千等数量增上的方式,得以彻底灭尽。

如此,揭示了弹指顷中生起之心具有如此众多形相之后,现在为依补特伽罗的差别而显示其不同状态,故说“此中,有这些三种”等语。

如是。

“于七种众生之中”是指:在这七类众生当中。

“此七种心转起”即:这七种心会生起。

‘未修身’者,谓于五取蕴之身,未依无常等相而修习。

‘未修戒’者,谓未修习出世间戒。

‘三处’者,从断除身见、疑、戒禁取之处的角度说,即三处。‘上地’者,即一来等五蕴所摄的上地?

“五处”:应知即是在以下所说的三处之中,再纳入贪与嗔二种烦恼的生起,合为五处。

“十处”:下文所说的五处,加上依“已断除五下分结(有身见、疑、戒禁取、贪、瞋)”和“已断除五上分结”而确立的五处,合为十处。这十处正是修观时所缘的所依,即五取蕴等。

“铁箭”:即箭头处已装入铁制箭镞的箭。

“强力且陡直”者,指强健地安置于坚固弓上。

“如是”者,指世尊轻转身时。“更上缘由”者,指依双神变而更上所说。

大王,那亦称为神变,即所谓世尊现出火焰与水流的双神变;因能断除自身及他人的贪等敌对法,故称神变。

“由厌弃烦恼微量”者,指世尊未曾生起的内心门轻微烦恼。

一切知者问第二

“在第六十六劫”者,指四十六劫之间,当坏住劫分为六份时,此为小劫中的第六十六劫。

第一大劫已过,部分业已成就;当第一大劫中坏住劫的第一分过去时,提婆达多破坏僧团,这是第三问——提婆达多出家之问。

‘于夜摩尼夜摩’者。

‘所谓“戒”,是恒以身业为依、以身成就为目标的常恒业行;

所谓“律”,则是为达成就所行之业,是无常的。

不害、实语、与诚信,梵行、摄受,

常身净,此等名为夜摩法。

知足、圣默、诵习、节食与修习。

于自成熟林中,持守律仪,恒常修习。’

当这样说时,即就双作业与规定作业而言。

如来所说法,及其所依之因、缘、自性,诸佛悉共遵循;此所依止即是诸佛所成就之功德,非世间所能测度,远超一切限量。

在波罗蜜的圆满中,勇猛即是精进,精进被显现为明察与审择。

“更为照耀”:胜利者的波罗蜜及理趣,被进一步以殊胜的方式阐明显发。

“击破外道论结”:即破除了外道的邪论之结。

“外道之瓶已破”者,谓外道诸论已为你所破。

“深奥已显”者,谓极为深奥之问已被你阐发清楚。

“胜者之子善得出离门”者,即制除诸邪论争论之方便——称为出离之门,由胜者之子从胜者之子处正确获得。

所谓“如是”,即下文所述的一切,皆由你如此说出,如实而成为那样。

一切语句本自如是,这是引接之义。

“众中第一最上”——此为称呼语,指众首领、众会中最尊最上;

“至胜者,如您所说,我们如是领受赞同。”

地动因问第四

“并无其他”是说:在这些真理中,从真实而言,别无其他的因与证悟。

“狮子车”:即最胜车、妙车。而“狮子”一词或“公牛”一词,当与其他词结合使用时,即表达最胜之义。

尸毗王天眼问第五

“入于羯逻蓝”一语,是就积聚在母体背脊与肚脐中间、适于胚胎着床之处、犹如羯逻蓝一般的暗红色血液而说,并非指羯逻蓝的形态。

所谓“口鼻相接也成为二者和合”,意思是,当口鼻相触时,母体正值经期,且胎儿已坐胎,这二者同时具备,便称为二者和合。

“我将如前说明其因”,意思是,我将依据前文所阐述的道理,来说明这二者与三者的和合如何得以内在成立,并以合理的言辞解说其中的原因。

所谓‘一切众生’,是指凡入于母胎中的众生,以及所有那些依树木等而住的众生,如此联结其义。

所谓‘任何一类中有/乾闼婆’,是指任何一类由于自身所造之业,而以种种方式往趋结生的有情。

入胎问第六。

所谓‘正法’,是指已证得无碍解、诸漏已尽的圣者所成就的证悟正法;或者,就纯一理趣的运转而言,是指证入的正法。

所谓阐明此灭,即是以此言教,宣示正法在前五百年——也就是阿拉汉住世的时代——灭没的情形。

“断除残余”者,即断除了正法住立期内最后五百年那段时间。为显示此种宣说与断除的形相,遂说“百年、千年……”等语。

“非存余者”,即是财物荡尽之人。

百岁量问第七。

此处,“那些有情为业所障”是指这些有情遮止了因缘。对于他们,该言论在论书中记为“虚妄”,难以了知。因此,应当这样读诵:那些为业所障的有情,是由业异熟所生、领受苦受者;而所谓遮止因缘的有情,他们的言论是“虚妄”的。如此,前后便相应一致了。

此处所言“九种”,即于十种恼乱风中,指此九种恼乱风。

“他们不在过去生起”:此是指这些恼乱风在过去世中,不因业力而生起。对其余两个词,亦当以此理类推。

‘由种种侵害所生’者,即依寒热等种种侵害方式而生起。

各各自受用:即各自领受自身业报所生的感受。

‘由不均衡的受持所生’者,即由于四种威仪不能均衡受持而产生的感受。

‘以加还迦’者,犹如处罚日视为众生伤害之他业也。

‘业报生’:即从业异熟所成的五蕴而生。

“其余更多”:即除业报生感受之外,其余的感受更多。

所谓“不生”,即未能成就。

所谓‘种子恶劣’,是指由田地以外的其他原因而导致的恶劣。

所谓‘因业果报’者,此处……

‘往昔我为财利,杀害异母兄弟;

由此业之异熟,提婆达多掷石。

我足大拇指,为碎石所砸伤。’

此偈应如是说:‘以财为因’,即因称为奴婢的动产之故。财有五种:不动产、动产、可携带财、等分财与随从财。

‘或因行为’:即由于提婆达多的加害行为。

“饮食不调而消化”:指进入腹中的食物未能均匀地成熟。

而“以此感受”一句,是工具格在表示施事者意义上的用法。

所谓“根本部类”:此处,“标记物”意指用以区分、辨别者,即智者以此标记善业与恶业。它既是众聚中之最胜者,又是标记物,故有如此之分解。

一切不善教导问第八。

对于此问题,长老并无决定性的统一解释,因此应当加以简别,采纳较合理的说法。其简别方式如下:道所应断的烦恼,实为无所执取者,既非过去,也非未来,亦非现在。而关于执取灭尽的言说,是依未来有而说;世尊所说“已生的受”,则是就现在有而言。无论世尊、声闻还是独觉佛,都不能断除未来的受。因此,认为长老的感受是由业所生,此说较为妥当。既然如此,为何长老又有种种不同的言说?这是由于弥兰陀王探求智慧之差别的缘故。对此应以彼意为准,其余类似之处,也当依理推求,不应一概否定。

所谓“所作的积集”,是指对于四圣谛中已完成的十六种行相,其积集不再增长。

所谓“应灭除”,即应阐明、应解说。“独处”指身独处与心独处的行为。然就义理而言,于独处状态中应获得的定、念、正知等善法,即名为独处。独处即是修习这些善法的过程。

所谓“保护”,是保护自己免于来世恶趣等苦。

独坐问第九。

所谓神通力,是指依凭那种神通之力,于适宜之时达成所应证得的境界。

所谓“乃至弹指之顷”,是以最究竟的判别而言:纵使仅有弹指之顷那般短暂的五蕴相续之“有”,我也不加称叹;我所称叹的,唯是无有转起的涅槃。这是它的意旨。

神通力称赞问第十。

以十问庄严的第八品注释终

比丘们,我是以证智而说法的。即:我以殊胜的一切知智,遍知五蕴、十二处、十八界、四圣谛、二十二根、九缘、四食、七受、七想、七思、七心等法之后,方宣说正法。

除小随小学处之外,更上者,还有:四波罗夷、十三僧残、三十舍堕、九十二波逸提、四波罗提应悔过、七灭诤法,以及名为“百五十学处”的戒条。

即便有这些,也并非心已专一安住——他内心的决定并未达到全然专一的状态。

所谓“依法制裁”的方式,即:若有人犯了某种违犯,应依正法对其进行处置——这就是所说的“依法制裁”方式。

细微与极细微之聚集问第一。

所谓“无常者,是色吗?”——这是一个应当分别解答的问题。若问:“无常的是名色,还是仅仅是色?”被这样问时,应按“名色也是无常,受等也是无常”等方式,分别加以解答,因此称为“应分别解答者”。再者,“以眼能知一切吗?人如何以眼了知一切?”对于此类问题,应以“并非由任何眼识便能了知一切,唯以‘一切眼’(即慧眼)方能遍察”的道理作答;此问属于追询性质,故称为“应联系说明者”。

马伦基亚子问第二。

“由断除恐惧之因而为阿拉汉”:意为阿拉汉已将恐惧之因彻底断除。

所谓“高”与“低”,是指于乐受中因增进的状态而显得高昂,于苦受中因沮丧的状态而显得低沉。

“显现人者”,即明显之人。

“阿吽之足”者,即世尊以其一切知智而特别宣说之语。

一切处问第三。

“因此为彼者”,意为因那些微少而具威力者,依彼而转起。

“解除毒素”,即消灭毒素。

“于身上下积聚”,即令全身安乐增上。

关于“盗贼们手持棍棒”,应依注书中所载“凶盗贼们手持锤杵”来理解。意为:凶盗贼举起锤杵,这种事根本不会有。

“为取食而来”者,即完成取食之事。

“因针刺病”者,即因向上呕吐的疾患。

“因恶劣的行为”者,即由邪恶所驱使的缘由。

大王,所谓“守护”,即是对众生的保护——它正是对众生的防护与护持,应如此理解。

所谓‘由自己所造之业而得保护者’,是指从行为等开始作恶的人,由于自己所造的过失,便舍弃、毁坏了守护的存在。

护他财问第四。

佛力与魔力相较,魔力并非更强——应如此理解。

五戒堂问第五。

其中,‘义’者,即彼两句中所说之‘义’。义之分别、义之差异,即是‘义’。

间隔及中间的狭小空隙也是因原因而成,无此区分,则心即毁裂,此义在辞典中已明。

“想解脱”者:由想的存在而获得解脱,故称想解脱。又说为“有心解脱”。

“非想解脱”者:因无想故是犯,而非解脱;是“非想解脱”,亦即无心之犯。此即为义。

恶知识问第六。

“而于大王此问中”:即于你所问的这个问题当中。

或言‘唯一或有余’,此如来所说阿难之言有此释义,且此一说乃因终结了人间纷扰的称呼,遂成为终结即有余。

摄护众群之问第七。

由所作取舍之故,或由所起嗔恚之故。

不可破坏之众会之问第八。

具八问的第二品。

最胜者即阎王。

‘以身为其所依,恒常造作的阎王。

外来的资具,是业所生的无常法则,’

不害、真实、应持、梵行、无取,

常于身中成就者,是名为禁戒。

如是这样说,最上即是禁戒。

禁戒是首要的规范。

知足、默然与诵习,苦行及余修习,

自炊林居诸戒律,如是行者令成就。

以上所说,即为最胜之戒律。

“无害”,意即悲悯。“真实”,指语真实、智真实与胜义真实。“可信赖”,即言语可信;“梵行者”,指远离淫欲。“无执取”,指没有“这是我的”的执取,离于贪著。知足、默然、读诵,即十二种知足、排除罪恶、不诵非佛之语。“难断”者,以此说明头陀行;其修习法则有三:前行、禅那、止息。“住于自给森林”者,谓在此自给森林——佛法自给林中,应持自给之戒。“起初入道”者。

‘行’:谓依学处品而于村落、住处的相应行仪。

‘住’:谓适合沙门的威仪路住,以及依天、梵、圣三种住而有的法住。

‘自制’:即诸根律仪。

“防护”者,即巴帝摩卡防护。

“忍辱”者,即安忍与智忍。

“学处的诵出”者,即学处之巴利语。

“学处的受持与遍问”:指对诸学处注释的学习。

“著袈裟与剃发”:以此显示两种表相的形貌。

所言“剃发”,即指蓄有二指长的头发,或新剃。

自制与律仪,行为与住止亦然;

克制与防护,忍耐与柔和亦然;

专一行持与乐于独处亦然;

宴坐独处、惭与愧亦然

不放逸与精进,受持与遍问亦然

爱乐戒等、及无执著之本性亦然

所谓学处的圆满,是以二十种分别而说,

那先尊者宣说了成就沙门的种种法;

即如披着袈裟,以及剃除须发等。

这两种沙门特征,亦为那先长老所宣说。

所谓“达到沙门性”,是指由这二十法中的两种特征所共具的相似体性状态。

这就是沙门性,即沙门的状态。所谓的“最上众”,即是指称为比丘众的尊贵僧团。

所谓“如是我闻”,意即:对于我(阿难)来说,在那二十种法相中,并没有这样的传承。

凡夫之问第一。

所谓“诸有能者”,是指那些适宜的、相应的众生。

口中流血之问第二。

所谓“与彼相似”,即与那覆藏之布相似。

所谓“教诫、随教诫”,即如前段所述,依寿命吠陀所明,在尿道中进行的布条操作。

‘催吐、泻下、鼻药、干灌肠、油灌肠,

应知这就是五种疗法的规则。’

由软膏业与依止业两种方式,此业行有两种。

如是,软膏业应施于下部的粪道处;依止业应施于上部的尿道处。软膏业与上分业这两种名称,就是它们本身的称谓。对此,注释如何说?

“如密处周匝二指许,于彼所作业亦如是;

涂抹业亦被世尊遮,唯于密处制。”

所谓软膏业,即以穿刺方式施用油脂、药物等应作的软膏业,此据律藏注疏所说。

显露隐秘之问第三。

“无攻击”者,即无过失。

‘四圣谛相会’者,是指以智慧对四圣谛的现观。

“人众”者,指人群,亦即众人,这是它的通用读法。

‘有所作成之事由他者成’,是说:以出世间果为目标的内观修习之业,当它被修时,却由世间的果报所成就;即赋予世间果报,这是它的意趣。‘自然’者,即以自性而说。

“彼责备者”,即责备他人者。

“行为即成所作”:意指对于具嗔行者,仅以其行为本身便成愚人言语之事的因缘。

“由听闻……而厌离”:即由听闻世尊,听闻教法,而生厌离。

‘生惭愧’即厌离。

“更殊胜之见”:因见世尊而生愧与厌离。

愚人语问第四

“婆罗门,此紫铆树无心、不闻、

不知,明知而故作不知。

发勤精进、恒不放逸者,

何故问于安乐眠卧之由?”

本篇的宣说,是以《四分篇》中所收的《长椴树本生》为依据的。

如此,即使在树木中也是如此,此因缘已完备。而在本生经中则说:

“长椴树上,树神亦如是宣说:

婆罗堕阇,我亦有言,且听我说。”

此是引据《十三集》中所收《长椴本生》而说。

树与心问第五

大王,所谓九种次第住等至,即是由八种色界等至与一种灭尽等至所成。而在《涅槃经》的解说中,由于果等至的圆满、般涅槃的圆满,以及对那两位施主忆念的圆满,以此三种原因,故说这两次施食果报同等。

二钵食同果问第六

应当礼敬他,礼敬那应受礼敬者之遗骨。据说,诸位贤者,你们将由此往生天界。此语出自多种天宫之说。

佛供养问第七

“无相状者”意即无明显特征、无形相可捕捉的状态。

驱摈与外道问第八

漏尽者问第九

第十,欢喜踊跃问。

“我之所属”,即属于我的人、我的弟子。

“因缘”者,即能招苦恼之事物。

所谓“止扰”,即对名色相续的摧灭。大王,法确以无害为相;一切自性法之语,亦皆以无害语为相。大王,掉举之心当予抑制:瑜伽行者应以轻安、定、舍等觉支抑制掉举之心;当予策励者,则应以法择等如策励杖之法策励之。……然而,岂可于一切懈怠与失念中便废弃念住?“比丘啊,我说念住应时时具足”,此言即是。

所谓“自作而自受其苦”,是说那盗贼因自己造作的恶业,身为造作者而自遭摧残。

再者,所谓“以法随念而教导(dhammānusatthi anusāsīyati)”,即是世尊决定性的教诫,它令智者对有过失者以法教导、以法劝诫。由“对应谴责者当谴责(niggahe niggahārahaṃ)”这句话,其意趣是:说话的世尊并无过失。而这“对应谴责者当谴责”,是就依法的呵责而说,并非就压迫之行为而说——此〔义〕本应由长老〔那先〕说出,为何未说?答:因为〔径直说出〕不合国王的心意。因为长老是要如此答问:使国王消除疑惑、了知法的自性。〔世尊〕正是依简、依广所示的方式,如是如是地阐明问题。这就是〔说:〕随着他〔那先〕以正法之威力破除、消融〔疑惑〕的刹那,弥兰陀王心中的疑惑便逐一消散而去。

第十一,呵责问。

“令出家”即是剃度。

‘不堕落’,即未断除。

“断绝”谓消除、根除。

“搁置地面”谓于地面堆成一堆。

“腐坏”谓能败坏、腐烂。

“Paṇāmīyatī”者:应礼敬,或说应令出家之义。

第十二,逐出问。

具十二问的第三品释终

“为业所执持”者:谓将被征服、被压制也。

第一,目犍连涅槃问。

“义味”者:谓果报也。

“法味”是指因。

“解脱味”是指涅槃。

“成就他应得的”是指:圆满修习者、具足修习者成就他应得的阿拉汉果,令其在自身相续中生起。

‘随从城邑’,指进入了人类聚居区域的城邑。

第二,巴帝摩卡隐覆问。