经分别的略说分注释·识这个词的解说

6. 缘起分别义注 · 131 段

识这个词的解说

227在解说“以行为缘而有识”这一部分时,说到眼识等等:眼识有善异熟和不善异熟两种;耳识、鼻识、舌识、身识也同样各有两种。意识则包括:善异熟和不善异熟的两种意界、三种无因意识界、八种有因的欲界异熟心、五种色界异熟心、四种无色界异熟心,一共二十二种。这样一来,通过这六种识,全部三十二种世间异熟识都包含在内了。至于出世间识,不适用于轮回的讨论,所以没有收入。

在这里可能会问:怎么知道这种识是以行为缘的呢?因为如果没有已经积集的业,就不会有异熟。这个识就是异熟,而异熟不会在没有已积集的业的情况下生起。假如没有已积集的业也能生起,那么一切有情的所有异熟都应该生起;但它们并不会生起。因此应当知道:这个识是以行为缘的。

如果有人问:以哪种行为缘生起哪种识?先说以欲界福行为缘所生的,有五种善异熟的眼识等,在意识方面有一种意界、两种意识界、八种欲界大异熟心,一共十六种。正如经中所说:

由于造作并积累了欲界的善业,果报眼识生起。同样地,果报耳识、鼻识、舌识、身识生起;果报意界生起;果报意识界生起,与喜俱行;果报意识界生起,与舍俱行;果报意识界生起,与喜俱行、与智相应;与喜俱行、与智相应、有行;与喜俱行、与智不相应;与喜俱行、与智不相应、有行;与舍俱行、与智相应;与舍俱行、与智相应、有行;与舍俱行、与智不相应;与舍俱行、与智不相应、有行。

不过,以色界福行为缘,则有五种色界异熟。正如所说:

由于他造作并积累了那种色界善业,作为果报,就远离诸欲……成就初禅……乃至……第五禅,安住其中。

这样,以福行为缘,就有二十一种识。

不过,以非福行为缘,则有五种不善异熟的眼识等、一种意界、一种意识界,这样一共七种识。正如所说的:

由于不善业已造作、已积集,果报眼识生起。同样地,果报耳识、鼻识、舌识、身识生起;果报意界生起;果报意识界生起。

不过,以不动行为缘,则有四种无色界异熟,如此识就有四种。正如所说的:

由于他造作并累积了那无色界的善业,其果报是完全超越色想,成就与空无边处想俱行……乃至……与识无边处想俱行……乃至……与无所有处想俱行……乃至……与非想非非想处想俱行,舍断乐……乃至……成就第四禅而住。

知道了“以行为缘而有识”之后,现在应当这样理解它的运作方式:这一切确实都是按转起和结生两种方式来运作的。其中,两种五识、两种意界、以及喜俱无因意识界,这十三种心在五蕴有中只在转起时生起。其余十九种心,在三有中随各自的情况,既在转起时生起,也在结生时生起。

怎么讲呢?先说善果报的眼识等五种识:对于由善果报或恶果报所生、诸根已依次第成熟的众生,它们依止眼等净色,缘取呈现在面前的可爱、或可爱中舍的色等所缘,执行看、听、嗅、尝、触的作用而现起。同样地,恶果报的五种识也是如此。只是它们的所缘是不可爱、或不可爱中舍的色等,这就是唯一的差别。而且,这十种识都各自有固定的门、所缘、依处和生起处,也有固定的作用。

接着,在善果报的眼识等之后,善果报的意界立刻生起,它缘取同样的所缘,依止心所依处,执行领受的作用。同样地,在恶果报的眼识等之后,恶果报的意界也是如此。而这两种意界,门和所缘都不固定,但依处和生起处是固定的,作用也是固定的。

与喜俱行的无因意识界,则是在善果报意界之后,缘取同样的所缘,依止心所依处,执行推度作用;并且在六门中,对所缘强而有力的情况,对欲界众生来说,大多数是在贪相应速行结束之后,截断有分路,以彼所缘的方式,对速行所取的所缘生起一次或两次。但在心识生起的计算中,一切门中的彼所缘都只有两次心识生起。这个心得到彼所缘和后生有分两个名称,它有不固定的门和所缘,有固定的依处,以及不固定的生起处和作用。如此,应知这十三种心只在五蕴有中转起时才生起。在其余十九种心中,没有一种不在与自身相应的结生中生起。

在转起时,先说善果报和不善果报的两种无因意识界:它们在五门中,紧接在善果报或不善果报意界之后,执行推度作用;在六门中,按照前面所说的方式执行彼所缘作用;在自己提供结生之后,如果没有能中断有分的心生起,就执行有分作用;在临终时执行死亡作用。它们这样完成四种作用,依处固定,而门、所缘、生起处和作用都不固定,然后生起。

八种欲界有因心在转起时,完全按照前面所说的方式,在六门中执行彼所缘的作用;从自己结生的那一刻之后,如果没有令有分中断的心生起,就执行有分的作用;在临终时执行死的作用。它们这样完成三种作用,依处是固定的,而门、所缘、生起之处和作用则是不固定的。

五种色界心和四种无色界心,从自己结生的那一刻之后,只要没有令有分中断的心生起,就执行有分的作用;在临终时执行死的作用,如此完成两种作用而持续生起。其中,色界心有固定的依处和所缘,生起处与作用则不固定;其余的无色界心没有依处,有固定的所缘,生起处与作用也不固定,如此生起。这样,这三十二种识在转起时,由行缘而生起。在这里,那些种种的行,以业缘和亲依止缘为缘。

在这里,前面所说的这十一种彼所缘心,在色界有和无色界有中,连一种也不会作为彼所缘生起。为什么?因为没有种子。因为在色界有和无色界有中,并不存在那称为欲界果报的结生种子——那种能在以色等为所缘而转起时,成为彼所缘生因的种子。如果问:眼识等在色界有中也不存在吗?不是。因为根门转起的威力,以及门路差别中心法的确定性。

正如这种彼所缘确实不会在色界和无色界中生起,它也同样不追随一切不属于欲界的法。为什么呢?因为它不是能生起(果报)的因,而且与能生起者不相似。就好比一个想离家外出的少年,会抓住父亲、或一位像父亲一样关爱他的亲戚的手指跟着走,而不会跟着其他人,比如国王的差役等;同样,这种彼所缘想从有分的所缘境中出来时,因为同类的缘故,只会追随自己的“生起者”——像父亲一样的、或与父亲相似的欲界速行,而不会追随其他广大速行或无上速行。

就像这个彼所缘不会跟随广大法和出世间法一样,当那些欲界法也以广大法为所缘而生起时,它同样不会跟随它们。为什么呢?因为那些境域不熟悉,而且所缘极其微细。就好比一个年幼的孩子,即使会跟着父亲或与父亲相似的亲戚走,也只会在自己熟悉的地方跟着走,比如家门口、巷子里、十字路口这些地方,而不会跟着走到森林或战场去;同样,彼所缘即使跟随欲界法,也只会在自己熟悉的、非广大等境域中生起的法上跟随,而不会跟随那些以广大法和出世间法为所缘而生起的法。

既然已对他这样宣说:“一切欲界果报、唯作意界、无因唯作意识界,以及与喜俱行的这些法,都以微小之法为所缘。”——可见所缘已被宣说为绝对微小。因此应当知道:即便对以广大法、出世间法为所缘的欲界法,它也不跟随。

再说,费这些口舌争论有什么用呢?因为注释书里已经讲得很清楚了:十一种彼所缘心在速行取名为“名种姓”的所缘之后,不会再去抓取彼所缘。速行取概念为所缘之后,得不到彼所缘。以三相为所缘的观智中,得不到彼所缘。即将出起的强力观智中,得不到彼所缘。速行取色界、无色界法为所缘之后,得不到彼所缘。在邪性决定法中,得不到彼所缘。在正性决定法中,得不到彼所缘。速行取出世间法为所缘之后,得不到彼所缘。速行取神通智为所缘之后,得不到彼所缘。速行取无碍解智为所缘之后,得不到彼所缘。在欲界微弱的所缘中,得不到彼所缘。只有在六门中强力的所缘呈现时才能得到,而且能得到的彼所缘也只存在于欲界。在色界和无色界的存在中,根本不存在所谓的彼所缘。

前面那句话——“在其余十九种心里,没有哪一种心不是随顺自己的结生而生起的”——说得太简略了,不容易看懂。所以,为了展示其中的详细方法,接着问:有多少种结生?有多少种结生心?以什么心、在哪里结生?结生的所缘是什么?

连同无想结生,一共有二十种结生。结生心就是前面说过的十九种。其中,以不善果报的无因意识界,在恶趣中结生;以善果报的无因意识界,则在人世间那些天生盲、天生聋、天生疯、天生哑、黄门等人当中结生。以八种有因大果报心,在欲界天和人间有福的人当中结生;以五种色界果报心,在色界梵天结生;以四种无色界果报心,在无色界结生。而且,不论以哪种心、在哪里结生,那就叫作与它相应的结生。

简要来说,结生时有三种所缘:业、业相和趣相。其中,所谓业,就是已经造作过的善或不善的思。所谓业相,就是造业时所取为所缘的那个事物。即使那业是在过去百千俱胝劫那么久远之前造下的,到了临终那一刻,那业或者业相也会前来现前。

这里有一个关于业相现前的事例。据说有一位名叫牛护希瓦利的居士,在塔利毘提迦寺建造了一座塔。他躺在临终的床上时,那座塔的影像现前了。他抓住这个相,命终之后投生到了天界。另有一种叫“混乱死”的情况。比如有人正朝前走,别人从背后用锋利的剑砍下他的头。或者有人躺下睡觉时,别人用锋利的剑砍下他的头。或者有人被按进水里淹死。即使在这种时刻,也会有某种业或业相现前。另有一种叫“轻快死”的情况。比如有人用木槌击打藏在砧板上的苍蝇,把它碾碎。即使在这种时刻,也会有业或业相现前。不过,当那只苍蝇正被碾碎时,第一刹那,身门转向不能中断有分,只有意门转向中断有分,然后速行生起,之后落入有分。第二刹那,身门转向中断有分,接着身识、领受、推度、确定这些路心生起,速行生起后落入有分。第三刹那,意门转向中断有分,然后速行生起后落入有分。它就在这个时候命终。举出这个事例是为了说明什么?是为了说明:无色法的领域竟然如此迅速。

所谓趣相,就是在将要投生的地方,会显现出一种色相。其中,如果地狱的趣相现前,它显现出来就像一口铁锅;如果人间的趣相现前,它显现出来就像母胎里的毯子和车乘;如果天界的趣相现前,就会显现出如意树、宫殿、床座等。如此,业、业相、趣相,简要来说就是结生的三种所缘。

另一种说法:结生有三种所缘吗?过去、现在、不可说。无想结生没有所缘。其中,识无边处和非想非非想处的结生,只以过去为所缘;十种欲界的结生,以过去或现在为所缘;其余的结生,以不可说为所缘。不过,在三所缘中转起的结生,总是在以过去或不可说为所缘的死心之后立刻生起。而以现在为所缘的死心,根本不存在。所以要明白:以两种所缘中的某一种为所缘的死心灭去之后,紧接着便生起以三种所缘中的某一种为所缘的结生,其转起方式,则依善趣或恶趣而有别。

比如,对于生在欲界善趣、惯于作恶的人,正如《中部》等所说“那时,那些业便悬在他身上”,当他躺在临终床上时,他所积累的恶业或业相就会在意门中显现。以它为所缘,生起以彼所缘为终结的速行路,或是纯粹的速行路;紧接着,以有分境为所缘,生起死心。当死心灭去后,就缘那已出现在意门的业或业相,被尚未断除的烦恼之力所牵引,生起属于恶趣的结生心。这就是:以过去为所缘的死心之后,无间生起以过去为所缘的结生。

另一个人在临终时,由于先前所说的那种业力,地狱等处的火网色等恶趣相出现在意门。他的有分心两次生起又灭去之后,缘取那个所缘,生起一个转向心;因为死亡已经临近,速行的力量变得微弱,所以生起五个速行心、两个彼所缘心,这样一共生起三种路心。此后,以有分心的境作为所缘,生起一个死心。到这时,已经过去了十一个心刹那。接着,在剩余的五心刹那寿命中,缘取同一个所缘,生起结生心。这就是以过去为所缘的死心之后,紧接生起以现在为所缘的结生。

另一个人在临终时,五门中的某一门会出现以贪等烦恼为因的低劣所缘。随着心路依次生起,到了确定心的末尾,因为死亡已经逼近,心力变得微弱,于是生起五个速行心和两个彼所缘心。接着,以有分心的境作为所缘,生起一个死心。到这时,两个有分心、转向心、见心、领受心、推度心、确定心、五个速行心、两个彼所缘心、一个死心,一共十五个心刹那已经过去。然后,在剩下只有一个心刹那的寿命中,还是缘同一个所缘,生起结生心。这也是在以过去为所缘的死心之后,紧接着生起以现在为所缘的结生。以上就是以过去为所缘的善趣死心之后,紧接着生起以过去或现在为所缘的恶趣结生的运作方式。

对于投生到恶趣的众生,已经累积了没有过失的业,按照前面所说的方式,那个没有过失的业或者业相会出现在意门。因此,把黑分替换成白分,其余一切都按照前面的方式理解。这就是以过去为所缘的恶趣死亡心之后,紧接着以过去或现在为所缘的善趣结生的生起方式。

生在善趣的人,躺在临终床上时,他所累积的无罪业,或者业相,会出现在意门中——正如“那时,那些业便垂临于他”等经文所说。不过,这仅限于所累积的欲界无罪业。若所累积的是广大业,则出现在意门中的只有业相。以它为所缘而生起的速行路,或是以彼所缘为终结,或是纯净的;紧接着,以有分境为所缘,生起死心。死心灭去之后,缘取那已出现在意门的业或业相,由于被未断烦恼的力量所牵引,生起属于善趣的结生心。这就是以过去为所缘的死心之后,紧接生起以过去为所缘或以不可说为所缘的结生。

另一个人在临死时,由于欲界无过失业的力量,善趣相便出现在他的意门中:在人界,这相称为母胎色相;在天界,则称为园林、如意树等色相。就像前面说恶趣相时那样,死心灭去之后,紧接着就生起结生心。这就是:以过去为所缘的死心之后,紧接以现在为所缘的结生。

另有一种情况:有人临死时,亲属们对他说:“亲爱的,这是为你做的供佛,请让心生起净信!”然后通过花环、旗帜、幡等,把色所缘呈现在他面前;或者通过听法、奏乐供养等,把声所缘呈现在他面前;或者通过烟、香气、气味等,把香所缘呈现在他面前;又说:“亲爱的,你尝尝这个,这是为你该布施的应施之物。”于是通过蜜、糖浆等,把味所缘呈现在他面前;又说:“亲爱的,你摸摸这个,这是为你该布施的应施之物。”于是通过中国布、羊毛布等,把触所缘呈现在他面前——就这样把所缘呈现在五门之中。当这些色等所缘出现在他面前时,随着依次生起的确定心到了最后阶段,因为死亡已经临近,力量变得微弱,于是生起五个速行心和两个彼所缘心。之后,以有分境为所缘,生起一个死心;当这个死心灭尽时,就在那同一个只停留一个心刹那的所缘上,生起结生心。这也是以过去为所缘的死心之后,紧接生起以现在为所缘的结生。

另有一类人,通过修习地遍禅那等而获得广大心,投生在善趣。临命终时,欲界善业、业相、趣相中的任何一种,或者地遍等相,或者广大心,出现在意门。或者,在眼门或耳门中,作为善法生起之因的殊胜所缘出现。对他而言,在确定心等依次生起之后,由于临近死亡而力量减弱,生起五个速行心。然而,对于以广大心投生善趣的人,没有彼所缘心。因此,速行心之后紧接着以有分境为所缘,生起一个死心。死心灭尽时,在欲界或广大善趣中某一善趣所摄的、随所现起的所缘中,以某一种所缘生起结生心。这就是以不可说为所缘的善趣死心之后,无间生起以过去、现在、不可说中某一种为所缘的结生。

按照这个道理,也应该知道:从无色界死亡之后,结生心也是紧接着生起的。这就是:紧随以过去、不可说的法为所缘的善趣死亡心之后,生起以过去、不可说、现在的法为所缘的结生心,这种生起方式就是如此。

造了恶业、生在恶趣的人,情况是这样的:按照前面所说的方式,他的业、业相或趣相会通过意门呈现出来;而通过五门呈现的,则是能作为不善法生起之因的所缘。接着,他的心路依次生起,到最后死心灭去时,就在那些所缘当中,随着某一种所缘,生起一个属于恶趣的结生心。这就是以过去为所缘的恶趣死心之后,紧接着生起以过去和现在为所缘的结生心的运作方式。到这里为止,已经说明了十九种识通过结生的方式而运作。

这一切同样都是如此——

正在结生时现行的(识),通过业以两种方式运作;

而依混合等分类方式,分类又有两种等。

这十九种果报识在结生时生起,由业推动而运作,方式有两种。因为,各自能产生它的业,是通过异刹那业缘和亲依止缘这两种缘对它起作用的。正如经中所说:“善业和不善业,以亲依止缘作为果报的缘。”对于这样运作的识,还应当知道,依照混合等区分,它也有两种等分类。也就是说,这识虽然从结生来说只有一种运作方式,但按照与色混合或不混合的区分,就有两种;按照欲有、色有、无色有的区分,就有三种;按照卵生、胎生、湿生、化生的投生方式区分,就有四种;按照趣的区分,就有五种;按照识住的区分,就有七种;按照有情居的区分,就有八种。其中——

混合者,依性之差别分为二;于此中,自性亦分为二。

或二或三,十法为聚,从最少之数起始,一并摄之。

“与色混合的结生识有两种性”:这里,与色混合的结生识,除了无色有之外都会生起。在色有中,它离于被称为女根、男根的性而生起,所以无性;在欲有中,除了黄门的结生之外,它与性一起生起,所以具性。这样就成了两种。

在这里,具有性根者也有两种:因为在那里的具有性根者,总是与女性和男性这两种性别中的某一种同时生起,所以只有两种。

从最低限度来说,有两个或三个十法聚一同生起:这里所说的混合与不混合两种当中,作为根本的、与色混合的结生识,与它一起,按心所依十法聚和身十法聚算就是两个十法聚,按心所依、身、性十法聚算就是三个十法聚,从最低限度生起,再往后色法就不会减少了。而这个最低限量生起的时候,在卵生和胎生这两种胎门中,生起时就像用一根线蘸取的熟酥或生酥那样大小,得到“羯罗蓝”这个名称。在这里,应当根据胎门和趣来了解生起的差别。因为在它们当中——

地狱及除地居之诸天神,卵胎湿三生皆无;

其余三趣之中,四种受生悉皆具足。

在这里,“在天界中”这个“ca”字,应当理解为:就像在地狱里,以及除了地居天之外的天界里一样,在被烈火焚烧的饿鬼当中,也不存在前三种生类,因为他们确实都是化生的。而在其余的三趣,也就是畜生、饿鬼境和人间,再加上前面排除掉的地居天当中,则有四种生类。其中——

色界之中,三十九色;至多七十色,

湿生、化生,若从少计,则三十。

在色界梵天的化生者当中,先依眼十法聚、耳十法聚、心所依十法聚和命根九法聚这四种聚,连同结生识一起,生起三十九种色。但在色界梵天之外,其余湿生和化生者中,最高的情况则依眼、耳、鼻、舌、身、性、心所依这七种十法聚,生起七十种色。这些色在天界中是恒常的。其中,色、香、味、食素、四大种、眼净色和命根,这十种色构成的一组,就叫眼十法聚。其余诸聚也应这样理解。最低的情况则是:天生瞎眼、耳聋、没有鼻子、非男非女的人,依舌十法聚、身十法聚和心所依十法聚,生起三十种色。在最高和最低之间,应当根据相应情况来分别理解。

这样知道之后,又说:

以蕴、所缘、趣、因、受、喜、寻、伺为(观察角度);

死亡与结生之间的差别和无差别这一区分,应当被遍知。

对于这两种结生——也就是混合型和非混合型——以及紧接在它们之前的死亡,应当依据这些蕴等来了解其差别与无差别的区别,这就是这段话的意思。

怎样呢?有时候,在无色界四蕴的死亡之后,紧接着生起的结生也是四蕴,而且所缘也没有差别;有时候,在以外在事物为所缘的非广大死亡之后,紧接着生起的是以内在事物为所缘的广大结生。以上只是就无色地来说的规律。然而,有时候在无色界四蕴的死亡之后,紧接着生起的是欲界五蕴的结生;有时候在欲界五蕴的死亡或色界死亡之后,紧接着生起的是无色界四蕴的结生。如此,在取过去所缘的死亡之后,有取过去、不可说、现在所缘的结生;在某种善趣死亡之后,有某种恶趣的结生;在无因死亡之后,有有因的结生;在二因死亡之后,有三因的结生;在舍俱死亡之后,有喜俱的结生;在无喜死亡之后,有有喜的结生;在无寻死亡之后,有有寻的结生;在无伺死亡之后,有有伺的结生;在无寻无伺死亡之后,有有寻有伺的结生。与此相反的情形,也应当按相应情况配合了知。

这仅仅是由因缘所成的法而已,它会走向另一种存在。

它并不是从那里转移过来的,也不是没有因就出现的。

因此,这只是获得了诸缘的色法与非色法,当它生起时,就说它趣向另一生,而不是“有情”,也不是“命者”。它既没有从过去生转移到这里,也不是没有原因就在这里出现。我们将通过清晰的人类死亡与结生的过程来说明这一点——

在过去生中,临终的死亡无论是以自然的方式还是其他方式逼近,身体都承受不住那些能切断全身大小关节的致命临终感受同时聚集;就像烈日下的一片绿叶渐渐干枯一样,身体也渐渐枯萎。当眼等诸根灭尽,只剩下心所依处时,身根、意根和命根在那一刹那还有残余。于是,依托于心所依处的识便转起,它以重业、惯习业、近死业等其中之一所留下的残余条件所形成的诸行——也就是所谓的业,或者由业所呈现的业相、趣相——为所缘。它这样转起时,因为渴爱和无明还没有断除,无明遮蔽了其中的过患,渴爱便朝向那个所缘,俱生的诸行则将它投送过去。它被渴爱牵引、被诸行推动,就像一个人抓住系在此岸树上的绳索想越过水渠一样,它舍弃了前一个所依,或贪著或不贪著于由业所生的新所依,仅仅以所缘等条件而转起。

在这里,前一个由于从(前一生)离去而称为“死”,后一个由于连接到来生等而称为“结生”。应当知道,这个既不是从前一生来到这里的,也不是不依靠业、行、趣向、所缘等因就显现出来的。

这里也可以有比喻,比如回声之类;

从相续的连接来看,既没有同一性,也没有别异性。

在这里,如果这个识没有从前一世来到此处,而是由过去世所包含的诸因使它生起,那么就可以用回声、灯焰、印章影这类事物来作比喻。就像回声、灯焰、印章影等,是以声音等为因而产生的,并没有从别处来到这里;这个心也是如此。在这里,从相续连结来说,既没有同一性,也没有别异性。因为如果相续连结存在时,绝对是同一性,那么从乳就不会产生酪。如果绝对是别异性,那么酪就不会依赖于乳。这个道理适用于一切因及因所生法。如果这样,那么一切世间言说都会坏失。而那是不受欢迎的。因此,在这里不应执取绝对的同一性或别异性。

这里有人问:如果真的是这样,在没有转移的情况下显现,那么,在这个人身当中存在的诸蕴既然已经灭去,而作为果报之缘的业又没有去到那里,那这个果报岂不是成了别人的,或者是从别人那里来的吗?如果没有受用的人,这个果报又该是谁的呢?所以,这种说法并不妥当。对此,下面这样回答:

在相续中,这个果不属于别人,也不是从别人那里来的;

种子的造作,就是用来证明这个道理的。

在同一相续中,果报生起时,因为既不能说是绝对同一,也不能说是绝对别异,所以不能说它属于另一个,也不能说它是从另一个来的。而种子的造作正好能说明这个道理。比如芒果等种子,当各种造作都已完成,在那种子的相续中获得了条件,过一段时间就会生出特别的果实。这个果实不是从别的种子生出来的,也不是以别的种子的造作为条件而生出来的,而且那些种子或那些造作也不会到达果的位置。应当这样理解这个道理。同样,幼年身体所学的明咒、技艺、药物等,过一段时间在年老的身体等当中产生果报,这个道理也应当这样理解。

那么,有人说“如果没有受用者,这个果报该属于谁呢?”对此——

正是随着果的生起,受用者这个假名才得以成立。

就像树因为结出果实,才在世俗上被称为“结果实的”。

就像对于被称为树的那些事物,仅仅因为属于它一部分的树果生起,这棵树就被说成“结果了”或“已经结果了”;同样,对于被称为天和人的那些蕴,仅仅因为属于它一部分、被称为受用的苦乐果报生起,天或人就被说成“在受用”,或者说“快乐”或“痛苦”。所以在这里,并不存在任何另外的所谓受用者这种东西。

如果有人这样说:“即使如此,这些行在存在的时候成为果的缘,还是在不存在的时候成为果的缘。如果是在存在的时候为缘,那它们就在生起的那个刹那,就应该已经有果报;如果是在不存在的时候为缘,那它们在生起之前和生起之后,就应该一直都能带来果报。”对这样的人,应当这样回答:

这些诸行由已作的业为缘,而非恒常带来果报;

在这里,应当通过担保等例子来理解。

诸行仅仅因为已经造作,就成为自己果报的缘,并不是因为存在或不存在。正如所说:“由于欲界善业已经造作、已经积集,果报眼识得以生起”等等(《法集论》431)。它们在相应地成为自己果报的缘之后,就不再继续带来果报,因为果报已经成熟。为了阐明这个道理,应当了知这里所说的担保等譬喻。

就像在世间,有人为了把某样东西交付出去而做担保,或者买东西,或者借债。他那个造作行为本身,只是成为交付那件事等的缘,并不是因为行为存在或不存在。而且在交付那件事等之后,他也不再是持有者。为什么?因为交付等已经做完了。同样,诸行也只是因为已经造作,才成为自己果报的缘,而在相应地给出果报之后,就不再带来果报了。到这里为止,就是以混杂和不混杂两种方式,说明了正在生起的结生识以诸行为缘而发生。

现在,为了破除对这一切三十二种识的迷惑——

此诸行应于诸有等中,依结生与转起而了知;

亦应了知彼等如何为其缘。

在这里,三有、四生、五趣、七识住、九有情居,这些就叫作“有”等。在这些“有”等当中,于结生和转起时,它们是哪些果报识的缘,又以什么方式成为缘,应当这样来了知。这就是这段的意思。

在这当中,先说福行:以欲界八种思为区别的福行,总的来说,在欲界善趣里,于结生时对九种果报识,以异刹那业缘和亲依止缘这两种方式成为缘。以色界五种善思为区别的福行,在色界里,只于结生时对五种果报识成为缘。但如前所说的那种欲界福行,在欲界善趣里,对除了舍俱无因意识界之外的七种小果报识,按照前面说的方式,以两种方式在转起时成为缘,不是在结生时。这同一个福行在色界里,对五种果报识,也同样在转起时成为缘,不是在结生时。而在欲界恶趣里,对八种小果报识,也同样在转起时成为缘,不是在结生时。

在这里,在地狱中,比如大目犍连长老游历地狱等时,遇到可爱所缘,那个福行就成为缘。而在畜生道中,以及龙、金翅鸟、有大神通的饿鬼等当中,可爱所缘确实也能得到。同样,那个福行在欲界善趣中,对于十六种善果报识,也以同样方式在转起时和结生时成为缘。总的来说,福行在色界中,对于十种果报识,也以同样方式在转起时和结生时成为缘。

十二种不善思的分别,也就是非福行,在欲界的恶趣中,对于一种识,同样在结生时成为缘,而不是在转起时;对于六种识,在转起时成为缘,而不是在结生时;对于七种不善果报识,则在转起时和结生时都成为缘。而在欲界的善趣中,对于同样的那七种识,也同样在转起时成为缘,而不是在结生时;在色界中,对于四种果报识,也同样在转起时成为缘,而不是在结生时。那是在欲界中,因为看到不可意的色、听到不可意的声等。然而在梵天界,并没有不可意的色等;同样,在欲界天界中也没有。

不动行在无色界中,对于四种果报识,同样在转起时和结生时都成为缘。

不过,如果按照欲界善与不善的总摄方式来看,以二十种思为差别的身行,在欲界中作为十种果报识结生的缘时,有异刹那业缘和亲依止缘这两种方式。同样的身行,在欲界中作为十三种果报识的缘、在色界中作为九种果报识的缘时,也是在转起时以同样两种方式成为缘,而不是在结生时。同样的身行,在欲界中作为二十三种果报识的缘时,则是在转起和结生时都以同样两种方式成为缘。语行也是同样的道理。

以二十八种和二十九种思为差别的心行,在三有中,对十九种果报识,在结生时同样成为缘,但不在转起时。同样的心行,在下面二有中,对前面所说的十三种和九种——也就是二十二种果报识,在转起时同样成为缘,但不在结生时。而在三有中,对三十二种果报识,在转起和结生时都同样成为缘。这样,在诸有中,依结生和转起的分别,这些行对哪些识成为缘、怎样成为缘,应当如此了知。依照同样的道理,在生等处也应当了知。

这里从一开始先做个简要说明:在这些行当中,福行首先在两种有里给出结生,并生起自身的一切果报;同样也在卵生等四种生、天与人的两种趣,以及异身异想、异身一想、一身异想、一身一想这四种识住里——这是就人类以及初禅、二禅、三禅地而言。而在无想有情居里,它只造作色法而已,所以在包括四种有情居里给出结生,并生起自身的一切果报。因此,这福行在这两种有、四种生、两种趣、四种识住、四种有情居里,按照所说的方法,在结生和转起时,随各自情况成为二十一种果报识的缘。

非福行只在一处欲有、四种生、其余三趣、名为“异身一想”的一种识住,以及同样那一种有情居里,以结生的方式成熟。所以,非福行在一种有、四种生、三种趣、一种识住、一种有情居中,按照前面所说的方式,在结生和转起时成为七种果报识的缘。

不动行则因为在一种无色有中、在一种化生中、在一种天趣中、在空无边处等三种识住中、以及在空无边处等四种有情居中都以结生而成熟,所以它只在一种有中、在一种生中、在一种天趣中、在三种识住中、在四种有情居中,按照前面所说的方式,在结生和转起时成为四种识的缘。

身行也是同样的道理:因为它在一种欲有中、在四生中、在五趣中、在两种识住中、在两种众生居中结生之后,能产生自己的一切果报。因此,它在同一种有中、在四生中、在五趣中、在两种识住中、在两种众生居中,在结生时和转起时,同样作为二十三种果报识的缘。语行也是同样的道理。

心行则不一样:除了某一个众生居之外,它在任何地方都会成熟。因此,它在三有、四生、五趣、七识住、八众生居之中,随各自对应的情况,在结生时和转起时,同样作为三十二种果报识的缘。但在无识的众生居里,就没有以行为缘的识。

另外,福行对于无想有情来说,是依靠不同刹那的业缘,成为他们由业所生的色的缘。就像这样——

依结生与转起,当了知诸有等中此诸行,

及知彼等如何为其缘。

以行为缘的识这一词条的解说。

名色基的解说

228在解说“识缘名色”的部分——

当知决择:依教说差别、于诸有等中转起、

摄、缘门。

从教说的无差别来看:在经中,对“色”这个词,先作了无差别的、统一的教说:“其中,什么是色?就是四大种以及四大种所造色”;而对“名”这个词,则是有差别的教说。

在经里说的是:“其中,什么是名?受、想、思、触、作意。”而在这里说的是“受蕴、想蕴、行蕴”。因为在经中,为了显示以眼识为缘而生的名,以及已生起的名是心的住立、无色法的延续,由于不能离开其他法来把握这些,所以为了使它清楚明了,就把行蕴按思、触、作意分成三部分,连同另外两蕴一起宣说。而在这里,为了把经中已说和未说的一切名都统摄起来,就说“三蕴——受蕴、想蕴、行蕴”。

那么,难道只有这三蕴是名,而识不是名吗?并非不是。不过,当把识也纳入进来理解时,就会出现名识和缘识这两种识同时并存的情况。因此,为了把识放在缘的位置上,以便说明由缘所生的名,就只说了这三蕴。关于“教说差别”的抉择,首先应当这样理解。

对于“于一切有等中转起”这句话,名法除了一个有情居之外,在其余一切有、生、趣、识住和有情居当中生起。色法则在二有、四生、五趣、前四识住和五有情居当中生起。当名色这样生起时,对于无性胎生者和卵生者来说,在结生刹那,依处身方面会现起两个相续头和三无色蕴。因此,对他们详细来说,从色色方面有二十法,加上三无色蕴,这二十三种法应当了知为“识缘名色”。如果以未摄而总摄的方式,从一个相续头中除去九种色法,得到十四法;再加上具有性根者的性根十法聚,就是三十三法。对他们同样以未摄而总摄的方式,从两个相续头中除去十八种色法,得到十五法。

在化生有情当中,梵身天等有情在结生的那一刹那,依眼十法聚、耳十法聚、处十法聚和命根九法聚,从色法方面现起四组相续流,以及三种非色蕴。因此,对他们详细来说,从色法方面有三十九法,加上三种非色蕴,这四十二法就应当理解为“以识为缘的名色”。不过,如果以“未摄之摄”的方式,从三组相续流中除去二十七法之后,就是十五法。

不过在欲有中,因为其余的化生有情或湿生有情——自性圆满具足诸处者——在结生刹那,从色法方面现起七组相续流和三种非色蕴,所以对他们详细来说,从色法方面有七十法,加上三种非色蕴,这七十三法应当理解为“以识为缘的名色”。但以“未摄之摄”的方式,从六组相续流中除去五十四法后,剩下十九法。这是最高限度。从最低限度来说,对那些缺少各种色相续流的有情,按各自情况逐渐递减后,应当理解在结生时以识为缘的“名色”既可略说也可详说。对于无色界有情,则只有三种非色蕴。对于无想有情,从色法方面只有命根九法聚。以上就是结生时的规则。

在转起的时候,无论在哪个有色法转起的地方,在结生心住立的那个刹那,与结生心同时由时节所生的纯净八法聚就显现出来。不过,结生心本身并不产生色法。就像掉下悬崖的人没办法成为别人的依靠一样,这个心因为依处太弱、力量太弱,所以不能产生色法。从结生心之后开始,也就是从第一个有分心起,才有心所生的纯净八法聚。在声音出现的时候,从结生刹那之后,由转起的时节和心一起,产生声九法聚。至于那些靠段食维持生命、住在母胎里的有情——

“母亲为他所吃下的食物、饮料与饭食,

他住母胎中即由此而存活。”

按照说法,当母亲吃下的食物在身体里运行扩散时,以及对于化生有情来说,最初吞咽自己口中唾液的那一刻,就有食所生的纯八法聚;按最高限度,由食所生的纯八法聚、时节生和心生两种九法聚,共有二十六种色法;加上前面所说每一心刹那生起三次的业生色法,共七十种,这样合计九十六种色法,再加上三种非色蕴,总略为九十九法。由于声是不确定的,只是偶尔才出现,所以把这两种声九法聚也去掉,这九十七法应当理解为:一切有情各随其可能,以识为缘而有的名色。为什么呢?因为对那些睡着的、放逸的、行走的、吃东西的、喝东西的有情来说,这些法日夜都以识为缘而运转。至于它们以识为缘的性质,后面我们会说明。

不过,这里由业所生的色法,虽然能在各种存在界、投生趣、识住之处、有情居住之处中最初建立起来,但如果得不到三种来源所生色法的支撑,就没办法安住;而那三种来源所生的色法,如果没有业生色法的支撑,也同样没办法安住。就像虽被风吹打、却立于四方的芦苇束一样,又像在大海里虽被浪涛冲击、却于某处获得立足的破船一样,正是这样互相支撑,它们才不会倒下。安住之后,或者一年,或者两年……乃至一百年,只要那些有情的寿命未尽或者福报未尽,它们就一直运转。应当知道,这里所说的“于一切有等中转起”的抉择,就是如此。

在这里说到“总摄”时,应当这样理解:在无色界的转起和结生中,以及在五蕴有的转起中,以识为缘的只有名;在无想有情的一切状态中,以及在五蕴有的转起中,以识为缘的只有色;在五蕴有的一切状态中,以识为缘的是名色。把这一切按“名”“色”“名色”的方式,用部分代表整体的方法总摄起来,就说为“识缘名色”。如果有人说“在无想有情中没有识,所以这个说法不合理”,这并不不合理。为什么呢?

名色之因即是识,此识当知为二种:

果报与非果报;由是此说乃为相应。

作为名色之因的识,按异熟与非异熟的区分,被认为有两种。而在无想有情中,色是业所生起的;在五蕴有中,色以转起的行作识为缘;同样,在五蕴有的转起中,善等心刹那的色也是业所生起的——这个说法确实是合理的。这样,此处应当依总摄来理解这一抉择。

在此,“缘的方法”这一说法,确实——

异熟识以九种方式成为名法的缘。

对于依处色,有九种方式;对于其余色,有八种方式。

行作识以单一方式对色而存在。

而其他的识,则各自如其所应。

在结生或转起时,被称为异熟的名法,无论与色混合或不与色混合,对于结生识或其他异熟识,通过俱生、相互、依止、相应、异熟、食、根、有、不离去这九种缘而成为缘。对于依处色,在结生时,通过俱生、相互、依止、异熟、食、根、不相应、有、不离去这九种缘而成为缘。但是,除了依处色之外,对于其余色法,则在这九种缘中除去相互缘,通过其余八种缘而成为缘。至于行作识,对于无想有情的色,或者在五蕴有中对于业生色,按照经教的方式,仅仅通过亲依止缘这一种缘而成为缘。应当知道,从第一个有分开始,其余所有的识,都各自相应地成为各自名色的缘。如果要详细展示这些缘的方式,就必须广说全部的《发趣论》,所以这里不展开。

在这里,也许有人会问:那么,怎么才能知道“结生名色是以识为缘”呢?可以从经典和道理两方面来知道。因为在经典中,通过“随于心转之法”等这样的方式,已经从很多方面成立受等诸法以识为缘。而从道理方面来说,则是:

由心所生、于此现见之色,即得成立:

即使对于那未见的色,识也是它的缘。

心清净或不清净时,与它相应的色法生起,这是能见到的。由已见到的,可以推知未见到的。因此应当知道:在这里,通过这已见到的心生色,对于未见的结生色,识也是它的缘。因为即使是业所生的色法,它和心所生的色法一样,都以识为缘,这在《发趣论》中已经说过。这样,在这里应当从缘的方式来了知和判定。

在这里,世尊说“识缘名色”的时候,因为善于观察的智者从究竟真实来看,只见到纯粹的名色在生起运转,看不到有情,也看不到人;因此,这无上的法轮已被转动,在这个世间,无论是沙门、婆罗门、天神、魔、梵天神,还是任何其他人,都无法使它逆转。

对“识缘名色”中“名色”这个词的解释。