《沙门果经》的注释·断除诸盖的论说注释

2. 沙门果经复注 · 68 段

断除诸盖的论说注释

216“陷于应受指责的境地”是指:有些比丘住在阿兰若,却像畜生或林中游荡的人那样,只是在那里住着而已,并没有任何与阿兰若住相应的正行,因此以贬斥的方式应受指责;或者,与林居的畜生、与林中游荡之辈同流合污,以邪行的方式应受指责。因为像黑点一样,所以叫“黑子”,是粗重罪;因为像芝麻点一样,所以叫“芝麻点”,是微细罪。

“远离”是指远离人群。因此说“空”。不过,这应当理解为没有人群的喧闹声,因为声音是禅那的刺,所以说“意思是少声、少喧闹”。“即此”就是无声的状态。“精舍”指围墙围起来的整个住处。“半覆屋”指长形的楼阁,也有人说是“金翅鸟形状的楼阁”。“楼阁”指四方形的楼阁。“平顶殿”指无尖顶的殿堂。“望楼”指能抵御敌王、适合防御的四五层高的特殊住所。“单顶阁”指一个屋顶覆盖的多角形特殊住所。另一种解释:“精舍”指入口纵长的楼阁;“半覆屋”指只有一面有遮盖的坐卧处。据说它一侧的墙较高,另一侧较低,因此成为单面遮盖。“楼阁”指宽大的四方形楼阁。“平顶殿”指无尖顶、带有月形庭院的殿堂。“山洞”指纯粹天然的山洞。“岩屋”指有门、依山崖而建的住处。其余按前面所说的方式理解。“亭”指树枝搭成的亭子。

精舍坐卧具,是指可以作为依止处的坐卧处。床椅坐卧具,是指床、椅,以及与床椅相关的坐卧具。敷具坐卧具,是指毛毡等应当铺设的东西。只作为场所的坐卧具,因为没有特别营造,仅仅是卧和坐的地方。以“远离的坐卧具”这一说法,坐卧具已经被包含在内了,因为这里没有说明它是泛称。

既然这样,为什么还要说“阿兰若”等等呢?所以回答说“而此……”等等。“因比丘尼的因缘而来”这句话,是针对律藏中如此记载的情况而说的;不过在阿毗达摩中也有同样的说法:“阿兰若:出了门槛之外,这一切都是阿兰若。”因为在那个语境里,凡是不属于村落范围之内的,都直接称为“阿兰若”。在头陀支的解说(《清净道论》1.31)中所说的,是妥当的,因此意思是应当依照那里所说的方法来理解。“树下”是指树的附近。因为这样说:“正午时分,树荫向四周伸展多远,无风之处树叶落在哪里,到那个范围就是树下。”“山”(sela)这个词一般就是山的同义词,所以说“山即岩石”,但它并不是只指石头构成的山,而是包括土等构成的三类山都算。“裂隙”是指两座相近的山之间像内室一样的空隙,或者单独一座山中的裂缝。“像隧道一样”是指像很难通行的通道。“人们不常到的地方”是指按正常出行来说人们不会走动的地方。用“等”字涵盖了律藏中其余的经文:“林丛:这是坐卧处的一种说法;林丛:这是令人恐惧的说法;林丛:这是令人毛骨悚然的说法;林丛:这是边远的说法;林丛:这是人们不常到的说法;林丛:这是难以获得的坐卧处的说法。”“没有遮盖”是指没有任何遮盖物,哪怕树枝也没有遮盖。“移开后”是指拿开之后。“像山洞石窟一样”是指像山洞、像石窟。

“乞食寻求”是省略了后词,用“乞食”来指称,所以说“从乞食寻求而返”。“结跏趺坐”这里的 pari 一词是“周遍”的意思,因此把左大腿和右大腿平齐放好,再把两只脚互相交叠起来而坐,就叫做“周遍绑腿坐”,所以说“周遍绑腿坐”。“弯曲之后”是说,为了让坐姿成为结跏趺坐那样,把两只脚向内弯折;而这样让两只脚交叠相连,所以说“绑好之后”。

“坐”这个说法本身就已经表明:下半身不用弯曲、保持端正,所以“身端正”这里的“身”字指的是上半身,因此说“把上半身摆正”。为了从样子和用意两方面说明这种端正的摆法,才说了“十八”等话。不向前倾,就是不低头弯腰。不散乱,就是心不跑掉、不越出修行的范围。正因为这样,前后不断获得殊胜,业处才能增长、兴旺、广大。“面前”这里,pari 这个词和 abhi 意思相同,所以说“面向业处”,意思是把心从外面种种对象上收回来,只让业处摆在最前面。或者,pari 也有“靠近”的意思,因此说“或者在口的附近”。在这里,就像“亲近远离的坐卧处”等话显示了适合修行的坐卧处一样,“坐”显示了不萎靡、不掉举的寂静威仪;“结跏趺坐”显示了坐姿的稳固;“把念安放在面前”显示了把握所缘的方法。pari 是摄持的意思,就像“摄持引导者”等词里那样;mukha 是出离的意思,就像“空解脱门”等词里那样。所谓出离,就是从对立面脱离出来。所以,意思是:把念摄持好、导向出离,也就是在任何方面都不忘失、舍弃忘失,把念安放得极为殊胜、极为明觉。

217217. 依此而贪求、执取、渴望,所以叫贪欲,就是贪。以坏灭为义,即刹那刹那坏灭之义。这里说的“以镇伏为手段”,镇伏是指令其不生起、不现行,并不是指以敌对法把它彻底断除。所谓“已断除”,是就与已断除相似的状态而说,因为尚未证得禅那。即便如此,这并不像眼识那样在自性上就已离贪欲,而是依修习而成,所以说“不像眼识那样”。同样的道理:此心因修习而成为已离贪欲,也同样成为无嗔、离昏沉睡眠、离掉举、无疑的状态。“前本性”是指清净洁白的本性。阿毗达摩中说“诸心的不轻快性……”为昏沉,说“诸身的不轻快性……”为睡眠,因此这里说“昏沉是心的疾病,睡眠是心所法的疾病”。虽然它们彼此不分离,就像心轻快性与身轻快性那样,但在心与心所法中生起时各随其类别而有差别,它们各自导致不轻快性等的特殊缘相,应当视为它们的自性。“有光明想者”:这里的长音ī表示殊胜之义,彰显明了觉知的意义,所以解释说“像睁眼而行的人一样……具足”。“这两者”是指念与正知。超越之后,以镇伏的方式舍弃。“怎么会这样”这种生起的犹豫,就是疑。他有这种犹豫,就是有疑;没有这种犹豫,就是无疑,即离疑。从特相等分别来说,这里的“等”字应当理解为也包括因、断、能断者等的分类,因为它们也应从分别的角度来说明。

218“他们”是指那些以欠债方式借取了钱财的人。“边际”是指还剩多少没还。那个人得到很强的欢喜:“我已经从债务的拖累中解脱出来了。”他心里生起喜悦:“维持生活的手段有了。”

219“与不相应的受生起”是指苦受的生起。因为苦受与乐受——也就是善果报的相续——相违背,所以是不相应的。“切断四种威仪”是指中断四种威仪的活动。就像病人在站立和行走时没有能力,在坐等姿态中同样也没有能力。“压迫”就是折磨。风等的不平衡状态就是病,所以说“被由那所引起的苦所苦”。当苦受表现为病时,以根本的病来说“受折磨”,因为从一开始就在折磨;以随后的病来说“受苦”,因为痛苦一再地生起。“病者”是指因界衰减而身体耗损的人。仅有微小的力量,就叫“微小力量”。“那两者”是指欢悦和喜悦。在这里,他获得欢悦:“我已经从病中解脱了”;他获得喜悦:“我的身体有力量。”

220“其余的”是指这样一类内容:“因为他作意‘我已从束缚中解脱’,那两者就会生起。因此这样说”等等。“以已说的方法”就是像前两句所说的方法。“于所有句中”是指在其余第三等分句中。

221-222不自主,就是不由自己掌控。他主,就是由他人掌控。因为不隶属于他人,就像自己的手臂一样,在自己的事务上可以被差遣,所以叫自由人。自有,就是说属于自己的。因为没有水,人们在那里渴望水、要靠水才能通过,所以叫荒野,解释说无水的长途。

223“在那里”就是指在那个所见里。“此”说的是现在正在讲的相似性。因为这种相似性,债务等才成为能喻,欲贪等才成为所喻;它们之间能喻和所喻的关系就是相似性,应当这样理解。所谓“若有人于任何处因欲贪而染著”,就是说:某个人对某个作为欲贪对象的人,以欲贪之力而染著。所谓“执取彼事”,就是执取那个渴爱的对象,把它当成“这是我的”。

Upaddavethāti 即制造灾祸。

星宿,就是大的。解脱者,就是从束缚中解脱出来的人。

在律中“不知所作”,是指对律的次第不善巧。因为他不能如实了知什么是允许的、什么是不允许的。因此经文说“在任何微小的事上……”等等。

“他走”是指他一点一点地走。可是,当他走的时候,又因为那种疑惧、猜疑的心态,在处处停住。走在这样的荒野中,他会想“谁知道会发生什么事呢”,于是又折返回来。所以,他没走到的地方比已走到的地方多得多。他无法以信心把握应当相信的事,无法确信“就是这个”。所谓“有还是没有”,就是“到底是有,还是没有”。对于进入森林的人来说,一开始就有爬行、近爬。向四周爬,或向上反复爬,就是遍爬。这两种说的都是在原地打转。因此说“不深入”。 “惊悚”是指由“阿兰若”这一想而生的惊悚状态,也就是恐惧的意思。

224这里所说的“相似性”:在这里也应当依照前面所说的方式理解相似性。因为从贪欲等像债务等那样的时候起,它们被断除就像无债等那样的不存在状态。六法:即修习不净相、致力于不净的修习、守护根门、饮食知节量、亲近善知识、适当的谈论,这六种法。修习:即培育、增长。我们将在《大念处》中详细解说,因为在那里,经文按照未生起的令不生起、已生起的令断除等方式作了特别的说明。这个道理也适用于断除嗔恚等的情况。于外事:指在成为所缘的外在事物上。

做对自己和他人无益的事,就是“作无义”。“六法”:就是学习慈心的相、修习慈心、多作思惟业由自己所作、多作省察、亲近善知识、说有益的话,这六种法。“即于彼处”:就是在《大念处经》里。为了行持戒律而制定的学处,就是“行制”。

一个人因为被关进监狱,所以没能享受到星宿节那天的快乐,他就被称为“在星宿节那天被关进监狱的人”;或者,就是特意在星宿节那天这样处置他,让他享受不到那份快乐。“造成巨大损害”:是通过毁掉现世利益等等途径,来造成巨大损害。“六法”:就是吃得太饱时不执取相、变换姿势动作、作意光明想、住在露天地、亲近善知识、说有益的话,这六种法。

掉举和后悔是造成巨大危害的东西,因为按照前面所说的方式,它们会带来依赖和束缚,从而制造出巨大的危害。这里说的“义”是指六种法:多闻、善于询问、精通律学、亲近长者、结交善友、谈论有益的话。

有力量,是指以能摧毁对手的力量而成为有力量的人。善持武器,是指已备好弓箭等武器。由于有勇士、英雄及其随从等人众,所以是有眷属的。彼,就是指前面所说的那个人。因为他有力量、善持武器、又有眷属,盗贼从远处看见就会逃跑。作无义者,是因为他障碍正确的修行之道,按前面所说的方式,就是作无义者。六法,就是多闻、遍问、精通律学、胜解充足、善友性、有益交谈这六种法。正如多闻等法能导向断除掉举和悔恨,同样地,这里也用多闻等法来断除疑。善友性和有益交谈如同五种那样,因此应当理解为要随顺各自相应的亲近。由于疑是以不修习正道的状态为入口,只会增长邪道,所以断除疑就是消除恶行的方法,因此经文说“度脱了恶行旷野”等等。

225所谓“欢悦”,指的是初生阶段的喜,也就是一种欢喜的状态,所以说“欢悦生起,就是欢喜的样子生起”。“喜悦者”,是指因为达到流注状态的喜而成为喜悦的人。这种喜由于本身具有向外扩散的特性,又能生起由它引起的殊胜色法,所以震动整个身体,以遍满为特征,这就是喜的生起。“与喜俱”省略了后面的词,那是什么呢?是意。喜是它的意,所以叫“喜意”,指这位喜意者。为了说明这仅仅是那个意思,所以说“与喜相应的心”。这里的“身”,指的是无色聚,而不只是受等三蕴,所以说“名身轻安”,这里以喜之力意指两种轻安的平静。这里的“远尘恼”,是指已经断除掉举等烦恼尘垢。以所说的前行修习之力,正在感受心乐之时,由于身体被由它生起的殊胜色法所触,也感受身乐,所以说“感受身乐和心乐”。以此,即如前所说的“感受乐”。因为已从杂染方面出离,又属于初禅方面,所以是出离乐。“快乐者”,是指快乐的人。

初禅论的注释

226“心入定”这句话,是从近行定和安止定两个角度来说明心的定。既然如此,那“他已远离诸欲……”等开示又是为了什么目的呢?所以(注疏)说“他已远离诸欲……等等,已经说过了”。其中“为了显示更上的殊胜”,是为了显示应当超越初禅等而达到的更上层次的殊胜。因为如果不证得近行定,就不可能证得初禅等殊胜。从欢悦生起等因果相续来看,证得第二禅等也是如此,应当像“行道智见清净”对于证得第二道等那样来理解。“彼定”:如此“有乐者的心入定”,这是依共通的方式所说的以安止为特相的彼定。“为了显示分别”,是为了显示第二禅等的分别以及神通等的分别。“所作”被称为“从所作而生”,即依花所生而于胎宫中作成,从所作而生之身名为“所作身”,即彼之所依止的四大所造色聚。虽然名身也由离所生喜乐而同样获得利益,但由于“遍流”等语,此处意指色身,所以说“此所作身”。“遍流”:即作遍流。那是以禅那所成的喜乐使所作身获得润泽,于一切处皆去除粗劣状态,所以说“令润泽”等。这遍流,从意义上看,应当理解为以如上所说的喜乐所等起的殊胜色法遍满身体。“令遍流”等中也是同样的道理。“一切有”:此定有一切,即彼有一切。“一切有”之意。于部分与部分的相关中,对具有部分者用属格,因此“一切”一词以具有一切部分者为对象,所以说“具有一切部分”。没有不被遍满的,因为无论何处有业生色,那里就有心生色的遍满。因此说“执受相续”等。

227“善巧”就是熟练。不过,他的这种善巧应当理解为:有能力调和沐浴用的粉末,并把它们捏成一团,所以说“有能力”等等。“kaṃsa”这个词,在“以大金钵”等说法里,指的是金子。

像“铜盘被打坏了”这类说法里,指的是人工打造的金属;在某些地方只是名称上的说法,比如“名叫优波堪萨的国王也是大堪萨的儿子”之类。但在这里,无论在哪里说到“金属”,意思都是“用任何一种金属做成的器皿”。随滋润:是指借着水的湿润而渗入、进入。被滋润遍及:是指被水的湿润从四周包住、全面触及,因此内外都被湿润触及,这就说明了完全被水浸透的状态。“而不漏泄”:这是说即使已经湿透,它仍然坚固密实,所以说“不滴下一滴一滴……”等等。

第二禅论的注释

229229. 从各处水脉向上涌出的,就叫“涌出”;这里有涌出的水,所以叫“有涌出水”。“涌出水”,就像在河岸边挖的井里涌出来的水。“上涌之水”,指以水流的形式向上冒出的水。那么,为什么这里只取“有涌出水”的湖,而不取其他呢?因此说“因为下方有上涌之水”等等。所谓“由于水势下落与泡沫”,是指由于水势下落和水泡,还应当提到“水沫层”。“善静止”,是因为没有扰动而静止不动,意思是极为清澈。其余内容,就是“遍满”等所说的那些。

第三禅的注释

231青莲花:指青莲花丛。在白、红、青之中:即在青莲花中,意思是白青莲、红青莲、青青莲。因为用共通的名称来统称,所以无论哪一种青莲花,都被归入青莲花之中。百叶:这里的“百”字有多种含义,就像“价值百金”等说法一样,因此也包括数百瓣的莲花。不过在世间,红莲花也被称为paduma,白莲花也被称为puṇḍarīka。为了说明从顶端到根部都被水滋润而生起等情形,所以举出“水生”。在这里,青莲花等比喻业生身,水比喻第三禅的乐。

第四禅那论的注释

233因为“以清净的心”这句话说的是第四禅的心,而第四禅心由于贪等随烦恼已经离去,所以没有随烦恼、没有垢染,因此说“清净”就是没有随烦恼的意思。又因为正是以清净本身作为殊胜的缘,才出现了殊胜的活动状态——遍净,就像黄金经过打磨而变得光亮一样,所以说“遍净”应当理解为光洁的意思。这里的“遍净”就是洁净的说法。为了显示温暖的遍满,也就是显示温暖遍满的意思。意思是:没有殊胜的温暖的遍满,就不会生起,因此说“在那一刹那……变得强盛”。禅修者的业生身应当看作像衣服一样,因为它将被类似温敷的第四禅乐所遍满。第四禅则应当看作像男人的身体一样,因为它是温敷处之乐的所依,所以说“因此”等等。在这里应当知道,“以清净的心”这一句中,是以“心”这个词来说禅那之乐,因此说“如温敷之第四禅乐”。难道第四禅中没有乐吗?确实没有,但由于这里的舍具有寂静的自性,所以被称为“乐”。因此《破迷论》中说:“然而,舍因为寂静,所以被称为乐。”

不能把“非无色禅那获得者”理解为没有获得无色禅那,因为二者不相离,所以论中说“不”等语。其中,“以十四种方式”是指:遍的顺、遍的逆、遍的顺逆、禅那的顺、禅那的逆、禅那的顺逆、禅那的跳跃、遍的跳跃、禅那与遍的跳跃、支的跳跃、所缘的跳跃、支与所缘的跳跃、支的确定、所缘的确定——以这十四种方式。虽然在诸禅那中已经有转向等自在,但为了显示在引发神通时必定需要这种自在,所以说“因为不由……不能获得”。这个道理就是:如果不依靠无色定就不能成就,因此应当知道在这里它们是不相离的。如果这样,为什么经中没有列出无色禅呢?因为特别以属于色界的第四禅作为一切神通的基础,所以把无色禅含摄在一切神通之中而宣说,并不是因为无色界禅在这里没有作用,因此论中说“应当引出无色禅那来讲述”。

观智论的注释

234“其余的”是指在“心这样得定时”等语句中应当说明的内容。能知所知之法的,就是智;而把那所知之法直接呈现于当下而看见的,就是见;智本身就是见,所以叫智见。这个“智见”一词,在教法里其他处是用来指某种特别的智。为了以提取要义的方式把这一切都显示出来,就说“智见也叫作道智”等等。因为观智以无常等方式了知三界诸行,从坏灭随观开始,也能当下直接看见它们,所以说“但在这里……称为智见”。

“引导”是指:按照前面所说的方式,在具足八支的那颗心中,随着观的次第生起之后,把心推向观,因此说“让……作观”。这种面向观的状态,就是心倾向于观等,这在《梵网》中已经说过。以饭团和豆羹积聚起来,所以叫“饭团豆羹积聚”。“无常法”是因为会坏灭,所以具有不恒常的自性。“为了除去臭秽”是为了除去身体上的臭秽。“应涂身之法”是指需要被涂抹的性质。因为通过涂抹,身体中由汗垢、胆汁、痰等诸界激荡、沉重和臭秽便得以消除。“大按摩”是为了增益力士等手臂等的目的,所以这里说“以小按摩”。“应揉按之法”是指需要被揉按的性质。“破坏并离散”:是说因为无常而破坏,已破坏的东西不能达成任何用处而离散。“有色”:这里想要表达的是,以时节和食物为缘而生起的色法,因此论中说“以六句说集”。这是因为亲近才有这种作用。而形色的成就,也是由生起那样的色所造成的,所以涂身、揉按这些句子也说是“集”。如此,通过九句恰当地显示了于身体随观集与灭之法。而且,观智依止于第六处,所以称为“所依”。“被结缚”:因为如果没有这个就不能生起,并且被称为“身”的色法所结缚。

235235. “善照耀”的意思是很好地照耀、发光,所以叫“善”。因为宝珠即使只凭光泽的圆满也是美好的,所以说“善即美妙”。“出自俱卢温达”等:即使宝珠在种类上有差别,也仍然以矿藏清净为根本,所以说“从清净的矿藏所生起”。通过去除瑕疵而完成加工,所以说“善作加工,已除去石块和砂砾”。因为表面细腻而透明,不是指聚集体,所以说“透明即薄皮”,因此说“极清净”。“由洗涤、穿孔等”:对于四种宝珠,是通过洗涤,以及为了去除黑斑等而用线穿、为了穿线而穿孔。加热、使其柔滑等则包含在“等”字中。“色泽成就”指线的色泽成就。宝珠比喻业生身,应当这样观察。穿入的线比喻观智,因为它穿入并安住其中。有眼之人比喻获得观智的比丘,因为他正确地看见。“以它们为所缘”即以色法为所缘。要知道,通过“触第五心及心所法”的摄取而执取的法,也包含在观的心生起之中。这样,由于它们以观智为归趣,“穿入的线如观智”的说法才没有矛盾。然而,这些法是对智显现,还是对个人显现呢?是对智显现。但因为对智显现,所以对个人来说也就称为已显现。而所谓“对智显现”是指省察智。

观智应当紧接在道智之后讲述,因此要放在五种世间神通之后、第六神通之前来说。“即使如此”,是说诸智的次第虽然如此,仍旧如此。这里并没有间隔:讲五种世间神通时,就像《希望经》等经中那样,第六神通也应当讲;可是观智并不具备神通的特征,所以它不会夹在那些神通中间形成间隔。正因为在那里没有机会,所以就在这里,紧接色界第四禅之后,直接显示了观智。至于“而”字,它表示集合,由此说明:不只是那个原因,还有这个原因——观智就显示在这里。以天眼看见可怖的色:这里也可以说“以神变智变化出可怖的色之后,用眼睛看见”,这样,对于已获得神通但尚未遍知事相的人,会产生恐惧和害怕,就像住在乌差瓦利卡的大那伽长老那样。各自现见的沙门果。因此世尊说:

每当如实观照诸蕴的生起与坏灭,

便获得喜悦与欢欣;于有智者,此即不死。

意所成神变智的注释

236-7“由心所造”是指由神通心所造出来的。包括手、脚等主要肢体,以及肘、膝等次要肢体部位。“依形状”只是就与莲花瓣等相似的形状而言,不是就能承受色法冲击的净色根而言。“以一切方面”是指颜色、形状、各部分特征等一切方面。这是针对具有神通的人而说。“正是为了显示相似”就是为了显示在形状、颜色、部分特征上也都相似。它安住在同类中,并不是靠神通变成不同种类的形色。

关于神变智等的讨论之注释

239就像经过精心揉捏处理的黏土等物一样,神变智是变化作用的依靠基础。

241所谓“乐”,就是没有困难、没有辛苦。

243243. 愚钝的、还躺在摇篮里的婴儿也被叫作“年少”,所以为了区分,就说“青年”。青年当中也有不想打扮、天生不爱装饰的人,所以为了区分,又说“天生爱打扮”等等,因此才说“青年”等。像黑芝麻那么大的斑点,叫黑芝麻痣,或者黑色的、斑驳的痣;像芝麻那么大的斑点,叫芝麻痣。所谓“残缺”,就是畸形。青春痘等,就是长在脸上、让面容难看的痘。脸上存在的缺陷,叫“面过”,这也是一个形容特征的词,因为即使脸上没有缺陷,也意在表示它显露出来的样子。或者,就像脸上有缺陷那样,脸上没有缺陷时,也因省略说法而叫“面过”。而且这里应当按单数列举的方式来理解,即面过、面过与面过合为一类。这样,“他人的十六种心变得明显”这句话才说得通。

245以宿住智的譬喻:是指在宿住智所显示的譬喻中。为了说明当天所做的事即使对普通众生来说大多数也是清楚的,所以特别举出当天。应当知道,仅仅通过提到当天他所到过的三个村庄,就已经表明:以大愿等其他获得宿住智的人来说,他们在三有中所做的事,大多数也是清楚的。

247“辗转往来”:指为了各种事务而从这里到那里奔走。就像前面说的宫殿比喻那样,应当把比丘的业生身也这样看待,因为安住在这身体中的人能看见应当看见的对象,这一点能够成立,是因为有眼的人证得了天眼。正如经中所说:“肉眼的生起,就是天眼的道路。”(《如是语》61)就像有眼的人一样,这位证得天眼而安住的比丘,能看见应当看见的对象。就像进入房屋一样,进入这个有身之屋,意思是结生;就像从房屋出来一样,离开这个有身之屋,意思是死没。或者,这里应当这样理解。不过,“辗转往来的有情”,是指一次又一次在轮回中流转的有情。“在那里那里结生的有情”这句话,则是指在那种生存状态中已经出生、已经成长的有情。这难道不是在讲天眼智吗?那为什么这里说“于三有”,却把四蕴有也包含进去了呢?于是解释说“此……”等。其中,“此”指的是“于三有中结生之有情”这句话。这纯粹是为了开示的方便,完全只是为了开示的方便,并不是因为天眼对在四蕴有中结生的有情不能显现。因为如果说“除去无色有”或者“于二有”,开示就不容易让人明白、不容易理解。

漏尽智的注释

248“以观为足处”:是指作为观的近因和基础。而观,按观行者的不同分为三种。大菩萨和独觉菩萨的观,是由思所成智所增长,成为自生智;其余人的观,则是由闻所成智所增长,称为依他人教导而生。这种观,以“除了非想非非想处,从其余色界或无色界禅那中的某一种出定之后”等等方式,从许多角度展开;或者依无色界为门,按照四界分别中所说的那些界摄持门中的某一种门,从许多角度展开,这在《清净道论》中已从种种理路加以阐明。然而,大菩萨的观,以二十四万亿十万为门而种种分别行相,以种种理路摄持那作为一切知智所依止的圣道智的立足处、作为前分智的胎藏、达到圆满成熟、极其深奥、极其微细、不共他人的观智,这种观智在注疏中被称为“大金刚智”。以它的生起分别来说,作为二十四万亿十万分类的足处而入定的、每日以二十四万亿十万为数量的世尊所受用的等至,这些诸佛的观行,在《胜义宝函》对《清净道论》的注释中已简要显示。想要了解的人应当从那里获取,而这里,指的是声闻弟子的观。

对于“为漏尽智”:因为诸漏被断除、被彻底灭尽,所以叫漏尽,也就是圣道;对那个圣道的智,就是漏尽智。为了这个目的,所以他说“为了生起漏尽智”。在这里,诸漏被灭尽,所以漏尽就是涅槃。“令尽”是令恶法灭尽,所以“尽”指圣道。然而,恶法的灭尽如果没有漏尽就不可能存在,因此在“于尽之智”这句话里,用“尽”这个词已经表达了漏尽,所以他说“于尽之智”等。已经平息了恶,所以叫沙门;因此,由于诸漏已尽而成为沙门,所以他说“由漏尽而为沙门,这里指的是果”。因为漏的增长会使诸行增长,所以它离无为法极其遥远,因此在“远彼漏尽”这句话里,“漏尽”一词就是无为法的同义词,于是他说“在漏尽中,这里说的是涅槃”。已破坏,也就是诸漏的刹那灭,这被称为“诸漏之尽”,这是义理上的连接。

“这是苦”:这是为了显示那时比丘现前亲证而把握了苦圣谛。“仅此是苦”:这是为了显示他有限度地把握了它。“从此不再有更多”:这是为了显示他毫无剩余地把握了它。因此说“一切苦谛”等。通过自性相通达:就是通过对所谓自性的相不再迷惑而通达,也就是不迷惑地通达。当那个智生起之后,对于苦谛的自相、界限等的分别就不会再有迷惑,它的生起就是如此,所以说“如实了知”。苦从那里集起,所以叫苦集,也就是渴爱,因此说“及彼的”等。到达那个地方:以那涅槃作为道所缘缘意义上的因,依它而“到达”,这是把具有这两者的个人的到达,看作这两者的到达而说的。或者,“到达”就是到达的因。“不转起”:是不转起的因相,或者说,它们在这里不再生起,所以叫不转起,也就是涅槃。“彼的”:指苦的灭。“令完全到达”:就是以作证的方式,完全地到达。

依烦恼之力,就是依被称为漏的烦恼之力。因为诸漏是苦谛的同义说法,被包含在苦谛里,而其余诸谛也有苦集等作为同义说法,所以才说“依同义”。接着显示诸谛,这是文句上的连接。这里之所以只取诸漏,是因为开头说的就是“为漏尽智”。正如“心从欲漏中解脱”等说法,是以漏的解脱为代表,来说明一切烦恼的解脱。这里讲的是“如实了知此是苦”等混合之道,所以说“结合观,宣说了达到顶点的道”。“于知者、见者”,以此说明了遍知、作证、修习的现观。“解脱”,以此说明了断的现观,所以说“以此显示道的刹那”。或者,“于知者、见者”是在说明原因。以知为因、以见为因,心也从欲漏中解脱,这是文句上的连接。因为诸法虽然是同时生起的,但缘与缘所生法的性质,可以从俱生的角度来理解。这里,通过取“有漏”,就像对有贪一样,对有见也同样被包含在内,所以见漏也被包含在内,应当这样理解。“以生已尽”等语句,指的是省察智。“地”,就是生起之处。

针对“那么,它是什么呢”等问难是出于什么意图而提出的,为了阐明这个意图,就说了“它首先并非……”等话。其中意思是:他过去的生并不是通过修道才灭尽的。这里说明了原因,即“因为先前就已灭尽”。应当这样连接:他未来的生也不是已经灭尽的。而说“并非未来”,是抓住“未来”这个共同特征,用巧妙的说法来问难,因此说“因为在未来没有努力”。不过这里真正指的是未来的某个特定部分,而要灭尽它,努力也是可以有的,所以说“然而,凡是属于道的……”等。说“在一分有、四分有、五分有中”——这是指三有,按照前面所说的方式,是为了显示生已彻底灭尽、没有剩余。“那”指如前所说的生。“他”指漏已尽的比丘。

所谓“梵行住”,按照最上义的解释,就是指圣道梵行的生起,所以说“已住”。正见在四谛中以遍知等作用成就的方式运作时,正思惟等也在苦谛中生起,随顺遍知现观;而在其余诸谛中,它们的断现观等运作则是显而易见的。因此说“于四谛中以四道,依遍知、断、作证、修习而行”。在苦灭与苦灭之道中,遍知、作证、修习,正是为了断除苦集,所以说“以彼彼道,所应断的烦恼已断”。所谓“至如此状态”,是指“这些行相如此”,“彼之自性为如此状态”,说此即为表达该义。而那些行相,此处正是指以圣道作用为体的遍知等,所以说“如是,成办十六种作用之状态”。因为修行者省察圣道时,那些遍知等由于圣道的威力而变得明显,现前安立。在遍知等当中,断才是最主要的,因为其余诸法以此为归趣,所以说“或为烦恼灭尽”;或者依已断烦恼之省察而如是说。第二解中,所谓“至如此状态”,“如此状态”乃离格义,所以说“从如此状态”。“apara”即未来。然而此名为最后有身之五蕴,已遍知而住,以此示彼等之无依止。因为依止以未遍知为根本。如说:“诸比丘!若于分段食有贪、有喜、有爱,则识于彼处确立、生长。”等等。(相应部2.64;论事296;大义释7)因此又说:“如树根断……”等等。

249山顶:就是山峰的顶端。因为山顶大多是狭窄、收拢的,所以圣典里说“山胁”。或者,属于山的一部分区域,也叫“山胁”。无浊:就是没有混浊;它的无浊是因为没有淤泥,所以说“无泥”。贝类:就是蚌类。螺贝:就是螺贝类。关于“在站立或卧下的牛群中”以及“在可得者中”:当它们可得时,那些站立或卧下的牛,按照“一起行走”的说法,也被称为“行走”。仅指站立者,而非有时行走者。二者:指贝和螺贝,加上鱼群,这两类。说“站立者”,意在说行走者。其余二者,正是指前面所说的贝、螺贝等两类,因为它们也是行走的。又何必拘泥于“共同存在”这个标准呢?这里应该按照实际取用来理解。依坚硬地而言,是站立者;依贝、螺贝和鱼群而言,也应作“站立者也是行走者”的连结。

在这十种智当中,“在那里”指的是在那个所缘的区分里,或者指在那些智当中。由于地、时间、相续的差别,观智的所缘有七种。“只是色处而已”这句话,是因为那种智在化现出来的意所成身中,仅仅以色处为所缘而生起,所以才这样说,并不是说那里没有香处等等。因为色聚不可能离开香处等等而存在。变化出来的色法是究竟真实的色法,所以说它是“有限的、现在的、外在的所缘”。漏尽智虽然只以涅槃为所缘,但按有限、无量、广大这一三分法来说,它是无量的所缘;按内在、外在这一三分法来说,它是外在的所缘;按过去、未来、现在这一三分法来说,它是不可说的所缘。所以说“无量的、外在的、不可说的所缘”。就像尖顶屋的尖顶一样,在佛陀的教法中,阿拉汉果是最高的顶点,所以说“以阿拉汉果为尖顶”。教法被圆满,即能破除外道师的邪见,摧毁种种诡诈欺骗等邪命,以三种戒作为庄严,开示最极端的头陀修行,以禅那、神通等超越常人的法作为装饰,以十四种大沙门果作为庄严,是一切外道所不共的。

阿阇世宣告成为近事男这一说法的注释

250“初、中、后”是指开始、中间和结尾。恭敬地、尊重地。这是结集法藏者们所发起的。

“已过去、已离去”的意思是灭尽而见,所以他说“于灭尽中见”。正如上文所说“初夜分已过去”。“更为殊胜”是极其可意、令人欢喜,而那样的殊妙就叫做善好,所以他说“于殊妙中见”。“谁”是在诸天神、龙、夜叉、乾闼婆等当中,是哪一位?“我的”就是我的。“双足”就是脚。“以神通”就是以这样的天神通。“以名声”就是以这样的随从和眷属。“照耀”就是正在放光。“以极可意”就是极其可意、可爱、美妙。“以色”就是肤色,身体色泽的光辉。“遍照一切方”:像月亮、像太阳一样照亮十方,化作一片光明、一片亮光,这就是这偈颂的意思。“于端严”就是殊胜的色相、圆满的色相。

“贼!贼!”“蛇!蛇!”这类话,是在恐惧时重复说的;“射!射!”“打!打!”这类话,是在愤怒时重复说的;“善哉!善哉!”这类话,是在赞叹时重复说的;“去!去!”“割!割!”这类话,是在催促时重复说的;“来!来!”这类话,是在好奇时重复说的;心里念着“佛!佛!”这类话,是在惊异时重复说的;“前进吧,尊者!前进吧,尊者!”这类话,是在喜悦时重复说的;“独子在哪里?独子在哪里?”这类话,是在悲伤时重复说的;“安乐啊!安乐啊!”这类话,是在明净信时重复说的。“Ca”这个词表示集合未说到的内容,因此应当知道,它也包含了呵责和不尊敬等情形。其中,“恶!恶!”这类话,应当见于呵责;“貌美!貌美!”这类话,应当见于不尊敬。

这里并不是因为重复强调才说了两次,而是为了显示两种含义,所以接着用“或者”等话来表达。其中“殊妙”这个词,是配合“殊妙”一语,用中性词性来说的。而世尊的这句话,因为是法的开示,所以才那样说。或者说,这只是为了显示其中的义理,因此在这里应当根据义理来理解词性、格和数的变化。第二句也是同样的道理。称为“摧破烦恼”,是因为摧破了贪等烦恼。称为“成就功德”,是因为成就了戒等功德。开示所成就的功德时,应当指出其中最主要的功德,为了先显示这些最主要的功德,所以说了“生信、生慧”。因为世间功德以信为首,出世间功德以慧为首。由于成就了戒等义利,所以是有义的。由于自性和词源音韵都圆满,所以是有文的。由于使用了容易理解的语言,所以是显了句。由于义理细密微深、难以理解,所以是甚深义。由于语言柔润甜美,所以是悦耳语。由于义理广大清净、令人欢喜、能入人心,所以是动心语。由于摧破了骄慢和过慢,所以不赞叹自己。由于压伏了固执和忿怒,所以不贬低他人。由于以利益他人为动机,并使他人远离贪等烦恼的热恼,所以像悲悯一样清凉。由于驱除了烦恼的黑暗,所以是智慧的光明。由于像迦罗毗迦鸟的叫声一样美妙,所以一入耳就令人欢喜。由于前后不相矛盾、极为清净,所以经得起推敲。由于一入耳就令人欢喜,所以听起来令人愉悦。由于经得起推敲,并且出于利益他人的意图,所以仔细考察时也确实有益。如此等等,用“等”字涵盖了这些情况:使轮回之轮停止、使正法之轮转动、摧毁邪说、建立正说、拔除不善根、种下善根、关闭恶趣之门、打开天界之路、止息缠缚、根除随眠。应当知道,这些都属于“如此等等”所包含的内容。

“向下倒置”是指被某人倒过来、朝下放着。“本性向下”是指它本来就是朝下的。“应当打开”是指应当把它打开、揭开。他拉着那人的手,不说“你朝东走”或“你朝北走”之类的话,而是拉着手让他不再疑惑,直接指示说:“这就是路,应该这样走。”“黑分十四日”就是黑半月的第十四天。就像一个底朝上、没法装东西的器皿,为了让它能装东西而把它翻正过来。它因为面向无明、本性向下,所以背离正法;因为被倒置,所以落入非正法。这两句不能按字面顺序硬套,而应按照各自合适的情形来理解。爱欲等烦恼固然都能遮蔽人心,但邪见尤其能覆盖众生,因为他们会执取邪见。所以经中说“被邪见密林所覆盖”。因此世尊说:“比丘们,我说邪见是极重的罪过。”一切通往恶趣的道路,都算是邪道、劣道。邪见等八种邪行,是正见等正行的直接对立面,所以叫邪道。正是针对这两者的对立关系,才说“以开显天界与解脱之道”。依止酥油等的灯,并不像依止油的灯那样明亮,所以举出“油灯”。以这些方式,是指以这些倒置、翻正、覆盖、开显等譬喻所比拟的种种方式;或者,是以这些如上所说的种种方式,显示长久以来种种邪命的诡诈、虚诳等。因此说“以多种方式阐明了法”。

“净信者所应作的”是指净信之人应当做的恭敬行为。“皈依”就是依止处,因此说“归趣”。成为归趣,是通过遮止无意义之事、成就有意义之事而实现的,所以说“是罪恶的救护者,是利益的施与者”。“罪恶”一词,有人说是“从苦”的意思,但理解为“从恶”更合理,这里的属格是表示从格。在此,“行”(gam)这个词根不像“尼”(nī)等词根那样能带两个宾语。因此,不能像说“把山羊领到村子”那样说“我皈依世尊”,而应该说“我前往皈依”。这里的“iti”是省略的说法,它的意思就是这样。所谓“前往”,是就意图而言,指亲近或了知。为了说明这一点,论疏说“以此意趣”等等。其中,“我亲近”等语,后面的词是用来解释前面词的含义的。“亲近”是怀着皈依的意图前去拜见,“侍奉”是在身边照顾,“承事”是通过履行义务来服侍。这些说法都表明:除了他以外,别无皈依之处。“我前往”这个词,意思是“我了知”。这个意思是怎么得出来的呢?所以说“对于他们……”等等。

“已证得道、已现证灭”这两个词,所显示的也只是住于果位者,而不是住于道位者。为了说明这一点,才说“随教奉行时……”等语。难道善凡夫不也被称为“随教奉行”吗?虽然也可以这么说,但严格来说,只有住于道位者才应当这样称呼,其他人则不然,因为他们还没有进入正性决定。正因如此,经中恰恰把他们说为“使不堕恶趣而护持”。因为正是由于进入正性决定,才有可能解脱恶趣。“被称为”:这里的“iti”一词表示开端之义,或表示种类之义,由此统摄了“诸比丘,凡有为法或无为法,离染被称为它们中最上的”这一经文,或者以“广说”一词统摄。在这里,圣道因为能导出生死,涅槃因为是圣道达成其目标的因,所以两者都从严格意义上被称为“法”。因为涅槃作为所缘缘而被获得,圣道才能达成其目标。然而,由于圣果依据“以那尚未止息的信仰”等语,是通过道所断除的烦恼的止息断除作用、与导出生死相随顺、以导出生死为最终归宿,而教法之法则通过“作为导出生死之法的证得之因”这一方式,按照所说的方便而获得法的性质。这个道理本来就是经文中所载的,为了说明这一点,才说“不仅……”等语。

“欲贪、有贪”等一切种类的贪,都通过它而离染,所以叫作“离贪”,这里说的是道。被称为“动”的渴爱,以及以内在焦灼为特征的忧,因为它们在生起之处都已彻底灭尽,所以说“无动、无忧”,这里说的是果。“不违逆”显示不冲突,即不与任何事物相抵触;也可以理解为可爱、殊胜。因为以熟练的状态生起,或者为了显示殊胜的功德,所以叫“熟练”。正如经中所说:“梵天神啊,我因顾虑徒增劳苦,未在人间宣说这娴熟殊胜之法。”(《中部》1.283;《中部》2.339;《大品》9)一切法蕴都已讲完,这是连接。

由见与戒的聚合:这里说的是,依照“他安住于与那种圣者的、能导出的见同分——这种见能导出,能令实行者正确地灭尽苦”(《长部》3.324;《中部》4.92;3.54)所说的见,以及依照“他安住于与那些无破损、无裂口、无斑点、无斑驳、自在、为智者所称赞、不执取、能导向定的戒同分”(《长部》3.323;《中部》1.492;3.54;《增支部》6.11;《附随》274)所说的戒,由于它们聚合在一起,所以意思是“见与戒的同分”。“聚合”就是结合在一起,也就是汇聚到一起的意思。因为圣者们无论站在哪里,即使远在他方,也凭自身功德的具足而聚合在一起。所谓八种见法者,按人一对一对来说就是四对,按个人来说就是八种。因为他们亲眼看见了圣法,所以称为见法者。三所依以“皈依”而往趣,并以三次往趣,成为三种皈依。“表露”是指用言语把自己心里的想法说出来。