8. 随念业处之分别·入出息念论

8. 随念业处分别 · 140 段

入出息念论

215现在,世尊这样赞叹之后说:“诸比丘,这入出息念定,修习、多修习之后,是寂静、殊胜、纯净、乐的住处;并且每当恶不善法生起,就能当即使其消失、止息。”

比丘们,应该怎样修习入出息念定、怎样反复修习,才能让它变得寂静、殊胜、纯净,成为安乐的住处,并且每当那些恶的、不善的法生起时,就能立刻让它们消失、止息呢? 比丘们,关于这个问题,是这样的:比丘去到森林里,或者去到一棵树下,或者去到一间空寂的房屋里。他盘腿坐下,身体保持端正,把念安放在面前。他带着正念吸气,带着正念呼气。 当他吸气长的时候,他清楚地知道:“我吸气长。”当他呼气长的时候,他清楚地知道:“我呼气长。”当他吸气短的时候,他清楚地知道:“我吸气短。”当他呼气短的时候,他清楚地知道:“我呼气短。” 他这样训练自己:“我将要体验着整个身体而吸气。”他这样训练自己:“我将要体验着整个身体而呼气。” 他这样训练自己:“我将要让身体的活动平静下来而吸气。”他这样训练自己:“我将要让身体的活动平静下来而呼气。” 他这样训练自己:“我将要体验着喜而吸气。”他这样训练自己:“我将要体验着喜而呼气。” 他这样训练自己:“我将要体验着乐而吸气。”他这样训练自己:“我将要体验着乐而呼气。” 他这样训练自己:“我将要体验着心的活动而吸气。”他这样训练自己:“我将要体验着心的活动而呼气。” 他这样训练自己:“我将要让心的活动平静下来而吸气。”他这样训练自己:“我将要让心的活动平静下来而呼气。” 他这样训练自己:“我将要体验着心而吸气。”他这样训练自己:“我将要体验着心而呼气。” 他这样训练自己:“我将要让心欢喜起来而吸气。”他这样训练自己:“我将要让心欢喜起来而呼气。” 他这样训练自己:“我将要让心获得定而吸气。”他这样训练自己:“我将要让心获得定而呼气。” 他这样训练自己:“我将要让心解脱而吸气。”他这样训练自己:“我将要让心解脱而呼气。” 他这样训练自己:“我将要随观无常而吸气。”他这样训练自己:“我将要随观无常而呼气。” 他这样训练自己:“我将要随观离贪而吸气。”他这样训练自己:“我将要随观离贪而呼气。” 他这样训练自己:“我将要随观灭而吸气。”他这样训练自己:“我将要随观灭而呼气。” 他这样训练自己:“我将要随观舍遣而吸气。”他这样训练自己:“我将要随观舍遣而呼气。”

这样,具足十六个事项的入出息念业处,已经被开示出来了。现在要说明它的修习方法。不过,因为只要依照圣典的注释来解说,就能在一切方面都圆满,所以这里先以圣典的注释作为引导来解说。

216在“诸比丘,入出息念定如何修习?”这句话中,首先,“如何”这个提问,是想要用种种方式详细说明入出息念定的修习而提出的;“入出息念定”则是指出被问到的那个法,也就是那个因为想要用种种方式详细说明而被问到的法。在“如何多修习……(中略)……令寂止?”这段经文中,道理也是一样的。 其中,“修习”是指生起、增长。“入出息念定”是指与摄持入出息的念相应之定;或者,入出息念中之定,名为入出息念定。“多修习”是指反复地做。“寂静而微妙”即寂静且微妙。这两处都应当以“eva”(确实、正是)一词来理解其限定之意。 这说的是什么呢?譬如不净业处,仅就通达(证入)方面而言,是寂静而微妙的;然而由于所缘粗劣、由于所缘是可厌的,所以就所缘方面而言,它既非寂静也非微妙。但入出息念定并非如此——它无论以何种方式都不是不寂静或非微妙的;相反,就所缘的寂静性而言,它是寂静、止息、寂灭的;就称为通达的支分的寂静性而言,也是如此。就所缘的微妙性而言,它是微妙的、令人不满足(不厌足)的;就支分的微妙性而言,也是如此。因此说“寂静而微妙”。

“纯粹与乐住”:在这里,“纯粹”是指没有掺杂,也就是没有混杂、没有间杂、单独、不共。在这当中,没有以遍作(准备定)或近行(定)而得到的寂静性。从最初的作意开始,它本身的自性就是寂静而且殊胜的,这就是它的意思。但有些人说“纯粹”是没有掺杂、有滋养、以自性本身甘美。这样,这入出息念在每次证得安止定的刹那,能够导致获得身与心的快乐,所以应当知道它是“乐住”。“屡屡生起”是指屡屡没有被镇伏的。“恶”是指罪恶的。“不善法”是指由不善巧(无明)所生的各种法。“即能消灭”是指只用一刹那,就让它消灭、让它被镇伏。“寂止”是指完全平息。或者,因为它是顺决择分,逐渐由圣道增长而达到,断除、令安息,这是所说的意思。

但在这里,这是简略的意思:诸比丘,以什么方式、以什么行相、以什么方法修习入出息念定,以什么方式多修习,而能寂静、殊胜、纯粹与乐住,并且能让已经生起、一再生起的各种恶不善法即时消灭、寂止。

217现在,为了详细说明那个意思,而说“于此,诸比丘”等等。其中,“于此”是指:诸比丘,在此教法中有比丘。因为这里的这个词,显示了能够生起一切种类入出息念定的补特伽罗所依止的教法,并且遮止其他教法具有同样的情形。因为这样说:“诸比丘,只有于此有沙门……其他外道的说法中,空无其他沙门。”因此说“在此教法中有比丘”。

“前往阿兰若……或前往空寂之处”这句话,是在说明什么样的坐卧具(住处)才适合修习入出息念定。因为这位比丘的心,长期以来一直在色、声等外境上打转,不愿意安住在入出息念定的所缘上,就像一头被套上车的野牛,只会往错误的方向乱跑。所以,打个比方:牧牛人想要驯服一头喝野母牛奶长大的野牛犊,就会把它从母牛身边带开,在一边打下大木桩,用绳子把它拴在上面。那头牛犊向这边那边拼命挣扎,却逃不掉,最后就会靠近那根柱子坐下或躺下。同样地,这位比丘想要调伏那颗长期以来被色、声等外境滋味喂养大的恶心,也应该从色、声等外境中离开,进入阿兰若,或者前往树下,或者前往空寂之处,在那里用正念的绳子,把心拴在入出息念这根柱子上。这样一来,他的心即使向这边那边挣扎,也找不到以前习惯的那些外境,无法挣断正念的绳子跑掉,就会以近行定与安止定的方式,靠近这个所缘而安坐下来、安躺下来。所以古人说:

“犹如世间调牛犊,系于柱上令驯服;

如是应以念于所缘上,牢固系缚自己的心。”

这样,这种坐卧具对他来说,就是适合修习的。所以说:“这是在说明他如何把握适合修习入出息念定的坐卧具。”

再者,这个入出息念业处,在一切业处的分类中居于首位,是一切知佛陀、辟支佛以及佛陀的声闻弟子们证得殊胜成就与现法安乐住的基础。如果不舍弃充满男人、女人、大象、马匹等声音喧闹的村落边缘地带,就不容易修习成功,因为声音是禅定的刺。然而,在无村落的林中,瑜伽行者则容易把握这个业处,生起入出息第四禅,再以那(第四禅)作为基础,观照诸行,而证得最上的果位——阿罗汉果。因此,世尊为了指示适合他的住处,而说了“已入林中”等语。

世尊就像一位地相师。好比地相师看到一块适合建城的地,仔细审察之后,指示说“在这里建城”,等到城市安全建成后,他就会从王族那里获得极大的恭敬。同样地,世尊审察了瑜伽行者合适的坐卧具之后,指示说“应该在这里精勤修习业处”。当那位在那里精勤修习业处的瑜伽行者,渐次证得阿拉汉果时,世尊便获得了“那位世尊确实是正自觉者”这样的大恭敬。

而这位比丘,被比喻为豹子。正如大豹王依靠阿兰若中的草丛、树林或山岩潜伏着,捕捉野水牛、羚羊、野猪等兽类;同样地,应该知道,这位在阿兰若等处精勤修习业处的比丘,会渐次证得入流道、一来道、不来道、阿拉汉道以及圣果。因此古人说——

“犹如名为豹者,潜伏捕捉兽类;

如是佛陀之子,精勤瑜伽观者;

进入阿兰若后,获得最上果。”

因此,世尊为了给他指示适合精进与勤勇之地的阿兰若坐卧具,而说了“去阿兰若”等话语。

218这里说的“阿兰若”,就像经典里说的:“走出帝柱之外,这一切都是阿兰若”;又比如说:“所谓阿兰若坐卧具,是指至少相距五百弓的地方。”在具有这些特相的各个阿兰若中,修行者应去往任何有远离之乐的阿兰若。“树下”是指去到树的近旁。“空寂之处”是指去到空旷、远离人群的场所。在这里,除了阿兰若与树下之外,去到其余七种坐卧具,也可以称为“去到空寂之处”。

这样,为他指明了随顺三季、随顺界行、并且适合修习入出息念的坐卧具之后,为了指示不落入昏沉与掉举的寂静威仪,所以说“坐”。然后为了显示他坐姿的稳固、入出息运行的安乐以及把握所缘的方法,所以说“结跏趺坐”等。其中,“跏趺”是指完全盘腿而坐。“结”是指盘结。“正直其身”是指让上半身正直安立,使十八节脊椎骨的顶端一节一节相接。这样坐的人,他的皮、肉、筋不会弯曲。那些由于它们弯曲为缘而刹那刹那生起的苦受,便不会生起。当这些苦受不生起时,心就能达到一境性,业处不会散乱,得以增长与广大。“置念面前”是指把念安置在业处的面前。或者这样解释:“遍”是把握的意思,“面”是出离的意思,“念”是现起的意思。因此说“面前念”,应知这里面的义理要依照《无碍解道》所说的道理来理解。这里简要地说:就是已把握出离之念。

219“他具念地吸入,具念地呼出”——这是说,那位比丘这样坐好,并这样现起念之后,不舍弃那个念,只是具念地吸入,具念地呼出,成为念行者。现在为了显示他以哪些行相成为念行者,所以说“吸入长”等。因为《无碍解道》中对“他具念地吸入,具念地呼出”这句话是这样解说的——

“以三十二种方式成为念行者:以长吸入为缘,了知心一境性、不散乱,念便现起。由那个念与那个智,他成为念行者。以长呼出为缘……(中略)……以随观舍遣吸入为缘。以随观舍遣呼出为缘,了知心一境性、不散乱,念便现起。由那个念与那个智,他成为念行者。”

其中,“吸入长”是指引发长的吸入。“吸入”是向外出去的风,“呼出”是向内进入的风——这是律注疏中所说的。然而,在经藏注疏中,它是依照相反的次第出现的。在这里,一切胎生者从母胎出来时,首先是内部的风向外出去,后来外部的风带着细微尘埃进入内部,触到上颚而止息。因此,应先依照这个道理来了知吸入与呼出。

然而,它们的长短,应依时间的长短来了知。譬如,充满空间的水或沙,被称为“长水、长沙,短水、短沙”;同样地,即使是微细分散的吸入与呼出,在象和蛇的身体中,也是缓缓地充满它们那称为“有身”的漫长距离,又只是缓缓地呼出,因此称为“长”。在狗、兔等身体中,则是快速地充满它们那称为“有身”的短距离,又只是快速地呼出,因此称为“短”。在人类中,有些人像象、蛇等一样,依时间的久暂而有长的吸入与呼出;有些人像狗、兔等一样,依时间的久暂而有短的吸入与呼出。因此,应知:依时间长而呼吸者,为“长”;依时间短而呼吸者,为“短”。

在这里,这位比丘通过九种方式,在长入息、长出息的时候,清楚地知道“我在长入息、我在长出息”。当他这样清楚地知道时,应该明白,他已经通过一种方式完成了身随观念处(将身体作为观察对象的念住修习)的修习。正如在《无碍解道》中所说——

“怎样在长入息时,清楚地知道‘我在长入息’?在长出息时,清楚地知道‘我在长出息’?他在被称为‘长’的时间里入息。他在被称为‘长’的时间里出息。他在被称为‘长’的时间里入息和出息。在被称为‘长’的时间里入息和出息时,欲(想要让呼吸更微细的意愿)生起了。因为欲,他在被称为‘长’的时间里入息得更微细;因为欲,他在被称为‘长’的时间里出息得更微细;因为欲,他在被称为‘长’的时间里入息和出息得更微细。因为欲,在被称为‘长’的时间里入息和出息得更微细时,欢悦(喜悦)生起了。因为欢悦,他在被称为‘长’的时间里入息得更微细;因为欢悦,他在被称为‘长’的时间里出息得更微细;因为欢悦,他在被称为‘长’的时间里入息和出息得更微细。因为欢悦,在被称为‘长’的时间里入息和出息得更微细时,心从长的入息出息中脱离出来,舍(平静)得以建立。通过这九种行相(方式),长的入息出息是身。现起(显现出来的对象)是念,随观(跟随观察)是智。身是现起,不是念。念既是现起也是念。用那个念和那个智去随观那个身。因此说‘于身随观身念处之修习’。”

这个道理在短呼吸的句子里也同样适用。但差别在于:正如那里说“在被称为‘长’的时间里入息”,这里则说“在被称为‘短’的时间里入息”。因此,应该按照短的方式配合着理解,一直到“因此说‘于身随观身念处之修习’”为止。

就这样,这位通过长时与短时这些方式清楚地知道入息与出息的人,当长入息时,清楚地知道“我在长入息”……(中略)……当短出息时,清楚地知道“我在短出息”,应该这样去理解。当他这样清楚地知道时——

吸入有长与短,

呼出亦复如是;

四种种姓存在,

就在比丘鼻端。(《波罗夷注》2.165)

220也就是说:为了让整个入息身的开始、中间、结束都被清楚地知道、被明显地呈现出来,而学习“我将入息”;为了让整个出息身的开始、中间、结束都被清楚地知道、被明显地呈现出来,而学习“我将出息”。这样让它被清楚地知道、明显地呈现出来,他以与智相应的心(带有智慧的心)入息与出息,因此说“学习‘我将入息、我将出息’”。因为有的比丘,在微细分散的入息身或出息身中,只有开始是明显的,中间和结束则不明显,他只能把握开始,在中间和结束便感到疲累;有的比丘,中间是明显的,开始和结束则不明显;有的比丘,结束是明显的,开始和中间则不明显,他只能把握结束,在开始和中间便感到疲累;有的比丘,全部都是明显的,他能把握全部,在任何地方都不感到疲累。为了指示应当成为这样的人,所以(世尊)说:“我学习‘觉知全身而吸入’、‘觉知全身而呼出’。”

在这里,“学”的意思就是如此精勤、努力。或者,对这样修习的人的防护,就是这里的增上戒学(关于戒律的更高学习);对这样修习的人的定,就是增上心学(关于心定的更高学习);对这样修习的人的慧,就是增上慧学(关于智慧的更高学习)。他就在这个所缘上,用这个念、用这个作意,去学、去习、去修、去多作这三学——应该这样理解这里的意义。

为什么经文在这里改用未来时态?因为在之前的阶段,修行者只需要单纯地入息和出息,不应该做其他任何事情。但从这个阶段开始,他就要在智慧的生起等方面下功夫了。所以,经典先用现在时态说“他了知‘我入息’,他了知‘我出息’”,然后为了显示从此以后应该做的智慧生起等行相,就用未来时态的语句来安立经文,说“我将觉知全身而入息”等等。这一点应该明白。

他这样修学:“我将使粗的身行平静、平息、止息、寂止而吸入;我将使粗的身行平静、平息、止息、寂止而呼出。”在这里,应该这样来理解粗细与平静的关系。这位比丘在先前身心还没有被持取(把握、调伏)的时候,身体和心都是扰动、粗重的。当身心的粗重还没有寂止下来时,他的入息和出息也是粗的,以一种很强的方式在运转,鼻孔好像不够用,他只能靠嘴巴来吸入和呼出。但当他的身体和心已经被持取之后,它们就变得寂静、寂止了。当身心寂止下来时,入息和出息就以微细的方式运转,细到需要去审察“到底还有没有呼吸”的程度。

打个比方:一个男子跑步之后,或者从山上下来之后,或者把重担从头上放下来站着的时候,他的入息出息是很粗的,鼻孔不够用,只能靠嘴巴来入息出息。但是,当他消除了疲劳,洗了澡、喝了水,把湿布放在心口上,躺在凉荫下的时候,那时他的入息出息就变得很细,细到需要去审察“还有没有呼吸”的程度。同样地,这位比丘在先前身心还没有被持取的时候,身体和心也是粗而不寂静的,入息出息也粗,变得更有力,甚至不能用鼻子入息出息,必须用嘴巴入息出息。当他的身心已经被持取之后,身心就寂静、寂止了,他的入息出息也变得很微细,细到需要去审察的程度。这是什么原因呢?因为他在先前未持取时,没有“我使粗的身行平静”这样的转向、专注、作意、省察,但在持取时就有了。因此,对他来说,从没有持取到有持取,身行就变得微细了。所以古人说——

“当身与心激动时,它过度地转起;

‘当身不紧张时,它便微细地转起。’

221在持取(息)的阶段,身行还是粗的;到了初禅的近行定(接近初禅的定境)时,身行是细的。在初禅近行定时,身行还是粗的;到了初禅(安止定)时,身行是细的。在初禅和第二禅的近行定时,身行是粗的;到了第二禅时,身行是细的。在第二禅和第三禅的近行定时,身行是粗的;到了第三禅时,身行是细的。在第三禅和第四禅的近行定时,身行是粗的;到了第四禅时,身行变得极其微细,甚至达到不再转起的程度。这是长部师和杂部师的见解。

然而,中部师则认为:在初禅(安止定)时,身行是粗的;到了第二禅的近行定时,身行是细的。像这样,从较低层次的禅那到更高层次的近行定,身行也变得更细。不过,依据一切论师的共同见解,可以这样总结:在未持取时转起的身行,到了持取时就止息了。在持取时转起的身行,到了初禅近行定时就止息了。在初禅近行定时转起的身行,到了初禅(安止定)时就止息了。在初禅时转起的身行,到了第二禅近行定时就止息了。在第二禅近行定时转起的身行,到了第二禅(安止定)时就止息了。在第二禅时转起的身行,到了第三禅近行定时就止息了。在第三禅近行定时转起的身行,到了第三禅(安止定)时就止息了。在第三禅时转起的身行,到了第四禅近行定时就止息了。在第四禅近行定时转起的身行,到了第四禅(安止定)时就止息了。这是奢摩他(止禅)方面的方法。

其次,在观(毗婆舍那)方面:在未持取时转起的身行是粗的,在持取大种(地水火风四大元素)时是细的。在持取大种时,身行还是粗的;在持取所造色(由四大所造的色法)时,是细的。在持取所造色时,身行还是粗的;在持取一切色(全部色法)时,是细的。在持取一切色时,身行还是粗的;在持取无色(无色法,即名法)时,是细的。在持取无色时,身行还是粗的;在持取色与无色(名色分别)时,是细的。在持取色与无色时,身行还是粗的;在持取缘(缘起)时,是细的。在持取缘时,身行还是粗的;在持有因有缘的名色时,是细的。在持有因有缘的名色时,身行还是粗的;在以相(无常、苦、无我三相)为所缘的观时,是细的。而在观智力量虚弱的时候,身行是粗的;在观智力量强盛的时候,身行是细的。在这里,应该依照前面所说的方法,了知前前阶段的身行,是依靠后后阶段的身行而止息的。应当这样来理解这里的粗细与止息。

在《无碍解道》(paṭi. ma. 1.171)中,结合诘问与净化,其含义是这样宣说的——

“什么是‘我将平静身行而入息……我将平静身行而出息’的学习?什么是身行?长的入息与出息属于身体,这些法与身体相关联,就是身行。他学习让那些身行平静下来、止灭、寂止……对于那些让身体弯曲、屈曲、俯曲、倾曲、动摇、震动、移动、颤动的身行,他学习‘我将平静身行而入息’,学习‘我将平静身行而出息’。对于那些让身体不弯曲、不屈曲、不俯曲、不倾曲、不动摇、不震动、不移动、不颤动的寂静、微细的身行,他学习‘我将平静身行而入息’,学习‘我将平静身行而出息’。”

“像这样,据说他学习:‘我将平静身行而入息’,学习:‘我将平静身行而出息。’如果是这样,那么就没有风的把握与显现,没有入息、出息的显现,没有入出息念的显现,没有入出息念定的显现,智者们既不入那等至,也不从那等至出。”

“像这样,据说他学习:‘我将平静身行而入息、出息。’如果是这样,那么就有风的把握与显现,有入息、出息的显现,有入出息念的显现,有入出息念定的显现,智者们既入那等至,也从那等至出。这像什么呢?”

“比如敲击铜锣时,最初会生起粗的声音。因为善巧地把握粗声的相、善巧地作意、善巧地省察,即使粗声已经灭去,之后微细的声音就会生起。因为善巧地把握微细声的相、善巧地作意、善巧地省察,即使微细声已经灭去,之后心也以微细声的相为所缘而继续运转。同样地,最初粗的入息出息会生起。因为善巧地把握粗的入息出息的相、善巧地作意、善巧地省察,即使粗的入息出息已经灭去,之后微细的入息出息就会生起。因为善巧地把握微细的入息出息的相、善巧地作意、善巧地省察,即使微细的入息出息已经灭去,之后心也以微细的入息出息的相为所缘而不散乱。”

如果是这样,那么就有风的把握与显现,有入息、出息的显现,有入出息念的显现,有入出息念定的显现,智者们既入那等至,也从那等至出。平静身行的入息、出息是身,现起是念,随观是智;身是现起而不是念,念既是现起也是念;他以那念与那智随观那身。因此说:“于身随观身念处之修习。”

以上是此处依身随观而说的第一个四法的逐句解释。

222不过在这里,正是这第一个四法,是作为初学者的业处来教导的;其余三个四法,则是为那些已经在这个业处上证得禅那的人,依受、心、法随观而说的。因此,初学的善男子若想修习这个业处,想凭借以入出息第四禅那为近因的观,连同无碍解一起证得阿拉汉果,就应当先依照前面所说的方法,完成戒清净等一切事务,然后在前面提到的那样的老师跟前,学习具足五个阶段的业处。

这里有五种连接:学习、遍问、现起、安止、相。其中,学习就是学习业处;遍问就是遍问业处;现起就是业处的现起;安止就是业处的安止;相就是业处的相。所谓“此业处有如是相”,是说省察业处的自性。

这样学习具足五连接业处的人,自己不会疲劳,也不会扰恼老师。因此,应当让老师教授少部分内容,自己长时间诵习;这样学得具足五连接业处之后,住在老师跟前,或者住在别处如前所说的住所,断除小障碍,吃完饭之后,除去饭后的昏沉,安坐下来,忆念三宝功德让心喜悦,对老师所教的一句也不忘失,然后对这入出息念业处作意。这是作意的规定:

223223.

数,随逐,触,安住,观察;

还灭,遍净,及彼等的各别观。

“数”指的是计算呼吸的次数。“随逐”就是心紧紧跟着呼吸走。“触”是呼吸接触的那个部位。“安住”就是安止。“观察”就是观。“还灭”指的是圣道。“遍净”就是圣果。“彼等的各别观”是说对前面这些项目逐一进行省察。

其中,这位初学的善男子应当首先以“数”来作意这个业处。计数的时候,不应低于五,不应超过十,中间不应间断。因为低于五的时候,心会在狭窄处生起而挣扎,就像牛群被关在狭窄的牛栏里一样。如果超过十,心便会依赖于计数。如果中间间断,心便会动摇:“我的业处是否已经达到顶点?”因此,应当避免这些过失来计数。

计数的时候,一开始要慢慢地数。就像量谷物的人,装满一筒后说“一”然后倒出来;再装下一筒时,如果看到里面有杂物,就把杂物拣掉,仍然说“一、一”。数“二、二”等也是同样的做法。同样地,这位比丘也应该抓住在吸入和呼出中现起的息,从“一、一”开始,一直数到“十、十”,观察息持续生起的状态来计数。他这样数着,吸入和呼出的息就会变得明显。

之后,他应该舍弃那种缓慢的、像量谷物者那样的计数方式,改用快速的计数来数。就像熟练的牧牛人,拿一些小石子等放在衣襟里,手里拿着绳子和棍子,清晨到牛栏,拍打牛的背,然后坐在门闩柱头上,对每一头走到门口的牛,投一颗石子并数“一、二”。那些牛在三时(初夜、中夜、后夜)的夜间挤在狭窄空间里很难受,出来时互相拥挤,一群群急速地冲出来,牧牛人就快速地数“三、四、五、十”。同样地,这位比丘按照前面说的方法数息,当吸入和呼出的息变得明显后,息就会快速地反复往来。这时,他知道“它们反复往来”后,不取身体内部和外部出去的息,只取到达门口(鼻端)的息,应该快速地数:“一、二、三、四、五、六;一、二、三、四、五、六、七、八、九、十”。因为在与计数相连的业处中,仅凭计数的力量,心就能变得专一,就像依靠舵的支撑力,把船停在急流中一样。

当他这样快速地计数时,业处就像不间断地运转一样现起。然后,知道“它不间断地运转”后,不执取身体内部和外部的风,应该用前面说的方式快速地计数。因为跟随入内的风会把心导向内部,内部就像被风击打、充满脂肪一样;跟随出外的风会把心带出去,心就在外面散乱于各种所缘。然而,只有在所触之处(鼻端)安立念而修习的人,修习才能成就。所以说:“不执取内部和外部的风,应该用前面说的方式快速地计数。”

“那么,这样计数要持续多久呢?”直到不需要计数,念就能安住在入息与出息的所缘上为止。因为计数只是为了截断向外散乱的寻(思维),使念安立在入息与出息的所缘上而已。

224这样用计数作意之后,应当作意“随逐”。所谓随逐,就是舍弃计数,用念不间断地跟随各次入息与出息。而且,那不是以随逐初、中、后的方式来做的。因为对于向外出的风,脐是初,心脏是中,鼻端是后;对于向内入的风,鼻端是初,心脏是中,脐是后。当他随逐那初、中、后时,散乱的心会激动和动摇。如经中所说:

当一个人用正念紧紧跟随着入息的开始、中间和结束阶段时,如果他的心被内在的散乱所干扰,那么他的身体和心都会变得激动、不安、动摇。同样地,当用正念紧紧跟随着出息的开始、中间和结束阶段时,如果他的心被外在的散乱所干扰,那么他的身体和心也都会变得激动、不安、动摇。

因此,以随逐方式作意的人,不应该刻意去关注呼吸的初、中、后三个阶段。他应当以触和安置的方式来作意。因为以触与安置的方式,并不像以计数与随逐的方式那样另有单独的作意。实际上,当他在所触之处计数时,他就是在以计数和触来作意。当他在那里舍弃计数,以正念随逐呼吸,并以安止的方式安置心时,这就叫做以随逐、触与安置来作意。这个道理应该用义注中所说的跛子、守门人譬喻,以及《无碍解道》中所说的锯子譬喻来理解。

225这里先说跛子的譬喻:就像一个跛子推动母子游戏的秋千后,就坐在秋千柱的根部,依次看着秋千板来去时的两端和中央,却不用为了看两端和中央而忙来忙去。同样地,这位比丘以正念把心系在相的柱根处,推动吸入与呼出的秋千后,就在那里以正念安坐于相上,依次随观来去的吸入与呼出所触之处的初、中、后阶段,并在那里安置心而观察,却不用为了观察它们而忙来忙去。这就是跛子的譬喻。

226这是守门人的譬喻:就像一个守门人,他不去审查城内和城外的人们,比如问“你是谁?从哪里来?要去哪里?手里拿什么?”,因为那些不是他的职责,他只审查到达门口的人。同样地,这位比丘对进入体内的风和出去体外的风不当作自己的职责,只有到达门口的风才是他的职责。这就是守门人的譬喻。

227而“锯喻”应从一开始就这样了解。因为这样说——

“吸入与呼出是相,非一质多之所缘;

若不了知此三法,修习即不可得。

“吸入与呼出是相,不是一心的所缘;

若知此三法,修习便可得。”(《无碍解道》1.159)

“这三法如何不是同一心的所缘,这三法也不是未被了知的,心也不去散乱,精勤得以明了,加行得以成就,殊胜得以证得?譬如一棵树放在平坦的地面上,有人用锯子去锯它。那人只依触到树木的锯齿而现起其念,他不去作意那来去的锯齿,但那来去的锯齿也不是未被了知的,精勤得以明了,加行得以成就,殊胜得以证得。”

“如同树木放置在平坦的地面上,这就是所系之相。如同锯齿,这就是吸入与呼出。如同那人依触到树木的锯齿而念得以现起,不作意来去的锯齿,而来去的锯齿也并非未被了知,精勤得以明了,加行得以成就,殊胜得以证得;同样地,比丘在鼻端或口相建立念后而坐,不作意来去的吸入与呼出,而来去的吸入与呼出也并非未被了知,精勤得以明了,加行得以成就,殊胜得以证得。”

“精勤是什么?已发精进者的身与心都成为堪任,这就是精勤。加行是什么?已发精进者的随烦恼被舍断,寻得以止息,这就是加行。殊胜是什么?已发精进者的结被舍断,随眠被根除,这就是殊胜。如此,这三法不是同一心的所缘,但这三法也并非未被了知,心也不趋于散乱,精勤得以明了,加行得以成就,殊胜得以证得。”

“若有人于入出息念,圆满而善修习,

依佛陀所教导,次第修习成熟,

他照耀此世间,犹如离云之月天子。”(《无碍解道》1.160)

这是锯子的比喻。但在这里,我们应当明白它的目的只是:不要刻意去注意呼吸的来去。

228修习这个业处的人,有的不久就会生起相,并且成就了以其余禅支庄严的、称为安止的确立。然而有的人,自从用数息的方法来作意以来,因为粗的出入息逐渐止息了,身体的不安也得以寂止,身心都变得轻快,身体就像跃入空中一样轻快。好比一个身体燥热的人,坐在床上或椅子上时,床椅会弯曲并发出轧轧的响声,还会把铺在上面的垫褥弄出皱褶;如果是一个身体没有燥热的人坐在床椅上,床椅就不会弯曲,也不会发出轧轧的响声,铺的垫褥也不会起皱褶,反而像是塞满了兜罗绵的床椅一样。为什么呢?因为身体没有燥热,所以轻快。同样的道理,自从用数息的方法来作意以来,因为粗的出入息逐渐止息了,身体的不安也得以寂止,身心都变得轻快,身体就像跃入空中一样轻快。

当他的粗的入出息止息时,心就会以细的入出息相为所缘而转起。当那个细的也止息时,心便会依次以更细、更细的相为所缘而转起。具体是怎样的呢?譬如有人用大铜棒敲击铜器,一敲之下生起很大的声音,他的心便以粗的声音为所缘而转起;当粗的声音止息后,随后心便以细的声音相为所缘;当那个也止息时,心便依次以更细、更细的声音相为所缘而转起。应当这样来理解。这也正如经文所说:“譬如敲击铜器时”(《无碍解道》1.171)等详细说明。

229正如其他业处越往上修习就越明显,这个业处却不是这样。这个业处对于越往上修习的人,反而越趋于微细,甚至不现起了。当它这样不现起时,那位比丘不应该从座位上起来,拍打皮革垫子就离去。那应该怎么办呢?不应该起座而想:“我要去问老师。”或者想:“我的业处现在失去了。”因为如果改变威仪而离去,业处就会变成全新的。因此,应该保持原来的威仪,从原先触息的地方把它找回来。

在这里,取回的方法是:那位比丘知道业处不现起之后,应该这样思惟:“这些入息出息,存在于哪些地方?不存在于哪些地方?又对谁存在?对谁不存在?”他这样思惟时,就会知道:“这些入息出息,母胎中的胎儿没有,沉入水中的人没有,无想天的天人没有,死者没有,入第四禅那者没有,生于色界、无色界者没有,入灭尽定者没有。”这样了知之后,他应该这样责备自己:“贤者,你既不在母胎中,也没有沉入水中,也不是无想者,也不是死者,也没有入第四禅那,也不是生于色界、无色界者,也没有入灭尽定。你确实有入息出息,只是因为智慧迟钝而不能把握而已。”然后,他应该把心安置在自然触击的地方来作意。因为入出息对于长鼻的人,是触击鼻孔而转起的;对于短鼻的人,是触击上唇的。因此,他应该以“触击这个地方”来安置相。正是因为这一意义,世尊说:“诸比丘!我不说失念、不正知的人是入出息念的修习者。”(《中部》3.149;《相应部》5.992)

230虽然任何业处确实都只有具念、正知的人才能成就,但作意其他业处时,所缘会变得明显。然而,这个入出息念业处是重大的,修习也是重大的,是诸佛、辟支佛、佛弟子等大士的作意境地,既不是低劣的,也不是凡庸众生所修习的。越作意,它就变得越寂静与微细。因此,在这里应当希求强有力的念与慧。

打个比方:缝制精细布料时,针要细,针孔更要细于针。同样,修习这如精细布料般的业处时,应该希求如针般强有力的念(正念),以及如针孔般与念相应的强有力的慧(智慧)。然而,具足这种念与慧的比丘,不应该在自然的触处(气息与鼻端接触的位置)之外去寻找那些入出息(呼吸)。

再打个比方:农夫耕作完后,解开耕牛,让它们走向牧场入口,自己坐在荫凉处休息,那些耕牛便很快跑进森林。聪明的农夫想再次捕捉它们来套轭时,不会跟着它们的足迹到森林里到处找,而是拿着绳索和刺棒,直接前往它们常聚集的浴场,或坐或躺。那些牛白天游荡后,下到浴场,沐浴、饮水后上岸站着,农夫看见后就用绳索捆绑,用刺棒驱赶带回,套上轭继续耕作。同样,那位比丘不应该在自然的触处之外去寻找那些入出息。他应当拿着念的绳索和慧的刺棒,将心安置在自然的触处,让作意运作起来。这样作意,不久那些入出息就会现起,就像牛出现在浴场一样。然后他应以念的绳索将它们捆绑,就在那同一处套上轭,用慧的刺棒驱策,持续不断地修习业处。

231这样持续修习的人,不久相(禅相,禅修中出现的影像或感受)就会现起。但这并非对所有人都一样。而且,有些人说:对某人而言,相会生起乐触,现起得像棉絮、像木棉絮、像气流那样。

注疏中的判定是这样:对有些人,相现起得像星形、像摩尼珠、像珍珠;对有些人,相变成粗的触感,像棉籽、像木心针;对有些人,相像长腰带、像花环、像烟焰;对有些人,相展开现起得像蜘蛛网、像云膜、像青莲花、像车轮、像月轮、像日轮。这就像许多比丘诵经后坐着,一位比丘问:“这部经对你们显现为什么样子?”时,一人说:“对我显现得像大山溪流。”另一人说:“对我像一列森林树木。”又一人说:“对我像一棵有清凉树荫、枝繁叶茂、果实累累的树。”对他们而言,同一部经因想(认知、想象)的差别而显现不同。同样,这同一个业处因想的差别而显现不同。它是由想而生、以想为因、由想所造。因此应知,它之所以不同地显现,是由于想的差别。

在这里,以吸入为所缘(专注对象)的质多(心)是一种,以呼出为所缘的质多是另一种,以相为所缘的质多又是另一种。对于没有这三法的人,他的业处既不能达到安止(深定),也不能达到近行(近行定,接近安止的定);但对于具有这三法的人,他的业处才能达到近行与安止。因为曾经这样说:

“吸入与呼出是相,非一质多之所缘;

不知这三法的人,修习不可得。

“吸入、呼出是相,非一质多之所缘;

只有了知这三法的人,修习才可获得。”

232当相这样现起时,那位比丘应前往老师处告知:“尊者,我现起了如此这般的相。”然而老师不应说“这是相”或“这不是相”。应该说“是这样的,贤友”后,告诉他“你应反复作意”。因为如果说“是相”,他可能会停止修习。如果说“不是相”,他可能会失望沮丧。因此,这两种话都不应说,只应让他继续作意。以上首先是依长部师的意见。

但中部派的老师则说,应该这样告知禅修者:“贤友,这就是相。善人,你应该反复把心投向这个业处。”接着,他应该把心直接安放在相上。这样一来,从这以后,他的修习就是以安放的方式来进行。古人曾这样说:

“将心安置于相,明辨种种行相;”

“智者于入出息,系缚自心。”

对于这位禅修者来说,从似相现起的那一刻开始,各种盖已经被镇伏,烦恼已经平息,念已经现起,心已经通过近行定而获得定力。那时,他不应从颜色上去作意那个相,也不应从特相上去观察它。而且,就像刹帝利王后怀着的转轮王胎儿,或者像农夫田里的稻谷胎一样,他应该避开住所等七种不适宜的条件,奉行那七种适宜的条件,好好地守护这个相。这样守护它之后,通过反复作意让它增长、增广,他应该成就十种安止善巧,应该运用精进平等。对于这样努力的他,按照地遍中所说的次第,在那个相中会生起四种或五种禅那。

233在这里,已经生起四种或五种禅那的比丘,如果想要以观察与还灭来增长业处而达到遍净,就应该把那禅那以五种行相修到自在、熟练之后,去确定名色,建立起观。具体怎么做呢?他从等至出定之后,见到入出息之所以会集起,是依赖于所生起的身与心。就像铁匠的风箱被鼓动时,因为风箱、人以及人相应的努力这些条件,风才会流动;同样地,因为身与心这些条件,才会有入出息。然后他确定:入出息与身是色,心以及与心相应的各种法是名。这是此处简略的说明。详细的名色确定方法,将在后面加以说明。

这样确定了名色之后,他进一步去寻求名色生起的缘。寻求并见到那个缘之后,对于名色在过去、现在、未来三世的流转,他就度脱了疑惑。已经度脱疑惑的人,以聚思惟的方式把无常、苦、无我这三相应用到诸行上。在生灭随观的前分阶段,会生起光明等十种观染。他舍断这些观染之后,确定“离染的道智就是道”,舍弃对诸行生起的执取,达到坏灭随观。通过持续不断的坏灭随观,对于一切显现为坏灭的诸行,他生起厌离、离贪、解脱,依次达到四种圣道,安立于阿拉汉果,达到十九种省察智的终点,成为包括天神在内的世间最上的应供者。

到这里,以计数为开始、以观为终点的入出息念定修习,就全部完成了。以上是从一切行相上对第一组四法的解释。

234然而,在其余的三组四法中,因为并没有单独的业处修习方法,所以应当通过逐句解释的方式,来这样了知它们的意义。

(五)“觉知喜”——他训练自己:“让喜被清楚地觉知、让它变得明显,我将这样吸气,我将这样呼气。”在这里,喜通过两种方式被觉知:一是从所缘(禅修的对象)而觉知,二是从不迷惑、不混乱而觉知。

怎样“从所缘”而觉知喜呢?他进入带有喜的两种禅那。在他入定的那一刹那,由于获得了禅那,喜就被觉知了,因为所缘已被觉知的缘故。怎样“从不痴(不迷惑)”而觉知喜呢?他进入带有喜的两种禅那之后出定,然后观察那个与禅那相应的喜,看到它正在灭尽、正在衰坏。在他这样观照的那一刹那,由于通达了无常等相,喜就被从不痴的角度觉知了。这就像《无碍解道》里说的:

当你用长入息的力量,清楚地知道心已经专注在一个对象上、不再散乱,这时候正念就会生起。靠着这个正念,靠着这个智慧,喜就被你觉察到了。同样地,用长出息的力量……用短入息的力量……用短出息的力量……用觉知全身而入息出息的力量……用平静身行而入息出息的力量,清楚地知道心已经专注在一个对象上、不再散乱,这时候正念就会生起。靠着这个正念,靠着这个智慧,喜就被你觉察到了。 当你在作意的时候,喜就被你觉察到了。当你在了知的时候、在看见的时候、在观察的时候、在对心作决意的时候、用信心去信解的时候、策励自己精进的时候、让正念现前的时候、让心得定的时候、用智慧去了知的时候、对于应该证知的对象证知的时候、对于应该遍知的对象遍知的时候、对于应该断除的对象断除的时候、对于应该修习的对象修习的时候、对于应该作证的对象作证的时候——在所有这些时候,喜都被你觉察到了。就是这样,喜被觉察到了。

用这个方法,其余几个句子也应该从意义上这样去理解。不过,这里有一些差别需要注意:应该知道,“觉知乐”是依三种禅那而说的,“觉知心行”是依四种禅那而说的。“心行”指的就是受蕴和想蕴这两个蕴。在“觉知乐”这个句子中,为了显示观智的境地,《无碍解道》里说:“乐:有两种乐,身乐与心乐。”“平静心行”:就是让粗重的心行变得平静、止息,意思是让它消灭。这应该按照前面解释“身行”时所说的同样方法去详细了解。

再者,在这第二组四法中,在“喜”这个句子中,是以喜为首来指代受;在“乐”这个句子中,是直接就受的自性而说;在两个“心行”的句子中,因为经典里有“想与受是心所法,这些法系属于心,是心行”这句话,所以指的是与想相应的受。应当这样理解:这四法是以受随观的方式被宣说的。

235在第三组四法中,也应该以四种禅那来理解“觉知心”。“令心喜悦”:就是让心喜悦、极为喜悦、欢喜、极为欢喜,学习“我将这样吸气、我将这样呼气”。在这里,极喜悦通过两种方式产生:通过定的力量和通过观的力量。

怎样以定的方式令心喜悦呢?他进入有喜的两种禅那。在入定的那个刹那,他用与禅那相应的喜,让心变得喜悦、极为喜悦。怎样以观的方式令心喜悦呢?进入有喜的两种禅那之后出定,观察与禅那相应的喜是灭尽的、是坏灭的。这样,在观的那个刹那,他以与禅那相应的喜作为所缘,让心变得喜悦、极为喜悦。这样修行的人,就是所说的:“我将让心喜悦而入息、出息,我这样学习。”

“让心等持,我将入息、我将出息,我这样学习”:这是说,用初禅等方式,把心平等地安放在所缘上,平等地安立。或者,证入那些禅那之后出定,观察与禅那相应的心是灭尽的、是坏灭的。在观的刹那,通过通达相而生起刹那心一境性。依靠这样生起的刹那心一境性,把心平等地安放在所缘上,平等地安立。所以经中说:“我将让心等持而入息、出息,我这样学习。”

“让心解脱,我将入息、我将出息,我这样学习”:这是说,用初禅从各种盖中解脱心、让心解脱;用第二禅从寻与伺中解脱心;用第三禅从喜中解脱心;用第四禅从苦与乐中解脱心、让心解脱。或者,证入那些禅那之后出定,观察与禅那相应的心是灭尽的、是坏灭的。他在观的刹那,用无常随观从常想中解脱心,用苦随观从乐想中解脱心,用无我随观从我想中解脱心,用厌离随观从欣乐中解脱心,用离贪随观从贪中解脱心,用灭随观从集中解脱心,用舍遣随观从执取中解脱心,这样入息、出息。因此经中说:“我将让心解脱而入息、出息,我这样学习。”应当知道,这是依心随观而说的第三组四法。

236但在第四组中,首先应当知道什么是无常,应当知道什么是无常性,应当知道什么是无常随观,应当知道什么是随观无常的人。

这里的“无常”,就是指五蕴。为什么呢?因为五蕴的自性是生起、坏灭、变易。“无常性”,就是指那些五蕴的生起、坏灭、变易,或者说,五蕴生起之后又归于无;也就是那些五蕴不会停留在生起的状态,而是以刹那坏灭的方式破坏的意思。“无常随观”,就是依于那种无常性,对于色等诸法观察为“无常”。“随观无常者”,就是具足那种无常随观的人。因此,处于这样状态的人,在入息出息时,应当知道这里所说的“我将随观无常而入息、出息,我这样学习”。

“我学习随观离欲,我将出息,我将入息”:这句话中,有两种离欲:灭尽离欲和究竟离欲。其中,“灭尽离欲”是诸行的刹那坏灭;“究竟离欲”是涅槃。“随观离欲”,是以见到那两者——灭尽离欲与究竟离欲——为本质而生起的观与道。具足那两种随观而出息入息的人,应当知道就是“我将随观离欲而出息、入息,我这样学习”。在“随观灭”那一句里,道理也是一样的。

“我学习随观舍遣,我将出息,我将入息”:这句话里也有两种舍遣:遍舍舍遣和跳入舍遣。舍遣本身就是随观,所以叫“舍遣随观”。这是观与道的同义语。

观(vipassanā)以彼分舍断的方式,把烦恼连同能产生五蕴的业行一起舍弃;又因为见到有为法的过患,便倾向于与它相反的涅槃而进入,所以称为“舍弃之舍遣”和“进入之舍遣”。道(magga)以正断的方式,把烦恼连同能产生五蕴的业行一起舍弃;又因为以涅槃为所缘而进入涅槃,所以也称为“舍弃之舍遣”和“进入之舍遣”。这两者也都因为随顺地一再观见各自前面的智,所以称为“随观”。具足这两种舍遣随观而出息入息的人,应该知道这就是:“我学习随观舍遣,我将出息,我将入息。”

这第四组四法,是纯粹依观(vipassanā)而说的。而前面的三组,是依止(samatha)与观而说的。这样,应该知道依四种四法而有十六事修习入出息念。如此依十六事而修习的入出息念,有大果报、大功德。

237在这里,由“诸比丘,此入出息念定,修习、多作之后,是寂静且殊胜的”等语句,应该知道它的大功德也在于寂静等状态;也应该知道它的大功德在于有能力断除寻(vitakka,思惟、寻思)。因为此入出息念定是寂静、殊胜、无杂染的乐住,所以能断除那些造成定障碍的寻所引起的心向这里那里驰散,并使心只安住于入出息这个所缘。因此说:“为了断除寻,应修习入出息念。”

也应该知道入出息念有大功德,因为它是圆满明解脱(vijjāvimutti)的根本。正如世尊所说:“诸比丘!入出息念已修习、已多作,则圆满四念处;四念处已修习、已多作,则圆满七觉支;七觉支已修习、已多作,则圆满明解脱。”(中部3.147)

又因为入出息念能使最后的吸入与呼出被了知,所以也应知道它具有大功德。正如世尊所说:“罗睺罗!当入出息念这样修习、这样多作时,那些最后的吸入与呼出,也只有在被了知时才灭去,而不是在未被了知时灭去。”(中部2.121)

238在这里,就“灭”来说,有三种“最后”,即:“有的最后”、“禅那的最后”、“死的最后”。因为在各种生存状态(有)中,入息和出息只在欲界(欲有)中运行,在色界(色有)、无色界(无色有)中却不运行,所以称它们为“有的最后”。在各种禅那中,入出息在前三种禅那中运行,在第四禅那中不运行,所以称它们为“禅那的最后”。至于那些在死心之前,与第十六个心识一同生起、并与死心一同息灭的入出息,则名为“死的最后”。这里所说的“最后”,指的就是这三种。

据说,专门修习这个业处的比丘,因为已很好地把握了入出息作为所缘(专注的对象),在死心之前的第十六个心识生起的那一瞬间,若他转向生起,入出息的生起就对他清晰地显现;若他转向停留,入出息的停留就对他清晰地显现;若他转向坏灭,入出息的坏灭就对他清晰地显现。

修习其他业处而证得阿拉汉果的比丘,他的寿命期限有的能够确定,有的不能确定。但是,修习这十六事入出息念而证得阿拉汉果的比丘,他的寿命期限是一定能够确定的。他知道:“现在我的寿命行(维持生命的力量)还会持续这么久,不会再超过这个时间了。”随后,他会自然地完成照料身体、穿下衣、披上衣等一切日常事务,然后闭上眼睛,就像住在拘陀山精舍的帝须长老,像住在大迦兰若精舍的大提舍长老,像在“天子国”中乞食的帝须长老,以及像住在质多罗山精舍的那两位兄弟长老一样。

在这里,举一个事例作为说明。据说,那两位兄弟长老中的一位,在满月布萨日诵完巴帝摩卡(戒经)后,被比丘僧团围绕着,来到自己的住处。他站在经行道上观看月光,审视了自己的寿命行后,对比丘僧团说:“你们以前见过比丘们以什么方式般涅槃吗?”有些人回答:“我们见过他们坐在座位上般涅槃。”另一些人回答:“我们见过他们在空中结跏趺坐般涅槃。”长老说:“我现在要给你们看一位正在经行时般涅槃的人。”于是,他在经行道上划了一条线,说:“我将从这条经行道的一端走到另一端再返回来;当我到达这条线的时候,我就会般涅槃。”说完,他踏上经行道,走到了远端;返回来时,就在一只脚踏上那条线的同一刹那,般涅槃了。

因此,智者实应不放逸,常勤修此;

如此,应常修习入出息念,其功德众多。

以上是入出息念的广说部分。

寂止随念论

239想要修习在入出息念之后所宣说的寂止随念的人,应该前往独处的地方,退隐到安静的居所,随念涅槃的殊胜功德,也就是一切苦的寂止。经中这样说:“诸比丘,凡是各种法,无论是有为法还是无为法,离贪被称为其中最殊胜的,也就是:骄醉的消除、渴的调伏、依着的根除、轮转的终止、渴爱的灭尽、离贪、灭、涅槃。”

这段话里,“凡”是指“凡是、若干”;“法”是指具有自性的存在;“有为或无为”是指由各种条件(缘)和合、会合而造作出来的,或者不是这样造作出来的。“在这些法中,离贪被称为最殊胜”:意思是在这些有为法和无为法中,离贪被称为最先的、最殊胜的、最上的。这里的“离贪”并不仅仅是没有贪欲而已,而是特指那个无为法;在“也就是:骄醉的消除……涅槃”这一句中,它虽然被赋予了“骄醉的消除”等各种名称,但从根本上应该把它理解为离贪。因为到达了它,一切骄醉,比如慢骄、男子骄等,都被破除、消解、灭除,所以称它为“骄醉的消除”。因为到达了它,一切欲贪与渴爱都被调伏、止息,所以称它为“渴的调伏”。因为到达了它,对五欲功德的依着被彻底根除,所以称它为“依着的根除”。因为到达了它,三界的轮转被终止,所以称它为“轮转的终止”。因为到达了它,渴爱被完全灭尽、离贪而息灭,所以称它为“渴爱的灭尽、离贪、灭”。因为它已经从通常称为“缠缚”的渴爱中出离、逃脱、脱离;而渴爱把四生、五趣、七识住、九有情居一再编织缠缚在一起,使有一再相续,因此得名“缠缚”;所以它被称为“涅槃”。

就这样,应该以“粉碎骄慢”等功德,来随念被称为涅槃的寂止。或者,也可以根据世尊在其他经典中所说的寂止功德来随念,比如:“诸比丘,我将为你们开示无为……我将为你们开示谛……彼岸……极难见……不老……坚固……无戏论……不死……安稳……平安……稀有……无伤……无恼……清净……洲……庇护所……洞窟”等等。

当他这样以“粉碎骄慢”等功德随寂止随念时,他的心不被贪所缠缚,不被嗔所缠缚,不被痴所缠缚;那时,他的心缘于寂止而变得正直。因此,就像在佛随念等方法中所说的那样,镇伏了诸盖之后,诸禅支在一个心识刹那中生起。但是,由于寂止的功德非常深奥,或者由于他正在致力于随念种种功德,这种禅那只达到近行定,没有达到安止定。而这种禅那本身也称为“寂止随念”,因为它是以随念寂止的功德而成的。

如同六随念一样,这寂止随念也只有圣弟子才能成就。即便如此,尊重寂止的凡夫也应该作意修习。因为即使只是通过听闻,心也会对寂止产生净信。而且,精勤修习这寂止随念的比丘,安乐而眠,安乐而醒,诸根寂静,心意寂静,具足惭愧,令人欣信,志向殊胜,被同梵行者们所尊重恭敬。如果未能证得更上的道果,来世也会投生善趣。

因此,明智者确实不放逸,应当修习;

对具有如此众多利益的圣寂止之念,

这是寂止随念详论一门。

以上是为善人生起欢悦而造的《清净道论》,

在定修习的篇章里,

名为随念业处解说的部分——

第8章