2. 退失论

150 段

2. 退失论

1. 论辩理法的退失

239阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。阿拉汉在一切处从阿拉汉果退失吗?不应如是说……在一切处阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。在一切处有阿拉汉的退失吗?不应如是说……

阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。阿拉汉在一切时从阿拉汉果退失吗?不应如是说……在一切时阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。在一切时有阿拉汉的退失吗?不应如是说……

阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。一切阿拉汉都从阿拉汉果退失吗?不应如是说……一切阿拉汉都从阿拉汉果退失吗?是的。一切阿拉汉都有退失吗?不应如是说……

阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。阿拉汉从阿拉汉果退失时,从四果退失吗?不应如是说……

长者以四十万维持长者地位,当十万退失时,他从长者地位退失吗?是的。他从一切财产退失吗?不应如是说……

长者以四十万成就长者地位,当十万退失时,他能从一切财产退失吗?是的。阿拉汉从阿拉汉果退失时,能从四果退失吗?不应如是说……

2. 圣者补特伽罗对比的退失

240阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。入流者从入流果退失吗?不应如是说……

阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。一来者从一来果退失吗?不应如是说……

阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。不来者从不来果退失吗?不应如是说……

不来者从不来果退失吗?是的。入流者从入流果退失吗?不应如是说……

不来者从不来果退失吗?是的。一来者从一来果退失吗?不应如是说……

一来者从一来果退失吗?是的。入流者从入流果退失吗?不应如是说……

入流者不从入流果退失吗?是的。阿拉汉不从阿拉汉果退失吗?不应如是说……

一来者不从一来果退失吗?是的。阿拉汉不从阿拉汉果退失吗?不应如是说……

不来者不从不来果退失吗?是的。阿拉汉不从阿拉汉果退失吗?不应如是说……

入流者不从入流果退失吗?是的。不来者不从不来果退失吗?不应如是说……

一来者不从一来果退失吗?是的。不来者不从不来果退失吗?不应如是说……

入流者不从入流果退失吗?是的。一来者不从一来果退失吗?不应如是说……

241阿拉汉从阿拉汉性退失吗?是的。阿拉汉从阿拉汉性退失时住立于何处?不来果。不来者从不来果退失时住立于何处?一来果。一来者从一来果退失时住立于何处?入流果。入流者从入流果退失时住立于凡夫地吗?不应如是说。

应知此驳斥。若阿拉汉从阿拉汉性退失时住立于不来果,不来者从不来果退失时住立于一来果,一来者从一来果退失时住立于入流果;那么确实应说——「入流者从入流果退失时住立于凡夫地」。

阿拉汉从阿拉汉性退失时住立于入流果吗?是的。紧接入流果之后即现证阿拉汉性吗?不应如此说……

242阿拉汉会从阿拉汉性退失吗?是的。入流者会从入流果退失吗?不应如此说……谁已断除的烦恼较多,阿拉汉还是入流者?阿拉汉。若阿拉汉已断除的烦恼较多,阿拉汉会从阿拉汉性退失;那么确实应说——「入流者会从入流果退失」。

阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。一来者会从一来果退失吗?不应如此说……谁已断除更多的烦恼,阿拉汉还是一来者?阿拉汉。如果阿拉汉已断除更多的烦恼,阿拉汉会从阿拉汉果退失;那么实在应该说——「一来者会从一来果退失」。

阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。不来者会从不来果退失吗?不应如此说……谁已断除更多的烦恼,阿拉汉还是不来者?阿拉汉。如果阿拉汉已断除更多的烦恼,阿拉汉会从阿拉汉果退失;那么实在应该说——「不来者会从不来果退失」。

不来者会从不来果退失吗?是的。入流者会从入流果退失吗?不应如此说……谁已断除更多的烦恼,不来者还是入流者?不来者。如果不来者已断除更多的烦恼,不来者会从不来果退失;那么实在应该说——「入流者会从入流果退失」。

243不来者会从不来果退失吗?是的。一来者会从一来果退失吗?不应如此说……谁已断除更多的烦恼,不来者还是一来者?不来者。如果不来者已断除更多的烦恼,不来者会从不来果退失;那么实在应该说——「一来者会从一来果退失」。

一来者会从一来果退失吗?是的。入流者会从入流果退失吗?不应如此说……谁已断除更多的烦恼,一来者还是入流者?一来者。如果一来者已断除更多的烦恼,一来者会从一来果退失;那么实在应该说——「入流者会从入流果退失」。

244阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。入流者会从入流果退失吗?不应如此说……谁有更殊胜的道修习,阿拉汉还是入流者?阿拉汉。如果阿拉汉有更殊胜的道修习,阿拉汉会从阿拉汉果退失;那么实在应该说——「入流者会从入流果退失」。

阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。入流者会从入流果退失吗?不应如此说……谁的念处修习更殊胜……正勤修习……神足修习……根修习……力修习……觉支修习,是阿拉汉的还是入流者的?是阿拉汉的。如果阿拉汉的觉支修习更殊胜,阿拉汉会从阿拉汉果退失;那么确实应当说——『入流者会从入流果退失』。

阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。一来者会从一来果退失吗?不应如此说……谁有更殊胜的道修习……觉支修习,是阿拉汉的还是一来者的?阿拉汉的。如果阿拉汉有更殊胜的觉支修习,阿拉汉会从阿拉汉果退失;那么确实应当说——『一来者会从一来果退失』。

阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。不来者会从不来果退失吗?不应如此说……谁的道修习更殊胜……觉支修习,是阿拉汉的还是不来者的?是阿拉汉的。如果阿拉汉的觉支修习更殊胜,阿拉汉会从阿拉汉果退失;那么确实应当说——‘不来者会从不来果退失’。

245不来者从不来果退失吗?是的。入流者从入流果退失吗?不应如此说……(省略)……谁的道修习……(省略)……觉支修习,是不来者的还是入流者的?是不来者的。如果不来者的觉支修习更殊胜,不来者从不来果退失;那么确实应当说——「入流者从入流果退失」。

不来者从不来果退失吗?是的。一来者从一来果退失吗?不应如此说……(省略)……谁的道修习……(省略)……觉支修习,是不来者的还是一来者的?是不来者的。如果不来者的觉支修习更殊胜,不来者从不来果退失;那么确实应当说——「一来者从一来果退失」。

246一来者从一来果退失吗?是的。入流者从入流果退失吗?不应如此说……(省略)……谁的道修习……(省略)……觉支修习,是一来者的还是入流者的?是一来者的。如果一来者的觉支修习更殊胜,一来者从一来果退失;那么确实应当说——「入流者从入流果退失」……(省略)……

247阿拉汉见了苦,阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。入流者见了苦,入流者从入流果退失吗?不应如此说……(省略)……

阿拉汉见了集,阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。入流者见了集,入流者从入流果退失吗?不应如此说……(省略)……

阿拉汉见了灭,阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。入流者见了灭,入流者从入流果退失吗?不应如此说……(省略)……

阿拉汉已见道,阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。入流者已见道,入流者会退失入流果吗?不应如此说……

阿拉汉已见四谛,阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。入流者已见四谛,入流者会退失入流果吗?不应如此说……

阿拉汉已见苦,阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。一来者已见苦,一来者会退失一来果吗?不应如此说……

阿拉汉已见集……已见灭……已见道……已见四谛,阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。一来者已见四谛,一来者会退失一来果吗?不应如此说……

阿拉汉已见苦,阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。不来者已见苦,不来者会退失不来果吗?不应如此说……

阿拉汉已见集……已见灭……已见道……已见四谛,阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。不来者已见四谛,不来者会退失不来果吗?不应如此说……

248不来者已见苦,不来者会退失不来果吗?是的。入流者已见苦,入流者会退失入流果吗?不应如此说……

不来者已见集……已见灭……已见道……已见四谛,不来者会退失不来果吗?是的。入流者已见四谛,入流者会退失入流果吗?不应如此说……

不来者已见苦,不来者会退失不来果吗?是的。一来者已见苦,一来者会退失一来果吗?不应如此说……

不来者已见集……已见灭……已见道……已见四谛,不来者会退失不来果吗?是的。一来者已见四谛,一来者会退失一来果吗?不应如此说……

249一来者已见苦,一来者会退失一来果吗?是的。入流者已见苦,入流者会退失入流果吗?不应如此说……

一来者已见集……已见灭……已见道……已见四谛,一来者会退失一来果吗?是的。入流者已见四谛,入流者会退失入流果吗?不应如此说……

250入流者已见苦,入流者不会退失入流果吗?是的。阿拉汉已见苦,阿拉汉不会退失阿拉汉性吗?不应如此说……

入流者已见集……已见灭……已见道……已见四谛,入流者不会退失入流果吗?是的。阿拉汉已见四谛,阿拉汉不会退失阿拉汉性吗?不应如此说……

一来者已见苦……已见四谛,一来者不会退失一来果吗?是的。阿拉汉已见四谛,阿拉汉不会退失阿拉汉性吗?不应如此说……

不来者已见苦……已见四谛,不来者不会退失不来果吗?是的。阿拉汉已见四谛,阿拉汉不会退失阿拉汉性吗?不应如此说……

入流者已见苦……已见四谛,入流者不会退失入流果吗?是的。

不来者已见苦……已见四谛,不来者不退失不来果吗?不应如此说……

一来者已见苦……乃至……已见四谛,一来者不退失一来果吗?是的。不来者已见苦……乃至……已见四谛,不来者不退失不来果吗?不应如是说……乃至……。

入流者已见苦……乃至……已见四谛,入流者不退失入流果吗?是的。一来者已见苦……乃至……已见四谛,一来者不退失一来果吗?不应如是说……乃至……。

251阿拉汉的贪已断,阿拉汉退失阿拉汉性吗?是的。入流者的有身见已断,入流者退失入流果吗?不应如是说……乃至……。

阿拉汉的贪已断,阿拉汉退失阿拉汉性吗?是的。入流者的疑已断……乃至……戒禁取已断……乃至……趣向恶趣的贪已断……乃至……趣向恶趣的嗔已断……乃至……趣向恶趣的痴已断,入流者退失入流果吗?不应如是说……乃至……。

阿拉汉的嗔已断……乃至……痴已断……慢已断……见已断……疑已断……昏沉已断……掉举已断……无惭已断……乃至……无愧已断,阿拉汉退失阿拉汉性吗?是的。入流者的有身见已断,入流者退失入流果吗?不应如是说……乃至……。

阿拉汉的无愧已断,阿拉汉退失阿拉汉性吗?是的。入流者的疑已断……乃至……戒禁取已断……乃至……趣向恶趣的贪已断……乃至……趣向恶趣的嗔已断……乃至……趣向恶趣的痴已断,入流者退失入流果吗?不应如是说……乃至……。

阿拉汉的贪已断,阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。一来者的有身见已断,一来者从一来果退失吗?不应如是说。

阿拉汉的贪已断,阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。一来者的疑已断……戒禁取已断……粗的欲贪已断……粗的嗔恚已断,一来者从一来果退失吗?不应如是说……

阿拉汉的嗔已断……乃至……无愧已断,阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。一来者的有身见已断……乃至……粗的嗔恚已断,一来者从一来果退失吗?不应如是说。

阿拉汉的贪已断,阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。不来者的有身见已断,不来者会从不来果退失吗?不应如此说……

阿拉汉的贪已断,阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。不来者的疑已断……戒禁取已断……微细随行的欲贪已断……微细随行的嗔恚已断,不来者会从不来果退失吗?不应如此说。

阿拉汉的嗔已断……乃至……无愧已断,阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。不来者的有身见已断……乃至……微细随行的嗔恚已断,不来者会从不来果退失吗?不应如此说。

252不来者的有身见已断,不来者会从不来果退失吗?是的。入流者的有身见已断,入流者会从入流果退失吗?不应如此说。

不来者的有身见已断,不来者会从不来果退失吗?是的。入流者的疑已断……导向恶趣的痴已断,入流者会从入流果退失吗?不应如此说。

不来者的疑已断……微细随行的嗔恚已断,不来者会从不来果退失吗?是的。入流者的有身见已断……导向恶趣的痴已断,入流者会从入流果退失吗?不应如此说。

不来者的有身见已断,不来者会从不来果退失吗?是的。一来者的有身见已断,一来者会从一来果退失吗?不应如此说。

不来者的有身见已断,不来者会从不来果退失吗?是的。一来者的疑已断……(中略)……戒禁取已断……粗的欲贪已断……粗的嗔恚已断,一来者会从一来果退失吗?不应如此说。

不来者的疑已断……(中略)……微细随行的嗔恚已断,不来者会从不来果退失吗?是的。一来者的有身见已断……(中略)……粗的嗔恚已断,一来者会从一来果退失吗?不应如此说。

253一来者的有身见已断,一来者会从一来果退失吗?是的。入流者的有身见已断,入流者会从入流果退失吗?不应如此说。

一来者的有身见已断,一来者会从一来果退失吗?是的。入流者的疑已断……(中略)……导向恶趣的痴已断,入流者会从入流果退失吗?不应如此说。

一来者的疑已断……(中略)……粗的欲贪已断……粗的嗔恚已断,一来者会从一来果退失吗?是的。入流者的有身见已断……(中略)……导向恶趣的痴已断,入流者会从入流果退失吗?不应如此说。

254入流者的有身见已断,入流者不会从入流果退失吗?是的。阿拉汉的贪已断,阿拉汉不会从阿拉汉性退失吗?不应如此说。

入流者的有身见已断,入流者不会从入流果退失吗?是的。阿拉汉的嗔已断……(中略)……无愧已断,阿拉汉不会从阿拉汉性退失吗?不应如此说。

入流者的疑已断……乃至……导向恶趣的痴已断,入流者不退失入流果吗?是的。阿拉汉的贪已断……乃至……无愧已断,阿拉汉不退失阿拉汉性吗?不应如此说。

255一来者的有身见已断,一来者不退失一来果吗?是的。阿拉汉的贪已断……乃至……无愧已断,阿拉汉不退失阿拉汉性吗?不应如此说。

一来者的疑已断……乃至……粗的嗔恚已断,一来者不退失一来果吗?是的。阿拉汉的贪已断……乃至……无愧已断,阿拉汉不退失阿拉汉性吗?不应如此说。

256不来者的有身见已断,不来者不退失不来果吗?是的。阿拉汉的贪已断……乃至……无愧已断,阿拉汉不退失阿拉汉性吗?不应如此说。

不来者的疑已断……乃至……微细随行的嗔恚已断,不来者不退失不来果吗?是的。阿拉汉的贪已断……乃至……无愧已断,阿拉汉不退失阿拉汉性吗?不应如此说。

257入流者的有身见已断,入流者不退失入流果吗?是的。不来者的有身见已断……微细随行的嗔恚已断,不来者不退失不来果吗?不应如此说。

入流者的疑已断……乃至……导向恶趣的痴已断,入流者不退失入流果吗?是的。不来者的有身见已断……乃至……微细随行的嗔恚已断,不来者不退失不来果吗?不应如此说。

258一来者的有身见已断,一来者不退失一来果吗?是的。不来者的有身见已断……乃至……微细随行的嗔恚已断,不来者不退失不来果吗?不应如此说。

一来者的疑已断……乃至……粗的嗔恚已断,一来者不退失一来果吗?是的。不来者的有身见已断……乃至……微细随行的嗔恚已断,不来者不退失不来果吗?不应如此说。

259入流者的有身见已断,入流者不退失入流果吗?是的。一来者的有身见已断……乃至……粗的嗔恚已断,一来者不退失一来果吗?不应如此说。

入流者的疑已断……乃至……导向恶趣的痴已断,入流者不退失入流果吗?是的。一来者的有身见已断……乃至……粗的嗔恚已断,一来者不退失一来果吗?不应如此说。

260阿拉汉退失阿拉汉性吗?是的。难道阿拉汉的贪不是已断、根已断、如截顶的多罗树、成为非有、于未来为不生法吗?是的。如果阿拉汉的贪已断、根已断、如截顶的多罗树、成为非有、于未来为不生法,则实在不应说「阿拉汉退失阿拉汉性」。

阿拉汉退失阿拉汉性吗?是的。难道阿拉汉的嗔已断……乃至……痴已断……慢已断……见已断……疑已断……昏沉已断……掉举已断……无惭已断……无愧已断、根已断、如截顶的多罗树、成为非有、于未来为不生法吗?是的。如果阿拉汉的无愧已断、根已断、如截顶的多罗树、成为非有、于未来为不生法,则实在不应说「阿拉汉退失阿拉汉性」。

阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。难道阿拉汉不是为断贪而修习了道吗?是的。如果阿拉汉为断贪而修习了道,则实在不应说:「阿拉汉会退失阿拉汉果」。

阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。难道阿拉汉不是为断贪而修习念处……修习正勤……修习神足……修习根……修习力……修习觉支吗?是的。如果阿拉汉为断贪而修习觉支,则实在不应说:「阿拉汉会退失阿拉汉果」。

阿拉汉会退失阿拉汉果吗?是的。难道阿拉汉不是为断嗔……乃至……为断无愧而修习了道……乃至……修习了觉支吗?是的。如果阿拉汉为断无愧而修习了觉支,则实在不应说:「阿拉汉会退失阿拉汉果」。

261阿拉汉从阿拉汉果退失吗?答:是的。难道阿拉汉不是离贪者、离嗔者、离痴者、已作所作者、已卸重担者、已达自己目的者、已尽有结者、以正智解脱者、已拔除门闩者、已填平壕沟者、已拔出柱子者、无门闩者、圣者、已放下幢者、已放下担者、已离系缚者、已善胜利者吗?他的苦已遍知,集已断,灭已作证,道已修习,应证知者已证知,应了知者已遍知,应断者已断,应修习者已修习,应作证者已作证吗?答:是的。如果阿拉汉是离贪者、离嗔者、离痴者……乃至……应作证者已作证,那么确实不应该说「阿拉汉从阿拉汉果退失」。

262阿拉汉从阿拉汉果退失吗?()时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失,不时解脱阿拉汉从阿拉汉果不退失。时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失吗?答:是的。不时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失吗?不应如此说。

不时解脱阿拉汉从阿拉汉果不退失吗?答:是的。时解脱阿拉汉从阿拉汉果不退失吗?不应如此说。

时解脱阿拉汉的贪已断,时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失吗?答:是的。不时解脱阿拉汉的贪已断,不时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失吗?不应如此说。

时解脱阿拉汉的嗔已断……乃至……无愧已断,时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失吗?答:是的。不时解脱阿拉汉的无愧已断,不时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失吗?不应如此说。

时解脱阿拉汉为断贪而道已修习,时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失吗?答:是的。不时解脱阿拉汉为断贪而道已修习,不时解脱阿拉汉从阿拉汉果退失吗?不应如此说。

时解脱的阿拉汉为了断除贪而修习念处……修习正勤……修习神足……修习根……修习力……修习觉支,时解脱的阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?是的。不时解脱的阿拉汉为了断除贪而修习念处……修习觉支,不时解脱的阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?不应如此说。

时解脱的阿拉汉为了断除嗔……乃至……为了断除无愧而道已修习……乃至……觉支已修习,时解脱的阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?答:是的。不时解脱的阿拉汉为了断除无愧而道已修习……乃至……觉支已修习,不时解脱的阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?不应如此说……乃至……

时解脱的阿拉汉,离贪、离嗔、离痴,已作所作,已卸重担,已达自己的目的,已尽有结,以正智解脱,已拔除门闩,已填平壕沟,已拔出柱子,无门闩,圣者已放下幢,已卸下担,已离系缚,已善胜利者,他的苦已遍知,集已断,灭已作证,道已修习,应证知的已证知,应遍知的已遍知,应断的已断,应修习的已修习,应作证的已作证,时解脱的阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?「是的。」不时解脱的阿拉汉,离贪、离嗔、离痴……乃至……应作证的已作证,不时解脱的阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?「不应如此说。」

263非时解脱的阿拉汉的贪已断,非时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「是的。」时解脱的阿拉汉的贪已断,时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「不应如此说。」

非时解脱的阿拉汉的嗔已断……乃至……无愧已断,非时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「是的。」时解脱的阿拉汉的无愧已断,时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「不应如此说。」

非时解脱的阿拉汉为断贪而道已修习……乃至……诸觉支已修习,非时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「是的。」时解脱的阿拉汉为断贪而道已修习……乃至……诸觉支已修习,时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「不应如此说。」

非时解脱的阿拉汉为断嗔……乃至……为断无愧而道已修习……乃至……诸觉支已修习,非时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「是的。」时解脱的阿拉汉为断无愧而道已修习……乃至……诸觉支已修习,时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「不应如此说。」

非时解脱的阿拉汉,离贪、离嗔、离痴……乃至……应作证的已作证,非时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「是的。」时解脱的阿拉汉,离贪、离嗔、离痴……乃至……应作证的已作证,时解脱的阿拉汉不会从阿拉汉果退失吗?「不应如此说。」……乃至……

264阿拉汉会从阿拉汉果退失吗?「是的。」舍利弗长老从阿拉汉果退失了吗?「不应如此说。」大目犍连长老……大迦叶长老……大迦旃延长老……摩诃拘絺罗长老……摩诃般塔咖长老从阿拉汉果退失了吗?「不应如此说。」

舍利弗长老没有从阿拉汉果退失吗?「是的。」如果舍利弗长老没有从阿拉汉果退失,那么确实不应说——「阿拉汉从阿拉汉果退失」。

大目犍连长老……大迦叶长老……大迦旃延长老……摩诃拘絺罗长老……摩诃般塔咖长老没有从阿拉汉果退失吗?是的。如果摩诃般塔咖长老没有从阿拉汉果退失,那么确实不应该说——「阿拉汉从阿拉汉果退失」。

圣补特伽罗对照。

3. 经证退失

265阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。世尊不是说过——

「沙门所宣说的行道,确有高低种种;

他们不会两次到达彼岸,这也不被认为只是一次。」

确有经典这样说吗?是的。那么不应说——「阿拉汉从阿拉汉果退失」。

阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。已断者有所断吗?不应该这样说。

已断者有所断吗?是的。世尊不是说过——

「已离渴爱、无执取者,其所作已无可得;

已断者无可断,瀑流之缚已拔除。」

经典存在吗?是的。那么不应说——「已断者有可断」。

266阿拉汉从阿拉汉果退失吗?是的。已作之事还有增积吗?不应如此说。

已作之事还有增积吗?是的。世尊不是说过——

「对于那位正解脱、心寂静的比丘;

已作的积聚不存在,所应作也不可得。

「犹如一块岩石,不为风所动摇;

如此色、味、声、香、触及一切,

「可意法与不可意法,不动摇如此者;

心住立、解脱,他随观其灭。」

有经典吗?——是的。那么不应说——「有已作的积聚。」

267不应说——「阿拉汉从阿拉汉果退失」吗?——是的。难道世尊不曾说——「诸比丘!这五法导致时解脱比丘的退失。哪五种?喜好作务、喜好言说、喜好睡眠、喜好众集、不省察如所解脱之心。诸比丘!这五法导致时解脱比丘的退失。」有经典吗?——是的。那么阿拉汉从阿拉汉果退失。

阿拉汉有喜好作务吗?——不应如此说。

阿拉汉有喜好作务吗?——是的。阿拉汉有贪、欲贪、欲贪缠、欲贪结、欲流、欲轭、欲贪盖吗?——不应如此说。

阿拉汉有喜好言谈、喜好睡眠、喜好群聚吗?——不应如此说。

「阿拉汉有喜好群聚吗?」「是的。」「阿拉汉有贪、欲贪、欲贪缠、欲贪结、欲流、欲轭、欲贪盖吗?」「不应如此说。」

268「阿拉汉从阿拉汉果退失吗?」「是的。」「阿拉汉从阿拉汉果退失时,被什么缠缚而退失?」「被贪缠缚而退失。」「缠缚缘于什么而生起?」「缘于随眠而生起。」「阿拉汉有随眠吗?」「不应如此说。」

「阿拉汉有随眠吗?」「是的。」「阿拉汉有欲贪随眠、嗔恚随眠、慢随眠、见随眠、疑随眠、有贪随眠、无明随眠吗?」「不应如此说。」

「被嗔缠而退失」……「被痴缠而退失」……「缠缘于什么而生起?」「缘于随眠而生起。」「阿拉汉有随眠吗?」「不应如此说。」……

「阿拉汉有随眠吗?」「是的。」「阿拉汉有欲贪随眠……无明随眠吗?」「不应如此说。」

「阿拉汉从阿拉汉果退失吗?」「是的。」「阿拉汉从阿拉汉果退失时,什么增长?」「贪增长。」「有身见增长吗?疑增长吗?戒禁取增长吗?」「不应如此说。」「嗔增长吗?」……「痴增长吗?有身见增长吗?疑增长吗?戒禁取增长吗?」「不应如此说。」

「阿拉汉从阿拉汉果退失吗?」「是的。」「阿拉汉积集吗?」「不应如此说。」「阿拉汉减损吗?」「不应如此说。」「阿拉汉舍断吗?」「不应如此说。」「阿拉汉执取吗?」「不应如此说。」「阿拉汉变冷吗?」「不应如此说。」「阿拉汉变热吗?」「不应如此说。」「阿拉汉驱除吗?」「不应如此说。」「阿拉汉熏染吗?」「不应如此说。」

「难道阿拉汉既不积集也不减损,减损后而住立吗?」「是的。」「如果阿拉汉既不积集也不减损,减损后而住立,那么确实不应说『阿拉汉从阿拉汉果退失』。」

难道阿拉汉既不舍断也不执取,而是舍断后安住吗?是的。如果阿拉汉既不舍断也不执取,而是舍断后安住,那么确实不应该说「阿拉汉从阿拉汉果退失」。

难道阿拉汉既不清除也不堆积,而是清除后安住吗?是的。如果阿拉汉既不清除也不堆积,而是清除后安住,那么确实不应该说「阿拉汉从阿拉汉果退失」。

难道阿拉汉既不吹散也不聚集,而是吹散后安住吗?是的。如果阿拉汉既不吹散也不聚集,而是吹散后安住,那么确实不应该说「阿拉汉从阿拉汉果退失」。

退堕论完