9. 确实存在论义注

4 段

9. 对“正是存在”之论的注释

304304. 现在要讲的是所谓“正是存在”的论议。其中,有些人持这样的见解:“一切法都可以分成过去等类,从色等类别来看,它们是存在的;而过去并不以未来、现在的方式存在,未来、现在也不以过去等方式存在。所以这一切,就是这样存在、这样不存在。”比如前面已经提过其分派的那些安特咖派。针对他们,自宗论师问:“过去存在吗?”他宗论师回答:“正是存在,正是非存在。”其中“正是”就是“这样”的意思。于是,自宗论师这样质问——“如果过去本身就是这样的存在,又是这样的不存在,那么这样一来,同一个东西岂不就成了既存在又不存在吗?”——然后说:“正是存在,正是非存在。”对方则就同一自性的存在和同一自性的不存在加以否定。第二次被问时,对方就自性的存在和他性的不存在加以肯定。此后,自宗论师问:“所谓存在的意义和不存在的意义,就是存在的自性和不存在的自性吗?”依照这个方法,应当理解一切论辩中的含义。最后则说“因此,过去正是存在,正是非存在”,以及“因此,色正是存在,正是非存在”等等。虽然他宗论师这样建立了自己的见解,但由于是以不如理的方式建立的,所以这个见解实际上并没有建立起来。

对“正是存在”论的注释。

《大品》终