11. 道支分别义注

29 段

十一、道支分别

一、经分别释义

486486. 在随后的《道分别》中,“圣八支道”等一切内容,皆应依《谛分别》中“苦灭道迹”解说部分所阐明的方法来理解。于依修习而别别开示的第二种方式中,“修习正见,依止远离”等一切内容,亦应依《觉支分别》所阐明的方法来理解。如此,此《经分别》即以此两种方式,说明了世间与出世间相杂之法。

2. 论藏分别释义

490490. 在《论分别》中,未说“圣”,而但说“八支道”。虽未说,它依然是圣。譬如,已灌顶的国王与已灌顶的王后所生之子,纵使不称“王子”,他仍是王子;同样应知,纵使不称“圣”,此道亦是圣。其余内容,在此亦应依《谛分别》所阐明的方法来理解。

493在关于五支的文段中,即使未说八支,也当知即为八支。因为出世间道并无所谓的五支。这是诸阿阇梨一致的通释。然而,诡辩者却说:“出世间道没有八支,唯有五支。”当被要求“请引经文”时,他实在找不到别的,便会援引《大六处经》中的这段经文:“那如实者的见,即是他的正见;那如实者的思惟、精进、念,以及那如实者的定,即是他的正定。而在此之前,他的身业、语业、命早已极为清净。”

接着,应当对他说:“请引出紧接其后的经文。”若他引出了,那便好;若他未能引出,便自己引出经文,并说道:“如此,他的这圣八支道便达到修习圆满。”(《中部》3.431)“你的论点已被这大师的教说所破斥;出世间道并无所谓的五支,唯有八支。”

然而,这三支在前便已清净,在出世间道的刹那则更为清净。那么,“五支道”这一说法又是为何而取呢?是为了显示殊胜的作用。因为在断除邪语、圆满正语之时,并无正业与正命。这五个能令生起的支,仅是为了断除邪语;而正语本身即以远离的方式圆满。在断除邪业、圆满正业之时,并无正语与正命。这五个能令生起的支,仅是为了断除邪业;而正业本身即以远离的方式圆满。在断除邪命、圆满正命之时,并无正语与正业。这五个能令生起的支,仅是为了断除邪命;而正命本身即以远离的方式圆满。正是为了显示这五个能令生起的支有此殊胜作用,才采用了“五支道”的说法。然而,出世间道唯是八支,并无所谓的五支。

“若你们说与正语等合为八支道,那么有四种正语思、三种正业思、七种正命思——你们如何从这众多的思中得解脱呢?因此,出世间道仅是五支。”“我们将从众多的思中得解脱,并且会说:出世间道即为八支。”应问他:“你姑且是《大四十经》的诵者,还是不是?”如果他说“不是”,应对他说:“因为你不是诵者,所以你不知道。”如果他说“我是诵者”,应对他说:“请引出经文。”如果他引出了经文,那是好的;如果他未能引出,则应自己从《后五十经》中引出——

“比丘们,什么是正语?比丘们,我说正语有两种:比丘们,有有漏、有福分、感依着果报的正语;比丘们,也有圣、无漏、出世间、为道支的正语。”

“比丘们,什么是有漏、有福分、感依着果报的正语?远离妄语、远离离间语、远离粗恶语、远离杂秽语——比丘们,这就是有漏、有福分、感依着果报的正语。”

比丘们,什么是圣、无漏、出世间道支的正语?比丘们,凡成就圣心、无漏心,具足圣道、修习圣道者,于四种语恶行,不近、远离、彻底远离、断除——比丘们,这就是圣、无漏、出世间道支的正语。……(略)……

比丘们,什么是正业?比丘们,我说正业有两种……(略)……有依着果报的。

比丘们,什么是圣、无漏、出世间的正业?……(略)……

比丘们,什么是正命?比丘们,我说正命有两种:……(略)……即有依着的果报。

比丘们,什么是圣、无漏、出世间、道支的正命?比丘们,拥有圣心、无漏心,具足圣道并修习圣道的人,对于邪命的厌离、远离、彻底远离、戒绝——这,比丘们,就是圣、无漏、出世间、道支的正命。

如是,在此,对四种语恶行、三种身恶行与邪命,一一远离,即被称为圣、无漏、出世间的道支。‘在此,何来多策心?何来五支道?这部经对于不情愿者,正是阐明出世间道是八支的。’如果以此就能领会,那是好的;如果不能领会,则应再举出其他理由令他了知。因为世尊曾这样说:

苏跋达,在任何法、律中,若不能证得圣八支道,那里便没有沙门……苏跋达,而在此法、律中,圣八支道是可证的;就在此处,苏跋达,才有沙门……其他外道之中则无沙门。

在其他数百部经典中,所开示的同样都是八支道。在《论事》中亦说:

诸道之中,八支最胜;诸谛之中,四谛最胜;

诸法中,离染为最胜;两足中,具眼者为最胜。

“确有经证吗?”“有的。”“那么,便是八支道。”若如此仍不能令他信解,则可打发他说:“去吧,到寺院喝粥去。”再举更多理由,绝无可能。此中余义,文句显明。

然而,此中应计理趣。于八支道,以总问总答的方式,在四道中开演了四千理趣。于五支道,以总问总答得四理趣;以各别问答的方式,于五支各得四,计二十理趣。如此,前八与这二十,在道分别中合为二万八千理趣。而且,那些属于出世间善法。在果报中,则应作善法三倍的理趣。

阿毗达摩分别注释。

3. 问分注释

504在问分中,应随巴利原文而了知道支的善等性质。然而,于所缘三法中,所有这些道支,由于缘取无量涅槃而转起,故唯是无量所缘,而非道所缘。因为道不以道为所缘,果亦不以道为所缘。此处,以俱生因而言,它们是善、道因;以精进或观慧为上首,在修道时,是道增上;以欲、心为上首的修道,不可说为道增上;在果时亦不可说。

在过去等分类中,也不可说它们具有单一所缘性;然而,由于涅槃是外法,故称为外所缘。如是,于此问分中所说的,也唯是出世间道支。因为正自觉者在经分别中,说了世间与出世间的道支;而在阿毗达摩分别及问分中,则唯说出世间的。如此,此道分别即以三转的方式予以分析阐明。

在《除痴论》分别论注疏中

道支分别注释终了。