1. 蕴相应

920 段

蕴品

1. 蕴相应

1. 那拘罗父品

1. 那拘罗父经

1如是我闻:一时,世尊住在跋耆国的苏苏马罗山,毗萨卡拉林中的鹿野苑。那时,那拘罗父居士来到世尊面前,礼敬世尊,在一旁坐下。坐定之后,他便对世尊这样说道:

“尊者,我已老迈、年高、衰老,到了暮年,身体多病,常患疾病。而且,尊者,我难得见到世尊和可敬的诸比丘。请世尊教导我,请世尊教诫我,这将为我带来长远的利益与安乐。”

“居士,正是如此!居士,正是如此!居士,这个身体是病态的,犹如被卵壳所包裹。居士,若有人照料此身,却自称有片刻的健康,那除了愚痴,还能是什么呢?因此,居士,你应当这样学习:‘虽然我的身体有病,但我的心将无病。’居士,你应当这样学习。”

那时,那拘罗父居士对世尊的教说欢喜、随喜后,从座起身,向世尊顶礼,右绕之后,来到尊者舍利弗处。到了之后,向尊者舍利弗顶礼,坐在一旁。尊者舍利弗对坐在一旁的那拘罗父居士说:“居士,你的诸根明净,面容清朗明亮。今日你是在世尊面前领受了法谈吗?”

“尊者,怎么会没有呢!今天世尊已用甘露法语灌顶了我。” “居士,世尊是以怎样的甘露法语灌顶你的呢?” “尊者,我去到世尊处,顶礼后坐在一旁。在一旁坐下的我,便对世尊这样说:‘尊者,我年迈,老朽,已至暮年,身体多病,常患不适。而且,尊者,我不常有机会见到世尊与那些可敬的比丘们。恳请世尊教导我,恳请世尊教诫我,这能长久地为我带来利益与安乐。’”

“如是我闻,尊者,世尊以甘露法语的甘露灌注于我。”“居士,世尊以怎样的甘露法语灌注于你?”“尊者,我前往世尊处……(重述前段经文)……世尊对我这样说:‘居士,正是如此,居士,正是如此!此身多病,如卵受壳所覆。居士,若有人在照料此身之时,竟敢自称哪怕一刹那的无病安好,除愚痴之外,还能作何解释?因此,居士,你应如此修学——当我念知此身正受病苦之时,我的心必不生病。居士,你应当如此修学。’尊者,我便这样领受了世尊以甘露法语所作的灌注。”

“尊者,这就是世尊用以灌顶我的甘露法语。” “居士,世尊用怎样的甘露法语灌顶了你?” “尊者,我去见世尊……向世尊作了祈请,世尊便对我这样说:‘居士,确是此理,居士,确是此理!此身有病,如卵被包裹。若有人照料此身而自认有片刻的健康,除了愚痴,还有什么?因此,居士,你应当这样学:“我身虽病,而心不应病。”居士,你应当这样学。’尊者,正是这样,世尊以甘露法语灌顶了我。”

“那么,居士,请谛听,善作意,我当宣说。”“好的,尊者。”那拘罗父居士回答舍利弗尊者。舍利弗尊者便这样说:

“居士,怎样是身有病而心亦病呢?居士,在此,未闻法的凡夫,未曾见圣者,不善解圣者之法,未于圣者之法中受调伏;未曾见善士,不善解善士之法,未于善士之法中受调伏。他视色为我,或视我拥有色,或视色在我中,或视我在色中,被‘我是色,色是我的’这一执念所缠缚。当他被‘我是色,色是我的’这一执念所缠缚时,一旦那色变化、变易,他便因色的变化与变易而生起忧愁、哀伤、痛苦、忧伤、绝望。”

“他将受执为我,或执我拥有受,或执受在我中,或执我在受中,被‘我是受,受是我的’这一观念深深系缚。当此人被‘我是受,受是我的’所系缚时,一旦那受变异、转异,他便为愁、悲、苦、忧、恼所生起。”

“他把想看作是我,或认为我拥有想,或认为想在我中,或认为我在想中。他被“我是想,想是我的”这一想法缠缚而住。对于这样被“我是想,想是我的”想法缠缚而住的人,当那个想变化、变易时,便生起愁、悲、苦、忧、恼。”

他把诸行看作是我,或认为我拥有诸行,或认为诸行在我中,或认为我在诸行中。他被“我是诸行,诸行是我”的想法缠缚而住。对于这样被“我是诸行,诸行是我”的想法缠缚而住的人,当那些诸行变化、变易时,便生起愁、悲、苦、忧、恼。

他把识看作是我,或认为我拥有识,或认为识在我中,或认为我在识中。他被“我是识,识是我的”这一想法缠缚而住。对于这样被“我是识,识是我的”想法缠缚而住的人,当那个识变化、变易时,便生起愁、悲、苦、忧、恼。居士,正是这样,身有病,心也有病。

居士,怎样是身有病而心无病呢?居士,在此,有多闻圣弟子,曾见圣者,善达圣法,于圣法中善受调练;曾见善士,善达善士法,于善士法中善受调练。他不以色为自我,不以自我为拥有色,不于自我中见色,不于色中见自我。他不被“我是色,色是我所”这种想法缠缚而住。对于这样一个不被“我是色,色是我所”想法缠缚而住的人,当色变易、变化时,他不会生起愁、悲、苦、忧、恼。

他不以受为自我,不以自我为拥有受,不于自我中见受,不于受中见自我。他不被“我是受,受是我所”这种想法缠缚而住。对于这样一个不被“我是受,受是我所”想法缠缚而住的人,当受变易、变化时,他不会生起愁、悲、苦、忧、恼。

他不以想为自我,不以自我为拥有想,不于自我中见想,不于想中见自我。他不被“我是想,想是我所”这种想法缠缚而住。对于这样一个不被“我是想,想是我所”想法缠缚而住的人,当想变易、变化时,他不会生起愁、悲、苦、忧、恼。

他不把诸行视为自我,不把拥有诸行视为自我,不把诸行视为在我之中,不把自我视为在诸行之中。他不被‘我是诸行,诸行是我的’的想法所缠缚。当不为这种想法所缠缚的人,其诸行变化、变易时,不会生起愁、悲、苦、忧、恼。

他不把识视为自我,不把拥有识视为自我,不把识视为在我之中,不把自我视为在识之中。他不被‘我是识,识是我的’的想法所缠缚。当不为这种想法所缠缚的人,其识变化、变易时,不会生起愁、悲、苦、忧、恼。居士,正是这样,身虽有病,而心无病。

这是舍利弗尊者所说。那拘罗父居士对舍利弗尊者的话感到满意与欢喜。第一段。

2. 天臂经

2如是我闻:一时,世尊住在释迦族中一个名为天臂的释迦人聚落。当时,诸多准备前往西方国土的比丘来到世尊处,向世尊行礼后,退坐一面。坐定后,这些比丘对世尊说:“尊者,我们想要前往西方国土,在那里安住。”

“诸比丘,你们可曾向舍利弗告假?”“尊者,我们尚未向舍利弗尊者告假。”“诸比丘,你们应当向舍利弗告假。舍利弗智慧明达,是诸位同梵行比丘的助道者。”“是的,尊者。”那些比丘这样回应世尊。

那时,舍利弗尊者正坐在离世尊不远的一丛杨兰草灌木中。当时,那些比丘对世尊的教说心生欢喜、随喜之后,从座起身,向世尊行礼,右绕作礼,便往舍利弗尊者那里去。到了之后,与舍利弗尊者互相问候致意。在亲切友好的问候与寒暄之后,他们坐在一旁。坐在一旁后,那些比丘对舍利弗尊者这样说道:“舍利弗学友,我们想要前往西方国土,在那里安住下来。我们已经向世尊告辞了。”

贤友们,会有刹帝利智者、婆罗门智者、居士智者、沙门智者向远行异域的比丘发问。贤友们,聪慧之人善于考察:“那些尊者们的大师持何论调?教导什么?” 诸位所学的法是否善学、善持、善作意、以慧善洞见呢?在回答时,诸位是否能如实宣说大师所教,不以不实之事诽谤世尊,依法随法地解说,而不致遭到同法者如法的非难呢?

“贤友,我们即使从远方赶来,只为从具寿舍利弗面前了知此言的含义,也是好的。愿具寿舍利弗为我们阐明此言的含义。”“那么,贤友们,请谛听,善作意,我要说了。”“是,贤友。”那些比丘回答具寿舍利弗。具寿舍利弗这样说:

贤友们,有刹帝利智者、婆罗门智者、居士智者、沙门智者,向来自异域的比丘提问——智者总是善于探究:“尊者们的大师教导什么?宣说什么?”贤友们,当被这样问时,你们应当这样回答:“贤友们,我们的大师教导断除欲贪。”

贤友们,这样回答之后,那些聪明人——刹帝利智者……乃至沙门智者——又会进一步追问:“尊者们的大师是就什么而教导断除欲贪的呢?”贤友们,当被这样问时,你们应当这样回答:“贤友们,我们的大师于色教导断除欲贪,于受、于想、于行、于识教导断除欲贪。”

贤友们,这样回答之后,那些聪明人——刹帝利智者……乃至沙门智者——还会更进一步追问:“尊者们的大师是见到了什么过患,才于色、受、想、行、识教导断除欲贪呢?”贤友们,当被这样问时,你们应当这样回答:“贤友们,若于色未离贪、未离欲、未离爱、未离渴、未离热恼、未离渴爱,当那色变易、变异时,他便生起愁、悲、苦、忧、恼。于受……于想……于行……于识未离贪……未离渴爱,当那识变易、变异时,他便生起愁、悲、苦、忧、恼。贤友们,正是见到了这一过患,我们的大师才于色、受、想、行、识教导断除欲贪。”

贤友们,当被这样回答时,有智慧的人还会进一步追问:‘各位具寿的导师见到了怎样的利益,而于色教导调伏欲贪,于受、想、行、识教导调伏欲贪呢?’贤友们,被这样问时,你们应这样回答:‘贤友们,若一个人对色已离贪、离欲、离爱、离渴、离热恼、离渴爱,当色变易、变异时,他不会生起愁、悲、苦、忧、恼。对受……想……行……识亦是如此。贤友们,正是见到了这一利益,我们的导师才对色教导调伏欲贪,对受、想、行、识教导调伏欲贪。’

贤友们,如果具足不善法而住的人,能在现法中获得乐住,无忧、无恼、无热恼,身坏命终后能往生善趣,那么世尊就不会称赞舍断不善法。然而,正因为具足不善法而住的人,在现法中领受苦住,充满忧、恼、热恼,身坏命终后堕入恶趣,所以世尊称赞舍断不善法。

贤友们,如果具足善法而住的人,会在现法中领受苦住,充满忧、恼、热恼,身坏命终后堕入恶趣,那么世尊就不会称赞成就善法。然而,正因为具足善法而住的人,在现法中得乐住,无忧、无恼、无热恼,身坏命终后往生善趣,所以世尊称赞成就善法。”

此乃舍利弗尊者所说。那些比丘对舍利弗尊者的开示满心欢喜,随喜赞叹。第二。

第三 诃梨提迦尼经

3如是我闻:一时,尊者大迦旃延住在阿槃提国的拘罗罗伽罗,在悬崖山上。那时,诃梨提迦尼居士来至尊者大迦旃延处,向尊者礼敬后,退坐一面。坐定后,诃梨提迦尼居士对尊者大迦旃延如此说道:“尊者,世尊在《义品·摩犍提问》中曾这样说过:

舍离家宅,无家而游方;

在村落中,牟尼不与人亲近;

于欲乐离欲,无所期盼;

如何才能不与人起诤论?

尊者,对于世尊这简略的说法,应如何详尽理解它的义理?

居士,色界是识的居所。若识为对色界的贪欲所系缚,便称为‘有居所而行者’。居士,受界是识的居所。若识为对受界的贪欲所系缚,便称为‘有居所而行者’。居士,想界是识的居所。若识为对想界的贪欲所系缚,便称为‘有居所而行者’。居士,行界是识的居所。若识为对行界的贪欲所系缚,便称为‘有居所而行者’。居士,这便是‘有居所而行者’的情形。

居士,怎样是无居所而行者呢?居士,对于色界,凡有欲求、贪爱、欢喜、渴爱,以及吸引、执取、心的住着、固执和随眠烦恼,如来皆已舍断,连根截除,如同截断的多罗树,令其归于无有,未来不再生起。因此,如来称为‘无居所而行者’。对于受界……对于想界……对于行界……对于识界,凡有欲求、贪爱、欢喜、渴爱,以及吸引、执取、心的住着、固执和随眠烦恼,如来皆已舍断,连根截除,如同截断的多罗树,令其归于无有,未来不再生起。因此,如来称为‘无居所而行者’。居士,这就是无居所而行者的情形。

居士,怎样是有巢穴而行者呢?被色相的巢穴、游荡与系缚所系缚,即称为‘有巢穴而行者’。被声相的巢穴……香相的巢穴……味相的巢穴……触相的巢穴……法相的巢穴、游荡与系缚所系缚,居士,即称为‘有巢穴而行者’。居士,这就是有巢穴而行者的情形。

居士,怎样是无巢穴而行者呢?对于色相的巢穴、游荡与系缚,如来已将其舍断,连根截除,如同截断的多罗树,令其归于无有,未来不再生起。因此,如来称为‘无巢穴而行者’。对于声相的巢穴……香相的巢穴……味相的巢穴……触相的巢穴……法相的巢穴、游荡与系缚,如来也已将其舍断,连根截除,如同截断的多罗树,令其归于无有,未来不再生起。因此,如来称为‘无巢穴而行者’。居士,这就是无巢穴而行者的情形。

居士,如何是在村落中生起了亲密?居士,在此有人与在家众交往密切,同乐同忧,他们快乐时他便快乐,他们痛苦时他便痛苦,遇有事务需要处理时,他便亲自投身其中。居士,这样便是在村落中生起了亲密。

居士,如何是在村落中未生起亲密?居士,在此比丘不与在家众交往密切,不同乐同忧,他们快乐时他不随之快乐,他们痛苦时他不随之痛苦,遇有事务需要处理时,他也不亲自投身其中。居士,这样便是在村落中未生起亲密。

居士,如何是对欲乐未离?居士,在此有人对欲乐的贪未离、欲未离、爱恋未离、渴求未离、热恼未离、渴爱未离。居士,这样便是对欲乐未离。

居士,怎样才算‘从欲乐中脱开’呢?居士,在此有一类人,于欲乐已离贪、已离意欲、已离爱恋、已离渴求、已离热恼、已离渴爱。居士,如此便是‘从欲乐中脱开’。

居士,怎样是有期待呢?居士,在此有一类人这样想:‘愿我未来得如是之色、如是之受、如是之想、如是之行、如是之识。’居士,如此便是有期待。

居士,怎样是无期待呢?居士,在此有一类人不这样想:‘愿我未来得如是之色、如是之受、如是之想、如是之行、如是之识。’居士,如此便是无期待。

居士,怎样才算是与人争论呢?居士,在此,有人会说出这样的话:‘你不了解此法与律,我了解此法与律。你怎会了解此法与律呢?你是行于邪道者,我才是行于正道者。应该先说的话,你放到后面说;应该后说的话,你却先说了。我的言说前后一致,你的言说前后矛盾。你一贯的主张已被推翻。你的论点已被逮住了——去吧,设法脱出这论难吧!你被驳倒了,若有能耐,便自己解开这缠缚吧。’居士,这便称为与人争论。

居士,如何是不与人争论呢?居士,在此,比丘不参与这样的谈论:‘你不了解此法与律……若有能耐,便自己解开这缠缚吧。’居士,如此即是不与人争论。

居士,因此,这便是世尊在《八品》的《摩犍提所问》中所说的:

舍离屋宅,无家而游。

于村落中,牟尼不与人交游。

离脱诸欲,心无期求。

如何能不与人争论而行?

居士,世尊此简略所说的,其义应如此详细地理解。第三。

4. 第二诃梨提迦尼经

4如是我闻:一时,具寿大迦旃延住在阿宛堤的咕拉拉嘎拉,悬崖山上。那时,诃梨提迦尼居士来到具寿大迦旃延处,……退坐一面后,对具寿大迦旃延这样说:“尊者,世尊在《帝释问》中说:‘凡那些灭尽渴爱而得解脱的沙门婆罗门,他们是究竟的终结者、究竟的安稳者、究竟的梵行者、究竟的终极者,是人天中的最胜者。’”

“尊者,对于世尊这段简略的开示,应当如何详观其义?”

“居士,对于色界,凡是欲求、贪染、欢喜、渴爱,凡是依着、取着、心的依止、固著与随眠——当这些被灭尽、离染、息灭、舍离、彻底放下时,心便称为善解脱。”

居士,对于受界……想界……行界……识界,任何欲求、任何贪染、任何欢喜、任何渴爱,以及依着与取着、心的依止、执著与随眠,当这一切被灭尽、离染、熄灭、舍离、彻底放下时,心便称为善解脱。

居士,这就是世尊在《帝释问》中所略说的义理:‘那些由渴爱灭尽而解脱的沙门、婆罗门,已达究竟的终点、究竟的安稳、究竟的梵行、究竟的圆满,是人天中最殊胜者。’

居士,世尊此略说的义理,应这样详细地了知。第四。

5. 定经

5如是我闻:一时,世尊住在舍卫城祇树给孤独园。当时,世尊对诸比丘说:“诸比丘。”那些比丘回答世尊:“尊者!”世尊如此说:“诸比丘,应修习定;得定的比丘如实了知。如实了知什么呢?如实了知色的集起与灭没,受的集起与灭没,想的集起与灭没,诸行的集起与灭没,识的集起与灭没。”

“诸比丘,什么是色之集?什么是受之集?什么是想之集?什么是行之集?什么是识之集?诸比丘,于此,比丘欢喜、欢迎、执取而住。”

“他以欢喜、认可、耽著而安住于什么呢?他对于色以欢喜、认可、耽著而安住。当他对于色以欢喜、认可、耽著而安住时,喜贪便生起。对于色的喜贪就是取。以取为缘而有有;以有为缘而有生;以生为缘,老、死、愁、悲、苦、忧、恼生起。如是,整个苦蕴集起。”

对于受,他欢喜、欢迎、耽著而住……对于想,他欢喜、欢迎、耽著而住……对于行,他欢喜、欢迎、耽著而住……对于识,他欢喜、欢迎、耽著而住。当他对于识欢喜、欢迎、耽著而住时,便生起了喜贪。对于识的喜贪,即是取。以取为缘而有有,以有为缘而有生,以生为缘……这样,这整个苦蕴的集起。

诸比丘,这就是色的集起;这就是受的集起;这就是想的集起;这就是行的集起;这就是识的集起。

诸比丘,什么是色的灭去?什么是受的灭去?什么是想的灭去?什么是行的灭去?什么是识的灭去?

诸比丘,于此,他不欢喜、不欢迎、不耽著而安住。

他不欢喜、不欢迎、不耽著什么而安住呢?他不欢喜、不欢迎、不耽著于色而安住。当他如此安住于对色的不欢喜、不欢迎、不耽著时,于色中的那份欢喜便灭去。欢喜灭故,取灭;取灭故,有灭……如此,整个苦蕴便灭去。

他不欢喜、不欢迎、不耽著于受而安住。当他如此安住于对受的不欢喜、不欢迎、不耽著时,于受中的那份欢喜便灭去。欢喜灭故,取灭;取灭故,有灭……如此,整个苦蕴便灭去。

他于想不欢喜……他于行不欢喜、不迎取、不耽著而住。当他于行不欢喜、不迎取、不耽著而住时,于行上的欢喜便灭去。欢喜灭去故取灭去,取灭去故有灭去……如是,整个苦蕴即得灭尽。

他于识不欢喜、不迎取、不耽著而住。当他于识不欢喜、不迎取、不耽著而住时,于识上的欢喜便灭去。欢喜灭去故取灭去,取灭去故有灭去……如是,整个苦蕴即得灭尽。

诸比丘,此是色的灭尽,此是受的灭尽,此是想的灭尽,此是行的灭尽,此是识的灭尽。第五经。

独坐经

6在舍卫城。“诸比丘,你们应当致力于独处禅修。诸比丘,独处的比丘能如实地了知。他如实地了知什么呢?他如实地了知色的集起与灭去,受的集起与灭去,想的集起与灭去,行的集起与灭去,识的集起与灭去。”……(应如第一经所广说。)第六经。

取恐惧经

7舍卫城因缘。“诸比丘,我将为你们宣说执取所生的怖畏,与无执取所生的无有怖畏。你们当谛听,善加作意,我要宣说了。”“是的,尊者!”那些比丘应答世尊。世尊这样说道:

诸比丘,怎样是因执取而生的恐惧呢?诸比丘,此处,有无闻凡夫,未曾见圣者,不谙圣法,未在圣法中获得训练;未曾见善士,不谙善士之法,未在善士之法中获得训练。他将色视为我,或视我拥有色,或视色在我中,或视我在色中。他的那个色发生变化,成为其他。由于色的变化与变异,他的心识随色之变化而转。由于心识随色之变化而转,由色的变异所生的恐惧法即生起,盘踞并占据其心。由于心被占据,他便生起怖畏、困惑与牵挂,并因执取而恐惧。

他将受视作我,或视受为我所有,或视受在我中,或视我在受中。他的那个受转变、成为别异。以受转变、变易故,他的心识随受转变而转。彼由受转变所生之怖畏法,生起而遍取、笼罩其心。心被笼罩时,他便生起害怕、困惑与牵挂,因执取而怖畏。

他随观想为我……(中略)……他随观诸行为我,或我有诸行,或诸行在我中,或我在诸行中。他所执的这些行若变易、变异,由于行的变易与变异,识即随行的变易而转起。从行的变易中生起的种种颤栗法,便占据其心而住。心被占据,他便生起恐惧与困恼。

他随观识为我,或我有识,或识在我中,或我在识中。那识若变易、变异,由于识的变易与变异,识即随识的变易而转起。从识的变易中生起的种种颤栗法,便占据其心而住。心被占据,他便生起恐惧、困恼、忧虑,因执取而颤栗。

诸比丘,如何是不执取便无有恐惧呢?诸比丘,于此,有闻圣弟子已见圣者,于圣法善巧、善受训;已见善士,于善士法善巧、善受训。他不随观色为我,不随观我有色,不随观色在我中,不随观我在色中。他所执之色若变易、变异,由色的变易与变异,他不生愁、悲、苦、忧、恼。他不随观受为我……不随观想为我……不随观行为我……不随观识为我,不随观我有识,不随观识在我中,不随观我在识中。他所执之识若变易、变异,由识的变易与变异,他不生愁、悲、苦、忧、恼。诸比丘,这便是无执取则无恐惧。

他不以受为我,不以受为我所,不以受在我中,不以我在受中。当感受变易、变异时,识不随感受的变易而转起。由感受变易所起的种种颤栗与怖畏,未能占据其心而住立。心既不被占据,他便不惊慌、不困恼、不忧虑。

他不以诸行为我,不以诸行为我所,不以诸行在我中,不以我在诸行中。当诸行变易、变异时,识不随诸行的变易而转起。由诸行变易所起的种种颤栗与怖畏,未能占据其心而住立。心既不被占据,他便不惊慌、不困恼、不忧虑。

他不以识为我,不以识为我所,不以识在我中,不以我在识中。当识变易、变异时,识不随识的变易而转起。由识变易所起的种种颤栗与怖畏,未能占据其心而住立。心既不被占据,他便不惊慌、不困恼、不忧虑,不执取,便不颤栗。诸比丘,这便是:不执取而不颤栗。

第二执取恐惧经

8在舍卫城。“诸比丘,我将为你们解说由执取而生的恐惧,以及由不执取而得的离恐惧。你们仔细听,善作意,我当说。诸比丘,怎样是由执取而生的恐惧呢?诸比丘,在此,未闻正法的凡夫这样看待色:‘这是我的,这是我,这是我的我。’他的那个色变易、变异;以色变易、变异,他便生起愁、悲、苦、忧、恼。他把受这样看待……把想这样看待……把行这样看待……把识这样看待:‘这是我的,这是我,这是我的我。’他的那个识变易、变异;以识变易、变异,他便生起愁、悲、苦、忧、恼。诸比丘,这就是由执取而生的恐惧。”

“诸比丘,怎样是由不执取而得的离恐惧呢?诸比丘,在此,多闻的圣弟子这样观察色:‘这不是我的,这不是我,这不是我的我。’那色变易、变异;以那色的变易、变异,他不生起愁、悲、苦、忧、恼。他观察受……观察想……观察行……观察识:‘这不是我的,这不是我,这不是我的我。’那识变易、变异;以那识的变易、变异,他不生起愁、悲、苦、忧、恼。诸比丘,这就是由不执取而得的离恐惧。”

9. 三时无常经

9诸比丘,过去、未来的色无常,何况现在!诸比丘,如此看见的多闻圣弟子,对过去的色无所顾念,未来色不欣喜,为对现在的色厌离、离欲、灭尽而修行。受是无常……想是无常……过去、未来的行无常,何况现在!诸比丘,如此看见的多闻圣弟子,对过去的行无所顾念,未来行不欣喜,为对现在的行厌离、离欲、灭尽而修行。过去、未来的识无常,何况现在!诸比丘,如此看见的多闻圣弟子,对过去的识无所顾念,未来识不欣喜,为对现在的识厌离、离欲、灭尽而修行。——第九经。

诸比丘,过去、未来的色是苦,何况现在!诸比丘,如此看见的多闻圣弟子,对过去的色无所顾念,未来色不欣喜,为对现在的色厌离、离欲、灭尽而修行。受是苦……想是苦……过去、未来的行是苦,何况现在!诸比丘,如此看见的多闻圣弟子,对过去的行无所顾念,未来行不欣喜,为对现在的行厌离、离欲、灭尽而修行。过去、未来的识是苦,何况现在!诸比丘,如此看见的多闻圣弟子,对过去的识无所顾念,未来识不欣喜,为对现在的识厌离、离欲、灭尽而修行。——第十经。

10“诸比丘,过去、未来的色是苦,何况是现在的呢?诸比丘,多闻圣弟子如此观见,于过去色无所挂念,不欣喜未来色,为对现在色厌离、离欲、灭尽而修行。受是苦……想是苦……行是苦……过去、未来的识是苦,何况是现在的呢?诸比丘,多闻圣弟子如此观见,于过去识无所挂念,不欣喜未来识,为对现在识厌离、离欲、灭尽而修行。”

三时无我经

11“诸比丘,过去、未来的色是无我,何况是现在的呢?诸比丘,多闻圣弟子如此观见,于过去色无所挂念,不欣喜未来色,为对现在色厌离、离欲、灭尽而修行。受是无我……想是无我……行是无我……过去、未来的识是无我,何况是现在的呢?诸比丘,多闻圣弟子如此观见,于过去识无所挂念,不欣喜未来识,为对现在识厌离、离欲、灭尽而修行。”

那拘罗父品第一

其摄颂如下:

那拘罗父、天臂,以及两个哈利达卡尼

定与宴坐,执取与不安——此二者。

过去、未来、现在,本品以此而得名。

第二 无常品

1. 无常经

2. 无常品

1. 无常经

12如是我闻:一时,世尊在舍卫城。于彼处……“诸比丘,色是无常,受是无常,想是无常,诸行是无常,识是无常。诸比丘,能如此观者,多闻圣弟子对色厌离,对受厌离,对想厌离,对诸行厌离,对识厌离。厌离则离贪,离贪则得解脱。解脱时,有‘已解脱’之智,他了知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’”第一。

苦经

13于舍卫城。“诸比丘,色是苦,受是苦,想是苦,行是苦,识是苦。如此观察……乃至……他了知:‘不受后有。’”第二。

3. 无我经

14舍卫城因缘。“诸比丘,色是无我,受是无我,想是无我,行是无我,识是无我。诸比丘,当他如此观察时,多闻的圣弟子于色厌离,于受厌离,于想厌离,于行厌离,于识厌离。由厌离而离欲,由离欲而解脱。于解脱中,生起‘已解脱’的智慧。他了知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’”第三经。

4. 凡无常者经

15于舍卫城。“诸比丘,色是无常。凡是无常的,即是苦;凡是苦的,即是无我;凡是无我的,即应以正慧如实地这样观见:‘这不是我的,我不是这个,这不是我的自我。’受是无常。凡是无常的,即是苦;凡是苦的,即是无我;凡是无我的,即应以正慧如实地这样观见:‘这不是我的,我不是这个,这不是我的自我。’想是无常……(中略)……行是无常……识是无常。凡是无常的,即是苦;凡是苦的,即是无我;凡是无我的,即应以正慧如实地这样观见:‘这不是我的,我不是这个,这不是我的自我。’当他这样观察时……(中略)……他彻知:‘不再有后有。’” 第四经。

第五 凡苦经

16舍卫城因缘。“诸比丘,色是苦。凡是苦的,便是无我;凡是无我的,即应以正慧如实如是观察:‘这不是我的,这不是我,这不是我的自我。’受是苦……想是苦……行是苦……识是苦。凡是苦的,便是无我;凡是无我的,即应以正慧如实如是观察:‘这不是我的,这不是我,这不是我的自我。’当如此观察时……(中略)……他了知:‘不复有此有的状态。’” 第五经。

6. 凡无我经

17舍卫城因缘。 “诸比丘,色是无我。凡是无我者,应依正慧如实观见:‘这不是我的,这不是我,这不是我的自我。’受是无我……想是无我……行是无我……识是无我。凡是无我者,应依正慧如实观见:‘这不是我的,这不是我,这不是我的自我。’当如此观见时……他了知:‘不受后有。’” 第六经。

7. 有因无常经

18在舍卫城。 “诸比丘,色是无常。凡是色的生起之因、生起之缘,彼亦无常。诸比丘,由无常所生之色,如何会是常呢?受是无常。凡是受的生起之因、生起之缘,彼亦无常。诸比丘,由无常所生之受,如何会是常呢?想是无常……行是无常。凡是行的生起之因、生起之缘,彼亦无常。诸比丘,由无常所生之行,如何会是常呢?识是无常。凡是识的生起之因、生起之缘,彼亦无常。诸比丘,由无常所生之识,如何会是常呢?当他如此观察时……(中略)……他了知:‘不再有这有的状态。’” 第七经。

8. 有因苦经

19在舍卫城。 “诸比丘,色是苦。凡是色的生起之因、生起之缘,彼亦苦。诸比丘,由苦所生之色,如何会是乐呢?受是苦……想是苦……行是苦……识是苦。凡是识的生起之因、生起之缘,彼亦苦。诸比丘,由苦所生之识,如何会是乐呢?当他如此观察时……(中略)……他了知:‘不再有这有的状态。’” 第八经。

9. 有因无我经

20舍卫城因缘。“诸比丘,色是无我。那生起色的因与缘,它也是无我。诸比丘,既是由无我而生起的色,又怎么可能有我?受是无我……想是无我……行是无我……识是无我。那生起识的因与缘,它也是无我。诸比丘,既是由无我而生起的识,又怎么可能有我?如此观察……他了知:‘不再有后有。’”第九经。

10. 阿难经

21在舍卫城的祇树给孤独园。那时,具寿阿难来到世尊面前,向世尊行礼后,坐在一旁。坐定后,具寿阿难对世尊这样说:“尊者,常言‘灭,灭’。尊者,哪些法的灭,被称为‘灭’呢?”世尊说:“阿难,色是无常、造作、依缘而生、坏灭、衰败、离欲、息灭之法。色之灭,即名为灭。受是无常、造作、依缘而生、坏灭、衰败、离欲、息灭之法。受之灭,即名为灭。想是无常、造作、依缘而生、坏灭、衰败、离欲、息灭之法。想之灭,即名为灭。行是无常、造作、依缘而生、坏灭、衰败、离欲、息灭之法。行之灭,即名为灭。识是无常、造作、依缘而生、坏灭、衰败、离欲、息灭之法。识之灭,即名为灭。阿难,这些法的灭,就称为‘灭’。”第十经。

无常品第二

其摄颂如下:

无常品第二

其摄颂曰:

无常、苦、无我,凡无常者,余三亦然;

由因缘而说者有三部,连同阿难所说,总为十经。

3. 重担品

1. 重担经

3. 负担品

1. 负担经

22于舍卫城…… 于其处,世尊告诸比丘:“诸比丘,我将为你们解说负担、负担者、执取负担以及放下负担。你们谛听。诸比丘,什么是负担?即是五取蕴。哪五种?色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。诸比丘,这称为负担。”

诸比丘,谁是负担者?当知即是这个人——这位有如是名字、如是族姓的尊者。诸比丘,这便名为负担者。

诸比丘,什么是执取负担?即是那导致再生的渴爱,它与喜乐和贪染相伴,处处爱乐,也就是:欲爱、有爱、无有爱。诸比丘,这便名为执取负担。

“诸比丘,什么是放下负担?即是对那渴爱的无余离染、灭尽、舍弃、舍遣、解脱、无所依着。诸比丘,这便名为放下负担。”

世尊说了这番话。善逝、导师这样说完后,又接着说:

五蕴确实是重担,扛起重担者便是人;

在世间,执取重担是苦,放下重担是乐。

放下那沉重的负担,不再另取他担;

从根拔除渴爱,无渴而般涅槃。」第一。

2. 遍知经

23舍卫城因缘。 「诸比丘,我将宣说应遍知的法与遍知。你们谛听。 诸比丘,什么是应遍知的法?诸比丘,色是应遍知的法,受是应遍知的法,想是应遍知的法,行是应遍知的法,识是应遍知的法。诸比丘,这些名为应遍知的法。 诸比丘,什么是遍知?诸比丘,贪的灭尽、嗔的灭尽、痴的灭尽。诸比丘,这名为遍知。」

3. 证知经

24舍卫城因缘。 「诸比丘,若于色不证知、不遍知、不离欲、不断除,则不能尽苦;若于受不证知、不遍知、不离欲、不断除,则不能尽苦;若于想不证知、不遍知、不离欲、不断除,则不能尽苦;若于行不证知、不遍知、不离欲、不断除,则不能尽苦;若于识不证知、不遍知、不离欲、不断除,则不能尽苦。 诸比丘,若于色证知、遍知、离欲、断除,则能尽苦;若于受证知、遍知、离欲、断除,则能尽苦;若于想证知、遍知、离欲、断除,则能尽苦;若于行证知、遍知、离欲、断除,则能尽苦;若于识证知、遍知、离欲、断除,则能尽苦。」 第三。

4. 欲贪经

25舍卫城因缘。“诸比丘,应当舍断对色的欲贪。如是,此色便被彻底舍断,如被截断根的多罗树桩,不复存在,未来不再生起。应当舍断对受的欲贪。如是,此受便被彻底舍断,如被截断根的多罗树桩,不复存在,未来不再生起。应当舍断对想的欲贪。如是,此想便被彻底舍断,如被截断根的多罗树桩,不复存在,未来不再生起。应当舍断对行的欲贪。如是,此行便被彻底舍断,如被截断根的多罗树桩,不复存在,未来不再生起。应当舍断对识的欲贪……”

5. 味经

26舍卫城缘起。“诸比丘,当我尚未正觉,还是菩萨时,心中生起这样的念头:‘什么是色的味?什么是色的过患?什么是出离?什么是受的味?什么是受的过患?什么是出离?什么是想的味?什么是想的过患?什么是出离?什么是行的味?什么是行的过患?什么是出离?什么是识的味?什么是识的过患?什么是出离?’诸比丘,我这样想:‘缘色所生的乐与喜悦,即是色的味;色是无常、苦、变易之法,即是色的过患;对色调伏欲贪、舍断欲贪,即是色的出离。缘受所生的乐与喜悦,即是受的味;受是无常、苦、变易之法,即是受的过患;对受调伏欲贪、舍断欲贪,即是受的出离。缘想所生的乐与喜悦,即是想的味;想是无常、苦、变易之法,即是想的过患;对想调伏欲贪、舍断欲贪,即是想的出离。缘行所生的乐与喜悦,即是行的味;行是无常、苦、变易之法,即是行的过患;对行调伏欲贪、舍断欲贪,即是行的出离。缘识所生的乐与喜悦,即是识的味;识是无常、苦、变易之法,即是识的过患;对识调伏欲贪、舍断欲贪,即是识的出离。’”

诸比丘,只要我尚未如实地了知这五取蕴的乐味为乐味、过患为过患、出离为出离,诸比丘,我便不曾在有天、魔罗、梵天的世间,于包括沙门、婆罗门、天与人的众生中,宣称我已证得无上正等正觉。然而,诸比丘,当我如实地了知这五取蕴的乐味为乐味、过患为过患、出离为出离时,诸比丘,我便在有天、魔罗、梵天的世间,于包括沙门、婆罗门、天与人的众生中,宣称我已证得无上正等正觉。彼时,智与见于我心中生起:'我的解脱不可动摇,此为最后一生,不再有后有。' 第五经。

第二味经

27舍卫城之因缘。诸比丘,我曾探寻色的味。我证得了色的味究竟为何。我以智慧善巧地洞见了色的味。诸比丘,我曾探寻色的过患。我证得了色的过患究竟为何。我以智慧善巧地洞见了色的过患。诸比丘,我曾探寻色的出离。我证得了色的出离究竟为何。我以智慧善巧地洞见了色的出离。诸比丘,我曾探寻受的……诸比丘,我曾探寻想的……诸比丘,我曾探寻行的……诸比丘,我曾探寻识的味。我证得了识的味究竟为何。我以智慧善巧地洞见了识的味。诸比丘,我曾探寻识的过患。我证得了识的过患究竟为何。我以智慧善巧地洞见了识的过患。诸比丘,我曾探寻识的出离。我证得了识的出离究竟为何。我以智慧善巧地洞见了识的出离。诸比丘,在我未能如实了知这五取蕴的味即是味、过患即是过患、出离即是出离之前……(中略)当我了知时……智慧与洞见于我心中生起:‘我的解脱坚定不动摇;这是最后一生;如今不再有后有。’第六经。

7. 第三味经

28舍卫城因缘。诸比丘,若色无味,众生则不于色生贪染。然而,诸比丘,以色有味故,众生乃于色生贪染。诸比丘,若色无过患,众生则不于色生厌离。然而,诸比丘,以色有过患故,众生乃于色生厌离。诸比丘,若色无出离,众生则不于色得出离。然而,诸比丘,以色有出离故,众生乃于色得出离。诸比丘,若受无味……若想无味……若行无出离,众生则不于行得出离;然而,诸比丘,以行有出离故,众生乃于行得出离。诸比丘,若识无味,众生则不于识生贪染;然而,诸比丘,以识有味故,众生乃于识生贪染。诸比丘,若识无过患,众生则不于识生厌离;然而,诸比丘,以识有过患故,众生乃于识生厌离。诸比丘,若识无出离,众生则不于识得出离;然而,诸比丘,以识有出离故,众生乃于识得出离。

诸比丘,只要众生未能如实地、真切地了知这五取蕴的乐味为乐味、过患为过患、出离为出离,那么,诸比丘,这一众生群——包括天、魔、梵的世间,包括沙门、婆罗门、天人的大众——便未曾以挣脱、离缚、彻底解脱、心无边界的方式而安住。然而,诸比丘,当众生如实地、真切地了知了这五取蕴的乐味为乐味、过患为过患、出离为出离时,那么,诸比丘,这一众生群——包括天、魔、梵的世间,包括沙门、婆罗门、天人的大众——便得以挣脱、离缚、彻底解脱、心无边界地安住。第七经。

第八 欢喜经

29于舍卫城。诸比丘,若人欢喜色,即是欢喜苦。若人欢喜苦,我说,他未从苦中解脱。若人欢喜受……若人欢喜想……若人欢喜行……若人欢喜识,即是欢喜苦。若人欢喜苦,我说,他未从苦中解脱。诸比丘,若人不欢喜色,即是不欢喜苦。若人不欢喜苦,我说,他已从苦中解脱。若人不欢喜受……若人不欢喜想……若人不欢喜行……若人不欢喜识,即是不欢喜苦。若人不欢喜苦,我说,他已从苦中解脱。第八经。

9. 生起经

30在舍卫城。诸比丘,色的生起、住立、再生与显现,即是苦的生起、病的住立、老死的显现。受的生起……乃至识的生起、住立、再生与显现,即是苦的生起、病的住立、老死的显现。而诸比丘,色的灭尽、寂止与消失,即是苦的灭尽、病的寂止、老死的消失。受的灭尽……乃至识的灭尽、寂止与消失,即是苦的灭尽、病的寂止、老死的消失。

10. 苦根经

31舍卫城因缘。诸比丘,我将为你们开示苦与苦的根源。请仔细谛听。诸比丘,什么是苦?诸比丘,色是苦,受是苦,想是苦,行是苦,识是苦。诸比丘,这便称为苦。诸比丘,什么是苦的根源?即是那导致再生、伴随喜悦与贪染、处处生起欢喜的渴爱,也就是:欲爱、有爱、无有爱。诸比丘,这便称为苦的根源。第十经。

11. 坏灭经

32舍卫城因缘。诸比丘,我将教导坏灭之法与不坏灭之法。请仔细谛听。诸比丘,什么是坏灭的?什么是不坏灭的?诸比丘,色是坏灭的,它的灭尽、寂止、息灭,此是不坏灭的。受是坏灭的,它的灭尽、寂止、息灭,此是不坏灭的。想是坏灭的,它的灭尽、寂止、息灭,此是不坏灭的;行是坏灭的,它们的灭尽、寂止、息灭,此是不坏灭的;识是坏灭的,它的灭尽、寂止、息灭,此是不坏灭的。第十一经。

重担品第三

其摄颂:

重担品第三

其摄颂曰:

重担、遍知、了知,爱染为第四项;

乐味解说有三部,随喜为第八部;

生起是苦之根,第十一者可摧坏。

4. 非你们所有品

1. 非你们所有经

4. 不属于你们品

1. 不属于你们经

33舍卫城因缘。「诸比丘!凡是不属于你们的,应当舍断。舍断彼,将为你们带来利益与安乐。诸比丘!哪些是不属于你们的?诸比丘!色不属于你们,应当舍断。舍断彼,将为你们带来利益与安乐。受不属于你们,应当舍断。舍断彼,将为你们带来利益与安乐。想不属于你们,应当舍断。舍断彼,将为你们带来利益与安乐。行不属于你们,应当舍断。舍断彼,将为你们带来利益与安乐。识不属于你们,应当舍断。舍断彼,将为你们带来利益与安乐。」

「诸比丘!譬如在这祇园中,有人将草、木、枝、叶拿走、烧掉,或随意处置。你们会这样想吗:『人们正把我们拿走、烧掉,或随意处置我们』?」「不会的,尊者。」「那是什么原因呢?」「尊者!因为那不是我们的我,也不是我们的我所。」「诸比丘!同样地,色并非你们所有,应当舍断它。舍断它,将为你们带来利益与安乐。受并非你们所有……想并非你们所有……行并非你们所有……识并非你们所有,应当舍断它。舍断它,将为你们带来利益与安乐。」第一经。

第二 非你们所有经

34舍卫城缘起。「诸比丘!凡是并非你们所有的,应当舍断它。舍断它,将为你们带来利益与安乐。诸比丘!什么是并非你们所有的呢?诸比丘!色并非你们所有,应当舍断它。舍断它,将为你们带来利益与安乐。受并非你们所有……想并非你们所有……行并非你们所有……识并非你们所有,应当舍断它。舍断它,将为你们带来利益与安乐。诸比丘!凡是并非你们所有的,应当舍断它。舍断它,将为你们带来利益与安乐。」第二经。

3. 某比丘经

35舍卫城因缘。那时,有位比丘前往世尊处,礼敬世尊后,在一旁坐下。坐于一旁的这位比丘对世尊说:“世尊,请为我说法要略。我听闻世尊法后,将独处远离,不放逸,精勤热诚,自励而住。”“比丘!若随眠,便以此得名;若不随眠,便不以此得名。”“世尊,已了知!善逝,已了知!”

“比丘!你是如何理解我此简要所说之详细义的呢?”“尊者,若于色随眠,便以此得名;若于受随眠……若于想随眠……若于行随眠……若于识随眠,便以此得名。尊者,若于色不随眠,便不以此得名;若于受不随眠……若于想不随眠……若于行不随眠……若于识不随眠,便不以此得名。尊者!我正是这样理解世尊简要所说之详细义的。”

“善哉,善哉,比丘!比丘,你能善巧地详释我简略宣说的义理。比丘,若于色有随眠,即依此而得称名;若于受……于想……于诸行……于识有随眠,即依此而得称名。比丘,若于色无随眠,即不依此而得称名;若于受……于想……于诸行……于识无随眠,即不依此而得称名。比丘,我以简略宣说的义理,你应如此详细地去了解。”

那时,那位比丘对世尊所说欢喜、随喜之后,从座而起,礼敬世尊,右绕而去。

那时,那位比丘独处远离,不放逸、热忱、坚定而住。不久,便于现法中,依自己的上智亲自证得、具足而住,圆满了善男子们正当地从在家而出家,过无家生活所追求的究竟梵行。他了知:'生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。'那位比丘便成为一位阿拉汉。第三经。

4. 某比丘经第二

36舍卫城因缘。那时,有一位比丘来到世尊处……在一旁坐定后,那位比丘对世尊说:“尊者!请世尊为我略说法要。我听闻世尊的法后,将独自远离,不放逸,热忱精勤,自励而住。”

“比丘,你是如何将我略说的义理详细了知的呢?”“尊者,若于色随眠,则它被度量;凡被度量的,便以此而得称名。若于受随眠……若于想随眠……若于行随眠……若于识随眠,则它被度量;凡被度量的,便以此而得称名。尊者,若于色不随眠,则它不被度量;凡不被度量的,便不以此而得称名。若于受不随眠……若于想不随眠……若于行不随眠……若于识不随眠,则它不被度量;凡不被度量的,便不以此而得称名。尊者,我便是这样详细了知世尊略说之义。”

“善哉!善哉!比丘!你能善巧地将我简略所说的意义,详尽地理解。比丘!若对色有随眠,他便被衡量;凡被衡量者,便以此而被称说。比丘!若对受……比丘!若对想……比丘!若对诸行……比丘!若对识有随眠,他便被衡量;凡被衡量者,便以此而被称说。比丘!若对色无随眠,他便不被衡量;凡不被衡量者,便不以此而被称说。若对受无随眠……若对想无随眠……若对诸行无随眠……若对识无随眠,他便不被衡量;凡不被衡量者,便不以此而被称说。比丘!我简略所说的意义,应当如此详细地省察。”……那位比丘成为阿拉汉。第四经。

5. 阿难经

37一时,世尊在舍卫城。那时,具寿阿难来到世尊之处,到达后,与世尊相互问候。互致欢喜与关切的话语后,便坐在一旁。世尊对坐在一旁的具寿阿难这样说道:

“阿难,如果有人这样问你:‘阿难贤友,哪些法的生起能被了知,灭去能被了知,住立时的变易能被了知?’阿难,你这样被问时,会如何回答呢?” “尊者,如果有人这样问我:‘阿难贤友,哪些法的生起能被了知,灭去能被了知,住立时的变易能被了知?’尊者,这样被问时,我会这样回答:‘贤友,色的生起能被了知,灭去能被了知,住立时的变易能被了知;受的……想的……行的……识的生起能被了知,灭去能被了知,住立时的变易能被了知。贤友,这些法的生起能被了知,灭去能被了知,住立时的变易能被了知。’尊者,这样被问时,我就会这样回答。”

“很好,很好,阿难!阿难,色的生起能被了知,灭去能被了知,住立时的变易能被了知。受的……想的……行的……识的生起能被了知,灭去能被了知,住立时的变易能被了知。阿难,这些法的生起能被了知,灭去能被了知,住立时的变易能被了知。阿难,你这样被问时,当这样回答。” 第五经。

第六 第二阿难经

38在舍卫城。世尊对坐在一旁的阿难尊者这样说:

“阿难,如果有人这样问你:‘阿难贤友,哪些法的生已得明了、灭已得明了、住立的变异已得明了?哪些法的生将得明了、灭将得明了、住立的变异将得明了?哪些法的生正得明了、灭正得明了、住立的变异正得明了?’阿难,被这么问的时候,你会怎样回答呢?” “尊者,如果他们这样问我:‘阿难贤友,哪些法的生已得明了、灭已得明了、住立的变异已得明了?……哪些法的生将得明了……哪些法的生正得明了、灭正得明了、住立的变异正得明了?’尊者,被这么问的时候,我会这样回答:‘贤友,凡是过去的、已灭的、已变易的色,它的生已得明了,灭已得明了,住立的变异也已得明了。凡是过去的、已灭的、已变易的受……凡是想……凡是过去的、已灭的、已变易的行……凡是过去的、已灭的、已变易的识,它的生已得明了,灭已得明了,住立的变异也已得明了。贤友,这些即是生已得明了、灭已得明了、住立的变异已得明了的法。’”

“贤友,那些尚未生、尚未显现的色,它的生将会被了知,灭将会被了知,住立中的变异也将会被了知。那些尚未生、尚未显现的受,它的生将会被了知,灭将会被了知,住立中的变异也将会被了知。那些尚未生、尚未显现的想……那些尚未生、尚未显现的行,它们的生将会被了知,灭将会被了知,住立中的变异也将会被了知。那些尚未生、尚未显现的识,它的生将会被了知,灭将会被了知,住立中的变异也将会被了知。贤友,对于这些法,生将会被了知,灭将会被了知,住立中的变异也将会被了知。”

“友,那已生已现的色,它的生起可被了知,它的灭去可被了知,它在住立时的变易可被了知。那已生已现的受……那已生已现的想……那些已生已现的行,它们的生起可被了知,它们的灭去可被了知,它们在住立时的变易可被了知。那已生已现的识,它的生起可被了知,它的灭去可被了知,它在住立时的变易可被了知。友,这些法的生起可被了知,灭去可被了知,住立时的变易可被了知。尊者,若有人如此问,我便会如此回答。”

“善哉,善哉,阿难!阿难,凡是过去的、已灭尽的、已变异的色,它的生起已得以显现,它的灭去已得以显现,它在持续中的变易也已得以显现。凡是过去的、已灭尽的、已变异的受……凡是过去的、已灭尽的、已变异的想……凡是过去的、已灭尽的、已变异的行……凡是过去的、已灭尽的、已变异的识,它的生起已得以显现,它的灭去已得以显现,它在持续中的变易也已得以显现。阿难,对这些法而言,生起已得以显现,灭去已得以显现,持续中的变易也已得以显现。”

阿难,凡是未生、未现的色,其生起、灭去与住立时的变异,当可了知。凡是未生、未现的受……想……行……识,其生起、灭去与住立时的变异,当可了知。阿难,这些法的生起当可了知,灭去当可了知,住立时的变异当可了知。

阿难,凡是已生起、已显现的色,它的生起可以觉知,它的灭去可以觉知,它住立时的变异可以觉知。凡是已生起、已显现的受……那些想……那些行……凡是已生起、已显现的识,它的生起可以觉知,它的灭去可以觉知,它住立时的变异可以觉知。阿难,对于这些法,生起可以觉知,灭去可以觉知,住立时的变异可以觉知。阿难,若有人这样问,你便应当这样回答。第六品。

7. 随法经

39在舍卫城。“比丘们,对于依随法而行的比丘,这是随顺于法的:他应安住于对色的厌离,安住于对受的厌离,安住于对想的厌离,安住于对行的厌离,安住于对识的厌离。当他安住于对色的厌离,安住于对受、想、行、识的厌离时,便遍知色、遍知受、遍知想、遍知行、遍知识。比丘们,当他遍知这五蕴时,便从色中解脱,从受中解脱,从想中解脱,从行中解脱,从识中解脱;从生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼中解脱。我说,他从苦中解脱了。”第七品。

8. 第二随法经

40舍卫城因缘。“比丘们,一位依法随法而行的比丘,这即是他的随法:他住于随观色无常……他住于随观色无常,遍知色;遍知受……想……行……识。他因遍知色、遍知受、想、行、识,而从色解脱,从受解脱,从想解脱,从行解脱,从识解脱,从生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼解脱。我说,他从苦解脱。”第八经。

舍卫城因缘。“比丘们,一位依法随法而行的比丘,这即是他的随法:他住于随观色苦……他住于随观色苦,遍知色;遍知受……想……行……识。他因遍知色、遍知受、想、行、识,而从色解脱,从受解脱,从想解脱,从行解脱,从识解脱,从生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼解脱。我说,他从苦解脱。”第九经。

41舍卫城语。“诸比丘,一位随法而行的比丘,其随法便是:他应住于观色为苦……乃至……我说,他从苦中解脱。”第九。

第十 第四随法经

42舍卫城语。“诸比丘,一位随法而行的比丘,其随法便是:他应住于观色为无我,观受为无我,观想为无我,观诸行为无我,观识为无我。如此住于观色为无我……乃至……他遍知色,遍知受,遍知想,遍知诸行,遍知识。遍知了色,遍知了受,遍知了想,遍知了诸行,遍知了识的人,他便从色中解脱,从受中解脱,从想中解脱,从诸行中解脱,从识中解脱,从生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼中解脱。我说,他从苦中解脱。”第十。

非汝所有品第四

摄颂曰:

“非汝所有”说为二,比丘众中另复二;

阿难说二,随法二双。

5. 自为洲品

1. 自为洲经

5. 自为岛品

1. 自为岛经

43舍卫城因缘。「诸比丘,你们当以自为岛而住,以自为皈依,不依他处;以法为岛,以法为皈依,不依他处。诸比丘,如此住于自为岛、以自为皈依、不依他处,住于法为岛、以法为皈依、不依他处者,应当如理审察:愁、悲、苦、忧、恼从何而生?从何而起?」

“诸比丘,愁、悲、苦、忧、恼,从何而生?因何而起?诸比丘,当无闻凡夫不见诸圣者,不精通圣法,于圣法未得调伏,不见诸善人,不精通善人法,于善人法未得调伏时,他将色视作我,或视我为有色,或视色在我中,或视我在色中。他的那个色变易、变异。由于色的变易、变异,愁、悲、苦、忧、恼便生起。他将受视作我,或视我为有受,或视受在我中,或视我在受中。他的那个受变易、变异。由于受的变易、变异,愁、悲、苦、忧、恼便生起。他将想视作我……他将诸行视作我……他将识视作我,或视我为有识,或视识在我中,或视我在识中。他的那个识变易、变异。由于识的变易、变异,愁、悲、苦、忧、恼便生起。”

诸比丘,若能了知色的无常性、变易、离贪、灭,并以此正慧如实观见:过去的色与现在的一切色,皆是无常、苦、变易法;如此如实见者,他的愁、悲、苦、忧、恼便得舍断。由于舍断这些,他不恐惧;无恐惧故,乐住;乐住的比丘,即名为‘彼分涅槃者’。诸比丘,若能了知受的无常性、变易、离贪、灭,并以此正慧如实观见:过去的受与现在的一切受,皆是无常、苦、变易法;如此如实见者,他的愁、悲、苦、忧、恼便得舍断。由于舍断这些,他不恐惧;无恐惧故,乐住;乐住的比丘,即名为‘彼分涅槃者’。想……诸比丘,若能了知诸行的无常性、变易、离贪、灭,并以此正慧如实观见:过去的诸行与现在的一切诸行,皆是无常、苦、变易法;如此如实见者,他的愁、悲、苦、忧、恼便得舍断。由于舍断这些,他不恐惧;无恐惧故,乐住;乐住的比丘,即名为‘彼分涅槃者’。诸比丘,若能了知识的无常性、变易、离贪、灭,并以此正慧如实观见:过去的识与现在的一切识,皆是无常、苦、变易法;如此如实见者,他的愁、悲、苦、忧、恼便得舍断。由于舍断这些,他不恐惧;无恐惧故,乐住;乐住的比丘,即名为‘彼分涅槃者’。

2. 道迹经

44舍卫城因缘。“诸比丘,我将为你们教导导向有身集起之道,以及导向有身灭尽之道。你们仔细听。诸比丘,什么是导向有身集起之道呢?在此,未受教导的凡夫,不见诸圣者,不谙圣法,未受圣法调伏,不见诸善士,不谙善士法,未受善士法调伏。他观色为我,或我拥有色,或色在我中,或我在色中;观受为我……想……诸行……他观识为我,或我拥有识,或识在我中,或我在识中。诸比丘,这就称为‘导向有身集起之道’。如此,诸比丘,这便称为‘导向苦集起之随观’。此即是其义。”

“诸比丘,什么是导向有身灭尽之道呢?在此,已受教导的圣弟子,见诸圣者,善解圣法,善受圣法调伏,见诸善士,善解善士法,善受善士法调伏。他不观色为我,不观我拥有色,不观色在我中,不观我在色中;不观受为我……想……诸行……他不观识为我,不观我拥有识,不观识在我中,不观我在识中。诸比丘,这就称为‘导向有身灭尽之道’。如此,诸比丘,这便称为‘导向苦灭尽之随观’。此即是其义。”第二

3. 无常经

45舍卫城因缘。「诸比丘,色是无常的。凡无常者即是苦,凡苦者即是无我,凡无我者,应以正慧如实见为:『这不是我的,这我不是,这不是我的我』。如此以正慧如实见者,心离贪,不执取诸漏而解脱。受是无常的……想……诸行……识是无常的。凡无常者即是苦,凡苦者即是无我,凡无我者,应以正慧如实见为:『这不是我的,这我不是,这不是我的我』。如此以正慧如实见者,心离贪,不执取诸漏而解脱。诸比丘,若比丘的心于色界离贪,不执取诸漏而解脱,于受界……于想界……于行界……于识界,心离贪,不执取诸漏而解脱,他便因解脱而安住,因安住而知足,因知足而不惊惧;不惊惧则自证般涅槃。他了知:『生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。』」第三

4. 第二无常经

46舍卫城因缘。「诸比丘,色是无常的。凡无常者即是苦,凡苦者即是无我,凡无我者,应以正慧如实见为:『这不是我的,这我不是,这不是我的我』。受是无常的……想是无常的……诸行是无常的……识是无常的。凡无常者即是苦,凡苦者即是无我,凡无我者,应以正慧如实见为:『这不是我的,这我不是,这不是我的我』。」

以正慧如实如此见者,于前际不起诸见。前际之见不起时,后际之见便不起。后际之见不起时,坚固的执取便不起。坚固的执取不起时,心于色……受……想……诸行……识,便离贪、解脱,不执取诸漏而解脱。由解脱而安住,由安住而知足,由知足而无有恐惧,无有恐惧便自证般涅槃。他了知:‘生已尽,梵行已立,所作已作,不受后有。’」第四

随观经

47舍卫城因缘。「诸比丘!凡有任何沙门或婆罗门,以种种方式随观自我,他们所随观的全都是这五取蕴,或其中某一蕴。哪五个?诸比丘!此处,未受教导的凡夫不曾见过圣者,不巧熟于圣法,未受圣法调御;不曾见过善人,不巧熟于善人法,未受善人法调御。他随观色是我,或我拥有色,或色在我之中,或我在色之中;受……想……诸行……他随观识是我,或我拥有识,或识在我之中,或我在识之中。」

如此,这种随观与“我是”的慢,对他并未消失。诸比丘,当“我是”尚未消失时,五根便现起——眼根、耳根、鼻根、舌根、身根。诸比丘,有意,有法,有无明界。诸比丘,未受教导的凡夫被无明触所生之受所触时,便有“我是”,有“我是这个”,有“我将有”,有“我将不有”,有“我将有色”,有“我将无色”,有“我将有想”,有“我将无想”,有“我将非想非非想”。

诸比丘,五根即安住于彼处。而多闻圣弟子于此舍断无明,令明生起。由无明灭尽与明生起之故,他不会有“我是”,不会有“我是这个”,不会有“我将有”,不会有“我将不有”,不会有“我将有色”,不会有“我将无色”,不会有“我将有想”,不会有“我将无想”,不会有“我将非想非非想”。第五经。

第六 蕴经

48这是舍卫城的因缘。 “诸比丘,我将为你们开示五蕴与五取蕴。你们谛听。诸比丘,什么是五蕴?凡是色,无论过去、未来或现在,内在或外在,粗或细,低劣或殊胜,远的或近的,这都称为色蕴。凡是受,无论过去、未来或现在,内在或外在,粗或细……凡是想……凡是行,无论过去、未来或现在,内在或外在,粗或细,低劣或殊胜,远的或近的,这都称为行蕴。凡是识,无论过去、未来或现在,内在或外在,粗或细,低劣或殊胜,远的或近的,这都称为识蕴。诸比丘,这些就称为五蕴。”

“诸比丘,什么是五取蕴呢?凡是色,无论过去、未来或现在……远的或近的,凡是与烦恼相应、可被执取的,这就称为色取蕴。凡是受……远的或近的,凡是与烦恼相应、可被执取的,这就称为受取蕴。凡是想……远的或近的,凡是与烦恼相应、可被执取的,这就称为想取蕴。凡是行……远的或近的,凡是与烦恼相应、可被执取的,这就称为行取蕴。凡是识,无论过去、未来或现在,内在或外在,粗或细,低劣或殊胜,远的或近的,凡是与烦恼相应、可被执取的,这就称为识取蕴。诸比丘,这些就称为五取蕴。”

7. 首那经

49如是我闻:一时,世尊住在王舍城的竹林精舍。那时,首那居士子来到世尊面前……坐在一旁。世尊对坐在一旁的首那居士子说道:

“首那,若有任何沙门或婆罗门,基于无常、苦、变易性的色,而作是观:‘我优越’、‘我同等’、‘我卑劣’——这除了未能如实知见之外,还会是什么?基于无常、苦、变易性的受,而作是观:‘我优越’、‘我同等’、‘我卑劣’——这除了未能如实知见之外,还会是什么?基于无常、苦、变易性的想,而作是观:‘我优越’、‘我同等’、‘我卑劣’——这除了未能如实知见之外,还会是什么?基于无常、苦、变易性的行,而作是观:‘我优越’、‘我同等’、‘我卑劣’——这除了未能如实知见之外,还会是什么?基于无常、苦、变易性的识,而作是观:‘我优越’、‘我同等’、‘我卑劣’——这除了未能如实知见之外,还会是什么?”

首那,然而,任何沙门或婆罗门,对于无常、苦、必然变易的色,不会如此看待:‘我是优越的’,不会如此看待:‘我是同等的’,不会如此看待:‘我是卑劣的’——这除了如实知见,又能是什么呢?对于无常的受,对于无常的想,对于无常的行,对于无常、苦、必然变易的识,不会如此看待:‘我是优越的’,不会如此看待:‘我是同等的’,不会如此看待:‘我是卑劣的’——这除了如实知见,又能是什么呢?

“首那,你意下如何?色是常还是无常?” “无常,尊者。” “凡是无常的,是苦还是乐?” “是苦,尊者。” “那么,对于无常、苦、具变易性之法,将其视为‘这是我的,这是我,这是我的自我’可还恰当吗?” “不恰当,尊者。” “受是常还是无常?” “无常,尊者。”…… “想……行……识是常还是无常?” “无常,尊者。” “凡是无常的,是苦还是乐?” “是苦,尊者。” “那么,对于无常、苦、具变易性之法,将其视为‘这是我的,这是我,这是我的自我’可还恰当吗?” “不恰当,尊者。”

因此,首那,对于任何色——过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近——对一切色,都应当以正慧如实观见:‘这不是我的,我不是这个,这不是我的自我。’

对于任何受……对于任何想……对于任何行……对于任何识——过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近——对一切识,都应当以正慧如实观见:‘这不是我的,我不是这个,这不是我的自我。’

首那,如此见者,多闻圣弟子于色厌离,于受厌离,于想厌离,于诸行厌离,于识厌离。厌离者离染,由离染而解脱。解脱时,生起‘已解脱’之智。他了知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’

第二首那经

50如是我闻:一时,世尊住在王舍城竹林精舍。那时,首那居士子来到世尊前,礼敬后,坐于一旁。世尊对坐于一旁的首那居士子这样说:

“首那,若有沙门或婆罗门,于色不了知,于色集不了知,于色灭不了知,于导向色灭之道不了知;于受不了知,于受集不了知,于受灭不了知,于导向受灭之道不了知;于想……于诸行不了知,于行集不了知,于行灭不了知,于导向行灭之道不了知;于识不了知,于识集不了知,于识灭不了知,于导向识灭之道不了知。首那,我对这些沙门或婆罗门,既不视为沙门中之沙门,亦不视为婆罗门中之婆罗门;且彼诸具寿,不能于现法中,以证智自作证而成就沙门义或婆罗门义而住。”

首那,若有沙门或婆罗门,于色了知,于色集了知,于色灭了知,于导向色灭之道了知;于受了知……于想了知……于诸行了知……于识了知,于识集了知,于识灭了知,于导向识灭之道了知。首那,我对这些沙门或婆罗门,既视为沙门中之沙门,亦视为婆罗门中之婆罗门;且彼诸具寿,能于现法中,以证智自作证而成就沙门义与婆罗门义而住。第八经。

第九 喜尽经

51舍卫城因缘。“诸比丘,比丘见色为无常,如实见色无常。这是他的正见。正见者生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。诸比丘,比丘见受为无常,如实见受无常。这是他的正见。正见者生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。诸比丘,比丘见想为无常,如实见想无常……诸比丘,比丘见诸行为无常,如实见诸行无常。这是他的正见。正见者生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。诸比丘,比丘见识为无常,如实见识无常。这是他的正见。正见者生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。”第九经。

10. 第二喜尽经

52舍卫城因缘。“诸比丘,应对色如理作意,如实观见色无常性。诸比丘,若比丘对色如理作意,如实观见色无常性,则于色生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。诸比丘,应对受如理作意,如实观见受无常性。若比丘对受如理作意,如实观见受无常性,则于受生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。诸比丘,应对想如理作意,如实观见想无常性。若比丘对想如理作意,如实观见想无常性,则于想生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。诸比丘,应对诸行如理作意,如实观见诸行无常性。若比丘对诸行如理作意,如实观见诸行无常性,则于诸行生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。诸比丘,应对识如理作意,如实观见识无常性。若比丘对识如理作意,如实观见识无常性,则于识生厌离。喜尽则贪尽,贪尽则喜尽。由喜贪尽,心即说为解脱,善得解脱。”第十经。

自为岛品第五

其摄颂:

以自己为岛、修行之道,与两种无常;

随观、蕴、二所那经、二欢喜尽灭。

《根本五十篇》圆满。

此即根本五十篇之品摄颂:

那拘罗父、无常、重担,皆非你所有;

以自为洲之五十,以此故说为第一。

第六 执取品

1. 执取经

6. 执取品

1. 执取经

53舍卫城因缘。 “诸比丘,若有执取,则未解脱;若无执取,则已解脱。诸比丘,当识持续存在时,可能依止于色,以色为所缘,以色为立足处,并得到喜乐的浇灌,从而增长、增广、广大。或者,诸比丘,当识持续存在时,可能依止于受……或者依止于想……或者,诸比丘,当识持续存在时,可能依止于行,以行为所缘,以行为立足处,并得到喜乐的浇灌,从而增长、增广、广大。”

“诸比丘,若有人这样说:‘我将于色之外、于受之外、于想之外、于行之外,安立识的来、去、灭、生、增长、增广或广大。’此事无有可能。”

诸比丘,若比丘断除对色界的贪爱,因贪爱断除故,所缘截断,识即无立足处。诸比丘,若比丘断除对受界的贪爱,因贪爱断除故,所缘截断,识即无立足处。诸比丘,若比丘断除对想界的贪爱,因贪爱断除故,所缘截断,识即无立足处。诸比丘,若比丘断除对行界的贪爱,因贪爱断除故,所缘截断,识即无立足处。诸比丘,若比丘断除对识界的贪爱,因贪爱断除故,所缘截断,识即无立足处。那无立足处的识,不增长,不造作,便得解脱。因解脱故安住,因安住故满足,因满足故不恐惧。无所恐惧者,便自证入般涅槃。彼了知:‘生已灭尽,梵行已立,所作已办,不受后有。’

种子经

54舍卫城因缘。「诸比丘,有此五种种子类。哪五种?根种子、茎种子、节种子、自落种子,以及种子为第五种。诸比丘,假若此五种种子类完整、未腐败、未被风热所损、具足生机、妥善保藏,却没有大地,也没有水;诸比丘,它们能增长、增广、广大吗?」「不能,尊者!」「诸比丘,假若此五种种子类完整……妥善保藏,又有大地,又有水;诸比丘,它们能增长、增广、广大吗?」「能,尊者!」「诸比丘,应当视地界如同四识住。诸比丘,应当视水界如同喜贪。诸比丘,应当视五种种子类如同有取之识。」

「诸比丘,当识依止于色而安住时,便会以色为所缘,以色为立足处,以喜为浇灌,达到增长、增广、广大。诸比丘,又或当识依止于受而安住时……诸比丘,又或当识依止于想而安住时……诸比丘,又或当识依止于行而安住时,便会以行为所缘,以行为立足处,以喜为浇灌,达到增长、增广、广大。」

诸比丘,若有人这样说:‘我将在色之外、受之外、想之外、行之外,施设识的来、去、死、生、增长、增大与广大。’这是不可能的。

诸比丘,若比丘已断除对色界的贪,由于贪的断除,所缘被截断,识便无安立之处。若对受界……对想界……对行界……诸比丘,若比丘已断除对识界的贪,由于贪的断除,所缘被截断,识便无安立之处。这无安立之处的识不增长,不造作而解脱。由解脱而稳固,由稳固而满足,由满足而不战栗。不战栗者,他便自般涅槃。他了知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’

3. 自说经

55缘起于舍卫城。那时,世尊发出此优陀那:“‘我不将存在,它也不会是我的;我将不存在,它也不会是我的。’比丘若如此胜解,便能断除五下分结。”如此说时,有一位比丘问世尊:“尊者!然而,比丘如何以‘我不将存在,它也不会是我的;我将不存在,它也不会是我的’这样的胜解,来断除五下分结呢?”

“比丘!在此,未受教导的凡夫,未曾得见圣者,不熟知圣者之法,未受圣者之法教导;未曾得见善人,不熟知善人之法,未受善人之法教导。他观色为我,或观我拥有色,或观我中有色,或观色中有我;观受……观想……观行……观识为我,或观我拥有识,或观我中有识,或观识中有我。”

“他不如实了知无常的色为‘色是无常的’,不如实了知无常的受为‘受是无常的’,不如实了知无常的想为‘想是无常的’,不如实了知无常的诸行为‘诸行是无常的’,不如实了知无常的识为‘识是无常的’。”

他不如实了知:色是苦,受是苦,想是苦,行是苦,识是苦。

他不如实了知:色是无我,受是无我,想是无我,行是无我,识是无我。

他不如实了知:色是有为,受是有为,想是有为,行是有为,识是有为。

然而,比丘,多闻的圣弟子曾见圣者,通达圣法,于圣法善得调练;曾见善士,通达善士法,于善士法善得调练,他不将色视为我……乃至不将受、想、行、识视为我。

他如实了知无常的色为“无常的色”。如实了知无常的受……无常的想……无常的行……无常的识为“无常的识”。如实了知苦的色……乃至苦的识为苦;无我的色……乃至无我的识为无我;有为的色……乃至有为的识为“有为的识”。他如实了知“色将会坏灭”。如实了知受……想……行……识将会坏灭。

“比丘,因色之灭尽、受之灭尽、想之灭尽、行之灭尽、识之灭尽,如此胜解——‘或将无此,或非我所;将无此,将非我所’——的比丘,能断除五下分结。”“尊者,如此胜解的比丘能断除五下分结。”

“然而,尊者,如何知、如何见,方能无间断地灭尽诸漏?”“比丘,未受教导的凡夫,会在不应恐惧之处生起恐惧。比丘,这正是未受教导的凡夫所怀的恐惧——‘我或将不存在,我或将一无所有;我将不存在,我将一无所有。’”

“然而,比丘,多闻的圣弟子,在不应恐惧之处不生恐惧。比丘,多闻的圣弟子不怀此惧——‘我或将不存在,我或将一无所有;我将不存在,我将一无所有。’比丘,依色安住的识,若得安住,便会以色为所缘、以色为立足处、以喜悦为浇灌,而得增长、增广、广大。依受安住的识……依想安住的识……比丘,依行安住的识,若得安住,便会以行为所缘、以行为立足处、以喜悦为浇灌,而得增长、增广、广大。

“比丘,若有人这样说:‘我将于色、受、想、行之外,施设识的来去、死生、增长、增广与广大。’那是无有是处的。”

「比丘,若比丘对色界之贪已断,由贪断故,所缘断,识无有立足处。比丘,若比丘对受界……对想界……对行界……对识界之贪已断,由贪断故,所缘断,识无有立足处。彼无立足处之识不增长,无行,得解脱。因解脱而安住,因安住而知足,因知足而无战栗。无战栗者,即自般涅槃。他了知:『生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有。』比丘,如此知、如此见者,即刻诸漏得尽。」

第四 取转经

56「诸比丘,有此五种取蕴。何等为五?即色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。诸比丘,只要我未如实了知此五取蕴的四转,我便不会于有天、魔、梵的世间,于沙门、婆罗门、天、人众生中,声称我已现证无上正自觉。诸比丘,当我如实了知此五取蕴的四转时,我便于有天、魔、梵的世间,于沙门、婆罗门、天、人众生中,声称我已现证无上正自觉。」

什么是“四转”呢?我彻知了色,彻知了色的集起,彻知了色的灭去,彻知了导向色灭去的行道;我彻知了受……彻知了想……彻知了行……彻知了识,彻知了识的集起,彻知了识的灭去,彻知了导向识灭去的行道。

诸比丘,什么是色?四大种及四大种所造色,这便名为色。以食的集起而有色的集起;以食的灭尽而有色的灭尽。导向色灭去的行道,正是这八圣道,也就是:正见……正定。

诸比丘,凡有沙门或婆罗门,如此证知色、如此证知色的集起、如此证知色的灭去、如此证知导向色灭去的行道后,为对色厌离、离欲、灭尽而修行,他们是善修行者。凡是善修行者,即于此法、律中安稳立足。

诸比丘,凡是那些沙门或婆罗门,如此如实了知色、如实了知色的集起、如实了知色的灭尽、如实了知通向色灭之道,因对色厌离、离欲、灭尽、无取着而解脱,他们是善解脱者。凡是善解脱者,即是完全者。凡是完全者,对他们而言,轮回的施设已不复存在。

诸比丘,什么是受?诸比丘,有这六受身:眼触所生受、耳触所生受、鼻触所生受、舌触所生受、身触所生受、意触所生受。诸比丘,这称为受。触集则受集,触灭则受灭。而导向受灭的道迹正是这八支圣道,也就是:正见……乃至……正定。

“诸比丘,凡那些沙门或婆罗门,如此证知受、如此证知受集、如此证知受灭、如此证知导向受灭之道,为了对受的厌离、离贪、灭尽而行道者,他们是善行道者。凡是善行道者,即于此法、律中得以立足。”

“诸比丘,凡有任何沙门或婆罗门,如此证知受……如此证知导向受灭之道……对他们而言,已没有轮回可施设。”

“诸比丘,什么是想?诸比丘,有六想身:色想、声想、香想、味想、触想、法想。诸比丘,这称为想。触集则有想集;触灭则有想灭。导向想灭之道正是此八支圣道,即:正见……乃至……正定。”

“诸比丘,什么是行?诸比丘,有六思身:色思、声思、香思、味思、触思、法思。诸比丘,这些名为行。触集则有行集;触灭则有行灭。导向行灭之道正是此八支圣道,即:正见……乃至……正定。”

“诸比丘,凡任何沙门或婆罗门,如是证知诸行,如是证知行集,如是证知行灭,如是证知导向行灭之道,为诸行的厌离、离贪、灭故而行道者,他们是善行道者。凡善行道者,他们于此法与律中得立足处。”

“诸比丘,凡任何沙门或婆罗门,如是证知诸行,如是证知行集,如是证知行灭,如是证知导向行灭之道,因于诸行的厌离、离贪、灭,不执取而解脱者,他们是善解脱者。凡善解脱者,他们是圆满者。凡圆满者,于他们,轮回即无可施设。”

诸比丘,什么是识?诸比丘,有这六种识身:眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。诸比丘,这称为识。以名色集起而有识的集起;以名色灭而有识的灭。正是这八支圣道,是导向识灭的修行道路,即:正见……正定。

“诸比丘,若有沙门或婆罗门,如此证知了识,如此证知了识的集起,如此证知了识的灭尽,如此证知了导向识灭之道,为了对识的厌离、离贪、灭尽而修行的,他们便是善行道者。凡是善行道者,便在此法与律中获得了立足处。”

诸比丘,若有沙门或婆罗门,如此证知了识,如此证知了识的集起,如此证知了识的灭尽,如此证知了导向识灭之道,由于对识生起厌离、离贪、灭尽、不执取,而获得解脱的,他们便是善解脱者。凡是善解脱者,便是圆满者。凡是圆满者,便不再有轮回可安立。

5. 七处经

57舍卫城。比丘们,在这法与律中,具足七处善巧并以三种方式审察的比丘,可称为完全者、梵行已立者、最上人。比丘们,比丘如何是具足七处善巧的呢?比丘们,在此,比丘了知色,了知色之集起,了知色之灭尽,了知导向色灭之道;了知色之味,了知色之过患,了知色之离。了知受……了知想……了知行……了知识,了知识之集起,了知识之灭尽,了知导向识灭之道;了知识之味,了知识之过患,了知识之离。

比丘们,什么是色?即是四大种及依四大种所造之色,这称为色。依食之集起而有色的集起;依食之灭尽而有色的灭尽。这八支圣道即是导向色灭之道,也就是:正见……正定。

凡依色而生起的乐与喜悦,这是色之味。色是无常、苦、变易之法,这是色之过患。调伏对色的欲贪、断除欲贪,这是色之离。

诸比丘,凡沙门或婆罗门,如此遍知色、遍知色集、遍知色灭、遍知导向色灭之道;遍知色的味、遍知色的患、遍知色的出离,为厌离色、离贪色、灭尽色而修行的,他们是善行道者。凡善行道者,即于此法与律中得安住。

诸比丘,凡沙门或婆罗门,如此遍知色、遍知色集、遍知色灭、遍知导向色灭之道;遍知色的味、遍知色的患、遍知色的出离,由厌离色、离贪色、灭尽色、不执取而解脱,他们是善解脱者。凡善解脱者,是为完成者。凡完成者,则无轮转可施设。

诸比丘,什么是受?诸比丘,有六受身:眼触所生受……乃至……意触所生受。诸比丘,此名为受。触集则有受集,触灭则有受灭。导向受灭之道即是八支圣道,也就是:正见……乃至……正定。

依于此受而生起的快乐与喜悦,这是受的乐味。这受是无常、苦、变易之法,这是受的过患。调伏对受的欲贪、断除对受的欲贪,这是受的出离。

诸比丘,任何沙门或婆罗门,如此以胜智了知受,如此以胜智了知受的集起,如此以胜智了知受的灭,如此以胜智了知导向受灭的道路;如此以胜智了知受的乐味,如此以胜智了知受的过患,如此以胜智了知受的出离之后,为了厌离、离欲、灭尽而修行,他们是善修行者。那些善修行者,已于此法、律中稳固安立。

诸比丘,凡是沙门或婆罗门,如此以胜智了知受……乃至……于他们,已无轮回可施设。

“诸比丘,什么是想?诸比丘,有此六想身:色想、声想、香想、味想、触想、法想。诸比丘,这称为想。触集则想集;触灭则想灭。此八支圣道即是导向想灭之道,即:正见……(中略)……正定。……他们没有轮回可施设。”

“诸比丘,什么是诸行?诸比丘,有此六思身:色思、声思、香思、味思、触思、法思。诸比丘,这些称为诸行。触集则行集;触灭则行灭。此八支圣道即是导向行灭之道,即:正见……(中略)……正定。”

凡缘于行而生起的快乐与喜悦,这是行中的乐味。行是无常、苦、变易法,这是行中的过患。于行中对欲贪的调伏与舍断,这是行中的出离。

“诸比丘,若有任何沙门或婆罗门,如此证知诸行,如此证知行集,如此证知行灭,如此证知导向行灭之道……为厌离诸行、离贪诸行、灭尽诸行而修行,他们是善行于道者。凡是善行于道者,于此法与律中已得立足……于他们,不再有轮回可被安立。”

“诸比丘,什么是识?诸比丘,有此六识身:眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。诸比丘,这称为识。以名色集而有识集,以名色灭而有识灭。而此八支圣道正是导向识灭之道,即:正见……正定。”

缘于识而生起的乐与喜悦,这是识的乐味。识无常、苦、变易法,这是识的过患。于识断除欲贪、舍离欲贪,这是识的出离。

“诸比丘,任何沙门或婆罗门,如此证知识、如此证知识集、如此证知识灭、如此证知导向识灭之道,如此证知识之味、如此证知识之患、如此证知识之离,为对识的厌离、离贪、灭尽而行道者,是善行道者。凡善行道者,于此法与律中得立足处。”

诸比丘,任何沙门或婆罗门,如此证知识、如此证知识集、如此证知识灭、如此证知导向识灭之道,如此证知识之味、如此证知识之患、如此证知识之离,依对识的厌离、离贪、灭尽、不执取而解脱,他们是善解脱者。善解脱者是完成者。对完成者,不再施设轮回。诸比丘,比丘如此善巧于七处。

诸比丘,比丘如何是三重观察者呢?诸比丘,于此,比丘依界而观察,依处而观察,依缘起而观察。诸比丘,如此,比丘即是三重观察者。诸比丘,比丘既是七处善巧者,又是三重观察者,于此法与律中,他便被称为圆满者、住于究竟者、无上士。

六、正自觉者经

58舍卫城因缘。“诸比丘,如来、阿拉汉、正自觉者,因对色厌离、离欲、灭尽,无执取而得解脱,故称为正自觉者。诸比丘,慧解脱比丘,亦因对色厌离、离欲、灭尽,无执取而得解脱,故称为慧解脱者。”

“诸比丘,如来、阿拉汉、正自觉者,因对受厌离、离欲、灭尽,无执取而得解脱,故称为正自觉者。诸比丘,慧解脱比丘,亦因对受厌离……乃至……无执取而得解脱,故称为慧解脱者。”

“诸比丘,如来、阿拉汉、正自觉者,由于对想的厌离、对诸行的厌离、对识的厌离,离贪、灭尽,无取著而解脱,故称为正自觉者。诸比丘,慧解脱比丘,也是由于对识的厌离、离贪、灭尽,无取著而解脱,故称为慧解脱者。”

“诸比丘,既然如此,如来、阿拉汉、正自觉者与慧解脱比丘之间,有何差别?有何殊胜?有何区分呢?” “尊者,我们的法以世尊为根本,以世尊为导,以世尊为依。尊者,若世尊能为我们阐明此义,那实在太好了。听闻世尊的解说,诸比丘将铭记于心。” “那么,诸比丘,谛听!善作意!我将说。” “是的,尊者。”那些比丘回答世尊。世尊这样说道:

诸比丘,如来、阿拉汉、正自觉者是未生之道的生起者,未诞生之道的诞生者,未宣说之道的宣说者。他是道的知者、道的识者、道的善巧者。而如今,诸比丘,他的弟子们随道而行,成为后来者。诸比丘,这便是如来、阿拉汉、正自觉者与慧解脱比丘之间的差别、殊胜和区分所在。第六经。

7. 无我相经

59一时,世尊住在波罗奈的仙人堕处鹿野苑。在那里,世尊召唤五群比丘:“诸比丘。”“尊者。”那些比丘回答世尊。世尊这样说:

“诸比丘,色是无我。诸比丘,若此色是我,它就不会导致苦恼,且于色可得:‘愿我的色如此,愿我的色不如此。’然而,诸比丘,因为色是无我,所以色导致苦恼,且于色不可得:‘愿我的色如此,愿我的色不如此。’”

“受是无我。诸比丘,若此受是我,它便不会招致病苦,并且能对它这样吩咐:‘愿我之受如此,愿我之受不如此。’然而,正因为受是无我,它才招致病苦,而不能对它这样吩咐:‘愿我之受如此,愿我之受不如此。’”

“想是无我……行是无我。诸比丘,若这些行是我,它们便不会招致病苦,并且能对它们这样吩咐:‘愿我之诸行如此,愿我之诸行不如此。’然而,正因为诸行是无我,它们才招致病苦,而不能对它们这样吩咐:‘愿我之诸行如此,愿我之诸行不如此。’”

“识是无我。诸比丘,若此识是我,它便不会招致病苦,并且能对它这样吩咐:‘愿我之识如此,愿我之识不如此。’然而,正因为识是无我,它才招致病苦,而不能对它这样吩咐:‘愿我之识如此,愿我之识不如此。’”

“诸比丘,你们认为如何?色是常还是无常?” “无常,世尊。” “那么,无常的是苦还是乐?” “苦,世尊。” “那么,对于无常、苦、变易之法,适合这样观察——‘此是我所,此是我,此是我的自我’吗?” “不适合,世尊。” “受……想……行……识是常还是无常?” “无常,世尊。” “那么,无常的是苦还是乐?” “苦,世尊。” “那么,对于无常、苦、变易之法,适合这样观察——‘此是我所,此是我,此是我的自我’吗?” “不适合,世尊。”

“是故,诸比丘,任何色,无论过去、未来、现在,内、外,粗、细,劣、胜,远、近,一切色,皆应以正慧如实观见:‘此非我所,此非我,此非我的自我。’ 任何受,无论过去、未来、现在,内、外……远、近,一切受,皆应以正慧如实观见:‘此非我所,此非我,此非我的自我。’

“任何想……任何行,无论过去、未来、现在,内、外……远、近,一切行,皆应以正慧如实观见:‘此非我所,此非我,此非我的自我。’”

对任何识——无论过去、未来、现在,内在或外在,粗或细,劣或胜,远或近,一切识——皆应以正慧如此如实见:“这不是我的,我不是此,此非我的自我。”

诸比丘,多闻的圣弟子这样观见时,便对色厌离,对受厌离,对想厌离,对行厌离,对识厌离。厌离则离欲,由离欲便得解脱。解脱时,生起了“已解脱”的了知。他了知:“生已尽,梵行已立,应作已办,不受后有。”

世尊如此宣说。五比丘心生悦足,对世尊所说欢喜随喜。

当这段开示被宣说时,五位比丘的心无执取,便从诸漏中解脱了。第七经。

摩诃梨经

60如是我闻:一时,世尊住在毗舍离大林的重阁讲堂。那时,离车族的摩诃梨来到世尊处,……在一旁坐定后,离车族的摩诃梨对世尊这样说:

尊者,富楼那·迦叶这样认为:‘众生杂染,既无因,也无缘;众生是无因无缘而杂染的。众生清净,既无因,也无缘;众生是无因无缘而清净的。’世尊,对此您怎么说?

摩诃梨,众生杂染,有因、有缘;众生是有因有缘而杂染的。摩诃梨,众生清净,有因、有缘;众生是有因有缘而清净的。

那么,尊者,什么是众生杂染的因,什么是众生杂染的缘呢?众生如何是有因有缘而杂染的呢?

“摩诃梨,若此色蕴纯然是苦,随逐于苦,浸没于苦,从不浸润于乐,众生便不会于色蕴生起贪着。然而,摩诃梨,正因为色蕴是乐,随逐于乐,浸没于乐,不沾染于苦,众生便对色蕴生起贪着;由贪着故,被结缚;由结缚故,便杂染。摩诃梨,这就是众生杂染之因,这就是缘。众生正是如此有因有缘而杂染的。”

“摩诃梨,若此受纯然是苦,随逐于苦,浸没于苦,从不浸润于乐,众生便不会于受生起染着。摩诃梨,正因受是乐,随逐于乐,浸没于乐,不沾染于苦,故众生对受生起染着;由染着故,被结缚;由结缚故,便杂染。摩诃梨,这也是因,这是缘,众生杂染。如是,有因有缘,众生而杂染。”

摩诃梨,于想亦然……(中略)……摩诃梨,若诸行纯然是苦,随逐于苦,浸没于苦,全然无乐掺杂,众生便不会于诸行生起贪着。摩诃梨,正因诸行是乐,随逐于乐,浸没于乐,无苦掺杂,故众生对诸行生起贪着;由贪着故,被结缚;由结缚故,便杂染。摩诃梨,这就是众生杂染之因、杂染之缘。如是,有因有缘,众生而杂染。

摩诃梨,如果识纯粹是苦,为苦所随逐、为苦所浸透,全无乐渗入,众生便不会对此识生起贪著。摩诃梨,正因为识是乐,为乐所随逐、为乐所浸透,无苦渗入,众生才对识生起贪著;因贪著而结缚;因结缚而杂染。摩诃梨,这就是众生杂染的因与缘。就这样,有因有缘,众生才杂染。

“尊者,那么什么是众生清净的因,什么是众生清净的缘?如何有因有缘,众生得以清净?”“摩诃梨,如果色纯粹是乐,为乐所随逐、为乐所浸透,全无苦渗入,众生便不会对此色生起厌离。摩诃梨,正因为色是苦,为苦所随逐、为苦所浸透,无乐渗入,所以众生对色生起厌离;由厌离而离染;由离染而得清净。摩诃梨,这就是众生清净的因与缘。如此,有因有缘,众生才得清净。”

摩诃梨,若受纯然为乐……(中略)……若想纯然为乐……(中略)……若诸行纯然为乐……(中略)……摩诃梨,若识纯然为乐,为乐所随逐、为乐所浸透,全无苦渗入,众生便不会对此识生起厌离。摩诃梨,正因识是苦,为苦所随逐、为苦所浸透,无乐渗入,众生才对识生起厌离;由厌离而离染;由离染而得清净。摩诃梨,这就是众生清净的因与缘。就这样,有因有缘,众生才得清净。第八经。

第九 燃烧经

61在舍卫城。 “诸比丘,色是燃烧的,受是燃烧的,想是燃烧的,行是燃烧的,识是燃烧的。诸比丘,多闻圣弟子如是见时,于色生厌离,于受生厌离,于想生厌离,于行生厌离,于识生厌离。由厌离而离欲,由离欲而解脱;解脱时,便生起‘已解脱’之智。他彻知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’” 第九经。

第十 言说道经

62在舍卫城。比丘们,有三种言说、名称与施设的方式,它们从未混杂,过去未曾混杂,现在不混杂,未来也不会混杂,不被明智的沙门与婆罗门所责难。是哪三种?比丘们,对于已过去、已灭尽、已变易的色,说它为‘曾有’——这是它的言说,‘曾有’是它的名称,‘曾有’是它的施设;不能说它是‘存在’,也不能说它是‘将有’。

对于已过去、已灭尽、已变易的受,说它为‘曾有’——这是它的言说,‘曾有’是它的名称,‘曾有’是它的施设;不能说它是‘存在’,也不能说它是‘将有’。

对于已过去、已灭尽、已变易的想……对于已过去、已灭尽、已变易的行,说它们为‘曾有’——这是它们的言说,‘曾有’是它们的名称,‘曾有’是它们的施设;不能说它们是‘存在’,也不能说它们是‘将有’。

对于已过去、已息灭、已变易的识,其名称、称呼与施设,便是‘曾经有’;非‘现在有’,亦非‘将来有’。

诸比丘,对于未生起、未显现的色,其名称、称呼与施设,便是‘将来有’;非‘现在有’,亦非‘曾经有’。

对于未生起、未显现的受,其名称、称呼与施设,便是‘将来有’;非‘现在有’,亦非‘曾经有’。

那些未生、未出现的想,那些未生、未出现的行——对于它们,人们称其为‘将有’,唤其为‘将有’,表述为‘将有’;而不称其为‘有’,也不称其为‘曾有’。

那未生、未出现的识,人们称其为‘将有’,唤其为‘将有’,表述为‘将有’;不称其为‘有’,也不称其为‘曾有’。

诸比丘,那已生、已出现的色,人们称其为‘有’,唤其为‘有’,表述为‘有’;不称其为‘曾有’,也不称其为‘将有’。

凡已生、已现起的受,人们称它为“有”,唤它为“有”,施设它为“有”;不称它为“曾有”,也不称它为“将有”。

凡已生、已现起的想……凡已生、已现起的诸行,人们称它们为“有”,唤它们为“有”,施设它们为“有”;不称它们为“曾有”,也不称它们为“将有”。

凡已生、已现起的识,人们称它为“有”,唤它为“有”,施设它为“有”;不称它为“曾有”,也不称它为“将有”。

“诸比丘,这三种语路、称谓路、施设路,未曾混杂,往昔未曾混杂,现在不混杂,未来亦不混杂,不被明智的沙门与婆罗门所轻毁。诸比丘,即使是过去那些郁咖喇、瓦沙跋雅、无因论者、无作论者、虚无论者,他们也认为这三种语路、称谓路、施设路不应被举罪、不应被非难。是什么原因呢?是出于对举罪、攻击、责难及非难的畏惧。”

执取品第六

其摄颂曰:

第六 执取品

摄颂:

依止经、种子经、自说经、取轮转经。

七处经、等觉经、五经、摩诃梨经与燃烧经。

本品以言语途径经作为结束。

第七 阿拉汉品

1. 执取经

63如是我闻:一时,世尊住在舍卫城的祇树给孤独园。那时,有一位比丘来到世尊之处,礼敬世尊后,退坐一面。退坐一面后,那位比丘对世尊这样说:“尊者,愿世尊为我简要说法。我听闻世尊之法后,将独自远离,不放逸,精勤自励而住。”“比丘,执取者便被魔罗所缚;不执取者便从魔罗解脱。”“世尊,我已了知!善逝,我已了知!”

“比丘,你如何详细了知我简要所说的义理呢?”“尊者,执取色者,便被魔罗所缚;不执取者,便从魔罗解脱。执取受者……执取想者……执取行者……执取识者,便被魔罗所缚;不执取者,便从魔罗解脱。尊者,我正是这样详细了知世尊简要所说的义理。”

“善哉!善哉!比丘!善哉!比丘,你详知我略说法义。比丘,执取色者,即为魔罗所缚;不执取者,即从魔罗解脱。执取受……想……行……识者,即为魔罗所缚;不执取者,即从魔罗解脱。比丘,我略说的法义,应当如此详察。”

那时,那位比丘对世尊所说欢喜信受,从座而起,礼敬世尊,右绕之后离去。此后,那位比丘独处远离、不放逸、热忱精勤而住,不久,便为着善男子正从在家出家而趣向非家的无上目标,于现法中,以自己胜智亲证、作证,安住于无上梵行的圆满。他证知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’那位比丘即成为阿拉汉之一。第一经

2. 我慢经

64在舍卫城。那时,有一位比丘……在一旁坐下后,那位比丘对世尊这样说:“尊者,请您为我简略地开示法要,……我将精勤、坚定地安住。”“比丘,若思量,即为魔罗所缚;若不思量,则从魔罗解脱。”“世尊,我已了知!善逝,我已了知!”

“比丘,你是如何详细理解我简略所说之义的?”“尊者,思量色者,即为魔罗所缚;不思量者,则从魔罗解脱。思量受……想……行……识者,即为魔罗所缚;不思量者,则从魔罗解脱。尊者,我如此详细理解世尊简略所说之义。”

“善哉!善哉!比丘!善哉!比丘,你详细理解了我简略所说之义。比丘,思量色者,即为魔罗所缚;不思量者,则从魔罗解脱。思量受……想……行……识者,即为魔罗所缚;不思量者,则从魔罗解脱。比丘,我简略所说之义,应如此详细地观照。”……那位比丘成为阿罗汉。

欢喜经

65舍卫城因缘。那时,有位比丘……乃至……退坐一边,那位比丘对世尊说:“尊者,愿世尊为我简要地开示……乃至……我将精勤、热诚而安住。”“比丘,若有所欢喜,即被魔罗所缚;若无所欢喜,则从魔罗解脱。”“世尊已知,善逝已知。”

“比丘,我如此略说,你如何详尽其义呢?”“尊者,若欢喜于色,即被魔罗所缚;若不欢喜,则从魔罗解脱。若欢喜于受……想……行……识,即被魔罗所缚;若不欢喜,则从魔罗解脱。尊者,我正是这样详尽了知世尊略说之义。”

“善哉!善哉!比丘!你能善巧地详了我简要所说的义理。比丘,欢喜色者,便为魔罗所缚;不欢喜者,则从恶魔手中解脱。受……想……行……欢喜识者,便为魔罗所缚;不欢喜者,则从恶魔手中解脱。比丘,我简要所说的义理,应如此详尽地观察。”……乃至……那位比丘成为一位阿拉汉。第三。

无常经

66舍卫城因缘。那时,有一位比丘……在一旁坐下的那位比丘对世尊这样说:“尊者,恳请世尊为我简略说法……我当精勤、坚毅地安住。”“比丘,凡是无常的,你应于此舍弃欲贪。”“世尊,我已了知;善逝,我已了知。”

“比丘,我简要所说的义理,你是如何详细了知的?”“尊者,色是无常,我应对此舍断欲;受……想……行……识是无常,我应对此舍断欲。尊者,世尊简要所说,我便是如此详细了知其义。”

“善哉!善哉!比丘!比丘,你能善巧地详细了知我简要所说的义理。比丘,色是无常,你应对此舍断欲;受……想……行……识是无常,你应对此舍断欲。比丘,我简要所说的义理,应如此详细地见。”……那位比丘成为阿拉汉之一。第四经。

苦经

67舍卫城因缘。那时,有一位比丘……乃至……他坐在一旁,对世尊这样说道:“尊者,恳请世尊为我简要说法……乃至……我将精勤、热忱而安住。”“比丘,凡是苦的事物,你应当于其中舍断欲。”“已了知,世尊!已了知,善逝!”

“比丘,那么,你是如何理解我这简要宣说的详细义理的呢?”“尊者,色是苦,我应于其处舍断欲;受是苦,我应于其处舍断欲;想是苦,我应于其处舍断欲;行是苦,我应于其处舍断欲;识是苦,我应于其处舍断欲。尊者,我正是这样理解世尊简要宣说的详细义理。”

“善哉!善哉!比丘!比丘,你很好地理解了我这简要宣说的详细义理。比丘,色是苦,你应当对它舍断欲;受……想……行……识是苦,你应当对它舍断欲。比丘,我这简要宣说的详细义理,应当这样来看。”……而那位比丘成为了阿拉汉之一。第五。

无我经

68本经缘起于舍卫城。那时,有一位比丘……坐于一旁后,那位比丘对世尊这样说:“尊者,愿世尊为我简略说法……我当热忱、精勤而住。”“比丘,凡是无我的,你对此应舍断欲。”“已了知,世尊!已了知,善逝!”

“比丘,你如何详尽了知我简要所说之义呢?”“尊者,色是无我,对此我应舍断欲。受……想……行……识是无我,对此我应舍断欲。尊者,我如此详尽了知世尊简要所说之义。”

“很好,很好,比丘!比丘,你能善巧地了知我略说之法的详细义理,这很好。比丘,色是无我,你应当于此舍断欲求;受……想……行……识是无我,你应当于此舍断欲求。比丘,我如此略说的法,其详细义理应当这样来了知。”……那位比丘成为了一位阿拉汉。第六。

7. 非我所经

69舍卫城因缘。那时,有一位比丘……坐在一旁的比丘对世尊这样说:“尊者,恳请世尊为我简要地说法……而安住。”“比丘,凡属于非我所的,你应当于此舍断欲求。”“我现已了知,世尊!现已了知,善逝!”

“比丘,你如何了知我略说之义的详尽义理呢?”“尊者,色非我所,对此应舍断欲。受……想……行……识非我所,对此应舍断欲。尊者,我正是如此了知世尊略说之义的详尽义理。”

“善哉!善哉!比丘!比丘,你能善了我略说之义的详尽义理。比丘,色非我所,对此你应舍断欲。受……想……行……识非我所,对此你应舍断欲。比丘,应如此观见我略说之义的详尽义理。”……那位比丘成为一位阿拉汉。第七。

第八 可染住经

70舍卫城因缘。那时,有一位比丘……那位比丘坐在一旁,对世尊这样说:“尊者,请世尊为我简要说法,我听闻世尊的法教后……而安住。”“比丘,凡是染著性的,你应当对此舍断欲。”“已了知,世尊!已了知,善逝!”

“比丘,你如何详细理解我简要所说的义理呢?”“尊者,色是染著性的,我应当对此舍断欲。受……想……行……识是染著性的,我应当对此舍断欲。尊者,我便是这样详细地理解世尊简要所说的义理。”

“善哉,善哉,比丘!善哉,比丘,你能很好地理解我简要之说的详细含义。比丘,色是染著性的,你应当对此舍断欲。受……想……行……识是染著性的,你应当对此舍断欲。比丘,我简要之说,应当如此理解其详细含义。”……那位比丘也成为了阿拉汉之一。第八经。

9. 罗陀经

71舍卫城缘起。那时,罗陀尊者来到世尊所在处,到后,向世尊这样说:“尊者,应如何知、如何见,才能在此有识之身以及外在一切相中,不再生起我慢、我所慢与慢随眠呢?”“罗陀,对于任何色,无论是过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近,一切色,都以正慧如实观见:‘这不是我的,这我不是,这不是我的我。’对于任何受……任何想……任何行……任何识,无论是过去、未来、现在,远或近,一切识,都以正慧如实观见:‘这不是我的,这我不是,这不是我的我。’罗陀,如此知、如此见,便能在此有识之身以及外在一切相中,不再生起我慢、我所慢与慢随眠。”……了知后,罗陀尊者成为了阿拉汉。第九经。

10. 善罗陀经

72舍卫城因缘。一时,具寿苏罗陀对世尊这样说:「尊者,如何知、如何见,于此有识之身及外在一切相中,心能离我执、我所执、慢,超越分别,寂静、善解脱呢?」「苏罗陀,凡是任何色,过去、未来、现在,或内或外,粗或细,劣或胜,远或近,一切色——‘这不是我的,这我不是,这不是我的我。’如此以正慧如实见后,无取而解脱。凡是任何受……凡是任何想……凡是任何行……凡是任何识,过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近,一切识——‘这不是我的,这我不是,这不是我的我。’如此以正慧如实见后,无取而解脱。苏罗陀,如此知、如此见,于此有识之身及外在一切相中,心离我执、我所执、慢,超越分别,寂静、善解脱。」……具寿苏罗陀成为阿拉汉。第十经。

阿拉汉品第七

其摄颂为:

执取、慢心与欢喜,

无常、苦、无我,非我所,是令人染着之处,

罗陀与苏罗陀,此为十经。

第八 所食品

第一 味经

第八 所食品

1. 味经

73舍卫城缘起。“诸比丘,无闻凡夫,不如实了知色的乐味、过患与出离;对于受……想……行……识的乐味、过患与出离,亦不如实了知。而诸比丘,多闻圣弟子,则如实了知色的乐味、过患与出离;对于受……想……行……识的乐味、过患与出离,亦如实了知。”第一。

2. 集经

74舍卫城因缘。 “诸比丘,未闻法的凡夫,对色的集起、灭没、乐味、过患与出离,不如实了知;对受……想……行……识的集起、灭没、乐味、过患与出离,也不如实了知。 然而,诸比丘,已闻法的圣弟子,对色的集起、灭没、乐味、过患与出离,如实了知;对受……想……行……识的集起、灭没、乐味、过患与出离,如实了知。” 第二。

3. 第二集经

75舍卫城因缘。 “诸比丘,已闻法的圣弟子,对色的集起、灭没、乐味、过患与出离,如实了知;对受……想……行……识的集起、灭没、乐味、过患与出离,也如实了知。” 第三。

阿拉汉经

76舍卫城因缘。 「诸比丘!色无常。凡无常者即是苦,凡苦者即是无我,凡无我者,应以正慧如实见为:『这不是我的,这我不是,这不是我的我』。受……想……诸行……识亦无常。凡无常者即是苦,凡苦者即是无我,凡无我者,应以正慧如实见为:『这不是我的,这我不是,这不是我的我』。」

“诸比丘,如此见者,多闻圣弟子于色亦生厌离,于受亦生厌离,于想亦生厌离,于行亦生厌离,于识亦生厌离。因厌离而离染,由离染而解脱。于解脱时,便生起‘已解脱’的智慧。他了知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’诸比丘,于一切有情居,乃至有顶,这些阿拉汉是世间最上、最胜者。”

世尊这样说。善逝如此说已,导师又接着开示:

阿拉汉们确实是快乐的,他们之中已无渴爱;

‘我是’之慢已彻底断除,愚痴之网也已被破除。

他们证得了不动之境,其心明澈无浊;

他们于世间不染着,已成梵,无漏。

遍知五蕴,游于七善法之境;

这些可赞叹的善人,是佛陀的亲生子。

他们具足七宝,于三学中修学圆满;

这些大雄游行四方,已断除一切恐惧与怖畏。

具足十支,他们大龙象善入于定;

他们是世间最上者,渴爱于他们中已不复存在。

无学智已生,此是最后之身。

这是梵行的精髓,于其中不依他缘。

他们于种种慢中不动摇,已从再生解脱;

他们抵达调伏的境地,是世间之胜利者。

上方、下方与四周,他们全无喜爱。

他们发出狮子吼,是世间无上的诸佛。第四经。

第二阿拉汉经。

77舍卫城因缘。“诸比丘,色是无常的。凡无常者即是苦,凡苦者即是无我,凡无我者,应以如实正慧这样观察:‘这不是我的,我不是此,这不是我的自我。’”

“诸比丘,如此观见时,多闻圣弟子于色亦厌离,于受、想、行、识亦厌离。厌离则离染,由离染而解脱。解脱时,生起‘这是解脱’的了知。他了知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’诸比丘,在所有的有情居处,乃至有顶,这些阿拉汉是世间的最上者、最胜者。”

6. 狮子经

78诸比丘,兽王狮子于傍晚时分从洞穴出。出洞后舒展身体,舒展后环视四周,环视四周后三度发出狮子吼,三度发狮子吼后便外出觅食。诸比丘,地上的种种众生,凡听到兽王狮子吼声者,大多都会生起恐惧、惊怖与畏惧:住在洞穴者钻入洞穴,住在水中者潜入水底,住在林中者逃进树林,飞鸟则腾入虚空。诸比丘,即便是那些被国王以坚固皮绳系缚在村落、城镇与王都的大象,也能挣断、冲破那些系缚,吓得屎尿齐流,慌不择路地四散奔逃。诸比丘,兽王狮子对地上的众生就有如此大的威力、如此大的影响力、如此大的神通力。

同样地,诸比丘,当如来出现于世间,乃是阿拉汉、正自觉者、明行具足、善逝、世间解、无上调御丈夫、天人师、佛陀、世尊。他宣说正法:‘这是色,这是色的集起,这是色的灭去;这是受……这是想……这是行……这是识,这是识的集起,这是识的灭去。’诸比丘,即便是那些寿命极长、容貌庄严、多享喜乐、长久安住于崇高天宫的天神,听闻如来说法后,大多也会生起恐惧、惊怖与畏惧:‘看来,诸位贤者,我们一直以为是常的,实是无常;一直以为是恒久的,实是不恒久;一直以为是永恒的,实是不永恒。原来我们也是无常、不恒久、不永恒的,仍然系着于有身。’诸比丘,如来对含括天界的世间就有如此大的威力、如此大的影响力、如此大的神通力。”世尊如此说毕,大师又说了以下偈颂:

当佛陀以证智转动法轮,

对于含天界在内的世间,他是无与伦比的导师。

「有身、有身之灭,及有身之集起;」

「以及导向苦之止息的八支圣道;」

即使是那些长寿、容貌庄严、享有盛名的天人,

也如同听闻狮子吼声的其他野兽,陷入了恐惧与惊惶。

“我们还未超越有身,原来我们竟是无常的,尊者!”

听闻阿拉汉的话语,那已得解脱的如是者。第六。

7. 可啮食经

79舍卫城。 “诸比丘,凡是那些沙门或婆罗门,在随念种种过去生时,他们所随念的全都是五取蕴,或者其中某一蕴。哪五种呢?‘过去世我有着这样的色’——诸比丘,这样随念时,他所随念的只是色。‘过去世我有着这样的受’……‘过去世我有着这样的想’……‘过去世我有着这样的行’……‘过去世我有着这样的识’——诸比丘,这样随念时,他所随念的只是识。”

诸比丘,为何施设‘色’这一名称?因为被恼坏,诸比丘,所以称为‘色’。被何所恼坏?被寒冷恼坏,被炎热恼坏,被饥饿恼坏,被口渴恼坏,也被蚊虻、风、日晒、爬虫类的触触所恼坏。因为被恼坏,诸比丘,所以称为‘色’。

诸比丘,为何施设‘受’这一名称?因为感受,诸比丘,所以称为‘受’。感受什么?感受乐,感受苦,感受不苦不乐。因为感受,诸比丘,所以称为‘受’。

诸比丘,为何施设‘想’这一名称?因为认知,诸比丘,所以称为‘想’。认知什么?认知青,认知黄,认知红,认知白。因为认知,诸比丘,所以称为‘想’。

诸比丘,为何说之为‘行’?‘它们造作有为的事物’,诸比丘,因此称为‘行’。它们造作什么有为的事物呢?它们将色造作为色,将受造作为受,将想造作为想,将行造作为行,将识造作为识。‘它们造作有为的事物’,诸比丘,因此称为‘行’。

诸比丘,为何说之为‘识’?‘它识知’,诸比丘,因此称为‘识’。它识知什么呢?它识知酸、苦、辣、甜、碱、非碱、咸、非咸。‘它识知’,诸比丘,因此称为‘识’。

诸比丘,于此,多闻的圣弟子这样反思:‘我现在正被色吞噬。在过去长时,我也正是这样被色吞噬,如同现在被眼前的色吞噬一样。如果我还去喜爱未来之色,那么在未来长时,我也会正是这样被色吞噬,如同现在一样。’他这样反思后,便不再恋着过去之色,不希求未来之色,为对现在之色厌离、离欲、灭尽而修行。

『我现在正被受所啮食。过去时,我也曾被受所啮食,正如现在被现在的受所啮食。如果我欢喜未来的受,那么未来时我也将被受所啮食,正如现在被现在的受所啮食。』他如此省察后,对过去的受不系念,不欢喜未来的受,于现在的受则修习厌离、离贪、灭尽。

『我现在被想所啮食……我现在被诸行所啮食。过去时,我也曾被诸行所啮食,正如现在被现在的诸行所啮食。如果我欢喜未来的诸行,那么未来时我也将被诸行所啮食,正如现在被现在的诸行所啮食。』他如此省察后,对过去的诸行不系念,不欢喜未来的诸行,于现在的诸行则修习厌离、离贪、灭尽。

『我现在被识所啮食。过去时,我也曾被识所啮食,正如现在被现在的识所啮食。如果我欢喜未来的识,那么未来时我也将被识所啮食,正如现在被现在的识所啮食。』他如此省察后,对过去的识不系念,不欢喜未来的识,于现在的识则修习厌离、离贪、灭尽。

「诸比丘,你们认为如何?色是常还是无常?」「无常,尊者。」「凡无常者,是苦还是乐?」「苦,尊者。」「凡是无常、苦、变易之法,是否适宜这样看待:『这是我的,这是我,这是我的我』?」「不适宜,尊者。」「受……想……行……识是常还是无常?」「无常,尊者。」「凡无常者,是苦还是乐?」「苦,尊者。」「凡是无常、苦、变易之法,是否适宜这样看待:『这是我的,这是我,这是我的我』?」「不适宜,尊者。」「诸比丘,是故,凡所有色——过去、未来、现在,或内或外,或粗或细,或劣或胜,或远或近——一切色,当以正慧如实观见:『这不是我的,这不是我,这不是我的我。』凡所有受……凡所有想……凡所有行……凡所有识,无论过去、未来、现在,或内或外……或远或近,一切识,当以正慧如实观见:『这不是我的,这不是我,这不是我的我。』」

「诸比丘,这称为圣弟子:他削减而不积集,他舍断而不执取,他散除而不堆积,他吹散而不聚集。他削减什么而不积集?他削减色而不积集;削减受……想……行……识而不积集。他舍断什么而不执取?他舍断色而不执取;舍断受……想……行……识而不执取。他散除什么而不堆积?他散除色而不堆积;散除受……想……行……识而不堆积。他吹散什么而不聚集?他吹散色而不聚集;吹散受……想……行……识而不聚集。」

「诸比丘,如此观见的多闻圣弟子,于色厌离,于受、想、行、识亦厌离。由厌离而离染,由离染而得解脱。于解脱时,生起『已解脱』之智。他如是了知:『生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。』」

诸比丘,这便称得上是比丘:既不摄取也不弃除,处于弃除之后;既不舍断也不执取,处于舍断之后;既不松懈也不缠紧,处于松懈之后;既不消散也不囤积,处于消散之后。处于消散之后,什么是不摄取也不弃除?处于弃除之后,于色既不摄取也不弃除;处于弃除之后,于受……想……行……识既不摄取也不弃除。处于弃除之后,什么是既不舍断也不执取?处于舍断之后,于色既不舍断也不执取;处于舍断之后,于受……想……行……识既不舍断也不执取。处于舍断之后,什么是不松懈也不缠紧?处于松懈之后,于色既不松懈也不缠紧;处于松懈之后,于受……想……行……识既不松懈也不缠紧。处于松懈之后,什么是不消散也不囤积?处于消散之后,于色既不消散也不囤积;处于消散之后,于受……想……行……识既不消散也不囤积。处于消散之后,诸比丘,如此心解脱的比丘,即便是那些与因陀罗为伴的天神、与梵天为伴的、与生主为伴的,也会从远处合掌礼敬——

“礼敬您,人中的良驹!礼敬您,人中的至上者!

我们并不知晓,您依何而禅修。” 第七经。

8. 乞食经

80一时,世尊住在释迦国的迦毗罗卫城尼拘律园中。那时,世尊因某事发遣了比丘僧团后,于午前时分着衣持钵,进入迦毗罗卫城乞食。在迦毗罗卫城行乞食后,食毕从施食处返回,前往大林作日中住。进入大林后,便在一棵贝卢瓦喇提咖树下安坐,作日中住。

那时,世尊独处静修之际,心中生起如是寻思:“我已遣散了比丘僧团。此中有比丘是新出家的,出家未久,新近进入此法与律。他们若不睹我,恐生变异、退堕。犹如幼小的犊牛不见其母,便会生变异、退堕;同样地,此中有新出家未久、新近进入法与律的比丘,若不睹我,亦可能生变异、退堕。又犹如幼嫩的种子不得水,便会生变异、退堕;同样地,这些比丘若不睹我,亦可能生变异、退堕。我何不如今,一如往昔护持比丘僧团那样,亦来护持比丘僧团呢?”

那时,娑婆主梵天以心察知世尊心中的思惟——犹如力士将弯曲的手臂伸展开,或将伸展的手臂弯屈起——就从梵天界隐没,出现在世尊面前。那时,娑婆主梵天将上衣偏袒一肩,朝向世尊合掌,对世尊这样说:“正是这样,世尊!正是这样,善逝!尊者!世尊已遣散比丘僧团。这里有些比丘是新出家者,出家未久,才来到此法律中。他们不得见世尊,可能会有变异,可能会改变。犹如幼弱的犊牛不得见母牛,可能会有变异,可能会改变;同样地,这里有些新出家、出家未久、才来到此法律的比丘,他们不得见世尊,可能会有变异,可能会改变。犹如幼嫩的种子不得水,可能会有变异,可能会改变;同样地,这里有些新出家、出家未久、才来到此法律的比丘,他们不得见世尊,可能会有变异,可能会改变。尊者!愿世尊悦纳比丘僧团!尊者!愿世尊迎请比丘僧团!愿世尊如同往昔护持比丘僧团那般,如今也如此护持比丘僧团!”

世尊默然应允。那时,娑婆主梵天得知世尊已经答应,便顶礼世尊,右绕一匝,随即就在该处隐没。

那时,世尊于傍晚时分从静处起身,前往尼拘律园。到达后,在敷设好的座位上坐下。坐下后,世尊便施展神变,作如是加持,使得那些比丘或独行、或结伴,面带羞赧地前来拜见世尊。他们到了之后,顶礼世尊,退坐一旁。世尊便对坐在一旁的比丘们这样说:

“诸比丘,这是种种生计中最下劣的,即托钵乞食。诸比丘,这在世间是一种诅咒:'你手持钵,游行乞食!'然而,诸比丘,善男子们为此义利而从事,依于义利;并非为国王所驱使,并非为盗贼所驱使,非因债务,非因恐惧,非为生计所迫;而是:'我们被生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼所淹没,为苦所淹没,为苦所困,或许能了知这整个苦蕴的灭尽。'”

“诸比丘,这位善男子如此出家,却贪求诸欲,强烈染着,心怀瞋恚,充满恶意,失念、不正知、不得定,心识散乱,诸根放逸。诸比丘,犹如火葬场的木柴,两端燃烧,中间沾满粪便,既不能在村中作薪,也不能在林中作薪。诸比丘,我说此人也是如此:既失去在家的受用,也不圆满沙门的目标。”

诸比丘,有此三种不善寻思——欲寻思、瞋恚寻思、伤害寻思。诸比丘,此三种不善寻思在何处无余灭尽?心善安住于四念处而住者,或修习无相定者。诸比丘,仅此,已足以修习无相定。诸比丘,无相定若已修习、多修习,则有大果、大利益。

“诸比丘,有两种见解:有见与无有见。在此,诸比丘,多闻的圣弟子这样反省:‘世间可有什么东西,我执取它而不成为过患吗?’他如此了知:‘世间没有任何东西,我执取它而不成为过患。因为我若执取,只会执取色,只会执取受……只会执取想……只会执取行……只会执取识。以我的取为缘,便会有有;以有为缘,便有生;以生为缘,老死、愁、悲、苦、忧、恼便会生起。如此,整个苦蕴就会集起。’”

“诸比丘,你们认为如何,色是常还是无常?”“无常,尊者。”“而凡是无常的,是苦还是乐?”“苦,尊者。”“而凡是无常、苦、变易法,适合这样去观察它吗:这是我的,我是这个,这是我的我?”“不适合,尊者。”“受……想……行……识……(中略)诸比丘,所以,当这样观察时……他证知:不再有后有。”第八经。

9. 巴利雷亚经

81一时,世尊住在憍赏弥的瞿师罗园。那时,世尊在清晨着衣持钵,入憍赏弥城托钵。在城中托钵后,于食后从施食处返回,他亲自整理好住处,便持衣钵,未告知侍者,也未向比丘僧团辞别,独自一人、无有同伴,启程游行。

那时,有一位比丘在世尊离去后不久,来到具寿阿难处,对他说:“贤友阿难,世尊亲自整理好住处,持衣钵,未告知侍者,也未向比丘僧团辞别,独自一人、无有同伴,出发游行了。”“贤友,当世尊这样自行整理住处,持衣钵,未告知侍者,未向僧团辞别,独自无伴地踏上旅途时,那时正是世尊希望独住的时候;那时任何人都不应去跟随世尊。”

那时,世尊次第游行,抵达了巴利雷亚,住在跋陀娑罗树下。那时,众多比丘来到具寿阿难处,与阿难互相问候。彼此致意,说过令人欢喜、值得忆念的话语之后,在一旁坐下。坐定后,那些比丘对具寿阿难说:“贤友阿难,我们很久没有在世尊面前听闻法语了。贤友阿难,我们渴望能在世尊面前听闻法义。”

那时,尊者阿难与那些比丘一同前往巴利雷亚的跋陀娑罗树,来到世尊之处;抵达后,礼敬世尊,坐于一旁。在他们坐于一旁后,世尊以法语开示、劝导、激励,令他们心生欢喜。那时,有一位比丘心中生起这样的寻思:‘如何知、如何见,才能无间地灭尽诸漏?’当时,世尊以心了知那位比丘心中的寻思后,对比丘们说:‘比丘们,我已详细开示了法;已详细开示了四念处;已详细开示了四正勤;已详细开示了四神足;已详细开示了五根;已详细开示了五力;已详细开示了七觉支;已详细开示了圣八支道。比丘们,我已如此详细地开示了法。比丘们,法已被我如此详细地开示,然而仍有一位比丘心中生起这样的寻思:“如何知、如何见,才能无间地灭尽诸漏?”’

诸比丘,如何知、如何见,能无间灭尽诸漏?在此,未受教导的凡夫,不曾见圣者,不善于圣法,未受圣法调伏;不曾见善人,不善于善人法,未受善人法调伏,他随观色是我。诸比丘,凡有随观,那就是行。此行以何为因?以何为集?从何而生?以何为源?诸比丘,当未受教导的凡夫被无明触所生的受所触时,便生起渴爱;由此而生此行。诸比丘,如是,此行是无常、有为、缘起的;此渴爱也是无常、有为、缘起的;此受也是无常、有为、缘起的;此触也是无常、有为、缘起的;此无明也是无常、有为、缘起的。诸比丘,如此知、如此见,便能无间灭尽诸漏。

他虽不随观色是我,却随观有色之我。诸比丘,凡有随观,那就是行。此行以何为因?以何为集?从何而生?以何为源?诸比丘,当未受教导的凡夫被无明触所生的受所触时,便生起渴爱;由此而生此行。诸比丘,如是,此行是无常、有为、缘起的;此渴爱也是无常、有为、缘起的;此受也是无常、有为、缘起的;此触也是无常、有为、缘起的;此无明也是无常、有为、缘起的。诸比丘,如此知、如此见,能无间灭尽诸漏。

他不随观色为我,不随观有色之我,却随观我中有色。诸比丘!凡是这种随观,那便是行。而那行以什么为因、以什么为集、从何而生、以什么为源?诸比丘!当无闻凡夫被无明触所生的感受所触时,便生起渴爱;由此,那行生起。诸比丘!如此,那行也是无常的、有为的、缘起的。那渴爱、那受、那触、那无明也是无常的、有为的、缘起的。诸比丘!如此知、如此见,便能即刻灭尽诸漏。

他不随观色为我,不随观有色之我,不随观我中有色,却随观色中有我。诸比丘!凡是这种随观,那便是行。而那行以什么为因、以什么为集、从何而生、以什么为源?诸比丘!当无闻凡夫被无明触所生的感受所触时,便生起渴爱;由此,那行生起。诸比丘!如此,那行也是无常的、有为的、缘起的。那渴爱、那受、那触、那无明也是无常的、有为的、缘起的。诸比丘!如此知、如此见,便能即刻灭尽诸漏。

他不随观色为我,不随观有色之我,不随观我中有色,不随观色中有我;他随观受为我,随观有受之我,随观我中有受,随观受中有我;他随观想为我,随观有想之我,随观我中有想,随观想中有我;他随观诸行为我,随观有行之我,随观我中有诸行,随观诸行中有我;他随观识为我,随观有识之我,随观我中有识,随观识中有我。诸比丘!凡是这种随观,那便是行。而那行以什么为因、以什么为集、从何而生、以什么为源?诸比丘!当无闻凡夫被无明触所生的感受所触时,便生起渴爱;由此,那行生起。诸比丘!如此,那行也是无常的、有为的、缘起的。那渴爱、那受、那触、那无明也是无常的、有为的、缘起的。诸比丘!如此知、如此见,便能即刻灭尽诸漏。

他并不随观色是我,不随观受是我,不随观想……不随观诸行……不随观识是我;却怀有这样的见解:「彼即是自我,彼即是世间,死后我将成为常、坚固、永恒、不变易之法。」诸比丘,那种常见即是行。而此行又以何为因……诸比丘,如此知、如此见者,当下诸漏灭尽。

他并不随观色是我,不随观受……不随观想……不随观诸行……不随观识是我;也不怀有这样的见解:「彼即是自我,彼即是世间,死后我将成为常、坚固、永恒、不变易之法。」却怀有这样的见解:「愿我不存在,愿我不有所属;我当不存在,我当不有所属。」诸比丘,那种断见即是行。而行以何为因、以何为集、从何而生、以何为源?诸比丘,当未受教导的凡夫被无明触所生之受所触时,便生起渴爱;由此渴爱而生彼行。诸比丘,如此,彼行亦是无常的……诸比丘,如此知、如此见者,当下诸漏灭尽。

他既不随观色是我,不随观受……不随观想……不随观行……不随观识是我……(中略)……不随观识中有我;也不怀有这样的见解:「彼即是自我,彼即是世间,死后我将成为常、坚固、永恒、不变易之法」;亦不怀有这样的见解:「愿我不存在,愿我不有所属;我当不存在,我当不有所属」;然而,他对于正法怀疑、犹豫,不得决定。诸比丘,那种对于正法的怀疑、犹豫与不得决定,即是行。而行以何为因、以何为集、从何而生、以何为源?诸比丘,当未受教导的凡夫被无明触所生之受所触时,便生起渴爱;由此渴爱而生彼行。诸比丘,如此,彼行亦是无常的、有为的、缘起的。彼渴爱亦是无常的、有为的、缘起的。彼受亦是无常的、有为的、缘起的。彼触亦是无常的、有为的、缘起的。彼无明亦是无常的、有为的、缘起的。诸比丘,如此知、如此见者,当下诸漏灭尽。

10. 满月经

82一时,世尊住在舍卫城东园鹿母讲堂,与大比丘僧众俱。时值布萨日,正值十五月圆之夜,世尊为比丘僧众所围绕,坐于露天处。

那时,一位比丘从座而起,将上衣搭于一边肩上,向着世尊合掌,对世尊说:“尊者,我想向世尊请教一点法义,若世尊垂许为我解答的话。”“既如此,比丘,你就坐回自己的座位,随意问吧。”“好的,尊者。”那位比丘回答世尊后,坐于己座,对世尊说:“尊者,这些就是五取蕴,也就是色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴,是吗?”

“是的,比丘,这些就是五取蕴,也就是色取蕴……乃至……识取蕴。”“善哉,尊者!”那位比丘对世尊所说欢喜随喜后,进一步问世尊:

“尊者,那么这五取蕴以何为根源呢?”“比丘,这五取蕴以欲为根源。”……“尊者,那么此执取就是那五取蕴本身吗?还是说,执取是五取蕴之外的某物呢?”“比丘,执取既非那五取蕴本身,也非五取蕴之外另有执取。而是,凡对所依处生起欲贪之处,彼处即有执取。”“善哉,尊者!”那位比丘……又进一步问:

“尊者,在五取蕴中,欲贪可有种种差别吗?”“可有差别,比丘。”世尊说:“比丘,于此,有人这样想:‘愿我于未来世成为如某甲之色,愿我于未来世成为如某甲之受,愿我于未来世成为如某甲之想,愿我于未来世成为如某甲之行,愿我于未来世成为如某甲之识。’比丘,在五取蕴中,欲贪便可有这样的种种差别。”“善哉,尊者!”那位比丘欢喜随喜后,进一步问世尊:

“尊者,在何等范围内,可称之为‘蕴’呢?”“比丘,任何色,无论是过去、未来或现在的,内在或外在的,粗大或微细的,低劣或殊胜的,远处或近处的,这就叫做色蕴。任何受……任何想……任何行……任何识,无论是过去、未来或现在的,内在或外在的,粗大或微细的,低劣或殊胜的,远处或近处的,这就叫做识蕴。比丘,正是在这个范围之内,方可称之为‘蕴’。”“萨度,尊者!”那位比丘……又问:

“尊者,色蕴得以安立,以何为因,以何为缘呢?受蕴……想蕴……行蕴……识蕴得以安立,以何为因,以何为缘呢?”“比丘,四大种是因,四大种是缘,令色蕴得以安立。触是因,触是缘,令受蕴得以安立。触是因,触是缘,令想蕴得以安立。触是因,触是缘,令行蕴得以安立。名色是因,名色是缘,令识蕴得以安立。”“萨度,尊者!”那位比丘……又问:

“尊者,有身见如何生起呢?”“比丘,于此,未受教导的凡夫不见圣者,不通达圣法,于圣法中未受调伏;不见善士,不通达善士法,于善士法中未受调伏。他视色为我,或视我拥有色,或视色在我中,或视我在色中;视受……视想……视行……视识为我,或视我拥有识,或视识在我中,或视我在识中。比丘,有身见便是这样生起的。”“萨度,尊者!”那位比丘……又问:

“然而,尊者,如何才能不存有身见呢?”“比丘,多闻圣弟子已见圣者,熟知圣法,于圣法善加调御;已见善士,熟知善士法,于善士法善加调御。他不视色为我,不视我拥有色,不视色在我中,不视我在色中;不视受为我……不视想为我……不视诸行为我……不视识为我,不视我拥有识,不视识在我中,不视我在识中。比丘,如此便不存有身见。”“善哉,尊者!”那位比丘……又问道——

“尊者,什么是色的满足,什么是它的过患,什么是它的出离?什么是受……想……行……识的满足,什么是它的过患,什么是它的出离?”“比丘,缘于色而生的喜乐——这是色的满足。色是无常、苦、变坏之法——这是它的过患。对色调伏欲贪、舍断欲贪——这是它的出离。缘于受……缘于想……缘于行……缘于识而生的喜乐——这是识的满足。识是无常、苦、变坏之法——这是它的过患。对识调伏欲贪、舍断欲贪——这是它的出离。”“善哉,尊者!”那位比丘对世尊的教授感到欢喜、随喜,再问世尊下一个问题:

“尊者,如何知、如何见,才能于此有识之身及外一切相上,没有‘我作’、‘我所作’、慢随眠呢?”“比丘,凡任何色,无论过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近,对于一切色,都以正慧如实见:‘这不是我的,这我不是,这不是我的我。’凡任何受……凡任何想……凡任何行……凡任何识,无论过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近,对于一切识,都以正慧如实见:‘这不是我的,这我不是,这不是我的我。’比丘,如此知、如此见,于此有识之身及外一切相上,‘我作’、‘我所作’、慢随眠便不存在。”

那时,有一位比丘心中生起这样的思惟:“据说,尊者,色是无我,受……想……行……识是无我;那么,无我所做的业,如何能触及自我呢?”于是,世尊以心知晓那位比丘的念头后,便对诸比丘说——

“诸比丘,确有可能,在此会有某个愚昧之人,无有智识,陷溺于无明,其心被渴爱所主宰,却以为能逾越导师的教导。他这样想:‘据说,尊者,色是无我,受……想……行……识是无我;无我所作的业,如何能触及自我呢?’诸比丘,你们在种种事物、种种法上,早已被我以反问的方式调御过了。

“诸比丘,你们对此怎样想?色是常的,还是无常的呢?”“无常的,世尊。”“受……想……行……识是常的,还是无常的呢?”“无常的,世尊。”“既然是无常的,那么它是苦还是乐呢?”“苦,世尊。”“那么,对于无常、苦、变易之法,适合去把它观察为‘这是我的,这是我,这是我的自我’吗?”“不适合,世尊。”“因此,……如此见者……他彻知:‘不受后有。’”

关于二蕴、是否正是相同,以及名称与因;

关于有身问了二种,以及味与识;

这些十项已说,正是比丘所问。” 第十。

所嚼食品第八

其摄颂:

乐味、二集,及阿拉汉另二种;

狮子、食啖、团食、巴利雷亚与满月。

9. 长老品

1. 阿难经

9. 上座品

1. 阿难经

83在舍卫城。那时,具寿阿难对诸比丘说:“贤友们,比丘们!”“贤友!”那些比丘回应具寿阿难。具寿阿难这样说道:

贤友们,有一位名为富楼那的满慈子尊者,对我们这些新学比丘极有助益。他曾以这样的教诫教导我们:‘贤友阿难,因执取故,有“我是”之想,非无执取。因执取何者而有“我是”之想,非无执取呢?因执取色而有“我是”之想,非无执取。因执取受……因执取想……因执取行……因执取识而有“我是”之想,非无执取。’”

“贤友阿难,譬如有年轻青春、喜好严饰的女子或男子,在清净明澈的镜中或清澈的水钵里,端详自己的面容。他们是依执取而见,非不执取。同样地,贤友阿难,执取色故有‘我是’之想,非不执取;执取受……想……行……识故有‘我是’之想,非不执取。”

“贤友阿难,汝意云何?‘色是常还是无常?’”“无常,贤友。”“受……想……行……识是常还是无常?”“无常,贤友。”“因此……当如是见时……他便了知:‘不再有后有了。’”贤友们,尊者富楼那·满慈子对我等新学比丘甚有助益,他以此教诫教导我等。我听闻尊者富楼那此法教之后,便现观了法。

帝萨经

84那时,具寿帝萨——世尊姑母之子——对众多比丘这样说:“贤友们,我的身体仿佛被蜜所醉;方向也辨认不清;诸法不浮现于心;昏沉与睡眠盘踞我的心;我修习梵行而无欢喜;我对诸法怀有疑惑。”

于是,众多比丘前往世尊处,到了之后,礼敬世尊,坐在一旁。坐定后,那些比丘对世尊说:“尊者,世尊的姑母之子具寿帝萨曾向众多比丘这样说:‘贤友们,我的身体仿佛被蜜所醉;方向也辨认不清;诸法不浮现于心;昏沉与睡眠盘踞我的心;我修习梵行而无欢喜;我对诸法怀有疑惑。’”

于是,世尊对一位比丘说:“来,比丘,以我的名义去告诉帝思沙比丘:‘导师召见你。’”“是的,尊者。”那位比丘应诺世尊后,便去见尊者帝思沙,对他说:“贤友帝思沙,导师召见你。”“是的,贤友。”尊者帝思沙应允后,就去到世尊那里,顶礼世尊,坐于一旁。世尊对坐在一旁的尊者帝思沙说:“帝思沙,听说你对许多比丘这样说:‘贤友们,我的身体好像中毒一般……乃至……我对诸法有疑惑。’是这样吗?”“是的,尊者。”“帝思沙,对此你怎么想?若有人对色未离贪、未离欲、未离爱、未离渴、未离热恼、未离渴爱,当此色变异、变坏时,是否会生起愁、悲、苦、忧、恼呢?”“是的,尊者。”

“善哉,善哉,帝思沙!帝思沙,正是如此。正如对色未离贪者……对受……对想……对行未离贪者,当这些行变异、变化时,便会生起愁、悲、苦、忧、恼,是这样吗?”“是的,尊者。”

“善哉,善哉,帝思沙!帝思沙,正是如此。正如对识未离贪、未离欲、未离爱、未离渴、未离热恼、未离渴爱者,当此识变易、变异时,便会生起愁、悲、苦、忧、恼,是这样吗?”“是的,尊者。”

“善哉,善哉,帝沙!帝沙,确实如此,正如对识未离贪者那样。帝沙,你认为如何:对于色已离贪、已离欲、已离爱、已离渴、已离热恼、已离渴爱的人,当那个色变易、变异时,还会生起愁、悲、苦、忧、恼吗?”“不会,尊者。”

“善哉,善哉,帝沙!帝沙,确实如此。正如对色已离贪者……对受……对想……对行已离贪者……对识已离贪、已离欲、已离爱、已离渴、已离热恼、已离渴爱的人,当彼识变易、变异时,会生起愁、悲、苦、忧、恼吗?”“不会,尊者。”

“善哉,善哉,帝沙!帝沙,确实如此,正如对识已离贪者那样。帝沙,你认为如何:色是常还是无常?”“无常,尊者。”“受……想……行……识是常还是无常?”“无常,尊者。”“因此……如是见者……他了知:‘不受后有。’”

提沙,譬如有两个人:一人不识路,一人识路。那位不识路的人向识路的人问路,识路者这样说道:‘来,尊者!这就是路。沿此路行片刻,行片刻后,你会看见岔路口,于彼处舍左边而取右边。沿此路行片刻,行片刻后,你会看见稠密的丛林。沿此路行片刻,行片刻后,你会看见广大的低洼沼泽。沿此路行片刻,行片刻后,你会看见陡峭的悬崖。沿此路行片刻,行片刻后,你会看见平坦而可爱的开阔地。’

提沙,我作此譬喻,是为阐明义理。此中义理即是:‘不熟悉道路的人’,提沙,这是凡夫的同义语。‘熟悉道路的人’,提沙,这是如来、阿拉汉、正自觉者的同义语。‘岔路’,提沙,这是疑的同义语。‘左边的道路’,提沙,这是八支邪道的同义语,即:邪见……乃至……邪定。‘右边的道路’,提沙,这是圣八支道的同义语,即:正见……乃至……正定。‘茂密的丛林’,提沙,这是无明的同义语。‘大低洼沼泽’,提沙,这是诸欲的同义语。‘陡峭的悬崖’,提沙,这是忿怒与恼害的同义语。‘平坦可爱的地面’,提沙,这是涅槃的同义语。提沙,欢喜吧!提沙,欢喜吧!我以劝诫、摄受与教诫而说。”

世尊如此说。提萨尊者心悦诚服,对世尊所说欢喜信受。第二经。

3. 焰摩迦经

85一时,舍利弗尊者住在舍卫城祇树给孤独园。那时,有位名叫焰摩迦的比丘,生起了这样的恶邪见:“据我对世尊所教导的法的理解,漏尽比丘于身坏之后,即断灭、消失,死后不复存在。”

众多比丘有所听闻:“据说,焰摩迦比丘生起了这样的恶邪见:‘我如是理解世尊所教导的法:漏尽比丘于身坏之后,便断灭、消散,死后不复存在。’”于是,那些比丘便前往焰摩迦尊者处。抵达后,与焰摩迦尊者互相问候,共叙了亲切、令人忆念的话语。交谈完毕,即退坐一面。退坐一面后,诸比丘对焰摩迦尊者这样说:

“焰摩迦贤友,听说你生起了这样一种恶见:‘我是这样理解世尊教导的法:漏尽比丘在身体坏灭之后便断灭、消失,死后不再存在。’这是真的吗?” “是的,贤友,我是这样理解世尊教导的法:漏尽比丘在身体坏灭之后便断灭、消失,死后不再存在。”

“焰摩迦贤友,不要这样说,不要诽谤世尊。诽谤世尊是不善的,世尊决不会这样说:‘漏尽比丘在身体坏灭之后便断灭、消失,死后不再存在。’” 尽管那些比丘这样劝说,具寿焰摩迦仍然顽固地执取并认定那个恶见,宣称:“我正是这样理解世尊教导的法:漏尽比丘在身体坏灭之后便断灭、消失,死后不再存在。”

那些比丘既不能使具寿焰摩迦舍离那个恶见,便从座起身,前往具寿舍利弗处。抵达后,他们对具寿舍利弗这样说:“贤友舍利弗,有位名叫焰摩迦的比丘生起了这样的恶见:‘我是这样理解世尊教导的法:漏尽比丘在身体坏灭之后便断灭、消失,死后不再存在。’愿具寿舍利弗出于悲悯,前往比丘焰摩迦处。”具寿舍利弗以沉默同意了。那时,具寿舍利弗于傍晚时分从独坐中起,前往具寿焰摩迦处。抵达后,与具寿焰摩迦互相问候,坐在一旁。具寿舍利弗对具寿焰摩迦这样说:

“贤友焰摩迦,听说你心中生起了这样的恶见:‘我如此了知世尊所说之法——漏尽比丘于身坏时断灭、消失,死后不复存在。’可是真的?”“贤友,我确实如此了知世尊所说之法:漏尽比丘于身坏时断灭、消失,死后不复存在。”

“贤友焰摩迦,你意如何?色是常还是无常?”“贤友,是无常。”“受是常……想……行……识是常还是无常?”“贤友,是无常。”因此……如此观察……他了知:“不会再有任何形式的存有了。”

“贤友焰摩迦,你意如何?你视色为如来吗?”“贤友,不是。”“你视受为如来吗?”“贤友,不是。”“视想……行……识为如来吗?”“贤友,不是。”

“雅玛卡学友,你作何想?你认为如来在色中吗?”“学友,不是。”“你认为如来在色之外吗?”“学友,不是。”“于受中……于受之外……于想中……于想之外……于行中……于行之外……你认为如来在识中吗?”“学友,不是。”“你认为如来在识之外吗?”“学友,不是。”

“雅玛卡学友,你作何想?你认为色是如来吗?……受是如来吗?……想是如来吗?……行是如来吗?……识是如来吗?”“学友,不是。”

“雅玛卡学友,你作何想?你认为那无色者……无受者……无想者……无行者……无识者是如来吗?”“不,学友。”“雅玛卡学友,既然如此,你在现法中如实、确切地不可得如来,却作出这样的宣说——‘我如此了知世尊所说的法:漏尽比丘身坏时便断灭、消失,死后不存在’——这恰当吗?”

“舍利弗学友,那是我过去在无明中抱持的邪见。如今听闻舍利弗尊者的教法,我已断除那个邪见,并且通达了法。”

“耶摩迦学友,若有人这样问你:‘耶摩迦学友,那位比丘是阿拉汉、漏尽者,身坏命终后,是何状况?’ 耶摩迦学友,若被这样问,你会如何回答?” “学友,若有人这样问我:‘耶摩迦学友,那位比丘是阿拉汉、漏尽者,身坏命终后,是何状况?’ 学友,若被这样问,我会这样回答:‘学友,色是无常,凡无常者即苦,凡苦者则已息灭、已消逝。受……想……行……识是无常,凡无常者即苦,凡苦者则已息灭、已消逝。’ 学友,若被这样问,我便会如此回答。”

“很好,很好,耶摩迦学友!那么,耶摩迦学友,我为你作一个譬喻,好让你对此义理有更深的了解。耶摩迦学友,这就像有一位富有的居士或居士子,财产丰厚,财富众多,物产丰饶,而且有多人守卫保护。有一个人,想伤害他,想不利于他,想令他不安稳,想夺他性命。这人便思惟:‘这位居士或居士子,财产丰厚,财富众多,物产丰饶,又有严密守护,不易强行取其性命。我何不设法亲近他,再夺他性命?’于是,他来到那位居士或居士子面前,这样说道:‘大人,我想来侍奉您。’那位居士或居士子便让他来侍奉。他便开始服侍,比主人早起,比主人晚睡,凡事顺从,行止可意,言辞悦耳。那位居士或居士子将他看作朋友,信任他,把他当作知己,对他放下戒备。耶摩迦学友,当那人确信‘这位居士或居士子已全信赖我’时,便趁与他独处,以利刃取其性命。”

“耶摩迦学友,你作何想?当那人走到居士或居士子跟前说‘尊上,我愿来侍奉您’时,他即是一名杀手了。然而,他虽为杀手,那人却不知:‘此乃杀我之人。’当他侍奉左右,早起晚睡,事事承顺,举止合意,言语甜美时,他依然是一名杀手。然而,他虽为杀手,那人却不知:‘此乃杀我之人。’当他觅得与那人独处的时机,以锋利的刀刃夺取其性命时,他仍是一名杀手。然而,他虽为杀手,那人却不知:‘此乃杀我之人。’“是的,学友。”“耶摩迦学友,同样地,那些未闻正法的凡夫,不曾得见圣者,不熟解圣者之法,未于圣者之法中受训;不曾得见善士,不熟解善士之法,未于善士之法中受训。他们便将色视为我,或视我拥有色,或视色在我中,或视我在色中。对于受……想……行……识也是如此,他们将识视为我,或视我拥有识,或视识在我中,或视我在识中。”

他不如实了知无常的色为‘色是无常的’。不如实了知无常的受为‘受是无常的’。不如实了知无常的想为‘想是无常的’。不如实了知无常的诸行为‘诸行是无常的’。不如实了知无常的识为‘识是无常的’。

他不如实了知苦的色为‘色是苦的’。不如实了知苦的受为‘受是苦的’。不如实了知苦的想为‘想是苦的’。不如实了知苦的诸行为‘诸行是苦的’。不如实了知苦的识为‘识是苦的’。

他不如实了知无我的色为“色是无我”,不如实了知无我的受为“受是无我”,不如实了知无我的想为“想是无我”,不如实了知无我的行为“行是无我”,不如实了知无我的识为“识是无我”。

他不如实了知有为的色为“色是有为”,不如实了知有为的受为“受是有为”,不如实了知有为的想为“想是有为”,不如实了知有为的行为“行是有为”,不如实了知有为的识为“识是有为”。

他不如实了知:色是杀手、受是杀手、想是杀手、行是杀手、识是杀手。

他取著于色,执取于色,认定‘这是我的自我’。他取著于受……取著于想……取著于行……他取著于识,执取于识,认定‘这是我的自我’。他所取著、执取的这五取蕴,便会长久地导向不利与痛苦。

然而,朋友,多闻的圣弟子,见圣者,……于善士法善加调伏,他不视色为我,不视我拥有色,不视色在我中,不视我在色中。他不视受为我……不视想为我……不视行为我……不视识为我,不视我拥有识,不视识在我中,不视我在识中。

“他如实了知色是无常的,如实了知‘色是无常的’。他如实了知受是无常的……如实了知想是无常的……如实了知行是无常的……如实了知识是无常的,如实了知‘识是无常的’。”

“他如实了知‘色是苦’为‘色是苦’;如实了知‘受是苦’……‘想是苦’……‘行是苦’……如实了知‘识是苦’为‘识是苦’。”

“他如实了知‘色是无我’为‘色是无我’;如实了知‘受是无我’……‘想是无我’……‘行是无我’……如实了知‘识是无我’为‘识是无我’。”

“他如实了知‘色是有为’为‘色是有为’;如实了知‘受是有为’……‘想是有为’……‘行是有为’……如实了知‘识是有为’为‘识是有为’。”

“他如实了知杀害的色为‘杀害的色’,如实了知杀害的受……杀害的想……如实了知杀害的行为‘杀害的行’,如实了知杀害的识为‘杀害的识’。”

“他于色不亲近、不执取、不执持‘这是我的我’;于受……想……行……识,也不亲近、不执取、不执持‘这是我的我’。这些不被亲近、不被执取的五取蕴,为他长久带来利益与安乐。具寿舍利弗,正是如此。对那些具寿而言,有如此具足悲悯、希望利益、能教诫教导的梵行同伴。我听闻具寿舍利弗这番法语开示后,心无取着,便从诸漏解脱。”

阿奴罗陀经

86如是我闻:一时,世尊住在毗舍离大林重阁讲堂。那时,具寿阿奴罗陀住在离世尊不远的一间林间小屋中。当时,众多其他外道游方者来到具寿阿奴罗陀那里,共相问候,叙说了一番亲切、值得记念的话语之后,在一旁坐下。那些在一旁坐下的外道游方者对具寿阿奴罗陀这样说:“贤友阿奴罗陀,那位如来——最上人、最胜人、已达最胜成就者——在描述如来时,是依这四种情形来描述的吗:如来死后存在,或如来死后不存在,或如来死后既存在又不存在,或如来死后既非存在又非不存在?”

听了这话,具寿阿奴罗陀对那些其他外道游方者说:“贤友们,那位如来——最上人、最胜人、已达最胜成就者——在描述如来时,是依这四种情形之外的方式来描述的:如来死后存在,或如来死后不存在,或如来死后既存在又不存在,或如来死后既非存在又非不存在。”听了这话,那些其他外道游方者对具寿阿奴罗陀说:“这位比丘一定是个新出家的,刚出家不久;或者,虽是个长老,却愚痴、不善巧。”那时,那些其他外道游方者以“新生比丘”和“愚痴”的说法贬抑具寿阿奴罗陀之后,便从座而起,离开了。

那些其他外道游方者离去后不久,具寿阿奴罗陀心生此念:“如果那些其他外道游方者再进一步问我,我该如何回答他们,才能既说出世尊所说,又不以不实之辞诽谤世尊,并且随顺于法而作解说,令任何如法随行的人都找不到应受呵责的理由呢?”

那时,具寿阿奴罗陀来见世尊,行礼后退坐一面。坐定后,他便将所发生的事禀告世尊:“尊者,我住在离世尊不远处的林间小屋。彼时,众多外道游方者来到我面前……对我这样说:‘贤友阿奴罗陀,那位如来、无上士、最胜人、证得最上成就者,在描述他时,是在这四种情形下安立的:如来死后存在,或不存在,或既存在又不存在,或既非存在又非不存在吗?’

“尊者,听我这样说后,我便对那些外道游方者讲:‘贤友们,那位如来、无上士、最胜人、证得最上成就者,在描述他时,超越这四种情形而安立:如来死后存在,或……或如来死后既非存在又非不存在。’尊者,听我这样回答,那些外道游方者便对我说:‘这位比丘要么是个新出家的,要么是个愚痴、不善巧的长老。’尊者,随后,那些外道游方者用‘新比丘’和‘愚痴’贬损我一番,便从座起身离去了。”

“尊者,那些外道游方者离去后不久,我心中便生起这样的念头:‘如果那些外道游方者进一步追问我,我当如何作答,才能既如实转述世尊的教导,不妄加诽谤世尊,又能依随法义如理作答,不使任何如法论说的随行者有可指责之处呢?’”

“阿奴罗陀,你意如何?色是常还是无常?”“无常,世尊。”“而凡是无常者,是苦还是乐?”“苦,世尊。”“而凡是无常、苦、变易之法者,适合这样看待吗——‘这是我的,我是这个,这是我的我’?”“不适合,世尊。”“受……想……行……识是常还是无常?”“无常,世尊。”……因此,……如是见者……了知:“不再有此处之状态。”

“阿奴罗陀,你意如何?你视色为如来吗?”“不,世尊。”“你……视受、想、行、识为如来吗?”“不,世尊。”

“阿奴罗陀,你意如何?你认为如来在色中吗?”“不,世尊。”“你认为如来在色外吗?”“不,世尊。”“你认为如来在受中……受外……想中……想外……行中……行外……识中……识外吗?”“不,世尊。”

“阿奴罗陀,你意如何?你是否把色……受……想……行……识视作如来?”“不,尊者。”

“阿奴罗陀,你意如何?你是否认为那无色、无受、无想、无行、无识者便是如来?”“不,尊者。”

“阿奴罗陀,既然如此,当你于此现法中真实、谛实地找不到如来时,你如此回答妥当吗——‘贤友,那位如来、最上人、最胜人、已达最胜成就者,在宣说如来时,是离开这四种情形而宣说:如来死后存在……或……如来死后既非存在亦非不存在’?”“不,尊者。”

善哉!善哉!阿奴罗陀!过去与现在,我所宣说的唯有苦与苦的灭尽。第四经。

婆迦梨经

87一时,世尊住在王舍城竹林栗鼠庇护所。那时,具寿婆迦梨住在陶师住处,患病,痛苦,病势沉重。当时,具寿婆迦梨对侍者们说:"来吧,贤友们,请你们去见世尊。见到世尊后,以我的名义,头面礼敬世尊的双足,说:‘世尊,比丘婆迦梨患病,痛苦,病势沉重,他以头面礼敬世尊之足。’并且这样说:‘世尊,恳请您出于悲悯,前往比丘婆迦梨的住处。’""是的,贤友。"那些比丘应允了具寿婆迦梨,便来到世尊处,向世尊礼敬后,坐在一旁。坐在一旁的比丘们对世尊说:"世尊,比丘婆迦梨患病,痛苦,病势沉重,他以头面礼敬世尊之足。并说:‘世尊,恳请您出于悲悯,前往比丘婆迦梨的住处。’"世尊默然同意。

那时,世尊着下衣,持衣钵,前往具寿婆迦梨的住处。具寿婆迦梨远远望见世尊走来,便在床上挣扎着要起身。世尊对他说:“不必了,婆迦梨,不要起来。这里铺有座位,我便在此坐。”世尊在铺设的座位上坐下。坐定后,世尊问具寿婆迦梨:“婆迦梨,你还能忍受吗?还能支撑吗?苦受是减退还是增长?可知是减退而非增长?”“世尊,我无法忍受,支撑不住;剧烈的苦受有增无减,可知是增长而非减退。”“婆迦梨,你是否有任何悔疚、任何追悔?”“世尊,我确实有不少悔疚,有不少追悔。”“婆迦梨,你在戒行上可曾自我责备?”“世尊,我在戒行上从不曾自我责备。”“婆迦梨,既然你在戒行上不曾自我责备,那还有什么可悔疚、可追悔的呢?”“世尊,我长久以来一直想去拜见世尊,只是这身体没有足够的气力,使我能前往拜见世尊。”

“够了,婆迦梨!何必见这腐臭之身?婆迦梨,凡是见法者,便是见我;凡是见我者,便是见法。婆迦梨,因为见法,即是见我;见我,即是见法。”

“婆迦梨,你认为怎样?色是常,还是无常?”“是无常,世尊。”“凡是无常,是苦,还是乐?”“是苦,世尊。”“凡是无常、苦、变易之法,是否适合这样看待:‘这是我的,这是我,这是我的我’?”“不适合,世尊。”“受……想……行……识是常,还是无常?”“是无常,世尊。”……“是否适合这样看待:‘这是我的,这是我,这是我的我’?”“不适合,世尊。”“因此……当如此观察时……他了知:‘不受后有。’”

那时,世尊以此教诫教导具寿婆迦梨后,从座而起,往灵鹫山而去。世尊离去不久,具寿婆迦梨便对侍者们说:“来吧,贤友们,将我连床榻抬起,前往仙吞山侧的黑岩。像我这样的人,怎可思量在屋内命终?”“是的,贤友。”那些比丘应诺后,便将具寿婆迦梨连床抬起,前往仙吞山黑岩处。那时,世尊于那一天的余时与夜间安住灵鹫山。其时,后有二位天人,于深夜时分,以殊妙容色遍照灵鹫山,来到世尊前,礼敬后立于一面。立于一面的一位天人对世尊说:“世尊,比丘婆迦梨心向解脱。”另一位天人说:“世尊,他必将善得解脱而解脱。”二位天人如此说已,礼敬世尊,右绕,即于彼处消失。

是夜过后,世尊告诸比丘:“来吧,比丘们,你们到婆迦梨比丘处,到了之后,对婆迦梨比丘这样说:”

“‘婆迦梨贤友,请听世尊与二位天人之语。贤友,昨夜后夜时分,有二位容色殊胜的天人,遍照灵鹫山,来到世尊处,礼敬后立于一面。贤友,立于一面的一位天人对世尊这样说:“世尊,比丘婆迦梨心向解脱。”另一位天人对世尊这样说:“世尊,他必将善得解脱而解脱。”婆迦梨贤友,世尊对你这样说:“婆迦梨,莫怖畏,莫怖畏!你的命终将无有过恶,临终之时亦无过恶。”’”“是的,世尊。”那些比丘应诺后,便前往具寿婆迦梨处,到了之后,对具寿婆迦梨说:“婆迦梨贤友,听世尊与二位天人之语。”

那时,具寿婆迦梨对侍者们说:“贤友,请把我从床上扶下。像我这样的人,怎可自以为能坐在高座上听闻世尊的教诫?”“是的,贤友。”那些比丘应声,将具寿婆迦梨从床上扶下。“贤友,今夜有两位天人于后夜时分……来到近前,立于一旁。贤友,立于一旁的一位天人对世尊这样说:‘世尊,比丘婆迦梨心向解脱。’另一位天人对世尊这样说:‘世尊,他必将善得解脱、完全解脱。’贤友婆迦梨,世尊这样对你说:‘不要害怕,婆迦梨,不要害怕!你的死将无有过恶,你命终亦无有过恶。’”“那么,贤友们,请代我以头面礼敬世尊之足,并这样说:‘世尊,比丘婆迦梨身患病痛,痛苦不堪,重病缠身。他以头面礼敬世尊之足。’又这样说:‘色是无常的。世尊,我于此无有疑惑。凡是无常者即是苦,我于此无有疑惑。凡是无常、苦、变易之法,我于此无有欲、贪或爱染,我于此无有疑惑。受是无常的。世尊,我于此无有疑惑。凡是无常者即是苦,我于此无有疑惑。凡是无常、苦、变易之法,我于此无有欲、贪或爱染,我于此无有疑惑。想……行是无常的。世尊,我于此无有疑惑。凡是无常者即是苦,我于此无有疑惑。凡是无常、苦、变易之法,我于此无有欲、贪或爱染,我于此无有疑惑。识是无常的。世尊,我于此无有疑惑。凡是无常者即是苦,我于此无有疑惑。凡是无常、苦、变易之法,我于此无有欲、贪或爱染,我于此无有疑惑。’”“是的,贤友。”那些比丘应允具寿婆迦梨后便离去了。那时,具寿婆迦梨在那些比丘离去后不久,便以刀自刎。

那时,诸比丘前往世尊的所在。到了之后,在一边坐下。退坐一面的诸比丘对世尊这样说:“世尊,比丘婆迦梨身患病痛,痛苦不堪,重病缠身。他以头面礼敬世尊之足,并这样说:‘色是无常的。世尊,我于此无有疑惑。凡是无常者即是苦,我于此无有疑惑。凡是无常、苦、变易之法,我于此无有欲、贪或爱染,我于此无有疑惑。受……想……行……识是无常的。世尊,我于此无有疑惑。凡是无常者即是苦,我于此无有疑惑。凡是无常、苦、变易之法,我于此无有欲、贪或爱染,我于此无有疑惑。’”

那时,世尊告诉比丘们:“来吧,诸比丘,我们前往仙吞山的黑石处,善男子婆迦梨在那里以刀自尽。”“是的,世尊。”那些比丘应诺世尊。于是,世尊与众多比丘一同前往仙吞山的黑石处。世尊遥见具寿婆迦梨侧卧在床。

尔时,烟雾和黑暗前往东方,前往西方,前往北方,前往南方,前往上方,前往下方,前往中间诸方。于是世尊召唤诸比丘:「诸比丘!你们看见那烟雾和黑暗前往东方,前往西方,前往北方,前往南方,前往上方,前往下方,前往中间诸方吗?」「是的,尊者!」「诸比丘!这是魔波旬在寻找善家子婆迦梨的识——『善家子婆迦梨的识住立在哪里?』诸比丘!善家子婆迦梨以无住立的识般涅槃了。」第五经。

阿说示经

88一时,世尊住在王舍城迦兰陀竹园。那时,尊者阿说示住在迦叶园,身患疾病,痛苦不堪,病势沉重。于是,尊者阿说示对身边的侍者们说:“来,贤友们,请前往世尊那里。到了之后,代我以头面礼世尊双足,说:‘尊者,阿说示比丘身染重病,痛苦不堪,他以此头面礼世尊足。’然后这样说:‘尊者!恳请世尊出于悲悯,前往阿说示比丘处。’”“是的,贤友。”那些比丘应诺尊者阿说示后,便来到世尊处。抵达后,礼敬世尊,坐在一旁。坐定后,他们便对世尊说:“尊者,阿说示比丘身染重病,痛苦不堪……尊者!恳请世尊出于悲悯,前往阿说示比丘处。”世尊默然应允。

那时,世尊在傍晚时分从独处禅修中出定,前往具寿阿说示的所在。具寿阿说示远远望见世尊走来,便在床上挪移身体。于是世尊对他说:“不必了,阿说示,你不必起身。这里已铺设好座位,我坐这里。”世尊在铺设好的座位坐下后,对具寿阿说示说:“阿说示,你可忍受得了吗?还能维持吗?你的苦受是在减退,而不是在加重;它的减退可被觉知,而不是在加重吗?”

“尊者,我忍受不了……加重可被觉知,而不是减退。”“阿说示,你可有丝毫懊悔,丝毫遗憾吗?”“尊者,我确实有极多的懊悔,极多的遗憾。”“阿说示,你在戒行方面可有什么让自己责备的吗?”“尊者,我在戒行方面并没有让自己责备的。”“阿说示,既然在戒行方面你没有可自责的,那你因什么而懊悔、遗憾呢?”“尊者,我以前在患病时,常反复地止息身行而安住,却不能获得定。尊者,当我未能获得那定的时候,我便这样想:‘但愿我不会退失啊!’”“阿说示,那些以定为心要、以定为目标的沙门和婆罗门,当他们也未能获得那定的时候,他们也会这样想:‘但愿我们不会退失啊!’”

“阿说示,你如何看呢?色是常还是无常?”“无常,尊者。”……“识是常还是无常?”……“因此,于此,……如此观察者……他了知:‘不再有导至此后的存在。’当他感受乐受时,他了知:‘这是无常的。’他了知:‘此受不被执取。’他了知:‘对此受不应对之生喜。’当他感受苦受时,他了知:‘这是无常的。’他了知:‘此受不被执取。’他了知:‘对此受不应对之生喜。’当他感受不苦不乐受时,他了知:‘这是无常的。’……他了知:‘对此受不应对之生喜。’感受乐受时,他离系而感受它;感受苦受时,他离系而感受它;感受不苦不乐受时,他离系而感受它。当他感受身体最后边的受时,他觉知:‘我正感受身体最后边的受。’当他感受生命最后边的受时,他觉知:‘我正感受生命最后边的受。’他觉知:‘身坏命尽之后,就在此处,一切觉受、无所贪喜的,都将归于清凉。’

「阿说示,譬如油灯依于油和灯芯而燃烧;当那油与灯芯耗尽,无有燃料时,它便熄灭。正是如此,阿说示,比丘感受身边际的感受时,他如实了知:『我感受身边际的感受。』感受命边际的感受时,他如实了知:『我感受命边际的感受。』他也了知:『身坏命尽之后,就在此处,一切曾感受的、不再被喜好的,都将变得清凉。』」

七 差摩经

89一时,众多长老比丘住在憍赏弥的瞿师罗园。那时,具寿差摩住在跋达利咖园,正患重病,痛苦非常。这一天傍晚,长老比丘们从独坐中起身,对具寿达萨咖说:「来吧,达萨咖贤友,请你去见差摩比丘。见到之后,这样对差摩比丘说:『贤友差摩,长老们这样问:贤友,你还能忍受吗?还能维持吗?痛苦的感受是否在减退而非加剧,你是否感知到减退而非加剧呢?』」「是的,贤友们。」具寿达萨咖应允了长老比丘们,便前往具寿差摩的住处。抵达后,对具寿差摩说:「贤友差摩,长老们这样问:『贤友,你能忍受吗?……在减退而非加剧吗?』」「贤友,我不能忍受,不能维持了。痛苦的感受正在加剧而非减退,我感知到的是加剧而非减退。」

那时,具寿达萨咖来到诸长老比丘处,到了之后,对诸长老比丘说:“贤友们,差摩比丘这样说:‘贤友们,我不舒服……只见病情加重,不见好转。’”“来吧,达萨咖贤友,你去差摩比丘那里,到了之后,对差摩比丘这样说:‘差摩贤友,长老们这样对你说:贤友,世尊说过这五取蕴,即:色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。差摩尊者在这五取蕴中,是否看见有任何我或我所呢?’”

“是的,贤友。”具寿达萨咖应诺诸长老比丘之后,便来到具寿差摩处;抵达后……将话转达:“诸长老这样对你说,差摩贤友:‘贤友,世尊说此五取蕴,即:色取蕴……识取蕴。具寿差摩在此五取蕴中,是否见到任何我或我所?’”“贤友,世尊说此五取蕴,即:色取蕴……识取蕴。我在这五取蕴中,不见任何我或我所。”

于是,贤友达萨咖前往诸长老比丘处,到了之后,对诸长老比丘这样说:“贤友们,差摩比丘这样说:‘贤友们,世尊说此五取蕴,即:色取蕴……识取蕴。我在这五取蕴中,不见任何我或我所。’”“来吧,贤友达萨咖,你去差摩比丘那里,到了之后,对差摩比丘这样说:‘诸长老这样对你说,差摩贤友:贤友,世尊说这五取蕴,即:色取蕴……识取蕴。如果贤友差摩在这五取蕴中不见任何我或我所,那么贤友差摩便是阿拉汉、漏尽者。’”

“是的,贤友们。”具寿达萨咖应答诸长老比丘后,便前往具寿差摩处……转告说:“贤友差摩,诸长老如此说:‘贤友,世尊说有五取蕴,即:色取蕴……乃至识取蕴。若具寿差摩于此五取蕴中不随观任何我或我所,则具寿差摩便是阿拉汉、漏尽者。’”差摩回答:“贤友,世尊说有五取蕴,即:色取蕴……乃至识取蕴。我于此五取蕴中不随观任何我或我所,但我并非阿拉汉、漏尽者;然而,贤友,对于五取蕴,我虽证得‘我是’,却不随观‘这是我’。”

于是,具寿达萨咖来到诸长老比丘处,对他们说:“诸位贤友,差摩比丘这样说:‘贤友,世尊说有五取蕴,即:色取蕴……乃至识取蕴。我于此五取蕴中不随观任何我或我所,但我并非阿拉汉、漏尽者;然而,贤友,对于五取蕴,我虽证得“我是”,却不随观“这是我”。’”

「来吧,贤友达萨咖,请你去比丘差摩那里;到了之后,对比丘差摩这样说:『贤友差摩,诸长老对你这样说:贤友差摩,你所说的这个“我是”,你所认为的“我是”是指什么呢?你是认为“色是我”,还是认为“离色而有我”?你是认为“受……想……行……识是我”,还是认为“离识而有我”?贤友差摩,你所说的这个“我是”,你所认为的“我是”是指什么呢?』」

“是的,贤友。”具寿达萨咖应诺了诸长老比丘后,来到具寿差摩处,对他说道:“诸长老这般转告你,贤友差摩:‘贤友差摩,你说有这“我是”,你是在说什么“我是”?你说“色是我”吗?你说“离色而另有我”吗?你说“受……想……行……识是我”吗?你说“离识而另有我”吗?贤友差摩,你说有这“我是”,你究竟在说什么“我是”呢?’”差摩回答:“够了,贤友达萨咖,何必如此来回奔波!请把杖给我,我自会去见诸长老比丘。”

于是,具寿差摩拄着杖,来到诸长老比丘处。到后,与诸长老比丘彼此问候,互致亲切、令人感念的善语,然后退坐一面。坐定后,诸长老比丘对他说:“贤友差摩,你说有这‘我是’,你是在说什么‘我是’?你说‘色是我’吗?你说‘离色而另有我’吗?你说‘受……想……行……识是我’吗?你说‘离识而另有我’吗?贤友差摩,你说有这‘我是’,你究竟在说什么‘我是’呢?”“贤友们,我既不说‘色是我’,也不说‘离色而另有我’;不说‘受……想……行……识是我’,也不说‘离识而另有我’。然而,贤友们,对于这五取蕴,我已证得了‘我是’的慢,却并不随观‘这就是我’。”

“贤友,恰如青莲、红莲或白莲的芳香。若有人这样说:‘这是叶的芳香’、‘这是色泽的芳香’、‘这是花蕊的芳香’,他这般说,是正确的表达吗?”“不是,贤友。”“那么,贤友,怎样说才是正确的表达呢?”“贤友,正确的表达应是‘这是花的芳香’。”“正是如此,贤友:我既不说‘色是我’,也不说‘离色而另有我’;不说‘受……想……行……识是我’,也不说‘离识而另有我’。然而,贤友,对于这五取蕴,我已证得了‘我是’的慢,却并不随观‘这就是我’。”

“贤友们,纵使圣弟子已断除五下分结,他依然有依于五取蕴、未曾根除的‘我是’慢、‘我是’欲、‘我是’随眠。稍后,他安住于观察五取蕴的生灭:‘这是色,这是色的集起,这是色的灭去;这是受……这是想……这是行……这是识,这是识的集起,这是识的灭去。’当他如此安住于观察五取蕴生灭时,那依于五取蕴、未根除的‘我是’慢、‘我是’欲、‘我是’随眠,便彻底断除。”

“朋友们,譬如一块污秽、沾满垢渍的布。主人将它交给洗衣工。洗衣工用盐、碱或牛粪充分搓揉之后,在清水中漂洗。虽然那块布变得洁净、洁白,却仍残留着未被去除的盐味、碱味或牛粪味。随后,洗衣工将它交还主人。主人将它放入一个熏过香的盒子中。那时,它那残留的、未被去除的盐味、碱味或牛粪味,也就彻底消除了。同样地,朋友们,即使圣弟子已经断除了五下分结,他仍然会有一种随五取蕴而来的、未被根除的‘我是’慢、‘我是’欲、‘我是’随眠。在过后一段时间,他安住于随观五取蕴的生灭:‘这是色,这是色的集起,这是色的灭去;这是受……这是想……这是行……这是识,这是识的集起,这是识的灭去。’当他如此安住于随观五取蕴的生灭时,他那随五取蕴而来的、未被根除的‘我是’慢、‘我是’欲、‘我是’随眠,也会被彻底断除。”

如此说已,长老比丘们对具寿差摩说:“我们并非有意为难而问具寿差摩,实因具寿差摩能够将世尊的教法详细解说、宣示、建立、揭示、开显、分析、阐明。而具寿差摩也确已将世尊的教法详细解说、宣示、建立、揭示、开显、分析、阐明了。”

具寿差摩尊者说了这番话。这些长老比丘们对差摩尊者所说感到满意,心生欢喜。而当此开示被宣说时,约六十位长老比丘的心,由不执取而解脱诸漏,具寿差摩尊者的心也同样解脱。第七经。

8. 阐那经

90一时,众多长老比丘住在波罗奈的仙人堕处鹿野苑。那时,具寿阐那尊者傍晚时分从独处禅坐中出定,拿了钥匙,挨个住处拜访那些长老比丘,对他们这样说:“尊贵的诸位长老,请教导我!尊贵的诸位长老,请教诲我!尊贵的诸位长老,请为我作一次法的开示,使我得以看见法。”

听了这话,长老比丘们便对具寿阐那说:“阐那贤友,色是无常的,受是无常的,想是无常的,行是无常的,识也是无常的。色是无我的,受……想……行……识也是无我的。一切行皆无常,一切法皆无我。”

那时,具寿阐那心中这样想:“我也确实这样认为:‘色无常,受……想……行……识无常;色无我,受……想……行……识无我。一切行无常,一切法无我。’然而,对于一切行的止息、一切依着的舍离、渴爱的灭尽、离贪、灭尽、涅槃,我的心却不跃入、不清净、不安住、不决断。反而生起怖畏与执取,心退缩了:‘那么,谁是我的我?’然而,见法者不会如此。有谁能这样为我说法,使我得以见法呢?”

那时,具寿阐那心里又想:“这位具寿阿难正住在拘睒弥的瞿师罗园,他既为世尊所称扬,也被有智慧的同梵行者们所敬重。具寿阿难有能力以那样的方式为我说法,让我得以见法。而且我对具寿阿难有如此的信任,我何不前往具寿阿难之处呢?”于是,具寿阐那收拾好住处,持衣钵,前往拘睒弥的瞿师罗园去拜访具寿阿难。到了之后,与具寿阿难互相问候致意,退坐一面。坐定后,具寿阐那便对具寿阿难这样说:

“贤友阿难,一时我住在波罗奈的仙人住处鹿野苑。贤友,那是在傍晚时分,我从一处独坐静处起来,拿着钥匙,依住所次第而行。走近之后,便对诸位长老比丘说:‘请长老们教诫我,请长老们教导我,请长老们为我作法的谈论,令我得见法。’ 贤友,当我这样说时,那些长老比丘便对我说:‘阐那贤友,色是无常的,受……想……行……识是无常的;色是无我的……识是无我的。诸行无常,诸法无我。’”

“贤友,那时我这样思惟:‘我确实也觉得:色是无常的……识是无常的,色是无我的,受……想……行……识是无我的。一切行无常,一切法无我。’ 然而,对于一切行的止息,一切依的弃舍,渴爱的灭尽、离贪、灭、涅槃,我的心却不投入、不净信、不安住、不决意。恐惧与执取随之生起,心退缩着:‘那谁是我的自我呢?’ 但已见法者不会如此。谁能为我如此说法,令我得以见法呢?”

“贤友,那时我这样想:‘这位具寿阿难住在憍赏弥的瞿师罗园,既受导师称赞,又为有智的同梵行者所尊重,具寿阿难定能为我说法,令我得见法。而且,我对具寿阿难有这份信靠。我何不前往具寿阿难那里,请他教诫我、教导我、为我作法的谈论,令我得见法呢?’”

“仅凭这样,我们对阐那尊者已感到欢喜。阐那尊者,你竟已敞开了自己,破除了心碍。阐那贤友,倾耳谛听!你足以了悟法义。”那时,仅此片刻,阐那尊者便生起了极大的喜悦与欣悦:“原来我足以了悟法义!”

“阐那贤友,这是我在世尊面前亲闻、亲受的,是他教导迦旃延比丘时所开示的:‘迦旃延,世人大多依于两端的分别:实有与虚无。迦旃延,若以正慧如实照见世间的集起,对世间持虚无之见便不会生起。迦旃延,若以正慧如实照见世间的息灭,对世间持实有之见便不会生起。迦旃延,世人大多为执取、现贪、系缚所困,但他不亲近、不执取那执取的安立处、心的住着、现贪、随眠,不执着“我的我”。对于“唯有苦在生起时生起,唯有苦在息灭时息灭”,他不犹豫、无疑惑。在此,他不依赖他缘而有此智。迦旃延,达到这个程度便成就了正见。迦旃延,“一切皆实有”,这是一端。“一切皆虚无”,这是另一端。迦旃延,如来不趋近这两端,而依于中道说法:缘于无明而有诸行;缘于诸行而有识……(中略)……如此而有整个苦蕴的集起。然而,随着无明的无余、离贪、灭尽,便有诸行的息灭……(中略)……如此而有整个苦蕴的息灭。’”

“阿难贤友,确是如此。能有如此慈悲、利益、教诫、训导的同梵行者为伴,乃是殊胜之事。而今我听闻阿难尊者的这番开示,已现观了法义。”第八经。

9. 罗睺罗经

91舍卫城缘起。那时,具寿罗睺罗来到世尊前,礼拜之后,退坐一面。坐下的具寿罗睺罗对世尊这样说:“尊者,如何知、如何见,才能在此有识之身与外在的一切相中,令‘我作’‘我所作’与慢随眠不再生起呢?”

“罗睺罗,凡是色——过去的、未来的、现在的,内的、外的,粗的、细的,劣的、胜的,远的、近的,对一切色,皆应以正慧如实观见:‘这不是我的,我不是这个,这不是我的我。’凡是受……凡是想……凡是行……凡是识——过去的、未来的、现在的,内的、外的……(中略)……对一切识,皆应以正慧如实观见:‘这不是我的,我不是这个,这不是我的我。’罗睺罗,如此知、如此见者,于此有识之身与外在的一切相中,‘我作’‘我所作’与慢随眠便不存在。”第九经。

10. 第二罗睺罗经

92在舍卫城。具寿罗睺罗于一面坐,白世尊言:“尊者,如何知、如何见,方能于此有识之身及外一切相,令心离我作、我所作与慢,超越分别,寂静而善解脱?” “罗睺罗,凡任何色,过去、未来、现在,内、外,粗、细,劣、胜,远、近,一切色皆‘此非我所,此非我,此非我的我’,以正慧如实见已,无取而解脱。凡任何受……任何想……任何行……任何识,过去、未来、现在,内、外,粗、细,劣、胜,远、近,一切识皆‘此非我所,此非我,此非我的我’,以正慧如实见已,无取而解脱。罗睺罗,如此知、如此见,于此有识之身及外一切相,心离我作、我所作与慢,超越分别,寂静而善解脱。”第十经。

长老品第九

其摄颂:

长老品第九

其摄颂:

阿难、三、双,阿奴罗度与婆迦梨;

阿说示、差摩、阐那,罗睺罗经另有两部。

10. 花品

1. 河经

10. 花品

1. 河经

93舍卫城因缘。“诸比丘,譬如山涧之河,奔流而下,流向远方,水流湍急。若其两岸长有咖沙草,那些草便垂覆河中;若长有库沙草,它们便垂覆河中;若长有蔓草,它们便垂覆河中;若长有毗罗那草,它们便垂覆河中;若长有树木,它们便垂覆河中。若有人被水流卷走,抓着咖沙草,草便折断,他因此遭遇灾祸不幸;抓着库沙草,抓着蔓草,抓着毗罗那草,抓着树木,那些草木便折断,他因此遭遇灾祸不幸。同样地,诸比丘,未受教导的凡夫,不见圣者,不熟知圣法,未被圣法调伏,不见善人,不熟知善人法,未被善人法调伏,认为色是我,或我拥有色,或色在我中,或我在色中。他的那个色便断坏,他因此遭遇灾祸不幸。认为受是我……想是我……行是我……认为识是我,或我拥有识,或识在我中,或我在识中。他的那个识便断坏,他因此遭遇灾祸不幸。诸比丘,你们认为如何?色是常还是无常?”“无常,尊者。”“受……想……行……识是常还是无常?”“无常,尊者。”“因此……于此……如此见者……乃至……”

第二 花经

94舍卫城因缘。“诸比丘,我不与世间争论,是世间与我争论。诸比丘,如法说法者,不与世间任何人争论。诸比丘,世间智者许为不存在的,我也说‘那不存在’。诸比丘,世间智者许为存在的,我也说‘那存在’。”

“诸比丘,世间智者认为不存在,而我也说其不存在者,是什么呢?诸比丘,世间智者认为,不存在常恒、稳固、永恒、不变坏之色的;我也说,其不存在。受……想……行……常恒、稳固、永恒、不变坏之识,世间智者认为不存在;我也说,其不存在。诸比丘,这便是世间智者认为不存在,而我也说其不存在者。”

“诸比丘,世间智者认为存在,而我也说其存在者,是什么呢?诸比丘,世间智者认为,存在无常、苦、变坏之色的;我也说,其存在。无常、苦、变坏之受……想……行……无常、苦、变坏之识,世间智者认为存在;我也说,其存在。诸比丘,这便是世间智者认为存在,而我也说其存在者。”

“诸比丘,世间有世间法,如来彻底觉悟、彻底理解它;彻底觉悟、彻底理解之后,他便开示、教导、施设、建立、阐明、分析、使之明晓。”

诸比丘,什么是世间中的世间法?如来对此彻底觉悟、彻底理解。彻底觉悟、彻底理解之后,他便讲解、教导、宣说、安立、开显、解析、阐明。诸比丘,色即是世间中的世间法,如来对此彻底觉悟、彻底理解。彻底觉悟、彻底理解之后,他便讲解、教导、宣说、安立、开显、解析、阐明。

诸比丘,当如来如此讲解、教导、说明、确立、揭示、分析、阐明之时,若有人不知、不见——诸比丘,对于那愚痴的凡夫,那盲者、无眼者,不知、不见之人,我又能如何呢!诸比丘,受是世间之世间法,如来已彻底觉悟、彻底理解……诸比丘,想……诸比丘,行……诸比丘,识是世间之世间法,如来已彻底觉悟、彻底理解。彻底觉悟、彻底理解之后,他便讲解、教导、说明、确立、揭示、分析、阐明。

诸比丘,如来如此讲解、教导、宣说、安立、开显、解析、阐明时,若有人不了知、不看见——诸比丘,对于这样愚痴的凡夫、盲而无目、不了知、不看见的人,我又能有何作为呢?

诸比丘,譬如青莲花、红莲花或白莲花,生于水中、长于水中,出离水面后,不为水所染而挺立;正是如此,诸比丘,如来生于世间、长于世间,超越世间而住,不被世间所染。

3. 泡沫团喻经

95一时,世尊住在阿踰阇的恒河岸边。在那里,世尊告诸比丘:

诸比丘,就好像恒河顺流漂来一个大泡沫团。有眼者看见、审察,并如理观察它。当他如此见、如此审察、如此如理观察时,就会发现它只是空无、虚有其表、没有实质。诸比丘,泡沫团中能有什么实质呢?同样地,诸比丘,对于任何色,无论是过去的、未来的、现在的,或是粗的、细的、低劣的、殊胜的、远的、近的,比丘都看见、审察,并如理观察。当他如此见、如此审察、如此如理观察时,它便只显现为空无、虚有其表、没有实质。诸比丘,色中能有什么实质呢?

诸比丘,就像秋天时节,天降大雨,水面上水泡生起又即刻消失。有眼者看见、审察,并如理观察它。当他如此见、如此审察、如此如理观察时,就会发现它只是空无、虚有其表、没有实质。诸比丘,水泡中能有什么实质呢?同样地,诸比丘,对于任何受,无论是过去的、未来的、现在的,或是粗的、细的、低劣的、殊胜的、远的、近的,比丘都看见、审察,并如理观察。当他如此见、如此审察、如此如理观察时,它便只显现为空无、虚有其表、没有实质。诸比丘,受中能有什么实质呢?

诸比丘,就像夏季最后一个月,正午时分,阳焰颤动。有眼者看见、审察,并如理观察它。当他如此见、如此审察、如此如理观察时,就会发现它只是空无、虚有其表、没有实质。诸比丘,阳焰中能有什么实质呢?同样地,诸比丘,对于任何想,无论是过去的、未来的、现在的,或是粗的、细的、低劣的、殊胜的、远的、近的,比丘都看见、审察,并如理观察。当他如此见、如此审察、如此如理观察时,它便只显现为空无、虚有其表、没有实质。诸比丘,想中能有什么实质呢?

诸比丘,如同有人需要实心木料,他为了寻找实心木料,手持锋利的斧头走进森林。在那里,他看见一根巨大的芭蕉树干,挺拔、新嫩、挺直无节。他从根部砍断它;砍断根部后,又砍掉顶部;砍掉顶部后,便剥开叶鞘。当剥开叶鞘时,他连软木都找不到,更何况是实心呢?有眼力的人看见它后,便会观察、审察、如理作意。当他这样观察、审察、如理作意时,便觉得它只是空,只是虚,只是没有实心。诸比丘,芭蕉树干中哪里会有实心呢?同样地,诸比丘,当比丘观察、审察、如理观察任何行——无论是过去的、未来的、现在的,或是远的、近的——当他这样观察、审察、如理观察时,便觉得那只是空,只是虚,只是没有实心。诸比丘,诸行中哪里会有实心呢?

诸比丘,正如幻师或其弟子在四衢道口变现幻术,明眼之人见之、审察之、如理深观之。当他如此见、如此审察、如此如理深观时,便觉那仅是空无之物,仅是虚伪之物,仅是了无实质之物。诸比丘,幻术之中,能有什么实质呢?正复如是,诸比丘,比丘观察一切识——无论是过去、未来、现在,或内或外,或粗或细,或劣或胜,或远或近——见之、审察之、如理深观之。当他如此见、如此审察、如此如理深观时,便觉那仅是空无之物,仅是虚伪之物,仅是了无实质之物。诸比丘,在识之中,能有什么实质呢?

“诸比丘,能这样见的多闻圣弟子,于色也厌离,于受也厌离,于想也厌离,于诸行也厌离,于识也厌离。因厌离而离染,因离染而解脱。当解脱时,便生起‘已解脱’之智……(中略)……他如实了知:‘不再有后有。’”

世尊说了这番话。说完之后,善逝、导师又接着说:

色如聚沫,受如水泡,

想如阳焰,诸行如芭蕉树;

识则如幻,这是太阳亲族的教导。

不论以何种方式观照,如理审察之时,

若人如理观察,便见它空虚无实。

关于此身,大智慧者如是教导:

舍弃三种法已,便见此色身如弃物。

当寿、暖与识,离开此身之时,

那时,它被弃置,卧于彼处,成为他人之食,已无心识。

此相续如是,此是幻,此是愚者的悲叹。

此被说为是杀戮者,于此中找不到实质。

精进努力的比丘,应当如此观察诸蕴,

无论白昼还是夜晚,皆正知、具念。

应舍弃一切结缚,为自己作皈依。

应当如同头顶燃烧着火焰那样安住,渴求那不死的境地。第三经。

4. 牛粪团经

96于舍卫城。那位比丘在一旁坐定后,对世尊说:“尊者,是否有任何色,是常、坚固、恒久、不变易法,能如永恒一般安住?尊者,是否有任何受,是常、坚固、恒久、不变易法,能如永恒一般安住?尊者,是否有任何想……尊者,是否有任何行,是常、坚固、恒久、不变易法,能如永恒一般安住?尊者,是否有任何识,是常、坚固、恒久、不变易法,能如永恒一般安住?”“比丘,没有任何色是常、坚固、恒久、不变易法,能如永恒一般安住。比丘,没有任何受……任何想……任何行……任何识,是常、坚固、恒久、不变易法,能如永恒一般安住。”

那时,世尊用手取了一小团牛粪,对那位比丘说:“比丘,即使如这牛粪许的身相,也非恒常、坚固、永存、不变易之法,不能如此永恒地安住。比丘,倘若这牛粪许的身相是恒常、坚固、永存、不变易之法,这为彻底灭尽苦而修的梵行,就不会被了知为正尽苦。比丘,正因为这牛粪许的身相也非恒常、坚固、永存、不变易之法,梵行住才被了知为正尽苦。”

比丘,往昔我曾为灌顶刹帝利王。比丘,那时我拥有八万四千座城市,以拘舍瓦帝王都为上首。比丘,我拥有八万四千座宫殿,以法宫殿为上首。比丘,我拥有八万四千座重阁,以大庄严重阁为上首。比丘,我拥有八万四千张卧榻,或以象牙、或以心材、或以黄金制成,铺有羊毛毯、白毯、花毯,覆着迦达利鹿王最上等的皮,设有顶盖,两端安有红枕。比丘,我拥有八万四千头象,以黄金为饰,树立黄金幢,覆以金网,以布萨象王为上首。比丘,我拥有八万四千匹马,以黄金为饰,树立黄金幢,覆以金网,以瓦拉哈咖马王为上首。比丘,我拥有八万四千辆车,以黄金为饰,树立黄金幢,覆以金网,以韦迦延德车为上首。比丘,我拥有八万四千颗摩尼宝,以摩尼宝珠为上首。比丘,我拥有八万四千名女子,以须婆达天后为上首。比丘,我拥有八万四千位刹帝利随从,以导师宝为上首。比丘,我拥有八万四千头母牛,覆以细布,以铜器供乳。比丘,我拥有八万四千件衣,有细麻衣、细绢衣、细羊毛衣、细棉衣。比丘,我拥有八万四千盘食物,于清晨与傍晚奉上饮食。

“比丘,在那八万四千座城市中,我当时所住的唯有一座——拘舍瓦帝王都。比丘,在那八万四千座宫殿中,我当时所住的唯有一座——法宫殿。比丘,在那八万四千座重阁中,我当时所住的唯有一座——大庄严重阁。比丘,在那八万四千张卧榻中,我当时所受用的唯有一张——或象牙制、或心材制、或金制、或银制。比丘,在那八万四千头象中,我当时所乘骑的唯有一头——布萨象王。比丘,在那八万四千匹马中,我当时所乘骑的唯有一匹——瓦拉哈咖马王。比丘,在那八万四千辆车中,我当时所乘骑的唯有一辆——韦迦延德车。比丘,在那八万四千位女子中,我当时所侍奉的唯有一位——或刹帝利女,或韦拉弥咖女。比丘,在那八万四千件衣服中,我当时所穿着的唯有一套——或细亚麻布、或细丝绸、或细羊毛、或细棉布。比丘,在那八万四千盘食物中,我所食用的唯有一盘,从那一盘中我最多只吃一那利咖量的饭和相应的咖哩。比丘,如是一切诸行,已过去、已灭尽、已变易。比丘,诸行正是如此无常。比丘,诸行正是如此不坚固。比丘,诸行正是如此不可依靠。比丘,仅此便足以于一切诸行生厌,足以离贪,足以得解脱。”第四经。

5. 指甲尖经

97舍卫城因缘。那位比丘坐在一旁,对世尊这样说:「尊者,是否有任何色,那色是常、坚固、恒、不变易法,将如此永恒地安住?尊者,是否有任何受,那受是常、坚固、恒、不变易法,将如此永恒地安住?尊者,是否有任何想……任何行,那些行是常、坚固、恒、不变易法,将如此永恒地安住?尊者,是否有任何识,那识是常、坚固、恒、不变易法,将如此永恒地安住?」「比丘,没有任何色,那色是常、坚固、恒、不变易法,将如此永恒地安住。比丘,没有任何受……任何想……任何行……任何识,那识是常、坚固、恒、不变易法,将如此永恒地安住。」

于是,世尊用指甲尖挑起少许尘土,对那位比丘说:“比丘,就连这指甲尖上这么少的色,也没有恒常、坚固、永恒、不变易之法,能像永恒那样一直安住。比丘,如果这指甲尖上这么少的色真有恒常、坚固、永恒、不变易,就不会有人认识到修梵行是为了彻底灭尽苦。比丘,正因为连这指甲尖上这么少的色都没有恒常、坚固、永恒、不变易,人们才了知修梵行是为了彻底灭尽苦。”

比丘,就连这微少的受,也没有恒常、坚固、永恒、不变易之法,能够如同永恒那般常住不失。比丘,倘若真有如此微少的受是恒常、坚固、永恒、不变易的,那么为彻底灭尽苦而修习梵行,便不会为人所了知。然而,比丘,正因为连这微少的受也没有恒常、坚固、永恒、不变易之法,这为彻底灭尽苦而修的梵行,才为人所了知。

比丘,就连这微少的想,也没有……(中略)比丘,就连这微少的行,也没有恒常、坚固、永恒、不变易之法,能够如同永恒那般常住不失。比丘,倘若真有如此微少的行是恒常、坚固、永恒、不变易的,那么为彻底灭尽苦而修习梵行,便不会为人所了知。然而,比丘,正因为连这微少的行也没有恒常、坚固、永恒、不变易之法,这为彻底灭尽苦而修的梵行,才为人所了知。

比丘,就连这微少的识,也没有恒常、坚固、永恒、不变易之法,能够如同永恒那般常住不失。比丘,倘若真有如此微少的识是恒常、坚固、永恒、不变易的,那么为彻底灭尽苦而修习梵行,便不会为人所了知。然而,比丘,正因为连这微少的识也没有恒常、坚固、永恒、不变易之法,这为彻底灭尽苦而修的梵行,才为人所了知。

“比丘,你如何思惟?色是常的还是无常的?”“尊者,是无常的。”“受……想……行……识是常的还是无常的?”“尊者,是无常的。”……“因此……像这样观察……他清晰地了知:‘再也没有来世这样的状态了。’”第五经。

6. 苏提咖经

98舍卫城。那位比丘在一旁坐下后,对世尊这样说:“尊者,可有任何色是常的、坚固的、恒久的、不变易法,能如永恒般安住?尊者,可有任何受……任何想……任何行……任何识是常的、坚固的、恒久的、不变易法,能如永恒般安住?”“比丘,没有任何色是常的、坚固的、恒久的、不变易法,能如永恒般安住。比丘,没有任何受……任何想……任何行……任何识是常的、坚固的、恒久的、不变易法,能如永恒般安住。”第六经。

7. 系缚经

99舍卫城因缘。 “诸比丘,此轮回无始,为无明所覆、渴爱所缚的众生流转轮回,其前际不可了知。诸比丘,纵使大海干涸、枯竭、不复存在,我仍不说那些为无明所覆、渴爱所缚的流转众生之苦有终结。诸比丘,纵使须弥山王燃烧、毁灭、不复存在,我仍不说那些为无明所覆、渴爱所缚的流转众生之苦有终结。诸比丘,纵使大地燃烧、毁灭、不复存在,我仍不说那些为无明所覆、渴爱所缚的流转众生之苦有终结。”

“诸比丘,犹如狗被绳所缚,系于坚固的柱或桩上,它便只是绕着那柱或桩不停地奔跑、转绕。同样地,诸比丘,未受教导的凡夫,不见圣者,不解圣者之法,未受圣者之法调伏;不见善士,不解善士之法,未受善士之法调伏,他们观色是我……观受是我……观想是我……观行是我……观识是我,或认为我拥有识,或认为识在我中,或认为我在识中。他便只是绕着色而转绕,绕着受而转绕,绕着想而转绕,绕着行而转绕,绕着识而转绕。他这样绕着色等而转绕,便不能从色解脱,不能从受解脱,不能从想解脱,不能从行解脱,不能从识解脱,不能从生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼解脱。我说:‘他不能从苦解脱。’”

诸比丘!然而,多闻圣弟子已见圣者,善于圣者法;已见善士,于善士法中善加调伏。他不视色为我,不视受、想、行、识为我,不视我拥有识,不视识在我中,不视我在识中。他于色不追逐、不还转,于受、想、行、识不追逐、不还转。他从色解脱,从受解脱,从想解脱,从行解脱,从识解脱,从生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼中解脱。我说:‘他从苦中解脱。’

第二狗缚经

100于舍卫城。“诸比丘!这轮回无始。无明所覆、渴爱所系的有情流转轮回,不知前际。诸比丘!譬如狗被绳索系住,拴在坚固的柱或桩上。它行走时,只是走向那柱或桩;站立时,只是站向那柱或桩;坐下时,只是坐向那柱或桩;躺卧时,只是卧向那柱或桩。同样地,诸比丘!无闻凡夫视色为‘这是我的,这是我,这是我的我’;视受……想……行……识为‘这是我的,这是我,这是我的我’。他行走时,只是走向这五取蕴;站立时,只是站向这五取蕴;坐下时,只是坐向这五取蕴;躺卧时,只是卧向这五取蕴。因此,诸比丘!应当常常省察自心:‘长久以来,此心被贪、瞋、痴所染污。’诸比丘!因为心的染污,有情便染污;因为心的清净,有情便清净。”

诸比丘,你们可曾见过那幅名为‘杂色’的画吗?” “是的,尊者。” “诸比丘,那幅名为‘杂色’的画,也是由心绘成的。诸比丘,比起那幅杂色的画,心更为杂色。因此,诸比丘,应当时常反察自心:‘长久以来,此心为贪、嗔、痴所染污。’诸比丘,因心染污,众生便染污;因心清净,众生便清净。

诸比丘,我不见有其他任何一类众生,像这样杂色。诸比丘,即使这些畜生道众生,也是由心绘成的,而心比那些畜生道众生更杂色。因此,诸比丘,应当时常反察自心:‘长久以来,此心为贪、嗔、痴所染污。’诸比丘,因心染污,众生便染污;因心清净,众生便清净。

诸比丘,譬如染匠或画师,用染料、胭脂、姜黄、靛蓝或茜草,在打磨光滑的木板、墙壁或布匹上,勾勒出完整的男人或女人形象。同样地,诸比丘,未闻正法的凡夫,当他造作时,只是造作色;当他造作时,只是造作受……想……行……当他造作时,只是造作识。诸比丘,你们意下如何?色是常还是无常?” “无常的,尊者。” “受……想……行……识……因此,诸比丘!如此观察……他便了知:‘不受后有。’

9. 斧柄经

101在舍卫城。 “诸比丘,我说知者、见者能尽诸漏,而非不知者、不见者。诸比丘,知什么、见什么,而得诸漏尽?‘如此是色,如此是色之集,如此是色之灭;如此是受……如此是想……如此是行……如此是识,如此是识之集,如此是识之灭。’诸比丘,如是知、如是见,而得诸漏尽。”

“诸比丘,若有比丘安住而不致力于修习,纵使他生起如是愿望:‘啊,愿我的心以不执取而解脱诸漏!’他的心也终究不能由不执取从诸漏中解脱。何以故?只能说:‘他未修习。’未修习何者?未修习四念处、未修习四正勤、未修习四神足、未修习五根、未修习五力、未修习七觉支、未修习八圣道。”

诸比丘,譬如一只母鸡有八颗、十颗或十二颗蛋。如果那些蛋没有被母鸡善加伏卧、善加孵暖、善加孕育,那么即使母鸡生起这样的愿望:‘但愿我的小鸡们能用脚爪尖或嘴尖啄破蛋壳,安然出壳!’那些小鸡依然无法用脚爪尖或嘴尖啄破蛋壳,安然出壳。这是什么原因呢?诸比丘,因为那些蛋没有被善加伏卧、善加孵暖、善加孕育。同样地,诸比丘,如果一位比丘安住时不致力于修习,即使他生起这样的愿望:‘但愿我的心能无执取而从诸漏解脱!’他的心也不能无执取而从诸漏解脱。这是什么原因呢?只能说:‘因为他没有修习。’没有修习什么?没有修习四念处……没有修习八圣道。

诸比丘,如果一位比丘安住时致力于修习,即使他并未生起这样的愿望:‘但愿我的心能无执取而从诸漏解脱!’他的心依然能无执取而从诸漏解脱。这是什么原因呢?只能说:‘因为他已修习。’已修习了什么?已修习了四念处、四正勤、四神足、五根、五力、七觉支、八圣道。

“诸比丘,譬如母鸡有八颗、十颗或十二颗蛋,那些蛋被母鸡善加伏卧、善加孵暖、善加孕育。即使母鸡不生起这样的愿望:‘但愿我的小鸡们能以脚爪尖或嘴尖啄破蛋壳,安然出壳!’小鸡们却能以脚爪尖或嘴尖啄破蛋壳,安然出壳。这是什么原因呢?诸比丘,因为那些蛋被善加伏卧、善加孵暖、善加孕育了。同样地,诸比丘,对于致力于修习的比丘,即使他不生起这样的愿望:‘但愿我的心能无执取而从诸漏解脱!’他的心仍能无执取而从诸漏解脱。这是什么原因呢?应当说:‘因为已修习。’因为什么已修习?因为四念处已修习……乃至……八圣道已修习。”

诸比丘,譬如木匠或木匠的弟子,会在斧柄上看到指印、看到拇指印,却不会生起这样的智:‘今天我的斧柄磨损了这么多,昨天这么多,前天这么多。’只是当磨损时,他有‘已磨损’的智。同样地,诸比丘,当比丘安住于修习时,即使不会生起这样的智:‘今天我的诸漏灭尽了这么多,昨天这么多,前天这么多。’只是当灭尽时,他有‘已灭尽’的智。诸比丘,又如海船用藤索捆缚,雨季时浸泡在水中,冬季被拖上岸,藤索受风吹日晒;当那些藤索被雨云淋透,便不费力地松散、朽烂了。同样地,诸比丘,当比丘安住于修习时,诸结便不费力地松散、朽烂了。第九经。

第十 无常想经

102舍卫城因缘。“诸比丘,无常想若修习、多所修习,则能灭尽一切欲贪,灭尽一切色贪,灭尽一切有贪,灭尽一切无明,根除一切我慢。”

诸比丘,譬如秋天,农夫用大犁犁地,将一切根网尽悉切断;同样地,诸比丘,当无常想已修习、多修习时,便能遍尽一切欲贪,遍尽一切色贪,遍尽一切有贪,遍尽一切无明,并根除一切我慢。

诸比丘,譬如割草人割下草后,抓住梢头,摇动、抖落、拍打干净;同样地,诸比丘,当无常想已修习、多修习时,便能遍尽一切欲贪……乃至……根除一切我慢。

诸比丘,譬如芒果串的梗被切断时,所有连在梗上的芒果都随之脱落;同样地,诸比丘,当无常想已修习、多修习时……乃至……根除一切我慢。

“诸比丘,犹如那尖顶屋的椽子,无论有多少根,皆朝向屋顶、倾斜于屋顶、汇合于屋顶,故说屋顶为其中之最。正是如此,诸比丘,修习无常想……能根除一切我慢。”

“诸比丘,犹如一切根茎类的香料中,黑旃檀被誉为其最上。正是如此,诸比丘,无常想……能根除一切我慢。”

“诸比丘,犹如一切心材类的香料中,红旃檀被誉为其最上。正是如此,诸比丘,无常想……能根除一切我慢。”

“诸比丘,正如一切花香之中,以茉莉花为最上;同样地,诸比丘,修习无常想……能根除一切我慢。”

“诸比丘,正如一切小王皆为转轮王的随从,转轮王被视为最上;同样地,诸比丘,修习无常想……能根除一切我慢。”

“诸比丘,犹如群星的光芒,不及月光十六分之一,月光视为最上;同样地,诸比丘,修习无常想……能根除一切我慢。”

诸比丘,譬如秋季,晴空无云,日轮升上天际,驱散虚空一切黑暗,照耀、炽热、辉耀;同样,诸比丘,当无常想已修习、已多修习时,便遍尽一切欲贪,遍尽一切色贪,遍尽一切有贪,遍尽一切无明,根除一切我慢。

诸比丘,无常想如何修习、如何多修习,方能遍尽一切欲贪……乃至……根除一切我慢?‘这就是色,这就是色的生起,这就是色的灭去;这就是受……这就是想……这就是行……这就是识,这就是识的生起,这就是识的灭去。’ 诸比丘,无常想如此修习、如此多修习,便遍尽一切欲贪,遍尽一切色贪,遍尽一切有贪,遍尽一切无明,根除一切我慢。第十经。

花品第十

彼摄颂曰:

花品为第十

彼摄颂曰:

河流、花与泡沫,牛粪与指甲尖;

纯净,二与束缚,斧柄结与无常。

中五十品终。

《中五十品》的摄颂曰:

执著品、阿拉汉品,可嚼食品与长老品;

花品共成五十,故称为第二。

第十一 边品

一 边经

第十一 边品

边经

103在舍卫城。诸比丘,有四种边际。是哪四种?自身边际、自身集起边际、自身灭尽边际、自身灭尽行道边际。诸比丘,什么是自身边际?当知即是五取蕴。哪五种?所谓色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。诸比丘,这便称为自身边际。

“诸比丘,什么是自身集起边际?即是这导致后有、伴随喜贪、于一切处心生欢喜的渴爱,也就是:欲爱、有爱、无有爱。诸比丘,这便称为自身集起边际。”

诸比丘,什么是自身灭尽边?即是对那渴爱的无余离贪、灭尽、弃舍、遣除、解脱、不执著。诸比丘,这称为自身灭尽边。

诸比丘,什么是导向自身灭尽的行道边?就是这八支圣道,即:正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定。诸比丘,这称为导向自身灭尽的行道边。诸比丘,这些就是四边。

第二 苦经

104舍卫城因缘。 「诸比丘,我将为你们宣说苦、苦集、苦灭及导至苦灭之道。你们要谛听。 诸比丘,什么是苦?即五取蕴。哪五种呢?即:色取蕴……乃至……识取蕴。诸比丘,这便名为苦。 诸比丘,什么是苦集?即此能导致再有的渴爱……乃至……欲爱、有爱、无有爱——诸比丘,这便名为苦集。 诸比丘,什么是苦灭?即是此渴爱的无余离贪、灭尽、舍离、弃舍、解脱、无执著——诸比丘,这便名为苦灭。 诸比丘,什么是导至苦灭之道?即八支圣道,即:正见……乃至……正定。诸比丘,这便名为导至苦灭之道。」 第二经。

有身经

105舍卫城因缘。 「诸比丘,我将为你们宣说有身、有身集、有身灭及导至有身灭之道。你们要谛听。 诸比丘,什么是有身?即五取蕴。哪五种呢?即:色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。诸比丘,这便名为有身。 诸比丘,什么是有身集?即此能导致再有的渴爱……乃至……欲爱、有爱、无有爱——诸比丘,这便名为有身集。 诸比丘,什么是有身灭?即是此渴爱……乃至……——诸比丘,这便名为有身灭。 诸比丘,什么是导至有身灭之道?即八支圣道,即:正见……乃至……正定。诸比丘,这便名为导至有身灭之道。」 第三经。

4. 应遍知经

106舍卫城因缘。“诸比丘,我将为你们说明应遍知之法、遍知,以及已遍知的人。你们仔细听。诸比丘,什么是应遍知之法?诸比丘,色是应遍知之法;受……乃至……想……行……识是应遍知之法。诸比丘,这些名为应遍知之法。诸比丘,什么是遍知?贪的灭尽、嗔的灭尽、痴的灭尽——诸比丘,这名为遍知。诸比丘,谁是已遍知的人?应当说是阿拉汉。也就是这位具有如此名、如此姓的具寿——诸比丘,这名为已遍知的人。”第四经。

5. 沙门经

107舍卫城因缘。「比丘们,有此五取蕴。哪五种?即:色取蕴……识取蕴。比丘们,凡任何沙门或婆罗门,对此五取蕴的乐味、过患与出离不如实了知……如实了知者,他们以自身的证智证得而住。」第五经。

6. 第二沙门经

108舍卫城因缘。「比丘们,有此五取蕴。哪五种?即:色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。比丘们,凡任何沙门或婆罗门,对此五取蕴的集起、灭没、乐味、过患、出离不如实了知,比丘们,我不说他们是沙门中的沙门或婆罗门中的婆罗门,那些尊者亦未以自身的证智证得沙门义或婆罗门义而住。 比丘们,凡任何沙门或婆罗门,对此五取蕴的集起、灭没、乐味、过患、出离如实了知,比丘们,我说他们是沙门中的沙门、婆罗门中的婆罗门,那些尊者亦以自身的证智证得沙门义或婆罗门义而住。」第六。

7. 入流者经

109在舍卫城。 “比丘们,有此五取蕴。是哪五种呢?即:色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。 比丘们,当圣弟子如实了知这五取蕴的集起、灭没、乐味、过患与出离时,比丘们,他便被称为入流圣弟子,不再堕落恶趣,决定趣向正觉。” 第七经。

8. 阿拉汉经

110舍卫城因缘。诸比丘,有五取蕴。哪五种呢?即:色取蕴……乃至识取蕴。诸比丘,当比丘对这五取蕴的集起、灭去、乐味、过患、出离如实了知,成为无取解脱者时,诸比丘,他便被称为阿拉汉比丘——漏尽者、住梵行者、应作已作者、已舍重担者、已达自己目的者、有结已尽者、正智解脱者。第八。

断欲经

111舍卫城因缘。诸比丘,对于色,无论有什么欲、贪、喜、渴爱,你们要断除它。如此,那色便被完全断除,根被切断,犹如截去顶的多罗树,成为无有,于未来不再生起。对于受……乃至对于识,无论有什么欲、贪、喜、渴爱,你们要断除它。如此,那识便被完全断除,根被切断,犹如截去顶的多罗树,成为无有,于未来不再生起。第九经。

10. 第二断欲经

112舍卫城因缘。“诸比丘,对于色,若有欲、贪、喜、渴爱,心的近取、住着、倾向、随眠,你们应予舍断。如此,色便得舍断,根被彻底切断……对于受……对于想……对于诸行,若有欲、贪、喜、渴爱,心的近取、住着、倾向、随眠,你们应予舍断。如此,诸行便得舍断,根被彻底切断,如多罗树断头,不复存在,于未来不再生起。对于识,若有欲、贪、喜、渴爱,心的近取、住着、倾向、随眠,你们应予舍断。如此,识便得舍断,根被彻底切断,如多罗树断头,不复存在,于未来不再生起。” 第十。

边品 第十一

此为摄颂:

内、苦与有身,应遍知、二沙门;

入流者与阿拉汉,及两种欲的舍断。

12. 说法者品

1. 无明经

113舍卫城缘。那时,有一位比丘来到世尊前……在一旁坐下后,那位比丘对世尊这样说:“尊者,所谓‘无明、无明’。尊者,什么是无明?怎样才算是无明者呢?”“比丘,未受教导的凡夫不了知色,不了知色集,不了知色灭,不了知导向色灭之道;不了知受……不了知想……不了知行……不了知识,不了知识集,不了知识灭,不了知导向识灭之道。比丘,这便称为无明,如此便是无明者。”第一经。

2. 明经

114舍卫城因缘。那位比丘坐在一旁,对世尊这样说:“尊者,常说‘明、明’。尊者,什么是明?怎样才算是明者呢?”“比丘,在此,多闻的圣弟子了知色,了知色集,了知色灭,了知导向色灭之道;了知受……了知想……了知行……了知识,了知识集,了知识灭,了知导向识灭之道。比丘,这便称为明。正是在此程度上,他成为明者。”第二经。

3. 说法者经

115舍卫城因缘。坐在一旁的比丘对世尊说:“尊者,人们常说‘说法者、说法者’。尊者,怎样才可称为说法者呢?”“比丘,如果为了厌离于色、离贪于色、灭尽于色而说法,那‘说法者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果为了厌离于色、离贪于色、灭尽于色而修行,那‘法随法行者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果因厌离于色、离贪于色、灭尽于色,而由不执取获得解脱,那‘现法涅槃到达者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果为了厌离于受……(省略)……比丘,如果为了厌离于想……比丘,如果为了厌离于行……比丘,如果为了厌离于识、离贪于识、灭尽于识而说法,那‘说法者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果为了厌离于识、离贪于识、灭尽于识而修行,那‘法随法行者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果因厌离于识、离贪于识、灭尽于识,而由不执取获得解脱,那‘现法涅槃到达者比丘’这一称呼便是恰当的。”第三经。

4. 第二说法者经

116舍卫城因缘。坐在一旁的比丘对世尊说:“尊者,人们常说‘说法者、说法者’。尊者,怎样才可称为说法者?怎样才可称为法随法行者?怎样才可称为现法涅槃到达者呢?”“比丘,如果为了厌离于色、离贪于色、灭尽于色而说法,那‘说法者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果为了厌离于色、离贪于色、灭尽于色而修行,那‘法随法行者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果因厌离于色、离贪于色、灭尽于色,而由不执取获得解脱,那‘现法涅槃到达者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果为了厌离于受……(省略)……比丘,如果为了厌离于想……比丘,如果为了厌离于行……比丘,如果为了厌离于识、离贪于识、灭尽于识而说法,那‘说法者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果为了厌离于识、离贪于识、灭尽于识而修行,那‘法随法行者比丘’这一称呼便是恰当的。比丘,如果因厌离于识、离贪于识、灭尽于识,而由不执取获得解脱,那‘现法涅槃到达者比丘’这一称呼便是恰当的。”第四经。

第五 缚经

117在舍卫城。“诸比丘,这里,未受教导的凡夫不曾见过圣者……于善人法未受训练,视色是我,或视色是我所有,或视色在我中,或视我在色中。诸比丘,这便称为未受教导的凡夫为色缚所缚,为内外缚所缚,不见此岸,不见彼岸,于缚中衰老,于缚中死去,于缚中从此世往生他世。视受是我……乃至视我在受中。诸比丘,这便称为未受教导的凡夫为受缚所缚……于缚中从此世往生他世。于想……于行……视识是我……乃至诸比丘,这便称为未受教导的凡夫为识缚所缚,为内外缚所缚,不见此岸,不见彼岸,于缚中衰老,于缚中死去,于缚中从此世往生他世。”

“诸比丘,再者,已受教导的圣弟子见过圣者……于善人法善训练,不视色是我,不视色是我所有,不视色在我中,不视我在色中。诸比丘,这便称为已受教导的圣弟子不为色缚所缚,不为内外缚所缚,见此岸,见彼岸;我说‘他于苦完全解脱’。不视受是我……不视想是我……不视行是我……不视识是我……乃至诸比丘,这便称为已受教导的圣弟子不为识缚所缚,不为内外缚所缚,见此岸,见彼岸,我说‘他于苦完全解脱’。”第五经。

6. 遍问经

118在舍卫城。 “诸比丘,你们认为如何?你们是否将色观作‘这是我的,这是我,这是我的我’?”“不,尊者。”“善哉,比丘们!比丘们,色应以正慧如实观见:‘这不是我的,这不是我,这不是我的我’。 你们是否将受……想……行……识也观作‘这是我的,这是我,这是我的我’?”“不,尊者。”“善哉,比丘们!比丘们,识也应以正慧如实观见:‘这不是我的,这不是我,这不是我的我’……如此见时……他证知:‘所作已办,不受后有。’” 第六经。

7. 第二遍问经

119舍卫城因缘。“诸比丘,你们作何观?你们是否随观色为‘这不是我的,这不是我,这不是我的我’?”“是的,尊者。”“善哉,诸比丘!诸比丘,色当以正慧如实见为:‘这不是我的,这不是我,这不是我的我’。受……想……行……你们是否随观识为‘这不是我的,这不是我,这不是我的我’?”“是的,尊者。”“善哉,诸比丘!诸比丘,识当以正慧如实见为:‘这不是我的,这不是我,这不是我的我’……乃至……如此了知……他彻知:‘再无此存在’。”第七经。

8. 结缚经

120舍卫城因缘。“诸比丘,我将宣说结缚法与结缚。你们谛听。诸比丘,什么是结缚法?什么是结缚?诸比丘,色是结缚法;于此中的欲贪,即是其中之结缚。受……乃至……想……行……识是结缚法;于此中的欲贪,即是其中之结缚。诸比丘,这些即称为结缚法,这即是结缚。”第八经。

《执取经》

121舍卫城因缘。 “诸比丘,我将教导可执取的法与执取。谛听。诸比丘,哪些是可执取的法,什么是执取?诸比丘,色是可执取的法,对此的欲贪,即是此处的执取。受……想……行……识是可执取的法;对此的欲贪,即是此处的执取。诸比丘,这些便称为可执取的法,这便是执取。”第九经。

《具戒者经》

122一时,尊者舍利弗与尊者大拘絺罗住在波罗奈仙人堕处鹿野苑。那时,尊者大拘絺罗在傍晚时分从独坐中起来,前往尊者舍利弗处……这样问道:“朋友舍利弗,一位具戒的比丘应如理作意哪些法呢?”“朋友拘絺罗,一位具戒的比丘应将此五取蕴如理作意为无常、苦、病、疮、箭、祸、疾、异、坏、空、无我。哪五种呢?即:色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。朋友拘絺罗,一位具戒的比丘应将此五取蕴如理作意为无常……乃至……无我。朋友,这是有可能的:当这位具戒比丘如此如理作意此五取蕴为无常……乃至……无我时,他便证得入流果。”

“那么,朋友舍利弗,一位证得入流的比丘应如理作意哪些法呢?”“朋友拘絺罗,一位证得入流的比丘,同样应将此五取蕴如理作意为无常……乃至……无我。朋友,这是有可能的:那位入流比丘如此如理作意此五取蕴为无常……乃至……无我时,他便证得一来果。”

“那么,朋友舍利弗,一位证得一来的比丘应如理作意哪些法呢?”“朋友拘絺罗,一位证得一来的比丘,同样应将此五取蕴如理作意为无常……乃至……无我。朋友,这是有可能的:那位一来比丘如此如理作意此五取蕴为无常……乃至……无我时,他便证得不还果。”

“那么,朋友舍利弗,一位已证不还的比丘应当如理作意哪些法呢?”“朋友拘絺罗,一位已证不还的比丘同样应将这五取蕴作意为无常……乃至……无我。朋友,有此可能:那位不还比丘如此如理作意这五取蕴为无常……乃至……无我,便会证得阿拉汉果。”

“那么,朋友舍利弗,一位阿拉汉应当如理作意哪些法呢?”“朋友拘絺罗,一位阿拉汉同样应将这五取蕴作意为:无常、苦、病、痈、箭、祸、疾、异、坏、空、无我。朋友,对阿拉汉而言,再无更高的当作,也不必在已作之上更添增添;然而,这些法若被修习、多修习,能导向现法乐住与正念正知。”第十经。

11. 多闻者经

123一时,具寿舍利弗与具寿大拘絺罗住在波罗奈仙人堕处鹿野苑。那时,具寿大拘絺罗于傍晚时分,从禅坐中起,来至具寿舍利弗处,稽首作礼,退坐一面,这样说道:

“贤友舍利弗,多闻比丘应当如理作意哪些法?”“贤友拘絺罗,多闻比丘应当为无常……为无我而如理作意五取蕴。哪五种呢?即是:色取蕴……识取蕴。贤友拘絺罗,多闻比丘应当为无常……为无我而如此如理作意此五取蕴。贤友,这正是可能的——多闻比丘为无常……为无我而如理作意此五取蕴,便能现证入流果。”

“贤友舍利弗,那么,入流者比丘应当如理作意哪些法?”“贤友拘絺罗,入流者比丘同样应当为无常……为无我而如理作意此五取蕴。贤友,这也是可能的——入流者比丘为无常……为无我而如理作意此五取蕴,便能现证一来果……不来果……阿拉汉果。”

“贤友舍利弗,阿拉汉应如理作意哪些法?”“贤友大拘絺罗,阿拉汉也应视此五取蕴为无常、为苦、为病、为痈、为箭、为痛、为疾、为他、为坏、为空、为无我而如理作意。贤友,阿拉汉已无更应作的,对已作的亦不须增益;然而,修习、多修习这些法,确能导向现法乐住与正念正知。”第十一

第十二 劫经

124舍卫城因缘。那时,具寿咖巴来到世尊处,顶礼后坐于一边。坐于一边的具寿咖巴对世尊这样说:“尊者,应如何知、如何见,方能于内有识之身及外在一切相中,不再有我作、我所作与慢随眠?”

劫波,凡任何色——过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近——一切色,皆以正慧如实见:‘此非我所,此非我,此非我的我。’凡任何受……凡任何想……凡任何行……凡任何识,过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近,一切识,亦以正慧如实见:‘此非我所,此非我,此非我的我。’劫波,如此知、如此见,对此有识之身及外一切相,我作、我所作、慢随眠便不存在。第十二

13. 第二劫经

125在舍卫城。具寿劫波退坐一面,对世尊如是说:“尊者,如何知、如何见,对于此有识之身及外一切相,心能离我作、我所作与慢,超越戏论,寂静而善解脱?”

咖巴,凡任何色,无论过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近──对一切色,以正慧如实照见:‘此非我所,此非我,此非我的我’,便无取著而得解脱。凡任何受……凡任何想……凡任何行……凡任何识,无论过去、未来、现在,内或外,粗或细,劣或胜,远或近──对一切识,以正慧如实照见:‘此非我所,此非我,此非我的我’,便无取著而得解脱。咖巴,当他如此知、如此见时,对此有识之身及外在一切相,心便离我作、我所作与慢,超越戏论,寂静而善得解脱。”第十三

说法者品第十二

其摄颂:

无明与明、两位说法者,结缚与遍问,共有两篇;

结、取、戒与多闻,还有两篇均与咖巴相关。

13. 无明品

集起法经

126舍卫城。那时,有一位比丘来到世尊面前,顶礼之后,坐于一旁。他这样对世尊说:“尊者,常听人说‘无明、无明’。尊者,究竟什么是无明?到什么程度才算是个具足无明的人呢?”

比丘,在此,无闻凡夫对于有集起性质的色,不能如实了知“色是集起法”;对于有灭坏性质的色,不能如实了知“色是灭法”;对于有集灭性质的色,不能如实了知“色是集灭法”。对于有集起性质的受,不能如实了知“受是集起法”;对于有灭坏性质的受,不能如实了知“受是灭法”;对于有集灭性质的受,不能如实了知“受是集灭法”。对于有集起性质的想,不能如实了知“想是集起法”;对于有灭坏性质的想,不能如实了知“想是灭法”;对于有集灭性质的想,不能如实了知“想是集灭法”。对于有集起性质的行,不能如实了知“行是集起法”;对于有灭坏性质的行,不能如实了知“行是灭法”;对于有集灭性质的行,不能如实了知“行是集灭法”。对于有集起性质的识,不能如实了知“识是集起法”;对于有灭坏性质的识,不能如实了知“识是灭法”;对于有集灭性质的识,不能如实了知“识是集灭法”。比丘,这便叫作无明,到了这样的程度,便是进入了无明。

如是说时,那位比丘对世尊说:“尊者,常言‘明、明’,尊者,什么是明?怎样才算具足明者呢?”

比丘,在此,多闻圣弟子如实了知:色是集起法,如实了知“色是集起法”;色是灭法,如实了知“色是灭法”;色是集灭法,如实了知“色是集灭法”。受是集起法,如实了知“受是集起法”;受是灭法,如实了知“受是灭法”;受是集灭法,如实了知“受是集灭法”。想是集起法……行是集起法,如实了知“行是集起法”;行是灭法,如实了知“行是灭法”;行是集灭法,如实了知“行是集灭法”。识是集起法,如实了知“识是集起法”;识是灭法,如实了知“识是灭法”;识是集灭法,如实了知“识是集灭法”。比丘,这就称为明,到了这样的程度,便进入了明。

第二集法经

127一时,具寿舍利弗与具寿大拘絺罗住在波罗奈仙人堕处的鹿野苑。那时,具寿大拘絺罗于傍晚时分从独坐中出定,退坐一面,对具寿舍利弗说:“贤友舍利弗,人们常提到‘无明,无明’。贤友,什么是无明?具无明者又是如何被界定的呢?”

“贤友,在此,未受教导的凡夫不如实了知色是集起法,不如实了知色是灭法,也不如实了知‘色是集灭法’。不如实了知受是集起法、受是灭法、‘受是集灭法’;不如实了知想是集起法、想是灭法、‘想是集灭法’;不如实了知行是集起法、行是灭法、‘行是集灭法’;不如实了知识是集起法、识是灭法、‘识是集灭法’。贤友,这便称为无明,达到如此程度便是具无明者。”

第三 集法经

128一时,具寿舍利弗与具寿大拘絺罗住在波罗奈仙人堕处鹿野苑……坐在一旁的具寿大拘絺罗对具寿舍利弗这样说:“贤友舍利弗,所谓‘明’。贤友,什么是明?怎样才算是具明者?”

朋友,在此,多闻的圣弟子对于“色是集起之法”如实了知为“色是集起之法”;对于“色是灭去之法”……对于“色是集灭之法”如实了知为“色是集灭之法”;对于“受是集起之法”……对于“受是集灭之法”……对于“想是集起之法”……对于“行是集起之法”、“行是灭去之法”、“行是集灭之法”如实了知为“行是集灭之法”;对于“识是集起之法”、“识是灭去之法”、“识是集灭之法”如实了知为“识是集灭之法”。朋友,这便称为明;达到这样的程度,就是具足明的人。第三经。

4. 味经

129在波罗奈仙人堕处鹿野苑…… 尊者大拘絺罗于一旁坐定后,对尊者舍利弗说:“舍利弗贤友,人们常说‘无明,无明’。贤友,什么是无明?怎样才算是陷于无明的人?”

“贤友,在此法中,无闻凡夫对色的乐味、过患、出离不如实了知;对受的乐味、过患、出离不如实了知;对想的乐味、过患、出离不如实了知;对行的乐味、过患、出离不如实了知;对识的乐味、过患、出离不如实了知。贤友,这就叫作无明;如此,便是陷于无明的人。”

第二味经

130在波罗奈仙人堕处的鹿野苑…… “贤友舍利弗,人们常说的‘明,明’,究竟什么是明?到什么程度,可称为具足明者?”

“贤友,多闻圣弟子如实了知色的乐味、过患与出离;对受……想……行……识的乐味、过患与出离也如实了知。贤友,这便称为明;到达这个程度,便成为具足明者。” 第五经。

6. 集经

131在波罗奈仙人落处的鹿野苑…… “舍利弗贤友,人们常说‘无明、无明’。究竟什么是无明?怎样才算陷于无明之人呢?”

“贤友,在此,无闻凡夫不如实了知色的集起、灭去、味、过患与出离;不如实了知受……想……行……识的集起、灭去、味、过患与出离。贤友,这便称为无明,如此即陷于无明。” 第六。

7. 第二集经

132住在波罗奈仙人堕处的鹿野苑……坐于一侧的具寿大拘絺罗对具寿舍利弗说:“贤友舍利弗,人们常说‘明、明’。贤友,什么是明?怎样才算是具足明者?”

“贤友,在此,多闻的圣弟子如实了知色的集起、灭去、味、过患与出离;如实了知受……想……行……识的集起、灭去、味、过患与出离。贤友,这就称为明;到此程度,便称为具足明者。”第七。

8. 拘絺罗经

133“一时,世尊住波罗奈的仙人堕处鹿野苑。那时,尊者舍利弗于傍晚时分……在一边坐下后,尊者舍利弗对尊者大拘絺罗说:“拘絺罗学友,常言道‘无明、无明’。学友,什么是无明?怎样才算是具足无明呢?”

“学友,于此,未闻法的凡夫不如实知色的滋味、过患与出离;不如实知受……想……行……识的滋味、过患与出离。学友,这就称为无明,如此便是具足无明。”

“听了这话,尊者舍利弗对尊者大拘絺罗说:“拘絺罗学友,常言道‘明、明’。学友,什么是明?怎样才算是具足明呢?”

贤友,在此,多闻的圣弟子如实了知色的味、过患与出离;对受……(中略)……对想……对行……对识的味、过患与出离也如实了知。贤友,这便称为‘明’,达到于此,即是具足明者。

9. 第二拘絺罗经

134在波罗奈仙人堕处鹿野苑……“贤友拘絺罗,人们常说‘无明、无明’。贤友,什么是无明?怎样才成为具无明者?”

“贤友,在此,未受教导的凡夫对色的集起、灭没、味、患、离不能如实了知;对受……想……诸行……识的集起、灭没、味、患、离不能如实了知。贤友,这称为无明;到此程度,便成为具无明者。”

听了这话,具寿舍利弗对具寿大拘絺罗这样说:“贤友拘絺罗,人们常说‘明’、说‘明’。贤友,什么是明?怎样才可称为具明者?”

贤友,在此,已受教导的圣弟子如实了知色的集起、灭没、味、患、离;如实了知受……想……诸行……识的集起、灭没、味、患、离。贤友,这称为明;到此程度,便称为具明者。第九经。

10. 大拘絺罗经(三)

135同一缘起。坐于一边后,舍利弗尊者对大拘絺罗尊者说:“贤友拘絺罗,人们常说到‘无明、无明’。贤友,究竟什么是无明?怎样才算是一个无明者呢?”

“贤友,在此,未受教导的凡夫不了知色,不了知色的集起,不了知色的灭没,不了知趣向色灭之道。他不了知受……想……诸行……不了知识,不了知识的集起,不了知识的灭没,不了知趣向识灭之道。贤友,这便称为无明;如此便是一个无明者。”

闻此言已,具寿舍利弗对具寿大拘絺罗这样说:“大拘絺罗贤友,众人常言‘明、明’。贤友,什么是明?怎样才称为具足明者?”“贤友,于此,多闻的圣弟子了知色,了知色的集起,了知色的息灭,了知导向色息灭的行道;了知受……想……诸行……了知识,了知识的集起,了知识息灭,了知导向识息灭的行道。贤友,这就是明;到达这些程度,便成具明者。”第十经。

无明品第十三

其摄颂──

集法相应有三经,味法相应复有二;

又于集处说二经,拘絺罗处说三经。

14. 炭火品

1. 炭火经

14. 炭火品

1. 炭火经

136在舍卫城。 “诸比丘,色是炭火,受是炭火,想是炭火,行是炭火,识是炭火。诸比丘,对此作如是观时,多闻的圣弟子对色亦厌离、对受亦厌离、对想亦厌离、对行亦厌离、对识亦厌离。厌离者离染,由离染而解脱;于解脱中生起‘已解脱’之智。他了知:‘生已尽,梵行已立,应作已作,不受后有。’” 第一经。

2. 无常经

137在舍卫城。 “诸比丘,凡是无常的,你们应于此断除欲贪。诸比丘,什么是无常的呢?诸比丘,色是无常的,你们应于此断除欲贪;受是无常的……想……行……识是无常的,你们应于此断除欲贪。诸比丘,凡是无常的,你们应于此断除欲贪。” 第二。

3. 第二无常经

138舍卫城因缘。“比丘们,凡是无常的,对此,你们应当断除贪染。比丘们,什么是无常的呢?比丘们,色是无常的,对此,你们应当断除贪染。受是无常的……想是无常的……行是无常的……识是无常的,对此,你们应当断除贪染。比丘们,凡是无常的,对此,你们应当断除贪染。”第三。

4. 第三无常经

139舍卫城因缘。「诸比丘,凡是无常的,对此你们应断除欲贪。诸比丘,什么是无常的呢?诸比丘,色是无常,对此你们应断除欲贪。受是无常……想……行……识是无常,对此你们应断除欲贪。诸比丘,凡是无常的,对此你们应断除欲贪。」

苦经

140舍卫城因缘。「诸比丘,凡是苦的,对此你们应断除欲。……诸比丘,凡是苦的,对此你们应断除欲。」第五经。

6. 第二苦经

141在舍卫城。 「诸比丘!凡是苦,于彼你们应当断除贪……诸比丘!凡是苦,于彼你们应当断除贪。」 第六经。

7. 第三苦经

142舍卫城因缘。「诸比丘,凡是苦的,对此你们应舍断欲贪……诸比丘,凡是苦的,对此你们应舍断欲贪。」第七经。

第八 无我经

143舍卫城因缘。「诸比丘,凡是无我的,对此你们应断除贪。诸比丘,什么是无我的?诸比丘,色是无我的,对此你们应断除贪。受是无我的……想……行……识是无我的,对此你们应断除贪。诸比丘,凡是无我的,对此你们应断除贪。」第八经。

9. 第二无我经

144舍卫城因缘。“诸比丘,凡是无我者,应于其中断贪。诸比丘,什么是无我?诸比丘,色是无我,应于其中断贪。受是无我……想……行……识是无我,应于其中断贪。诸比丘,凡是无我者,应于其中断贪。”第九。

10. 第三无我经

145在舍卫城。“诸比丘,凡是无我者,应于其中断除欲贪。诸比丘,什么是无我?诸比丘,色是无我,应于其中断除欲贪。受是无我……想……行……识是无我,应于其中断除欲贪。诸比丘,凡是无我者,应于其中断除欲贪。”第十。

多厌离经

146舍卫城因缘。 “诸比丘,善男子出于信心而出家,他应随顺的法当如是:于色多安住于厌离。于受……于想……于行……于识多安住于厌离。那于色多安住于厌离,于受……于想……于行……于识多安住于厌离者,遍知色,遍知受,遍知想,遍知行,遍知识。那遍知色者,那遍知受者,那遍知想者,那遍知行者,那遍知识者,从色解脱,从受解脱,从想解脱,从行解脱,从识解脱;从生、老、死解脱,从愁、悲、苦、忧、恼解脱;我说:他从苦解脱。” 第十一经。

12. 随观无常经

147舍卫城因缘。「诸比丘!对于以信出家的善男子,这是随法:他应于色随观无常而住,于受……于想……于行……于识随观无常而住……我说:『他解脱于苦。』」第十二。

13. 随观苦经

148舍卫城因缘。“诸比丘,由信心出家的善家子,有这样的随顺法:应安住于随观色为苦,应安住于随观受为苦,应安住于随观想为苦,应安住于随观行为苦,应安住于随观识为苦。……我说:‘他从苦解脱。’” 第十三。

14. 随观无我经

149舍卫城因缘。“诸比丘,由信心出家的善家子,有这样的随顺法:应安住于随观色为无我,应安住于随观受为无我,应安住于随观想为无我,应安住于随观行为无我,应安住于随观识为无我。当他安住于随观色为无我、安住于随观受为无我、安住于随观想为无我、安住于随观行为无我、安住于随观识为无我时,便遍知色,遍知受,遍知想,遍知行,遍知识。他遍知色、遍知受、遍知想、遍知行、遍知识后,便从色解脱,从受解脱,从想解脱,从行解脱,从识解脱,从生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼解脱;我说:‘他从苦解脱。’” 第十四经。

火聚品·第十四

其摄颂:

火聚有三,依无常而说;复有三经,依苦而说;

关于无我,说了三种;关于善男子,说了两种。

15. 见品

1. 自身经

15. 见品

1. 自身经

150舍卫城因缘。“诸比丘,当什么存在时,执取什么,才会生起内在的苦与乐呢?”“尊者,我们的法以世尊为根本……”“诸比丘,当色存在时,执取色,便生起内在的苦与乐。当受存在时……当想存在时……当行存在时……当识存在时,执取识,便生起内在的苦与乐。诸比丘,你们如何思惟?色是常,还是无常?”“无常,尊者。”“若无常,是苦还是乐?”“是苦,尊者。”“凡是无常、苦、变易法,不执取它,还会生起内在的苦与乐吗?”“不会,尊者。”“受……想……行……识是常,还是无常?”“无常,尊者。”“若无常,是苦还是乐?”“是苦,尊者。”“凡是无常、苦、变易法,不执取它,还会生起内在的苦与乐吗?”“不会,尊者。”“如此观察……他证知:‘不再有此后有了。’”第一经。

此即是我所经

151在舍卫城。 “诸比丘,当有什么存在、执取什么、固执于什么时,便会视为:‘这是我的,这是我,这是我的自我’呢?” “尊者,我们的法以世尊为根本……” “诸比丘,当有色存在时,执取色、固执于色,便视为:‘这是我的,这是我,这是我的自我’。当有受存在时……当有想存在时……当有行存在时……当有识存在时,执取识、固执于识,便视为:‘这是我的,这是我,这是我的自我’。 诸比丘,你们如何思惟?色是常,还是无常?” “无常,尊者。” ……“那么,凡是无常、苦、变易之法,是否可能不执取它而将它视为:‘这是我的,这是我,这是我的自我’呢?” “这不可能,尊者。” “受……想……行……识是常,还是无常?” “无常,尊者。” ……“那么,凡是无常、苦、变易之法,是否可能不执取它而将它视为:‘这是我的,这是我,这是我的自我’呢?” “这不可能,尊者。” “诸比丘,如此观察……他证知:‘不再有像这样的存在状态。’” 第二经。

我即彼经

152舍卫城因缘。「诸比丘,依于何者存在,执取什么,固执什么,而生起这样的见——『那是我,那是世间,死后我将成为恒常、坚固、永恒、不可变异之法』?」「尊者,我们的诸法以世尊为根本……」「诸比丘,依于色存在,执取色,固执色,而生起这样的见——『那是我,那是世间,死后我将成为恒常、坚固、永恒、不可变异之法。』依于受……依于想……依于行……依于识存在,执取识,固执识,而生起这样的见——『那是我,那是世间,死后我将成为恒常、坚固、永恒、不可变异之法。』」

「诸比丘,你们认为如何?色是常,还是无常?」「无常,尊者。」「凡是无常的,是苦,还是乐?」「是苦,尊者。」「凡是无常、苦、变易之法,若对此不加执取,会生起这样的见吗——『这就是我,这就是世间,我死后将成为常、恒、永恒、不变易之法』?」「不会这样,尊者。」「那麽,受……想……行……识是常,还是无常?」「无常,尊者。」「凡是无常的,是苦,还是乐?」「是苦,尊者。」「凡是无常、苦、变易之法,若对此不加执取,会生起这样的见吗——『这就是我,这就是世间,我死后将成为常、恒、永恒、不变易之法』?」「不会这样,尊者。」如此见者……了知……不再有『此处』的状态。第三经。

4. 愿无我所经

153舍卫城因缘。 「诸比丘,当存在什么时,由于执取何物、由于坚执何物,会生起这样的见——『我不应有,也不应有我所;我不曾有,我将不会有我所』?」「世尊,我们的法以世尊为根本……」 「诸比丘,当有色时,执取色、坚执色,便会生起这样的见——『我不应有,也不应有我所;我不曾有,我将不会有我所』。当有受时……当有想时……当有诸行时……当有识时,执取识、坚执识,便会生起这样的见——『我不应有,也不应有我所;我不曾有,我将不会有我所』。诸比丘,你们认为如何,色是常还是无常?」「无常,尊者。」「凡是无常者,是苦还是乐?」「是苦,尊者。」「凡是无常、苦、变易之法者,若不执取它,还会生起这样的见——『我不应有,也不应有我所;我不曾有,我将不会有我所』吗?」「不会这样,尊者。」「受……想……行……识是常还是无常?」「无常,尊者。」「凡是无常者,是苦还是乐?」「是苦,尊者。」「凡是无常、苦、变易之法者,若不执取它,还会生起这样的见——『我不应有,也不应有我所;我不曾有,我将不会有我所』吗?」「不会这样,尊者。」「如此见者……乃至……了知:『不再有此处的状态。』」第四经。

5. 邪见经

154舍卫城因缘。 「诸比丘,当存在什么时,由于执取何物、由于坚执何物,会生起邪见?」「世尊,我们的法以世尊为根本……」 「诸比丘,当有色时,执取色、坚执色,便会生起邪见。当有受时……便会生起邪见。当有想时……当有诸行时……当有识时,执取识、坚执识,便会生起邪见。诸比丘,你们认为如何,色是常还是无常?」「无常,尊者。」「凡是无常者,若不执取它,会生起邪见吗?」「不会这样,尊者。」「受……想……行……识是常还是无常?」「无常,尊者。」「凡是无常者,是苦还是乐?」「是苦,尊者。」「凡是无常、苦、变易之法者,若不执取它,会生起邪见吗?」「不会这样,尊者。」「如此见者……了知……不再有此处的状态。」第五经。

有身见经

155舍卫城因缘。“诸比丘,当有什么存在时,执取什么、执着什么,而有有身见生起?”“尊者,我们的法以世尊为根本……”“诸比丘,当有色存在时,执取色、执着色,便生起有身见。当有受存在时……当有想存在时……当有行存在时……当有识存在时,执取识、执着识,便生起有身见。诸比丘,你们意下如何?色是常还是无常?”“无常,尊者。”“凡是无常的……如果不执取它,会有有身见生起吗?”“不会这样,尊者。”“受……想……行……识是常还是无常?”“无常,尊者。”“凡是无常的……如果不执取它,会有有身见生起吗?”“不会这样,尊者。”“如此见者……便了知:不再受后有。”第六经。

我随见经

156舍卫城因缘。 “诸比丘,有什麽存在时,由于执取什么,由於执着什么,而生起我随见呢?” “尊者,我们的法以世尊为根本……” “诸比丘,当有色存在时,由于执取色,由于执着色,便生起我随见。当有受存在时……当有想存在时……当有诸行存在时……当有识存在时,由于执取识,由于执着识,便生起我随见。 诸比丘,你们怎样想,色是常还是无常?” “无常,尊者。” “凡是无常的……若不执取它,会生起我随见吗?” “不会这样,尊者。” “受……想……行……识是常还是无常?” “无常,尊者。” “凡是无常的……若不执取它,会生起我随见吗?” “不会这样,尊者。” “……如此见者……了知……不受后有。” 第七经。

第八 《执着经》

157舍卫城因缘。 “诸比丘,有什麽存在时,由于执取什么,由於执着什么,而会生起结、执着、系缚呢?” “尊者,我们的法以世尊为根本……” “诸比丘,当有色存在时,由于执取色,由于执着色,便生起结、执着、系缚。当有受存在时……当有想存在时……当有诸行存在时……当有识存在时,由于执取识,由于执着识,便生起结、执着、系缚。 诸比丘,你们怎样想,色是常还是无常?” “无常,尊者。” “凡是无常的……若不执取它,会生起结、执着、系缚吗?” “不会这样,尊者。” “……如此见者……了知……不受后有。” 第八经。

9. 第二执著经

158舍卫城因缘。“诸比丘,有什么存在,依取什么,系缚于什么,便会产生结、执著、系缚、耽著?”“尊者,我们所说的法以世尊为根本……”“诸比丘,色存在,依取色,系缚于色,便会产生结、执著、系缚、耽著。受存在……想存在……行存在……识存在,依取识,系缚于识,便会产生结、执著、系缚、耽著。诸比丘,你们认为如何,色是常还是无常?”“无常,尊者。”“凡是无常的……对此不执取,还会生起结、执著、系缚、耽著吗?”“不会,尊者……”“如此见者……彻知……不再有轮转的状态。”第九经。

10. 阿难陀经

159舍卫城为缘起。那时,具寿阿难来到世尊处。到了之后……对世尊这样说:“尊者,恳请世尊为我略说法要,愿我听闻世尊之法后,能独自远离而安住,不放逸,热忱精勤,决心坚定。”

“阿难,你如何看?色是常还是无常?”“无常,尊者。”“那么,无常者是苦还是乐?”“是苦,尊者。”“那么,对于这无常、苦、变易之法,适合这样看待它:‘这是我的,我是这个,这是我的真我’吗?”“不适合,尊者。”“受……想……行……识是常还是无常?”“无常,尊者。”“那么,无常者是苦还是乐?”“是苦,尊者。”“那么,对于这无常、苦、变易之法,适合这样看待它:‘这是我的,我是这个,这是我的真我’吗?”“不适合,尊者。”“阿难,因此……这样观察……他便证知:‘不再有后有之轮回了。’” “他这样知、这样见之后,便有这样的知见而说出此语。” 第十经。

第十五 见品。

摄颂曰:

内、此我所、有我、非我所;

邪见、有身见、随眠、二种执取,阿难。

后五十经圆满。

此后五十经的品摄颂:

内、说法者、明、热灰、见为第五。

第三组五十经已说,是名为品。

蕴相应篇终。

━━ 归纳讲解,仅供参考 ━━

这组在讲什么

这组经文完全围绕“五蕴”(色、受、想、行、识)展开教学。世尊反复阐明五蕴的无常、苦、无我本质,指出对五蕴起贪爱、执取为“我”正是轮回之因。核心目标是引导弟子对五蕴生厌离、离欲,从而从苦中解脱。

出场人物 / 对告众

Pali中文(经文用名)角色
Nakulapitā那拘罗父年老多病的在家居士,请教身苦而心不苦
Sāriputta舍利弗上首弟子,经常为比丘们详细开示五蕴法义
Mahākaccāna大迦旃延论议第一弟子,为居士解读爱灭解脱
Hāliddikāni gahapati哈里达咖尼在家居士,向大迦旃延询问世尊简略说的深义
Bhikkhū诸比丘前往西方地方前受舍利弗教诫

核心法义(白话+重点)

这组经的根本教法就是看透五蕴不是我、不是我的。身体老病在所难免,但关键在于心是否跟着身体一起“病”。

经文直接把话挑明:“此身有病、如卵般娇弱;抬此身而自称有刹那的健康者,除了愚痴之外还有什么?因此……你应如此学:虽身有病,但我的心不应有病。”(《那古喇父经》)

→ 拆开看:色身是无常、脆弱、必坏的法,对色身起“我”的执念时,身体的任何变异都会引发愁悲苦恼;但如果如实知见到“色不是我,受、想、行、识也不是我”,外界再怎么变,内心也平稳无扰。

→ 要旨:苦不来自五蕴本身,而来自把五蕴执为“我所”、“我”;调伏对五蕴的欲贪,心即无病,即是解脱。

关键术语锚

Pali中文(经文用名)为何易错
rūpa色(五蕴第一)在别处可指“色尘/颜色”,此处专指物质性的身体与物质现象
vedanā受(五蕴第二)不是“领受”,特指苦、乐、不苦不乐的基本感受
saññā想(五蕴第三)不是“想象”,是内心取相、辨识的感知功能
saṅkhāra行(五蕴第四)多义词;此处指造作、意志形成与种种心理因素,不可混同于“行”(动作)或“诸行”(有为法)
viññāṇa识(五蕴第五)指六识的了别功能,不是永恒的“灵魂”或“元神”
anicca / dukkha / anattā无常 / 苦 / 无我三法印浓缩在五蕴中观察;常被误解为悲观,实是如实知见

代表经(本组重点)

1. 《那古喇父经》——年老病痛中的修行核心:身苦心不苦

2. 《迭瓦达哈经》——为何世尊教说调伏欲贪,以及调伏的过患与利益

3. 《哈利地咖尼经》——解读“由爱灭解脱”的究竟义

4. 《无常经 / 苦经 / 无我经》——三时观察五蕴,直指三法印

5. 《取恐惧经》——执取五蕴如何带来恐惧与苦迫

6. 《非你们所应有经》——疾速剥离“我、我所”的直观教法