一、第一不定学处解释
1. Paṭhamāniyatasikkhāpadavaṇṇanā
于不定中,首先有此杂论。即:若谓“此不定品无有意义,因其中无前所未有之义”,则不然,因其目的在于阐明重罪与轻罪之别,以及施加罪名与不施加罪名之次第相。盖于此中,以“若彼如是言:‘尊者,我……乃至……彼亦承认之,应依罪处治’”等语,示明了重罪与轻罪之施加次第相;又以“不应处治”一语,示明了不施加罪名之次第相。若问:因其阐明诸相,故应在最初或最末结诵?答:不然,因无可能故。何以最初不可能?因此相所属之诸学处,彼时尚未显示故。何以最末不可能?因与重罪相混杂故。因此,以其兼杂两者,正应于重罪与轻罪之间结诵。其中所示属波逸提之轻罪,亦被称为重罪。正因如此,乃有“以与淫欲法相应之烦恼所摄之密处乐”等语。因此,亦有论师谓其紧接于重罪之后结诵。若如此,仅以第一不定即足以成立相之阐明,第二不定有何必要?答:不然,因其目的在于遮止对场所限定与因缘之邪执。盖以“于隐蔽、堪行淫事之座位”一语限定场所,若生起“在与此相反之场所,此相即不适用”之邪执,为遮止此邪执,故第二不定亦实有意义——此乃意旨。何以故?因场所有别故,因阐明密处之别故,因阐明密处坐位乐之别故。若无场所限定,密处坐位乐之别即生起。由此,对两种密处坐位学处之差异得以了知,亦因阐明身触之别故。盖即使在不堪行淫事之场所,若非隐蔽,或虽坐于隐蔽处,亦可通过窗缝、门缝等抓取头发等而得身触——如这些理趣,应广为了知。
Aniyate āditova idaṃ pakiṇṇakaṃ. Seyyathidaṃ – idaṃ aniyatakaṇḍaṃ nippayojanaṃ tattha apubbābhāvatoti ce? Na, garukalahukabhedabhinnāpattiropanāropanakkamalakkhaṇadīpanappayojanato. Ettha hi ‘‘sā ce evaṃ vadeyya ‘ayyo mayā…pe… so ca taṃ paṭijānāti, āpattiyā kāretabbo’’’tiādinā (pārā. 446) āpattiyā garukāya, lahukāya ca āropanakkamalakkhaṇaṃ, ‘‘na kāretabbo’’ti iminā anāropanakkamalakkhaṇañca dassitaṃ. Lakkhaṇadīpanato ādimhi, ante vā uddisitabbanti ce? Na, asambhavato. Kathaṃ na tāva ādimhi sambhavati, yesamidaṃ lakkhaṇaṃ, tesaṃ sikkhāpadānaṃ adassitattā. Na ante garukamissakattā. Tasmā garukalahukānaṃ majjhe eva uddisitabbataṃ arahati ubhayamissakattā. Yā tattha pācittiyasaṅkhātā lahukāpatti dassitā, sāpi garukāti kathitā. Tenevāha ‘‘methunadhammasannissitakilesasaṅkhātena rahassādenā’’tiādi. Tasmā garukānaṃ eva anantaraṃ uddiṭṭhantipi eke. Evaṃ sati paṭhamāniyatamevālaṃ tāvatā lakkhaṇadīpanasiddhito, kiṃ dutiyenāti ce? Na, okāsaniyamapaccayamicchāgāhanivāraṇappayojanato. ‘‘Paṭicchanne āsane alaṃkammaniye’’ti okāsaniyamato hi tabbiparīte okāse idaṃ lakkhaṇaṃ na vikappitanti micchāgāho hoti. Taṃnivāraṇato dutiyāniyatampi sātthakamevāti adhippāyo. Kasmā? Okāsabhedato, rahobhedadīpanato, rahonisajjassādabhedadīpanato. Okāsaniyamabhāve ca rahonisajjassādabhedo jāto. Dvinnaṃ rahonisajjasikkhāpadānaṃ nānāttajānanañca siyā tathā kāyasaṃsaggabhedadīpanato. Nālaṃ kammaniyepi hi okāse appaṭicchanne, paṭicchannepi vā nisinnāya vātapānakavāṭacchiddādīhi nikkhantakesādiggahaṇena kāyasaṃsaggo labbhatīti evamādayopi nayā vitthārato veditabbā.
此处略示纲目:所谓场所差别,即堪行淫事与不堪行淫事的差别。纵使隐蔽,有些地方因有窗户等隔断,仍不堪行淫事;有些虽二处皆受遮蔽,因处于知情者视野之中,亦不堪行淫事。所谓明示密处差别,意为:虽同属密处,密处复有隐蔽与不隐蔽二类之别,此即用意所在。所谓明示密处就座之乐的差别,意为:阐明以淫欲乐而就座与以粗恶语乐而就座二者之间的差别。有论师说:‘因本品之义趣已引入此处,故比丘尼巴帝摩卡中,应视本品为缺漏。’另有人言:‘因彼处无事缘发生。’若依此说,则显示其非为决定,故说不当。实则于一切佛陀的教化中,比丘有五次诵,比丘尼有四次诵。由于巴帝摩卡诵的制定非为共通,故彼处所示的桑喀地谢沙与波逸提,亦有部分论师如是言说。比如,比丘尼露膝以上(波逸提658)以及八事(波逸提675)中的身触,属波罗夷事;复次,以‘接受捉手,或为此目的而靠近身体’(波逸提675)之语,接受亦包含于中;以‘或站立’(波逸提675)之语,站立亦包含于中;以‘或前往约定处’(波逸提675)之语,前往亦包含于中;以‘或进入隐蔽处’(波逸提675)之语,进入隐蔽处亦包含于中。
Tatridaṃ mukhamattanidassanaṃ – okāsabhedatoti alaṃkammaniyanālaṃkammaniyabhedato. Paṭicchannampi hi ekaccaṃ nālaṃkammaniyaṃ vātapānādinā antaritattā , ubhayappaṭicchannampi ekaccaṃ nālaṃkammaniyaṃ vijānataṃ ajjhokāsattā. Rahobhedadīpanatoti ettha rahabhāvasāmaññepi raho dvidhā paṭicchannāpaṭicchannabhedatoti adhippāyo. Rahonisajjassādabhedadīpanatoti methunassādavasena nisajjā, duṭṭhullassādavasena nisajjāti tādisassa bhedassa dīpanatoti attho. ‘‘Idha āgatanayattā bhikkhunipātimokkhe idaṃ kaṇḍaṃ parihīnanti veditabba’’nti vadanti. ‘‘Aṭṭhuppattiyā tattha anuppannattā’’ti eke, taṃ anekantabhāvadīpanato ayuttaṃ. Sabbabuddhakāle hi bhikkhūnaṃ pañca, bhikkhunīnaṃ cattāro ca uddesā santi. Pātimokkhuddesapaññattiyā asādhāraṇattā tattha niddiṭṭhasaṅghādisesapācittiyānanti eke. Tāsañhi bhikkhunīnaṃ ubbhajāṇumaṇḍalika (pāci. 658) -aṭṭhavatthuka (pāci. 675) -vasena kāyasaṃsaggaviseso pārājikavatthu, ‘‘hatthaggahaṇaṃ vā sādiyeyya, kāyaṃ vā tadatthāya upasaṃhareyyā’’ti (pāci. 675) vacanato sādiyanampi, ‘‘santiṭṭheyya vā’’ti (pāci. 675) vacanato ṭhānampi, ‘‘saṅketaṃ vā gaccheyyā’’ti (pāci. 675) vacanato gamanampi, ‘‘channaṃ vā anupaviseyyā’’ti (pāci. 675) vacanato paṭicchannaṭṭhānappavesopi hoti, tathā ‘‘rattandhakāre appadīpe, paṭicchanne okāse ajjhokāse ekenekā santiṭṭheyya vā sallapeyya vā’’ti (pāci. 839) vacanato duṭṭhullavācāpi pācittiyavatthukanti katvā tāsaṃ aññathā aniyatakaṇḍassa avattabbatāpattito na vuttanti tesaṃ adhippāyo. Pakiṇṇakaṃ.
以“无惭者等依能引向发露与出罪之罪,而检举有惭者”之义到来,为护持有惭者,不应依适当的优婆夷之语而定,须依比丘自身的认罪来处置。然而,为阐明其相而制的诸罪之相示,应取广说之理趣来解说为宜——这即如“诸尊者,此二不定法”(波罗夷443),乃为示诵而书写。所谓“耳之密处”,此处所言“密处”,是就语词的通义而言。从粗恶语的通义,即如同粗恶语披露与覆藏学处中的波罗夷语一般。因此,乃言“此处所意指的密处,唯是眼的密处”。若问何以得知?答:以“女人……乃至当日出生的女婴”(波罗夷445)等语,已明示粗恶语并非此处所指之义。“在十二肘之内”——此处“亦”字,意为:即使坐在未关门扇的室内门口者,也包含在内。于裸形者品之密处隐蔽座学处(波逸提288)中,以与“任何有识别能力之男子为第二者”相应,乃言“对于女人,即使百人亦不构成无犯”。以“堪行淫事者,乃能行淫欲法”(波罗夷445)的分别语,说明此处密处之坐的乐,是与淫欲法相应的烦恼,而非如第二不定法中粗恶语乐那样的烦恼。由此得知,耳之密处并非此处所指。
‘‘Desanāvuṭṭhānagāminīnaṃ āpattīnaṃ vasena alajjiādayo lajjīnaṃ codessantī’’ti āgatattā lajjipaggahatthāya patirūpāyapi upāsikāya vacanena akatvā bhikkhusseva paṭiññāya kātabbanti āpattiyo pana lakkhaṇadassanatthaṃ paññattaṃ vitthāranayameva gahetvā vattuṃ yuttaṃ ‘‘ime kho panāyasmanto dve aniyatā dhammā’’ti (pārā. 443) uddesadassanattāti likhitaṃ. Sotassa rahoti ettha rahoti vacanasāmaññato vuttaṃ. Duṭṭhullasāmaññato duṭṭhullārocanappaṭicchādanasikkhāpadesu pārājikavacanaṃ viya. Tasmā ‘‘cakkhusseva pana raho ‘raho’ti idha adhippeto’’ti vuttaṃ. Kathaṃ paññāyatīti ce? ‘‘Mātugāmo nāma…pe… antamaso tadahujātāpi dārikā’’ti (pārā. 445) vuttattā duṭṭhullobhāsanaṃ idha nādhippetanti dīpitamevāti. Antodvādasahatthepīti pi-saddena apihitakavāṭassa gabbhassa dvāre nisinnopīti attho. Acelakavagge rahopaṭicchannāsanasikkhāpade (pāci. 288) ‘‘yo koci viññū puriso dutiyo hotī’’ti imassa anurūpato ‘‘itthīnaṃ pana satampi anāpattiṃ na karotiyevā’’ti vuttaṃ. ‘‘Alaṃkammaniyeti sakkā hoti methunaṃ dhammaṃ paṭisevitu’’nti (pārā. 445) vibhaṅge vacanato rahonisajjassādo cettha methunadhammasannissitakileso, na dutiye viya duṭṭhullavācassādakileso. Tasmā ca paññāyati sotassa raho nādhippetoti.
“以三法中的任何一种而说”——这是为了显示:对于依屏处坐戒条而坐的比丘,不单只说波逸提,也依其所犯而说波罗夷、桑喀地谢沙等罪的差别。又问:为何不说“承认罪”,而说“比丘承认坐处”这种承认事?答:当持律者以罪举罪时,被举者被问“在什么事上?”,他答“在这件事上”,持律者又问“你做了这样的事吗?”,为了显示他在承认那件事时就应当被处置,因此说“比丘承认坐处”。如果这样,承认坐处者,也应当依罪处置吗?这正相宜。然而应当这样理解:此处未取三罪的事,只依戒条说了坐处。因为取了坐处,罪也就被取了。“或以彼”——此处的“或”字,应连接为“应以彼处置该比丘,或”。此“或”是简择义。因此,意思是:“承认者,或应处置;不承认者,或不应处置。”所以说了“承认者,或”等。由于依屏处坐戒条说了以坐处为缘的罪,在其余情况下,也应依其余戒条取其罪。因为已说“起缘等与第一波罗夷相似”,故应知此处粗秽语并非所意指的。
Tiṇṇaṃ dhammānaṃ aññatarena vadeyyāti rahonisajjasikkhāpadavasena nisinnassa tassānusārena pācittiyameva avatvā pārājikasaṅghādisesāyapi āpattiyā bhedadassanatthaṃ vuttaṃ. Puna āpattippaṭijānanaṃ avatvā kasmā ‘‘nisajjaṃ bhikkhu paṭijānamāno’’ti vatthuppaṭijānanaṃ vuttanti? Vuccate – āpattiyā codite vinayadharena ‘‘kismiṃ vatthusmi’’nti pucchite cuditakena ‘‘imasmiṃ vatthusmi’’nti vutte vinayadharena ‘‘īdisaṃ nāma akāsī’’ti pucchite so vatthuṃ paṭijānamānova kāretabboti dassanatthaṃ ‘‘nisajjaṃ bhikkhu paṭijānamāno’’ti vuttaṃ. Yadi evaṃ nisajjaṃ paṭijānamānopi āpattiyāva kāretabboti? Anurūpameva. Evaṃ pana gahetabbaṃ – tiṇṇampi āpattīnaṃ vatthūni aggahetvā idha sikkhāpadavasena nisajjameva vuttaṃ. Tasmiṃ gahitepi hi āpatti gahitāva hotīti. Yena vā sāti ettha vā-saddo ‘‘tena so bhikkhu kāretabbo vā’’ti yojetabbo. So ca vikappattho. Tasmā ‘‘kāretabbo vā paṭijānamāno, na vā kāretabbo appaṭijānamāno’’ti attho. Tena vuttaṃ ‘‘paṭijānamāno vā’’tiādi. Rahonisajjasikkhāpadavasena nisajjapaccayā āpattiyā vuttattā sesesupi sesasikkhāpadavasena āpatti gahetabbā. ‘‘Samuṭṭhānādīni paṭhamapārājikasadisānevā’’ti vuttattā idha duṭṭhullobhāsanassa anadhippetabhāvo veditabbo.
二、第二不定学处解释
2. Dutiyāniyatasikkhāpadavaṇṇanā
“以桑喀地谢沙”者,指以身触与粗秽语。因此,身触的部分在巴利文中也是如此说的。“非盲、非聋”:非盲者能见身触,非聋者能闻粗秽语,所以说“与不与取相似”——如此记载。此处若问:如何从身、语、意生起?答:行身触时,也常说粗秽语;说粗秽语时,也可能坐下,这是可能的;或者仅就粗秽语而说。因为它与不与取具有相同的生起之缘。
Saṅghādisesenavāti kāyasaṃsaggaduṭṭhullobhāsanena. Tasmā evaṃ kāyasaṃsaggavāro pāḷiyampi vutto. Anandho abadhiroti anandho kāyasaṃsaggaṃ passati, abadhiro duṭṭhullaṃ suṇāti, tasmā eva adinnādānasadisānevāti vutta’’nti likhitaṃ. Ettha ca kāyavācācittato samuṭṭhānaṃ kathanti ce? Kāyasaṃsaggañhi samāpajjanto duṭṭhullampi bhaṇati, duṭṭhullaṃ bhaṇanto nisīdati cāti sambhavati, duṭṭhullameva vā sandhāya vuttaṃ. Tañhi adinnādānasamuṭṭhānanti.
那说法者,堪为一切知者之譬喻;
他所宣说的法,理趣与行相种种分别,微妙深奥,
具念者之心,寻求以方便而得解了。
Yo desanaṃ sabbavidūpamova; Nānānayākāravicittabhedaṃ; Ñātuṃ upāyāna mano satimā; Taṃ lābhahetuṃ na karoti puññanti.