30. 重物抉择论

35 段

30. 重物抉择论

227如是宣说咖提那之抉择已,今为开示重物等之抉择,故言:“重物者,于此”等。其中,所谓“重”者——

于男性,于阿阇梨等,为重;于父母,亦为重;

于三处、于大者、于难消化与轻者中,亦为“重”。

于前述诸义中,此词表非轻之义。“物”一词,于“于器皿等资具,为物;于根本财,亦为物”中,指器皿等资具之义。然就词义而言:“重”者,谓受尊重、被高举、已高举、已显了者,故名为重;“物”者,谓应受用、应欲求者,故名为物。既是重又是物,故称为重物,即园林等基址。依这些方式,应知:世尊于住处犍度中所说的这五种基址,即名重物。

“诸床中的榫卯床”,是钻穿床脚,于其中插入横榫而制成。“绳缚床”,是以横榫夹住床脚,以绳编结坐卧之简式而制成。“蟹脚床”,是以类似马、羊等腿脚之形所制的床脚而制成。又,任何床脚弯曲者,即称为“蟹脚床”。至于“嵌入脚床”,后文圣典中如是说:“名为嵌入脚之床,是钻穿构件而制成。”因此,应知:钻穿横榫,将脚端插入其中,并从上打入楔钉而制成之床,即为嵌入脚床。诸椅亦同此理。

“五种之一,即羊毛褥等”,是指羊毛褥、布褥、树皮褥、草褥、叶褥这五种褥中的任何一种。“五褥”,即用五种如羊毛等材料充填而成的褥子。这是因为对这些褥子的分类,是以填充的棉絮种类来区分的。其中,所谓“羊毛”,并非仅仅指羊毛;除了人毛之外,任何取自可食用或不可食用之肉的飞禽与四足动物的毛,在此都被归入“羊毛”一类。因此,以六种衣或六种随顺衣之一作为褥子的外皮,将上述所有毛料塞入其中而制成的褥子,是许可的。不过,即使不填入羊毛,仅将毛毯叠成四层或五层塞入而制成的,也算作羊毛褥。在布褥等中,应当了知:收集任何新布或旧布,将其填入而制成布褥;填入任何树皮而制成树皮褥;填入任何草而制成草褥;除了纯粹的多罗叶之外,填入任何叶子而制成叶褥。然而,多罗叶与其他材料混合是许可的,纯粹的多罗叶则不许可。褥子的尺寸没有固定的限制,应观察床褥、椅褥、地敷褥、经行褥、拭足褥的具体用途,随宜而取其大小。此外,这羊毛等五种棉絮在褥子中是许可的,在皮褥中也是许可的,《库伦地》中如此说。其中,“皮褥”是指皮革制成的褥子。由此,使用皮褥是许可的,成为定论。

『枕头』有三种棉:树棉、藤棉、草棉。其中『树棉』者,辛巴离树等任何树木之棉也。『藤棉』者,乳藤等任何藤蔓之棉也。『草棉』者,波德咖草等任何草类,乃至甘蔗渣等之棉也。然《义明灯》中说:「『草棉』者,埃拉咖草之棉」。由此三种,一切植物类皆被摄入。除树、藤、草类外,别无名为植物类者,故任何植物类之棉,用于枕头皆许可。但若放入被席中,此一切皆称为「不许可之棉」。不仅此棉用于枕头,天鹅、孔雀等一切鸟类,狮子等一切四足兽之毛亦许可。然毕央古花、巴库喇花等任何花朵皆不许可。纯粹之多摩喇叶不许可,混合者则许可。被席所许可之五种羊毛等棉亦许可。然半身量之枕头不许可。「半身量」者,半身之量,从腰部起直至头部放置安放者。头部之量则许可。「头部之量」者,其宽度,于三角中测量两角之间,为一张手加四指,中央处为一肘,长度则为一肘半或二肘,《库伦地》中如是说。此为头部之量之最大限度,超过此则不许可,低于此则许可,注疏中如是说。其中,依「于三角中两角」之文,有些人将枕头两端应放置之小布作成三角形。说「此处为结处」。

然而《疑惑消除》中说:「所谓『头部之量』,是指能与颈部一起放置整个头部之处,为显示其宽度为一拳尺,故说『宽度』等。这是显示宾波哈那两端应放置之布的量,依此而限定宾波哈那的宽度量。将其做成圆形或四方形缝制,使从角到角,宽度方向最宽处为一拳尺之量,应如此缝制,超过此则不可。然而,两端放置之布,角与角相接而折成双层时,成为三角形。在此三角中,两角之间为一拃手加四指,中央处从角到角相接为一拳尺,这是它的最大量」,因如此说,故宾波哈那两端应放置之布,本来并非三角形,而是角与角相接折成双层时才成为三角形。因此,该布无论是圆形或四方形,折成双层测量时即成三角形,两角之间约为四指加一拃手之量,该布之中央处为一拳尺,依该布之量,宾波哈那之中央处亦为一拳尺,应如此理解。

《疑惑消除》中说:「『毛毯本身……乃至……归入羊毛被席之列』,因是笼统而言,故应知:即使将果那咖等不许可的羊毛制敷具放入被席中而卧,也是许可的。『玛苏勒咖』是指皮革所制的被席,然而皮革制的宾波哈那,即便填充棉花也不许可。」《义明灯》中则说:「『头部之量』,是指从颈窝处起安放整个头部的地方,这就是头部之量。为显示其横向最大量为一拳尺,故说『宽度于三角中』等。『中央处为一拳尺』,是指宾波哈那中央处横向为一拳尺之量。」「阿兰迦罗」是指能盛大量水的大瓮。「阿兰迦罗」意为适合取水,其状如圆瓮,口稍长,显示中间分界而作,《结词》中如是说。而「注疏中如是说」一句是引文的关联语。

「二摄」者,有二,即第一、第二不可舍物,为「园与园地」及「精舍与精舍地」——如所说各二事的摄别。第三不可舍物,为「床、椅、被席、宾波哈那」——如所说四事的摄别。第四不可舍物,为「铜瓮、铜锅、铜壶、铜大锅、斧、大斧、斧头、锄、楔」——如所说九部分。第五不可舍物,为「藤、竹、文阇草、芦苇、草、黏土、木器、陶器」——如所说八种、八分,如此连属。「五无垢眼」者,依肉眼、天眼、法眼、佛眼、遍眼,为具足无垢五眼。

「于住处篇章中不可舍物,于枳咤山事中不可分割」,此处应说「于住处篇章中,在村住处事中为不可舍物,在枳咤山事中为不可分割」。何以故?因这两件事都出自住处篇章。「住处篇章」是总摄,「在村住处事中,在枳咤山事中」是别摄。此义应考察圣典而理解。正因如此,《普悦》中未说「于住处篇章中」,只说「于此」。「于此」以此显示村住处事,而枳咤山事则依其本身而显示。然而,总摄虽因未有对此的解说而未被提及,却依然得以成立,因此未予明说,应这样理解。

228「以不动产换不动产,以重物换重物」:此中,五种分类里,前二种为不动产,后三种为重物,应作如此理解。「给予同等者」:此处应知,即使以价值较低者,换取精舍周围较远、难以守护之地,从而可将原处舍出,也是允许的。因为下文将说:「若比丘们以较贵重者……乃至……接受,是许可的。」「告知后」:指告知比丘僧团后,即征求同意。「难道你们不是有更多树木吗」应如此说,这是指物主们不知自己物品之贵重而施与时,知此而以盗心取者,即构成偷盗。「以精舍换精舍」:应以有地基者换他人土地上所建之楼阁等,或以无地基者换有地基者;然而无地基者唯应以无地基者来换,因为楼阁从地面起算,故为不动产。如此,即使在不动产中,也应当明了其中分限而进行交换。

「应受持如法之床」:此句显示,即使说「给僧团」,对于以金等装饰的不如法床,也不应受持。应知:若说「我施予僧房」,则对僧团是允许的,但对个人则不允许,如同田地等。此乃《疑惑消除》所说。而《义灯》则云:「『应受持如法之床』是就所谓『施予僧团』而言;但若说『施予僧房』,则即使是金银所成等不如法床,也允许受持。」「不仅……乃至……允许交换」:以此显示,允许以动产换不动产,亦允许以不动产换动产。因为不允许仅以不动产交换动产。「不如法者与贵重如法者」:其中,不如法者,指金制床等,以及不如法的被褥、枕头等。贵重如法者,指象牙制床等,以及雨衣等如法的敷具等。此乃《义灯》所说。而《疑惑消除》则云:「不如法者,谓高床等,以及超过尺度的枕头等。贵重如法者,谓以金等装饰而假托如法之名施与者。」

229「黑铁……乃至……应分配」:因有此说,故有人认为:铜铁所制之器具,即使属于个人,亦允许受持及使用,因为所说应分配者即是为了个人使用。此说与后文「铜器铁器,或由僧团受用,或由在家众变卖,皆是允许的」等大注疏语相违。该大注疏语系后来为驳斥此处大义注所说「铜铁,无论制成何物,于狮子洲的足承器应分配」而提出,因此,铜铁所制一切物品,包括足承器、门闩等,皆不应分配;即使在家众施与,个人亦不得受持。「不得使用」:意谓不得如钵等资具那样自行收藏后使用。若如在家人所有物一般,由园民等自行保管,于使用时方拿来交付,则允许使用,且允许说「将其妥善收藏后施予比丘们」。

所谓“叶针”,即是书写笔。有人这样说。从“自己获得等”一语可知,受取并无过失;唯有收藏后使用才构成犯行,此处正显明了这一义理。正如这里所说,同样地,对于后文应分别的斧等物品,即使是自己所有,其理亦同。

所谓“不可触”者,即使是金等所成之物,凡此一切,触摸后使用亦皆可行。

“在磨刀处”者,即在工具处。“刀锋”,是指游方者用以切割之物。“钵带制作者”,是指制作钵的结、纽等之人。亦有人解说为:“钵样制作者,即金等钵的制造者。”

“半肘”,指从肘尖至肩峰的距离。这是《结文》中所说。《义灯》中说:“也有人说半肘是一张手四指。”《金刚智复注》中也说:“‘半肘’,即从肘尖到肩峰。”而《疑惑消除》则说:“半肘量,就是半肘的量,也有人说是一半寻的量。”“绳”,指皮革绳索。“生于彼处”,指生于僧团土地。

“八指针杖量”,《义理明灯》说:“长度为八指,周长如叶针杖。”而《疑惑消除》说:“‘八指针杖量’,如同芦杖等针形细杖的量。”“八指量”,指长度为八指。“空书册”,即尚未书写的书册,这是依叶片(贝叶)的关联而说的。

“阿桑帝咖”,指四方座,这从“高的阿桑帝咖”一语可知。一边长的长座,只有八指高的足才被允许;但四方形的阿桑帝咖,即使超过规定尺寸也是允许的,应如此了知。“七支”,指在三个方向设置靠背而制成的床,这种床超过尺寸也是允许的。“跋达座”,指藤编的座。“小座”,即用布片捆扎而成的座。“羊足座”,指将木板安在蹄足之上,如同食板而制成的座。“阿曼达咖瓦塔咖座”,指以庵摩罗果形状连接的多足座。这些是经文中提到的座具。然而,一切木制的座都是允许的。

所谓“捶打板”,是指将染好的衣放在上面,用手捶打之处。所谓“捶打槌”,则是为了顺风等捶打而制作的工具,这是注释中所说的。

“允许作地敷”,是就那些不允许的皮革而言。“覆盖物类”这句话,由此显示在床座上铺展也是允许的。有部分人认为,覆衣等覆盖物也是重物。而其他人则认为并非如此,说应当审慎思择后再采纳。

现在引用《律义宝箧》中所记载的道理来解说——“园”,指的是花园或果园。“园地”,是指为了这些园而划出并保留的场所,或者在这些园毁坏后,它们原有的那片土地。“精舍”,指的是任何楼阁等的住所。“精舍地”,即其立足之地。“床”,指的是前面提到的绳床、板床、曲足床、可拆卸脚床这四种床中的任何一种。“座”,即麻绳座等四种座中的任何一种。“褥”,即羊毛褥等五种褥中的任何一种。“枕”,即填充了树棉、藤棉或草棉其中之一的枕。“铜瓶”,是指黑铜、赤铜或以任何材质所制成的瓶。对于铜壶等,也是这个道理。不过在这里,所说的“罐”,特指水罐。“瓦罗咖”,指的是瓶。“锅”就是锅。至于斧头等物、藤条等物,其中并无难以理解之处……

此处,“以不动对不动”,是指以精舍对园地、以精舍对精舍的转换。“以其余”,是指以可动之物,即指后三类。“以不许可”,是指以金制床等及不许可的褥枕。“以高价许可”,是指以象牙制床等及覆衣等。“其余”,即可动。“以许可转换转换”,是指转换为不成为不许可的……应如此而知不动对不动的转换。然而,在以其余对其余的转换中,床座无论大小,乃至仅四指高的床脚,即使村童于沙屋游戏时所制,从施与僧团时起即成重物……纵是价值百金或千金的床,也可换取其余百张床,应作转换而取。不仅以床换床,园地与园地、精舍与精舍、座褥与座褥、枕与枕之间,亦许可转换。此理于座褥枕中亦然。

“黑铜、红铜、青铜、圆铜、项饰铜”中,青铜与圆铜是人工金属。人工金属有三种:青铜、圆铜、项饰铜。其中,将锡与铜混合制成的是青铜;将铅与铜混合制成的是圆铜;将汞与铜混合制成的是项饰铜。因此说“青铜与圆铜是人工金属”。“超过彼者”,即超过上述取受量者。“有核者”,指应制作一种容器,中央显示核心,使口部圆周扩展,背部收窄。亦有人说“有汁者”。以“等”字包括金器等在家用具。它们纵使微小,因为是居家用具,故亦属重物。以“亦”字显示,何况大者?然而,这些容器因为是比丘用具,故可受持,这是意趣所在。如同这些,水瓶亦可供受持。如文将说:“如陶器,铁器中的水瓶亦归入可受持类”。“以僧团共用”,是指施予来客与较年长比丘之后所受用。“在家变造者”,指由在家人变造而施设,或以自己所有物制作而变形者。“以个人受用不允许”,是指不施予来客,而当作自己所有物一般取用,这是不允许的。“小刀”即刀,“锯齿刺”即针锥或穿孔器,“锁”即机关,“刀柄穿孔器”即刀柄环。“如是密集制成之铁”,即铁条、铁球、铁块、铁轮等如此密集制成的铁器。“乳石制者”,指以柔软乳色石所制者。

在家变造者也不允许,因为不可触受。此“亦”字显示,更何况以僧团共用或以个人受用?然而,住所受用的一切都是允许的,因此金等所造的一切住所资具皆可触受。故说“然于住所受用”等。

「其余」是指比前述更大的斧头。「然而那个」是指那把锄头。即使是仅四指宽的锄头,也属重物。穿孔器无论其口为四方、为圆、为弯曲或笔直,哪怕只是扫帚柄穿孔器,只要带有柄绑,即是重物。因此说:「锄头及有柄绑的穿孔器,无不是重物。」蹄刀鞘称为蹄刀鞘,然而其尖端随顺于有柄绑的穿孔器,故说「尖端亦为穿孔器所摄」。然而,若斧头无柄而仅有刃部,则可受持。「取受」是指斧头等物品。

「钵绑者」指制作钵纽、结扣等的人。也有人称其为「量度者」,即制作金等钵器的人。三切断刀、金切断刀,以及已作加行的皮革切断小刀,这三类随顺于小刀,因此说「然而此处有差别」等。「其余」是指大刀等物品。

「半臂量」指从肘部至肩峰的长度,也就是一拃手又四指的量。「彼处生者」指在僧团地所生之物,因有守护安排而被守护,且因这样的守护而不致失坏,犹如收置于箱箧中;又因有看护而被看护,故为「守护看护者」。然而,彼处所生而未被守护者,则不属重物。「于僧团作业及塔庙作业而作」一句,显示依僧团所有而守护、摄归塔庙所有,以及转换之开许。「然而线」是指已卷与未卷的线。

“八指针柄量”:长度至少八指,粗细如锡兰叶针的针柄。“此处”指竹制品类。“房屋已烧者”指房屋被烧毁的人。“不应阻止”指不应说“不要取走”而加以制止。由他方来者,应安置于他所到达的寺院僧团住所。

“其余的屋顶草”:除蒙加草束外,其余任何用作盖屋之草。“乃至八指量”:宽度为八指。书写而成的书册,则并非重物。“允许的皮革”:指鹿等动物的皮革。“一切轮车乘具”:一切装有轮子的乘具,如战车、货车等;而车轮已被卸下的车辆,则属于可受持之物。所谓“允许的斧”,是指如所记述“能放入蹄刀鞘中携带”的那种。“拳叶”:指多罗叶,因可握拳持带,故称为拳叶;也有人认为“拳叶”仅仅是指伞盖叶。“连同钻木”:指一对钻木,即上钻木与下钻木,意为两根钻木。“做了雕刻工作”:乃至在值钱的小藤篮上也做了固定的雕刻。“水瓶”:指铁水瓶与铜水瓶。“只取可受持类”:这只是就属于可受持的品类而言,并非重物,这是其意趣;然而金瓶则确为重物,这是此处的意趣所在。

如是,在名为律摄集之注释的律庄严中,

名为重物抉择论庄严

第三十品。