中间省略

33 段

有多少问题的问答分注释

271“有多少种罪”这个问题,是就巴拉基格等五种罪来说的,考虑到淫行、不与取等各自内部包含的差别,按种类归并为一,然后发问。“有多少罪蕴”则是考虑到各自内部包含的差别,各别以聚集的含义来问。这里的不同仅此而已。“已调伏事”,就是从罪中远离,因为它是无追悔、喜悦等法的原因,所以称为“事”,即已被调伏的事。在这里,从义理上说,就是远离等无过失的诸法。“怨谓已灭”,因为以怨为因,所以得名“怨”,即已消灭的贪等不善一方。

打断闻法聚会就离开:当很多人坐在一起听法时,他扰乱这场闻法集会,起身就走。不恭敬:是指在应当欢喜的地方不表示欢喜,在应当警醒的地方也不表示警醒。身体粗鲁:是指以傲慢姿态表现出来的身体行为不端正。

274由慈所生的慈身业。所谓“由两者”,是指新学比丘和长老两者。所谓“令其可爱”,就是使那个人成为爱念的对象。至于“对谁”,则回答说“对同梵行者”。

把“人”分开来受用,这是就通常的关系来说的。为了说明这种对“人”的分别,才说了“某某人的……”等话。

从“成为自在者”这一说法来说,意思就是从渴爱的奴役中解脱出来,并能在止与观中自在而住。“趣向”就是运转、进行。“导向”的意思是:导向正尽诸苦。

有多少提问部分的注释终

六种罪生起方式的分别注释

276以第一种犯罪生起方式来说,就是只靠身体。因为巴拉基格罪完全是由有心的状态生起的,所以说“不能说‘有’”。而桑喀地谢思等一直到恶作这五种罪,也可能在没有心识的情况下发生,所以说“或许有”,意思是犯罪或许会发生。恶说罪因为是针对用低劣与高尚的种姓等来轻蔑他人而制定的,所以它完全是由言语和心识共同生起的。

在第二种生起方式里,因为并不存在只靠言语就会犯、需要发露忏悔的罪,所以才说“确实不是这样”。

在第三种情况里,因为对发号施令模样的比丘尼不以身和语表示不赞同,就存在产生波罗提应悔过罪的可能,所以说“可能有”。

在讥刺这一条里,虽然巴吉帝亚罪也可以由不与取等因缘生起,但为了说明:以那种因缘所制定的恶说罪,只从第五种生起方式产生,所以在第四种情况中说“应犯恶说罪吗?应说不是”,而在第五种情况中说“应说可能有”。不过在这里应当知道:仅仅以身相动作去讥刺的人,即使没有恶说罪,由于没有身戏,也只是犯恶作罪。

不过在第六种情况里,即使身体存在,也不构成恶说罪的支分。为了说明第六种情况其实也归入第五种生起法,所以用“不然”来否定;但这并不是为了说明在那里就完全不会因为恶说而犯戒。因为,如果是出于开玩笑的心,用身体或语言去讥刺嘲弄,恶说罪的违犯不可能不发生。应当知道:凡是只由第五种情况所犯的,也必定由第六种情况所犯,就像说法罪那样。其余关于生起法的部分,很容易理解。

六种罪生起方式的注释终

已作罪品注释

277第二项中,为了容易看清和方便理解由第一种生起方式所应犯的诸罪,所以只举出建小屋等例子;并不是因为其他罪不存在,因为行媒等罪也确实存在。第二种生起方式等也是如此。“认为是允许的”这一句,显示没有心念的活动。“建小屋”这一句,显示没有言语的造作。通过这两者,显示仅仅依靠身体就能产生恶作等罪。后面的内容也应照此适当理解。

“由同一种生起方式而生起”这句话,在这里是特别针对那些只从身体生起的罪而说的;但如果从一般情况来说,那些罪也都会随着各自相应的情况,从其他生起方式生起。后面的内容也是这样。

“以草覆地法”这一句,是就除桑喀地谢思之外的四种罪来说的。

279先安排好,然后建小屋:意思是先用言语安排,再亲自用身体去建。

已作罪品的注释终

罪生起偈颂的注释

283283. 第三段偈颂,是为了把第二段已经说过的义理总摄起来显示,才说的。其中,本来应当说“身”就是“身的”,但因为语词颠倒,说成了“身的”(阴性形式)。因此说“由它生起”,意思是:身被说为生起之处。

见离者:因为远离一切有为法,又以那远离为因,并且以见诸盖之远离及涅槃为性。善解分别者:这是呼唤语,指善于精通两部分别解说的人。不过在这里,并没有别人发问,而是优波离长老自己为了让义理清楚显现,才作了问答。按照这个道理,应当理解一切处的情况。

《罪生起偈》的注释终

失坏缘部分注释

284284. 不过,在第四种“失坏缘”的部分里,“以戒失坏为缘”,就是指以覆藏戒失坏为缘。

286以见失坏为缘,意思是以不舍弃见失坏为缘。

287287. 以活命失坏为缘:这里,“依它而活命”,所以叫“活命”,也就是四种资具;那活命因为邪恶的败坏而败坏了,所以叫“活命失坏”。那活命失坏的因,就是使它生起和受用的缘由,这就是这句话的意思。

失坏之缘的章节注释终

诤事缘辩论回合的注释

291291. 在第五种诤事缘分的讨论中,所谓“以作事诤事为缘”,就是指以白告、表白、白二甘马语、白四甘马语所构成的甘马语为缘。这里说的“五”,意思是:不先白告就做非法甘马等事的人,其行为称为“无相”。在第五种诤事缘分的讨论中,关于“以作事诤事为缘”,应当知道:白告结束时犯恶作;若通过意图等做表白甘马等,则包含土喇咤亚等罪。“其余诸法”,指的是入流果等至等。“没有其他罪”,这是针对属于失坏等部分的有罪之罪而说的。

依缘分的注释终