26. 入雨安居抉择论

22 段

二十六、入雨安居决断论

179179.入雨安居:此处有前安居与后安居两种。其中,前安居应在阿沙荼月满月次日的初日入;后安居则在阿沙荼月满月之后的下一满月次日的初日入。入安居时,应先整理住处,备好饮用水与日用饮水,作礼敬塔庙等一切应作之事后,说:“我于此住处入此三个月的雨安居”,一说或再、三说,如此言说而入雨安居。即使已生起“我将住于此”的意愿,若因失念而未正式入安居,此前受用的坐卧处仍属善受用,并非破安居,仍可邀请自恣。纵然未以言语表达,仅于内心生起意愿,亦已入雨安居。此中所谓意愿,即“我将在此入雨安居”之心的生起。

依照“诸比丘,于入雨安居日,若不愿入雨安居,不应故意越过住处;若越过者,犯恶作”(《大品》186)所说,于入雨安居日,若不愿入雨安居而越过住处界,按所越住处数计犯恶作。若当日进入百座住处的界内并越过,则犯百次罪。若越过一座住处后,未进入另一住处界便返回,则仅犯一次罪。因某种障碍未能入前安居者,应入后安居。

“诸比丘,无坐卧处者不应入雨安居,若入者,犯恶作。”(《大品》204)依此语,凡不具足五种覆盖物之一所覆蔽、且装有门闩的坐卧处者,不应入安居。“诸比丘,不应在死尸小屋入雨安居,若入者,犯恶作。”(《大品》204)依这些语,在死尸小屋、伞下、瓮中入安居,皆不许可。此中,死尸小屋指钉板床等类小屋,于此中入安居不许可;但若于坟场另建小屋,则可入安居。伞下,若以四柱撑伞,作围障并安门,则可入安居,此即名为伞屋。瓮中,若以大陶钵依伞中所说方法作成小屋,亦可入安居。

“诸比丘,不应在树洞中入雨安居,若入者,犯恶作。”(《大品》204)依此语,于单纯的树洞中入安居不许可;然若于大树洞内,以木板作覆蔽建成小屋,并装设入口门,则可入安居;若砍树后,于树桩顶上以木板覆蔽建小屋,亦可。“诸比丘,不应在树枝叉间……”(《大品》204)依这些语,于单纯的树枝叉间入安居不许可;但若于大树枝上搭建平台,于其上以木板覆蔽建小屋并安门,则可入安居。

“诸比丘,允许在牛栏入雨安居”等语故,于牛栏、商队、船中入安居,皆许可。此中,牛栏指牧牛人的住处。当牛栏迁移时,与牛栏一同离去者,于安居中断时无罪,因已说:“诸比丘,允许随牛栏所至而往。”(《大品》203)于商队中入雨安居者,应于入安居日告知优婆塞:“应得小屋。”若他们建造给予,则入内三次说“我于此入雨安居”。若不给予,则应在以厅堂遮覆的停驻车下入安居。若亦不得此,应生起意愿,而不可在商队中入雨安居。意愿即“我将在此入雨安居”的单纯心念。若商队正在行路时逢自恣日,即应于彼处自恣。若商队于雨安居内到达比丘所愿之处后继续前行,则应住于所愿之处,与彼处比丘一同自恣。若商队于雨安居内中途停于某村或分散,即应住于该村与比丘一同自恣,未自恣则不得从此更往前行。于船中入雨安居者,亦应入于小屋;若寻求不得,应生起意愿。若整个三月船皆在海上,即应于彼处自恣。若船得岸,而此比丘欲更往前行,则不可行;应住于船所得之村,与比丘一同自恣。若船仅沿岸往他处去,而比丘欲住于最初所得之村,船尽管去,比丘应住于彼处与比丘一同自恣。

“诸比丘,入雨安居后,未住满前三月或后三月,不应外出游方;若外出者,犯恶作。”(《大品》186)依此所说,入前安居者未住满前三月、入后安居者未住满后三月,不应外出游方。然而,入雨安居后,即使未至明相现起,若于当日因七日事出行并于七日内返回,即无罪;何况住二三日因七日事出行并于七日内返回者。

180“诸比丘,我允许因七种七日事由,在被邀请时前往,但在未被邀请时则不可。”根据“比丘、比丘尼、正学尼、沙弥、沙弥尼、优婆塞、优婆夷”(《大品》187)的经文,若五位同法者中的任何一位,为僧团、僧组或个人,或为自己,建造了精舍、半圆屋、殿堂、楼阁、窟院、周廊、门楼、集会堂、火堂、净厨、厕所、经行道、经行堂、水井、水井堂、浴室、浴室堂、池塘、凉亭、苑园或园地后,指明:“请比丘们来,我愿布施、听闻正法并见到比丘们”,并以此意派遣使者,则可因七日事由前往,但在未被邀请时则不可。若优婆塞或优婆夷同样为僧团、僧组或个人建造了上述精舍等其中之一,或为自己建造了住宅、卧室等其中之一,或指明了其他应办之事,或因生病而派遣使者到比丘们那里说:“尊者们,请来,我愿布施、听闻正法并见到比丘们”,则可因七日事由前往,但在未被邀请时则不可。

“诸比丘,我允许因七种七日事由,即使未被邀请也前往,更何况被邀请时。对于比丘、比丘尼、正学尼、沙弥、沙弥尼、母亲和父亲。”(《大品》198)依此经文,若以“我将为这些生病的比丘等同法者,以及生病的父母,寻求病餐、看护餐或药物,或将探问,或将照料”为由,即使未被邀请也应前往,更何况被邀请时。然而,《暗黑注释》中说:“那些是父母之照料者,无论亲族非亲族,即使未被邀请,前往亦可。”但这既非注释书所言,也非巴利圣典所载,因此不应采纳。

然而,若比丘的兄弟或其他亲戚生病,对方派使者来传话说:“我病了,请尊者来,我想见尊者到来”——则可因七日事由前往,但若非来请,决不可去。若与比丘们同住一寺的护持者生病,派使者来传话说:“我病了,请比丘们来,我想见比丘们到来”——则可因七日事由前往,但若非来请,决不可去。

若比丘、比丘尼、正学尼、沙弥、沙弥尼心中生起不乐、恶作或邪见,即使未被邀请,也可以七日事由前往,心想:“我将亲自消除或请人消除不乐,将亲自去除或请人去除恶作,将亲自驱除或请人驱除邪见,或将为说法”——更何况被邀请时。若有比丘犯了重法,应受别住、应受退回原本、应受悦意、应受出罪,即使未被邀请,也可以前往,心想:“我将为授予别住等事精勤,或令其自陈,或充当满众者”——更何况被邀请时。对于应受悦意、应受退回原本、应受出罪的比丘尼,也是如此。若沙弥想要受具足戒,或想问戒腊;或正学尼想受具足戒,或其学处已坏;或沙弥尼想受学处,或想问戒腊——即使未被邀请,也可以前往,更何况被邀请时。

若僧团想对比丘或比丘尼作羯磨——不论呵责羯磨、依止甘马、驱出羯磨、令谢罪羯磨或举罪甘马——即使未被邀请,也可以前往,心想:“或许僧团可以不执行羯磨,或者转为较轻的处分”,何况被邀请时。即使羯磨已经执行,即使未被邀请,也可以前往,心想:“他或许能如法而行、顺从教诫、行出罪法,僧团或许会解除那一羯磨。”

181根据“诸比丘,我允许因僧团事由前往”(《大品》199)这一开示,即使因与住处相关的僧团事由,也可以前往。在此(《大品注》199)中,凡需在布萨堂等住所,或在塔、伞盖、栏楯等处所应做之事,乃至比丘的个人住处,一切都属于僧团事由,这是所意许的。因此,为了完成这些事,前往搬运木材等材料,或向木匠等提供食物、工钱等,也是可以的。此外,这里还应知道超出圣典范围的方法:为了听法,未被邀请而前往是不可以的。若在一座大寺中,先前已制定了规约:“应于某日集会”,这便相当于被邀请,可以前往。心想“我要清洗物品”而前往,是不可以的。然而,若由戒师、依止师派遣,则可以。若寺院不太远,心想“去那里后当日返回”但未能做到,是可以的。为了诵经、问义等目的而前往,也是不许可的;但心想“我要去见戒师”而前往,是许可的。若戒师对他说“今日别去”,则不应去。前往护持者之家或亲戚之家探望,是不许可的。

如果入雨安居的比丘所住的村落遭盗贼攻破,应如何处理?应前往那个村落。如果村落分裂成两处,应前往人较多的一处。如果人多的那方无信心、不具净信,则应前往有信心、具净信的那一方。此处,若村落离得不远,应去那里托钵后,回到寺院居住。若村落很远,则应在七日之内,于黎明时分起身离去;若做不到,则应安住在同类的住处。如果施主们依常例施与筹食等,并说:“我们不愿在该寺院居住。”则应回答:“我们不住在该寺院。”如果又说:“我们不是施舍给寺院或精舍,而是施舍给你们。你们在任何地方住下来后,可以食用。”则可随意食用,该食物即归属于他们。如果说“在你们安住之处受用后食用”,则应接受,带到他们住处,以雨安居者的身份令他们受用后食用。如果在邀请之时施与雨安居者食物,若能在七日之内于黎明时分起身返回,则可以接受。对于破了雨安居者,则应说:“我们未在那里居住,我们已破雨安居。”如果说“谁为我们准备了坐卧具,谁就拿去”,则可以接受。至于因“不要使放在寺院里的物品损坏”而从此处拿来的衣物等应分之物,则应亲自到那里告知后分配。净人说:“以此供养尊者

然而,若入雨安居的比丘被猛兽逼恼,被捉住乃至吞食;或被蛇蝎逼恼,被咬乃至吞食;或被盗贼逼恼,被劫夺乃至殴打;或被夜叉逼恼,被附身乃至杀害,应知“此即是障碍”而离去,破雨安居无犯。如果村落遭火焚或水淹,比丘因托钵而疲苦,应知“此即是障碍”而离去,破雨安居无犯。如果坐卧具被火烧毁或被水淹没,比丘因坐卧具而疲苦,应知“此即是障碍”而离去,破雨安居无犯。如果入雨安居的比丘不能获得足够的粗劣食物或精美食物的饱足,应知“此即是障碍”而离去。如果能获得足够的粗劣或精美食物的饱足,却不能获得适宜的食物,应知“此即是障碍”而离去。如果能获得足够的粗劣或精美食物的饱足,也能获得适宜的食物,却不能获得适宜的医药,应知“此即是障碍”而离去。如果能获得足够的粗劣或精美食物的饱足,也能获得适宜的食物和适宜的医药,却不能获得合适的看护者,应知“此即是障碍”而离去。在所有这些情况下,破雨安居皆无罪。

然而,若有女人邀请已入雨安居的比丘说:“来吧,尊者,我给您金或银,给您田地、牛、母牛、奴隶、婢女,或把女儿给您为妻,或我自己做您的妻子,或给您娶别的妻子。”若该比丘心中这样想:“世尊说心是极易转变的,这或许会成为我梵行的障碍”,便应离去,破雨安居无罪。依同样的道理,对妓女、淫女、黄门、亲属、国王、盗贼、赌徒的邀请,也是如此。若已入雨安居的比丘看见无主的宝藏,心中这样想:“世尊说心是极易转变的,这或许会成为我梵行的障碍”,便应离去,破雨安居无罪。

若已入雨安居的比丘看见众多比丘正努力破坏僧团,或听闻“众多比丘正努力破坏僧团”,心中这样想:“世尊曾说破僧是重罪,切莫让僧团在我面前分裂”,便应离去,破雨安居无罪。若已入雨安居的比丘听闻“据说在某某住处,众多比丘正努力破坏僧团”,心中这样想:“那些比丘是我的朋友,我会对他们说:‘贤友们,世尊曾说破僧是重罪,愿贤友们不要乐于破僧。’他们会听从我的话,会顺从,会倾耳聆听”,便应离去,破雨安居无罪;然而若僧团已经分裂,再去便没有什么可做的了。

再者,若有比丘在被告知“你们这三个月在此安居”后,答应下来却又违背承诺,则犯恶作。不单是违背自己如此这般的承诺犯恶作,诸如“这三个月你们接受供养吧,我们两人都在此安居,一起指定施处”等,违背任何各自的承诺也都犯恶作。并且,若最初心念清净,后来因违背承诺而犯恶作;若最初心念不清净,则在承诺当下便犯波逸提。“违背承诺犯恶作”的意思是,与波逸提罪一同构成恶作。

182182. 已入雨安居的比丘们(《小品》义注318):在雨安居期间,除常行义务外,应告知比丘们:‘请绑扎扫帚。’若木棍与竹条易得,一人应绑扎五、六把手握扫帚,或两、三把长柄扫帚;若不易得,则应绑扎两、三把手握扫帚及一把长柄扫帚。沙弥们应各捣碎五把火炬,并在住处涂上赤泥饰边。在履行义务时,不应教授、不应令教授、不应诵习、不应度人出家、不应授具足戒、不应给予依止、不应举行听法。心想‘我们要无有障碍,只行沙门法’,以此一切为障碍,而令所有人受持全部十三头陀支,不铺设床座,以站立和经行度过时间,持守禁语,乃至因七日事外出者也得分得分配物——这样的非法义务不应实行。应如此实行:所谓教理之法,能令三种正法安立,故应恭敬地教授、令教授,进行诵习;对于住在精舍者,应不互相推撞,安坐寺内教授、令教授,进行诵习,圆满举行听法;度人出家时应先审察清净再度,审察清净再授具足戒,审察清净再给依止。即使只有一位善男子获得出家与具足戒,也能令整个教法安立;应依各自能力,受持相应头陀支。

而且应教诫比丘们:‘不要说争论、离间、粗恶的言语,日日省察诸戒,不失四守护,多修作意而住。’应告知嚼齿木的义务;礼敬塔庙或菩提树时,以香花供养时,或将钵放入钵袋时,不应交谈;应告知入村乞食的义务;在村落内不应与人们作与资具相关的谈论或不恰当的谈论;应守护根门;应圆满履行犍度义务及众学法义务——像这样种种能导向出离的教诫,都应告知。

如是,于《非巴利律决疑集》中。

雨安居入安居决疑论已毕。