3. 结合篇义注

98 段

3. 集法犍度

关于泄精的讨论

97在《合聚犍度》中,“六夜敬悦”这里,敬悦有四种:未覆藏敬悦、已覆藏敬悦、半月敬悦、合并敬悦。其中,未覆藏敬悦是指:对于未覆藏的罪,没有先给别住,仅仅因为犯了罪这件事本身,就给应受敬悦的人敬悦。已覆藏敬悦是指:对于已覆藏的罪,给已住完别住的人敬悦。半月敬悦是指:对于已覆藏或未覆藏的罪,给比丘尼半月敬悦。合并敬悦是指:把各罪合在一起之后给与。在这些当中,依照“未覆藏者,六夜敬悦”这句话,应当知道这就是“未覆藏敬悦”。给与这种敬悦时,如果只犯了一条罪,就按这里所说的方法给;如果犯了两条、三条或更多,就像说“一条罪”那样,应当说“两条罪、三条罪”。如果更多,哪怕是一百条、一千条,就应当说“众多”。即使是不同事由的罪,也可以合在一起给与,它们给与的方法,我们将在讲别住的给与时说明。

如此按罪名诵完甘马语、给予敬悦之后,等到以“我如是忆持此”收尾的甘马语念毕,就在那座界场内,依“我受持敬悦,我受持义务”所说的方法受持义务。受持义务之后,就在那里向僧团禀白;禀白时应当这样说:

尊者,我犯了一条故意泄精的罪,没有覆藏。我为这一条故意泄精、没有覆藏的罪,向僧团乞求六夜敬悦,僧团给了我这一条故意泄精、没有覆藏的罪的六夜敬悦。我现在正行敬悦,我表白,尊者,请僧团记住我正在表白。

理解这个意思之后,用任何一种语言告知都是可以的。告知之后,如果想舍弃,就按照前面说的方法在僧团中舍弃。如果比丘们已经离开了界场,在其中任何一位比丘面前舍弃也可以。离开界场之后,如果想起来,就在同行者的面前舍弃。如果那位同行者也已经走了,就告诉另一位没有在界场内被告知的人,然后舍弃。告知的时候,最后要说:“请尊者记住我正在表白。”如果告诉两个人,就说:“请两位尊者记住。”如果告诉三个人,就说:“请诸位尊者记住。”从舍弃的那一刻起,就等同于处于清净比丘的状态。

如果精舍里比丘很少,而有同分的比丘住在那里,就不应舍弃义务,应在精舍内计算夜晚。如果无法清净,就按上面所说的方法舍弃义务,在黎明时分与四五位比丘一起,从有围墙的精舍的围墙外,或从无围墙的精舍适合设围墙的地方,越过两掷石的距离,离开大路,坐在灌木丛或篱笆等隐蔽处。在黎明前,按上面所说的方法受持义务并告知。如果有其他比丘因某些事务来到那个地方,若这位比丘看见他或听到他的声音,就应当告知。若不告知,就有断夜和破义务的过失。

这时,如果进入十二肘的范围内,在不知道的情况下离去,夜分确实会中断,但不算破义务。从告知的时候开始,除了留一位比丘以外,其余的人如果有事要办,也可以离去。天亮后,应当在那位比丘面前舍置义务。如果那位比丘也因为某件事在天亮前就离开了,那就告诉另一位从精舍出来的或外来的比丘中第一个见到的人,在他面前舍置义务。这位比丘因为已经告知僧众、并确认有比丘在,所以即使僧众不足,也不会有行事的过失或别离的过失。如果见不到任何人,玛哈苏玛长老说:“应回精舍,在和自己同去的比丘中一位面前舍置。”玛哈巴杜玛长老则说:“第一个见到的人,告诉他之后舍置;这是已舍义务者的补救办法。”

比丘这样完整无缺地行满六夜的敬悦后,在何处有二十人僧团,就该在那里为那位比丘出罪。为他出罪时,首先要使他成为有资格出罪的人。因为这个人已经舍弃了义务,处在清净比丘的状态,而对清净比丘是不能直接作出罪的,所以应当让他重新受持义务。受持义务之后,他就成为有资格出罪的人。他也应当在受持义务、报告之后,请求出罪。对于没有舍弃义务的人,就不需要再受持义务。因为他只要过了六夜,就已经成为有资格出罪的人,所以应当直接为他出罪。这里,圣典中说的“诸比丘,应当这样出罪”,只是按单一罪来说的出罪程序。但如果有两条、三条或许多条罪,无论是同一事缘还是不同事缘,就应当按这些罪来作甘马语。未覆藏的敬悦应当这样给予。至于覆藏的敬悦,因为是对覆藏罪、已行别住的人给予的,所以我们将在别住论中再说明。

别住论

102在圣典里,通过“那么,诸比丘,僧团应当给伍达义比丘,就他故意泄精这一罪、覆藏一日,给予一日别住”等种种方式,从多个角度讲到了别住和敬悦。关于这个,如果在他来处与去处的情形上一一作出判定,就会像圣典本身那样变得过于冗长,也不容易轻松掌握,所以我们把它归纳起来,就在这里说明。

这里所说的“别住”有三种:覆藏别住、清净别住、合聚别住。其中,覆藏别住应当根据覆藏罪的情况来给予。比如,有的人只覆藏了一天的罪,就像这里的伍达义长老;有的人覆藏了两天或更多天,就像后面会说到的伍达义长老;有的人只有一条罪,就像这里的情况;有的人有两条、三条或更多条罪,就像后面会说到的。所以,在给予覆藏别住时,首先要弄清楚覆藏的具体情况。

这里,罪确实以十种方式成为覆藏。其纲目如下:有罪且认为自己有罪,是清净者且认为自己清净,无障且认为自己无障,充足且认为自己充足,想要覆藏并且实际覆藏了。

在这里,如果确实犯了罪,而且他也知道自己犯了罪,那么他所犯的就是罪,他也确实知道自己犯罪。像这样,他明知而覆藏,就成为覆藏。但如果他对此不认为是罪,就不成为覆藏。反过来,如果本来不是罪,那么无论他认为是罪还是不认为是罪,即使覆藏,也仍然不算覆藏。如果把轻罪当成重罪,或者把重罪当成轻罪来覆藏,他虽站在无惭者的立场上,但那个罪并不成为覆藏。如果把重罪误以为轻罪而发露,那既不算已发露,也不算覆藏。如果知道是重罪,也当作重罪来覆藏,就成为覆藏。如果不知道是轻是重,心想“我在覆藏罪”而覆藏,也成为覆藏。

所谓“本来清净的人”,是指没有受过三种举罪甘马的人。如果他认为自己是清净的人,然后加以覆藏,那就构成覆藏。如果他想“僧团对我作了甘马”,认为自己不是清净的人,然后加以覆藏,那就不构成覆藏。不是清净的人,不论他认为自己是清净的人,还是认为自己不是清净的人,即使加以覆藏,也都不构成覆藏。这一点也曾被说到:

“犯下重罪,且还有残余。

因为不恭敬,所以覆藏。

不是比丘尼,也不该沾染过失。

我的这个问题是善巧者们所思考的。”

这个问题是被驱逐者说的。

“没有障碍”是指:在十种障碍里连一种都没有。如果这样的人清楚知道自己没有障碍,却隐瞒不说,那就构成隐瞒。即使他天生胆小,在黑暗里因为害怕非人或猛兽,误以为自己有障碍而隐瞒不说,也仍然不算隐瞒。对于住在山寺里的人,必须越过山谷或河流才能去报告,而路上又有凶恶的野兽、非人等等怖畏,路上有蟒蛇躺卧着,河水又涨满了;然而实际上只有一种障碍存在,他却以为自己有障碍而隐瞒不说,这仍然不算隐瞒。反过来,对于真正有障碍的人,不管他以为自己有障碍还是以为自己没有障碍,只要隐瞒不说,就都不算隐瞒。

有能力的人,是指能够到比丘跟前去报告的人。如果他知道自己有能力,却还是隐瞒,那就是真的隐瞒了。假如他嘴里长了一个小疮,或者下巴受了风痛,或者牙疼,或者乞食所得很少,仅仅因为这一点,他既说不了也去不了;可他心里却想“我去不了”,这种人就是本来有能力,却把自己当成没能力。这种人即使隐瞒,也不算隐瞒。至于没能力的人,既说不了也去不了,不管他把自己当成有能力还是没能力,就算隐瞒了,也还是不算隐瞒。

有想覆藏的心,也实际覆藏了,这个意思很浅显。但是,如果他想“我要覆藏”,于是放下责任,后来在饭前或饭后,或者在初夜等时段,生起了惭愧心,在破晓之前就报告了,这种情况就叫有覆藏欲但没有覆藏。

如果有人住在没有比丘的地方,犯了戒之后,等着同分的比丘前来,或者自己前往同分比丘那里,这期间过了半个月甚至一个月,他虽然没有想覆藏的心,也算作覆藏,这个罪也仍然属于未覆藏。

如果有人刚犯了戒,就像踩到火上的人一样,急忙跑开,到同类比丘那里去发露,这个人并不是想覆藏,所以不算覆藏。但如果他见到了同类比丘,却因为羞耻心想“这是我的戒师或依止师”,而不发露,那罪就变成覆藏了。因为在这里,戒师等身份并不算标准,只有非怨敌的同类者才是标准,所以应该向非怨敌的同类者发露。

如果对方是异分者,而且他听了之后想对外宣扬,那么即使是对这样的戒师,也不应该向他发露。在这里,不论是食前犯的罪还是食后犯的罪,不论是白天还是夜晚,只要天还没亮,就应该发露。天亮之后,就成了覆藏,并且因为覆藏的缘而犯恶作。但在犯了同类桑喀地谢思罪的人面前发露,是不允许的。如果发露了,罪虽然发露了,但恶作罪不能免除,所以应该向清净者发露。发露的时候,应该说“我在你面前发露一条罪”,或者说“我告知”,或者说“我禀告”,或者说“请知道我犯了一条罪”,或者以“我发露一条重罪”等方式来说。按照《库伦德疏》的说法,以所有这些方式发露,罪都成为没有覆藏的。但如果以“我发露一条轻罪”等方式来说,就成了覆藏。说明事由、说明罪、说明两者,以这三种方式说明,罪就是被发露了。这样,观察这十种情况之后,给予覆藏别住的人,首先应该知道覆藏的情况。

接着,在确定掩盖日数和所犯的罪之后,如果只掩盖了一天,就让他这样乞求:“尊者,我犯了一条故意出精的罪,掩盖了一天。”按这里所说的方法念完甘马语后,应当给予别住。如果掩盖了两天、三天等,就按天数来配合,也就是掩盖两天、三天、四天、五天、六天、七天、八天、九天、十天、十一天、十二天、十三天、十四天,这样一直到十四天,都按天数来配合。如果掩盖了十五天,就说“掩盖了半个月”,这样来配合。从那时起,一直到第二十九天,就说“掩盖了超过半个月”。

接下来要这样搭配:被掩盖一个月、被掩盖超过一个月、被掩盖两个月、被掩盖超过两个月、被掩盖三个月、被掩盖超过三个月、被掩盖四个月、被掩盖超过四个月、被掩盖五个月、被掩盖超过五个月、被掩盖六个月、被掩盖超过六个月、被掩盖七个月、被掩盖超过七个月、被掩盖八个月、被掩盖超过八个月、被掩盖九个月、被掩盖超过九个月、被掩盖十个月、被掩盖超过十个月、被掩盖十一个月、被掩盖超过十一个月。满一年时,就说被掩盖一年。此后,被掩盖超过一年、两年、超过两年、三年、超过三年、四年、超过四年、五年、超过五年,直到被掩盖六十年、被掩盖超过六十年,或者比这更久,也要这样说并搭配。

如果是有两条、三条或更多的罪,就像这里说的“一条罪”那样,就应该说“两条罪、三条罪”。再往后,哪怕有一百条或一千条,说“众多”就可以了。对于不同事由的罪,也可以这样组合表达:或者按数目来说:“尊者,我犯了众多桑喀地谢思罪——一条是出精,一条是身相触,一条是粗恶语,一条是自求欲,一条是媒嫁,都是覆藏一日的。”或者按列举事由来表达:“尊者,我犯了众多不同事由的桑喀地谢思罪,都是覆藏一日的。”或者只按名称来说:“尊者,我犯了众多桑喀地谢思罪,都是覆藏一日的。”

在这里,名称有两种:同类共通的名称,以及一切共通的名称。其中,“桑喀地谢思”是同类共通的名称,“罪”是一切共通的名称。因此,说“我犯了众多覆藏一日的罪”,以一切共通的名称来说,也是可以的。因为所有这些别住等律甘马,依事由、依种姓、依名称、依罪来作,都是合宜的。

在这里,“出精”既是事由,也是族姓。“桑喀地谢思”既是名称,也是罪。“身触”既是事由,也是族姓。“桑喀地谢思”既是名称,也是罪。在这里,通过“出精、身触”等说法,以及通过“不同事由”的说法,事由和族姓都被涵盖在内。通过“桑喀地谢思”的说法,以及通过“罪”的说法,名称和罪都被涵盖在内。但在这里,所犯的是一条故意的罪,称为“出精”,名称、事由和族姓也都已被涵盖。就像这里说“这位伍达义比丘”一样,凡是犯戒的人,都应取其名字,说“这位某某比丘”,然后作甘马语。

甘马语结束时,那位比丘就应该在界场之内,按照前面所说的方式受持义务,说:“我受持别住,我受持义务。”受持之后,就在那里向僧团报告;报告时应该这样说:

尊者,我犯了一条故意出精的罪,覆藏了一天。我就这条故意出精、覆藏一天的罪,向僧团请求了一日别住。僧团就我这条故意出精、覆藏一天的罪,给了我一日别住。我现在正在行别住。我表白:尊者,我表白,请僧团记持我为表白者。

把握这个意思之后,用任何一种语言报告都是可以的。报告之后,如果想放下,就按照上面说的方式,在僧团中间放下。比丘们离开界场之后,哪怕只在一个比丘面前放下也可以。离开界场后,如果恢复了正念,就应该在同行比丘面前放下。如果那位比丘也已经走了,就向另一位在界场里没有被告知过的比丘报告,然后放下。报告的时候,结尾要说:“请尊者记住我是‘已表白者’。”向两个人报告时,要说:“请两位尊者记住。”向三个人报告时,要说:“请诸位尊者记住。”从放下那一刻起,就处于正常状态。

如果精舍里比丘很少,而有同分的比丘们住在那里,就不应舍弃义务,要在精舍内进行夜间摄护。如果无法清净,就按照上面所说的方式舍弃义务;然后在清晨时分,和一位比丘一起,按照《敬悦解说》里所说的方式越过近行界、离开大路,在隐蔽的地方坐下,并在天还没亮之前,按照上面所说的方式受持义务,然后向那位比丘报告自己的别住。报告时,如果对方是较新的比丘,就称他“贤友”;如果对方是较年长的比丘,就称他“尊者”。如果有其他比丘因为某件事来到那个地方,只要这位比丘看见他,或者听到他的声音,就应当报告;如果不报告,就既破了夜,也破了义务。如果对方进入十二肘的近行范围之后,在不知道的情况下离开了,那就只是破了夜,不算破义务。

天亮了,就该放下义务。如果那位比丘因为某件事离开了,就向自己最先见到的人说一声,然后放下义务。如果谁也没见到,玛哈苏玛长老说:应该去精舍,在同去的那位比丘面前放下义务。玛哈巴杜玛长老则说:向最先见到的人说一声再放下,这就是放下义务的处理办法。

罪被覆藏了多少天,就应当为消除追悔而别住那么多天,或者比这更多,然后前往僧团,受持义务,请求敬悦。因为一旦受持了义务,他就具备了受敬悦的资格,这是由于他已经放下义务并完成了别住。如果还没有放下义务,就不需要再次受持,因为他只要超过了覆藏的天数,就已经具备了受敬悦的资格,所以应当给他敬悦。这就叫覆藏敬悦。授予的时候,如果是一项罪,就按照律文所说的方式授予。如果是两项或三项罪,就按照别住部分所说的方式,辨明罪数和天数之后组合起来说:我已行别住,为两项罪、三项罪覆藏一日,向僧团请求六夜敬悦。

把未覆藏的罪和覆藏的罪合在一起,也可以授予。怎么做呢?先为覆藏的罪行一日别住之后——

尊者,我犯了一条罪:故意出精,覆藏了一天。我就这条故意出精、覆藏一天的罪,向僧团请求了一天别住。僧团就我这条故意出精、覆藏一天的罪,给了我一天别住。我已经行完了别住。尊者,我又犯了一条罪:故意出精,没有覆藏。尊者,我就这些故意出精的罪——包括覆藏的和没有覆藏的——向僧团请求六夜敬悦。

这时,按照相应的情况作完甘马语之后,应当给予敬悦。如果覆藏的有两条,未覆藏的有一条,就应当说“覆藏的和未覆藏的”。如果覆藏的有两条,未覆藏的也有两条,就应当说“覆藏的以及未覆藏的”。如果覆藏的有两条,未覆藏的也有两条,就应当说“覆藏的以及未覆藏的”。在一切情况下,都要按照相应的情况作完甘马语之后,给予敬悦。对于已行敬悦的人,也要按照相应的情况作完甘马语之后,作出罪。这里则是就一条罪来说的。这样,在覆藏罪的别住结束时给予的敬悦,就叫作覆藏敬悦。应当知道,在这里仅以一种组合方式解说了覆藏别住和覆藏敬悦。至于半月敬悦、合并敬悦,我们将在其余别住的讨论结束时解说。

清净别住和合聚别住,其实就是两种别住,剩下的没有别的了。其中,所谓“清净别住”,是指在另一方非法敬悦行结束时,依据“那时,有一位比丘犯了众多桑喀地谢思罪,不知道罪的界限,也不知道夜的界限”这一事缘所开许的别住。它有两种:小清净别住和大清净别住。这两种别住,都是授予那些对夜的界限全部或部分不知道、不记得,或者对此有疑惑的比丘。至于罪的界限,他知不知道“我犯了这么多罪”,这并不重要。

在这其中,如果有人被按顺序询问,从受达上那天开始问起;或者被按逆序询问,从被告知的那天开始问起,问的是:“在某日、某半月、某月或某年,你知道自己是清净的吗?”他回答:“是的,尊者,我知道,我在那么长的时间里是清净的。”那么,授予他的清净别住,就称为“小清净别住”。

接受这个别住后,在行别住期间,他先扣除自己知道的那段清净时间,剩下的一个月或两个月还要继续行别住。如果他当时认定“我只有一个月不清净”而接受了别住,在行别住时又想起还有另外一个月,那么那个月也照样要行别住,不需要再重新授予别住。如果他认为“我两个月不清净”而接受了别住,在行别住时却确定“我只有一个月不清净”,那就只需行一个月的别住,同样不需要再重新授予别住。因为这种清净别住,既可以往上延长,也可以往下缩短,这就是它的特点。但在其他出罪的情况中,特点是这样的:如果有人把没有覆藏的罪当作覆藏的罪来作律的甘马,他的罪就能出;如果把覆藏的罪当作没有覆藏的罪来作甘马,他的罪就出不了。把覆藏不久的罪当作覆藏很久的罪来作,也能出;把覆藏很久的罪当作覆藏不久的罪来作,就出不了。犯了一条罪却当作多条罪来作,也能出,因为除了那一条罪之外并没有多条罪存在。但要是犯了多条罪却当作犯了一条罪来作,就出不了。

如果有人按照前面说的顺逆顺序被询问,却仍然不知道夜数的界限,既想不起来,或者心里存有疑惑,那么给他这种清净别住,就叫作“大清净别住”。接受这种别住之后,要从接受别住的那一天开始算起,一直算到受达上的那一天,把中间的夜数计算清楚,在这段时间里行别住。这种别住不能向上增加,但可以向下减少。所以,如果正在行别住的人对夜数的界限作出判断,心想“我犯戒已经有一个月或一年了”,那就应当按一个月或一年来行别住。至于在这里乞求别住和授予别住的具体做法,应当依照后面律典中所说的方式来了知。甘马语结束时的义务受持、敬悦和出罪,也都和前面所说的一样。这就叫作清净别住。

所谓“合聚别住”有三种:限段合聚、等值合聚、混合合聚。其中,“限段合聚”是指:有人犯了中间罪并覆藏,到了已行别住的日子,把这些已住日数扣除、抹掉,再把后犯的罪合入前罪的根本日数范围内,这样应当授予的别住。就像后面律典中所说:“那么,诸比丘,僧团应当把伍达义比丘因中间一故意泄精罪覆藏五日,拉回根本,将后罪合入前罪,授予合聚别住。”从这段开始,在律典中有详细说明。

这里应当这样判定:如果有人因为覆藏罪而接受了别住,正在行别住,或者已经到了应受敬悦的阶段、正在行敬悦,或者已经应得出罪,这时又犯了另一个罪,并且对后犯的罪覆藏了与先前那个罪相等或更少的夜数,那么就要通过“拉回根本”的方式,把他已经行别住的日子和已经行敬悦的日子全部扣除,当作没有行过,然后把后犯的罪并入根本罪中,再给予别住。因此,如果根本罪覆藏了半个月,而中间犯的罪覆藏不到半个月,那仍然只需要行半个月别住。如果中间犯的罪也覆藏了半个月,那也还是只需要行半个月别住。按照这个办法类推,直到根本罪覆藏了六十年,都应当这样判定。因为即使已经行了六十年别住、成为应受敬悦的人,只要中间犯的罪覆藏了一天,他就又变成应当行六十年别住的人。

如果中间罪比根本罪覆藏得更多,这时有人问“该怎么办?”玛哈苏玛长老说:“这个人不可救药。所谓不可救药,就是让他发露之后把他赶走。”玛哈巴杜玛长老则说:“为什么说不可救药?这难道不就是‘合聚犍度’吗?那就跟诸佛住世时一样。罪不管是覆藏的、不覆藏的,还是覆藏相等、更少或更多的,持律者都有能力组织甘马文,这才是这里的标准。所以,应该把覆藏更多的那条罪作为根本罪,把另一条罪合进去,然后给予别住。”这就叫“限段合聚”。

“等值合算”是指:在众多罪当中,若有一罪、两罪、三罪或众多罪,全都被隐瞒得最久,就以这些罪的价值合算,并按这些罪的夜数界限,对其余隐瞒时间较短的罪给予别住。这叫作等值合算。这个内容在后面律文里也出现过,就是按照“那时,某位比丘犯了众多桑喀地谢思罪,一罪隐瞒一日,一罪隐瞒二日……”这样的方式所说的。

如果有人有一百条罪,每条都隐瞒了十天;另外又有一百条罪,每条也隐瞒了十天;这样重复十次,就成了隐瞒了一百天的一千条罪。那他应该怎么做?应当把全部罪合在一起计算,别住十天。这样一来,仅仅十天就完成了相当于一百天的别住。关于这一点也有这样的说法:

“隐瞒了一千条罪达一百个夜晚之后,

住了十个夜晚之后,别住者就能解脱(出罪)。”

这叫作价值合算。

所谓“混合合算”,就是把不同事由的罪聚合在一起,然后给予处分。这里的做法是——

尊者,我犯了众多桑喀地谢思罪:一次故意出精,一次身相触,一次粗恶语,一次为自己求欲,一次做媒,一次建小屋,一次建大寺,一次恶性嗔怒,一次异分罪,一次破僧,一次随顺破僧,一次恶口难教,一次污家。尊者,我向僧团请求把这些罪合在一起计算后的别住。

请求三遍之后,应当以相应的甘马语授予别住。

在这里,“我犯了不同事由的桑喀地谢思罪”,或者“他们犯了桑喀地谢思罪”,像这样按照前面所说的方式,从事由、从种姓、从名称、从罪这几个角度配合起来,就可以作甘马语,这就是混合合算。而在所有别住甘马语结束之后,关于已置、未置等义务的解说,应当依照前面的方式来了知。

别住论终

现在,前面所说的“半月敬悦和合敬悦,将在其余别住论结束时解说”,这个时机已经到了,因此说“半月敬悦”,就是比丘尼应当接受的敬悦。而且,不论罪是覆藏的还是没有覆藏的,都只应给予半月。因为这样说过:“比丘尼犯了重法,应在两部僧中行半月敬悦。”(《小品》403)而这件事应由比丘尼们先清净自己的界,然后在寺院界内给予;如果无法清净寺院界,就在区块界内,至少召集四位僧众来给予。如果只有一条罪,就按那一条来;如果有两条、三条或很多条罪,无论是同一事由还是不同事由,都应按各自的情况,在事由、种类、名称和罪这些方面,想要按哪一条就取哪一条来搭配处理。

这里以一罪为例,略作说明:犯此罪的比丘尼前往比丘尼僧团,把上衣偏袒到一边肩膀,顶礼年长比丘尼的双足,蹲踞而坐,合掌,应当这样说:“尊者,我犯了一条罪,涉及另一个村落。尊者,我为这一条涉及另一个村落的罪,请求半月敬悦。”

这样令其请求三遍之后,应由一位聪明能干的比丘尼向僧团禀告:

诸位尊者,请僧团听我说:这位名叫某某的比丘尼犯了涉及别村的一条罪。她向僧团请求就这一条涉及别村的罪给予半月敬悦。如果僧团时机已到,僧团应当就这一条涉及别村的罪,给予这位名叫某某的比丘尼半月敬悦。这是公告。

诸位大姊僧,请听我说。这位……(中略)……第二次……第三次,我也说这件事。诸位大姊僧,请听我说……(中略)……僧团已给予某甲比丘尼半月敬悦,这半月敬悦是因某一罪而应在他村行的。僧团认可,所以默然。此事我如此受持。

诵完甘马文、受了义务之后,按照比丘敬悦仪轨里说的方式向僧团报告,若已舍弃义务而想继续住下去,就在原来的僧团中间,或者等比丘尼们离开后,在一位或两位比丘尼面前,按照同样的方式舍弃义务。如果是别的外来比丘尼,就先向她报告再舍弃义务。从舍弃的那一刻起,她就回到平常的状态。但如果她再次受持义务、直到天亮,就不能只在比丘尼众面前住。因为经里说:“要在两部僧中行半月的敬悦。”所以,她的亲教师和依止师应该到精舍去,对负责安排的那位大长老或说法比丘说:“有一位比丘尼需要做律仪甘马,尊者,请派四位比丘给我们。”不能拒绝帮忙,应该说“我会派”。四位清净比丘尼带着行敬悦的比丘尼,在天亮之前就出发,走出村界两掷石的距离,离开道路,在有灌木丛等遮蔽的地方坐下。也要走出寺院范围两掷石的距离,四位清净比丘也要到那里去。到了之后,不能和比丘尼坐在同一个地方,要退到不远处坐。不过《库伦德注》和《大筏注》里说:“比丘尼那边要带一两位聪明的近事女,比丘那边要带一两位近事男,用来保护自己。”《库伦德注》里还说:“可以离开比丘尼精舍和寺院的范围”,但没说“村”。

当比丘和比丘尼这样坐好之后,那位比丘尼说“我受持敬悦,我受持义务”,受持义务后,应先向比丘尼僧团这样报告:

尊者,我犯了一条别的罪,是隔村的罪。我为这一条隔村罪向僧团请求了半月敬悦,僧团给了我这一条隔村罪的半月敬悦。我现在正在行这半月敬悦。尊者,我表白:我正在感受它。请僧团记住我。

然后,要去到比丘僧团面前,这样报告:尊者们,我犯了一条罪……我表白,尊者们,请僧团将我记为正在表白者。在这里,用任何一种语言来报告都是可以的。

通报之后,应当就在比丘尼僧团面前坐下。从通报的时候起,比丘们就可以离开了。如果有危险,比丘尼们希望就留在那个地方,那就应当留下。如果有别的比丘或比丘尼来到那个地方,看见的人应当通报。如果不通报,就犯隔夜罪和破义务恶作罪。如果她在不知情的情况下进入界内而后离开,只犯隔夜罪,不犯破义务恶作罪。如果比丘尼们为了向亲教师等履行义务而想提前离开,为了防护别离宿、舍众、间隔村罪,应当留一位比丘尼之后才能离开。破晓时,她应当在那位比丘尼面前放下义务。依照这个方法,应当无间断地行十五夜敬悦。

没有舍弃义务的人,应当完全按照《别住犍度》里所说的方式来做。不过这里有一个不同之处:说到“应当向来访者通报”,意思是,在食前或食后进入那个村子的比丘或比丘尼,应当向所有来访者通报。如果不通报,就有断夜罪和破义务的恶作罪。即使夜里某位比丘进入那个村的范围内再离开,也仍然有断夜罪;但因为不知情,可以免于破义务罪。而在《库伦德义注》等中说:应当依照对没有舍弃义务的比丘们所说的方式来讲述。由于别住义务等是以近处边界为界限的,这种说法看起来更合理。伍波萨他日应当通报,自恣日应当通报,每天应当向四位比丘和四位比丘尼通报。如果比丘们在这个村里乞食成功,就应该直接去那里。如果没有,就去别处乞食后再回到那里,让他们看到自己,然后离开。或者在村外约定一个地点:“请在某处见我们。”她应去那个约定地点通报。如果在约定地点没见到人,就应去精舍通报。在精舍里应向所有比丘通报。如果无法向所有人通报,就应站在近处边界之外,派比丘尼们去。应向她们带来的四位比丘通报。如果精舍很远又有危险,就应带上近事男和近事女一起去。如果她独自居住,就会犯别离宿罪,因此应指定一位清净的比丘尼给她,让她在同一屋檐下居住。

这样完整无缺地行完敬悦后,应当依照前面所说的方式,在二十人以上的比丘尼僧团中作出赦罪。如果在行敬悦期间犯了中间罪,就应当退回根本,再为那条罪给予敬悦,这是《库伦德义注》中说的。这叫作“半月敬悦”。

“合会敬悦”有三种:洗除合会、等值合会、混合合会。其中,后面说到,伍达义长老因覆藏五天的罪而别住,在别住期间以及该受敬悦的阶段又犯了中间罪,被退回根本。于是僧团认可了这样的敬悦:“那么,诸比丘,僧团为伍达义比丘的三项罪,给予六夜敬悦。”这就叫“洗除合会”。因为这是通过一再退回根本,把已经住过的日子洗掉,再和先前的罪合在一起给予的,所以叫洗除合会。《库伦德疏》里则说:“已住合会别住的人应当给予的敬悦,就是合会敬悦。”这也和那个道理说得通。

至于等值合会和混合合会,说的是在等值合会别住和混合合会别住结束时应当给予的敬悦本身,这要配合别住甘马的语句来授予。到这里,前面所说的“那么,诸比丘,僧团为伍达义比丘的一项故意出精罪、覆藏一日,给予一日别住”等等,经典中以多种方式说到的别住和敬悦,因为如果在每一处都加以判定,就会像经典本身那样变得过于繁琐,不容易轻松掌握,所以把它们合会在一起,就在这里一并说明。这样,这个义理就已经完成了。

覆藏别住论

102现在,那一项覆藏罪,依圣典原文所说的内容,本身意思就很清楚。

108接着,按照覆藏两天、三天、四天、五天的情况宣说了经文之后,从覆藏五天的别住开始,指出了中间犯戒。因为犯了那种罪的人就叫作“应被召回根本”的人,所以对他而言,在这种情况下“召回根本”是被允许的。但如果他在舍弃了义务之后犯戒,就不是应被召回根本的人。为什么?因为他不是在别住期间犯的,而是在处于清净状态时犯的,所以那种罪要另外履行敬悦。如果是覆藏的罪,也应当住别住。而这里所说的“召回根本”,一旦做了,已经住过的日子就都被染污了。这样,在别住中指出了中间犯戒之后,又为应受敬悦的人指出中间犯戒,然后说了“召回根本”;做了这个之后,已经住过的日子同样都被染污了。接着,为已经住完别住的人,指出了这三种罪的合并敬悦。然后,为正在行敬悦的人指出中间犯戒,说了“召回根本”。而做了这个召回根本之后,已经行敬悦的日子和已经住别住的日子,全都一样被染污了。接着,为应受出罪的人指出中间犯戒,说了“召回根本”。做了这个之后,他们那些日子也全都一样被染污了。再之后,把一切中间犯戒都结合起来,指出了出罪甘马。这样,在覆藏这一部分中,按覆藏一天等有五种,按中间犯戒有四种,总共开示了九种甘马语。

覆藏别住论终

合并别住论

125125. 此后,从覆藏半月的罪在别住期内开始,依据覆藏五日的中间罪,说明了合会别住与合会敬悦。在这里,即使在行敬悦或应受敬悦之时所犯的罪,若已作牵引至根本,则其已行敬悦之日与已住别住之日,全部都被染污。为什么?因为是覆藏的中间罪。因此说:“牵引至根本后,对前罪授予合会别住,再授予六夜敬悦。”此后,结合一切中间罪,显示出罪甘马,故意出精事至此结束。

合并别住论终

关于故意出精的讨论终

按价值合并别住论

134接着,先说明了两种方式——以一条罪为根本的,以及使罪增长的——然后才说明等值合会的别住。

接着,为了说明故意不报告罪过的事例之后,对于因故意、不知、不忆、疑惑而未报告的罪过,后来生起惭愧心时,或者生起智慧、忆念、无疑惑时,应当怎么做,就以“诸比丘,于此……”这样的方式安立了经文。然后,为了说明因不知、不忆、疑惑而覆藏的罪,其实并非覆藏的状态,也同样安立了经文。

按量合并别住论终

关于两个月别住的讨论

138接着,为了说明两种罪各覆藏两个月、乞求一月别住的事例,又为了说明因非故意、不知、不忆、疑惑而没有报告,在另一个月之后,当惭耻等法生起时应当怎么做,并且为了显示因不知、不忆、疑惑而覆藏者的犯罪状态,就按照前面的方式安立了巴利圣典。

二月别住论的讲解终

清净边别住等论

156156. 接着,按照“不知道犯戒的界限,不知道夜的界限”等这样的方式,说明了清净边别住。

160此后,为了说明从别住者开始,到舍戒还俗后又重新受具足戒等情形中的行持,而安立了圣典。

165在这里,“中间犯下众多罪,数量有限且没有覆藏”等说法,意思是按罪的数量界限来说,这些罪既是有量的,也是没有覆藏的。

166在“后一个罪聚”中,指的就是那同一个罪聚;但因为后来被覆藏了,所以才说“在后一个罪聚中”。在“前一个”这里,道理也是一样。

180已确定和已混杂,其实只是对同分与异分的另一种说法。

关于清净别住等的讨论终

两位比丘品、十一组等论

181181. 从那以后,如果有人覆藏(罪过),为了说明对这种人应当采取的做法,就说了“两位比丘”等话。其中,“混杂的”是指与土喇咤亚等罪混在一起;“纯粹的”是指除了桑喀地谢思之外,只是轻罪那一类。

184此后,为了显示不清净和清净的状态,宣说了“诸比丘,在这里,有比丘犯众多桑喀地谢思罪”等话。其中,无论从文句上还是从意图上,都没有任何不清楚的地方,因此,这一段以及此前没有说到的所有内容,都应当只依照巴利圣典来了知。

关于两位比丘的十一组等讨论终

《集蕴篇》的注释终