2. 布萨篇集义注

143 段

2. 布萨犍度

允许集会等之论述

132在《布萨犍度》中,“异学者”一词:于此,“处”指见解;“异处”即不同的见解;具有异处者,称为“异学者”;意思是持有别异见解之人。所谓“说法”,是指讲述他们所应做与不应做之事。“他们获得”指那些人获得。“愚钝猪”指身体肥大的猪。

135“或未犯,或犯已出罪”此处,若比丘于某罪未犯,或犯已出罪,此即名为“无有罪”,应如此理解其义。“故意妄语时,有何罪”意为:若有人故意妄语,此罪属于何种罪?是哪一种罪?是恶作罪。此罪并非以妄语为自性,而是依世尊所制,由语门生起的不作为罪,应如此了知。世尊将说:

不以任何方式对人说不实语,

不应向他人说虚诳语;

可能犯下语罪而非身罪,”,

“这些问题是善巧者们所思量的。”

“障碍者”指制造障碍者。“为何安乐?”意为:为了什么目的而安乐?“为证得初禅”即:为了证得初禅,那位比丘获得安乐与快乐。此理适用于一切处。如此,世尊以总说与详说开示了最初的巴帝摩卡诵。

136“每日”即日日。“十四日或十五日”是指:一季之中的第三和第七个半月,布萨在十四日,共两次;其余六次在十五日。这是一种含义。然而,这是依通常的行持而说“每半月十四日或十五日”。由此语可知,若有适当的因缘,在任何十四日或十五日布萨皆可。若住寺比丘的布萨日为十四日,客比丘为十五日,而住寺比丘人数较多,客比丘应随顺住寺比丘。

允许界之论述

138首先应告知诸相:持律者应问:“东方有何相?”答:“山,尊者。”然后持律者应这样告知相:“此山为相。”不应这样告知:“我们以此山为相,将作,相已作,成为相,是、将是。”对于石等也是如此。于东南方、南方、西南方、西方、西北方、北方、东北方,问:“有何相?”答:“水,尊者。”告知:“此水为相。”此处不应停留,应再问:“东方有何相?”答:“山,尊者。”告知:“此山为相。”如此,先告知的相应先告知并确立。这样,相与相便相连接。如是告知诸相后,紧接着以所说的甘马语确定界。甘马语结束时,界在诸相之内,诸相在界之外。在此,诸相即使仅告知一次,也已算告知。然而,《暗部注释》中说:“应三次连接界轮而告知相。”“山,尊者……水,尊者”这样的回答,不论是由具足戒者还是未具足戒者告知,都是可以的。

今应了知山相等之抉择如下:山有三种:纯土山、纯石山、土石混合山。这三种皆可。沙堆则不可。其他小于象量者也不可。从象量以上,乃至须弥量,皆可。若四方有四山,或三方有三山,以四或三山之相即可确定界。以二相或一相确定界则不可。此后,石相等也同理。因此,作山相者应问:“是相连还是不相连?”若相连,则不可作。因为如果在四方或八方告知,也仅仅是告知了一相。所以,如果山如轮状围绕寺院而立,应在一方告知此山,而于其他方,将其置于界外,另告知其他相。

若想把山的三分之一或一半纳入界内,不应以山为相,而应在欲纳入的区域之外,指出同一座山上的树木、蚁冢等为相。若想把整座山——无论是一由旬还是二由旬大小——都纳入界内,则应在山外的地面上,以树木、蚁冢等指明诸相。

关于石头相:铁球也算作石头之列,因此任何石头都可用。但就大小而言,如象身大的石头已归入山类,故不可用。如大公牛、大水牛大小的石头则可用。最低限度是三十二巴拉重的石团大小,小于此的,即使大如砖块也不可用。无法作为相所依的石堆亦不可用,更不必说沙堆。与地面齐平、如打谷场般的平板石,或从地面如树桩般突起的石头,只要尺寸符合,便可使用。即便平板石非常大,仍属石头之列,因此,若想把大平板石上的某一处纳入界内,不应以该平板石本身为相,而应指定它上面的另一块石头为相。如果在平板石上建造寺院,或平板石从寺院中间贯穿,这样的平板石不可用,因为一旦标定它,相便位于寺院之上,而相本应在界外,寺院也就成了界外。围绕寺院而立的平板石,在一处标定之后,不应在别处再标定。

关于树林相:草丛或树皮有髓的棕榈、椰子等树林不可用。而有髓的树木,如沙罗树等,或有髓与无髓混杂的树林则可用。但至少要有四、五棵树,少于此则不可用;多于此乃至方圆百由旬的树林亦可用。然而,若在树林中间建造寺院,则不应以该树林为相。若想把树林的一部分纳入界内,也不应以树林本身为相,而应指定那处的石头、树木等为相。围绕寺院而立的树林,在一处指定后,不应再在别处指定。

关于树相:树皮有髓的树木(如棕榈、椰子等)不可用。树心有髓且活着的树木,即使小至高度八指、粗细如针杆,也可使用;小于此者不可用,大于此乃至十二由旬的善住榕树亦可用。竹子、芦苇、蓖麻等经播种培育而成者,即使尺寸符合也不可用。但若将其拔起,即刻植于地中,围以护栏并浇水,则可指定为相。新根、新枝长出并不构成障碍。若将树干砍断后种植,也是可行的。指定时,可说‘树’,也可说‘有枝树’或‘娑罗树’。然而,连成一片、如同善住榕树般相接的树丛,在一处指定之后,不应再于他处另行指定。

关于道路相:森林、田地、河流、湖泊中的道路等不可用。人行道或车道,只要穿行通往两三个村落,便可用。然而,若人行道偏离车道后又重新汇入车道,或那些人行道、车道已废弃不用,则不可用。只有为人行商队与车行商队所使用的道路才可用。若两条道路分出后,后来又如车轭般合为一条,则在分叉处或连接处指定一次后,不应再另行指定,因为这是连成一体的相。

若寺院被道路围绕,四条道路通向四方,在其中一条指定之后,不应再指定另一条,因为这是连成一体的相。然而,贯穿角落而过的道路,可在另一处指定。贯穿寺院中间而过的道路则不应指定。若指定了,相便位于寺院之上。若以车道的最后车轮轨迹为相,道路便在界外。若以外侧车轮轨迹为相,外侧车轮轨迹便在界外,其余部分则属于界内。指定道路时,可用‘道、路、途、径’等十种名称中的任何一种来指定。以沟渠形状绕寺院而行的道路,于一处指定后,不应再于他处另行指定。

关于蚁冢相:其下限为当日所生、高八指、形如牛角之量的蚁冢,亦属可用;小于此者不可用;大于此乃至大如雪山者亦可用。然而,若蚁冢环绕寺院连成一片,则在一处指定其相后,不应再于他处指定。

关于河流相:在如法诸王统治的时代,若每半月、每十日、每五日接连降雨,云层方散水流便断,如此河流不名为河。若在降雨充沛的时节,雨季四月期间水流不断,能浸没三重衣,比丘尼于任何一处渡河内衣都会被浸湿,这样的河流才可称为河,可作结界者之相。比丘尼渡至对岸、于对岸举行布萨等僧团羯磨,乃至对岸界的认定,皆依此河为准。

然而,若有道路如车轭之形或如壕沟之势,环绕寺院而延伸,则不应于一处宣说其相后,又于他处宣说。对于寺院四方相互穿插而流的四条河流,理亦如是。若是四条不相混合的河流,则四者皆可宣说其相。若有人如筑篱笆,于树根处打桩,以蔓草、稻草等堵塞河流,令水漫溢而成障碍,此情形可作相。然而,若筑堤令水不再流动,则不流动之河不可作相。于流动处可作河相,于不流动处可作水相。

然而,在少雨时节或热季,某条河流因干涸而断流,这种情况可以取相。若从大河引出灌溉水渠,此渠虽如小河一般,能成就三季庄稼而常年流淌,但即使水流不断,也不能取相。然而,若有一条河,虽源自大河,但历经时日,冲决旧道而另辟新径,此后河中充满鳄鱼等,可行舟船,这种河流可以取相。

关于水相:在无水之处,将水盛满于船或罐等容器中而宣说水相,是不允许的;唯有地中之水才被允许。而且,那是指不流动的水,如存于坑、池、湖、天然沼、盐田、海等处的水;至于流动之水,如急流、河水、引水渠等中的水,则不被允许。然而,《暗部注》中说:“在深的坑等处,被舀出的水不应取相”,此说错误,仅是个人意见。实际上,即便是静止的水,乃至猪刨的泥坑、村童嬉戏的水池,若在彼处就地挖坑,以罐运水注满,只要这水能持续到甘马语结束,无论多少,都是允许的。然而,在该处为标记相,应堆砌石堆、沙堆、土堆等,或树立石柱、木柱。比丘自己做或令他人做,都是允许的。但在利养界中,则不允许。共住界不会给任何人带来逼迫,它只为成就比丘们的律仪行事而设,因此在此处是允许的。

以这八种相,不论是单独使用,还是相互混合使用,都可以确立界。如此确立之后,在划定界限时,若仅以一相或二相,则界不能成立;但以三相为始,乃至用所说的百种之相,界便能成立。以三相时,界呈三叉形;以四相时,呈四方形,或呈三叉形、半月形、鼓形等;超过四相时,则呈种种形状。想要结界者,应先询问周边各寺院的比丘关于各自寺院界的划分。对于已结界的寺院,应留出界与界之间的间隔;对于未结界的寺院,应留出界的近行区域。在游方比丘不往来的时段,若欲在一个村界内结界,对于那里已结界的寺院,应派人告知其中的比丘:“我们今天要结界,你们不可走出自己的界域范围。”对于未结界的寺院,应将其中比丘聚集一处;应受持意欲者,当持来其意欲。若还想将其他村界纳入,那些村中居住的比丘也应前来。若不前来,当持其意欲而来。大善见长老作如是说。大莲华长老则说:“不同的村界,各自便如同已结界一般,因此不得从彼处持来意欲清净。然而,处于界相之内的比丘必须前来。”接着他又说:“在确立共住界时,来与不来皆可。然而,在确立不离界时,处于界相之内的

比丘众如此聚集之后,对于应受欲者,已持来其欲。为方便在各处道路、渡口、村门等地的外来比丘,能迅速纳入伸手范围或安置于界外,应安排净人与沙弥,击鼓或吹螺为号;宣说界相后,随即以“尊者们,请僧团听……”等甘马语结界。甘马语一结束,界相即被置于界外,以地下持水层为边界,界便成就。

然而,确立此共住界时,为便于举行出家、授具足戒等僧团行事,应先结小界。结界者应知此仪轨。若在已建成的寺院结界,该寺已有菩提树、塔庙、斋堂等一切设施,则不应在寺院中央众人聚集处结界,而应在寺院边缘僻静处结界。若在尚未建成的寺院结界,应预先确定菩提树、塔庙等一切设施的位置,使得设施建成后,结界处位于寺院边缘的僻静处,如此结界。此小界最小限度可容二十一位比丘,少则不许;超过此数,乃至容纳一千位比丘,亦为许可。结界者应于界场四周安置可作界标的石头。不得立于小界中结大界,亦不得立于大界中结小界;唯可立于小界中结小界,立于大界中结大界。

在此,结界方法如下:先宣告四方“此石为界标”等诸界相,随后以甘马语认定结界。为令坚固,应作不离甘马语。如此,即使有人前来欲废除结界,亦无法废除。结界认定后,应在结界外安置界内石。界内石最小可为一肘量。据《库伦达疏》说,一搩手量亦可;据《大护寺疏》说,四指量亦可。若寺院广大,则应设立两个、三个乃至更多的分断结界。

如此认定了分断结界之后,当认定大结界时,应从分断结界而出,立于大结界处,由环绕而行的人宣告界内石。随后宣告其余界标,由不离开伸手范围的人以甘马语认定共住结界,为使此结界坚固,再应作不离甘马语。这样,即使有人前来说“我们要废除结界”,也无法废除。如果先宣告分断结界的界标,再宣告界内石的界标,然后宣告大结界的界标,如此在三处宣告界标后,先结哪一个结界都可以。尽管如此,仍应按前述方法,从分断结界开始设立。在如是设立的结界中,住在分断结界的比丘们不会妨害在大结界中作羯磨的人;住在大结界的人也不会妨害在分断结界中作羯磨的人;而住在界内石处的人则不会妨害这两者。但是,住在界内石处的人会妨害在村地中作羯磨的人,因为界内石属于村地。

所谓结界,并非只设立在地面上才称为设立,在石板上、小屋中、洞窟中、殿堂中、山顶上设立的,也都是设立。其中,在石板上设立时,不应在石板上划线或凿臼来作界标,而应安放可作为界标的石头来宣告界标。甘马语结束时,结界即依承载大地之水为界而确立。界标石不会停留在原处,因此应在周围划线,或在四角钻孔,或刻上文字说明“这是结界的界限”。有嫉妒者放火想烧毁结界,但只有石头被烧,结界不会被烧毁。

在小屋中设立时,不应以墙壁为界标,而应将能容纳二十一位比丘的空间包含在内,放置石界标来认定结界,这样唯有墙内是结界。如果墙内没有容纳二十一位比丘的空间,则应在入口处放置界标石来认定。如果这样仍不足,则可在外檐雨水滴落处放置界标来认定。如此认定之后,整座小屋都在结界范围内。

在四面有墙的洞窟中设立结界时,不应以墙壁作界标,只应以石头作界标。若内部空间不足,可在入口处安置界标。若仍不足,则应在外面雨水滴落处安置界标石,宣告界标后认定结界。如此,洞窟内外皆为结界。

在上层殿堂设立结界时,同样不应以墙壁为界标,应当于内部安放石头来认定结界。若空间不够,则可在入口处安放石头认定。如此认定的结界唯在上层殿堂,不向下延展。然而,若殿堂建于众多柱子和横梁之上,下层墙壁在界标以内,且横梁等与柱子连成一体而耸立,则结界也会向下延展。对于单柱殿堂,若上层认定的结界在柱顶有容纳二十一位比丘的空间,便会向下延展。若从殿堂墙壁凸出的窗台等处安放石头设立结界,殿堂墙壁即在结界之内。至于它是否向下延展,应依前说方法了知。在下层殿堂宣告界标时,也不应宣告墙壁与树柱,但可宣告附着于墙的石柱。这样宣告的结界,只在下层殿堂的边界柱之内。然而,若下层殿堂的墙壁与上层楼板相连,则结界也会上升至上层殿堂。若在殿堂外面雨水滴落处设立界标,那么整座殿堂皆在结界范围内。

在山顶上,若有一块平地能容二十一位比丘的空间,则如同在石板上一样结为界。结界亦会以同样的边界向下延展至下层的山。在棕榈根山,上层所结之界也会向下延展。然而,若山形如华盖,上层有容纳二十一位比丘的空间而下层没有,那么上层所结之界便不向下延展。同样,若山形如鼓或如小鼓,其下层或中层没有结界所需的量,那么上层所结之界亦不向下延展。若两座山峰相邻而立,其中一座的上方亦无结界所需之量,则应砌砖或填土将两峰之间连为一体,然后在上方认定结界。

有一座山形如蛇冠,山顶有结界大小的平地,人们便在那里结结界。如果山的下方是空旷的悬崖,结界不向下延伸。但如果山体中间有一块结界大小的穿孔岩石,结界则向下延伸,而且那块岩石本身即属结界范围。再者,如果山的下方有石窟的墙壁触及山顶的边缘,结界向下延伸,下方和上方都成为结界。然而,如果下方石窟位于上方结界界限之外,结界不向外延伸;如果上方石窟位于上方结界界限之内,结界不向内延伸。再者,如果上方结界范围较小,而下方有一个大石窟超出结界界限,结界只在上方,不向下延伸。如果石窟较小,恰好达到结界的最少分量,而上方的结界很大,覆盖了它,结界则向下延伸。如果石窟极小,未达到结界的最少分量,结界只在上方,不向下延伸。若从那石窟有一半崩裂掉落,即使达到结界的最少分量,掉落在外的那部分不是结界,而未掉落的部分若达到结界的最少分量,则仍然是结界。

如果分界结界的地基低洼,将它填平筑成高地,仍然是结界。在结界内建造房屋,房屋即属结界范围。在结界内挖掘池塘,仍然是结界。洪水淹没结界区域流过时,在结界平台上搭建临时棚屋以作僧团羯磨,是允许的。结界下方有地下河,有神通的比丘坐在其中,若那条河是先存在的,而结界是后来所结,羯磨不被破坏;若结界是先结的,而河是后来出现的,羯磨则被破坏。至于站在下方地平面上的比丘,则必定破坏羯磨。

在结界平台上有榕树,它的树枝或从它长出的气根触及大结界的地面,或触及那里生长的树木等,则应清理大结界后进行羯磨,或者砍断那些树枝和气根,使其处于结界之外。对于未触及而悬空的树枝等,坐在上面的比丘应被带入伸手范围内。同样,大结界内生长的树木的树枝或气根,若如前方式立足在结界平台上,也应如前面所说,清理结界后举行羯磨,或者砍断那些树枝和气根,使其处于结界之外。

在结界台上进行羯磨时,若有比丘进入结界台内,坐于悬空的树枝上,而他的脚触地,或内衣、外衣触地,则不得进行羯磨。若将脚与内衣、外衣抬起,则可以进行。此规则在前述方法中也应知晓。但此处有差别:在那里,即使抬起也不得进行,必须将其纳入一臂范围之内。若结界内耸起一座山,站在那里的比丘也应被纳入一臂范围。即使以神通进入山内,此法亦同。因为正在结的结界不延伸到无分量的地方。而已结的结界中生长的一切,无论在哪里,只要与结界相连,都算入结界内。

140“以三由旬为极限”:此处,三由旬是其最大量度,故称“以三由旬为极限”;也就是以三由旬为极限。认定时,应站在中央,使四方各有一由旬半,方可认定。若站在中央,每方各取三由旬,则成六由旬,这是不允许的。若认定四方形或三角形,应使对角间的距离为三由旬,方可认定。无论以何种边界方式,若超出三由旬乃至发尖之量,既犯戒,结界亦成非结界。

“河岸”:此处,“能渡”故为“岸”。能渡什么?能渡河。河的岸即是河岸,即横渡河流之意。此处,河的特征在“河相”处已依所述方法说明。“有常设的船”:在河流结结界处的渡口中,有常设往来的船,以最低要求而言,能与撑船人一起运载三人。若此船因事被带往上游或下游而将返回,或被贼盗走而必定能寻回,或因风或断缆之浪被卷至河心而必定能取回,则仍是常设的船。即使它沉入水中后被推上岸,或以灰泥等填满后放置,也仍是常设的船。若船破裂或木板散坏,则不可用。但大莲花长老说:“即使暂时带船来放在结结界处并宣告界相,也即是常设的船。”对此,大善慧长老说:“界相或结界依甘马语而成立,不依船。且世尊所开许的是常设的船,因此唯有固定的船才可用。”

“常设之桥”:是指由木排构成,或以木板绑扎而成的桥,以及徒步桥、或适合大象等通行的大桥;乃至当时砍下树木、仅能供人通行的独木桥,也计为常设之桥。然而,若上方只绑有藤条等,即便用手抓着也无法通行,则不应视为常设之桥。

“允许结这样的渡河界”的意思是:在正对渡口处,有如上所述的常设船或常设桥的地方,我允许结这样的渡河界。如果在正对渡口处没有常设船或常设桥,而在稍向上游或下游处有,这样也是可以的。然而,迦罗毗迦帝须长老说:“即使在将近一牛呼(gāvuta)的距离内,也是可以的。”

再者,结这渡河界时,应当站在一岸,在上游的河岸处宣示相,从那里开始,围绕出自己所欲的范围边界;到那范围的末端,在下游的河岸处也宣示相;在对岸正对所对之处,于河岸上宣示相。然后,从那里开始,随其所欲之范围,直到上游最初所宣示之相的正对岸处,宣示相后,再折返回来,与最初所宣示的相相接。接着,应将所有在诸相之内的比丘安处于伸手可及的范围内,以甘马语结界。即便有比丘站在河中不前来,羯磨也不会被破坏。结界完成时,除河流之外,在诸相之内的两岸成为一个界。然而,河流不计入已结之界的数目,它只是一个独立之河界。

若河中有沙洲,欲将其纳入界内者,应依前述方法,立于自己所站的此岸宣告诸相,再于沙洲的此岸边缘和彼岸边缘宣告相。然后,在对岸,于河流此岸之相的正对面处宣告相,从该处起,仍依前述方法,直至上游最初所宣告之相的正对面处宣告相。之后,于沙洲的彼岸边缘和此岸边缘宣告相后,由此折返,与最初所宣告的相连接。随后,应使两岸及沙洲上的所有比丘处于伸手可及的范围内,以甘马语划定界。即使有比丘站在河中不来,也不会破坏羯磨。划定完成时,除河流外,诸相之内的两岸及沙洲共成一界,河流则仅为河界。

若沙洲向上游或下游延伸,超过了寺院界的范围,则应在寺院界范围之相正对面处,于沙洲的此岸边缘宣告相。从该处开始,绕过沙洲的顶端,再于沙洲此岸边缘之相的正对面处,在彼岸边缘宣告相。此后,依前述方法,从对岸正对面之相开始,宣告对岸诸相以及沙洲彼岸边缘和此岸边缘的诸相,再与最初所宣告的相连接。如此宣告而划定的界,形状如同山脊。

若沙洲向上游和下游均延伸,超过了寺院界范围,则应依前述方法,将沙洲两端皆环绕宣告诸相,并连接诸相。如此宣告而划定的界,形状如同鼓。

如果沙洲在寺院界范围内且较小,则应依第一种方法在沙洲上宣告诸相。如此宣告而划定的界,形如小鼓。

允许界之论述已毕。

布萨堂等之论述

141“在各别院”(anupariveṇiyaṃ)是指在同一结界的大寺院中,于各个别院内。“未作约定”(asaṅketena)是指未作约定。“集合一处”(ekaṃ samūhanitvā)是指通过甘马语集合一处。

142“从他听闻巴帝摩卡之处”(yato pātimokkhaṃ suṇāti)的意为:无论处在何处,只要坐在比丘们的伸手可及距离内,由此听闻巴帝摩卡,他的布萨即告完成。这是依处所而言的;然而,即使坐于伸手可及距离内却没有听闻,布萨也告完成。“应宣告相”(nimittā kittetabbā)的意为:为了了知界限范围,应宣告诸相,不论这些相是有相或无相,可在露天处、庭院等任何地方,以石头、砖块、木块、棍杖等或大或小之物作标记后宣告。或者,“应宣告相”的意为:为了了知界限范围,应宣告诸相,不论这些相是有相或无相。

“上座比丘们应先集会”:在此,如果大上座不先来,则是恶作。“所有人应在一处集会而行布萨”:在此,如果旧住处位于寺院中央,且那里有足够比丘们就座的空间,便应聚集在那里行布萨。如果旧住处既破旧又狭窄,而另一后来建起的住处宽敞无碍,则应在那里行布萨。

“或者,在上座比丘所住之处”:在此,如果上座的住处足够容纳所有人且舒适,便应在那里行布萨。但如果那住处在偏远、不平坦之处,则应对上座说:“尊者,您的住处并不舒适,那里没有容纳所有人的空间,在某住处有空间,可以前往那里。”如果上座不来,则应带来他的欲与清净,在足够容纳所有人且舒适的地方行布萨。

允许不离界之论述

143“安达卡毗多那”:距王舍城三牛呼(约三公里)处,有一名为安达卡毗多那的村庄,长老依止该处而住;他从那里前来王舍城参加布萨。因为环绕王舍城的十八座大寺院全都属于同一界,法将(舍利弗)为它们结过界,所以(长老)是为了僧团和合布施而前来,这是其含义。“渡河”:指渡过名为西比尼的河。“心稍被冲走”:指稍微有被冲散的状态。据说那条河从鹫峰山流下,以湍急的水流奔涌。在那里,长老未作意那急速而来的水流,心稍被冲散,但并非真的被冲走,只是他的袈裟被水冲击而浸湿了。

144“该界由僧团如法认定,除村落与村落范围外,为不离三衣界”——此一甘马语生起之后,比丘众之前的甘马语即告失效,唯有此甘马语是常住的。然而,对比丘尼众而言,此甘马语并不适用,先前的甘马语方为适用。何以故?因比丘尼僧团住于村落内。若如此,比丘尼便不能依此甘马语获得三衣的守护,而实际她是有守护的,因此先前的甘马语才适用。比丘尼僧团可获两种界。其中,纵使覆盖了比丘的界,亦可在其内部为比丘尼认定界。比丘对于比丘尼的界,道理亦同。因为他们彼此不充作对方僧团的数众,亦不会令甘马语无效。此处,都城亦应知包含在“村落”之中。

所谓村落范围:若有围墙,即指围墙之内;若无围墙,则指与围墙等量之区域。于他们范围内,已决意三衣的比丘不得守护。因此,比丘众的不离三衣界不覆盖村落及村落范围,唯共住界覆盖。于此,共住界随其自性而运行;不离三衣界则随共住界所在之处而运行,以其无独立的标相与宣告故。若认定不离三衣界时已有村落存在,该界即不覆盖彼村落。然若界被认定之后,村落方建立者,彼村落亦归入界内。正如后来建立的村落,最初建立的村落后来扩展之区域,亦归入界内。即便认定界时房屋已建,并有“我们将入住”之意,而人尚未入住;或人们舍离旧村连同房屋而往他处——此即非村落,界可覆盖。然而,若哪怕有一户人家已入住或已到来,此即村落,界不能覆盖。

“诸比丘,应如此废除不离三衣界”——此处,行废除事的比丘应知相关仪轨。其仪轨如是:立于分界内时,不应废除不离三衣界;同样,立于不离三衣界内时,亦不应废除分界。立于分界内时,唯应废除分界;同样,立于不离三衣界内时,唯应废除不离三衣界。所谓界,由两种因缘而被废除:原本狭小,为扩大住处而重作大界;原本广大,为给其余寺院留出空间而重作小界。此中,若比丘众既知分界亦知不离三衣界,他们则能废除与结界;若知分界而不知不离三衣界,他们亦能废除与结界;若不知分界唯知不离三衣界,他们立于塔院、菩提树院、布萨堂等无诤之处,或能废除,然绝不能结界。若结界,则令界混淆,使寺院成为非寺院,是故不应废除。若两者皆不知,则他们既不能废除亦不能结界。何以故?所谓界,或因甘马语而成非界,或因教法隐没而成非界;不知界者,不能作甘马语,是故不应废除。唯善知已,方应废除与结界。

村界等之论

147如此,既已依已结界的情形说明共住及同一布萨,现在为了说明在未结界处也是如此,而说“诸比丘,在不被认可、不被设立的界……”等语。其中,“不被设立”意为未被划分。此处以“村落”一词,城市也被包含在内。在那里,该村的支配者们获取贡税的区域,不论大小,皆计为村界。都城与城镇的界,也是如此。即使在同一村田范围内,国王划分出一块区域说“让此成为独立的村落”而赐予某人,那块区域也成为独立的村界。因此,那些界及其他的自然村界、都城界、城镇界,与已结界相类似,只是不能获得不離三衣的守护而已。

如此,说明了村落住者的界划分后,现在为了说明林住者的界划分,而说“若在无村之处”等语。其中,“若在无村之处”是指未被村、镇、城之界所划分的森林地带。或者,“若在无村之处”是指比丘住在如同旷野森林的林中,那么从他所在之处周围七个阿般达拉为共住界,这是其含义。此界亦可获得三衣不離的豁免。其中,一个阿般达拉为二十八肘的量。站在中央的人,周围七个阿般达拉,直径则为十四个。如果两个僧团各自分别举行律仪行事,在两个七阿般达拉之间,应另留出一个七阿般达拉作为间隔区。其余的七阿般达拉界论,应依《大分别》中“屋舍学处”注释所说的方法来理解。

“诸比丘,一切河流非界”:任何具有河流特征的河流,即使列举河流的相状后说“我们以此作为结界”,也仍然非界。然而,它依其自性类似结界,于此中可作一切僧团行事。对于海与自然湖,也是同样的道理。这里,自然湖是指并非由任何人挖掘所成、自然形成的坑池,由各方流来的水积聚充满而存留。

如此,否定了河流、海、自然湖具有结界之后,为显示其中并无结界的分隔,而说“诸比丘,于河流”等。其中,“中等男子周围以水溅所及之处”是指中等男子周围以水溅所划分的地方。那么,应如何溅水呢?如同赌骰子者投掷木球一般,以手取水或沙,由中等力气者尽力投掷出去。如此投出的水或沙所落之处,即为一水溅。在其内部,若离开伸手可及之处站立,便会破坏行事。随着众会扩大,界也扩大,以众会边缘之外的一水溅为量。对于自然湖与海,也是同样的道理。

在此,如果河流并不太长,从源头直至河口,僧团可随处而坐,则无需水溅界行事,整条河流也足够这些比丘使用。然而,大须摩长老所说“河流正好流经一由旬,于此亦可舍弃上半由旬,而在下半由旬中作行事”,这已被大莲华长老所驳斥。因为世尊曾说“覆盖三层衣后,比丘尼于任何处渡水时内衣被弄湿”,这是就河流之量而言,并非由旬或半由旬。因此,依此经所说,凡是具有前述特征的河流,从其源头开始即可作僧团行事。若此处众多比丘各自分别作行事,则所有人应在自己与他人水溅分界之间,另留出一个水溅作为界间区。自此以上是许可的,少于则不可,这是所说。对于自然湖与海,也是同样的道理。

然而,前往河流作行事者,若河流水满齐岸,即使穿着浴衣,也应在河流内部作行事。若无法做到,也可站在船上作。但在行驶的船上作则不可。为何?因为界仅以水溅为量,船会迅速越过它。如此,则一界的动议将成为另一界的宣告,因此应将船以桨停住,或系于石上,或系于河内生出的树上,然后作行事。站在河内所建的平台上,或站在河内生出的树上,也可以作。

若树的枝条或从树生出的下垂根,立在外河岸的寺院界内或村界内,则应清理界场或砍断枝条之后,方作羯磨。若树生于外河岸,其枝条或下垂根伸入河内,系船于上作羯磨,则不如法。作法者应清理界场,或砍断枝条,使其不立外处。如是在河岸打桩系船,亦不可作。

若于河上造桥,桥或桥墩完全在河内,站于桥上作羯磨,是如法的。然而,若桥或桥墩立于外岸,则不可作羯磨,应清理界后再作。若桥墩在内,桥身悬于两岸上方的空中,则如法。河中有岩石或小岛,其区域在如前所述的正常雨季四个月中被水淹没的部分,仍算作河流。但在极度洪水时被洪流淹没之处则不应取用,因它算作村界。

从河流引出水渠时,若在河中设置障碍,水流若漫过或冲破障碍而流走,则在一切水流流动之处皆可作僧团羯磨。然而,若因障碍或水闸截断水流,水不流动,则在不流动之处不可作羯磨。障碍物顶部亦不可作。若某障碍区域如前所说的石岛区域般被水淹没,则此处可作,因该处即算作河流。若毁坏河流而造池,下游筑有堤坝,水来后充满池塘而停驻,此处不可作羯磨。在上游流动之处及下游丢弃甜食之处,从水流漫过河流而流动之处开始,则可作。天降雨时,或在寒季、热季,干涸的河流亦可作。从河流引出的人工水渠则不可作。若该水渠经一段时间后溃决而成河流,则可作。有些河流经一段时间后涌出,漫过村落或城镇边界而流动,仍属河流,可作羯磨。然而,若漫过寺院界,则只算作寺院界。

在大海中举行羯磨时,涨潮之水或自然波浪以迅猛之势涌来而漫过的区域,不可作。而在自然波浪漫过后停驻之处,从水边起算,称为内海,于此中者可作羯磨。若受波浪之力逼迫,则可立于船上或筏上作。此处的判定,应依河流中所说的方法了知。大海中有礁石,有时波浪涌来便漫过,有时则不过,该处不可作羯磨,因为那里只算作村落界。然而,若不论波浪来与不来,该处常年有水淹没,则可作。若有岛屿或山,若其遥远,不在渔夫通行之道上,则只算作林野界;若在渔夫通行范围之内,则算作村落界。在该处若不净化村落界,则不可作羯磨。海水漫过村落界或城镇界而停驻,仍属大海,该处可作羯磨。然而,若漫过寺院界,则只算作寺院界。

在自然湖中作羯磨时,如前所述,在雨季中,雨刚止歇便无水可饮、也无水可洗净手足,乃至干涸之处,此非自然湖,只算作村落界,此处不可作羯磨。然而,如前所述,在雨季中有水停驻之处,这即是自然湖。在雨季四个月期间有水的区域,可作羯磨。若水较深,可绑筏立于其上,或绑筏于自然湖内生长的树上,亦可作。此处有关礁石、岛屿等的判定,与河流中所说相似。在雨水均匀、水量充足的自然湖中,纵使在少雨时、或于热季、寒季干涸无水,此处亦可作僧团羯磨。《暗部注释》中说:‘一切自然湖若干涸无水,便只属村落界’,此说不可取。然而,若有人为取水而挖掘坑、池等,该处便不是自然湖,而算作村落界。制作葫芦、瓢等取水器时,亦同此理。

然而,若将其填满而成陆地,或者在一方筑起堤岸,将整个变成大池或大湖,那么这一切都非自然湖,只算作村落界。盐田亦算作自然湖之列。在雨季四个月中,有水之处可作羯磨。

148148.“以界混界”者:即以自己的界混入他人所结之界。譬如古寺东边有芒果树与阎浮树两棵,枝叶相交,阎浮树位于芒果树西侧。寺院界本以阎浮树在内、标举芒果树而结。后来有人在该寺东边另建寺院并结界时,却以芒果树在内、标举阎浮树而结,如此则界与界便相混杂。六群比丘正是如此而作,故说“以界混界”。

「于界中覆界」者,以自己之界覆他人所结之界也;

将他人所结之界全部或部分纳入内部而结自己的界。“留出界间而共许界”:此处,若先前所建寺院的界未被共许,则应留出界的邻近区域;若已被共许,则应在最末端留出一手量的界间。在《库伦达》中说:留出一搩手量亦可;在《大筏》中说:留出四指量亦可。一棵树也可作为两界的界相,但由于树在生长时会造成界相混杂,故不应如此而作。

布萨破坏等之论

149149.“十四日与十五日”:此处,在十四日布萨的前行中,应说:“今日是十四日布萨。”

所谓“非法别众”等:若在一住处有四位比丘共住,其中一人给予意欲清净后,其余三人行清净布萨;或三人共住时,其中一人给予意欲清净后,两人诵巴帝摩卡──此即名为非法别众的布萨羯磨。若四人聚集后行清净布萨,或三人、两人诵巴帝摩卡,则名为非法和合。若四人中取一人清净后,三人诵巴帝摩卡;或三人中取一人清净后,两人行清净布萨,则名为如法别众。若四人同住一处,全体聚集后诵巴帝摩卡,三人行清净布萨,两人互相行清净布萨,则名为如法和合。

巴帝摩卡诵说之论

150诵完序分后,其余内容应以略说方式令僧众闻知。即先诵出:“尊者僧伽,请听我诵……如此,他的安住便无障碍”这一序分,随后应当如是以略说方式令大众闻其余部分:“诸位尊者,序分已诵出。在此,我问诸位尊者:你们是否清净?第二次我问……乃至……我们应当如此持守。诸位尊者,已听闻四波罗夷法……乃至……应于无诤中修学。”依此方法,其余四种巴帝摩卡的诵法亦当了知。

“林野人怖”即森林人的怖畏。所谓“王难”等:若比丘们坐定准备行布萨时,国王忽然前来,此即王难;盗贼前来,是贼难;野火蔓延过来,或住处起火,是火难;乌云骤起,或洪水涌来,是水难;众多人来到,是人难;夜叉捉住比丘,是非人难;虎等猛兽到来,是猛兽难;蛇等爬虫咬伤比丘,是爬虫难;比丘生病、死亡,或怨敌想杀害他而将其捉住,是命难;众人生起恶念,捉住一位或多位比丘,欲令他们舍离梵行,是梵行难。在遭遇这些危难时,应以略说方式诵巴帝摩卡,或诵第一诵分,从开头诵二、三或四戒。同样,在第二等诵分中,若未诵完便发生危难,也应以略说方式令大众闻知。

“未被邀请”,即未被命令、未被请求。此处的邀请,或由僧团所认可的说法邀请者负责,或由僧团长老负责。如果那位受命邀请说法者不在,则可以问过僧团长老后再说法,或者由长老请求后再说法。若住处有多位说法者,僧团长老也应依轮值顺序说:“你说法,你开示法,你布施法。”被咐嘱这三语者,便应以三种方式说法。若被咐嘱“请导入”,则只能导入;若被咐嘱“请开示”,则只能开示;若被咐嘱“请诵声诵”,则只能诵声诵。僧团长老坐在较高的座位上时,不得请求他人说法。若戒师与共住弟子同在,戒师坐在高座上时说“你诵”,弟子则应下定决心后诵读。若此处有较年轻的比丘,则应说“我诵”而诵读。

若在住处,僧团长老只令自己的弟子诵读,即使有其他善于妙音诵读的人也不邀请,则其他人应对长老说:“尊者,请让我们请某人来诵读。”若长老说“你们请他诵读吧”,或保持沉默,则可请人诵读。若长老拒绝,则不应再令人诵读。如果在僧团长老尚未到来时便已开始听法,长老到来后,除了告知已开始的诵读,便无需再行请白。但是,请长老就座后,说法者应行请白后再说法,或不请白而说法;说法时长老再度到来,也依此方式处理。

在近坐说法中,僧团长老同样是主人,因此应由他亲自讲说,或对另一位比丘说“你来说法”,但不应由坐在较高座位上的人说。然而,可以对在家人说“你来诵读”。在家人向自己所认识的比丘请问,这位比丘便应问过长老后再说法。若僧团长老在被问“尊者,这些人请问法义”时,说“你说法”或保持沉默,则可以说法。在俗家中的随喜等场合,也依照此例处理。若僧团长老在住处或俗家中已经许可说:“即使不向我请问,你也可以说法”,这便等于已获许可,可在一切处说法。

即使是正在诵习的人,也应当向长老请问。向一位长老请问后正在诵习时,若另有长老前来,则无需再行请问。若暂停诵习并说“我要休息一下”时,有长老到来,重新开始时亦应请问。在僧团长老尚未到来时便已开始诵习者,也是依循此例。若有某位僧团长老允许说“即使不向我请问,也可随意诵习”,则可随意诵习。然而,若有其他长老前来,则应向那位长老请问后再诵习。

151“或应自己任命自己”的意思是:应当自己任命自己。然而,提问者应当观察大众,若对自己无有祸患,便可问律。

153“于某处衡量人后”是指如此审察:“我是否会由此而有祸患,还是没有?”“先于我们”意指最初是我们。“预先”意指最先。“衡量人后给予机会”的意思是:如此审察——“他是在如实说犯戒,还是并未如实?”——之后,允许给予机会。

非法行为反对等之论

154“反对”意为制止。“表明见解”即向他人表明自己的见解:“这是非法行为,我不认可。”“四五位”等是为了令他们免于祸患而说。“故意不令闻”是指他们想:“我们将这样说,使得他们听不到”,于是故意低声诵出。

155“Therādhikaṃ”意为属于长老,即归长老所管辖。也有读作“Therādheyyaṃ”的,因此,应由长老亲自诵出,或延请他人诵出。此处延请的方式,与法请中已说的方法相同。“他不知布萨等”中,不知有两种布萨:依十四日与十五日而分的两种;不知有九种布萨:如僧团布萨等;不知四种布萨仪轨;不知两种巴帝摩卡;不知九种巴帝摩卡诵出。其中,若有聪明能干的比丘,虽然此处也允许年轻而聪慧者诵巴帝摩卡,但此处的意趣是:若长老有五、四或三次巴帝摩卡诵出未到,但有两篇完整、清晰、善诵者,则巴帝摩卡仍归长老管辖。若连这些也无法清晰诵出,则归那位聪明比丘管辖。

“邻近住处”指附近的住处。“直接”指为当天能来而作安排。“命令新比丘”中,能学取者,应命此人;不应命令愚者。

半月计算等学取允许之论

156“Katimi bhante”中,“katimi”意为“第几满日”(katīnaṃ pūraṇī)。“kālavato”指“属于时间的”,此处是说“在早晨”。

158“从何时记得”中,傍晚也可通报:“今日是布萨日,请你们注意”。

159“长老比丘命令新比丘”一句中,不应为了清扫布萨堂而命令正在做某些事务者、常时独自一人者、负担完成者,以及诵经师、说法师等中的任何一种;对其余者则应依次命令。如果被命令者连暂时的扫帚也得不到,则应折取树枝,作净后清扫;若连树枝也得不到,则成为已得净。

160命人铺设座位,也应按所述方式命令。受命者若布萨堂中没有座位,应从僧团住处取来铺设,用后再取回。若无座位,在草席上、板床上铺设也是可以的;若连板床也没有,应作净树枝后再铺设。若无人可作净,则视为已得净。

161命人作灯,也应按所述方式命令。命令者应说:“在某处有油、灯芯或灯盏,取来制作。”若无油等,应寻找;若寻找后得不到,则视为已得净。并且,也可在瓦片上点火。

远行者等事之论

163“应摄受”即应以爱语摄受:“善哉,尊者,您来了。此处易得饮食,有汤有菜,请您安住,勿生厌倦。”应如此一再行持而以随摄受。应使其回答“是,我将住下”而令欢喜。或者,应以四资具摄受与随摄。应以爱语令其欢喜,就是说悦耳之言。应以粉末等侍奉。若整个僧团都不作,则所有人犯恶作。此处无论长老或新学比丘都不得免,所有人应依次侍奉。轮到自己时若不侍奉,则犯戒。然而,不应让大长老们清扫住处、施齿木等。即便如此,大长老们也应于傍晚与清晨前来探望。客比丘得知他们到来,应先往大长老处侍奉。若他有随行的比丘同伴,应说:“我有同伴,你们可减少事务而安住。”若他无同伴,而在同一住处有一两位具足威仪的比丘说:“我们将为长老们料理应做之事,其余人可安乐而住。”则所有人无犯。

“应去该住处”,是指为举行布萨,应每半月前往一次。而这也仅限于雨期;为了显示雨安居中应做之事,故说“愚者、不聪明者住雨安居”等。其中,“诸比丘,那些比丘不应在该住处住雨安居”意指:在前雨安居时,若没有巴帝摩卡诵出者,便不应入雨安居。若他在入雨安居后离去、还俗或命终,只有当另有他人能诵时,方可住后雨安居;若无人可诵,则应去往别处,不去者犯恶作。若在后雨安居时离去、还俗或命终,则应住满两个月。

清净施与之论

164以身告知,是指以任何肢节的动作来告知、令人了知自己已得清净;若能够发出言语,则以言语告知;若两者皆能,则以身语告知。若有多位这样的病者,僧团应前往该处,依序站立,让所有人都处于伸手可及的范围内举行布萨。若彼此相距甚远,僧团无法遍及,则当日不应举行布萨,绝不应以别众而举行布萨。

“就在那里离去”,是指未入僧团中间,便直接从该处去往别处。“沙弥承认”,是指称“我是沙弥”而如此承认;或者,如实陈述自己的沙弥身份,或之后仍处于沙弥阶段,这是其含义。这一理趣适用于一切处。

所谓“到达僧团后离去”,是以最低限度而言,即到达为布萨而聚集的四位比丘的伸手范围,然后离去。这一道理通于一切处。在此,由一人带来的众多人的清净,即视为已带来。然而,若他在途中见到另一位比丘,并将他代为取清净的那些人的清净连同自己的清净都授与那位比丘,则唯有那位比丘的清净到达,其余则成为称为“猫链清净”的清净,那是不到达的。

“睡着而未告知”,是指到来后便睡去,不告知“某甲已与清净”。此处,关于持清净者无犯:若故意不告知,犯恶作,但清净仍算已带来。若并非故意而未告知,则他无犯,且二者的布萨皆算已作。

欲布施之论

165在与欲的情况中,其判定方式与给清净中所说的相似。所谓“授清净者也应给欲”:在此,若只授清净而不给欲,布萨算已作;但若僧团作其他羯磨,则该羯磨算未作。若只给欲而不授清净,比丘僧团的布萨与羯磨皆算已作,而给欲者的布萨则算未作。若有比丘在河中或界内决意布萨后前来,不得因“我已作布萨”而坐着不动,应给与和合或欲。

167时而记得布萨、时而不记得,是指有时记得,有时不记得。完全不记得者,是指一向完全不记得者,此人无认可之事。即使不来,也不坏羯磨。

僧团布萨等之论

168“清扫该处后”,指清扫该处后,此处是宾格用作受格。饮水、用水等则意义明显。为何要说这些呢?是为显示布萨之前行等。因此,注释师们说——

“扫帚与灯,水及座具;”

这些被称为布萨之前行。

如此,这四项称为“前行”。

欲、清净、宣告时节、比丘计数与教诫,

这些即称为布萨的前行功课。

如此,这五项是在前准备之后应当做的,故称为“前行功课”。

布萨、所有达到羯磨资格的比丘,

且无共住之罪;

且应被遮止之人不在其中;

即名为“适当时宜”。

如此,这四项便称为“适当时机”。

“与他们一起”,是指与那些前来集会者一起,完成这些前行等所作后,应当行布萨。关于“今日是我的布萨”:在此,若是十五日,也可决意为“今日是我的十五日布萨”。若是十四日,理亦同此。

罪过对治法之论

169169. 世尊所制“有罪者不应行布萨”,应知这是通过“若有罪者”等语句、说净法的制定以及说净布萨的制定而制的。关于“某罪”:应取偷兰遮等中某一罪的名目,如是说:“偷兰遮罪、波逸提罪”。关于“我发露彼”:即使说“我在您跟前发露彼”、“我在你跟前发露彼”,也是善说。关于“你看见吗”:应如是说:“贤友,你看见那罪吗?尊者,您看见那罪吗?”关于“是的,我看见”:即使说“是的,尊者,我看见”、“是的,贤友,我看见”,也是善说。关于“未来应防护”:在此,若是较年长者,应说“你们未来应防护”。如此说后,应回答:“善哉,我必善加防护。”

关于“当无疑惑时”:在此,若他并非无疑惑,在《暗黑注疏》中说,应先陈述事由方可发露。其发露的方法如下:若在云遮日时,疑惑“是否已到时间”而进食,那位比丘应说:“尊者,我怀有疑惑而进食。”如果还在恰当的时间,应说:“我犯了诸多恶作罪”;如果时间已过,应说:“我犯了诸多波逸提罪。”这样陈述事由之后,应说:“尊者,我在那事上犯了诸多恶作罪或波逸提罪,今于尊者前发露此罪。”这一原则适用于一切罪。

“比丘们,所谓‘同类罪’”,在此是指两人因非时食等同类的犯罪事由而犯戒,这种犯罪事由同类的情况,即称为“同类罪”。然而,因非时食的缘而犯戒者,可以向因非残食的缘而犯戒者处发露其罪。即便是这种犯罪事由同类的罪,只要已经发露,也即是善发露。此外,若因发露的缘,发露者犯恶作,因接受的缘,接受者犯恶作,那便是事由不同,因此彼此可以互相发露。

170170.“附近的比丘应对他这样说”——在此,只应说给同类的比丘。因为如果对异类者说,会引发争吵、斗争、破僧等事。因此,不应向他说,而应作意:“我将由此出罪,再作忏悔”,然后举行布萨。这是《暗黑注疏》中所说。

无罪十五等之论

172在“无罪十五事”中,“他们不知道”:指他们不知道“已进入界内”或“正在进入”。“又有其他常住比丘前来”:指因某事前往村落或林野后,来到他们坐着的地方。“别众而想和合”:因为他们已进入界内,所以是别众;但由于不知道已进入界内的事实,所以以为和合。

173在“别众而想别众十五事”中,“他们知道”:指他们站在山上或高地,看见他人已进入或正在进入界内。“疑惑十五事”显而易见。

175在“被恶作所害十五事”中——正如被欲贪征服者称为“被欲贪所害”,同样,即使在先前阶段已作了决意,但在行作当下,若被名为“于非净物作净想”的恶作所征服,则应知为“被恶作所害”。

176在‘以分裂为先十五事’中——因不善力强,故说为偷兰遮。

界外省略说

177在‘常住比丘对客比丘略说’中——正如前文‘常住比丘对常住比丘略说’中所述:‘他们不知,又有余常住比丘’等,依同一理趣,应以‘他们不知,又有余客比丘’等语,遍知一切。在‘客比丘对常住比丘略说’中——正如前略说中出现了‘常住比丘集会’一语,此处则应以‘客比丘集会’来配合。在‘客比丘对客比丘略说’中——两处皆当以客比丘的身份连缀。

178‘常住比丘的布萨日为十四日,客比丘的布萨日为十五日’——此处,那些以十五日为布萨日者,当知或是从他国而来,或是过去的布萨他们曾行十四日布萨。‘应随顺常住比丘’:当常住比丘在做前行事务时宣说‘今日布萨是十四日’,客比丘应随顺,不应反对。‘不应非自愿而给与’:不应怀着不情愿的心而给与。

显示性等说

179‘常住者的行相’:指常住比丘的行相。此理趣适用于一切处。所谓‘行相’,是指能借此判断他们是否威仪具足的举止形态。所谓‘特征’,是指它在各处引导隐没者,即便不显现也能令人知晓的意思。所谓‘相状’,是指看到它就能知道他们存在的标识。所谓‘标示’,是指通过它指出他们拥有如此这般的资具,也就是获得其称谓的意思。所有这些,都是对床座、椅子、足迹、声音等善巧安立的名称,但应随宜结合使用。在‘客比丘的行相’等中,道理也是同样。其中,‘属于他人的’:即属于别人。‘洗足水的洒落’:即洗过脚的水的洒落。应知复数词用作单数义;或读作‘pādānaṃ dhotaudakanisseka’,意为洗脚水的洒落。

180在‘不同共住者等事’中——‘同共住者的见解’:指‘这些是同共住者’的见解。‘不询问’:不询问他们的见解;不询问便履行应尽之务与对等之务,一同举行布萨。‘不克服’:不能摧破、压制不同共住的状态,即不能令其舍弃那见解的意思。

应去不应去门说

181‘有比丘的住处’:指其中有比丘举行布萨的住处。若从该住处无法在当天到达所要去的住处,则不应在不举行布萨的情况下离开。‘除非有僧团’:即除了有足够人数的比丘僧团之外。‘除非有障碍’:即除了前面所说的十种障碍之外。然而,以最下限而言,若连同自己共四人,或有障碍时,则可以前往。‘非住处’:指任何新造业处等地方。而且,正如不应前往住处等,同样地,若在寺院举行布萨,为了确立布萨,也不应前往界场或河流。但若那里有其他比丘,则可以前往他那里。已解散布萨的住处也可以前往;这样去了之后,也可以作布萨决意。即使是林住比丘,在布萨日也应到村落乞食后,回到自己的寺院。若进入其他寺院,便应在那里举行布萨后再回来;若不举行,则不可返回。

182“若知我能今日前往”:即知道“我能于今日前往该处”;这样的住处应当前往。因为即便在那里与比丘们一起举行布萨,此人也不会造成布萨的障碍。

应避人显示说

183“比丘尼于坐众中”等,以伸手、伸脚或依杖可及之范围为量。“除了未起立之众”者:此指“别住清净授与”,于众起立后便不适用,若众未起立则适用。因此说“除了未起立之众”。其相状,应从比丘尼分别中别住意欲授与之注释来把握。“非布萨日”者,指除了十四日与十五日这两个布萨日之外的其他日子。“除了僧伽和合”者,指除了如憍赏弥比丘们那样,在僧团分裂后又特为和合而举行的僧伽和合。那时,应说“尊者僧请听,今日布萨和合”后而行。然而,凡因任何小事而停止布萨后又重新和合者,他们即应在布萨日举行布萨。

布萨犍度注释已毕。