Sāsanapaṭṭhānavāra解释

276 段

《教法发趣品》注释:即对《教法发趣品》的解释。

89八十九。

如是以种种方式分析了理趣的生起之后,现在,为分析教法发趣,因为于“摄品”等中,仅以根本句摄集发趣而未具体显示其形态,故为说明“既应从根本句确定发趣,也应由发趣确定根本句”,便说:“十八根本句应于何处见?应于教法发趣中见。”根本句与教法发趣的相互摄集,前文已示。那么,“教法发趣”一词语义为何?教法的发趣,即教法发趣。教法即教导,为了随顺所化者的意乐、成就他们的利益与安乐,而以种种方式安立、开展此教导,这便是教法发趣。然于此处,为显示其如是存在的状态,故称为“教法发趣”。又或,教法指增上戒学等。由于它们是修行的所依,故作为依止而安立他们的事物——即杂染等法,称为发趣。由于开示这些发趣,故依邻近之喻而称诸经为发趣;又由于这些经的集合,故此论典的部分名为发趣。

复次,以何义而名发趣?以“已出发”之义,即“行走”之义。如经云“他们从牛棚已出发之牛”(《中部》1.156),依此发趣而称为“从牛棚已出发之牛”,其义即为行走。同理,在理趣未广开的摄理中,无所执着的教说智慧之运行,当于杂染分、世间分等类别,以及此二者混合的类别中,获得广开理趣时,他们杂染分等法、世间分等法,无论各别或混合,皆以无执着的方式运行,故以因由而名为发趣。由开显这些发趣故,应知此论典的部分为发趣。

在“杂染分”等中:以此而杂染,故为杂染。在杂染的部分、杂染的类别中所行的,为杂染分。习行即福德修习,在习行的部分中所行的,为习行分;或令亲近习行,故为习行分。摧破即对贪蕴等的破灭,为决择。在决择的部分中所行的,或令亲近决择,故为决择分。圆满学法的无学者,在无学的状态中所行的,或令亲近无学,故为无学分。其中,凡开示渴爱等杂染者,此为杂染分。凡开示布施等福行事者,此为习行分。凡开示有学戒蕴等者,此为决择分。凡开示无学戒蕴等者,此为无学分。其余诸经,则以他们混合之理趣而说。

然而,这些类别共有六对二法、四组三法、一个四法及另一个四法,合为十二种。其中,四对二法及二组三法已被列出,其余则未被列出。未列出者并无特别缘由。依此理趣,亦可掌握其余,故应视为于圣典中略说。正如随后将说:“此四种经,若作共通,则成八种”等。其中,由于某经唯开示渴爱杂染,某经唯开示邪见杂染,某经唯开示恶行杂染,故将杂染分经依此三种而列出:“渴爱杂染分经”等。同样地,所谓清净,乃于有杂染时方显,故清净分经亦随杂染的分别,唯以三种列出:“渴爱清净分经”等。然而,他们于义理上即是习行分等。此一理趣,在某些抄本中未见记载。

“其中,杂染有三种”等,为显示习行分等经的所缘而开演,以从杂染的对立面确定止观等方式切入。其中,“若于诸有生起执著”,即对不能舍断诸有中欲贪者,若生起对有的希求。“如是”,即对此补特伽罗而言,此依止观修习所成的福行事,因能招感应供养之有的果报而存续。“导致生于彼处”,即导至投生于彼彼诸有之中。“此四种经”,即此杂染分等四种经。“作共通”,谓以杂染分与习行分、杂染分与决择分、杂染分与无学分、习行分与决择分,如此结合不同章句而混合。“成为八种”,即前四种与此四种,如是成为八种。

正是这八种经,通过共通组合而成为十六种。即:将前述八种经,分别与习行分、无学分、决择分组合;无学分与杂染分、习行分组合;决择分与杂染分、习行分组合;无学分与杂染分、决择分组合;无学分与习行分、决择分组合;无学分与杂染分、习行分、决择分组合;决择分与无学分,以及非杂染分、非习行分、非决择分、非无学分组合。如此作成共通组合后,前八种与此八种,合为十六种。其中,应知有四个单法、六对二法、四组三法、一个四法及另一个四法,这些分类亦应了知。而且,应知其中有两对二法、两组三法、两个四法,为圣典中未曾提及。

现在,为了阐明此《发趣》摄尽一切教法的事实,而说:“以此十六种经分别时,九分教之经即被分别。”其意为:依《发趣》的理趣,以此杂染分等十六种经分别时,所谓“经、应颂”等九分教——也就是结集教法之经——便被分别、解析为十六种。也就是说,没有哪一部分结集教法不被这十六种发趣所摄。那么,如何判定是杂染分等呢?答:“由一偈类推另一偈”等。其中,“由一偈类推另一偈”的意思是:如同此偈是杂染分,另一偈也应被类推为杂染分,或为串习分,或为抉择分,或为无学分,应随顺推度、思量而了知。其余文句,义理亦同。在此,应知除了偈颂与记说之外的一切教法,都被“经”一词所摄括。

90九十。

现在,为了以实例阐明前述的杂染分等经,开始解说“其中,什么是杂染分经”等。其中,“为欲所盲、为网所覆……”一偈的含义,前面已经解说过。如同对此偈,从此以后,对前面已经释义之处及文句浅显之处,我们不再解释其义。

“非行处之行”:指以身等行不应行之处,即造作不应造作之事。“由欲”:因欲、以欲求为缘。“行非行处”:行于不应行之处,即作不应作之事。“法”:善士、圣者之法。“超越”:逾越而违犯。“退堕”:衰损。“声誉”:称誉与随从。

在“诸法意先行”一偈中,“意”:虽总指欲界善等所有四地之心,但在此处,依眼长老前世为医时生起之心,特限定为与嗔恚相应之心。“意先行”:意为这些法的先行者,即具有以意为首导的含义。“法”:依无有情、无命我之义而称为法,即受等三种无色蕴。因为这些蕴确实是意先行的。然而,在同一事、同一所缘、同一刹那中生起的意,如何能成为与它们同时的“先行者”呢?从生起缘的意义上说。譬如,众人一起作劫村等恶行时,若问“谁是他们的先行者?”,那个作为他们条件、他们依之而造业的人,不论是给予者还是朋友,便被称为他们的先行者。同样,此处的理趣也应如此看待。因此,从生起缘的意义上说,意为这些法的先行者,故称“意先行”。因为若意不生起,这些受等便不能生起;而意,即使在某些心所不生起时,也能生起。

以增上义故,意为这些法中的最上者,故名“意最上”。正如盗贼之中,贼首等为增上者、最上者,同样,意也是这些法中的最上者。又如木等所成之物称为木制品等,同样,这些法亦因由意所成而名为“意所成”。“以污染心”:即被贪欲等过失所污染、所毁坏的心,或说或做。因为当他说时,只会说四种语恶行;当他做时,只会做三种身恶行;即使不说不做,也因以贪欲等污染心而成就三种意恶行。如此,他的十不善业道便得圆满。由此,“苦追随他”:即由此三种恶行,苦追随此人,以恶行之力在四恶趣中追随于他。如同什么?“如车轮随运者之足”:正如拉车的公牛,车轮紧随其足迹转动,同样,苦亦如此追随此人。

在“Middhī yadā hoti”(当人昏沉时)这一偈中,“middhī”指被昏沉与睡眠(thinamiddha)所征服的人。“mahagghaso”指食量极大的人,正如那些边吃边抓、衣服沾满食物、在鸟群间觅食、食乌鸦所弃残食、食已即呕者之中的任何一种。“niddāyitā”指嗜睡成性的人。“samparivattasāyī”指追求卧床之乐与侧卧之乐,不断辗转反侧而眠的人。“nivāpapuṭṭho”指被米糠等猪食所喂养者。因为家猪自幼便被喂养,当身体肥大时,无力离家外出,只能蜷伏在床下等处,喘着气躺在那里。此处所表达的是:若一个人既昏沉又大量进食,便如那被饵食喂养的大猪一般,无法以其他威仪度日,嗜睡成性,老是躺下并辗转反侧,那么他就无法作意无常、苦、无我这三相。由于不作意这三相,他便成为智慧迟钝之人,一次又一次入胎,无从母胎中解脱。

在“Ayasāva malaṃ”(犹如铁锈)这一偈中,“ayasā”指从铁中。“samuṭṭhitaṃ”指所生起的锈。“tatuṭṭhāya”指从该处生起之后,却又反噬该处。“atidhonacārin”——“dhonā”是指这样的智慧:受用四资具时,先省察“以此资具维生,有此已足,我唯取适量”,然后再行受用。若超越此智而行,便名为“atidhonacārī”。这里所要表达的是:恰如铁锈从铁自身生起,从哪处生起,便返回腐烂、摧毁那铁本身;同样地,那些不省察而受用四资具、超越此智而行的人,其自业从自身的相续中现行,这些自业便会将自己带至悲惨之处。

在“Coro yathā”(如盗贼)这一偈中,“盗贼在破墙处被捉”(coro yathā sandhimukhe gahīto),即如盗贼切断屋墙缺口,正要入屋时,恰在那墙洞处便被国王的差役捉住。“他因自业被击打、遭捆绑”(sakammunā haññati bajjhate ca),即由于他自己所造的业,遭受鞭笞等击打,以及戴上镣铐等捆绑。同理,“此世作恶之人,死后在他世”(evaṃ ayaṃ pecca pajā parattha)也是如此:于现世造恶之人,死后到了他世,“因自业被击打、遭捆绑”(sakammunā haññati bajjhate ca),即由于他自己所造的恶业,在地狱等处,以种种方式被狱卒等击打与束缚。

于‘Sukhakāmāni’(希求乐者)一偈中,“以杖伤害者”(yo daṇḍena vihiṃsati)指任何人用杖或土块等去伤害他人。“死后他不得乐”(pecca so na labhe sukhaṃ):此人于来世既得不到人间之乐,也得不到天界之乐,至于涅槃之乐,则更无谈论的余地。

“牛群正渡河时”:指母牛们正在渡越大河之时。“如果领头牛走了弯路”:如果牛群的首领——那头公牛,偏离了直道而行。“所有牛便都跟着走弯路”:亦即所有的母牛也都一齐走上弯路。何以如此?“因为向导走上了弯路”:是说当引领者走上了弯路,正由于引领者行走在弯路上。当知,这头领头公牛是它们的依怙,也是为它们除险避难者。

于“同样地”这一偈中:正如这个道理一般,若在人群中被认为是至尊至上的那人,却行于非法,那么依他而活的所有人,便也都成为非法者。因为资具的丰足,会助长其与生俱来的习性。也正因如此,若国王是非法者,整个国土便陷于苦难。“实在是极为困苦啊”:意思是陷于极大的苦难之中。“依著于诸蕴”:即对五欲之蕴等生命要素生起爱著。“染著”:即被贪欲所制伏。“为苦”:即是苦。

由于悔恨,衣钵等资具的来源断绝了。正如芭蕉结出果实后便自身毁灭,所以说“果实的确杀害了芭蕉”;同样地,因为结果即意味着生命的终结,对于这些草本植物,也有“果实杀害竹,果实杀害芦”的说法。若母马怀了驴种,所生便称为驴骡。此驴骡怀胎后,临产时却无法自行娩出,唯有蹄子刨地,痛苦地站立。此时人们便将其四腿绑在四根桩上,剖开其腹取出小骡,母骡则当场死去,因此说“犹如胎儿杀害母骡”。这是说:正如芭蕉、竹、芦苇被自身的果实所毁,胎儿也会害死母骡一样,作为自己业报显现的恭敬与利养,同样能毁掉非善人。

「敬重忿与覆者」:即是将具愤怒相的“忿”和具覆藏他人功德相的“覆”推崇备至,高举而行。「如在良田」:即使在肥沃的良田中。「犹如腐烂的种子」:好比已经败坏的种子。意思是,由于没有经过诸如粪汁等充分浸沤、晾干、妥善安放等处理,种子本身便有了缺陷,成了败坏的坏种子。

91九十一

“Cetasā”(以心):即用自己的心。“Ceto”(心):指那补特伽罗的心。“Pariccā”(限定):作了限定之后。“Iriyati”(转起):指他那样转起、活动。“Yathābhatam”:如同随手取来放置的状态。

“Mākattha”(莫作):你们不要作。“Na pamutyatthi”(没有解脱):即没有解脱。“Upeccāpi”(即便故意地):即便是故意为之,亦即事先用心谋划,就是这个意思。

在说了“以不如法”之后,又说“以妄语”,这是为了显示妄语的大罪过性。因此,佛陀才说:“凡是超越了这一法的人……”(《法句经》第176偈),并且说:“罗睺罗,对于那些在故意妄语时都不感到惭愧的人,他们的沙门性实在太过渺小了”等等(《中部》2.108)。“那怎么会这样呢”:那份财富对他们来说,将以什么方式存在?因为他们是以不如法的手段积聚的,所以那份财富在他们那里不会长久存在,这就是它的意思。“将会有障碍”:由于不如法的交易等,将会有来自国王等方面的障碍。“su”只是一个小品词。“所积聚的会灭去”:这样积聚的、预备的东西会灭去。“Sagga”指善趣。因为善趣凭借色等美妙的事物而被视为最上,故名为“天”。至此,宣说了现世利益和来世利益的损毁。“破坏了”即毁坏了。

“退转”即退堕。“因贪欲而挖掘自己”是说:以贪欲为因造作不善业,以身体行恶等方式,他是在挖掘自己。“丧失于朋友”是指从朋友的状态中退失了。

“他们游走”指他们以四种威仪,只造不善而四处游走。“愚者”指不知此世利益与他世利益之人,此处称为愚者。“劣慧者”指无慧者。因为所谓“慧的败坏”其实并不存在。“犹如怨敌”指变得像怨敌、像仇敌一样。“苦果”指果报锐利,即苦果之意。“那样的业并不好,做了会懊悔”:那种能在诸地狱等处产生痛苦、带来苦果的业,做了之后,每当忆起便会懊悔、忧伤;那样的业,做了并不好、不美,并非善行。“他泪流满面”指那人泪水盈面,哭泣着领受、品尝着异熟。

“难作”指:因为要履行种种义务等,增上戒律无法做到,故称难作。“难忍”指:从受持开始便不令其破损,尤其须令最初梵行维持直至临终之心,故说难忍;或者说,由于戒律防护等若未周密守护便无法圆满成就,故为难作;又因所应忍耐的事物难以承担,故从忍辱防护的角度说为难忍。“愚钝者”指智慧迟钝的人。“沙门性”即沙门法。“于此”指于那沙门性中。“拥挤”指衣着不整的女人等所造成的拥挤。“在那里”指在那些成为戒律防护障碍的拥挤等不相称的所缘之处。或者,为了显示“难作”一词的含义,而说“难忍”。“难忍”即难以忍受、难以承担。“愚者”指愚钝之人。“沙门性”指沙门法。这是说:那些有智慧、是善男子的沙门,即使十年、二十年乃至六十年,以齿扣齿,舌抵上颚,以心抑心,奉行一座食、一餐食,终生不渝地行持梵行,而愚者、钝慧者却做不到。“于此,愚者遭遇众多困难”指在那出家的沙门法中,愚者经历着诸多困难。

「Appameyyaṃ paminantoti」:指有人妄图衡量那不可衡量的漏尽者,心中思量:“此人有如是戒、如是定、如是慧”。「Kodha vidvā vikappayeti」:此处,谁是有智的智者能够衡量呢?这是在说,唯有漏尽者衡量漏尽者,才有可能衡量。「Nivutaṃ maññeti」:但凡夫若试图去衡量,便被我视为被遮蔽、智慧颠倒之人。「Akissavanti」:“kissava”即指智慧,故此词意为无慧。

「Kuṭhārīti」:因其能砍伤自我,故喻为斧——即粗恶语。「Chindatīti」:它能斩断名为善根的根本。「Visaṃ halāhalaṃ ivāti」:犹如名为哈拉哈拉的剧毒。「Evaṃ viraddhaṃ pātetīti」:那有过失、犯错误、跌倒之人,便如此堕入诸恶趣。「Vācā dubbhāsitā yathāti」:如同因诽谤圣者而说出的恶语一般。

92九十二。

“Nindiyanti”指应受责备的。“Taṃ vā nindati yo pasaṃsiyoti”:那个因功德殊胜而值得称赞的人,他却以恶欲等责备他。“Vicinātīti”指积聚。“Kalinti”指过失、错误。“Ayaṃ kalīti”这就是过失。“Akkhesūti”在骰子赌博中。“Sabbassāpi sahāpi attanāti”以自己的全部财产,乃至连自身也一并输掉。“Sugatesūti”:因其有美好的去处,到达善妙之地,正确地行走,又正确地宣说,故于诸被称为善逝的佛等圣者之中。“Manaṃ padosayeti”:若有人对那些圣者心生嗔恨,这心的嗔恨本身即是更大的过失。何以故?因“百千……乃至……恶”。在此,“sataṃ sahassānaṃ”指依尼罗部陀的计数方式为十万。“Chattiṃsatīti”另有三十六尼罗部陀。“Pañca cāti”依阿浮陀的计数方式为五个阿浮陀。因此,若以年计算,即是那么长的时间;在这段时间里

“Lobhaguṇeti”:因被愚者视为一种“功德”,又因反复生起,故贪本身即是“贪功德”;在那贪功德中,所指的即是渴爱。“Anuyuttoti”指屡屡投入、一再随逐。“Avadaññūti”指不纳忠言者,即使对诸佛的教诫也不接受。“Maccharīti”以五种悭吝而成为悭吝的人。“Pesuṇiyaṃ anuyuttoti”指热衷于离间语,以离间上首弟子等方式造作。正因拘迦利迦在临终时,具寿大目犍连尊者如此教诫他而说了这些偈颂。“Mukhaduggāti”口出不善语、言辞粗恶者。“Vibhūtāti”真实已失,说虚诳语者。“Anariyāti”非圣者。“Bhūnahūti”断己福运、毁己智慧者。“Purisantāti”下劣之人。“Kalīti”不祥者。“Avajātakaputtāti”佛陀世尊的违逆劣子。“Mā bahubhāṇidha nerayikosīti”你今莫再多言,已成地狱众生。“Rajamākirasīti”你将烦恼的尘垢投掷于自身。

“Idaṃ saṃkilesabhāgiyanti”:应知这部属于“杂染部分”的经,是为显示贪爱等因自性差别与阶段差别而有的种种分类,借众多经句以举例方式展现出来的“杂染部分”的经。

「净信者」(pasannenāti)指相信业、业果等,具有净信心的人。

93九十三。

「繁荣」(iddhaṃ)指以手饰、头饰等装饰品及宝珠、黄金等而庄严,亦即富裕。「富庶」(phītaṃ)指以油、蜂蜜、糖汁之类,以及财富、谷物之类而丰足广阔。「人群拥挤」(ākiṇṇamanussanti)指人群不间断,即人挨着人。「狭窄曲折的街巷」(sambādhabyūhanti)中,「byūhā」指那些未贯通的巷道,走进去后只能从原路出来,这种狭窄而密集的布局便称为「狭窄曲折的街巷」。这也显示了该城市居处稠密。「迷惑的」(bhantena)指尚未得到调伏,或在此处、彼处四处游荡的人。「无罪的」(apāpakaṃ)指并非卑劣、没有过失的。「以不动摇的净信」(aveccappasādena)指坚固、不可动摇的净信,即由彻底通达真谛而生起的净信。

“他死后获得”(peccaso labhati)的意思是:凡是不用棍杖伤害众生的人,于他世若转生为人,便获得人间的快乐;若转生为天人,便获得天界的快乐;若超越此二种状态,便证得涅槃的快乐。

94九十四。

“将出发游行”(cārikaṃ pakkamissatī)意指世尊即将启程,游行各地。那么,世尊为何要在各地游行呢?诸佛世尊游行各地,有七种因缘:一、为调伏前往他方的所应调伏者;二、为令安住某处者生起精勤;三、为替修行者避免长期固定一处而住;四、为显示自身于任何处所皆无执着;五、因正自觉者曾住之处,能令彼地成就如塔庙般的地位;六、为令众多众生由瞻仰世尊、亲近世尊等,生起广大福德之流;七、为止息不雨等灾难。当知,诸佛世尊即由此七种因缘游行于各地。

“伊西达答与布拉那”指的是伊西达答和布拉那两人,其中伊西达答是斯陀含,布拉那是须陀洹。事件发生在他们自己的财富村,该村名为“沙计多”。“他们在路上安置了一个人”:据说,世尊通行的道路经过他们的村门,因此他们心想:“如果世尊在我们睡着或放逸时经过,我们就无缘得见了。”于是便在路中央安排了一个人。“他们跟随”:指他们并非远远地跟着,而是从后面紧紧跟随。因为世尊在车道中间沿着步行道行走,而另外两人则在道路两旁随行。“离开道路”:应当知道,诸佛有时与人一边同行一边寒暄,有时则与人一同站立交谈,有时也会与人一同坐下度过白天的一段时光。因此世尊思惟:“这两人在我的教法中是可意之人,且已证得果位,我就与他们一同坐下,用一段时间来接待他们吧。”于是世尊离开道路,来到某一棵树下。在铺好的座位上坐下——据说,他们让人拿着伞、鞋、手杖、涂脚油,以及八种饮品和兽皮坐具等前来,然后铺好坐具,献给世尊。导师便在那里坐下。退坐一面。

“将在舍卫城及憍萨罗人中开始游行”等所有的叙述,纯粹是依中央地区的情况而说的。何以故?因这是固定的惯例。要知道,世尊的游行范围仅限于中央地区。即便他前往边地,也必定在中央地区迎来破晓,这是固定的惯例,因此纯粹是依中央地区而说。“在迦尸人中”,意思是说在迦尸国。“同样地,在摩揭陀人中”,意思是说在摩揭陀国。对于“世尊将接近我们了”这句话,此处不仅仅是因为距离上的接近,他们才心生喜悦,而是想到:“现在我们可以进行布施、以香与花等去供养、得以听法、得以提问了”,他们因此感到喜悦。

“所以,良匠们,居家是狭窄的”这句话的意思是:良匠们,正因为你们在我远离时会产生不小的忧愁,在我接近时又会产生不小的喜悦,因此你们也应明白“居家是狭窄的”。正是由于居家的过患,你们才会有这样的反应。然而,假若你们舍弃居家而出家,那么无论是与我随行还是前来迎接,都不会再有那种情形了。为了阐明这个意义,世尊才如此宣说。在此,“狭窄”性应从“有私财、有障碍”的意义上来理解。因为即使住在宽广的宅院中,由于有私财、有障碍这层意义,居家也依然是狭窄的。“尘垢之路”,指贪欲等尘垢进入的途径,也就是这些尘垢生起之处。“出家则是空旷的”,指出家由于“无私财、无障碍”的意义,才是空旷的。要知道,即便是在一个仅四肘见方的小房间里,两位比丘结跏趺坐,座位相互触碰,但基于“无私财、无障碍”的意义,这种出家生活也称作是空旷的。“况且,良匠们,这也足以策励你们保持不放逸了。”

“象”(nāgā),即指大象。“适合骑乘的”(opavayhā),指适合国王骑乘的坐骑。他们所言“令一人坐前,一人坐后”,据说是:那两人佩戴一切庄严之具,将那两位妇女如此安置于二象之上,将国王的象置于中间,在两侧随行,因此他们才这样说。“象亦应善加守护”(nāgopi rakkhitabbo),意为应守护它,不令其作出任何异常之举。“那些姐妹亦应善加守护”(tāpi bhaginiyo),意为应守护她们,不令放逸。“自己亦应善加守护”(attāpī),是说:不说轻率之言、不随意动摇身体等,如此守护自身。若有人做出那些不当之行,便会受人指责:“此人是背叛主人者。”

所以,诸匠师啊(Tasmātiha thapatayo):因为国王常令你们保管王家财物,由此看来,居家生活是狭窄的,是尘垢进入的路径;然而,却无人令身穿粪扫衣的比丘如此保管,因此,出家才是空旷的。这个道理于一切处都是如此。“况且,诸匠师啊,这也足以策励你们于不放逸”(Alañca kho thapatayo appamādāya),这句是在教导:你们应当唯修不放逸。

“Muttacāga”,即全然放弃的布施。“Payatapāṇī”,指为了布施往来之人而洗净双手。“Vosaggarato”,指乐于称为“Vosagga”的舍离。“Yācayogo”,指与应乞求相应。或有读作“Yājayogo”,意为与布施相应。“Dānasaṃvibhāgarato”:以此说明,即使获得极微少之物,亦乐于从中分享。“Appaṭivibhatta”,指不作如此划分:“此部分归我们,彼部分供尊者们”,亦即一切皆处于唯应布施的状态。居士们,具足这四种法的圣弟子是入流者,意思是,入流者即是具足这些法者。由此显示,入流者必定获得此四种法。

如此,以间接方式说明了那些居士们具足这四种法后,现在为了以直接方式说明,便说出了“Tumhe kho thapatayo”等语。

95九十五

“Sahassaṃ kappakoṭiyo”意为有一千个自体(即一千劫);也有读作“Asīti kappakoṭiyo”,意为曾有八十俱胝寿劫。那么,这些是在何处呢?回答说“deve ceva manusse ca”,即在天界与人界中。“Saṃviruḷhamhīti”指因处处抽芽而茂盛。“Alabhiṃhanti”意为“我获得了”。“Ajja tiṃsaṃ tato kappā”指从那劫以来,至今为第三十劫。“Tassā saññāya vāsanā”意为由于那佛随念之想的熏习余势。

「Taṇhānighātaka」指断除渴爱者。「Vaṭaṃsaka」指鲜花所成的耳饰。「Sabbapupphehilaṅkata」指以种种花严饰。「Lapanantarā」指上下唇之间。「Okkā」指光明。「Muddhanantaradhāyathā」指隐没于头顶。「Kaṅkhaṃ vitarā」指消除疑惑。在「Yassa taṃ sabbadhammesu, sadā ñāṇaṃ pavattati」中,「ti」为语助词;全句意为:他的智慧于一切法中恒常运转。那位一切知者世尊对阿难长老说这番话,是上下的联结。「Rājā raṭṭhe bhavissati」指将成为整个王国的国王。「Carima」指最后一生。「Sacchikatvā」指亲身证知后证得。「Dhamma」指四圣谛法,或辟支菩提。

96九十六。

「Suvaṇṇacchadanaṃ nāvaṃ」指一艘两侧均以黄金装饰所覆蔽的金船。「Pañhaṃ puṭṭhā viyākāsi, sakkassa iti me sutaṃ」:正如那位天神回答帝释之所问,我也如此听闻——大目犍连尊者将自己依所听闻的那样,向世尊述说。

“Paṃsuthūpesu”指的是将舍利安放其中,再用泥土建造的塔。这样的塔便称为忆念世尊的纪念物,因此说“uddissakatesu dasabaladharānaṃ”(在那些为十力者所建的纪念物旁)。

97九十七。

“Devaputtasarīravaṇṇā”指如同天子身躯般的色泽。“Subhagasaṇṭhitī”指具足吉祥美好的形态。“Uḷāraṃ vata taṃ āsi”意为我所造作的那件福德,实在广大殊胜。“Yāhaṃ”即是“那曾是我”。“Satasahassaṃ kappe, mudito thūpaṃ apūjesi”意为:供养塔之后,我于十万劫中恒怀喜悦。“Anāgantuna vinipātaṃ”指不再堕入恶趣。“Yaṃ cakkhu”指那智慧之眼。“Paṇihitaṃ”指已经安立。“Vimuttacittamhi”是说“我是心解脱者”。“Vidhūtalato”指已抖落渴爱的藤蔓,也就是断尽了渴爱。

98九十八。

「Sāmākapatthodanamattaṃ」指仅一升稗子饭的量。「Akhile」指因断除五种心荒芜,故心无滞碍。「Tasmiñca okappayi dhammamuttamaṃ」意谓对那位独觉佛,于无上法——辟支菩提生起净信,确信‘此人必具无上之法’。「Tasmiñca dhamme paṇidhesiṃ mānasaṃ」表明我也发心愿:欲亲证彼所证得之法。而「Bhave kudāsupi ca mā apekkhavā」则意为无论何时、生于何界,皆绝无期盼之心;此亦是心的誓愿,乃上下文的关联。

「Kurūsu」指在郁单越人中。「Dīghāyukesu」指寿命长远者中,以其寿长千岁而言。「Amamesu」指无我所执者中。「Pāṇīsu」指有情中。「Ahīnagāmīsu」指所得不失、尽其寿数而无衰损者中。「Tidasopapajjathā」意为成为三十三天而投生,或生于三十三天界。「Visiṭṭhakāyūpagato」指投生殊胜之身,即种种异色天身。「Yasassisū」指眷属众多者中。「Hitāhitāsihī」指超越善与不善者。「Paccakkhaṃ khvimaṃ」意为“此是现前可见的”。

“Sakāsi”意为“他做了”。“Balimābhihārīti”意为“他持来供养的供品”。“Patitassa ekaṃ”意为“从他手中掉落了一朵花”。

“Upariṭṭha”指“在上方虚空中站立”。“Ariṭṭha”指一位名为阿利吒的独觉佛。“内与外”指内境与外境。“曾为我所知”指那些过去曾为我所了知的。“生死的轮回,现在不再有后有”:意思是,反复经历生死的那个轮回,也称为后有,如今它已不再存在。

此《习气分经》,应知是为阐明习气分福德的种种经文语句,通过举例的方式而开示的《习气分经》。

99九十九。

“上方、下方……乃至不再有后有”——这一段称为“抉择分经”,因其能起到度越暴流的圣道作用。“不应作思”:指不应生起如此之心念。“法性”:即诸法的自性。

100一百。

「当……时」:即于某时。「显现」:即生起。「诸法」:指能证悟顺缘起、成就菩提分的法。或可解「显现」为令之明了,依现观而显发;「诸法」则指四圣谛法。「热忱」:指以烧尽烦恼为本质的精进。「具热忱者」:即具备正勤精进之人。「禅那者」:指藉由所缘审察禅那与特相审察禅那而修习者。「婆罗门」:指已舍断罪恶的诸漏尽者。那时,他的一切疑惑悉皆消散:对于此法现前之人,如“尊者,谁触?……世尊说:‘此问不适当’”等语,以及“尊者,什么是老死?这是谁的老死?……世尊说:‘此问不适当’”等语,所涉缘起的疑惑;复由未通达缘起所引生的“我于过去世曾存在吗?”等十六种疑惑,及“于佛有疑、于法有疑”等八种疑惑——所有这一切疑惑,全数消失、离去、灭尽。何以故?因其了知有因之法:即以无明等为因,了知、遍知、通达此整个有因的诸行等纯大苦蕴之法。

「因为了知诸缘的灭尽」:即因他知、了知、通达了名为诸缘灭尽的涅槃。是故,当这位具热忱、修禅那的婆罗门,如上所述之法显现时,那些因不了知涅槃而可能生起的疑惑,在那一刻全都消失。

「林居者」:指住于阿兰若处的人。「以不为人知的乞食维生」:指在诸多家宅间不为人识,恒以新来者的身份依乞食而活。抑或,若于特定有权势者家中,寻求辛辣佐料与美味食物而行乞,则称为“知而乞”;顺次挨户立于门前所得之混杂食物,则称为“不为人知的乞食”,此处即指后者。以如是方式维生。「于诸欲无期望者」:对事欲与烦恼欲皆无所期盼。

「斩断」:即砍杀。「安乐而卧」:因不被忿怒的热恼所焚烧,故能安乐而卧。「不忧」:因忿怒灭尽,忧悲已失,故不忧愁。「毒根」:指具有苦报的。「甘甜之顶」:指被骂时回骂、被打时回击所生起的乐受,就这方面而称为“甘甜之顶”。在这里,“末端”即称为“顶”。「圣者」:指佛陀等。

「能杀」:即可能杀害。「已生起」:指未被根除、未被镇伏而生起,或以现行方式活动着。「应驱除」:应将其从自身相续中遣除。

101一百零一

“以刀”:此为教法的开头,意指单刃等刀具。“被上方击打”:即被击打。击打有四种:于上方站立、向下击打,名为“上方击”;于下方站立、向上击打,名为“下方击”;如穿刺门栓般刺穿而击,名为“穿透击”;其余一切击打,名为“散击”。此处所取的是“上方击”,因为这是最为剧烈的,箭镞难以拔出,治疗困难,内部会生脓血。脓血无法流出,便堵塞疮口。若要排脓血,须将病人绑缚在床上,头向下倒悬,他会遭受近乎死亡或等死的痛苦。“游行”:即应安住。

以此偈颂说明了什么?如同一个被刀从上方击伤的人,为拔箭与疗伤而发起精进、努力、奋勉;又如同一个头被焚烧、头顶着火的人,为熄灭头火而发起精进、努力、奋勉。同样地,世尊教导:比丘为断除欲贪,应当具念、不放逸地安住。

天神如此说后,世尊便思惟:“这位天神把譬喻说得很牢固,但只把握了少许义理。纵使她反复宣说,也只会说及欲贪的镇伏断除;只要欲贪尚未被圣道彻底根除,它就一直尾随不舍。”于是,世尊便取这同一个譬喻,依初圣道来扭转天神而开示,诵出第二偈颂:“如被利剑所刺……”(sattiyā viya omaṭṭho)。其义理,应依照前面所说的理路来理解。

「世间味」:指五欲功德。「期望寂静」:指期望一切行寂灭的涅槃。「有慧」:指具足智慧的人。「心已向」:指其心已导向涅槃。「已离欲想」:指由于与第四道相应的正断离,已于一切处远离欲想。亦有「已离欲」的读法。而“于欲想”是处格。在《有偈品》中有“于诸欲想中”的读法。因为藉由四道已超越十结,故为「超越一切结者」。或者,即使仅凭第四道,由于超越五上分结,而对种种处的欢喜——称为‘喜’的渴爱已尽,且三有的‘有’已尽,因此是「喜有已尽者」。这样的漏尽比丘,不会沉没于甚深的轮回大海。

「信」者:指阿拉汉、独觉佛与佛陀的声闻弟子,藉由前期身善行等法及后期三十七菩提分法等法,证得了涅槃。此人信受此阿拉汉法,为证涅槃而获得世间与出世间智慧。然而,这并非单凭信即能成就。实际上,因为由信而生起,所以会亲近;亲近便会敬奉;敬奉便会倾耳;倾耳便得闻法。因此,从亲近开始,次第及于闻法,藉由听受,便获得了智慧。

这是什么意思呢?这是说:即便已信受那法,还应时时前往亲近亲教师与和尚,并通过履行义务来敬奉他们。当藉由敬奉,师长得心相应,想要开示法义时,他便对所欲证得的法生起求闻之心,倾耳谛听。这样听闻,就能获得智慧。而且,正因为不放逸能令正念不忘失,具有辨别善说与不善说的能力,所以只有明智者才能获得这种智慧,其他人则不能。因此说:“不放逸,明智者。”

“行适宜者”:指不错失时机、地点等,对于世间法与出世间法,修习与之相称的证得之道的人。“担当者”:指依于心所层面的精进力而不舍责任的人。“奋起者”:指依于身层面的精进力,具足奋勉、毫不懈怠的人。“获得财富”:指证得世间与出世间的财富。“以真实”:即通过言语上的真实与胜义上的真实。佛陀、独觉佛、圣弟子在证得涅槃的同时,也获得了称誉。“施予”他人所欲、所求之物,即是结交善友——意为结交与成办。或者说,能布施难以布施之物,即是结交善友;当知由此布施之行,亦已摄受了四种摄事。凭借这些,得以结交善友。“从此世到他世,彼命终之后,实无忧愁”:意思是,具足这些信等法之人,从此世身坏命终、往生他世之后,便无忧愁,亦无有令其忧愁之因。

「如果在家求欲者具有这四法——真实、法、坚忍、舍弃,那么此人死后确实不会忧愁。」(Yassete caturo dhammā, saddhassa gharamesino; Saccaṃ dhammo dhiti cāgo, sa ve pecca na socatīti. Saṃ. Ni. 1.246; Su. Ni. 190)——

——(《相应部》第1集第246经;《经集》第190偈)

此处所引的偈颂省略了其余部分。在《旷野经》中,当旷野夜叉以‘如何获得慧’等问题请问时,世尊宣说了这些偈颂。

“以任何方式”:以任何原因,或以任何方法。“共住”:在同一处共同居住、相会。“那样的”:如此相会的、应受悲悯的男子。“若以净信之心”:以被悲悯所激励的净信心。“即不因此而成为所系缚者”:不因那样所说的教诫而被欲贪等结所系缚。“凡有所悲悯、垂怜”:为令证得圣道的悲悯与慈悯。

102一百零二。

“贪与嗔”——贪与嗔,如前文所述。“以何为因”:以什么为因,以什么为缘?这是对“从何”一词的语尾变化所作的阐释;应知在复合词中,它并未被省略。“不乐、乐、毛发竖立从何生起”:那于边远处的坐卧所,以及于增上善法中所生的不乐、厌烦;那于五欲功德中所生的乐、喜悦、耽着、嬉戏;以及因毛发竖立之生起而被称为毛发竖立的内心惊颤——这三种法,从何而生?从何出生?此为问。“从何现起”:从何生起之后。“心”:指善心。“思惟”:指欲思惟等。“如诸幼童放飞鸦”:犹如幼童游戏时,以线系住乌鸦之足,而后放飞、抛出;同样,那些不善思惟从何现起之后,便将善心放飞了?此为问。

“由贪”等是第二偈颂,是对它的解答。其中,“从此”是就有身而说。因为贪与嗔以有身为因,不乐、乐以及毛发竖立从有身而生。欲寻等正是从有身生起后,将善心放舍。因此,为了遮止其他认为是本性等为因的说法,而说:“以此为因,从此生起”。此处词句成就的方法,应如前一个偈颂所述那样理解。

现在,为了证成前文就“以此为因”等处所说的“以有身为因、从有身而生、从有身生起”的义理,而说:“由爱生,自身所生”。因为这些从贪乃至寻为止的法,都是由渴爱之爱而生。而且它们生起时,是在名为有身的五取蕴集合体中、于自身中生起。因此说:“由爱生,自身所生”。现在,为了显示此义而举出譬喻:“如同孟加拉榕的枝干所生”。“枝干所生”,是指在枝干上生出的气根。这是说:就如同孟加拉榕的、称为枝干所生的气根,在有名为树液之爱时便会生起,且生起时是在那棵孟加拉榕的各各树枝部分上产生;同样,这些贪等烦恼,于内有渴爱之爱时便会生起,且生起时是在那个有身的眼等部位、在各各可意境上产生。因此说:“由爱生,自身所生”。“广泛地缠缚于诸欲”:意思是,因为贪以五种欲功德等方式而有种种差别,嗔以嗔怒事等方式而有种种差别,不乐等也各自依各自的方式而有差别,所以

「若人了知彼,从何因生起,他们遣除彼,请听,夜叉!」意思是:那些众生了知烦恼丛林“从此因生起”,知道它是在渴爱所润泽的有身中生起,便以观见过患等修习所生的智慧之火,令那渴爱干涸,从而驱散、舍弃。夜叉啊,请听我们这样说!「他们渡越此难渡瀑流,未曾渡者,为不再有而渡」:因为凡是驱散烦恼丛林的人,必定在修习圣道;不修习圣道,则不可能驱散烦恼。如此修道的他们,依本有智慧,渡过了那难渡的四种瀑流——欲瀑流等——为了不再有、为了涅槃,渡过了这长时以来,乃至梦中都未曾渡越的瀑流。

「难行,世尊!」:据说有一位天子,过去曾为修行者,因烦恼极重,以相应的精进镇伏烦恼,修习了沙门法,但由于过去善根薄弱,未能证得圣位便命终,转生天界。他来到如来面前,陈述此难行之状,而如此说。此处的“难行”是指:在十年乃至六十年间,恒时修习完全清净的沙门法,是为难行。“有学”指七有学。“戒等持者”指依戒而得等持、具足戒者。“已住立者”指已安住于此种自性者。解答完所问之后,为提出后续问题,便说“趣向非家者”等。其中,“趣向非家者”指已趣向无家、无系缚者,即出家者。“知足”指对四资具的知足。

「以修习」:指修习心的寂止。「他们断除死魔之网」:那些日夜乐求诸根调伏的人,能令难以安定的心得定。那些心得定者,圆满对四资具的知足,故不感疲惫。那些知足者,圆满于戒,故不感疲惫。那些安住于戒的七有学圣者,断除名为死魔之网的烦恼网,而后前行。

「难行」:确实如此,尊者!那些乐于调伏诸根的人,能够使难以安定的心得定。那些心得定的人,对四资具圆满知足,因此不会疲惫。那些知足的人,圆满戒,不会疲惫。那些以戒为最上执持的七类有学圣者,断除了名为死魔之网的烦恼网,进而前行。怎能不行呢?然而,这难行道,他说为「世尊,是不平坦道」。实际上,圣道本身既不难行也不不平坦,只是它的前行道障碍众多,所以才这样描述。「头向下者」:指那些智慧之首朝下而坠落的人。由于无力登上圣道,他们被说成是从道上坠落。「圣者们的是平等之道」:那正是圣者们所行的平等之道。「不平中为平等」:即使在不平坦的众生当中,他们也确实是平等的。

103一百零三。

「此是那祇园」:给孤独天子前来,为了称赞祇园及佛陀等,而这样说。「仙众所依止」:是比丘僧团所居住的地方。如此以第一偈颂称赞祇园后,现在为称赞圣道,而说「业、明、法、戒、最上活命」。其中,「业」指道思,「明」指道慧,「法」指定,或与定相应的诸法。「戒、活命为最上」显示立于戒者的活命也是最上的。或者另一种解释:「明」指正见、正思惟;「法」指正精进、正念、正定;「戒」指正语、正业、正命;「活命为最上」指在此戒中安立者的活命,才称为最上。「依此,人得以清净」:依此八支圣道,众生得以清净。

“是故”:意为依圣道而得清净,非由种姓或财富,故说“是故”。“当如理地抉择法”:应以如理方便抉择菩提分法。“如是,于此处清净”:即如此于彼圣道中清净。另一种解释:“当如理地抉择法”指以如理方便抉择圣谛法;“如是,于此处清净”指如此于四圣谛中清净。其次,为称赞舍利弗长老而说“唯舍利弗”等。其中,以决定语说“唯舍利弗”,意为:以智慧、寂止等功德而言,唯舍利弗最为殊胜。“以寂止”:指以烦恼之寂止。“到彼岸”:指已达涅槃的比丘。任何已证涅槃的比丘,皆不能如他一般。长老说,以此为最上,无有更高、更上的声闻弟子。

“过去者”:指过去的五蕴。“不应随念”:不应以渴爱、邪见追随。“不应期望”:不应以渴爱、邪见期求。“因为过去者”:此表原因——凡是过去者,已断、已灭、已消逝,故不应随之而行;凡是未来、尚未到来者,未得、未生、未现起,故亦不应期望。“于处处”:对于现在生起的诸法,在其所生之处,即于彼处以无常随观等七种随观而观察;或于阿兰若等处,处处观察。“不可动摇、不可破坏”:为说明观与反观而说。因为观不被贪等烦恼所动摇、所破坏,故不可动摇、不可破坏;应当增修、增长之,此即反观。或另一种解释:涅槃不被贪等所动摇、所破坏,故不可动摇、不可破坏;有智贤善比丘应当增修,即数数以涅槃为所缘而入果等至,令之增长。

然而,为了这种修习的缘故,今日即应作务,也就是说,以对烦恼的炽燃、烤燃而得名为“热勤”的精进力,今日就应当实行。「谁知死亡在明日」:明天是生还是死,谁能知道。今日我当布施,或当护戒,或当修某种善法,不要生起“今日还有戏论,明日或后日再了知”这样的心,而应展示出“今日即应作”这样的精进力。「与大军」:因为毒蛇、蝎子、毒药、刀剑等无数死亡之因,就是死魔的大军。以这样具备大军的形式存在的死,想要以“且等几日,等我做完供佛等自己应作之业”这种属于亲交朋友之类的方式,或以“取这百钱或千钱,再等几日”这种属于给与贿赂的方式,或以“我将用这股力量之众来抵挡”这种属于聚集力量大众的方式——都与死魔没有交涉。所谓“交涉”,就是交友、送贿、集众这些名称,因此这样说这个意思。「不怠惰」指不懒惰、勤奋。由于这样行道的人就是一夜贤善者,所以称为「一夜贤善者」。如此,对于这样行道的人,远离贪等相续的寂静佛陀宣说:“此是一夜贤善者”。

「以眼与慧」:即由眼与慧,或由那成为眼的慧。「以念与慧」:即由念与慧,或由以念为殊胜的慧。「以身」:指名身。

「天眼极清净」:即天眼极为清净,意为他所亲证。「宿住」:指过去生中所住过的诸蕴。「神变种类」:即种种神通类别。「灭」:即涅槃。其余皆易解。

104一百零四。

「其心如石」:犹如一整块坚石不被寻常之风所吹动,其心亦不被世间法之风所动摇,故说其心如石。由此而说“安住不动摇”。「于可染著处」:指于利得等可染著之境。「于可忿怒处」:指于不得等可忿怒之境。「如是之苦又从何而来」:如此已修心、超越世间法的无上士,即不会被世间法所引生的苦所追随。

「彼为婆罗门」:因已舍离种种罪恶法故,是为婆罗门;非如那些依凭吉兆等,具足“吽吽”声等烦恼恶法而唯以出身便自称婆罗门者。这样的婆罗门,由于已舍离罪恶法,由断除“吽吽”声而为无“吽吽”者;由于无贪等烦恼而为无烦恼者;因依戒律防护而调伏其心,故为已调御者。他以四道智为诸明,抵达涅槃之边际,或谓抵达一切明之边际,故为明具足者;由于道上梵行已圆满,故为已住梵行者。他依法宣说梵论:他宣说“我是婆罗门”这样的言论。于一切世间众生所居处,于任何所缘,彼皆绝无贪之增盛、嗔之增盛、痴之增盛、慢之增盛、见之增盛——即全然无有这些增盛。

「无有住著」:即不执取、不停滞。「善星」:指名为善星的星宿。若彼处无日月等光明,便当唯有黑暗——为遮此疑,故说“彼处无有黑暗”。而「当由自证了知时」等:如此之涅槃,当以亲证之智证知时,他便从色法、无色法以及苦与乐中得解脱。

「于自己的诸法」:指对于称为“自己有身”的取蕴。通常修习内观时,心的安住大多集中于此。「这是毗舍遮」:阿迦拉帕卡,这是你所说的毗舍遮,也就是烦恼毗舍遮。「乱」:是你所造成的混乱,即制造混乱。「超越」:指越过。

「不欣喜来的人」:指对于前妻或其他来的人,心中不欢喜、不接纳;对于她的离去也不忧愁。「从结缚中解脱的僧伽玛吉比丘」:指从五种结缚中解脱的僧伽玛吉比丘。

「很多人在这里」:意思是很多人在这里沐浴,但并非因此就成了清净。

“遮止种姓之力”:指能遮止种姓之力。“实为伴侣”:由于他们一同修习止与观,故称为伴侣。“长夜合会者”:因为时常听闻适宜之法而长久相伴,故称长夜合会者。“起懈”:即发起松懈的精进,也就是变得懈怠。

105一百零五。

“比丘们,于此,有何差别”:这是为了表明,导师与声闻两者同样对五取蕴生起厌离等,无论在前分修行还是无取解脱中,皆无高下差别。正如经中所说:“解脱没有差别。”此处以反问“有何差别”指出没有差别。“精勤”:指额外的精进。“差异”:即差别。

“比丘们,这就是差别”:比丘们,虽然在解脱上弟子与导师并无差别,然而正自觉者凭借自然智断尽了一切烦恼与习气、证悟正自觉之后,能在其他众生的相续中令未生的圣道生起等,具足一切知的一切功德。这便是正自觉者与慧解脱者的差别所在。其中,“未生起的”:指尚未存在的。因为迦叶正自觉者曾令圣道生起,在此期间并没有其他导师能令它生起,所以这位世尊被称为“令未生之道生起的人”。“未曾生的”:是它的同义词。“未宣说的”:指从未被宣说过的。“知道道”,故为“道知者”;“使道被了知、令道显明”,故为“道明知者”;“于道与非道皆善巧”,故为“道善巧者”。“随道而行者”:指那些追随此道而行的人。“随后具备者”:我(佛陀)是最先具备此道的人,弟子们是后来才具备的。

106一百零六

“黑暗”:因与那些黑暗状态相应,故称为黑暗。“以黑暗为归宿”:由于造作身恶行等,之后会趣向地狱的黑暗,故称为以黑暗为归宿。这样,两方面所说的都是与蕴的黑暗有关。“光明”:因与光明相契合,故称为光明,也就是成为光明的意思。“以光明为归宿”:由于身善行等,之后会趣向天界、趣向善趣,故称为以光明为归宿。依此道理,其余两类人也应当被理解。

“智者不称此为坚固的束缚”:此处的“智者”是指佛陀等具智慧者。对于用铁制成的锁链、用木制成的脚镣,以及用芦苇、草等编成的绳索,由于可用刀剑等将其砍断,智者并不称之为坚固——这是此句的含义。“极贪著之人”:是指一再染著、被强盛的贪欲所束缚之人。“于宝石与耳环上”:是指对于宝石与耳环,或对于镶嵌宝石的耳环。“此是坚固的”:那些对宝石与耳环极度贪染的人,由此而生起对这些物品的欲贪,以及对儿女、妻子的渴爱与牵挂,这种由烦恼所结成的束缚,具智慧者才称之为坚固。

“拖下”:因为它将人拖拽而令其堕入四恶趣,向下牵拉、往下拖拽,故称拖下。“松弛”:指这种束缚在捆绑处不损伤皮肤等,也不让人察觉束缚的存在,允许人在水路、陆路等处继续劳作,故称松弛。“难解脱”:因为即使由贪欲之力仅生起一次的烦恼束缚,也如同乌龟咬住东西一般难以拉开、难以解脱,故称难解脱。“亦断此已”:意思是,以智慧之剑斩断这坚固的烦恼束缚之后,成为无所期待之人,舍弃欲乐,出家、离去、修行。

107一百零七。

“思惟”指依不善思心所而思惟。“筹划”指此不善思心所以导向身业与语业的方式进行谋划。“随眠”指贪等随眠本身未被断除而潜伏于相续中。“这成为识安住的所缘”指此思惟、筹划与随眠,成为行作识安住与转起的条件。“在所缘存在时,识便有了立足处”指当所述条件存在时,行作识通过完成速行、造业而具有牵引结生的能力,识便有了立足处。“未来会有后有的再生”指于未来,称为后有的识等名色会再次生起。

“比丘们,如果不思惟”等文是否定不善业。此处简略的意思是:即使有时由于如理作意而不起不善思心所,但随眠仍未断除,它们依然会成为善行作识的立足处。而行作识存在,未来便会有后有的再生,这完全可以成立。第三种情况应依与上述相反的道理来理解。

108一百零八

“诸比丘,这在圣者之律中不是大海”等语,乃是为了显示:若因“难以填满”、“令人沉没”、“难以超越”等义而称海洋为“海”,那么,较之于此,于眼等处更有百倍、千倍可适用此理者。故如此说。因而,佛陀说:“诸比丘,眼是人之海,其流为色所成。”意思是:由于有情为种种色所吸引、所攫取,故色处本身即是眼海之流。

“能克服彼色所成之流者”:谓有比丘,连同所缘,观眼为无常、苦、无我,并于彼处厌离、离贪,从与之相关的烦恼网中解脱出来,从而征服、超克它。诸比丘,此人即被称为“已渡眼之海者”——意即,这位比丘已渡越了名为眼的海。

另一种解释是:“比丘们,在圣者的律中,眼是海”——如果因为难以填满的含义,或者因为“汇集”的含义而称为海,那么眼本身就是海。因为对于眼来说,从大地直到阿迦腻吒梵天界,它所摄入的青、黄等所缘,都不能让它达到满足的状态。如此,眼也以“难以填满”之义而成为海。再者,眼在那些青、黄等所缘上“汇集而起”,不防护地、流入地运行,成为烦恼生起的原因,以有过患的状态进行,所以也以“汇集”之义而成为海。同样,眼作为贪欲之流等生起的门户,以它们让相续“汇集”、浸染的含义,而成为海。它具有色所成之流:就像大海有无量的波浪所成之流一样,对于这个眼之海,根据所摄入的青、黄等不同类别的所缘,应当知道也有不可测量的色所成之流。「能克服彼色所成之流者」:指对于这个在眼之海中汇集的色所成之流——面对可意的色法生起贪,面对不可意的色法生起瞋,面对中等所缘境生起痴——他以舍心的状态,让这些贪等烦恼都不生起,从而克服它。

“有波浪的”等语中,因具烦恼波浪,故称“有波浪的”;因具烦恼漩涡,故称“有漩涡的”;因具烦恼鳄鱼,故称“有鳄鱼的”;因具烦恼罗刹,故称“有罗刹的”。或以忿怒与忧恼之力而称“有波浪的”;以五欲之力而称“有漩涡的”;以女人为因而称“有鳄鱼的、有罗刹的”。正如经中所说:“比丘们,‘波浪之怖畏’是忿怒与忧恼的同义语。同样,比丘们,‘漩涡’是五欲的同义语。比丘们,‘鳄鱼、罗刹’是女人的同义语。”其余眼、耳、鼻、舌、身处也是同样的道理。

“渡越有波涛之怖畏、难渡者”,即渡越了因无常等波浪之怖畏而令人生畏、极难超越的境地,亦即已超越之;“已至世间边际者”,即已到达轮回世间的边际;“被称为到彼岸者”,即被宣说为已至涅槃之人。

“渔钩”:因其为众生招致无义,如同渔钩一样,故称渔钩。“为不幸”意为为无义。“为恼害”意为为苦。“可爱的”:无论已遍求或未遍求,因其是令人快乐的所缘,所以是可爱的。以可意之义,称为“令人愉悦的”;以令心增长之义,称为“可意的”;以可爱之自性,称为“可爱之形色”。因与烦恼欲共俱,称为“与欲相关的”;以能生贪、令心染着之义,称为“能染的”。“若于此”指对于那色所缘:色处虽然依青、黄等分为多种差别,但以色所缘的状态与眼所识的状态来看,并不超越单一性,因此取其自性共通之处而说“若于此”。“欢喜”意为以成为欢喜、伴有喜悦的渴爱当面感到欢喜。“迎赞”意为以“啊!快乐啊!啊!快乐啊!”这样的方式令其宣说,依渴爱的方式表示迎赞。“耽着而住”意为吞没、令其完全确定之后而安住其中。比丘们,这位比丘被称为已吞下魔之渔钩者,意思是:比丘们,这位比丘吞下了成为烦恼魔之渔钩的色爱而安住其中,故如此说。其余诸处(耳、鼻、舌、身、意)也应当以这种方式了知含义。“全破”意为破。

109一百零九。

“此世间为热恼所生”:此有情世间生来便带有热恼,意为因亲属离散等所生的愁苦热恼,以及因贪等所生的燃烧热恼。“为触所制”:被众多苦触所征服。“号泣而说自苦”:由于未修身,无法忍受自己触到的种种苦,便悲泣地说道:“苦啊!这样的苦,连我的敌人也不要遭遇!”如此种种。这是什么缘故呢?“彼以任何方式思量,此即变为他样”:这些有情无论以何种方式思量、期望对治自己的苦,那苦却需要以另一种方式来治疗;或者以任何方式思量自己的增长,却变为他样,反而不能增长。如此,因为变为他样,便遭遇了愿求的破坏。此执着于有的众生,在诸欲有等有中执着,这便是有情世间;即便如此,他们仍然只欢喜有,而不厌离。“彼所欢喜者,即是怖畏”:凡是欢喜欲有等有的,那便是怖畏,因为它伴随着老死等众多灾祸,以极恐怖的内涵而成为怖畏。“彼所畏惧者,即是苦”:凡是畏惧老死等处的,那便是苦,因为那是苦的安立处,且属于苦苦。

「为断除有故」:为了舍断有的缘故。「正是」是一个表示决定义的助词。这句话是说:我一定是为了通过舍断诸欲有等有的集来断除有,才修习这已证得的道梵行。

如此显示了圣道必定导向解脱的性质之后,为驳斥其他道路能导向解脱的主张,世尊宣说了“凡任何”等语。其中,“以有”:指依色界有或无色界有。“从有”:指从轮回。“彻底解脱”:指从有中解脱,即轮回清净之义。虽然那些沙门与婆罗门认为那种境界就是涅槃,但事实上,他们依凭于导向有的业、色界及无色界的禅那,以及由这些禅那引生的再生有,而主张“有清净”;这便是以有而说“从有解脱”。因此世尊说:“我说这些一切,未从有解脱。”或者,另一种解释:“以有”:指有见;因为“有”即是存在、持续、恒常,由于如此转起,常见便被称为“有见”。如同“有爱”等词语,此“有见”省略了后面的词而直说“有”。依于常见,此处有一类人认为某种殊胜的有就是彻底从有解脱。正如梵天巴卡所说:“此是常,此是恒,此是永恒,此是不变易。”

“贤者,这个我具有色身、由四大所成……乃至……证得非想非非想处而住。贤者,如此,这个我便被彻底、正确地断灭了。”

「未出离者」(Anissaṭāti):就是未出离的人。在这里说出它的原因:「依于取着,此苦才产生」(upadhiñhi paṭicca dukkhamidaṃ sambhotī)。其中,「取着」(upadhinti)指蕴等取着。这是在说什么呢?这些见行者认为那里就是涅槃,但在那里,蕴取着、烦恼取着、行取着都已经被他们证得、知晓了。这怎么可能是苦的出离呢?为了显示究竟义的苦出离,所以这样说:「由一切取的灭尽,就没有苦的产生。」(sabbupādānakkhayā natthi dukkhassa sambhavo)

“见此处世间”(Lokamimaṃ passāti):世尊呼唤自己的心。“种种”(Puthūti):各异、各别。“为无明所驱使”(Avijjāya paretanti):被愚痴所征服。“已生起者”(Bhūtanti):指五蕴。“乐着于已生起者”(Bhūtaratanti):指女人对男人,男人对女人,众生如是相互耽溺,因此未能从诸有中解脱。“凡所有诸有”(Ye hi keci bhavāti):无论短寿或长寿、可意或不可意的诸有。“一切处”(Sabbadhīti):上方、下方、四方,即遍一切处。“以一切方式”(Sabbatthatāyāti):以完全周遍的方式。于“彼一切有”(Sabbe te bhavāti)等处,依“一切有皆是无常的”等法,以具足观与无倒之道智作观者,其有爱亦将断尽、止息,不再对非有与断灭生起欢喜与希求;由于一切渴爱皆无余地被道所息灭,涅槃便为寂灭。彼比丘如是寂灭已,因无取——不再执取烦恼与诸行,故无有后有。达此位者,已胜伏五蕴的渴爱束缚。

“顺流行者”指无闻凡夫;“逆流行者”指善良凡夫;“安住者”指有学圣者;“余者”指无学圣者。

110一百一十。

「出身」:指种姓。「黑出身」:指生于黑、卑劣家族的人。「生黑法」:造作那十种黑暗的不善法;他如此造作黑法之后,便投生地狱。「白法」:他思惟:“我因过去未造福德,才投生卑劣家族,今当造作福德。”由此造作那称为福德的白净法,并以此投生天界。「非黑非白涅槃」:因为如果涅槃是黑的,就应当给出黑的异熟;若是白的,就应当给出白的异熟;然而涅槃两者俱无,故说“非黑非白”。这里所说的“涅槃”,指的是阿拉汉果。由于此果在烦恼灭尽的边际生起,故称为涅槃。此人即造作、生起此果。「白出身」:指生于白净高贵家族的人。其余内容可依前述方式理解。「黑、黑异熟」等四种业的意义,已于前文义释中分别。

111“顺流而行者”指无闻凡夫,“逆流而行者”指善凡夫,“确立者”指有学,“另一者”指无学。

「人性」:指人的状态,即人的投生。「两种」:指应做与不应做,唯此二类。这是表明:应做的才应当做,任何不应做的皆不当作。而「善行」等,则是对前述「应做」的具体说明。

“Padhānānī(精勤)”:意为最殊胜、最卓越。在“purimasmiṃ pabbajitesu”一处,用的是处所格,表示领域;在第二句中,则用依格。这里的“涅槃”指阿拉汉果。为什么在此将财物的舍弃与阿拉汉果相提并论呢?是为了显示布施于应供者能得大果报。所谓“以任何事物”(yena yena vā pana vatthunā),指以断见等事物。“ajjhositā(染著)”:指以有贪等而染著。第二句中的“以任何事物”,则指以不死摇动(amarāvikkhepa)等事物。

“以这不净的业果”:由于此果报源自不净的身恶行等业,故称为不净、不善的业果。“这产生愚者相”:因为在过去生中具足恶行,便生起了“这是愚者”的标记。“这部经是杂染部分”:如此展现的这部经,即名为杂染部分经(saṃkilesabhāgiya sutta)。

“以这净的”:此处应依照前述方式来理解其含义。其中,“大人相”即智者相。“烦恼地”:指以烦恼为处所,或指烦恼的状态。对于未断随眠的人,当种种缘会合时,贪等便以缠缚的方式现起,这就是“随眠者的缠缚生起”。“被缠缚者即结缚”:被贪等缠缚的心,便称为与欲贪等结缚相应。“结缚者即执取”:与欲贪结等结缚相应的人,便会执取欲取等及不善业。其余各处都很明显易懂。

112一百一十二

如此,以十六种方式,借多部经为例分析教法的分类后,现在为了显示二十八种教法分类——由于这一分类方式亦为根本句所含摄,其中没有任何部分不被它们所涵盖——故为显示应当分别根本句,而以“其中,哪些是十八根本句?”的提问,先举出根本句,再以“世间、出世间”等指出九十二类,加上“称赞”,便总括了二十八种教法分类。这其中,“世间”:指关联于世间,或在世间所知者,称为世间。这里,凡是经中所说为世间义理,那部经就是世间经。出世间经也是如此。若一部经中,部分说世间,部分说出世间,那部经便是世间与出世间。另外,凡是依于有情、以施设有情为门而宣说的,是“依于有情”;纯粹依法而说的是“依于法”;依两者而说,则是“依于有情及依于法”。依此道理,所有处所都应如此理解。而通过赞叹佛等功德的方式所生起的经,名为“称赞”。

这里,“鲜乳”:指当时即刻从母牛乳房流出的温热牛乳。“转变”:即变坏。意思是说:犹如刚从母牛乳房流出的牛乳,在那一刻不会转变、不会变坏、不会变成凝乳,但后来由于加入了酪浆等酸性物,经过一段时间,便会失去原本的状态,变成凝乳。同样地,恶业在造作的当下也不会成熟。若当下成熟,就不会有未来的自性状态,也就无人能够造作恶业了。只要由善业所生的五蕴还在延续,它们便会保护他;当那些蕴毁坏时,恶业便以令其生于恶趣的方式成熟。而在成熟之时,恶业就像火一般追随着愚者。像什么呢?就像被灰覆盖的火炭。犹如被灰覆盖的暗火炭,即使被踩到,由于有灰覆盖,并不会立刻烧起来,但它会先把灰烧热,进而烧灼皮肤等,直至烧到脑髓。同样地,恶业对于造作它的人,在他于第二生或第三生投生地狱等处时,便以燃烧的方式追随他。

“若某比丘的感官”(yassindriyāni):其简要义为——若有比丘的六根,如同被娴熟御者善调的良马,已达止息、调伏、不驰逐于外境,他断除了九种慢,住于慢已断除的状态;因已断尽四漏,成无漏者,安住于如来的境界。对于这样的无漏者,连天人也生羡慕,人们亦渴望见闻、亲近他。“于食有念”(āhāre sati):是指若对食物仍有未断的欲贪。

113那里提到的“sajjukhīra”是指从牛乳乳房中即时流出的温鲜奶。“解脱”在此是指(性质的)转变。这是什么意思呢?犹如从牛乳乳房流出的乳汁,在即刻间不会凝固,不会转变,不会成为酪乳;然而随后,当它遇到酸等条件,经历一段时间,便会失去原态,变成酪乳。同样,恶业在造作的当下并不会立刻产生果报。倘若即造即报,则未来种种果报的差别性质便会杂乱,也就无人能去造作恶业了。只要善业所生的五蕴还在相续流转,它们便会守护着恶业;当彼善蕴坏灭后,恶业即导致在恶道中投生而成熟。成熟之时,它便如火一般燃烧着那愚人,随之而去。如何相似呢?犹如为灰所覆的火。就像被灰烬覆盖、尚有余热的炭火,即便有人踏于其上,因灰覆之故,当下并不被烧伤;然而,当灰被加热后,便会一路烧灼下去,穿透皮肤等,乃至烧至脑髓。同样,恶业亦复如是,在第二世或第三世中,令造作恶业的愚人投生于地狱等恶趣,之后如烈火一般,烧灼随逐。

“以心周遍一切方”(sabbā disā anuparigamma cetasā):即用心遍历一切方所,乃至十方。“亦未获得”(nevajjhagā):即未曾找到。“更可爱”(piyatara):即更为超胜的可爱。“以自己”(attanā):谓从自我出发。因此,“自我对于各各不同的众生而言皆为可爱”:由于不曾发现有比自我更可爱的,所以对于各各不同的众生来说,自我都是最可爱的。正因为如此,“自爱者不应害他,欲求自安乐者”。

“已生”(bhūtā):已出生、已产生。“当生”(bhavissantī):将产生。或者,“已生”指漏尽者,因为他们已舍断“有”,故称为已生。“将去”(gamissantī):将往他世。漏尽者则入无余涅槃。

“且是可爱者”(piyo ca hoti):因为具足了极为清净的戒成就与极为清净的见成就,他成为可爱、值得敬爱的人。对此,有如是说:

“具足戒与见,安住于法,说真实语者,”

凡履行自己应作之业的人,人们便会喜爱他。

“尊重”:因应如石伞一般受到敬重,故称为尊重。“应修习者”:因依超人之法而应受人尊敬,故称为应修习者。又,由戒德所成的可爱、可敬等状态,当由是了知。如经中说:“诸比丘,若比丘期望:‘愿同梵行者喜爱我、满意我、尊重我、视我为应修习者’,他便应于戒上圆满成就。”

“说者”:于自身中具足“适时而说”等五种法,为拯济同梵行者而安住于彼状态,故称说者。“堪忍语者”:无论同梵行者如何言说,皆善纳其语,以恭顺受持之心忍受其言,故称堪忍语者。又,“说者”指以说法为常行之人。“堪忍语者”:于赞叹法时,不为他者所动,能堪忍其问,故称堪忍语者。“作甚深之论者”:作四谛、缘起等甚深之论,或作其他甚深之论。“不于非处劝导者”:不依非法、非律等而说,唯依法、律而阐明,故不于非处劝导。

此处,“杀母、杀父”之义为:依“渴爱生人”(相应部1.55-57)之说,渴爱于三有中产生众生,故名为“母”;因依父亲而生起“我是某国王、某大臣之子”的我慢,故我慢名为“父”。如世间人侍奉国王,一切恶见皆依附于常见与断见,故此二邪见名为“二王”(两位刹帝利王)。十二处以普遍扩展之义,犹如国土,故名为“国土”。依止于它的喜贪,如同随侍的执事,名为“随从”。

“无恼”:即无苦。“婆罗门”:即漏尽者。因彼以阿拉汉道智之剑,已斩断、排除渴爱等烦恼,故彼婆罗门成为无苦者,向前行进。

“身”:指此业生之身。“心”:指作为基础禅那的禅那心。“融合”:指投入。若欲以可见之身行进时,便决意以身行为主的基础禅那心,此即是义。又,“于心融入身”者:若欲速行时,便将身投入基础禅那心中,决意以心行为主之身,此即是义。关于“入于身中乐想与轻想”:犹如力士屈伸臂,有神通者如是入于身中乐想与轻想后,以众人共见之身,游观园林、美景等,于一念顷即至所欲之处。

114一百一十四

“那种出世间智”:之所以这样说,是因为它超越、征服一切世间而安住,并非因为处在出世间的层次。“一切时生起”:之所以这样说,是因为它随心的转向而生起,并不是指它持续不断地生起。因为,世尊的一切知智并非在一切时都生起,故可以这样说。

“我为你称说寂静”:由于一切烦恼止息之故,我将为你开示寂静,也就是涅槃。“于现法”:指于现前所见的苦等诸法,或就在此有身之中。“非传说”:并不是“据说是这样、听说是如此”那种辗转传闻的讲法,而是自己亲自证知,这就是此处的意思。“了知后正念而行”:了知此寂静后,依“一切行无常”等法,以圣道保持正念而住。“于世间度越渴爱”:对于行世间中因四处蔓延而被称为渴爱的烦恼,应当度越、超越它,这就是此处的意思。

“我欢喜那”:多答迦说,我希求你所宣说的那种彰显寂静的话语,我也直接欢喜、随喜那最上的寂静本身。“上方、下方、横向及中间”:其中“上方”指未来及上方;“下方”指过去及下方;“横向及中间”指现在及周围。“若知此,即贪著”:了知这未来等诸处,便是生起贪著之处。“于有有”:是为了大大小小的诸有,或是为了常见与断见。

“圣谛”:指能令人成就圣位的真理。“未现观”:因不觉悟、不了知。“未证悟”:因未以智慧透彻通达。“流转”:因从此有到彼有而行进,故为流转。“轮回”:因再三地重复行进,故为轮回。“我与你们的”:即由我与你们。或者说,“流转、轮回”的意思,是指我与你们的流转、轮回曾发生。“有爱”:指能牵引向诸有的渴爱之绳。“已萦缠”:指已受缠缚而轮回。“已根除”:指已彻底断除、斩断,令不再生起。

“一切行无常”:由诸缘和合造作而成,故得名为“行”,即五蕴。因其有边际、有终尽、是暂时、刹那灭尽的,故非恒常,称为“无常”。“当以慧观照时”:当以观慧观照时,则对此轮回之苦生起厌离;由厌离,通过遍知苦等方式证悟诸谛。“这就是清净之道”:如所说方式证悟诸谛,此即为清净之道。“一切行是苦”:一切行因有反复逼迫之义与坏灭之义,故为苦。其余如前所说。“一切法无我”:一切三界诸法,因是异己的、空虚的、空无的、无实体的、不受主宰的,故为“无我”。其余与前述类似。

「胜」:指优胜、最上的。「等」:指同等的。「劣」:指低劣的。而「卑下」这样的心态,也是通过贬低自己的方式,以执取的形式生起的,因此说「我是劣的」。「除了不如实观照,还能有什么其他原因呢」:色法等本身即坏灭,其本质绝不安住;对于这样的色法,生起「我是胜」「我是等」等抬高自己的想法,除了由于不如实照见它们、处于无知之外,又能有什么其他原因呢?意思是,绝无其他原因。受等诸蕴也是如此。反过来,若是善的方面,则应如此了知。

115一百一十五。

「那些令圣谛彰显者」:以智慧的光明,摧毁遮蔽圣谛的烦恼黑暗,令苦等圣谛自身清晰、明显地呈现出来。「具甚深慧者」:因为智慧不可计量,即使是包含天神在内的世间,其智慧也不足以测度、安立其深度,所以这里所说的正是拥有一切知智的佛陀。「善说之法」:通过略说、广说等种种方便善巧开阐的法。即使那些人可能极为放逸,意思是:这些已令圣谛彰显的圣者们,虽然在遇到天王位、转轮王位等容易导致放逸的境遇后,也许显得非常放逸;然而,因为在证得入流道智时,那作为轮回推动力的行作识已灭尽,除了剩余的七有之外,在无始轮回中本应生起的名色,由于已经灭尽,他们不会再执取第八有,只会在第七有中着手修观,证得阿拉汉果。这就是此处所说的意思。

「犹如因陀罗柱」:这里的「犹如」是譬喻的措辞。「因陀罗柱」:这是指为加固城门,在门闩横木中央掘地八肘或十肘后,打入其中的那根坚木柱子的专名。「倚立于地」:因根基深厚,深入之后倚立于大地,应当如此。「四风所吹」:被来自四个方向的风所吹刮。「不可摇动」:不能被摇撼或摆动。我说,如此譬喻:凡是能以智慧深入观照四圣谛的人,由于见到其与这根柱子具备相似的品质,我便将那位善士、那位上人,譬喻为前面所说的因陀罗柱;因为如实明见的缘故,他不会被一切外道议论之风所动摇。这就是此处的意思。

「以预流支」:以成为圣预流之组成部分的法。「圣声闻」:因在圣者佛陀、世尊处听闻正法而生起,故为圣声闻。「我已断尽地狱」:我已灭尽地狱。「已断尽恶趣、苦趣、堕落处」:这仅仅是地狱等名称的同义语而已。地狱等因远离了名为增长的吉祥,故为「恶趣」;是苦的去处与归宿,故为「苦趣」;造恶业者被强制性地堕落其中,故为「堕落处」。已初次证得、进入圣道之流者,为「须陀洹」。道果的法性不可动摇,决不会堕入凡夫那类凡夫状态中去,其本性如此,故为「不退堕法」。正因如此,由法性自然决定而成为定当成就者,故为「决定者」。因必定要证得以上三道所摄的正觉,以正觉作为其最终的归趣和去处,故为「菩提道」。

「安住」等词彼此是同义词。「同法者」是指同修梵行者。「圣所喜」:为圣者们所喜爱、中意、可意。五戒对圣弟子们来说确是可爱的,因为即使在其他生中也不会舍弃。这是就此而说。然而,这里这一切防护也都是可以获得的。「我是入流者」——这只是教说的开头。一来者等也以「我是一来者」等方式记说。因为只要不与学处相违,在适当的场合,一切圣弟子的记说都是被允许的。

「若人诸根」:指某位圣者的信等诸根。「善修习」:依圣道修习而善得修习。「于内、于外」:为断除下分结和上分结。是故说「于一切世界」。「洞彻」:即穿透而通达。

「法句」:指法的部分。所谓「无贪法句」,即是指无贪,或指以无贪为首而证得的禅那、观、道、果、涅槃,又或以十不净而证得的禅那等,这便是无贪法句。以四梵住所证得者,为「无嗔法句」。以十随念、食厌想所证得者,为「正念法句」。以十遍、入出息念所证得者,为「正定法句」。

「断五」:即断除五种能令堕入恶趣再生的下分结,犹如有人以刀砍断绑在脚上的绳索,以三道断除。「舍五」:即舍断五种能令上生天界的上分结,犹如有人砍断绑在颈上的绳索,以阿拉汉道舍断,也就是断除的意思。「更修五」:为断除上分结,应更修习信等五根。「超越五执」:如此,便超越贪、嗔、痴、慢、见五种执著,成为度五执者,这位比丘即被称为「渡瀑流者」,也就是渡越四瀑流者,这是它的含义。

对于尚未了知、尚未通达的四圣谛法,或者对于“我将了知、将证知不死之境”而修行的初道者之根,称为“未知当知根”。初道智确是依其前分而如此说的。以初道所了知的范围,不超越该界限而了知,称为“已了知”,此根称为“已知根”。

116一百一十六

「愚者相」:指愚者的显著特征与原因。「愚者征」:指为认定“这是愚者”的征象与原因。「愚者迹」:指愚者过去所累积、已增长的行为。于“恶思者”等中,思惟贪欲、嗔恚、邪见者,为恶思者;言说妄语等者,为恶言者;造作杀生等业者,为恶行者。与此相反的,即是善的一面,应当了知。

Bhiyyo:指一再地、更甚地。「应愤怒(pakujjheyyuṃ)」:指应生起违逆。也有读为「应恼怒(pakuppeyyuṃ)」的异读。「以猛烈(bhusena)」:以强力。「以杖(daṇḍena)」:指施以杖罚。「贤者(dhīro)」:指有智者、具慧者。「制止(nisedhaye)」:指抗拒、遮止,意为令对方不能再说或再做任何事。

Paraṃ(敌)指怨敌。「有念而平息者(yo sato upasammati)」:即具足正念而平息的人。我认为,那平息本身便正是对愚者的制止。这便是(我的)意思。

「过失(vajjaṃ)」:指瞋怒。当他将其视为自己的(yadā naṃ maññati),即因其如此认为。「欺凌(ajjhāruhatī)」:指压迫、欺压。就像牛群之中,当有两头牛在角力时,牛群便围观等待,直到一方败逃;而一旦有一方逃跑,整个牛群反而更凶猛地追迫败逃者。同样地,愚劣之人对忍辱者,便会愈发欺凌。这便是其义。

「以自己利为最上(sadatthaparamā)」:指将自己的利益视为最重。在那些将自己的利益视为最重的人当中,根本没有比忍耐更超胜的利益。因此,他们说:「忍耐为最上。」真正有力的人能安忍不动,他们便称那忍耐为最上。所谓愚人的力量,即是无知的力量。拥有这种力量的人,其实是真正的无力,他们说那根本不是力量,并且这样说明、开示。「法守护者(dhammaguttassa)」:指以法守护自己的人,或者是守护法的人。「反骂(paṭivattā)」:指被骂之后再骂回去,或是被他人以任何话语绕转地说时,同样绕转地说回去。然而,根本没有一人有能力动摇那位安住于法中的人。「唯有他以此更苦」:意思是,就因为这个忿怒,唯有那个人自己会获得更重的苦。哪个人呢?就是对忿怒者回以忿怒的人。在这里,「忿怒者(kuddhaṃ)」是用作间接宾语的受格,意思是「对忿怒者」。「治疗者(tikicchantānaṃ)」:在这里用复数形式表示单数,意思是「正在治疗的人」。人们这样认为:「像这」

117一一七。

「已得(pattaṃ)」:指现已获得、正在受用的欲乐资具。「应得(pattabbaṃ)」:指未来应当获得、应当受用的同类事物。这两者合称为「被尘垢所染(rajānukiṇṇaṃ)」,即两者皆被贪欲等尘垢所混杂。「为烦恼所逼迫者(āturassa)」:指受贪等烦恼逼迫的人。「跟随学习者(anusikkhato)」:指向烦恼深重者学习的人。「那些以修学为核心者(ye ca sikkhāsārā)」:指那些如自己所受持,将戒与仪所摄的修学执取为核心而安住的人。因此,他说:「戒、仪、命、梵行」。其中,「我不那样做」而主动舍离的,即是戒;关于衣着、食物、行为、行仪等,即是仪;命指活命;梵行指离淫欲。「以近行为核心者(upaṭṭhānasārā)」:指以这些戒等的随行、修习为核心的人。「以此即能达成轮回清净」:意思是,他们将那些东西执取为核心,以为这样做便能清净。这便是其义。

如上所述,这两个极端即是:以戒禁取为门的自苦行,以及以视欲乐无过失为门的纵欲享乐修行——这就是二边。而且,他们依次第:因执著于未来当得与现在已得、并夹杂着贪等尘垢的五欲功德,又随学于诸烦恼深重之人,最终自身也如此与烦恼深重者一同修行。由此,他们便成了“增长尸林的人”,恒与老死相伴,于尸林中增长不已,必使尸林繁盛;不仅自己增长,还劝令其他众生在这两种极端中愈陷愈深。这就是它的意思。

「不知二边(ubho ante anabhiññāya)」:即不了知如上所说的这两种极端。「有者沉滞(olīyanti eke)」:指一类人依于“我与世间是常”这种沉滞的渴爱与执取,从而沉溺、滞着于此。「有者过度(atidhāvanti eke)」:指一类人依于“我与世间断灭、坏灭”这种过度的渴爱与执取,从而逾越中道,奔逸至另一端。

「不认为(na maññiṃsu)」:因为他们的渴爱等一切妄执已彻底断尽。正因如此,从无余依般涅槃之后,对于他们而言,三种轮转的施设全然无有。

「Jaññā」意为应知。 「Saṃyujeti」意为应系缚。 「Mānusaṃ」指属于人类的,也就是含摄在人类生存状态中的。因为一个众生正走向死亡之口时,除了善业之外,还有什么可称为他“自己的”呢?众生确实是业的所有者。因此,他说“所以应行善”等。其中,「有关来世的(samparāyikaṃ)」指能产生来世果报的。

118一百一十八。

「这些法」指这些善或不善的法。 「这样被执取」指这样被领受、被生起。 「此是果」指可意的果报和不可意的果报。 「此是增益」意思是“这是增长,这是衰退”。此外,还有“同此类”的说法,他称为“应一向记说”。

“对期望者不应知”(ākaṅkhato na jāneyyuṃ):此处是说,由于世尊的期望,其因由是他人无法触及的领域,所以他说:“‘世尊期望什么?’这个问题是不应被解释的。”

“这么多”(ettako):是指有这个数量。“以圣戒蕴”(sīlakkhandhe):是指由圣戒蕴。也有读作“圣戒蕴”(具格)。其余各句的道理相同。“以威仪”(iriyāya):是指以身语行为。“以威力”(pabhāve):是指以大神力。“以利益求”(hitesitāya):是指以慈爱。“以神通”(iddhiyā):是指以种种神通。这些是佛陀的功德,而且每一功德都具有这样的威力。同样地,道、果与涅槃也具有如此的大神力。圣僧伽便与这样的功德相应。

三宝的大威力并非在一切方面都是他人所能领悟的领域,它唯独是世尊的领域,因此说:“佛陀的领域是不应被解释的。”借此也表明:凡是属于佛陀领域的其他道理,也都是不应被解释的。世尊曾这样说:“佛陀的领域是不可思维、不应思维的,谁若去思维,就会招致迷乱与苦恼。”(《增支部》4.77)所谓“过去的最初点是哪个”,是不应被解释的,因为无论谁提出“过去的最初点是哪个”这样的问题,都不应被解释。为什么呢?因为轮回并没有最初的点。所以世尊说:“比丘们,过去的最初点不可知。”(《增支部》10.61)这里,“不可知”(na paññāyatī)的意思是“不被看见,不被获得”。另外,还有一种意思是“不可知”指“不成为他人智识的领域”,由此而说:“不可知,是因为声闻的智有欠缺”等等。其中,“以我为导引者”(attūpanāyikā)的意思是“应当把‘我’引入于此”。所谓“对佛陀世尊来说,没有不晓知的事物”,这是在说明:正是因为没有最初点,所以才不可知,并非智慧于此有什么障碍。

然而,只要是存在的事物,即使对他人而言无可测量,对世尊来说也并非不可测量。为显示世尊于一切处无碍的智慧,他说:“如同世尊针对拘迦利迦比丘……”等等。此处,“某位比丘”指姓名不详的比丘。一位比丘坐下后问道:“尊者,莲花地狱的寿量有多长?”世尊便对这位比丘这样说。此处省略了如下内容:“比丘,莲花地狱的寿量极长久,不容易以‘这么多岁’、‘这么多百年’、‘这么多千年’或‘这么多十万年’来计算。”“尊者,那么能作个譬喻吗?”“能,比丘。”世尊说,“比丘,譬如有辆能装载二十迦利的憍萨罗芝麻车。若有人每隔一百年从中取走一粒芝麻,比丘,那满载二十迦利的憍萨罗芝麻车,以此方式反而更快地取尽、耗尽,而一个阿浮陀地狱却绝不可能这样终结。比丘,就好比二十个阿浮陀地狱,才等于一个尼罗浮陀地狱……”等等。

此处,「二十迦利载量」:依摩揭陀的量制,四钵陀等于憍萨罗国的一钵陀。以此钵陀计,四钵陀为一阿罗迦,四阿罗迦为一多那,四多那为一摩尼迦,四摩尼迦为一迦利。依此迦利,便有二十迦利的芝麻载量。「芝麻载量」即芝麻车。「阿浮陀地狱」:并非别有一处名为阿浮陀的地狱,而是在无间地狱中,依阿浮陀的计数方式,称那部分为“阿浮陀地狱”。这一道理,对尼罗浮陀等也同样适用。

这里,年份的计数也应该这样来了解:比如,十万个十万是一亿。同样,十万个十万亿叫做一兆。十万个十万兆叫做千亿兆。十万个千亿兆是一那由他。十万个十万那由他是尼那由他。十万个尼那由他是一阿浮陀。二十个阿浮陀是一尼罗浮陀。一切处都可依此类推。因为这种计数对不熟悉的人来说非常困难,所以世尊说「不容易计算」(na sukaraṃ saṅkhātu)。不过,有些人说:“由于在这些地狱中各处的悲叹声不同,以及造业招来果报的差别,才得到了这些名称。”另一些人说:“这些是寒地狱。”「心已加害」(cittaṃ āghātetvā)的意思是“心已生起嗔恚”。

119一百一十九。

“怎样胜?”是询问方式。“以何而胜?”是询问原因。他问的是:以什么原因、什么理由、何种行道而胜?而问“怎样”时,则是问:以什么方式?是通过断除过去的烦恼,还是断除未来或现在的烦恼而胜?因此,这被称为“应被回答的”。“谁是胜者?”是问:胜者具有什么形态?是色、受、想、行、识,还是离于色等之外另有胜者,即那个被称作“我”的?正是针对这个意思,才说“不应被回答的”。“多少?”是从数量的方面问:有多少数量。

“有如来”,意为“有众生”。因为那位具寿,是依于五蕴而被施设为“有这样的名,有这样的姓”,正是意指这样一位补特伽罗,所以说是“应被回答的”。“色是如来”,是指依于有身见而问“色即是我”,因此说是“不应被回答的”。以此方法,一切句中的义理应被理解。

120一百二十。

「愚人登上座位」等词,是以受格表示所属之义。「以身行恶行」即以身造作恶行。「依附」指悬挂、覆盖。其余两句为其同义词。因为它们以悬挂等方式现起,故如此说。「大」指大的。「在地上依附」指铺展于地面。其余两句为其同义词。那正是铺展的方式。在此情形下,比丘们,对于愚人,当以那样的方式显现时,愚人便这样想。

“比丘们,你们的获得”——比丘们,你们所获得的这些人身、获得信心等,是你们的获得,确实是获得。“善得”指出家后成就四遍清净戒等所得,那也是善得。“你们得到了时机”即远离八无暇,这第九种时机已获,为住于道梵行。以“我所见”等作部分例示,说明八无暇。

121一百二十一。

“无论去往哪一恶趣”:“无论他去往哪一种恶趣”的意思。“那个非法”:即那个被实行的非法,指那个行非法的人。“杀害”:即损害。

“少力量”:少威力。“丑陋”:畸形、可厌。“无智”:无慧,由无因结生而成为如羊般的哑者。

122一百二十二。

“护语者”指通过避免四种语恶行而保护语言的人。“意善防护”指通过不生贪欲等,让心意善加防护。舍弃杀生等,不以身作不善,应净化这三种业道。如此净化者,就能成就由寻求戒蕴等的佛陀等仙人们所开示的圣八支道。“无恶作”指没有以身、语、意所做的、有罪过的、招苦果的、导致堕恶趣的业。“以三处防护”指以此三因,通过阻止身恶行等的进入而防护,我称这种人为“婆罗门”。

“完全无戒者”即彻底的无戒状态。在家人从出生起就作十不善业道,或出家人从受具足戒之日起犯重罪,称为完全无戒者。但这里指在两三个有身中无戒者,针对他从前世趣中带来的无戒状态而说。而“无戒状态”应理解为无戒者依六门而生起的渴爱。“如蔓藤覆盖婆罗树”即对那个人来说,那个称为渴爱的无戒。正如蔓藤覆盖了婆罗树,天下雨时以叶遮水,通过破坏的方式完全缠绕,同样,覆盖有身后完全缠绕而住,他如同被蔓藤破坏而倒地的树,被那称为无戒的渴爱破坏后,堕入恶趣。即如希望他不利益的敌人所愿,他使自己变成那样。

“Attanā hi kata”这首偈颂的简略意义是:犹如钻石,即由石所生、由石而成的宝石,将自己所从生的石——也就是名为“生处”的宝石原石——咬碎,令其变得千疮百孔、支离破碎而无法受用;同样地,自己所造、生于自身、源于自身的恶,在四恶趣中折磨、削割、毁坏那个没有智慧、缺少明辨的人。

“习近”即造作了。“应呵责”指应被呵责的。“愚慧”指慧钝的。“由于业尽”,即凭借能尽业的智慧,通过舍断业。“心解脱”,指因断除的解脱与止息的解脱而心善解脱。“他们熄灭,如火焰因燃料尽而熄灭”:正如无执取的火焰熄灭,同样地,由诸行所构成的识无余灭尽而熄灭。

123“123.”是章节或注释的编号,本身并无实义。

“如蜜蜂”此偈中,“蜜蜂”指任何种类的酿蜜蜂。所谓“花”,即在花园飞行时,不伤害、不损害花及其色与香而飞行。如此飞行之后,取蜜离去:谓饮足花蜜后,更为日后酿蜜而取蜜飞离。它进入密林,将带有花粉的蜜存放于树洞等处,渐次酿成甘蜜。花园中的花、色、香并不因彼飞行而消失,花仍如其本然。同样,“如是,牟尼应于村中行”:无论有学或无学的非家牟尼,依家次第,于村中乞食而行。信心与财富不因他在村中行乞而减损,信心与财富仍如其本然。如此行已,出村,于村外择一有水便利处,敷设僧伽帝而坐,依车轴涂油喻、疮药喻、子肉喻来观察,受用团食;然后进入那样的丛林,将内在的业处取为所缘而作意,令道果现前。无学的牟尼,则致力于现法安乐住。这便是他与酿蜜蜂的相似处。此处所说,乃是漏尽者。

“住于巴帝摩卡律仪防护”:凡守护他、保护他,能令其解脱地狱等苦的,即称为巴帝摩卡。此巴帝摩卡本身,因能防护、遮止身、语的违犯,故名为律仪。他具足此巴帝摩卡律仪,于一切威仪路中安住而行。“戒行与行处具足”:即戒行具足,行处亦具足。“于微细”者,指细小的对象。“罪过”即不善法。“见怖畏”:于彼微细罪过亦能见到怖畏。“于学处受持而学”:对诸学处中凡所应学者,悉皆如法受持修学。

“具足善的身业、语业,活命清净者”:此处,虽由“戒行与行处具足”已摄持了善的身业与语业,然此活命遍净戒非于虚空等处生起,唯依身、语二门而生起,为显示其生起之门,故说“具足善的身业、语业”。又因其具足于此,故为活命清净者;为显示活命遍净即是戒,故作是说。此亦如是曾被宣说:“木匠!云何为善戒?善的身业、善的语业,木匠!我说此活命清净亦是戒。”(《中部·木匠经》)“勤策精进者”:凡已策发身精进与心精进之人,称为勤策精进者。其中,远离人群的聚会,于四威仪中依八种策励事独住,此人的身精进名为已策发。远离内心的聚会,依八等至而独住,于行、住、坐、卧等一切时,将已生的烦恼于生处镇伏,令禅那生起者,此人的心精进名为已策发。如是即勤策精进者。“有力量者”即具备安住之力者。“坚固精勤者”即精勤稳坚者。“不弃置责任……为证得”:为断除染污法,为成就清净法,为现证涅槃,不弃舍责任,精勤策进而住。“具慧者”:具足能把握五蕴生灭的智慧者。

没有与儿子相等的爱:父母即使对丑陋的亲生儿子,也视如金色雕像,视若花鬘,放在头上等处加以爱护。即使被儿子便溺污身,他们也如接受涂香般心生欢喜。因此说“没有与儿子相等的爱”,意思是没有任何爱能与对儿子的爱相等。没有与牛相等的财富:没有任何财富能与牛相提并论。没有与太阳相等的光明:没有任何光明能与太阳相比。以大海为最上:一切所谓的湖泊,都以大海为最上,大海是其中最为殊胜的;没有任何水的聚集能与大海相似。世尊如此说。

然而,没有任何爱能与爱自己相比。父母即使抛弃儿女,不去养育他们,也会养育自己。没有与谷物相等的财富:因为在饥荒时节,为了获取谷物,就连金银、牛和水牛等也会被拿到谷物主人那里去。没有与慧相等的光明:太阳等只能照亮一方,只能驱散当下的黑暗;而智慧却能令一万世界同时明亮,并能破除覆蔽过去、未来等的黑暗。没有与雨相等的湖泊:无论是河流还是湖泊,都无法与降雨相比。因为若降雨中断,大海中连一指节深的水也不会增加;而若持续降雨,乃至光音天也会变成一片汪洋。因此,世尊为了驳斥天人的言论,说出答偈:“没有与爱自己相等的爱”等。

124一百二十四。

“今何为所怖”:即为何而怖畏。“道被说为种种因缘”:依三十八所缘,道以种种因缘被演说。既然如此,此大众因何而怖畏,执取了六十二种见?这是他的意思。“广慧者”:即多慧、智慧广溢之人。“于他世而不怖”:从此世间前往他世时,不怀怖畏。

“安立”:即安置、确立。“住于家”:如给孤独长者等,安住在饮食丰足的家中。“能分施者”:指即使是以手抓取的食物,也能用指甲剖开先分与他人,而后自己才食用的习行之人。“了知言词者”:指了知乞求者通过乞求所说出的言词,或指堪受称赞之人。在此,“语”包含了四种善语业,“意”包含了三种善意业,“以身”包含了三种善身业——这十善业道名为“前清净支”。“具有丰富饮食而住于家”这一句,包含了祭祀的资具。“有信”是一支,“柔和”是一支,“能分施”是一支,“了知言词”是一支,为显示这四法而说“住于此四种法”。

另一种解释方法:“语”等三项为一支;由“具有丰富饮食”这一句所包含的祭祀资具,为一支;“有信、柔和、能分施、了知言词”则合为一支。

另有一种名为“二支法”的解说:“语与意”为一支;“以身不行恶,多获饮食而居家”为一支;“具信、柔和”为一支;“乐施、善辩”为一支。安住于此四法者,即名为住于法。他从此世前往他世,无所畏惧。

“身行”等是说明巴帝摩卡律仪。其中,“以两种”即由两种方式,意为分为两类。“应知”即应当了知。而所谓的“戒论”,应依业道而说,或依施设而说。若依业道来说,不应修习的身行,当以杀生、不与取、邪淫来说明;若依施设来说,则当以违犯身门所施设的学处来说明。应修习的身行,当以远离杀生等,以及不违犯身门所施设的学处来说明。

不应修习的语行,当以妄语等语恶行,以及违犯语门所施设的学处来说明。应修习的语行,当以远离妄语等,以及不违犯语门所施设的学处来说明。

“寻求”是指以身与语进行的寻求。它虽已通过摄持身行与语行而被包含,然而,由于称为“活命第八戒”的戒仅在这两门中生起,不在空中生起,因此,为显示该戒而另作解说。其中,不应修习的寻求,当以非圣寻求来说明;应修习的寻求,当以圣寻求来说明。正如经中所说:“诸比丘,什么是非圣寻求?在此,诸比丘,有一类人自身有生法,却只寻求有生法……”(《中部》)以及:“诸比丘,什么是圣寻求?在此,诸比丘,有一类人自身有生法,了知有生法的过患后,寻求无生、无上、安稳的涅槃……”(《中部》)。

170170

「Maggānaṭṭhaṅgiko」(八支道):无论是“腿路”等世间路,还是六十二种恶见之路,对于这一切路,八支道以正见等八支,舍弃邪见等八种恶法,以灭为所缘,在四圣谛中成就遍知苦等作用,是为最上、最殊胜。 「Saccānaṃ caturo padā」(四谛之句):无论是《法句经》224颂“应说真实语,不应生气”所说的语真实,或是“真实的婆罗门、真实的刹帝利”等类的世俗谛,或是“只有这是真实,其他是虚妄”的见谛,或是《经集》等所说的“真实只有一个,没有第二个”的究竟谛,在这一切真实当中,具有应遍知、应断、应证、应修、同一证悟、如实证悟等义的“苦圣谛”等四句,称为最胜。 「Virāgo seṭṭho dhammānaṃ」 (离欲是诸法中最上):如说“比

“Aggāni”意为最上。“Yāvatā”意为所有。“Apadā”指无足类,如蛇、鱼等。“Dvipadā”指两足类,如人、鸟等。“Catuppadā”指四足类,如象、马等。“Bahuppadā”指多足类,如百足虫等。“Rūpino”指欲界与色界的有色众生。“Asaññino”指生于无想有的众生。“Nevasaññīnāsaññino”指生于有顶(非想非非想处)的众生。“Aggamakkhāyatī”是说,以功德而被称为最上、最高、最殊胜。

“Asaṅkhatānaṃ”指无为,也就是涅槃。“Virāgo”等也都是涅槃的名称。因为依止涅槃,一切烦恼得以离染;一切贪、慢等狂妄被降伏,归于无有;一切渴爱得到调伏;一切执著被根除;轮转中断;渴爱耗尽;一切热恼止息;轮转之苦熄灭、寂灭。因此,它获得这些名称。

“Dhammo ca kusalakkhato”:那位导师的法是善的、无过失的;正因为无过失,所以不被贪等烦恼以及一切外道言论所破坏。“Tāni tīṇi visissare”:这三宝在世间胜过一切宝物,意思是,它们以功德而超胜一切世间。

“沙门莲花众”:指如同莲花般的圣沙门之聚集。因“莲花”即具足圆满百瓣的莲花之名,而圣者亦于一切方面圆满功德,故说如同莲花。“为智者所恭敬”:即被智者所恭敬。“最上调伏者”:意为最上之人、能调伏人者、导师。“世间之上”:住于世间之上,即于一切世间中最上。

“无恼害”:指没有贪等热恼的随行,即无恼害。“真实名”:不虚妄的名称,以如实功德而得名。“胜一切”:以自己的功德征服一切世间而安住。“真实法”:因从轮回中绝对出离,故不虚妄;它与教法一同,是九种出世间法,因此无有更超胜于彼者。“圣僧伽”:恒时为一切智者所恭敬。

在“一乘道”这首偈中,“一乘道”意为一条道。因为道有——

「Maggo(道)、pantho(路)、patho(途)、pajjo(径)、añjasaṃ(路)、vaṭumāyanaṃ(道途)、

“船、度桥、筏、浮囊、津渡”。(《小部·彼岸道赞偈广说》101)——像这样有许多名称。

虽有众多名称,但此处以“行道”之名称说。因此,“一乘”意为独一之道,而非分岔为两条的路。或者,应当由一个人独自行走,故称一乘:这是指舍弃聚会杂众,以远离的意义独处而修习。或者,因依此而行,故称行道:即从轮回前往涅槃。或者,这是唯一者的行道,即一切众生中最殊胜的世尊的行道。虽然他人也确实由此而行,但此道实属世尊,因由他所生起。正如经中所说:“婆罗门!彼世尊乃是未生起之道的生起者”等等。或者,行道的意思是行走、转起。唯有在这样的法与律中才有这种行道,其他地方没有,故称一乘。正如所说:“须跋陀罗!在此法与律中,能获得八支圣道。”另外,虽然先前阶段以种种方式修习,但后阶段唯趣向唯一的涅槃,故称一乘,即那一乘。

「见生灭尽者」(Jātikhayantadassī):以生的灭尽为边际,名为“生灭尽”;见到以生的究竟灭尽为边际的涅槃者,即是“见生灭尽者”。另有一种读法作「他了知道,为利益悲悯者」(Maggaṃ pajānāti hitānukampī),意思是:世尊以自觉智了知上述那种称为一乘的道,了知的同时,又以种种利益哀愍众生。现在,为阐明此道的一乘性及三时中必定出离的特质,而说:「以此道,过去已渡,未来当渡,现今正在渡越瀑流」(etena maggena tariṃsu pubbe, tarissanti ye ca taranti ogha)。这句话的意思是:过去长久劫中已渡越欲瀑流等四种瀑流者,未来长久劫中将渡越者,以及现在正在渡越者,他们全都依于此道,而非依于其他道。「希求清净者」(Visuddhipekkhā):指希求通过渡越四种瀑流而达至绝对清净的涅槃者,也就是愿般涅槃的人。

这样,在引用种种经句分别解说教法的两种安立之后,现在为了联系杂染分等来显示,又提出“世间经”(lokiyaṃ sutta)等语。其中,“与见道分(dassanabhāgiya)和修道分(bhāvanābhāgiya)”即指抉择分(nibbedhabhāgiya),因为正是抉择分被分为见道分与修道分两方面来显示。又,“世间与出世间(lokiyañca lokuttarañca)经”意指:世间经与出世间经,应通过杂染分等及见道分等这两类来指称。“在哪部经中……”等,是显示指称的方式。其中,“杂染分”(saṃkilesabhāgiya)指与杂染相关的,即阐明杂染的义理。对其余部分,也应同样理解。

这样,显示了世间三类与“杂染分”等四句的关联之后,以此类推,其余三类与其余各句的关联便容易了知,故而未再别出。为显示对杂染分等的超越,说“习气分经”等。此处,虽“杂染分经”与“习气分经”同属世间经,但为了表明:正如出世间经那样,世间经中的习气分经意在“超越”杂染分,故说“习气分经是为舍离杂染分经”。其中,“舍离”即指为“断除”。于此,当知是以该经的标题涵盖其经义。并且,如同清净诸法超越杂染诸法,修习地也必须通过见地的超越才能证得,因此说“修道分经是为舍离见道分经”。然而,当无学诸法生起后,所谓“道修习”的作用便不复存在;乃至禅那的修习,也只是为了“现法安乐住”的目的,故说:“无学分经是为舍离修道分经,而无学分经是为现法安乐住”。

现在,为以三聚的句式进行关联并显示,而说「出世间」等。于「一种子者」等之中:凡成为入流者后,仅再生起一次有身便证得阿拉汉果的人,名为「一种子者」。如所说:

「什么样的人称为一种子者?此处,有一类人由彻底断除三结而成为入流者,成为不退堕法者,决定以正觉为归宿。他仅生起一次人间之生存后,便尽苦的边际。这个人便称为一种子者。」(《人施设论》33)

另凡流转经过两个或三个家之后,尽苦边际的人,便名为「家家者」。如所说:

什么样的人称为家家者呢?在此,有一种人,彻底断除三结……(中略)……以正觉为归宿。他流转经过两个或三个家之后,便尽苦边际。这个人便称为家家者。

在此,「家」是指「生存」。所谓「两个或三个」,在这里只是开示的说法罢了。即使流转到第六有,也仍属家家者。

而经过七有流转之后,尽苦边际的人,便名为「极七次者」。如所说:

什么样的人称为极七次者呢?在此,有一类人……(中略)……以正觉为归宿。他在天界与人界之间流转轮回七次之后,便尽诸苦边际。这样的人便称为极七次者。(《人施设论》31)

那么,究竟是谁决定了他们这样的分类呢?有些人先说:“是由前因决定的。”有些人说:“是由初道决定的。”有些人说:“是由上面三道决定的。”又有些人说:“是由三道的观决定的。”在这些说法中,若依“前因决定”之说,则意味着初道的亲依止已经被造作,由此会导致上面三道在没有亲依止的情况下也能生起。若依“初道决定”之说,则会使上面三道变得毫无作用。若依“上面三道决定”之说,便会招致“初道尚未生起时,上面三道便已生起”的过失。因此,“由观决定”这一说法才是合理的。因为,若后三道的观力强猛,便称为“一种子者”;较此观力更弱一些的,称为“家家者”;再更弱的,便是“极七次者”。在这里,无论是只在天界流转七次即证阿拉汉果的,还是只在人间流转七次即证阿拉汉果的,都不是此处所说的“极七次者”。只有那种时而投生天界、时而投生人间,以天人混杂的方式流转恰恰七次才证得阿拉汉果的人,才是此处所指。因此,“极七次者”这个名称在这里应当理解为……

其中,有人以信为主导而生起入流道,在那一刻道心刹那称为“随信行”;而在果心刹那,则成为“信解脱者”,并按前面所说的方式,分入“一种子者”等类别。又有人以慧为主导而生起入流道,在道心刹那称为“随法行”;在果心刹那,则成为“见至者”,同样分入“一种子者”等类别。这是针对未获得八解脱者而言的。至于已得八解脱者,在果心刹那则称为“身证者”。在这里,这些名为信解脱者、见至者与身证者的三种入流者,都被摄入一种子者等三类之中,于是说道:“应以五种补特伽罗来说明——即一种子者……乃至……随法行者。”如此,便以五种补特伽罗来作说明。

“以十二种补特伽罗”是说:一来道位者、一来者、不来道位者,以及不作细分的阿那含,再将阿那含细分为中般涅槃者等五种,加上信解脱者、见至者、身证者三种,如是共为十二种补特伽罗。其中,在无烦天等处,尚未活到该处天界寿命的一半便般涅槃者,名为“中般涅槃者”。而活过寿命的一半之后才证得阿拉汉果者,名为“生般涅槃者”。同样地,投生至无烦天等处后,不加功用、不作特别努力便证得阿拉汉果者,名为“无行般涅槃者”。需加功用行、作特别努力才证得阿拉汉果者,名为“有行般涅槃者”。具有向上、一再向上直至梵天界的再生之流,故称“上流者”。从结生心的角度说,他将去往色究竟天,故称“去色究竟者”。

在此,有“上流且去色究竟者”,有“上流但不去色究竟者”,有“非上流而去色究竟者”,有“非上流也不去色究竟者”。其中,若有人在此处证得不来果,投生于无烦天等处,于彼处住满寿量后,又投生更上层的天界,如此层层向上最终到达色究竟天,此人即名为“上流且去色究竟者”。若投生在无烦天等处后,并未于彼处般涅槃,也未到达色究竟天,而是在更上的梵天界中般涅槃,此人即名为“上流但不去色究竟者”。若从此处死后,唯直接投生至色究竟天,此人即名为“非上流而去色究竟者”。若在无烦天等四天中的任何一处投生后,便在那里般涅槃,此人即名为“非上流也不去色究竟者”。至于信解脱者等的分类,则如前说。

关于“以九种补特伽罗”:在此,未获得八解脱的阿拉汉,称为“慧解脱”。获得八解脱的阿拉汉,由镇伏断与正断两种解脱,从所谓色身与名身两个方面获得解脱故,称为“俱分解脱”。关于“等首者”,有三种:威仪等首者、病等首者、寿等首者。

其中,所谓“威仪等首者”,是指这样的修行者:无论他以站立、端坐等何种威仪安住并开始修观,便即在那种威仪中证得阿拉汉果,随后便般涅槃。而“病等首者”是指:他遭遇了某种疾病,在病中即开始修观,证得阿拉汉果后,便因病而般涅槃。所谓的“首”有多种:障碍之首为渴爱,束缚之首为我慢,执取之首为邪见,散乱之首为掉举,烦恼之首为无明,胜解之首为信,策励之首为精进,安立之首为念,无散乱之首为定,见之首为慧,运转之首为命根,行境之首为解脱,行之首为灭。在这十三种首之中,阿拉汉道彻底断尽烦恼之首(即无明),死亡心则彻底断尽运转之首(即命根)。其中,断尽无明的心并不能断尽命根,断尽命根的心也不能断尽无明。断尽无明的是某一种心,断尽命根的是另一种不同的心。若对某一位修行者而言,此二首同时被断尽,那么此人便称为“寿等首者”。

为何说此为“同时”呢?因为心识刹那恰好等齐的缘故。即于道出起的那个心识刹那,入流道后有五种省察,一来道后亦有五种省察,不来道后亦有五种省察,阿拉汉道后则有四种省察——就在安住于这第十九种省察智之后,他沉入有分心而般涅槃。正是由于心识刹那的这种等齐,此二首的同时断尽才称为“同时”。因此,这样的补特伽罗便被称为“寿等首者”,这正是此处所指的含义。如此,空解脱者等三种,加上信解脱者、慧解脱者、俱分解脱者、等首者,这七种声闻阿拉汉,以及独觉佛、正自觉者——应以此九种补特伽罗来解释属于无学分位的经典。

“贪行者”:拥有与贪俱行之行的人,即是贪行者。或者说,被贪所驱使、所推动而行的人,便是贪行者,其意为内心倾向于贪、以贪为增上者。这一解释方法同样适用于其余几种。“住于贪面前”:即处于贪的缠缚状态之中,意思是当下正被贪所缠缚。对其余的语句,也采用同样的理解方式。

所谓“习气部分”的经典,是指以世间和众生为所依的习气部分经典。因为,以世间和众生为所依的杂染部分经典,是由贪行人等所阐明的。在这里,正是承接了“世间”与“众生所依”这两个词之后,才说“习气部分”的。“以持戒者”,即指具戒者等人。而“自然戒”等,是指那些成就了这些法的人。通过举出他们,是为了标示这类人。或者也可以说,为了显示法所依应当从自然戒等来理解,而众生所依应当从自然具戒者等来理解,因此先说了“应以持戒者来说明”,然后才说“自然戒”等。此处举出自然戒等五种,只是一个示例,因为这里还可以包含如布施、随喜、听法、说法、见正直业等。又或者说,正是为了将这些法也统摄进来并加以显示,才说了“五种”。

其中,自然戒是指具足远离的戒。心净信是指对业果的信心和对三宝的信心。“应以智来说明智”:凡是经典中出现“慧”这个词的经典,都应当以“智”来说明。不要以为只有用“慧”这个同义词才称为智,为了显示凡是以“慧根”等异名出现“慧”的经典,也都应当以“智”来说明,所以才说了“慧根”等。它的含义就如前面所解释的。而“或者,凡是还有其他的”等文句,意思是:或者,凡是还有其他任何称得上“慧”的名称,只要它出现在某部经典中,那部经典就应当以“智”来说明——这就是它的意思。

“以内外处”:即在哪部经中出现了内处与外处,那部经就应当依那些处而说明为“智”与“所知”。即使是作为所缘的慧,它本身也是“所知”,因为这里是把慧当作所知而单独提出的。事实上,正如“慧是其他智的所缘”,所以在某些经中,慧也是以所知的身份被宣说的。“凡是作为所缘的”,是指凡是成为智之对象的色等诸法。“内或外”中的“或”字,还包含了粗、细等分类。“所有这一切,以有为与无为”的意思是:所有这一切,依其可能的情况,以有为的性质和无为的性质,都应当被说明为“所知”。因为,正是依据所知法的缘故,所知经才被称为“所知”。

“凡是世尊宣说的任何一类言说”:这是指在世间、出世间等经典中,一部经可能兼具两种性质。其中,凡是世尊以某一种特定方式独自宣说、阐明的言说,“所有这一切,都应依所说明的那样去持守”,意思是:那一切经典,无论是在世间等类别中属于单一的情形,还是兼具两种面向的情形,都应按照经典中所说明、所分别的方式去把握、去理解;也就是应以相应的重点予以说明。这就是它的含义。

只有与烦恼俱起的业,才是感召果报的因,其余的业则不是,所以经典中说:“因有两种,即业与烦恼”。此处的“集”是指烦恼,这是以“集”一词来指代属于集谛的那部分法。“烦恼”则是指具有烦恼的,即被染污的意思。“所见”:凡是所见的。“于诸地中”:是指在凡夫地等各个阶段。“以适法与适法随顺”:即通过适法和适法随顺来说明。其中,适法是圣典中直接从法本身来宣说的;适法随顺则是通过“四大教法”的方式,从理则上显示出来的。“以被禁止的原因”:是指世尊由于什么原因而禁止某事物,就应以那个原因来说明它。因为世尊所绝对遮止的,正是那些会导向贪等烦恼的法,所以应当以“这会引生贪”等原因予以说明。“法的”是指无为法。“圣法的”是指道果之法。其余的文句便容易理解了。

在这里,正如杂染分等由于彼此相互关联,而有多种多样的论母分类被认可一样,由于世间、众生所依等彼此相互关联,同样可能产生多种多样的论母分类。然而在圣典中,这两个方面都只是通过显示一部分的方式来呈现,因此应当知道,这仅仅是示现一种理路。因为有智慧的人,是能够循着这个理路,将那些论母都决择出来的。而且,正如杂染分等与世间等各自分开,依彼此关联的类别而有这些多种多样的论母分类,这两大类之间依其关联,随宜运用这一理路同样也可以获得。例如,世间经典中有些属于杂染分,有些属于习气分;同样地,出世间经典中有些是抉择分,有些是无学分位。其余的皆可依此类推。

如此,将二十八种论母摄入十六种论母,又将十六种论母摄入二十八种论母,再依二法、三法等分类,随其所应可能成立的种种论母分别,皆应如此理解。而且,这以三藏中所能获得的经文词句为准。然而,若逐一引用那些经文词句为例证来详尽阐明此义,便会过于冗长,也会使《导论》的注释变得过于繁重;而有智慧的人循此理路即能通达其义,故不再详加展开。也正因为如此,圣典中只通过显示它们部分相互结合的样式来呈现论母的分别,并未毫无遗漏地全部显示。

教法论母品的注释结束了。

结语

至此——

于句义、理则与论母中,作极清净之抉择;

这是对九分教及其教法的义释。

这部《导论》,甚深而精微,为智者所宣说,

由具足自在的大迦旃延大长老所开示。

在那名为龙城的港口,即正法入处,

我住于法阿育大王寺。

为使它能久住于世,我着手撰作这部义注。

详尽阐明所引证之诸经及一切特相。

这部注疏开显义理,所作判释清晰不紊。

已圆满注释经文中的二十七诵分。

如此,我今编纂此论,所获功德,

愿以此功德力,令世间怙主之教法久住。

已契入清净的戒等行道,

愿一切众生皆得品尝解脱之味。

愿正自觉者的教法久住世间。

愿一切众生对此教法恒时恭敬。

愿诸天及世间主降下及时雨。

愿欢喜正法者,以正法治理世间。

以上是巴达拉提塔精舍的阿阇黎法护所造。

《导论》的义注至此圆满结束。

《导论注》完毕。