彼岸道品义注

496 段

礼敬彼世尊、阿拉汉、正自觉者

在《小部》中

《小义释》注释书

《彼岸道品》的义释

一、阿逸多童子经义释的注释

《彼岸道品》第一《阿逸多经》的义释中:

1一。

具寿阿逸多问:“世间被何所遮蔽?

因何而不显耀?

您说,什么是它的染著?什么是它的大怖畏?”

对于阿逸多童子所问的第一个问题及随后的问题,凡在义释中已明说与浅显之处,我们不再赘述,唯释其要义。其中,“被遮蔽”指被覆盖。“你说它的染著是什么?”意思是:你说什么是这个世间的染著?

Āvuta(被包围):指被包围。Nivuta(被遮蔽):指被覆盖。Ovuta(从下覆盖):指从下方被覆盖。Pihita(从上方封闭):指从上方被遮盖。Paṭicchanna(隐覆):指未敞开。Paṭikujjita(覆藏):指面朝下被遮盖。

Nappakāsati(不照耀):指不照耀。Nappabhāsati(不发光):指不发出智慧的光明。Na tapati(不炽热):指不生起智慧的热力。Na virocati(不辉耀):指不产生智慧的光辉。Na ñāyati(不被知):指不被了知。Na paññāyati(不显现):指不显现。

“Kenalitto(被什么涂染)”:意为被什么所涂染。“Saṃlitto(被遍染)、upalitto(被涂抹)”:是通过加前缀扩展的词。“Ācikkhasi(你宣说)”:是以解说的方式说明。“Desesi(你开示)”:是以再解说的方式说明。“Paññapesi(你施设)”:是用种种方式施设。“Atthaṃ bodhento paṭṭhapesi(使了知义理而安立)”:是通过让人了知义理而确立。“Tassatthassa kāraṇaṃ dassento vivarasi(显示彼义之因由而开显)”:是通过展示那义理的原因而开显。“Byañjanabhāvaṃ dassento vibhajasi(显示文句之性质而分别)”:是通过显示文句的特性而分别。“Nikujjitabhāvaṃ gambhīrabhāvañca haritvā sotūnaṃ ñāṇassa patiṭṭhaṃ janayanto uttānīkarosi(去除隐蔽性和甚深性,为听众的智慧生起立足处而使之浅显)”:即除去其隐蔽性与甚深性,为听众的智慧建立立足处而使之变得浅显。

2“Vevicchā pamādā nappakāsatī(由于悭吝和放逸而不照耀)”:由于悭吝之因与放逸之因,故不照耀。因为悭吝使他不能以布施等功德来照耀,放逸使他不能以持戒等来照耀。“Jappābhilepana(渴爱的染著)”:渴爱对此世间来说,就像猴胶对猴子的染著一样。“Dukkha(苦)”:指生等之苦。

“Yesaṃ dhammānaṃ(那些法)”:指那些色等法。“Ādito samudāgamanaṃ paññāyati(从开始,集起被了知)”:意思是,首先,生起被了知。“Atthaṅgamato nirodho paññāyati(从灭没,灭被了知)”:意思是,从坏灭的角度,息灭被了知。“Kammasannissito vipāko(果依附于业)”:指善与不善之果,因为不离开业而转起,故称“果依附于业”。“Vipākasannissitaṃ kammaṃ(业依附于果)”:指善与不善之业,因为给予果机会而安立,故称“业依附于果”。“Nāmasannissitaṃ rūpaṃ(色依附于名)”:在五蕴有中,色不离名而转起,故称“色依附于名”。“Rūpasannissitaṃ nāmaṃ(名依附于色)”:在五蕴有中,名不离色而转起,故称“名依附于色”。

3“诸流一切处而流”:即在一切色等之处,渴爱等流在流动。“什么是遮止”:什么是这些流的阻碍,什么是保护?“请说防护”:请说那名为它们遮止的防护。通过这一问,是在问有剩余的断除。“以什么,诸流被关闭”:依什么法,这些流被关闭、被截断。通过这一问,是在问无剩余的断除。

“流动”:即生起。“流向”:即成为向下方向而流动。“漂流”:即无间断地向前漂流、转起。“转起”:即一再地转起。

4“念是它们的遮止”:与观相应、寻求善法与不善法趣向的念,即是这些流的遮止。“我说诸流的防护”:我所说的诸流之防护,即是指念——这是其中的含义。“以慧这些被关闭”:而通过通达色等事物的无常等特性所成就的道慧,则能将这些流完全关闭。

“Pacchijjantīti(被截断)”:意为被斩断。“Samudayañca(及集)”:意为及缘。“Atthaṅgamañca(及灭)”:指已生起者归于不存在,或未生起者不令生起。“Assādañca(及味)”:意为及功德。“Ādīnavañca(及过患)”:意为及过失。“Nissaraṇañca(及出离)”:意为及出离。

5“Paññā ceva(那慧以及)”:在提问的偈颂中,“您所说的慧、念,以及其余的名色,这一切在何处灭尽?我这样问您,请您宣说”——应如此理解其略义。

“Katthetaṃ uparujjhati(这在何处灭?)”:意为名色在何处不再存在。“Vūpasammati(寂止)”:意为熄灭。“Atthaṃ gacchati(去至没)”:意为归于不存在。“Paṭippassambhati(止息)”:意为平息、止息。

6在解答的偈颂中,由于仅以名称便已全部被包含,所以没有单独宣说五十种烦恼。此处简略的含义是:阿逸多,你问我“这个在何处灭尽?”我这样告诉你——在名与色毫无剩余灭尽之处。因为随着每一种识的灭尽,名色便在那儿刹那顿灭;正是由于识的灭尽,名色才灭尽;识灭故,种种名色亦随之灭。此理决定不变、不可逾越,这便是所说的意思。

“以入流道智令行作识灭”:与入流道相应的智慧,以令善与不善心中那些与思相应之心,不再有能力生起的方式而达到灭尽。其中有两种灭:非执受灭和执受灭。由入流道,与见相应的四种心及与疑相应的一种心——这五种心灭去。这些心本身也能产生色法。其所产生的色属于非执受的色蕴;那些心是识蕴;与它们相应的受、想、行则是三种无色蕴(名蕴)。假如入流者的入流道未被修习,那么这五种心还可能在六种所缘上现起;然而,入流道会阻止它们现起和产生,如同拆除桥梁一般,使它们再也不能生起,这称为非执受灭。由一来道,与见不相应的四种心以及两种与忧相应的心——由于粗的欲贪和嗔恚之力,这六种心灭去。由不来道,由于微细的欲贪和嗔恚之力,同样这六种心灭去。由阿拉汉道,与见不相应的四种心以及一种与掉举相应的心——这五种不善心灭去。如果那些圣者的那些道未被修习,这些心也会在六种所缘上现起;但是那些道会阻止它们现起和生起,如同拆除桥梁一般,使它们再也没有能力生起,这称为非执受灭。应当这样来理解非执受灭。

然而,假如入流者的入流道未被修习,那么除了七次生命(七有)之外,在没有起点的轮回流转中,被执取的五蕴相续还会继续转起。为什么呢?因为其转起的因缘犹在。然而,入流道在生起时,便将这三结——见随眠与疑随眠,亦即这五种烦恼彻底断除。既然如此,除了七有之外,入流者如何还会在没有起点的轮回流转中产生执取蕴的相续呢?因此,入流道使执取蕴的相续不再转起,这就称为执受灭。

若一来者的一来道尚未修习圆满,那么除“二有”(两次流转)之外,在“五有”中,执取所生的生命相续仍会继续运转。何以故?因为令彼相续运转的因还在。然而,一来道于生起之时,即把粗分的“欲贪结”与“嗔结”,以及粗分的“欲贪随眠”与“嗔随眠”——此四种烦恼,一并根除。如此,一来者除“二有”外,如何还会于“五有”中生起执取所生的相续?是故,一来道令执取所生的相续不再运转,即名为“执取灭”。

若不来者的不来道尚未修习圆满,那么除一个“有”之外,在第二个“有”中,执取所生的生命相续仍会继续运转。何以故?因为令彼相续运转的因还在。然而,不来道于生起之时,即把与微细俱行的“欲贪结”与“嗔结”,以及与微细俱行的“欲贪随眠”与“嗔随眠”——此四种烦恼,一并根除。如此,不来者除一个“有”外,如何还会于第二个“有”中生起执取所生的相续?是故,不来道令执取所生的相续不再运转,即名为“执取灭”。

若阿拉汉的阿拉汉道尚未修习圆满,那么在“色有”与“无色有”中,执取所生的生命相续仍会继续运转。何以故?因为令彼相续运转的因还在。然而,阿拉汉道于生起之时,即把“色贪”、“无色贪”、“慢”、“掉举”、“无明”,以及“慢随眠”、“有贪随眠”、“无明随眠”——此八种烦恼,一并根除。如此,诸漏尽者如何还会于“后有”中生起执取所生的相续?是故,阿拉汉道令执取所生的相续不再运转,即名为“执取灭”。

其中,入流道灭尽恶趣有;一来道灭尽部分善趣欲有;不还道灭尽欲有;阿拉汉道灭尽色有与无色有,亦即灭尽一切有。论师们如此说。应如此了知执取灭。

其中,以“行作识灭尽”一语显示非执取灭;而以“可能生起的名色,即于此灭尽”一语显示执取灭。

其中,“除去七有”的意思是:对于从欲有流转到欲有的众生,除去七有。在那无始的轮回中——

诸蕴次第流转,诸界与诸处次第流转,

如此持续不断、无有间断地运转着,便称之为‘轮回’。(《清净道论》2.619;《法集论注·序论》;《增支部注》2.4.199;《无碍解道注》2.1.117;《如是语注》14, 58;《优陀那注》39)

如此描述了轮回的流转之后,再说明‘那些会生起的,名与色’:‘名’是指具有倾向性特相的四蕴,‘色’是指具有变坏性特相的大种与所造色——这些法会生起。‘在此处它们灭尽’:即在此预流道中,这些名色法由于不再可能生起而灭尽。所谓‘以一来道智’:在此处,由于结生,只来此世间一次,故称‘一来者’;一来者的道即是一来道,与此道相应的智即是一来道智。‘除二有’:指就欲界的结生而言,除去两个有。‘于五有中’:指在其余的五有当中。‘在此处它们灭尽’:即在此一来道中,这些法按前述方式而灭尽。所谓‘除一有’:就最高的类型而言,指除去色界或无色界中的一个有。‘于色界或无色界中’:指在第二个有中的色界与无色界。‘名与色’:在此处,于色有中有名与色,于无色有中唯有名。‘在此处它们灭尽’:即在此不还道中,这些名色法按前述方式而灭尽。

「阿拉汉」:因远离烦恼而得“阿拉汉”之名,即指诸漏尽者。「以无余涅槃界」:涅槃界有二种,即有余涅槃界与无余涅槃界。其中,被执取为“我、我所”而牢牢执著者,称为「取」,这是五蕴的别名。取本身即是残余,故称「有余」;与有余共存,即称「有余涅槃」。此处已无取的残余,故称「无余」。以这样的无余涅槃界。「般涅槃者」:犹如无燃料之火般熄灭,进入不再转起的状态。「最后识灭尽」:此处是依出入息的灭尽而说“最后”。最后有三种:有最后、禅那最后、死最后。在诸有中,出入息仅于欲有中转起,于色有、无色有不转起,故彼为「有最后」。在诸禅那中,出入息唯在前三禅中转起,于第四禅不转起,故彼为「禅那最后」。而于死心之前与第十六心俱生的出入息,与死心一同灭尽,则称「死最后」。这里所说的「最后」,正指此而言。因为一切佛、独觉佛或圣弟子,乃至蝼蚁,皆依有分心——即无记的苦谛——而命终。因此,「最后识灭尽」即指死心的灭尽。

「慧、念与名」:由此可知,这是指四无色蕴。「色」:由此可知,这是指四大种与二十四种所造色。今为显示其灭尽之方式,故说「由识灭尽,此处于此灭尽」。在此,「识」指最后识,亦指行作识。由行作识的断除与灭尽,此处于此灭尽——犹如灯焰熄灭,归于不可施设的状态;而最后识则因无有生起之缘,以无生灭尽的方式,依无生而灭尽。

7至此,以「对他而言,这苦难是大怖畏」一句,宣说了苦谛;以「诸流」一句,宣说了集谛;以「以慧,这些得以覆藏」一句,宣说了道谛;以「无余灭尽」一句,宣说了灭谛。如此,有人虽闻四谛,却尚未证得圣位,为了再次请问有学与无学的行道,而说出「有学等诸了知法者」之偈。在此,「了知法者」是指以无常等方式审察法的人,这是阿拉汉的别名。「有学」是指正在修习戒等的其余圣者。「众多」是指许多众生。「请为我宣说他们那些明智者的行仪」:意思是,我为这些有学与无学者请问,您这位明智的智者,请告诉我他们的行道。

「他们的蕴已被宣说」:是说将他们的五蕴说明为无结生,或以总结的方式安立。对于界等其他诸法,也是如此。「行仪」指努力、用功。「行为」指造作、行动。「所说」指流转、状况。「修习」指实践、修行。「行境」指所缘、依处。「住」指威仪路之运作。「行道」指观照。

8那时,世尊因有学者必须断除以欲贪盖为首的一切烦恼,故以「于诸欲」等半偈开示有学行道。其意为:对于所依事欲,不应以烦恼欲贪求;应舍离身恶行等令心浑浊之法,使心无浊。又因无学者以无常等观,已如实衡量一切行等,故于一切法善巧;以身随观念住等保持正念;由于身见等已断,故成就比丘身份;于一切威仪中游行。是故世尊以「善巧者」等半偈开示无学行道。

「不应贪求」:即不陷于贪染。「不应贪著」:即不陷于贪。「不应缠缚」:即不因贪而黏着不舍。

“应断除令心浑浊的烦恼”:指应断除那些能使心摇动、名为带来逼恼的烦恼。

“一切法无我”:此句是涵盖涅槃在内而说的。“凡是集起之法”:即任何具有因缘而生起之性质者。

“与偈颂一同结束”:即于偈颂结束的同时。“那些与婆罗门同一欲愿者”:指那些与阿耆多学童以善妙欲愿而同一意乐的人。“同一精勤”:以身、语、意精勤而同一精勤。“同一意图”:指他们共一意图、共一喜好,故称同一意图,即同一喜好。“同宿一室而住”:指在往昔诸佛的教法中,与他一同修习、熏修的人。“无数众生千”:指无数称为天、人的数以千计的众生。“离尘离垢”:已远离贪欲等尘垢、已远离贪欲等染污。

「法眼」:此处指预流道;于其它处则指前三道。为示法眼生起之因,世尊开示:“凡集起之法,皆归于灭尽。”因为此道以涅槃为所缘,在如此通达一切行法的作用中而生起。那位婆罗门“无取著而从诸漏心解脱”:这是指阿耆多婆罗门与他的一千位童子,在道刹那,心不执取渴爱等,正从欲漏等烦恼中解脱;于果刹那,心便彻底解脱。所谓“与证得阿拉汉果同时”,即当他们证得阿拉汉果时,尊者阿耆多及其千名童子的鹿皮衣、发髻、树皮衣、三杖、水壶等外相一并消失,全部化作手持神通所化钵衣、头发仅二指长的“善来比丘”,合掌礼敬世尊而坐。然而,圣典中仅明示了阿耆多长老一人。此处“随义行道”:指自己期许并已获得的行道,即是已达涅槃的境界。其余各处之义皆明显可解。世尊即以此证得阿拉汉果为顶极,结束了本次说法。

《正法灯》中的小义释注释。

阿耆多学童经义释的注释,完毕。

二、提舍弥勒学童经义释的注释

9第二部提舍弥勒经的义释中——当《阿耆多经》里“嗔怒与满足”等教示结束后,摩伽罗阇便开始发问:“一个人应如何观察世间,死王才不会看见他?”世尊知道“他的根器尚未成熟”,便止住他说:“摩伽罗阇,且稍待,让别人来问吧。”于是,提舍弥勒为了提出自己的疑惑,便说出「嗔怒」等偈颂。此处,「嗔怒与满足」:是指谁在此世间作为有情而心满意足。「动摇」:指渴爱与邪见的种种波动。「遍知两端」:指完全了知两个极端之后。「以慧不染著」:指以智慧而不被染污。

「思惟具足」:以出离等寻思而令思惟圆满,由此心中所愿皆得成办。

「爱所动」(taṇhiñjita):指被贪爱所动摇。于「见所动」等,同理可知。「欲所动」(kāmiñjita):指被烦恼欲所动摇、所颤动。另有「业所动」的异读,但此说并不妥当。

「大人」(mahanto puriso):大士。「最上人」(uttamo puriso):至上士。「上首人」(padhāno puriso):最胜士。「不低下的人」(alāmako puriso):殊胜士。「长者人」(jeṭṭhako puriso):首要士。「非低下之人」(na heṭṭhimako puriso):无上士。「达到人中之顶者」(purisānaṃ koṭippatto puriso):上首士。「一切人所欲求者」(sabbesaṃ icchito puriso):最优秀士。

「超越缝线」(sibbinimaccagā):指已超越渴爱,逾越而安住。「极超越」(upaccagā):指完全超越。

10世尊为阐明此义,而宣说了“于诸欲中”等两首偈颂。其中,“于诸欲中修梵行者”:指以欲为缘而修梵行的人,也就是见到欲的过患后,具足道梵行的人。由此说明了知足的状态。而“离渴爱者”等句则显示了不动性。其中,“思择而寂灭者”:指以无常等方式思择诸法后,灭除贪等而寂灭的人。

“入非法”:指与低劣法结合。“远离”:指远离后而乐住。“离”:指离开那些后而乐住。“退还离”:指退还后离开那些而乐住。“离”:指破坏怨敌。“不造作”:指断除造作。“不造”:指限定不造作。“不犯”:指不到达犯戒的状态。“不越界”:指不越过界限。其余各处,因已在前说明,故易于理解。

同样地,世尊也以阿拉汉果为顶点的教法开示了这部经。开示结束时,这位婆罗门与一千位学童一同安住于阿拉汉果,另有数千人获得了法眼。其余内容如前所述。

出自《正法光明》的《小义释》注释

《提舍弥勒学童所问经义释注》至此结束。

3. 《布那迦学童所问经义释注》

1212. 在第三篇《布那迦经义释》中,「无贪欲」一词也是依前述方式,在拒绝摩伽罗阇之后所说。其中,「见根者」指见不善根等之人。「仙人」指称为仙人的结发修行者。「祭祀」指应施之物。「准备」指寻求。

「见因者」等,这一切都是原因的同义词。因为,原因为了自果而施为、运转,故称之为「因」。因为,原因将那个果安置、给予,如同说「喂,拿去吧!」一般,故称之为「起因」。「见集起者」等五词,如前所述之法解释。因为,依它而来、运转,而那个果从中集起、生起,故称之为「缘」和「集起」。

又,所谓「或任何其他的善趣」,应知是指已脱离四恶趣的众生,如北方母亲等少威德者、贫穷困苦之人,衣食难得,为苦所逼。而「或任何其他的恶趣」,则指如阎魔王、龙、金翅鸟、有大神力的饿鬼等。「为了获得有身」,即为了在三处以结生而获得有身。「知」,是以一切知智了知;「见」,是以周遍眼见。

「不善」指从不善巧所生。「亲近不善者」指属于不善分的。「住于不善品者」指属于不善品类的。这一切都「以无明为根」,即以无明为根本原因。「归入无明」指正确地归入、进入无明,即归入无明。「以无明之断除」指通过阿拉汉道断除无明时。「这一切都走向断除」指前面所说的那些不善法,它们全都达到被断除的状态。

「以不放逸为根本」的意思是:正念不远离,即不放逸是这些法的根本原因,所以称为「以不放逸为根本」。「汇归不放逸」的意思是:这些法正确汇入、进入不放逸中,所以称为「汇归不放逸」。「不放逸被称为这些法的最上」的意思是不放逸自身虽属欲界,但因为作为四地诸法的依止处,所以被称为最上。

“Alamatto”意为有足够的心力。“Mayā pucchitaṃ”指我所问的。“Vahassetaṃ bhāraṃ”是说:你当担起这已挑起的重担。“Ye keci isipabbajjaṃ pabbajitā”指任何行仙人出家的人。也有读作“Isipabbajjā pabbajitā”的。

“Ājīvakasāvakānaṃ ājīvakā devatā”的意思为:凡是听闻并信受邪命外道教法者,即为邪命外道弟子;对于这些邪命外道的弟子而言,邪命外道就是他们的天神。邪命外道接受他们所供养的施物,那些邪命外道本身即是天神。于一切处皆同此理。“Ye yesaṃ dakkhiṇeyyā”意为:那些邪命外道等乃至以方位为究竟者,对于这些刹帝利等来说,是堪受施物的人。“Te tesaṃ devatā”意为:那些邪命外道等,就是那些刹帝利等的天神。

“Yepi yaññaṃ esanti”意为希求应施物。“Gavesanti”意为寻找。“Pariyesanti”意为产生。“Yaññā vā ete puthū”意为:或者这些就是众多的祭祀。“Yaññayājakā vā ete puthū”意为:或者这些就是众多乞求应施物的人。“Dakkhiṇeyyā vā ete puthū”意为:或者这些就是众多应供者。为了详细说明他们,便以“怎样是众多祭祀”等方式展开开示。

13“Āsīsamānā”意为希求色等。“Itthattan”意为希求此处之身,也就是希求人的存在状态等。“Jaraṃ sitā”意为依止于老。这里以老为代表,说一切轮回之苦。由此显示他们依止轮回之苦,未能从中解脱而进行造作。

「Rūpapaṭilābhaṃ āsīsamānā」意为希求获得殊胜色处的成就。对于声等处,同理。「Khattiyamahāsālakule attabhāvapaṭilābhaṃ」意为希求在具足心要的刹帝利大富家族中获得有身,亦即希求结生。对于婆罗门大富家族等,同理。「Brahmakāyikesu devesu」是就前生而言的,此处的「ettha」指刹帝利家族等。

「Jarānissitā」意为依附于老。「Byādhinissitā」等,同理。由此,已遍摄一切轮回之苦而显示之。

14此处,「yaññapathe」意指祭祀本身即是祭祀之道。这句话是说:你们是否在祭祀中不放逸,于行持祭祀之际渡越了轮回之苦?

“Yepi yaññaṃ denti yajanti”意为他们通过布施应施之物而行祭祀。“Pariccajanti”意为他们施舍、舍弃。

15Āsīsanti:他们希求获得色等。Thomayanti:他们以“净施”等方式称赞祭祀等。Abhijappanti:他们为获得色等而发出言语。Juhanti:他们布施。Kāmābhijappanti paṭicca lābhaṃ:意为由于获得了色等,他们一再贪求欲乐,说“啊,愿我们也拥有这样的”,并因此增长渴爱,这就是其含义。Yājayogā:专心于祭祀。Bhavarāgarattā:如此,由于这些希求等,他们被有贪所染着;或者因被有贪染着而有这些希求等,他们未能度脱生、老等轮回之苦,无法超越。

“或称赞祭祀”(yaññaṃ vā thomenti):赞叹布施。“或称赞果报”(phalaṃ vā):获得色等果报。“或称赞应供者”(dakkhiṇeyye vā):对具足种姓等功德者。“清净地布施”(suciṃ dinnaṃ):清净地作布施。“悦意”(manāpaṃ):能令心生欢喜。“殊胜”(paṇītaṃ):具有滋养力。“适时”(kālena):在恰当的时机。“适宜”(kappiyaṃ):避开不适宜之物的布施。“无过失”(anavajjaṃ):没有过患。“一再”(abhiṇhaṃ):一次又一次。“令布施之心明净”(dadaṃ cittaṃ pasāditaṃ):布施者布施时,那放下、解脱的心变得明净。“称赞”(thomenti):显露其功德。“赞扬”(vaṇṇenti):说出赞美之辞。“称叹”(pasaṃsantī):令人生起欢喜心。

“由此因由”(ito nidānaṃ),是指源于此人界中布施的因由。“诵习者”(ajjhāyakā)指背诵圣典者;“持典者”(mantadharā)指受持圣典者。“三吠陀”(tiṇṇaṃ vedānaṃ)即《梨俱吠陀》《夜柔吠陀》和《娑摩吠陀》。“通达者”(pāragū),是通过口、唇、颚之精准发音而达于彼岸者。在“连同尼犍图与计都婆”(sahanighaṇḍukeṭubhānaṃ)中,“尼犍图”(nighaṇḍu)是阐明树木等诸物名称的论书;“计都婆”(keṭubha)是论述诗人创作仪轨与分类、利益诗人的论书。在“连同字类”(sākkharappabhedānaṃ)中,“字类”(akkharappabheda)指音韵学与词源学。“以史传为第五”(itihāsapañcamānaṃ),是以《阿闼婆吠陀》为第四,再以史传为第五。

因为他们学习并通达句(pada)及其余部分的语法(byākaraṇa),故称“句释家”(padaka)与“语法家”(veyyākaraṇā)。“顺世论”(lokāyataṃ)指的是诡辩论之类的书。“大人相”(mahāpurisalakkhaṇaṃ),是阐明佛陀等大人之相、分量有一万二千经量的论书。此论中有一万六千偈颂的内容,称为“佛陀真言”(buddhamantā)。正是依凭这部《大人相论》,才能辨别如此差别:“具足此相者,即为佛陀;具足此相者,即为独觉佛;具足此相者,则为上首弟子、八十位大弟子、佛陀之母、佛陀之父、最上侍者、最上侍奉者以及转轮王。”“无缺”(anavayā),是指在这些顺世论和大人相论中完全具足、圆满成就而无缺减;所谓“缺减者”(avayā),是指那些不能依义理与文句受持这些论典的人。“离贪”(vītarāgā),意为断除了贪欲,这是开示阿拉汉果位的状态。“或为调伏贪而行道”(rāgavinayāya vā paṭipannā),这是开

16“那么,还有谁呢?”(Atha ko carahī),意为:那么,现在还有哪一个人能超越呢?

17“考量后”(saṅkhāya):即以智慧审察之后。“胜与劣”(paroparāni):指殊胜与低劣,如他人的有身、自己的有身等,即是胜与劣。“无烟”(vidhūma):指远离了身恶行等诸烟。“无恼”(anīgha):指远离了贪等诸恼。“他已超越”(atāri so):意为这样的阿拉汉已超越了生与老。

“自色”(sakarūpā):指自己的色身。“他色”(pararūpā):指他人的色身。“身恶行已无烟”(kāyaduccaritaṃ vidhūmitaṃ):指三种身恶行已无烟。“已遣除”(vidhamitaṃ):即已消灭。

“婆罗门,你的慢确实如肩担”(Māno hi te, brāhmaṇa, khāribhāro):正如肩担被扛在肩上,即使放在高处,也会随着每一步所踏之处与大地相触;同样,依凭出身、种姓、家族等慢的所依而被抬高的慢,在各个地方生起嫉妒,使人沉沦于四恶趣。因此说:“婆罗门,你的慢确实如肩担”。“忿怒是烟”(kodho dhūmo):意思是说,对你的智火而言,忿怒是随烦恼,因此称为烟。因为被这随烦恼所障,你的智火便不能放光。“妄语是灰”(bhasmani mosavajjaṃ):妄语以无滋味之义而得名灰。正如被灰覆盖的火不能放光,这显示你的智被妄语所覆。“舌是善生之匙”(jivhā sujā):就像你拥有为祭祀而用金、银、铜、木、陶等所造的善生之匙;同样,我拥有为法施祭祀所用的堪能之舌,这就称为善生之匙。又如你在河岸有祭祀之地,同样,以法施祭祀之地的意义来说,心就是光耀之地。“我”(attā),即指心。

“生”(jāti),是依生起的状态而言,此就自性说。“遍生”(sañjāti),是依完全生起的状态而言,这是加上前缀以增强语义。“入胎”(okkanti),是依进入的状态而言。或者,以“产生”的意义,称为“生”,用于根门尚未圆满之时。以“完全产生”的意义,称为“遍生”,用于根门已圆满之时。以“进入”的意义,称为“入胎”,用于卵生和胎生。那些众生进入、潜入卵壳或胞宫,正如正在进入、潜入一样而执取结生。以“再生”(abhinibbatti)的意义,称为“再生”,用于湿生和化生。那些众生是自然显现而生的。以上是随顺世俗之说。

现在说究竟义。从究竟义而言,只有诸蕴显现,并无有情。这里的“诸蕴”,应理解为:一蕴有中为一个蕴,四蕴有中为四个蕴,五蕴有中为五个蕴。“显现”,即生起。“诸处”,指于各处受生之处所的总集。“获得”,即于相续中显现,因为正在显现的,便被称为“已获得”。而此“生”,在种种有中,以最初结生之相为特相,以给出(结生)为作用,以从此世、从过去有中浮现为现起,或以由果报所生的种种苦的差别为现起。

“衰老”(jarā)是自性专名。“老性”(jīraṇatā)是对状态的描述。“齿落”等前三个词,是就时间推移中所起的作用而作说明;后两个词,是就自然状态而作说明。因为以“衰老”一词,从自性上指明了它,故为自性专名。以“老性”,从状态上指明了它,故为状态的描述。以“齿落”,说明时间推移中令齿、爪破损的作用。以“发白”,说明令头发、体毛变白的作用。以“皮皱”,说明令肌肉萎缩、皮肤起皱的作用。因此,“齿落”等前三个词,是对衰老在时间推移中所起作用的说明。通过这些可见的变化,显出了明显的衰老。犹如水、风、火或草木,通过被冲散、被吹散、被烧焦而显出其行迹,然而那条行迹并非那些水等本身;同样地,衰老通过牙齿等齿落等现象显其行迹,明眼可见,但齿落等本身并非衰老。因为衰老并非眼所识知的对象。

“寿的消减”与“诸根的成熟”——这些词语,实际上是指唯有在时间逾越时才明显显现的、可称为寿尽与眼等诸根坏熟的自然本性。因此,这最后两句应知是对自然本性的说明。其中,由于到达老年时,寿命便会减损,故借由果的施设,将老称为“寿的消减”。又因为眼等诸根在年轻之时极为清净,能轻易地执取各自的微细对象,而到达老年后便成熟、混乱、不清明,连粗大的对象也无力执取,所以同样借由果的施设,称为“诸根的成熟”。

以上被如此说明的一切老,分为“显露的老”与“隐蔽的老”两种。其中,在牙齿等处可见缺损等变化,依此在色法上的老,称为显露的老。而在无色法上的老,由于见不到此类变化,称为隐蔽的老。其中,所见的那些缺损等变化,因其容易识知,只是诸如此类牙齿等的颜色而已。以眼见到这些后,再以意门思惟“这些牙齿已被老所侵袭”,便了知有老。正如看见水中系着的牛角等物件,便知下方有水一样。

再者,此老又有另一种分法,即“无间老”与“有间老”。其中,对于摩尼珠、金、银、珊瑚、月亮、太阳等,以及像“十有”等长命的有情众生那样,还有对于花、果、嫩叶等非有情之物,由于它们中间不时出现的色泽等差别变化不易被察觉,那样的老称为无间老,意思是无间断的老。而除此之外,如上所述的那些,由于其间不时出现的色泽等差别变化容易被察觉,那样的老称为有间老。

其中,有间老应依“有执受”与“无执受”的分别作如下说明:幼孩最初生出的乳齿并不坚固。乳齿脱落后再生的牙齿,起初是白色的,但当被老风侵扰时便变成黑色。头发最初则有铜色、黑色,也有白色。皮肤带红色。随着逐渐长大,原本白皙的越显白,原本黑的越显黑;当被老风侵扰时便起了皱纹。一切谷物在播种时是青绿的,后来变成黄熟时的淡黄色。也值得以芒果的嫩芽为例来说明。而此老,以诸蕴的成熟为相,以导至死亡为作用,以青春消逝为现起。其余一切处都容易理解。世尊同样以这部经,以阿拉汉果为顶峰作了开示。开示结束时,这位婆罗门连同千位内弟子安住于阿拉汉果。其他数千人则生起了法眼。余如前说。

《正法灯炬》小注疏

《富那迦青年经》经释的注释终了。

四、《弥德古青年经》经释的注释

18在第四《梅塔古经》中,“maññāmi taṃ vedagū bhāvitattanti”意为:我这样认为,他既是极智者,也是修习成就者。

“Aparitto”意为不小,即非低劣。“Mahanto”意为广大,即非狭小。“Gambhīro”意为甚深,即非肤浅。“Appameyyo”意为不可测量,即无法度量。“Duppariyogāḷho”意为难通达,即难以进入、难以探究。“Bahuratano sāgarūpamo”意为多宝如海,因是众多法宝的库藏,具足种种宝,犹如大海多宝,与海相似。

“不郁闷”(Na maṅku hoti):指面容不扭曲。“心无住著”(appatiṭṭhitacitto):即因嗔恚而心不僵固。“意不退缩”(alīnamanaso):即心不萎缩。“无害之心”(abyāpannacetaso):即心不腐坏。

“于所见中只是所见”(diṭṭhe diṭṭhamatto):在眼根色所缘的领域,所见仅是所缘本身,没有作者或令作者。眼所见只是色处。对于闻等也是如此。再者,以“见”的作用指示色处;以“闻”的作用指示声处;以“触”(muta)的作用指示鼻处、舌处、身处——即鼻的香处、舌的味处、身的触处(包括地、火、风);以“识知”的作用指示法处。“于所见中无随行”(diṭṭhe anūpayo):对于眼识所见,离贪的随行。“无嗔害”(anapāyo):离嗔,无嗔恚。“无所依”(anissito):不黏著于渴爱。“无所系缚”(appaṭibaddho):不被慢系缚。“已遍解脱”(vippamutto):从一切所缘中解脱。“已离结使”(visaññutto):离烦恼而安住。

“世尊有眼”(saṃvijjati bhagavato cakkhu):指佛陀世尊本具的肉眼可得。“见”(passati):即看见、观察。“以眼见色”(cakkhunā rūpaṃ):即以眼识取色所缘。“欲贪”(chandarāgo):即渴爱与欲。

“Dantaṃ nayanti samitiṃ”:他们将已调御者带往集会。在园林、游艺场等众人聚集处,人们把已调御的牛或已调御的良马套在车上,驾驭前往。“Rājā”:国王。国王前往那些场合时,也骑乘已调御者。“Manussesu”:在人中。在人中,由四种圣道所调御、无可指摘的人,才是最殊胜的。“Yotivākyaṃ”:如此超越之言。像这样超越的言词,纵使一再被说,也能忍受而不反抗、不被困扰;这样的调御者便是最殊胜的——这是它的义理。

“Assatarā”:杂种驴马,由母马与驴交配所生。“Ājānīyā”:良骏,指对于善巧御者所下达的命令,能迅速理解的那种马。“Sindhavā”:信度马,即生于信度国的马。“Mahānāgā”:大象,即称为象的大象。“Attadanto”:自我调御者。这些杂种驴马、信度马或大象,本身就是已被调御的,并非未被调御。然而,以四圣道为内涵的自我调御,成为无可指摘的自我调御者,这比那些更殊胜,胜过这一切——这是义理。

“Na hi etehi yānehi”:并非凭借这些车乘。那些象车等最上乘的车乘,任何一个人哪怕在梦中,也从未乘坐这些车乘到达过那被称为“未曾到达”的涅槃之境。而如是:在前行阶段由调御诸根而调御,在后行阶段由修习圣道而善加调御,成为调御、无可指摘、具慧的补特伽罗,他能到达那未曾到达之处,达到调御之地。因此,自我调御才是更殊胜的——这是义理。

「于诸慢类中不动摇」:在九种慢的类别中,不摇动、不颤抖。「已从后有得解脱」:从业与烦恼中,由断尽解脱而彻底解脱。「已达调御之地」:证得阿拉汉果而安住。「他们于世间中为征服者」:如前所说的漏尽者,在众生世间中称为征胜者。

「凡诸根已修习者」:那位漏尽者,他的信等五根已被培育至阿拉汉果而增长。「于内及于外」:眼等内处与色等外处,于他皆已无耽著。「于一切世间」:在一切三界世间中。「洞察此世间与彼世间」:那位漏尽者超越此世之自身与他世之自身而安住。他——那调御者、修习者,在等待般涅槃的时刻。

「某些法,其生起之初可被知」:凡诸蕴等法,其生起之初即可了知。「从灭殁而灭尽」:依灭没,他们法之消失可以了知。「依业而存立的果报」:依托善业与不善业而存立的果报,因其不离业而转起,故果报亦名依业存立者。「依名而存立的色」:一切色依名而转起,故名为依名存立者。「为生所跟从」:一切以业等为首者,皆随入于生中。「为老所散布」:被老所遍布。「为病所征服」:被病苦所摧伏。「为死所击打」:被死所击碎。「无救护」:纵有子女等亦不能救护,故无救护、无守护、不得安稳处。「无依处」:不堪作皈依、不堪作依止之处;纵有所皈依,亦不能成真正依处。「无皈依」:对于皈依者不能除其怖畏,不能摧其怖畏。「成为无皈依者」:于未生时,因自体尚不存在故已无皈依;于生时即成无皈依者——此为义。

19“他问”:此处的“a”只是填充音节的小品词,意思就是“他问了”。 “我将依我所知而宣说”:如其所知,我将如是宣说。 “诸苦由依着之因而生起”:以渴爱等依着为因,出生等种种苦患便会生起。

“渴爱即渴爱依着”:渴爱本身就是渴爱依着。常见与断见本身就是见依着。贪等烦恼本身就是烦恼依着。福行等业本身就是业依着。三种恶行本身就是恶行依着。抟食等食本身就是食依着。嗔恚本身就是害对依着。由业所等起、被业所执持的地等四界,本身就是四种已执受界依着。眼等六内处本身就是六内处依着。眼识等六识身本身就是六识身依着。三地一切之苦,因难忍的缘故,从难忍之义而言,即是依着。

20如是,当诸苦由依着之因而生起时,有此一颂:“确实,那无明者……”。其中,“了知者”是指从无常等方面了知诸行的人。“观苦之生起与因者”是指随观轮回苦的生起因——“依着”的人。对于此偈的解释,无需再作更多说明。

21「愁与悲叹」即愁和悲叹。确实,正如众生以种种方式了知,你也通过令其了知的方式,如是了知了此法。

其中,「渡」指以初道渡越见流。「上渡」指以第二道,通过令欲流减弱而升进后渡越。「殊渡」指以第三道,以无余断除的方式,殊胜地渡越同一欲流。「正度越」指以第四道,通过断除有流与无明流而正确地度越。「已越而住立」指证得果位后安住。

22「我将为你称说法」意思是:我将为你开示涅槃法,以及通往涅槃的道法。「于现见之法」意思是:就在现前可见的苦等法上,或即在此自身之中。「非据传闻」意思是:自所亲证。「凡是了知后」意思是:依“一切行无常”等方法如理思惟,了知该法之后。

这里所说的“初善”等,意谓:纵使舍弃无上远离之乐,我也将为你说法;而且,无论我说多说少,所宣说的,皆是具足初善等特质的法。所谓“我将以初善而说”,是指于开端即以美好、吉祥、无过失的方式宣说。中间也是如此。所谓“我将以中善而说,亦将以后善而说”,是指于结尾也同样以美好、无过失的方式宣说。诚然,当世尊开示哪怕一首偈颂时,由于法具有周遍的善好性,这首偈颂的第一句便是初善,第二、三句是中善,末句是后善。对于主题单一的经典,其序分是初善,结分是后善,中间其余部分是中善。对于有多主题的经典,第一个主题段落是初善,最后一个主题段落是后善,其余主题段落则是中善。

再者,由于具足序分与生起的因缘,故为初善;由于契合所化对象、义理无有颠倒,并运用了因由与譬喻,故为中善;由于依凭结分能令听闻者生起净信,故为后善。

一切教法,以其自性所摄的戒为初善,以止、观、道、果为中善,以涅槃为后善。或以戒与定为初善,以观与道为中善,以果与涅槃为后善。或以佛陀的善成正觉为初善,以法的善妙法性为中善,以僧伽的善妙行道为后善。又或,听闻此法之后,为证得彼真实而修行的人所应证得的正等觉是初善,辟支菩提是中善,声闻菩提是后善。

再者,此法在被听闻时,便因能镇伏诸障碍,仅凭听闻本身也能带来善妙,故称“初善”;在被修习时,能带来止与观的快乐,仅凭修行的过程也能带来善妙,故称“中善”;而如此修行之人,当其修行之果圆满成就时,能带来如如不动的圣者境界,仅凭修行的成果也能带来善妙,故称“后善”。

而这位世尊在开示法时,会阐明教法上的梵行与道上的梵行,并以种种方法将其揭示明白。此法因义理的成就而契合,故称“具义”;因文辞的成就而完备,故称“具文”。它以宣说、显示、揭示、分别、阐明、安立义理词句的结合,成为“具义”;它以字母、词语、音节、方式、语法解说的成就,成为“具文”。因意义的甚深与通达的甚深,故是“具义”;因法本身的甚深与说法的甚深,故是“具文”。因属于义无碍解与辩无碍解的范畴,故是“具义”;因属于法无碍解与词无碍解的范畴,故是“具文”。因是智者所能了知,能令同等智者欢喜,故是“具义”;因可信可受,能令世间大众欢喜,故是“具文”。因蕴含甚深的意旨,故是“具义”;因文句显了易懂,故是“具文”。因无有需再增添的完全圆满状态,故称“绝对圆满”;因无有需再去除的无瑕清净状态,故称“清净”。

再者,从修行方面证得的明确性来说,它是“具义”;从教理方面传来的明确性来说,它是“具文”。因其与戒等五法蕴相合,故是“绝对圆满”。因其远离烦恼杂染、为度脱生死而运作、不希求世间利益,故是“清净”。因其为三学所摄,故应由此成就了最胜境界的圣者所行持,并成为他们日常的行处,因此称为“梵行”。

如是显示了教法之后,为显示超世间法而说「四念处」;展示了三十七菩提分法之后,为显示由彼所生的超世间法而说「与涅槃」。至于「及导向涅槃之道」,我将宣说彼道的前行部分——即戒、定、观诸法。

「于苦谛见」:当以苦的自相如实见苦谛时,我即阐明苦谛。对于集等其余圣谛,其说亦然。

23「我亦欣求彼」:即我渴望你那如是能阐明法的言教。「最上法」:即我亦欣求那最上之法。

此处,“破除大黑暗蕴”是指截断那巨大的无明之堆。“以无常相寻求”,即依无常相而寻求;“以苦相探寻”,即依苦相而探寻;“以无我相遍寻”,即依无我相而周遍寻求。“破坏大颠倒”是指破除那巨大的、以不净为净等十二种颠倒。“拔出大爱箭”是指拔除那巨大的渴爱之箭,此箭因其能内在地刺伤,故称为爱刺。“解开局结”:“局结”指见解本身,因其无间断地流转而具有纠结之义;解开局结,便是扭转、舍断那纠结的见解。“打倒慢幢”是指打倒那高举的、以高耸为特征的傲慢之旗。“平息行”是指使福行等造作之行止息。“渡越暴流”是指从能令人沉沦于轮回的欲暴流等暴流中渡越、出离。“放下重担”是指抛弃、放下色等五蕴的重担。“截断轮回的轮转”是指通过灭除其因,来截断以蕴等相续流转的轮回之轮。“熄灭热恼”即烦恼所生热恼的寂灭。“清凉热逼”即息灭那烦恼所生的热恼,获得清凉。“举起法幢”即把九种出世间法高高举起,树立法幢。“究竟义、不死、涅槃”:“究竟义”因其具有最殊胜的含义,故称为究竟义。

“被有大威力的众生”,即被帝释天等具有大神力的众生。“所寻求的”,即被周遍寻求。“天中之天何在”,即诸天中的最胜天在何处。“人牛王何在”,即最上之人、人中牛王在何处。

2424.「上方、下方、横向以及中间」这句话里,「上方」是指未来时。「下方」是指过去时。「横向以及中间」是指现在时。「对于这些,应驱除喜悦、住处以及识」意思是:在这些上方等三时之中,你应当驱除渴爱、邪见的住处以及造作之识。驱除之后,「不应住于有」是说,如果能这样,就不应再住于两种有之中。以上是先把「panujja」这个词解释为“你应驱除”时的语法关联。而当把它理解为「panuditvā(驱除了之后)」时,和「不应住于有」的关联也是一样的。意思是:驱除了这些喜悦、住处和识之后,不应再住于两种有。

依同一处所而说:天界为上方,恶趣世间为下方,人界为中间。其中,善法因能避恶趣、授予上方结生,故称善法为“上方”;不善法因授予恶趣结生,故称“下方”;无记法因脱离此二者,故称“横向及中间”。依一切最上而言:无色界为上方;依一切最下而言:欲界为下方;依处二者之间而言:色界为中间。依似挖除身心苦痛之义:乐受为上方;依苦性:苦受为下方;不苦不乐受为中间。为显示依有身划分界限,说“上方即脚掌以上”等。“上方即脚掌以上”,指脚掌向上的部分;“下方即头发顶端以下”,指头顶发端向下的部分;“中间”,指此二者之间。

“福行相应识”:指与十三种福行相应的业识。“非福行相应识”:指与十二种非福行相应的业识。“不动行相应识”:指与四种不动行相应的业识。“Nujja”为“抛弃”义。“Panujja”为“彻底抛弃”义。“Nuda”为“拔除”义。“Panuda”为“彻底拔除”义。“Pajaha”为“舍弃”义。“Vinodehi”为“彻底除去”义。

“以及业有”:即指福行等的思。“结生之有及再生”:指结生时的色等后有。由第一道(入流道)而“舍弃”,由第二道(一来道)而“除去”,由第三道(不还道)而“根绝”,由第四道(阿拉汉道)而“令其永无”。“不应住于业有”,即不应再住于福行等诸行。

25“除去这些之后不住于有,他——如是住者”这一偈。其中,“就在此”是指“就在此教法中”,或“就在此有身(即此生命体)中”。这一偈的解释,意义明了。

26在“Sukittitaṃ gotamanūpadhīkaṃ(善说乔达摩无依怙)”这句话中,“anūpadhīka(无依怙)”是指涅槃。说话者以此词称呼世尊,便说:“善说乔达摩无依怙。”

在义释中:“烦恼等”——从“烧恼”之义来说,指贪等烦恼;从“积聚”之义来说,成为果报的五蕴,以及善、不善等诸行与思,都被称为“依怙”,即如此解说。“依怙的舍断”是指部分舍断,“依怙的止息”是指镇伏舍断,“依怙的弃舍”是指正断舍断,“依怙的轻安”是指以果证得的轻安。

27「不仅舍断了苦」等偈颂。此处「aṭṭhitaṃ」意为恭敬地,或持续不断地。「taṃ taṃ namassāmi」意为因此我礼敬那位。「samecca」意为亲近之后。「nāgā」是以此称呼来呼唤世尊而说的。

义释中:「samecca」意为知已,或成为一致之后;「abhisamecca」意为通达之后;「samāgantvā」意为当面见到之后;「abhisamāgantvā」意为走到近处之后;「sammukhā」意为在面前;「āguṃ na karoti」意为不作恶。

28此时,虽然那位婆罗门已了知「世尊确实已舍断苦」,世尊却不以自身为例,而以一个已舍断苦的人来教诫他,故说「yaṃ brāhmaṇa」等偈颂。其含义为:你应了知那位自证者——「此人因除去诸恶,故称婆罗门;因通达诸吠陀,故称明觉者;因无所执着,故称无所者;因不染着于欲界与诸有,故称于欲有中无著者。」他确实已渡此暴流,抵达彼岸,内心无碍,亦无渴爱。

在义释中:「贪所执」即贪的障碍。像「嗔所执」等,也同理可知。「已度欲流」依不来道成就;「已度有流」依阿拉汉道成就;「已度见流」依入流道成就;「已度无明流」依阿拉汉道成就。「已度轮回途」,是说依善业与不善业的差别而度越。此外,「已出离」依第一道成就;「已度脱」依第二道成就;「已度越」依第三道成就;「已完全度越」依第四道成就;「已度」依果证成就。

29再者,「vidvā ca yo」这一偈颂中,「idha」是指:于此教法中,或于此身之中。「visajjā」的意思是:舍弃之后。

在义释中:「sajja」指放弃,「visajja」指舍弃。其余各处皆明了易知。如此,世尊亦以阿拉汉果为究竟而宣说此经。说法终了时,如前所说,便实现了法的证悟。

出自《正法光明》的小义释注释。

《弥德古童子经义释注释》结束。

第五经:《陶他咖童子经》义释注释

30在第五《陶他咖经》中,「vācābhikaṅkhāmī」意为‘我渴望话语’。「sikkhe nibbānamattano」意为‘为了自心贪等烦恼的息灭,应当修学增上戒等。’《义释》中并无新的内容。

31三十一

「iti」(这样)意为‘从我的口中说出’。

在义释中:“ātappan(热勤)”意为烧尽烦恼;“ussāhan(努力)”意为不退转;“ussoḷhī(勇猛)”意为强劲的精进;“thāman(力)”意为不懈怠;“dhiti(坚忍)”意为持续安住;“vīriyaṃ karohi(应行精进)”即应策励精进;“chandaṃ janehi(应生起欲)”即应激发意乐。

32如此说已,欢喜的陶他咖赞叹世尊,请求从疑惑中解脱,即诵出“passāmahaṃ(我看见)”此偈。其中,“passāmahaṃ devamanussaloke(我在天与人世间看见)”意为:我于天及人世间得见。“taṃ taṃ namassāmi(我礼敬彼)”意为:我礼敬如是之人。“pamuñca”意为:请令解脱。

在义释中:“paccekabuddhā(独觉佛)”意为:各自缘种种所缘,独自觉悟四圣谛而得通达者。“sīhasīho(狮中之狮)”意为:以无所怖畏故,于诸狮子中最为殊胜。“nāganāgo(龙象中之龙象)”意为:以无烦恼故,或以广大故,于诸龙象中最为殊胜。“gaṇigaṇī(有众者中之有众者)”意为:于拥有徒众者中,最胜有众。“munimunī(牟尼中之牟尼)”意为:于具智慧者中,最胜牟尼。“rājarājā(王中之王)”即诸王中最殊胜者。“muñca maṃ(请解开我)”即请救度我;“pamuñca maṃ(请遍解脱我)”即以种种方式救度我;“mocehi maṃ(请释放我)”即请令我脱离;“pamocehi maṃ(请遍释放我)”即请极大程度地令我脱离;“uddhara maṃ(请拔出我)”即把我从轮回的泥沼中拔出,安置于干地;“samuddhara maṃ(请正拔出我)”即正确地拔出后,将我安置于干地;“vuṭṭhāpehi(请使起立)”即令我出离疑之箭。

33接着,世尊为显示唯依自力方能从疑惑中解脱、渡越瀑流之理,说了“nāhaṃ”(我不)这首偈颂。其中,「nāhaṃ sahissāmi」(我将不能)意思是“我不能,我做不到”,这即是说“我不努力”。「pamocanāya」(为令解脱)是为了令彼解脱。「kathaṃkathin」(有疑者)指心有疑惑之人。「taresi」(你将度越)意为你应当度越。

在义注中,「na īhāmi」(我不勤求)指我不付出努力。「na samīhāmi」(我不极勤求)指我不作极度的努力。「assaddhe puggale」(于无信之人)指对三宝没有信心的人。「acchandike」(于无欲者)指对道果之利无所乐求之人。「kusīte」(于懈怠者)指缺少禅定之人。「hīnavīriye」(于精进下劣者)指毫无精进之人。「appaṭipajjamāne」(于不修行者)指不从事修行实践之人。

34如此说时,愈发欢喜的陶他咖称赞世尊,请求教诫,便诵出“请教导,梵天!”这首偈颂。其中,「brahme」(梵天)是对最殊胜者的称呼。他以这个名号称呼世尊,说道“请教导,梵天!”。「vivekadhammaṃ」(远离之法)指一切行悉皆远离的涅槃法。「abyāpajjamāno」(未遭厄)指不会遭遇种种灾厄。「idheva santo」(即于此住立)意即就在此处安住。「asito」(不依止)即不执著。

35-7接下来的两首偈颂,其解释方式与《梅塔故经》相同。唯一的不同在于:该处作“kevalañhi dhammaṃ”(唯法),此处则作“idha santi”(住于此)。第三首偈颂的前半部分,也与该处所说相同。后半部分中,“saṅgo”(执着)指执取之处,即“laggana”(粘着)的意思。其余各处皆显了易解。

如此,世尊同样以阿拉汉果为顶点开示了此经;开示结束时,亦如前述,成就了法现观。

《正法光明·小义释注》

《陶他咖青年经》的义注注释至此结束。

6. 《优婆西瓦青年经》的义注注释

3838. 第六优婆西瓦经中——「大流」指大的暴流。「不依」指不依附于补特伽罗或法。「我不能」指我不能。「所缘」指依止。「依于某者」指依止于某种法或某位补特伽罗。

依义释:欲流——以不还道渡越欲流;有流——以阿拉汉道渡越有流;见流——以预流道渡越见流;无明流——以阿拉汉道渡越无明流,应渡。‘从释迦族出家者’:是为显示世尊出身高贵家族而说。‘所缘’:指展开而安住之处。‘依止’:指依附。‘亲依止’:指无所依凭。

3939. 如今,那位婆罗门虽已证得无所有处定,却不知彼虽是寂静,仍为依止。因此,世尊为显示彼依止及更上的出离道,而宣说了‘无所有’等偈。其中,‘观察者’:即正念进入彼无所有处定,出定后以无常等相观察。‘以“无所有”为依止’:即取彼以‘无任何’而转起的等至为所缘。‘应渡流’:指从彼时起转起的观,随宜渡越四种流。‘种种疑惑’:即种种疑惑。‘爱尽、无上大观察者’:即日夜令涅槃显著而观察。以此,世尊为他开示了现法安乐住。

依义释:‘令彼识无有’:即以空为所缘,令已转起的广大识归于无有,使成无。‘令消散’:以种种方式使归于无。‘令消失’:使归于不可见。‘见“无任何”’:谓连彼识之坏灭亦不存在,如是而见。

4040. 此时,那位婆罗门听闻“舍弃欲”后,观察到自己已通过镇伏而断除了诸欲,便宣说了“于一切”等偈。其中,“舍弃其他”:指舍弃了其他六种较低的等至。“于想解脱中,最上”:指七种想解脱中最上的无所有处。“他是否安住彼处,不再随转?”:这位补特伽罗在无所有处梵天世界,是否安住而不离去?他如此询问。

在义释中——“不分离”:即不被分离。“不离去”:即不遭到离别。“不消失”:即不遭到消失。“不退减”:即不遭到中途退减。

41-241-42. 当时,世尊仅允许了六十劫千的住处,便说出第四偈。如此,他听闻了在那里的住处后,为询问其常住与断灭的状况,而说“若安立”偈。其中,“纵经多年”:指无量年,即许多年的累积。也有读作“Pūgampi vassānī”。此处因格的变易,应将属格转为主格,或者说“pūga”即是众多的意思。也有读作“Pūgānī”的,但前一种读法最为完备。“即于此中,他清凉、解脱”:意思是那位有情就在无所有处,从种种苦解脱,达到清凉状态,获得了涅槃,长久存在,意思是‘常恒而住’。“那样者的识,是否死灭?”:这是问‘或者那样者的识,不执取而般涅槃吗?’这是在询问断灭,同时也询问他的结生:‘或者,是为了结生而存在吗?’

「他的识死灭」是指他在无所有处生起的识,到达死亡。「断灭」即成为断灭。「消亡」即到达消亡。「不存在」即进入无有。「再生者」是指通过结生而再生的人。

43这时,世尊为了说明生于该处的圣弟子不执取而般涅槃,不落入断灭见与常见,而说「如火焰」偈。其中,「归趣于义」(atthaṃ paleti)意为趣向于义。「不进入计数」(na upeti saṅkhaṃ)即不进入‘去往某某方’这样的称呼。如此,牟尼从名身解脱:正如这样,在那里生起的有学牟尼,先前已从色身解脱,在那里生起第四道后,由于对法身的遍知,又从名身解脱,成为俱分解脱的漏尽者,趣入无取涅槃之义,不进入‘刹帝利或婆罗门’等的计数。

在《义释》中,「被摇动」(khittā)指被移动;「被举起」(ukkhittā)指过度移动;「被推动」(nunnā)指被弹开;「被除去」(paṇunnā)指被远离;「被制止」(khambhitā)指被阻止;「被镇伏」(vikkhambhitā)指不被置于近处。

4444. 此时,听闻了“归于义”之后,他如理作意其义,而诵出“他已入灭”一偈。其意为:他已入灭?还是不存在?抑或是恒常健康、不变易之法?牟尼,请为我善加说明。何以故?因为你已了知此法。

在义释中:“灭”(niruddho)谓达至灭;“断”(ucchinno)谓相续断绝;“亡”(vinaṭṭho)谓达至消亡。

4545. 那时,世尊为显示彼不可言说,而说“趣入灭者”偈。其中,“趣入灭者”指无取著般涅槃者。“无有量”指无色等之量。“以何说他”指以贪等而称说他。“于一切法”指于一切蕴等诸法。

在《义释》中,所谓“增语”,如“增吉祥”、“增财富”等,是仅依言说而施设的,故称为增语。增语的言说方式,称为增语道。“比丘们!所谓‘他们造作’,因此称为‘行’。”(《相应部》)如此论定之后,依于因缘而说出的表述,称为词(nirutti)。词的言说方式,称为词道。“寻、伺、思量”(《法集论》)等,以种种方式施设,所以称为施设。施设的言说方式,称为施设道。其余各处都很明了。

如是,世尊亦以阿拉汉果为顶点而开示此经。开示终了时,法现观即如前所说般出现。

《正法灯论》中《小义释》的注释书

《优波湿婆青年经》的义注解释完毕。

第七 难陀青年经的义注解释

4646. 第七《难陀经》中,第一首偈颂的意义——世间里的刹帝利等人,针对邪命外道、尼干陀等,说“世间有牟尼”。此中“如何”之意为:他们究竟是因为具有等至智等智慧,而说牟尼是“智慧成就者”吗?他们是那样说的,还是说牟尼是以种种形式的、被称为粗陋生活的生存方式而成就的呢?

义注中,“以八等至智”是指与初禅等八等至相应的智慧。“以五神通智”是指宿住等能了知的智慧。

4747. 那时,世尊否定了那两者后,为阐明牟尼而宣说了“非以见……”的偈颂。

4848. 现在,为消除持“以见等得清净”论者的疑惑,他问:“那些无论什么人……”。在此,“以种种方式”是指以好奇、吉祥等方式。在此,“依之而行者”是指依那种方式,以有身见为防护而住的人。

4949. 那时,世尊为了指出那样的清净其实并不存在,便诵出第四首偈颂。

5050. 如此闻说“尚未度脱”之后,此时他欲知谁已度脱,便问:“哪些人……”那时,世尊便以度脱瀑流为门,为开示已度脱生与老等者,诵出第六首偈颂。

5151. 其中,“nivutā”(被覆盖)指被笼罩、被完全缠缚。“Ye sīdhā”(那些 sīdha)即是“ye su idha”,这里的“su”仅是一个小品词。“taṇhaṃ pariññāya”(遍知渴爱)指以三种遍知彻底了知渴爱。其余各处,依前已说之理,义甚明了。

52如此,世尊以阿拉汉果为顶峰圆满了这次开示。开示结束时,难陀对世尊的教导生起欢喜,诵出“我对此欢喜……”的偈颂。此处也同样发生了如前面所说的法现观。

《正法灯论》中《小义释》的注释书

《难陀青年经义释》注释完毕。

8. 《黑马咖青年经义释》注释

53在第八经《黑马咖经》中——“ye me pubbe viyākaṃsu”(先前曾为我解说的人们):是指婆和利等人,他们以前曾为他解说各自的见解。“huraṃ gotamasāsanā”(异于乔达摩的教法):指乔达摩教法出现之前的那些教说。“sabbaṃ taṃ takkavaḍḍhanaṃ”(这一切都只是寻思的增长):所有那些都只会增长欲寻等不善寻思。

“Ye caññe tassa ācariyā”(以及他的其他老师):指除了前面提到的,还有别的一些教导婆和利行仪的老师。“Te sakaṃ diṭṭhiṃ”(他们各自之见):那些老师各自持有的见解。“Sakaṃ khantiṃ”(各自之认可):指他们各自所认可、所容忍的。“Sakaṃ ruciṃ”(各自之喜好):指他们各自内心的偏好。“Vitakkavaḍḍhanaṃ”(寻之增长):即欲寻等种种寻的生起与转起。“Saṅkappavaḍḍhanaṃ”(思惟之增长):即欲思惟等的不断增长。这两个词是总括性的提法。接下来,为了具体显示欲寻等各自的面貌,便通过“kāmavitakkavaḍḍhanaṃ”(增长欲寻)这样的方式,开示了九种寻。

54「Taṇhānigghātanaṃ」(渴爱的摧灭):指渴爱的彻底灭尽。

55-6接着,世尊为了开示此法,便说了「Idha」(在此)等两首偈颂。其中,「Etadaññāya ye satā」(了知此者,彼具念者):是指他们依「一切诸行无常」等方式修观,渐次了知这永恒之句——涅槃,并通过身随观念住等而成为具念者。「Diṭṭhadhammābhinibbutā」(现法般涅槃者):由于已证知法,于现前生命中,依贪等烦恼的灭尽而般涅槃。其余内容,各处皆易明了。

就这样,世尊同样以阿拉汉果为究竟而开示此经。开示结束时,与前面诸经一样,亦出现了对法的现证。

《正法光明·小义释注》

《黑马咖青年婆罗门经义释》的注释完毕。

9. 托黛雅青年经义释注

57在第九部《托黛雅经》中,“他的解脱是怎样的?”(vimokkho tassa kīdiso)即问:他所应希求的解脱,是何等样貌?

58此时,为表明他并无其他解脱,世尊诵出第二首偈颂。其中,“他没有别的解脱”(vimokkho tassa nāparo)意即他并无其他解脱。

59虽已说“爱尽即是解脱”,他仍未善察其义,因而复问:“他是无期望者,还是有所期望?”(nirāsaso so uda āsasāno)。其中,“还是以慧思量”(uda paññakappī)意为:抑或他以等至智等智慧,推量着爱取或见取?

60于是,世尊为了向他阐明此义,诵出了第四首偈颂。其中,「于欲有」(kāmabhave)即指在欲与有之中。

「于色无所希求」:对于由四种生起因缘所生的色所缘,不以欲贪而有所盼望。对于声等所缘,也是同样的道理。以障碍的意义来说,贪本身即是「系缚物」,称为「贪系缚物」;或是以令人骄慢的意义来说。对于「嗔系缚物」等,也是同样的道理。其余各处,文义都很清楚明了。

就这样,世尊同样以阿拉汉果为顶峰,开示了这部经。在开示结束时,对法的现观也如前所述一般发生了。

《正法光明·小义释注》

《托黛雅青年经义释注》结束。

10. 劫青年经义释注

61在第十品“劫经”的解释中——‘于中间流转’:因无有能了知前际与后际尽头的智慧,故说于中间流转。‘住立’:指住立着的众生。‘如是,此苦便不再有’:意为如此,此苦便不再生起。

‘来’:从前际来到此处。‘去’:从此处去往他世。‘来与去’:依此二者而说。‘时’:死时。‘趣’:再生。‘有与有’:从有到有。‘死’:从有中死去。‘再生’:死者再投生。‘诞生’:出现。‘破坏’:诸蕴的破坏。‘生’:出生。‘老’:衰败。‘死’:命根的舍离。‘前际不可知’:前际不可得、不可知。后际亦然。

‘有这么多生’:以此为极限的诸生。‘轮转转动’:在轮回中流转。‘此后不再转’:从此不再流转。‘实无有’:如此,即不存在、不可得。‘hi’为语助词。‘无始’:此轮回无有可知之开端。

“被无明所覆”:即被无明覆盖。“被渴爱所结缚”:即被名为欲贪的渴爱之结所绑缚。“驰骋”:于欲界中一再奔走。“流转”:于色界与无色界中流转。“领受苦”:体验、感受了身体之苦与内心之苦。“猛利”:深重。“灾祸”:指衰败、毁灭。“增广坟场”:令坟场扩大。“足够”:即恰当。“于一切诸行”:对三界中的一切诸行。“厌离”:生起厌倦。“离贪”:生起离贪。“解脱”:获得解脱。“将再转起轮转”:未来将再转起轮回的流转,即三界之轮转。“此后不复转”:从此以后,未来不再转起轮回的流转。“于生之畏”:因出生而生的畏惧。于老、死等之畏,亦应如是了知。

62-362-3. 那时,世尊为阐明此义,诵出后面诸偈。第二首偈颂其义即如所说。第三首偈颂中,“无所有”:指与“有所”相对。“无取”:指与“取着”相对,意即止息了“有所”与“取着”。“无上”:指无有任何匹敌、无可相提并论者,即“最胜者”,是说此义。

6464. 第四首偈颂中,“他们不是魔罗的随从”:意即他们不是魔罗的跟班、侍从、弟子。

“将众人诱入罗网而杀害”,故称魔罗。因从事不善业,故称黑暗。于六欲天中为主宰,故称主。已到不善法之尽头,故称达尽头者。不放过恶人,故称那木支。对失念放逸的众生,犹如其亲属,故称放逸者之亲属。余处皆明了可知。

如是,世尊亦以阿拉汉果为顶点开示此经。说法结束时,法现观如前一般生起。

《正法灯明》中关于《小部·经集》的注释

至此,《劫波青年经》的释义注释完毕。

第十一、关于《阇都干耳青年经》的释义注释。

6565. 第十一经《阇都干耳经》中:他解释“我闻已,英雄,无欲之欲者”——我通过“彼世尊是……”等方式,闻知这位英雄、于诸欲无欲、为无欲之欲者的佛陀。解释“我为此无欲而来”——我为向无欲的世尊请问而来此。解释“俱生眼”——与生俱来的一切知智之眼。解释“如实”——即如实。解释“请为我开示”——他再次恳求而说。恳求者纵说千遍亦无妨,何况两次?

“世尊、阿拉汉、正自觉者”诸词之义如前所述。又因具足明与行,故称「明行足」。其中的“明”,指三明或八明。三明应依《怖畏恐惧经》(中部1.34等)所示之理来理解,八明应依《阿摩昼经》(长部1.254等)来理解。彼经中以观智与意所成神通等六神通作总摄,说明了八明。而“行”者,即戒律仪、守护根门、饮食知量、精进警寤、七善法、四种色界禅那,此十五法应当了知。正是这十五法,因圣弟子依之而行,趣向不死,故称为「行」。如经中所说:“摩诃男,于此,圣弟子具戒……”(中部2.24),全部当依《中部》后五十经所示之理来理解。世尊具足了这些明与行,故得名「明行足」。其中,世尊的明具足圆满了其一切知性,行具足圆满了其大悲悯性。他以一切知性了知一切众生之利与不利,以大悲悯性避开不利,引导至于利,此为明行足之所行。因此,他的弟子们成为善行道者,而非恶行道者,因为那些缺失明行者的弟子们,便如同那些行自我折磨等的人一样(巴拉基嘎义注1.1)。

因善美的行走、到达美好的境地、正确地到达,以及正确地言语,故称「善逝」。盖“行走”亦即“去”。而世尊的行走是善美的、清净的、无过失的。那是什么呢?即是圣道。他以这样的行走,不执著地趣向安稳之境,故因善美的行走而称「善逝」。又因他到达了美好的境地——不死涅槃,故由到达美好境地亦名「善逝」。再者,他正确地去了,即通过各道断尽烦恼后,不再退转。正如所说:

“通过入流道所断除的烦恼,他不再返回、不再复归、不再退转于这些烦恼,故称「善逝」……乃至……通过阿拉汉道所断除的烦恼,他不再返回、不再复归、不再退转于这些烦恼,故称「善逝」”(大义注38;小义注·慈氏青年问释义27)。

或者说,他从燃灯佛足下直至菩提座,圆满了三十种波罗蜜,以正确的修行唯作一切世间的利益与安乐,不落常见、断见、欲乐、自苦等边,以此正去故,是为善逝;又,他正确而言说,于适当之处唯说适当之语,以此正说故,亦为善逝。

对此,有部可作证明的经——

如来若知某语不实、不真、无益,且不为他人所爱、所悦,即不说此语。如来若知某语真实、如实,却无益,且不为他人所爱、所悦,亦不说此语。而如来若知某语真实、如实、有益,虽不为他人所爱、所悦,如来善知适时,为宣说彼语而开示。如来若知某语不实、不真、无益,却为他人所爱、所悦,不说此语。如来若知某语真实、如实,却无益,却为他人所爱、所悦,亦不说此语。如来若知某语真实、如实、有益,且为他人所爱、所悦,如来善知适时,为宣说彼语而开示。

也应如此了知:由于如此正确地宣说,故名「善逝」。

由于以一切方式了知世间,故名「世间解」。因为世尊从自性、集、灭、导向灭之道这四方面,以一切方式完全地了知、通达、证悟了世间。正如所说:

“贤友,我不说‘通过行走便能了知、见到、到达世间之边际’。贤友,我也不说‘未到达世间边际,便能作苦之边际’。然而,贤友,正是在这具有想、具有心的六尺之躯内,我施设世间、世间的集、世间的灭,以及导向世间灭的行道。”

无论何时,终不能以行至世间尽头;

若未达世间尽头,则无有苦之得出离。

是故,彼了知世间者、具眼者、善慧者——已至世间尽、梵行已立者——

了知世间边际之后,寂静者对此世与彼世皆无渴爱。

再者,世间有三种:行世间、有情世间、空间世间。其中,在“一世间:一切有情依食而住”(《无碍解道》1.112)所出之处,应理解为行世间;在“世间是常?还是无常?”(《长部》1.421;《中部》1.269;《相应部》4.416;《分别论》937)所出之处,则为有情世间。

日月运行之处,光芒照耀的各方,

在这一千个世间,你的威权运行其中。

此处“世间”指空间世间。世尊对此空间世间也完全了知。同样,对于行世间,世尊也完全了知,例如:“一世间:一切有情依食而住。二世间:名与色。三世间:三受。四世间:四食。五世间:五取蕴。六世间:内六处。七世间:七识住。八世间:八世间法。九世间:九有情居。十世间:十处。十二世间:十二处。十八世间:十八界。”

然而,因为世尊了知一切众生的习性、随眠、行为与意乐,了知他们是少尘垢还是多尘垢、是利根还是钝根、有善行相还是恶行相、易受教还是难受教、有能力还是无能力,所以他对于有情世间也完全了知。如同了知有情世间一样,空间世间也同样了知。例如,他了知一个轮围世界长度与宽度为一百二十万三千四百五十由旬,其周长——

总计十万,乘以三十六为周长;

再增一万,及二百五十。

其中:

二十万与四那由他;

以如此厚度,它被称为大地。

而支撑此大地的——

四十万,又八那由他;

以此厚度,水安住于风上。

此水之支撑者亦是——

风升虚空,量九十万由旬。

正是这六万由旬,构成世间的安立。

在如此安立之中,由旬的数目如下:

八万四千由旬没入大海;

而须弥山王同样高高耸立,高出海面八万四千由旬。

从须弥山开始,依次减半递减。

或有沉没海中,或有高耸入云,众宝严饰的诸天界山。

即持双山、持轴山、持辋山、善见山、

持边山、象鼻山与马耳大山。

这七座大山,围绕须弥山而住。

它们是四大天王的住所,为天人与夜叉所依止。

雪山高五百由旬,有五座山峰。

长宽各三千由旬。

以八万四千座山峰庄严;

树干周长三五由旬,名为“龙树”。

树干与枝条向四周延展,长达五十由旬;

树冠绵延百由旬,树身亦高达百由旬。

阎浮树以其威德,令赡部洲显耀、闻名。

而阎浮树的尺寸,也正是阿修罗的质多波吒厘树、金翅鸟的木棉树、西牛货洲的柯昙婆树、北俱卢洲的劫树、东胜身洲的尸利沙树,以及三十三天的波利质多罗树的尺寸。因此,古德们这样说道:

“质多波吒厘树、木棉树、阎浮树,以及诸天的波利质多罗树,

柯昙婆树与劫树,连同尸利沙树,合为第七种。”

八万二千由旬,沉入大海洋;

轮围山石峰,同时高耸而出;

它环抱这一切,安住为世间界。

其中:月轮直径为四十九由旬,日轮直径为五十由旬。三十三天界广一万由旬;阿修罗界、无间大地狱及赡部洲洲也是如此,各广一万由旬。西牛货洲广七千由旬,东胜身洲也是如此。北俱卢洲广八千由旬。这里的每一个大洲,都有五百个小岛作为附属。这一切合在一起,便是一个轮围界、一个世界界。在这些轮围界之间,有世界中间地狱。如是,无量的轮围界、无量的世界界,世尊以无量的佛智完全了知、遍知、通达。因此,世尊对器世间亦完全了知。正因为如此完全了知一切世间,故称为‘世间解’。

‘无上’:由于没有任何人的功德比世尊更为殊胜,因此没有能超越他者,故称为无上。同样,世尊以戒德超越一切世间,以定德、慧德、解脱德、解脱智见德也是如此。以戒德,他无等、无等等、无譬喻、无对手、无敌者;乃至以解脱智见德也是如此。正如所说:‘我不见在天、魔、梵、沙门、婆罗门、天神及人界中,有任何其他较我戒更具足者。’(《相应部》1.173;《增支部》4.21)应当详细阐述。

应当详细阐述《增上净信经》等(《增支部》4.34;《如是语》90),以及‘我没有老师’等偈颂(《中部》1.285;《大品》11;《论事》405;《弥兰陀问经》4.5.11)。

“调御丈夫”:他调御那些应被调御者——即调伏、引导他们。此处“应被调御者”指尚未调伏、堪以调伏的有情,包括畜生、人与非人。正如世尊调御了畜生,如无热恼龙王、小腹龙王、大腹龙王、火顶龙王、烟顶龙王、阿罗婆龙王、财护象等,使其离害,安住于皈依与戒;调御了人,如萨遮迦尼干陀子、阿摩昼青年、沸伽罗娑罗、首那丹达、究罗檀头等;调御了非人,如旷野夜叉、针毛夜叉、佉罗、帝释天王等。世尊以种种调御方便调伏、引导他们。于此当广说《“凯西,我以柔和、以粗暴、亦以柔和与粗暴,调御应调御者”》(《增支部》4.111)一经。而且,世尊亦以教导清净戒、初禅等,并为入流者等开示更上之道,即是在调御已调御者。

又或者,“无上调御丈夫”为一整体义理之辞。世尊调御应被调御者,能令其结跏趺坐,一坐之间,便毫无滞碍地趣向八方。故名为“无上调御丈夫”。于此当广说《“诸比丘,由象师调御之象,唯趣向一方”》(《中部》3.312)一经。

“精进者”:以圣道远离一切罪恶。“有能力者”:即堪能。“能散布者”:指能于他人相续中激发精进之人。“于义足够者”:指心堪能胜任。

“远离者”:因以圣道远离,故未来不再有结生。“超越一切罪恶”:由于未来无结生,因而超越地狱之苦,安住于彼。“精进住所”:意为精进的住处。“他就是精进者”:那位诸漏尽者当得起“精进者”之称。而“勤勇者”“英雄”“如如者”则是对他的赞叹之词。他因道与禅那的勤勇而为勤勇者;因摧破烦恼敌而为英雄;因无所动摇而为如如——即如如不动,是故这样的他被称为“精进者”。

“那些欲乐者”:指那些希求色等事欲的人。“贪染者”:指被贪染所染的人。“有贪想者”:指具有贪想之想的人。“不于欲中求欲”:即不希求色等事欲。“无欲者”:即远离诸欲者。“出离欲者”:即已出离欲者。

“一切知智”:因为了知涵盖三时的一切所应引导之道,故称一切知者;其体即一切知性;一切知性本身即是智,故名一切知智。此一切知智之眼,亦因连同习气战胜烦恼而成为胜者。此胜者性并非前、亦非后,非在先、非在后,唯于同一刹那、同一时刻生起,超越前际,故说为“生起”。

66“具威者以威力”:因具足威力而称具威者,以其威力征服一切。“我应了知那在此断除生与老之法”:我应就在此处了知那能断除生老之法。

「Jagatī」:指大地。「Sabbaṃ ākāsagataṃ」:指一切在虚空中存在、遍满的事物。「Tamagataṃ」:即那黑暗本身,如同说“落入粪中”、“落入尿中”一样。「Abhivihacca」:即摧毁之后。「Andhakāraṃ vidhamitvā」:指驱散那障碍眼识生起的黑暗。「Ālokaṃ dassayitvā」:指展示光明——让日光显现。「Ākāse」:指无碍的虚空。「Antalikkhe」:指界与界之间、空无实质的空间。「Gaganapathe」:指在天神们通行的道路上行走。「Sabbaṃ abhisaṅkhārasamudayaṃ」:指一切行的集,即一切业行的生起,其义为渴爱。「Kilesatamaṃ avijjandhakāraṃ vidhamitvā」:指将称为烦恼之暗的无明黑暗清除、摧破。「Ñāṇālokaṃ paññālokaṃ dassayitvā」:指展示智的光明、慧的光明。「Vatthukāme parijānitvā」:指通过知遍知与审察遍知,了知

67于是,世尊为了教导他此法,宣说了以下的偈颂。其中,「nekkhammaṃ daṭṭhu khemato」:因见出离为安稳,故将涅槃及趣向涅槃之道视为“安稳”。「Uggahitaṃ」:指由渴爱、由邪见而生起的执取。「Nirattaṃ vā」:指应当被舍离、被释放而不再执取之物。「Mā te vijjitthā」:愿你不生起。「Kiñcana」:指贪等能生执着的烦恼,愿你亦无有。

“Muñcitabbanti”:应放舍,放舍后不应再执取。“Vijahitabbanti”:应当舍离。“Vinodetabbanti”:应当驱除。“Byantīkātabbanti”:应当令其彻底灭尽。“Anabhāvaṃ gametabbanti”:应当令其渐次归于无有。

68-9“Pubbeti”:缘于过去诸行而生起的烦恼。“Brāhmaṇā”:世尊以此称呼阇都干耳。其余各处,义理明晰。

如此,世尊同样以阿拉汉果为顶点开示此经。开示终了时,与前述相同,出现了法的现观。

《正法光明》——《小义释》注释

阇都干耳青年经义释的解释结束。

12. 《跋陀罗弗达青年经》的义释注释

7070. 在第十二经《跋陀罗弗达经》中:「okañjahanti」指舍弃了执着。「Taṇhacchidanti」指斩断渴爱之身。「Anejanti」指于世间法而不动摇。「Nandiñjahanti」指舍弃对未来色等对象的希求之喜。实际上,那都只是同一个渴爱,此处是以赞叹的方式从不同侧面加以宣说。「Kappañjahanti」指两种意义上的舍弃劫。「Abhiyāceti」指极其恳请。「Sutvāna nāgassa apanamissanti」:意思是,听了您——龙象(佛陀)的话语之后,许多人将从这座石庙离去。

「Ye upayupādānāti」是指由渴爱与见而趋近、执取的对象。「Cetaso adhiṭṭhānāti」是指安住于心识之中。「Abhinivesānusayāti」是指先牢固执取,随后以随眠的方式潜藏。

7171. 「Janapadehi saṅgatāti」是指从鸯伽等地前来此处聚集。「Viyākarohīti」是请宣说法。

“Saṅgatā”指这些刹帝利等聚合为一类。“Samāgatā”指从如上所述之诸地而来,共聚一处。“Samohitā”意为攒聚成堆,亦即会集一处。“Sannipatitā”表示专注之义。

7272. 那时,世尊随顺他的意乐而说法,宣说了以下偈颂。其中,“ādānataṇhā”指对色等对象的执取之渴爱,即所谓渴爱取。“Yaṃ yañhi lokasmim upādiyanti”指在诸有、诸趣等之中,无论执取了什么。“Teneva māro anveti jantuṃ”意为:由此取为缘而生起的业行,结生蕴魔便追随彼众生。

7373. “Tasmā pajānanti”:因此,他以无常等角度了知诸行而见此过患。“Ādānasatte iti pekkhamāno, pajaṃ imaṃ maccudheyye visattanti”:他观察世间一切众生系着于死魔之域——由色等所取具有可执取之义;或者,他观察那些耽着于所取之人,即执取之徒,见彼众生由执取合集故,系着于死魔之域而不能超越,作如是观察已,彼得此中不应于世间执取任何事物。其余各处,文义明了。

就这样,世尊也以阿拉汉果作为此经的顶点而开示;说法终了时,如同前面一样,同样生起了法的现观。

《正法光明》——《小义释》注释

《跋陀罗弗达经义释注释》结束。

13. 《乌达亚青年经》的义释注释

7474. 在第十三部《乌达亚经》中,「aññāvimokkhanti」:是询问那个依慧力而审察的解脱。

「以初禅而修禅者」:即与寻、伺、喜、乐、心一境性这五支相应的初禅而修习,故称为修禅者。「以第二禅」:即与喜、乐、心一境性相应的第二禅。「以第三禅」:即与乐、心一境性相应的第三禅。「以第四禅」:即与舍、心一境性相应的第四禅。「以有寻有伺之禅而修禅者」:在四支系统和五支系统中,皆以有寻有伺的初禅而修习,故为修禅者。「以无寻唯伺」:在五支系统中,以第二禅。「以无寻无伺」:即第二禅、第三禅等其余诸禅。「以有喜」:即与喜相应的第二禅和第三禅。「以无喜」:即以离喜的其余诸禅。「以乐俱行」:即以与乐相应的第三禅和第四禅。「以舍俱行」:即以第四禅和第五禅。「以空」:即与空解脱相应。「以无相」:即以去除无常相与恒常相而证得的无相之禅而修习,故为修禅者。「以无愿」:即通过净化道支,以耗尽上妙的愿求,依果等至而成就的无愿。「以世间」:即世间的初禅、第二禅、第三禅、第四禅。

「以出世间」:指与出世间法相应。「乐于禅那者」:于诸禅那中极生喜乐。「专一修习者」:专心一境,修习投入。「重自利者」:意为重视自身利益;此处的‘ka’音变为‘da’。而所谓「自利」,应知即是阿罗汉果。因为阿罗汉果具有与自身紧密相连之义、不舍自身之义,以及自身之究竟义,故称为自利。通过证入果等至而重视此自利,也有人解作「重涅槃者」。「离尘」:即无有烦恼。「离染」:即烦恼已远离。「无垢」:即烦恼已除;另有读作‘vitarajo’的版本,意义相同。「尘已远离」:因烦恼而远离。「尘已断除」:烦恼已断。「尘已脱离」:从烦恼中解脱。

「在石塔庙」:指石板上方,即宣说《彼岸经》之处。「由于一切热恼止息」:即一切烦恼的热恼皆已止息、灭尽,故他安坐。

「该作与不该作」:指心中应当这样思惟:‘此应作,此不应作’。「应作与不应作」:指通过身门,此必须作,此不应作,如此即是应作与不应作。「已断」:即已舍离。「得自在者」:即达到纯熟的状态。

75那时,世尊因乌达亚已证得第四禅,便以他所获禅那之力,从多方面开示其余解脱,因而宣说以下偈颂。其中,“断除欲贪”:即指成就初禅时所断的欲贪,我亦称之为其余解脱。一切句义皆应如此结合理解。

心的不适:即心的病态,因为病人被称为“不适者”。律藏中亦言:“尊者,我并非不适。”(pārā. 151)不堪任:即所谓心病的相状,也就是不堪任的相状。低沉:即低沉的相状。因为处于威仪中的心,无法支撑威仪,犹如挂在树上的蝙蝠、悬于桩上的糖块一般低垂,就这种相状而说“低沉”。第二个词是通过加前缀而强化的。萎靡:因不扩展而蜷缩。其余两个是对状态性质的描述。惛沉:如同酥油,因不扩展而以坚固的状态存在。惛沉状态:这是对状态性质的描述。僵硬状态、僵硬性:其义为因不扩展而滞碍。

76“舍念清净”:即由第四禅的舍与念所清净。“以法思为先导”:这是说,住于这第四禅解脱后,观察诸禅支而证得的阿罗汉果解脱。因为阿罗汉果解脱的道相应正思惟等法思是其先导,故说“以法思为先导”。“破无明”:这其余解脱,依止于名为破无明的涅槃而生起,因此以因代果而说“破无明”。

第四禅中的‘舍’:此处,‘舍’指以投生方式而观察,即平等地观察,不偏袒地观察。‘舍性’是对其状态特征的描述。‘完全舍离’是通过附加词缀而得以强化的词。‘心平等性’即心住于一境的状态。‘心轻安性’即心远离了过与不及的状态。‘中舍性’即心处于中道的状态。

7777. 如此,听闻了以破除无明所开示的涅槃之后,他问道:‘那涅槃是通过舍弃什么而被称为涅槃的?’并说出‘何者是结缚’等偈颂。其中,‘kiṃsu saṃyojano’意为‘何者是结缚’。‘vicāraṇanti’意为‘伺察之因’。‘kissassa vippahānenāti’意为‘通过舍弃名为某某的那个法’。

7878. 那时,世尊为他解说此义,而说出‘喜结缚’等偈颂。其中,‘vitakkassāti’意为:他的寻,即欲寻等寻。

79现在,为了询问通往涅槃之道,世尊说了“于念者如何”等偈颂。其中,“viññāṇanti”意为行作识(即由行作所生的识)。

8080.

那时,世尊为他开示道路,说了“内与”等偈颂。其中,“evaṃ satassāti”意为:如此具念、具正知的人。其余各处义理明晰。

如此,世尊也以阿罗汉果为顶点宣说了此经。说法结束时,如同前述情形,有法现观。

《正法灯》之《小义释注疏》

《乌达耶学童经》义释注 结束

第14 《波斯罗学童经》义释注

81在第十四篇《波斯罗经》中——「他宣说过去」:指彼世尊宣说自己与他人过去之事,即分为「一生」等种种类别的过去。

「一生」:指一个以结生为始、以死亡为终、包含一个有之中的整个蕴相续。此理类推至「二生」等。「在多劫亦然」等句当中:劫在缩减之际,称为坏劫,因那时一切众生都聚集于梵天界;劫在扩展之时,称为成劫,因那时众生从梵天界散开。其中,由于以坏劫为根本,也就包含了坏住劫;由于以成劫为根本,也就包含了成住劫。如此,正如经中所说:「诸比丘,劫有这四种不可计算的阶段。哪四种呢?即坏劫、坏住劫、成劫、成住劫」(《增支部》4.156),这些阶段便都被涵盖进来。至于这里所说的「坏劫、成劫」,是只截取劫的一半来讲;而「坏成劫」则是将整个劫囊括进来而说。若问具体如何随念,即依「我曾在那个地方存在过……」等这一方法随念。这当中,「我在那个地方存在过」:指我在那个坏劫当中,或是在那个有、那个胎、那个趣、那个识住、那个有情居、那个有情身中,曾经存在过。「名字是这样的」:指名为提须,或名为富须。「姓氏是这样的」:指姓迦旃延,或姓

“他从那里死后,再生到某处”的意思是:我从那个有、那个胎、那个趣、那个识住、那个有情居、那个有情类死去之后,又在另一个名为某某的有、胎、趣、识住、有情居或有情类中再生。“在那里也”是指,随后在那个有、胎、趣、识住、有情居或有情类中,我亦曾存在。关于“名字是这样……”等的解释,方法与前面所说相同。

此外,因为“于彼处我曾存有”是顺着次第向上随念,能随念到所愿之量;“他从此处死没后”则是在回转向下之后的省察。因此,关于“于此世投生”,应知这是为了说明此生投生之后紧接着的下一投生处,所以才说“于彼处再生”。而“于彼处也存有”等语句,则是为了显示他在这一世投生的期间,在投生处中对于名姓等的随念。“他从此处死没而后于此世投生”的意思是:我从紧接的投生处死没之后,便转生到此处的某个刹帝利家族或者婆罗门家族之中。

“如是”意为如此。“有特征、有所指示”:以名姓为“指示”,以相貌等为“特征”。因为众生通过名姓而被指示为“提舍”、“迦叶”;通过相貌等特征,则被认知为“白皙”、“黝黑”等种种差别。因此,名姓是“指示”,其余特征则是“形相”。“宿住”是指过去生中曾经安住的诸蕴,也就是宿世的居住之处。“曾住”的意思是曾经安住过、经验过,在自己的生命相续中生起后又灭去的那些;或者,指的也就是那些曾经被安住过的法。“曾住”还可以解释为:依所行之境而安住,被自己的识所知、所限定,或者在某些情况下,如断灭轮随念等,为他人的识所知。这些能力唯佛陀所具备。佛陀开示这种宿住。他开示其他众生的过去生,即以“其他众多有情的宿住,从一生……”这样的方式来开示。

《大本经》,即与大丈夫的宿世事迹相应之《大本经》。《大善见王经》,即与大善见王的成就相应之《大善见王经》。《大典尊经》,即与大典尊婆罗门的宿世事迹相应之《大典尊经》。《摩伽提婆经》,即与摩伽提婆王的宿世事迹相应之《摩伽提婆经》。所谓“有随念宿住智”,意即具备了能随念过去生的智慧。

“如其欲知”:即他想要知道多少,就将智投向那里,预期“我将知道这些”。此时,他的智慧如同投入薄叶所成容器的光明一样,无有障碍、无有滞碍地行进。因此,他能随念起他想知道的全部内容。“菩提智”:指在菩提树下所生起的智慧。“智生起”:指四种道智的生起。“此是最后生”:依靠此智,在断除了生的根本之后,又进一步生起这样的智慧——“这是我最后一生,如今不再有后有”。“根上下智”:这里将下文“诸有情的”一词引来,应组合理解为“诸有情的根上下智”。“parā”与“aparā”两词,本应说为“parāparāni”,因连声规则而成为“paroparāni”。“paroparā”的状态是“paropariya”,而“paropariya”就是“paropariyatta”。对于可调教的众生,其信等五根的殊胜与低劣状态,称为“根上下”。关于这根上下的智慧,即是“根上下智”。其意为,对于众生根器的殊胜与不殊胜性所具足的智慧。

“如来”:意即如同毗婆尸等过去诸佛那样前来之人;又如他们那样离去之人。“如来力”:指不与其余所共、唯独如来所有之力。或者也可这样解释:如同过去诸佛之力,是由福德、威德与成就所带来,现在也如此获得之力。在此,如来之力有两种,即身力与智力。其中,身力应依象的种姓来了解。关于这一点,古德们曾作如是说。

黑、恒伽、白、赤铜、金黄,

香、吉祥、金、布萨、六牙——以上这十种。

若按通常的象群算力方式,此力等同千亿头大象之力;若以人力计算,则等同百亿人之力。这便是如来的身力。至于智慧力,则如《大狮子吼经》中所说的十力智、四无畏智、于八众中无有动摇之智、四生判别智、五趣判别智,以及《相应部》中所说的七十三智、七十七智,此外尚有无量千百种智慧。这些统称为智慧力。此处主要所指的,也正是这智慧力。因为智慧,从不可动摇及能作支撑的意义上,便被称为‘力’。

“对众生的依止与随眠智”:此处,因对色、受等蕴有欲贪,众生被系缚,故称为“众生”。世尊曾这样说——

“罗陀!若于色有欲求、有贪、有喜、有渴爱,便在那里执著、系缚,故称为‘众生’。若于受……于想……于行……于识有欲求、有贪、有喜、有渴爱,便在那里执著、系缚,故称为‘众生’。”

然而,那些只推敲字词的人不审察义理,便认为“这只是一个名称”。审察义理的人则认为,众生因有所执著而称为众生。对这些众生而言,“依止”是他们依止、安住之处,即被邪见或正见、被欲贪等或出离等所修习的心相续的异名。于众生相续中潜伏、随逐的,名为“随眠”,这是指已变得极强的欲贪等的异名。依止与随眠合称“依止与随眠”。应知,因其包含类别,且为并列复合词,故用单数形式。由于性行和意乐皆含摄于依止与随眠之中,因此在总说时,即以依止与随眠智涵摄性行智与意乐智,而说为“依止与随眠智”。

「双神变智」:此处,火光与水柱等相不相先后、同时俱起,故名为“双”;能除遣不信等所对治之法,故名为“神变”;此既是双亦是神变,故称“双神变”。

「大悲定智」:当面对他人之苦时,能令善士之心震动,故名“悲”;又能摧坏、灭除他人之苦,故名“悲”;或以悲俱之心遍满苦众生而流布,故名“悲”。因遍满的业用与功德力故,此悲为大,是为“大悲”;诸大悲者等入于此,故为“定”;既是大悲亦是定,故称“大悲定”。有关此大悲定之智,或与之相应之智,即名“大悲定智”。

「一切知智、无碍智」:此处,因了知含摄五种所导境差别之一切,故称为“一切知者”;一切知者的体性即是“一切知性”;此知性即是智自身,依理应说为“一切知性智”,然则随说为“一切知智”。一切法,如有为、无为等,实皆可摄入行、变异、相、涅槃、施设五种所导之境。以彼智唯依转向而现前,故于他们无所障碍,因此又称“无碍智”。

「一切处无著无碍无障智」:这是于过去、未来、现在三世之中,无有执著,远离系缚,无有障碍,远离对立,无有遮障而现起的智慧。

他也宣示未来:

在这个贤劫中,曾有三位导师;

我如今是正自觉者,弥勒亦将于未来成为正自觉者。

诸比丘!人寿八万岁时,名为弥勒的世尊将出现于世间,他是阿拉汉、正自觉者、明行具足。

诸比丘!那时,名为桑伽的国王,将大镇王所建造的那根柱竖起并居住后,又将该柱施予、散施,并向沙门、婆罗门、贫困者、流浪者、乞求者行布施。随后,他于弥勒世尊、阿拉汉、正自觉者座前剃除须发,披上袈裟衣,从俗家出家,过起无家生活。

于未来世,将有一位名为“骨声”的独觉佛出现(《弥林达问经》4.1.3),又说:“将有一位名为‘善意王’的独觉佛出现”。

他以这样的方式,讲述了提婆达多等人的未来。他也指示当下,这自不待言。

82“已超越色想者”:指已超越色想的人。“舍弃一切身者”:意指以彼分断与镇伏断而舍弃一切色身的人,即已舍断色有结生者。“见无所有者”:指通过观察识的无有而见到“无所有”,即是证得无所有处定的人。“我问能者之智”:此处以“能者”称谓世尊。我问:那样的人,其智应是如何?“应如何引导”:他应如何被引导,方能令更上的智慧生起?

什么是色想?在此,“色想”是指以想为主而说的色界禅那及其所缘。色界禅那亦称为“色”,如“有色者见诸色”等所說。其所属的所缘也称作“色”,如“于外见诸色,有美有丑”等所說。因此,这里“于色有想”即是色想,如此以想为主,这是对色界禅那的称法。所谓“以色为想者”即是色想,意思是“以色为名”。须知,这也是对地遍等分类及其所缘的称法。然而在这里,是特指依善、果报、唯作而说的十五种禅那所含摄的色想。“入色界定者”:指进入色界善禅定的人。“生起者”:指依果报禅那而生起于该有的人。“现法乐住者”:指就在此有身中,进入唯作禅那并以乐而住的人。“于无色定”:指空无边处定等。“已获得者”:指已生起无色定并安住的人。“色想已远离”:指色想已经离去、消失、破坏。另有一异读作‘Abhāvitā’,这同样是一种好的读法。

“以彼分超越”:指以彼分舍断的方式而超越。“以镇伏断舍断”:指以证得无色禅那而通过镇伏予以舍断。“他的色身”:指那位证得无色定者——即无色界众生的色界身。

“无所有处”:这里,“他没有任何东西”即无所有,意思是说,他连丝毫的积聚残余都没有,故说为“无所”。无所有的状态即是“无所有”,这是空无边处识已离去的增语。这个“无所有”作为依止处之义,即是此想所缘的处所,因此称为无所有处。实际上,这是以在虚空中转起的识之消逝为所缘的禅那的增语。“入识无边处定,已念知者”:即于念知的状态下,进入该识无边处定。“从彼出定”:于念知的状态下,从该定中出来。“就彼识”:即那个在虚空中转起的广大识。“使非有”:破坏它。“使消失”:以种种方式消灭它。“使隐没”:令它不复可见。

「应如何被引导」(kathaṃso netabbo):应以何等方式了知那位众生。「应被调伏」(vinetabbo):应以种种方式了知。「应被随顺」(anunetabbo):应反复以心使之通达。

83八十三。

于是,世尊针对那样的众生,显示了自己无碍的智慧,为开示此智而说出偈颂。其中,「知一切识住的如来」(viññāṇaṭṭhitiyo sabbā, abhijānaṃ tathāgato):以行(造作)有四种,以结生有七种——如此了知一切识住的,即是如来。「知彼住立」(tiṭṭhantamenaṃ jānāti):以业行方式,了知这位众生住立——了知‘未来他将成为如此趣向者’。「已倾向」(adhimutta):已倾向于无所有处等。「以彼为皈依」(tapparāyaṇa):成为以彼为本质者。

“识住”:是结生识的住处,即具有识的蕴。其中,“例如”是一个表示举例的虚词,意为“如同人类”。因为在无量的轮围世界中,有无量的人类,其容貌、体形等,即使找两个人,也没有完全相同的。纵然某些地方有双胞胎在肤色或形体上相似,他们在顾盼等神态上也总是不同。因此说他们是“异身”。但他们的结生想可能有三因、二因或无因,所以又说“异想”。“一类天”:指六欲界天。在这些天中,有些天的身色为蓝色,有些为黄色等。他们的想可能是三因或二因,但不是无因。“一类堕处者”:指已从四恶趣中脱离的众生,如富那婆薮之母——女夜叉、爱母、福善、法护等,以及其他住在宫殿中的饿鬼。他们的身,因肤色有白、黑、芒果树色等,体态有瘦、胖、粗、长等,故各不相同;想则如同人类,有三因、二因、无因的差别。然而他们不像天那样有大威德,而像可怜的人那样少威德,难以获得衣食,被痛苦逼迫而生存。

“梵身天”:指梵众天、梵辅天和大梵天。“初生者”:他们全部是由初禅投生的。然而,梵众天是由下品初禅投生,梵辅天是由中品初禅投生,大梵天是由上品初禅投生。因此,他们的身体彼此有差异,而想都是基于同一初禅而相同,所以称为“身异想一”。与诸天相同,四恶趣的众生也是如此。在地狱中,有些众生的身体只有一牛呼大,有些有半由旬,有些有三牛呼,而提婆达多的身体则有一百由旬。畜生中,有的很小,有的很大。在饿鬼界中,有的身高六十肘,有的身高八十肘,有的是金色,有的相貌丑陋。黑闇天的阿修罗也是这样。而且,这里还有一种名为“长脊鬼”的,据说其身长甚至达到六十由旬。然而,所有这些恶趣众生的想都是不善异熟无因的。因此,恶趣众生也被列入“身异想一”之中。

“发光天”:犹如火炬的火花,光明从他们的身体断断续续地飘散遍满,所以称为“发光天”。在他们之中,按照五法来分,修习下品的第二禅那和第三禅那而生者,称为“少光天”;修习中品而生者,称为“无量光天”;修习上品而生者,称为“发光天”。但在这里是依最高的界限而总括了一切。因为所有这些天的身量都同样广大,而想则有“有寻有伺”与“无寻无伺”的差别,所以会有不同。

遍净天(Subhakiṇhā):意为“被净色所遍满”,即由清净之色与身光之色融合为同一体性。这些天的光明并非如光音天那般断断续续地放射。依四法论中的第三禅,或五法论中的第四禅,由下、中、上品禅那之力,分别生为少净天、无量净天与遍净天。因此,应知他们身相相同,且依第四禅的想而有相同的想。广果天亦属于第四识住。无想有情由于没有心识,故不归入此处,而归入众生居。

净居天安住于还灭分,并非一切时皆存在;在无佛出世的百劫、千劫乃至无数劫期间,他们不会出现。只有在万六千劫内有佛陀出世时,他们才会出现。他们犹如世尊转法轮时之蕴的住处(般涅槃后不再转生)。因此,他们既不归属于识住,也不归属于众生居。然而,大尸婆长老依据《中部·根修习经》中“舍利弗,我在这般长久的时间里,除了净居天之外,从未住过这样的住处,这实属难得”的这一段话,提出“净居天也归属于第四识住和第四众生居”的观点。此说因未被经典所否定,故为所认可。

“超越一切色想”:在此,“一切”(sabbaso)是指以一切方式,或毫无遗漏地全部。“色想”(rūpasaññānaṃ)是以“想”为首而说的色界禅那及其所缘。因为色界禅那在“有色者见色”等经文中也被称作“色”,而该禅那的所缘在“于外见色,有美有丑”等经文中也被称作“色”。因此,这里以“对于色而有想,故为色想”的方式,将此作为以色想为首而说的色界禅那的别名。因缘取彼色而生想,故称色想,意即以色为名。应知这也随顺于遍、等等差别,而作为该禅那所缘的代称。

“超越”(samatikkamā):即由离染、由灭而超越。这句话是什么意思呢?对于依善、异熟、唯作分类的十五种禅那色想,以及依地遍等分类的八种所缘色想,以一切方式、毫无遗漏地,由离染、由灭——亦即以离染为因、以灭为因——进入并安住于空无边处。因为,若不超越一切色想,便不可能进入并安住于该处。对此,若于所缘未得离染,便不可能有想的超越;当想被超越时,所缘也就同时被超越了。因此,虽然没有直接说超越所缘——

因此,《分别论》中说:“其中,何等为色想?入色界等至者、生于色界者、体验现法乐住者的想、了知、了知性,这些即称为色想。若已超越、完全超越、彻底超越这些色想,即说为‘超越一切色想’。”

如是,《分别论》中唯说超越想。然而应知,由于这些等至须由超越所缘而证得,并非如同初禅等仍依于同一所缘,因此这里也以超越所缘为依据来作义释。

“除遣有对想”:因与眼等感官基、色等所缘碰撞而生起的想,名为“有对想”,这是色想等的别名。如经中说:“其中,何谓有对想?色想、声想、香想、味想、触想,这些称为有对想。”应知这十种有对想——包括五种善异熟与五种不善异熟——皆被除去、断除,不再生起,令其止息。

虽然入初禅等定者确实也不生起这些想——因那时心不依五门转起——然而,正如在别处已断除的乐与苦在第四禅中仍被提及,又如第三道所断的有身见等仍被提及一样,在此处提及它们,旨在策励对此禅那的勤修,或为赞叹此禅那的功德。再者,尽管入色界定时它们不存在,但这种不存在并非出于已断除——因为色界修习并不导向离色,而这些想的转起是依赖于色的;但此处的无色修习却是导向离色的。因此,在这里说它们“已断除”是恰当的。不仅是可以如此说,而且必须如此确信。正因为它们在之前未被断除,世尊才说“入初禅者,声音是其刺”。而在这里,正因它们已断除,才说无色定是不动、寂静的解脱,并说:“阿罗罗·伽蓝入无色定时,有五百辆车经过、靠近、驶过,他既没看见,也没听到声音。”

“对种种想不作意”:是指对在种种不同的所缘境域中转起的想,或是指对种种不同类别的想不作意。因为以下这些——

其中,什么是“种种想”?未得定者处于意界或意识界时,所有的想、了知、了知的状态,这些便称为种种想。(《分别论》604)

正如《分别论》中所详细分别的,这里所指的正是那些未得定者所含摄于意界及意识界的想。这些想在色、声等种种不同、自性各异的所缘中生起。又因为这四十四种想——即八欲界善想、十二不善想、十一欲界善异熟想、二不善异熟想、十一欲界唯作想——种类繁多、自性各异、互不相似,故称为「种种想」。而「对这一切种种想全然不作意」,是指不转向它们、不对它们作意、不令它们现起、不观察它们。正因他确实不转向、不作意、不观察它们,故如此说。

在此,之前的「色想」与「嗔想」,即使在由此禅那所投生的生存界中都已不存在,更何况正在那生存界中安住于此禅那的时刻。因此,对它们说「超越」与「灭没」,实际上只是说它们全然无有。然而,对于「种种想」,由于八欲界善想、九唯作想、十不善想——这二十七种想,在由此禅那所投生的生存界中依旧存在,因此应知,对它们说的是「不作意」。因为即使在那里,安住此禅那的禅修者也是通过「不作意」它们而安住的;若转而作意它们,便不再是入定者了。简而言之,这里应如是解:「超越色想」此句,指对一切色界法的舍断;「灭没嗔想、不作意种种想」此句,指对一切欲界心心所的舍断与不作意。

世尊便以“超越十五种色想”“灭没十种有对想”“于四十四种异相不作意”这三句,赞叹空无边处定。若问为何如此?这既是为激发听法者的精进,也是为了诱引他们。因为,若有些愚人可能这样想:“导师教导我们证得空无边处定,可证得这一定到底有何意义?有何功德?”为了避免他们生起这样的念头,世尊便以此方式赞叹此定的功德。他们听闻之后,便会如是思惟:“听说此定如此寂静、如此殊胜,我们也应当证得它。”如此,他们便会为证得此定而精进努力。

而为了诱引他们,世尊宣说此定的功德,犹如一位卖刺毒的商人。所谓“刺毒商人”,即是指卖糖的商贩。据说,他将糖、糖浆、糖块、砂糖等装上货车,运至边地的村落,高声叫卖:“来买刺毒!来买刺毒!”村民听后心想:“毒这东西极为猛烈,谁吃了便会丧命;刺也能刺死人。两者都如此可怕,买来有何益处?”于是便纷纷关上家门,连孩童也都避开。商人见此情形,心想:“这些村民不懂买卖之道,我须用些方法让他们来买。”于是,他改口高声叫卖:“来买这极为甘甜之物!来买这极为可口之物!糖、糖浆、砂糖,以贱价便能买到,即使用微末的小钱也能换来!”村民听后,都兴高采烈地跑来,以高价竞相购买。

在这里,商人大喊“来买刺毒啊”,正如世尊所说“你们应当证得空无边处定”。村民心想“这两样东西都如此可怕,买了有何益处”,则正如听法者心想“世尊吩咐我们证得空无边处定,这到底有何功德?我们并不知晓它的殊胜”。其后,商人又说“来买这极为甘甜之物”等,便如同世尊开示超越色想等功德。因为听法者听闻这些功德后,如同村民以高价买糖一般,心被功德吸引,于是发起大精进,为证得此定而努力。因此,世尊正是为了激发精进并诱引他们,而宣说了这些。

「往生空无边处者」:此处,因其无有边际,故名「无边」。虚空无有边际,故称「空无边」;此空无边本身即是「空无边」。以此作为所依之处,对此禅那及其相应法而言,它便是「处」,犹如诸天的天处,故说「空无边处」。这是抽去遍相后虚空的别名。在那里证得禅那,并以结生而往生空无边处有的有情,即名「往生空无边处者」。以下,我们将只解说其中的差别。

「超越空无边处」:此处,依前所说之理,空无边处因“以此为所依处”之义,故禅那本身亦名空无边处;所缘亦据同理而称空无边处。如此,此禅那与所缘二者,须以令其不现行、不作意的方式,真实超越之后,方能进入并安住于识无边处。当知,“超越空无边处”一语,是合此禅那与所缘二者而说。

「往生识无边处者」:此处,因作意“无有边际”,故无边际,即是“无边的”(ananta)。无边的本身即是“ānañcaṃ”。识为无边,然不说“viññāṇānañca”而说“viññāṇañca”——此是此处约定俗成的说法。此识无边本身,以“所依处”义而称为“处”,故名「识无边处」。在那里证得禅那、往生识无边处有的有情,即名「往生识无边处者」。

“超越识无边处”:此处亦如前说之理,因识无边为其所依处,故禅那本身亦名识无边处;所缘亦依同理称为识无边处。如是,禅那与所缘二者,皆须令其不再生起、不再作意,予以真实超越之后,方能到达并安住于无所有处。因此当知,合此二义,故说“超越识无边处”。

“往生无所有处者”:此处,若无一物即名“无所”,意谓连丝毫残余也不存在。“无所”之状态即是“无所有”,这是空无边处识灭去的同义语。此无所有,以所依处之义而称为“处”,故为“无所有处”。在那里生起禅那后,往生至无所有处有者,即“往生无所有处者”。“这是第七识住”——意即了知这是结生识的第七个住处。至于非想非非想处,不仅想极其微细,识亦同样极其微细,因而既不能说“有识”,也不能说“无识”,故未列入识住之中。

“非实”:指不符合事实的说法,如“色是我”等言。因其为颠倒,故不真实;因其依于邪见,故带来无义。又一种解释:“非实”指不存在、无实体,如对并非贼的人说:“这是你偷来的,并非你家中财产。”“不实”:指所呈现的样貌与事实不符,别有其相。“带来无义”:指不依于此世的利益或他世的利益。对于此类不导向解脱的言论,如来不作回答。真实、如实却带来无义的,是国王论等畜生论,如来亦不回答。真实、如实且能带来利益的,是依于圣谛的言谈,如来对此知时而答。所谓知时,意即在第三种回答中,如来为解答彼问,了知时机;即了知大众能领受、把握之时,依托适当的因缘与时机,方作回答。这便是其义。

在适当时机而说的,称为「应时说者」;说真实自性的,称为「实说者」;说最上义(涅槃)的,称为「义说者」;说道果之法的,称为「法说者」;说律仪等律的,称为「律说者」。这里所说的「见」,是指在无量世间界中,无量众生眼门现前的一切色所缘,他于一切方式完全了知、完全看见。当他如此了知与看见时,无论从可意、不可意等角度,还是从见、闻、觉、识等所得句的角度,例如「什么是那种色,即色处?依四大种所造,有颜色相貌,可见,有对碍,青、黄……」以众多名目、十三个回合、五十二种方式进行分析,这一切都完全如实,毫无虚假。此理同样适用于耳门等处。为显示现前声音等种种差别,故说「所见、所闻」。其中:「所见」指色处;「所闻」指声处;「所觉」指因直接接触而领纳的香处、味处、触处;「所识」指苦、乐等法所缘;「所得」指由寻求而得,或未寻求而得;「所遍求」指对所得或未所得者进行寻索;「以意遍行」指以心随后游历。

「如来所正觉」:以此说明如下:在无量世间界中,当青、黄等色所缘现前于含天世间的眼门时,了知该众生在此刹那见如是色所缘后,生起悦意、不悦意或中舍之心——如是种种,如来皆已如此正觉。同样,在无量世间界中,当大鼓声、腰鼓声等声所缘现前于含天世间的耳门时;当根香、皮香等香所缘现前于鼻门时;当根味、茎味等味所缘现前于舌门时;当硬、软等归属地界、火界、风界的触所缘现前于身门时,了知该众生在此刹那触如是触所缘后,生起悦意、不悦意或中舍之心——如是种种,如来皆已如此正觉。同样,在无量世间界中,当苦、乐等种种法所缘现前于含天世间的意门时,了知该众生在此刹那识别如是法所缘后,生起悦意、不悦意或中舍之心——如是种种,如来皆已如此正觉。

纯陀!这些众生所有见、闻、觉、识的,其中没有任何是如来未曾经见、未曾闻、未曾觉、未曾识的。然而,对于这广大人群,有遍求而不得者,亦有不遍求而不得者;有遍求而得者,亦有不遍求而得者。但对如来而言,没有任何一法未经智慧亲证、未曾到达。因此,才称为「如来」——意思是,世间以如是方式而行,如来即如实到达,故称如来。经中所说「已正觉」,与「行」一词同义。依此道理,应当理解所有段落结尾处「如来」一词的含义。

纯陀!如来于证得无上正自觉的那一夜,与入于无余涅槃界般涅槃的那一夜,在此二夜之间,所说、所谈、所开示的一切,皆完全如实,无有错谬,因此称为如来。

这里的意思是:世尊于菩提树下,坐于不败之座,摧破三魔而证无上正自觉的那一夜,以及于双沙罗树间,入无余涅槃界般涅槃的那一夜——在此两夜之间的四十五年中,无论是初期的菩提、中期的菩提还是后期的菩提,世尊所说过的一切法,修多罗、祇夜……乃至……吠陀罗,所有那些法,从义理到文句都无懈可击,既不欠缺也不多余,一切行相圆满具足。它们能镇伏贪的骄慢,能镇伏瞋、痴的骄慢;其中连毫毛尖许的偏差都没有。所有这一切,如同以同一印章所盖的印痕,如同以同一量器所量出的分量,如同以同一杆秤所称出的重量,完全如实,全无虚妄。因此说:‘纯陀!如来……一切皆是如实,非不如是,因此称为如来。’这里的‘行’(gata)字,即是‘语’(gada)的意思。

再者:‘āgadana’(语说)即是‘āgado’(语),意思为言说。因为他的语如实无颠倒,所以将da音转为ta音,成为‘gato’(行)。应在这一意义上,了知‘如来’(tathāgato)这个词的词源构造。

“纯陀!如说而行……称为如来”——在此,世尊的身体随顺其语言,语言也随顺其身体,因此世尊是如说而行、如行而说者。对于如此成就之人,如其语言,身体也如是而转;如其身体,语言也如是而转。因此称为“如来”(tathāgato),即“如此而往”之义。当知此处的词源如此成立。

“阿毗浮”(Abhibhū),意为“未被征服”(anabhibhūto):从最高的有顶天向下,直至最下的无间地狱,于无量世间界中,他以戒、定、慧、解脱征服一切众生,无人能与他相提并论或加以衡量。他是无可称量、不可计量的无上者,是王中之王、天中之天,是超越一切帝释的帝释,超越一切梵天的梵天。“Aññadatthu”是表达决定义的不变词。“Dakkhati”意为“看见”。因为“行使自在”,故称为“自在者”(vasavattī)。

在这里,应当这样理解词源:如同无病之药(agado),什么是此处的无病呢?那就是说法之庄严与功德之积聚。因为这位大威神力的医者,凭其天药降伏了一切外道及包含天神在内的世间,犹如以天药降伏蛇群。如此,于降伏一切世间中,他以如实不颠倒的说法庄严与功德积聚为“无病”(āgado),故将da字转为ta字,便称为“如来”(tathāgato)。

“仅知此处之义”(idhatthaññeva jānāti),即依业行而说:由不善业行(非福行)而仅知此处之义。“身体破裂,死后”(kāyassa bhedā paraṃ maraṇā),指所执取的五蕴破裂,从死亡之后。“恶趣”(apāya)等词之中,由于缺少名为增长的安乐,故为恶趣;是苦的去处、苦的皈依所,故为苦趣;造作极重恶业者堕在此处,故为堕处;无乐之意、无甘美之意,故为地狱。他将投生到那恶趣……那地狱,即依结生而生起。“畜生道”(tiracchānayoni):横向而行者为畜生,其生处即畜生道,即那畜生道。“饿鬼界”(pettivisaya):已得彼身之众生的领域,即饿鬼界,即那饿鬼界。因心意殊胜而称为人,于人中。此后,此处所说依业行,应取依福行的意义来理解。

“以漏尽”(āsavānaṃ khayā),即由诸漏的灭尽。“无漏心解脱”(anāsavaṃ cetovimuttiṃ),即远离诸漏的阿拉汉果定。“慧解脱”(paññāvimutti),即阿拉汉果的智慧。应当了知:阿拉汉果定是由离贪而成就的心解脱,阿拉汉果慧是由离无明而成就的慧解脱。又有一说:对于爱欲型者,依安止禅那之力镇伏烦恼后所证得的阿拉汉果,称为离贪心解脱;对于见型者,仅生起近行定,随后作观而证得的阿拉汉果,称为离无明慧解脱。或者,相对于欲贪,不来果是离贪心解脱;而阿拉汉果则从一切方面离无明,故为慧解脱。

“倾向无所有处”(ākiñcaññāyatanaṃ dhimuttaṃ),即由解脱(vimokkha)而倾向。问:应从何等意义上理解解脱(vimokkha)?答:以倾向(adhimuccana)的意义。此倾向义又是什么呢?即从敌对法善为解脱的意义,也是依于所缘中的乐着而善为解脱的意义。如同在父亲怀中放松了所有肢节的小孩安然入睡一般,以无拘无束、坦然无虑的方式安住于所缘,这便是所言的意思。以这样的解脱而“倾向”(adhimutta)。从识无边处解脱之后,即以无虑的方式倾向、贴近于无所有处。“于彼倾向”(tatrādhimuttaṃ),即贴近于彼定。“彼倾向”(tadadhimuttaṃ),即倾向彼禅那。“以彼为主导”(tadādhipateyyaṃ),即以彼禅那为最上。所说的“色倾向”(rūpādhimutta)等,是依于五种欲乐而说。

“业为终依”(kammaparāyaṇaṃ),是就“行”(abhisaṅkhāra)而说的。“果报为终依”(vipākaparāyaṇaṃ),是就“转起”(pavatti)而说的。“业重”(kammagarukaṃ),指以“思”(cetanā)为重。“结生重”(paṭisandhigarukaṃ),指以“再生”(upapatti)为重。

8484. “知道无所有处的生起”(ākiñcaññāsambhavaṃ ñatvā):从无所有处定(ākiñcaññāyatanasamāpatti)出起后,知道能产生无所有处的业行(abhisaṅkhāra),心想:“这是个障碍(palibodha)。”“知道喜的结缚”(nandisaṃyojanaṃ iti):知道那称为第四无色贪(arūparāga)的喜(nandī)也是结(saṃyojana)。“此后在那里观察”(tato tattha vipassati):然后从无所有处定出起后,以无常等观照那定(samāpatti)。“这智慧对他来说真实不虚”(etaṃ ñāṇaṃ tathaṃ tassā):这位补特伽罗(puggala)如此观察后,次第生起的阿拉汉智(arahattañāṇa)是不颠倒的。“对已住于圆满者”(vusīmato):即对于已经住于圆满的人。其余各处,意思都很容易明白。

同样地,世尊也是以阿拉汉的顶峰(arahattanikūṭa)来开示这部经的。开示结束时,法现观(dhammābhisamaya)的情形也与前面所述相似。

在《正法灯明》(Saddhammappajjotikā)的小义释注疏中

Posāla青年经义释的注释已完成。

15. 摩伽罗阇童子经义释注释

85在第十五首《摩伽罗阇经》中:“dvāhanti”意为“两次,我”。因为他先前在《阿耆多经》和《提舍弥勒经》的结尾两次问世尊,而世尊等待他的诸根成熟,并未解答。所以他说:“dvāhaṃ sakkaṃ apucchissaṃ”(我两次问释迦)。而“yāvatatiyañca devīsi, byākarotīti me sutaṃ”的意思是:第三次,如法地请问后,那位清净的天仙——世尊、正自觉者给予了回答,这是我这样听闻的。据说他就是在瞿陀伐利河岸边这样听闻的。因此说“byākarotīti me sutaṃ”(给予回答,我闻)。这首偈颂的义释中,那些需要解释的内容,前面都已经说过了。

86“此世间”指的是人界。“他世间”指的是除人界之外的其他世间。“含天神的世间”是指除梵天界之外、包含化生天及世间所认定的一切天神的其余世间。或者,所谓“梵天界是含天神的世间”等说法,只不过是为了显示“含天神的世间”这一说法的示例而已。依此,凡是如此所描述的世间,都应当被了知。

87“如此最胜见者”意为:这样一位拥有最胜明见的圣者,也就是他有能力彻见含天神的世间中众生的意乐、意解、趣向与归宿等。

88「应观世间为空」的意思是:应当以两种方式观察世间为空——或以观察诸行非自主地生灭,或以观察诸行空虚无实。「拔出我见」是指:拔除有身见。

「Lujjati」即破坏、败坏。「眼」即能看。此眼:在具足辅助条件的眼珠中,被白色巩膜围绕的黑眼珠正中央,正对所缘而立,于被称为“视网膜”之处,作为色身形态生起的部位,相应成就眼识等的依处与门而安住。「色」即显色,意为它们呈现种种颜色变化,从而进入心中。从眼生起的识,或属于眼、依止于眼的识,名为「眼识」。从眼生起的触,名为「眼触」。「以眼触为缘」是指:以与眼识相应的触为缘。「感受」即领纳,也就是「受」。令其生起的对象快乐,故为「乐」,即令生起乐受的对象快乐;又或者能善巧地咀嚼、拔除身心的病痛,故为「乐」。令其生起的对象痛苦,故为「苦」,即令生起苦受的对象痛苦。不苦不乐的,名为「不苦不乐」,此中“不”字依连声规则而说。此眼触,对于与自己相应的受,以俱生、相互、依止、异熟、食、相应、有、不离这八种方式为缘;对于与领受心相应的受,以无间、等无间、亲依止、无、不离这五种方式为缘。

「耳」即能听。此耳:在具足辅助条件的耳孔内部,布满细软褐毛、形如指套之处,相应成就耳识等的依处与门而安住。「声」即被发出,意为所说之音。「鼻」即能嗅。此鼻:在具足辅助条件的鼻孔内部,形如山羊足之处,相应成就鼻识等的依处与门而安住。「香」即显示香气,亦即显示其来源。「舌」即召唤生命,或以品尝义而称为舌。此舌:在具足辅助条件的舌头上,避开舌尖、舌根和舌两侧的过近处,于舌面中央,形如裂开的莲花瓣着附之处,相应成就舌识等的依处与门而安住。「味」即有情品尝之物,令有情迷醉。

「身」:是诸漏法生起之处;“生起之处”即指它们产生的处所。在这身体中,凡有执取的生命活动之处,身净色大都依彼而成就身识等的依处与门而安住。“Phusiyanti”意为被触及,故名为「触」。“Manati”意为了知,故名为「意」,即识知之义。「法」:是持守自相的事物。这里的「意」特指包含转向作用的有分心;「法」指除涅槃外其余诸法所缘的种种法;「意识」指速行意识;「意触」是与彼意识相应的触。此触对于与己相应的受,除异熟缘之外,以其余七缘为缘;而对于那些无间等的关系,这些法对其他名法唯以亲依止为缘。

“或以无自主转起之伺察的方式”:即观察并非自主而生起的诸行,也就是以洞察的方式去看。“于色中不得自在”:于色法中,不能获得自在主宰的权力。于受等名法,道理也是如此。

“诸比丘,此身非汝所有”:若执有“我”,方有“我所”之名,然“我”实不存在,故说“诸比丘,此身非汝所有”。“亦非他人所有”:“他人”是指其他众生的“我”。若彼“他我”存在,方有“他人所有”可言,而彼“他我”亦不存在,故说“亦非他人所有”。“诸比丘,这是旧业”:此并非直接就是旧业本身,而是说此身由旧业所生。因此,这是依缘起的假说而作如此表述。至于“所造作”等词,也只是随顺业的假说,依于前词的定性而说。在此处的实际含义是:「所造作」应解为由诸缘所造作;「所策思」应解为以思为因、以思为根;「应受的」应解为感受的依处。

“于色中不得精髓”:即于色中,不得常等精髓;于受等蕴亦然。“色无精髓、缺精髓”:即色无精髓,全无精髓可得,亦“离精髓”,即从精髓中脱离。“以常为精髓”:指超越坏灭而相续之常为精髓。因无任何常之精髓可得,故以常为精髓时,不得精髓。“以乐为精髓”:指超越住立之乐而相续之乐为精髓。因无任何乐之精髓可得,故以乐为精髓时,不得精髓。“以我为精髓”:即以我、我所为精髓。“以常”:因无超越坏灭而相续之常,故以常不得。“以恒”:虽于存续当下亦依缘而转,毫无坚固可得,故以恒不得。“以永恒”:因无任何法于一切时不间断而有,故以永恒不得。“以不变化法”:因诸法于老坏中无不变之性,故以不变化法不得。

“眼空于我或我所”:即眼空于那些被计执为“作者、受者、自在主宰”的我,亦空于名为我所的资具——那仅因有“我”此有身的存在,而被执为“我所有”之物。一切眼等世间法聚,于其中既无我,亦无我所,故说为“空”,此即其义。出世间法亦同空于我及我所,可说“无不空之法”;这里是指,于所缘法中,我与我所的精髓不存在。再者,世间所言“空屋”“空瓶”,非谓屋瓶自身无有,而是指其中无有它物。世尊所阐明者正是此义:“凡于中无者,即以此无而说其为空;凡于中尚有余者,即了知‘此存在’。”于义理书及声韵书中,此亦是同一意涵。因此,于此经中,唯是开示无我相。“无自在者”:即因无自在力,不能自在掌控。“非欲作者”:即不能以不欲、不乐的方式自行造作。“无立足者”:即不能安住,以无立足处故。“不自主者”:即不能随己意而转起。“从他者”:即无常,依于诸缘而转起。“远离者”

“纯净”:指排除了所谓自在天、时间、自然等造物主因素,纯粹依于诸缘而转起的存在,此即名为纯净。亦即排除了我所,唯是纯净的法聚。“纯净见缘起,纯净见行相续”:即纯净地见知诸行相续——那无间相续的诸行。如此纯净见者,其有关行等的这些语句,被郑重地重复两遍或三遍。如此见者,于死无有恐惧。“村长”:此为称呼。将“世间视为等同草薪”:此执取蕴所成之世间,当以慧观之如同草薪时。譬如林间,他人取用草、薪等物,不生于“取我、我所”之想;或彼草、薪自衰自灭,亦不生“我衰矣”“我所衰矣”之念。同样,于此身衰败或灭去时,若人不作“我”“我所”破裂之见,唯以慧如视草薪而观,是则名为以慧视世间如草薪。“不希求其他任何东西”:即“除无结生之涅槃外”,除了无结生的涅槃,不希求其他任何生存或有身。

「遍求色」(Rūpaṃ samannesatīti):即遍求色的精要。「(此是)我」(ahanti vā):此是就‘见’而言。「(此是)我的」(mamanti vā):此是就‘爱’而言。「(我)是」(asmīti vā):此是就‘慢’而言。「这些对他都不存在」(Tampi tassa na hotīti):即此三种(见、爱、慢),于那位补特伽罗皆不存在。

「在此」(idhāti):这是一个指示处所的不变化词。此词有时是就‘世间’而说,如云:‘于此,如来出现于世’(《相应部》3.78;《增支部》4.33)。有时是就‘教法’而说,如云:‘诸比丘,于此即是沙门,于此即是第二沙门’(《中部》1.139;《长部》2.214)。有时是就‘空间’而说,如云:——

我立于此之时,身为天神,正念现前;复得寿命,贤者,你当如是知。

有时它仅作为填充语句之用,如经中所说:“比丘们,我于此已饱食,得满足。”(《中部》1.30)然而在此处,应当了知这是就“世间”而说的。对于“无闻凡夫”一词,在此应知:由于他缺乏“教”与“证”,因此称为“无闻”。也就是说,对于这样一个人,他在蕴、界、处、缘起、念处等法上,既没有通过学习与询问来决断义理、遮止邪见的“教”,也因尚未证得由行道所应证得的法,故没有“证”。此人由于缺少教与证,便被了知为“无闻”。而此人——

“凡夫”:因他们滋生诸多烦恼等,由这些原因,故称为“凡夫”。

“凡夫”也可解释为:因为他被包含在凡夫这一群体之中,所以此人属于“广大的人群”。

他由于生起种种、各式各样的烦恼等因,而成为凡夫。正如经中所说:“生种种烦恼故,称凡夫;种种未破除之有身见者,称凡夫;种种仰望众多导师面庞者,称凡夫;未从一切诸趣出离者,称凡夫;造作种种不同诸行者,称凡夫;为种种不同暴流所漂者,称凡夫;为种种不同热恼所烧者,称凡夫;为种种不同炽热所燃者,称凡夫;于五欲功德深深染着、渴望、执取、沉醉、投入、黏着、被黏住、被系缚者,称凡夫;为五种盖所遮蔽、包围、覆盖、封闭、覆藏、隐藏者,称凡夫。”或者,由于归属于那些为数众多、不可胜数、背离圣法、行持卑劣法的种种人,故亦名凡夫。又因这个人单为一类,与那些具足戒、闻等功德的圣者们相分离,故亦名凡夫。如是,由‘无闻凡夫’二词所指的那类人——

他正是通过生起种种、各式各样的烦恼等因而成为凡夫。正如经中所说:“生种种烦恼故,称凡夫;种种未破除之有身见者,称凡夫;种种仰望众多导师面庞者,称凡夫;未从一切诸趣出离者,称凡夫;造作种种不同诸行者,称凡夫;为种种不同暴流所漂者,称凡夫;为种种不同热恼所烧者,称凡夫;为种种不同炽热所燃者,称凡夫;于五欲功德深深染着、渴望、执取、沉醉、投入、黏着、被黏住、被系缚者,称凡夫;为五种盖所遮蔽、包围、覆盖、封闭、覆藏、隐藏者,称凡夫。”(《大义释》51, 94)或者,由于归属于那些为数众多、不可胜数、背离圣法、行持卑劣法的种种凡……

太阳族的佛陀曾说有两种凡夫;其中,这里应理解为那盲目的凡夫。

所说两种凡夫之中,应知此处是指盲目凡夫。

此处「善士」应理解为指独觉佛与如来弟子。因与出世间功德相应,是贤善之人,故称善士。或可说,前述一切圣者皆属此二称谓。佛陀既是圣者亦是善士,独觉佛与佛弟子亦复如是。如经中说:

此处「善士」应理解为指独觉佛与如来弟子。因与出世间功德相应,是贤善之人,故称善士。或可说,前述一切圣者皆属此二称谓。佛陀既是圣者亦是善士,独觉佛与佛弟子亦复如是。如经中说:

知恩、感恩、具智慧,有善友且忠诚坚定,对受苦者恭敬行事——这样的人,被称为善士。

“坚固友善之人”指的就是佛弟子。从知恩等角度而言,独觉佛、佛陀也是如此。凡是习惯于不见这些圣者,且不乐于亲近、闻法的人,应知他就是“不见圣者”。不见有两种:以眼不见,以慧不见。此处所指,是以慧不见。因为以肉眼或天眼见圣者,即使见到也不算真正见到,这些眼睛只能摄取外表的色相,并不能触及圣者的真实境界。狗、豺狼等虽也有眼能见圣者,却并非真正的圣者之见者。

这里有一个事例:据说在质多山住着一位漏尽长老,他的侍者是一位年老的比丘。一天,这位侍者随长老一同去乞食,拿着长老的钵与衣跟在后面,问道:“尊者,所谓的圣者是什么样子呢?”长老回答:“有些年迈之人,捧着圣者的钵与衣,如法随侍而行,却全然不知圣者。贤友,圣者确实难以了解。”虽被告知,他仍未能明白。因此,以眼见到并不算真正的见到,唯有以慧见到才算真正见到。正如经文所说:“够了,婆迦梨!你看这腐坏的身体有什么用?婆迦梨,见法者即见到我。”(《相应部》3.87)所以,即使以眼见到圣者,若不以智慧照见圣者们所见的无常等相,未亲身证得圣者们所证得的法,即因未见到成就圣者的法与圣者的真实状态,当知这就是“不见圣者”。

事实上,仅凭“善知识与坚固的忠诚”这句话,便已被称为佛弟子。以知恩等功德而言,独觉佛与佛陀皆可称为佛陀。对于这些圣者,若有人习性不亲近,且于亲近一事不作善行,当知此人即是“不见圣者”。此种“不见”有两种:以眼不见者与以智不见者。此处所指的是以智不见者。因为即使以肉眼或天眼见到圣者,仍可说未曾得见:他们的眼只执取色相,而不以圣者之特质为所缘。即使是狗、豺狼等也以眼看见圣者,但它们并非圣者的“见者”。

此处有一事例为证:据说,质多山有一位漏尽长老,其侍者是一位年长的出家比丘。一日,侍者随长老入村托钵,后持长老衣钵从后随行,途中问长老:“尊者,所谓圣者,是何等样人呢?”长老答道:“此处有些人虽已年老,持圣者衣钵,履行义务与规矩,乃至与圣者共住游行,却仍然不识圣者。贤友,圣者实难了知。”虽如此说,侍者仍未领悟。因此,仅以眼见,并非真见;唯以智见,方为真见。正如世尊所说:“婆迦梨,够了!见此臭秽之身何用?婆迦梨,见法者即见我。”故应知,若人虽以眼见,却未以智慧见圣者所见之无常等相,未证圣者所证之法,因其根本未见解脱成圣之法,未见圣性本身,他便名为“不见圣者”。

“对圣法不精通”:指对念处等种种圣法不熟练、不善巧。而“于圣法未调伏”者,则──

律有两种,每一种又可细分为五种。

由于他完全不具此律,因此被称为“未调伏”。

这里,律有两种:抑制律与断律。在这两种律中,每一种又分为五种。抑制律有五种:戒抑制、念抑制、智抑制、忍抑制、精进抑制。断律也有五种:彼分断、镇伏断、正断、止息断、出离断。

此处,“以此巴帝摩卡律仪而具足、完全具足”(《分别论》511),此为戒防护;“他守护眼根,于眼根中得防护”(《中部》1.295;《相应部》4.239;《增支部》3.16),此为念防护。

“世间中存在的那些流,(阿耆多啊——世尊说道:)

念是它们的防护;

我宣说诸流的防护,以智慧关闭诸流。」(见《经集》1041;《小部·阿耆多童子问义释》4;《导论》11,45;《法集论注释》1007)——这是指「智防护」。

这是「智防护」。「他能忍耐寒冷、炎热等」(见《中部》1.24;《增支部》4.114;6.58),这是「忍辱防护」。「他不容忍已生起的欲贪寻思」(见《中部》1.26;《增支部》4.114;6.58),这是「精进防护」。而所有这些「防护」,各各因能防护应被防护者——即应被调伏的身恶行等——而称为「防护」;因能调伏他们,故称为「律」。当知所谓防护律,即如此分为五种。

同样地,在名色分别等观智中,由于他们观智处于对立面,犹如灯光驱散黑暗,即以各各观智断除各各无益之法。此即:以名色确定,断除有身见;以缘把握,断除无因见与非因见;其后,再以度疑,断除疑结;以聚思惟,断除「我、我所」执;以道非道知见清净,断除执非道为道;以见生起,断除断见;以见灭去,断除常见;以见恐怖,断除对恐怖事的无怖想;以见过患,断除享乐想;以厌离随观,断除乐着;以欲解脱智,断除不欲解脱;以舍智,断除不中舍;以随顺智,断除对法住与涅槃的违逆;以种姓智,断除执取诸行相。凡此种种,皆称为「彼分断」。

然而,通过近行定与安止定等种种差别之定,制止诸盖等法之转起与修习,犹如以杖击打水面浮苔一般,断除那些种种盖障等法,这称为“镇伏断”。通过修习四种圣道,在各自证得该道者的相续中,依“为断除诸恶见”等所说之理(《法集论》277;《分别论》628),令属于集之部分的烦恼群永不生起而断除,这称为“正断”。在果之刹那,烦恼的止息状态,这称为“止息断”。由于出离一切有为法,断除一切有为法的涅槃,这称为“出离断”。而这一切断,因以舍离之义为断,以调伏之义为律,故总称为“断律”;或因其具有彼彼断,能生起彼彼律,故称为“断律”。应知,断律亦如此分为五种。

如是,此律略说为二种,依差别分则为十种。由于防护已坏,应断者未断,故无闻凡夫不具此律;因其不具,故被称为“未调伏者”。“未见善士者、于善士法不巧熟者、于善士法未调伏者”等,其理亦同。因此诸义理无有差别,如所说:“他们圣者,即是他们善士;他们善士,即是他们圣者。彼圣者之法,即是彼善士之法;彼善士之法,即是彼圣者之法。他们圣律,即是他们善士律;他们善士律,即是他们圣律。或言圣,或言善士,或言圣法,或言善士法,或言圣律,或言善士律,这些皆是同一、同义、相同、同等、同类,即是彼。”

“观色为我”:此处,有人观色为我,认为“彼色即是我,我即是彼色”,将色与我看作无二无别。譬如有人观察燃烧的油灯,认为“彼焰即是彼色,彼色即是彼焰”,将焰与色看作无二无别;同样地,此处有人观色为我……乃至……如是,以“我”之见观见于色。或“我拥有色”:执取无色为“我”,如树有影,观彼拥有色者为“我”。或“我中有色”:执取无色为“我”,如花有香,观色在我中。或“色中有我”:执取无色为“我”,如宝珠在箧中,观我在色中。于受、想、行、识等,亦同此理。

其中,“观色为我”只是将纯粹的色称为“我”。在“我拥有色、色在我中、我在色中”以及“观受为我、观想为我、观行为我、观识为我”(《无碍解道》1.131)这七处,是将无色称为“我”。而“我拥有受、受在我中、我在受中”等,在其余四蕴各各以三种方式,共成十二处,所说的则是色与非色混合之我。其中,观色为我、观受为我、观想为我、观行为我、观识为我,此五处被判为断灭见;其余各处被判为常见。如此,此处有十五种有见与五种无有见。当知这一切唯是道障,而非天障,为初道所断。

“住阿兰若者”:即住于林野。“于林中”:在大而幽深的林中。“行脚者”:于各处游历而行。“安稳而行”:无畏、无顾虑而行。“已非猎人所能及”:已不在猎鹿人的面前。“令魔穷尽”:令烦恼魔或天子魔穷尽。“摧破其依处”:摧破、灭尽烦恼的依处。“已达魔目不能及”:到达魔不能见之处。“已非猎物所及”:已到达魔的对面。其余各处皆明了。

如是,世尊同样以阿罗汉果为究竟来开示此经。说法终了时,亦如前文所说,有同等的法现证。

《正法灯明·小义释注》

摩伽罗阇童子经义释的注释结束。

16. 宾耆耶童子经义释的注释

89在第十六品《宾耆耶经》的义释中:「我已老迈,羸弱,容色褪去」:据说这位婆罗门被衰老所征服,从出生以来已有一百二十岁,身体虚弱,心里想着「我要把脚踩在这里」,脚却落到了别处,原本的肤色也已败坏。因此他说:「我已老迈,羸弱,容色褪去」。「莫令我于中途愚痴而死」:意思是,不要让我在未亲自证得您的教法之前,便于途中成为无智之人而死去。「在此,从生与老中出离」:就在您足下的此处,或是在石塔庙之处,请您为我开示那从生与老中彻底舍离的涅槃法味,我渴望了知。

「Abalo」:指缺乏力量者。「Dubbalo」:指力量虚弱者。「Appabalo」:指力量微薄者。「Appathāmo」:指精进微薄者。「Vītavaṇṇo」:指容色已褪,即肤色已变。「Vigatavaṇṇo」:指容色已失,即肤色已无。「Vigacchitavaṇṇo」:指容色正消,即肤色远不如前。「Yā sā purimā subhā vaṇṇanibhā」:意为先前那副美好的容貌,也就是往昔阶段曾有的那副美好、端严的容貌,如今已消失、不见。「Ādīnavo pātubhūto」:指过患显现,即灾祸显露。另有一解,抛开“Yā sā purimā subhā vaṇṇanibhā”这句经文,将“yā subhā assā”释为“其美妙”。

「Asuddhā」:不清净,即因翳膜等障碍而不清净。「Avisuddhā」:不纯净,即因昏暗等状况而不纯净。「Aparisuddhā」:不遍净,即因全方位被白翳膜等所包裹而不完全清净。「Avodātā」:不洁白,即不清澈,看似清澈而实非如此。「No tathā cakkhunā rūpe passāmi」:意为我不复以眼如是见色。如同过去以净眼明见、观察色所缘那般,如今我已无法再以那种方式去见了。对于耳等的不清净,亦同此理。「Māhaṃ nassaṃ」:意为“愿我不灭”,即“愿我不毁”。

90此时,由于宾耆耶对身体尚存爱著,故说出“我已衰老”等语。为此,世尊为令他舍断对身体的染著,开示了“见诸色中受苦者”这一偈颂。其中,“于色”指以色为因、以色为缘;“受苦”指被造作等所摧残。“众生于色中遭受破坏”是说,人们确实只因眼病等色法而遭受破坏与折磨。

haññanti,意为被杀害,即遭受打击。vihaññanti,意为被恼害,即遭受折磨。upavihaññanti,意为被进一步恼害,即遭受断手断足等苦。upaghātiyanti,意为被杀伤,即遭受死亡。kuppanti,意为被扰动,即被弄得天翻地覆。pīḷayanti,意为被压迫,即遭遇毁坏。ghaṭṭayanti,意为被撞击,即受到冲撞。byādhitā,指患病者,内心被恐惧笼罩。domanassitā,指陷入忧恼者,内心遭受破坏。vemāne,指正在消亡者,正在毁灭。

91如是,宾耆耶听闻世尊开示通往阿拉汉果的修行方法后,因年迈体衰,未能证得殊胜境界。于是他再以这首“四方”开头的偈颂赞叹世尊,并祈请说法。

92于是,世尊再次为他开示直达阿拉汉果的修行之道,宣说了“被渴爱征服的”这一偈颂。

「Taṇhādhipanne」指被渴爱征服的人,即被渴爱淹没而安住者。「Taṇhānuge」指追随渴爱者,即与渴爱结伴同行之人。「Taṇhānugate」指被渴爱紧紧追随者,即被渴爱所尾随之人。「Taṇhānusaṭe」指追逐渴爱而奔驰者,即与渴爱一同奔跑之人。「Taṇhāya panne」指陷没于渴爱者,即沉没在渴爱之中之人。「Paṭipanne」指陷入渴爱者,即被渴爱所覆盖之人。「Abhibhūte」指被彻底压倒者,即被碾碎之人。「Pariyādinnacitte」指心被完全劫夺者,即善心已被夺走之人。

「Santāpajāte」指生起热恼的人,即心中生起炽热苦恼者。「Ītijāte」指生起灾祸的人,即疾病生起者。「Upaddavajāte」指生起险难的人,即过患生起者。「Upasaggajāte」指生起逼恼的人,即苦迫生起者。

Virajaṃ vītamalaṃ:此处“virajaṃ”意为离尘,即已远离贪等烦恼之尘;“vītamalaṃ”意为离垢,即已远离贪等烦恼之垢。贪等烦恼,因其覆盖义而称为尘,因其染污义而称为垢。“Dhammacakkhu”(法眼):在某些地方指第一道智,某些地方指前三种道智,某些地方也指第四道智。然而在此处,对于那一千位结发外道而言,是指第四道智;对于宾耆耶而言,则只是第三道智。“凡是集起之法,皆是灭尽之法”——这便是依观而生起的法眼,此即其义。其余各处意义明了。

就这样,世尊以阿拉汉果为顶点宣说了这部经。开示结束时,宾耆耶安住于不还果。据说他在中途思惟:“我的舅父婆和利没能听到如此辩才纷呈的开示。”由于这份情感的牵挂而心思散乱,他未能证得阿拉汉。然而,他的弟子们——那一千位结发外道——证得了阿拉汉。他们全都手持神通化现的钵与衣,成为善来比丘。

《正法光明》——小注的注释。

《宾耆耶青年经》注疏的解释到此结束。

第十七章:彼岸道赞颂偈的注疏解释

9393. 此后,结集者们为赞叹说法,而说出“世尊说此”等语。其中,“说此”即宣说了这部《彼岸道》。“侍从十六人”:指与婆和利的侍从宾耆耶一起的十六人;或指世尊的侍从有十六人,故称“侍从十六人”。那些婆罗门在那里,于十六个方位——前方、后方、左侧、右侧各坐六由旬,直线距离十二由旬。“被请”:即被恳求。

94-97“了知义”:指了知句义。“了知法”:指了知法句。“彼岸道”:如此安立此法门的名称后,称扬那些婆罗门的名字,而说:“阿耆多……乃至……至最胜佛。”其中,“具足行”:指具足作为涅槃基础的巴帝摩卡戒等。“仙”:指大仙。

在义注中,“前往”指来到近前;“靠近”指去到不远之处;“亲近”指坐于近旁;“遍问”指提出遍问;“遍持”指衡量、思量;有些人则说是“质问”。

“戒行成就”:指最上等的戒行成就,即以道所圆满的戒。

“甚深”:这是遮止浅显状态的说法。“难见”:因甚深故难见,须经艰辛方能得见,非轻易可见。唯其难见,故“难觉”,须经艰辛方能觉悟,非轻易可觉。“寂静”:即寂灭。“殊胜”:即无热恼。此二词专指出世间法而言。“非寻思所行”:不可由逻辑思辨涉入、洞察,唯以智慧可涉入。“微细”:即极微细。“智者所证知”:为那些正行修习的智者所应证知。

98“令满足”:使其获得满足。“令悦”:在他们心中生起种种喜悦。“令净信”:令他们心中生起净信。“令成就”:使其成就,得以成功。“使悦意”:以喜悦之力令自心得悦。

99此后,“行梵行”:即修习了圣道之梵行。

101因此,“pārāyana”的意思即是:那个作为彼岸的涅槃之依处。

出自《正法灯》的《小义释》注释书。

《彼岸道赞叹偈颂释义》的说明结束。

《彼岸道随喜偈颂释义》的说明。

102“Pārāyanamanugāyissaṃ”(我将随喜彼岸道)——与此相关的背景是:当世尊开示《彼岸道》时,一万六千位结发者证得阿拉汉果,其余一亿四千万天人与人众皆得法现观。对此,古德曾有言曰:

“在那石座祥瑞之地,彼岸道大集会中;”

佛陀令一亿四千万众生得饮不死甘露。

说法结束后,各处来集的人们依世尊的威神力,各自在原来的村庄、城镇等处显现。世尊也在众多比丘的围绕下——其中有一万六千位侍者比丘等——回到舍卫城。宾耆耶在那里礼敬世尊后,说:‘世尊,请允许我前往告知婆和利:佛陀已经出世,因为我曾答应过他。’得到世尊的许可后,他先以智行到达瞿陀婆利河岸,再步行前往隐修处。婆和利婆罗门正坐在那里眺望着来路,远远看见宾耆耶已经除去行李和发髻等物,穿着比丘的僧衣走来,便断定:‘佛陀已出现于世间。’宾耆耶走近后,婆和利问道:‘宾耆耶,佛陀出现于世间了吗?’宾耆耶回答:‘是的,婆罗门,出现了。他坐于石座支提处,为我们开示了法,我这就为您开示。’于是,婆和利便与随从们一起,以隆重的供养恭敬供养他之后,为他铺设了座位。宾耆耶坐下后,便开始说:‘Pārāyanamanugāyissaṃ’等。

其中,“anugāyissaṃ”(我将随喜)意为“我将随唱”,即我将随唱世尊所宣说的法。“yathā addakkhi”(如其照见),即如世尊以自证的正等觉及不共智所照见。“nikkāmo”(离欲),指已断除欲贪的人。另有一读作“nikkamo”,义为具足精进;或指从一切不善法中出离的人。“nibbano”(无林),指远离了烦恼丛林的人,或远离了渴爱的人。“为何会说妄语?”此句意指,那些能令人说妄语的烦恼,于彼(佛陀)已完全断尽。这是为了激发那位婆罗门对法生起欣乐。

“amalo”(无垢),指远离烦恼垢染。“vimalo”(离垢),指已除遣烦恼垢染。“nimmalo”(净垢),指由断除烦恼垢染而得清净。“malāpagato”(垢远离),指烦恼垢染已远逝而安住。“malavippahīno”(舍垢),指已断舍烦恼垢染。“malavimutto”(脱垢),指从烦恼中解脱。“sabbamalavītivatto”(超越一切垢),指已超越包括习气在内的一切烦恼垢染。“te vanā”(那些林),指上述种种烦恼。

103“Vaṇṇūpasaṃhitaṃ”,意指与功德(guṇa)相应。

104“Saccavhayoti”,指佛陀确实以“真实”为名号,与真实相应。“Brahmeti”,是对那位婆罗门的称呼。

此处,所谓“世间”,即因具有“毁坏”之义而称为“世间”。世间的一种是“有世间”,即三界中的果报。因为它“存在”,故称为“有”;此“有”本身就是世间,因此叫作“有世间”。其中,“有世间”与“生起世间”各自又分为两种。“有世间”依成就与衰败分为两种,“生起世间”也依成就的生起与衰败的生起分为两种。其中,成就的“有世间”即指善趣世间。因为感得可意的果报,是一个美好的世间,故称为“成就”;又因为其存在,故也称为“有”;成就本身就是有,即“成就有”;此即是世间,故称“成就有世间”。成就的“生起世间”是指能投生善趣的业。因为果报从它生起,故称为“生起”;能招感成就的生起,便是“成就的生起”;而这成就的生起本身即是世间,即“成就生起的世间”。

衰败的“有世间”是指恶趣世间。因为它感得不可意的果报,是一个丑陋的世间,故称为“衰败”;又因为它存在,故也称为“有”;衰败本身就是有,即“衰败有”;此衰败有本身就是世间,即“衰败有世间”。衰败的“生起世间”是指能投生恶趣的业。因为果报从它生起,故称为“生起”;能招感衰败的生起,便是“衰败的生起”;此衰败的生起本身即是世间,即“衰败生起的世间”。“三受”即乐受、苦受、不苦不乐受,这些唯属于世间。“食”意为缘。因为缘能“带来”自己的果,故称为“食”。食有四种:段食、触食、意思食、识食。段食:因需依靠物质而被做成团状,故称“段食”;因能被吞咽,故是“食”;这是以米饭、面饼等为物质基础的食素而得名。它能摄取以食素为第八的色法,故称为“食”。触食:指眼触等六种触,能带来三种受,故称为“食”。意思食:指与意相应的思,并非有情的思,故称“意思食”,犹如“心一境性”的称呼一样;或说与意相应的思,就叫“意思食”,如同“良骏马车”的譬喻;也就是三界中善与不善的思。

“取蕴”:以“取”为所缘活动范围的蕴,即取蕴,此处应知为词中间省略音节而连音。或者,指由“取”所产生的蕴,犹如草火、谷壳火的譬喻。或者,指受“取”摆布的蕴,犹如国王随从人员的譬喻。或者,指以“取”为来源的蕴,犹如花树、果树的譬喻。而“取”则有四种,即欲取、见取、戒禁取、我语取。从含义上说,强烈地执取,就是“取”。取蕴包括五种:色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴。“六内处”指:眼处、耳处、鼻处、舌处、身处、意处。“七识住”则如前文所述方法了知。“八世间法”也是如此。再者——利、衰、称、讥、毁、誉、乐、苦,这八种法在世间的运转中,恒常随逐流转,故是世间的法,因此称为“世间法”。无有一有情能从这些法中解脱,即使诸佛也同样会遇到。正如经文所说:

诸比丘,此八种世间法随世间而转,世间亦随此八种世间法而转。哪八种?即利与衰……乃至……苦与乐。诸比丘,此八种世间法随世间而转,世间亦随此八种世间法而转。(《增支部》8.6)

其中,“随转”意为跟随、不舍弃,即不从世间退却。“利”:对出家人,指衣服等利养;对在家人,指钱财、谷物等的获得。当此利得不到时,便称“衰”,即非利、无利;但不应认为它必须显现为具体之物才能被了知。“称”:即拥有追随者、眷属。此称得不到时,便是“讥”。“毁”:指说不好的话、诽谤。“誉”:指说赞叹的话。“乐”:指属于欲界的身体快乐与心理快乐。“苦”:对凡夫、入流者和一来者,包括身苦与心苦;对不来者与阿拉汉,则唯有身苦。“众生居”:指众生的住所,即居住之处;而这些正是前文所揭示的那些蕴。在七识住的基础上,加无想有情与非想非非想处,共为九众生居。“十处”:即眼处、色处、耳处、声处、鼻处、香处、舌处、味处、身处、触处,这十种。“十二处”:于十处上,加意处与法处,成十二处。“十八界”:即眼界、色界、眼识界……乃至……意界、法界、意识界,于每一对处与识中各分三种,共有十八界。

“同类名称”:指他们具有同一类、同一功德赞叹的名称。“以同类名来称呼”:即用那赞叹同一功德的名称来称呼。“以真实同类名来称呼”:即用不虚妄、同一功德的赞叹名称,也就是用不颠倒的名称来称呼。

「已往见」:即已前往、拜会。「已亲近」:即前往后依止、承事。「已极度亲近」:即以恭敬、承事之心而深切依止、承事。

105「小树林」:指一片小小的林地。「应依止多果的丛林而住」:即应当往赴种种花果等丰饶具足的丛林,依之而住。「于少智者」:指巴婆利等智慧浅少之人。「大湖」:指如无热恼池等那样的大水聚。

「Appadassā」:指见解低劣者。「Parittadassā」:指见解极低劣者。「Thokadassā」:指见解比低劣更差、至极低劣者。「Omakadassā」:指见解卑下者。「Lāmakadassā」:指见解不殊胜、非上首者。「Chatukkadassā」:指见解非最上者。「Appamāṇadassa」:指超越了一切限量,照见无量的涅槃之见者。「Aggadassa」:依“于最上者生净信”等语,指照见最上法者。「Seṭṭhadassa」:因彼为正自觉者,乃两足中之最殊胜者,故其见为最殊胜之见。「Viseṭṭhadassa」等四词,为通过前缀加强语义。「Asama」:指无有其等伦者,即不与人等同,此一切知者。「Asamasama」:指彼与无等伦的过去诸佛等齐,故为无等等者。「Appaṭisama」:指全无与自己相似者,即无有等同者。「Appaṭibhāga」:指无有对映,犹如无影像般,即无可映照者。「Appaṭipugga」:指无有可比拟之人,即无匹敌者。

“Mānasakaṃ vā sara”,指经过心意构思而建造的湖,或仅以此命名的湖。而“无热恼池”(Anotattaṃ vā daha)之名是这样来的:日月在南行或北行时,若从山间经过,便会照耀此湖;若径直而行,便不会照到它,因此此湖被称为“无热恼”。这里所说的正是这样一个无热恼池。“Akkhobhaṃ amitodaka”指不可动摇、水量无量的巨大水体。同样地——这是比喻的联结——佛陀、世尊也是如此不可动摇,如牛王一般,无论以何种方式都无法使祂动摇。“Amitateja”指不可限量的智慧光辉。“Pabhinnañāṇa”指通过十力智等各方面而展现出种种分别的智慧。“Vivaṭacakkhu”指具足遍照一切的眼,即一切眼。

“Paññāpabhedakusala”:善巧于智慧的分类差别,即按照“什么是慧、了知、简择、审察、遍察……”等方式,对智慧的分辨能善巧了知的人。“Adhigatapaṭisambhida”:已证得四无碍解的人。“Catuvesārajjappatta”:于“你既然宣称自己是正自觉者,那么这些法你并未真正觉了”等四种情形中,全然自信、毫无畏惧,即得四无所畏。“Saddhādhimutta”:心已完全胜解并进入清净果等至的定境。“Setapaccatta”:由于一切烦恼习气已彻底断尽,其身独为清净。“Advayabhāṇi”:由于言辞决断,不说模棱两可的话,即言语无二。“Tādi”:即那样的人;或指面对合意与不合意的境界时都能如如不动的人。“Tathāpaṭiñña”:所言与所证真实相符,即如实说者。“Aparitta”:并非狭小。“Mahanta”:超越三界而成就的广大。

“Gambhīra”:他人难以契入的甚深境界。“Appameyya”:因为无法用天平称量,故为不可测量。“Duppariyogāha”:极难探底,难以彻底通达。“Pahūtaratana”:充满信等众多珍宝。“Sāgarasama”:因同样是众宝之源,故如大海一般。“Chaḷaṅgupekkhāya samannāgata”:圆满具足六根对境时的舍心,即“眼睛看见色法之后,心里既不欢喜也不厌恶”所说的六支舍。“Atula”:无与伦比,无法衡量。“Vipula”:极为广博。“Appameyya”:不可测量。我得以遇见那位“如是的”(taṃ tādisaṃ)世尊,即具足上述一切功德者。此处联结上下文的意思是:于一切宣说者中,他是宣说最上道路的“说道者”(pavadataṃ maggavādī),我遇见了祂。犹如群山中的须弥山,我遇见祂就如“如山中的须弥”(Merumiva nagānaṃ);犹如诸鸟中的金翅鸟……

106「Yeme pubbeti」的意思是“这些是之前的那些人”。

107「Tamonudāsīno」意指破除黑暗者已安坐。「Bhūripaññāṇa」意指以智慧为幢幡者。「Bhūrimedha」意指智慧广博者。

在注释中,「Pabhaṅkaro」意为作光辉者。「Ālokakaro」意为作光亮、令无黑暗者。「Obhāsakaro」意为作照耀、产生光明,故称照明者。作如灯般光明者,称为「Dīpaṅkaro」。作如灯盏般光明者,称为「Padīpakaro」。作炽热者,称为「Ujjotakaro」。作遍照四方诸隅光辉者,称为「Pajjotakaro」。

「Bhūripaññāṇa」指智慧广博者。「Ñāṇapaññāṇa」指以智慧而著称者。「Paññādhaja」指依高举之义,智慧即为其幢,故称慧幢,如同“幢是战车的标志”等说法。「Vibhūtavihārī」指安住于显赫中者。

108“现见且无时的”是指:应当亲自见的果,而非须经一段时间才能获得的果。“无灾”是指:远离烦恼等灾患。

“现见”指:出世间法,已证得者不依他人的信,而以省察智亲自见之,故为现见,这就是现见。就其给予自果而言,无有时间,故为无时,无时即无时的。“来见”指:堪能行此“来,见此法!”的邀请,故为应请来见的,这就是应请来见的。“应导入”指:即使衣服或头着火,也应当不顾,而能导入自心,故为应导入的,这就是应导入的。一切钝根利根等,皆可各自于自身证知:“我已修习道,已证得果,已作证灭”,故为智者各自证知的。

109于是,婆和利以两首偈颂问他:“你从那里来吗?”

“须臾”指少许。“刹那”指不多。“意”指心。“部分”指节分。“日”指一日。

111-113接着,宾耆耶为了说明自己从未离开世尊,便说了“我不从那里……”等语。“我不……我以意、以眼得见吗”意为:我以意得见那位佛陀,如同以肉眼得见。“礼敬中度过夜晚”意为:我正于礼敬中度过了夜晚。

114“于彼彼处礼敬”意为:无论佛陀在哪一个方向,我也向彼方礼敬,令心倾向、朝向于彼,以此显示。

115“虚弱体力者”指体力微劣之人。又或指虚弱而劣质者,即缺少力量与精进之人。因此“身体不前进”:正因这般虚弱体力,身体不去往佛陀所在的方向。也有读作“na paretī”,义同。“于彼处”指在佛陀近旁。“以思惟而行”指以思惟作旅行。“相应于彼”指与佛陀所在的方向相应,即联结、精勤、追随,以此显示。

“佛陀所在之方”意为:应当前往亲近佛陀的方向,身体却不向彼方前进。或者,依处所义而使用具格,即佛陀所在之处,于彼处不前进、不去往。“不前行”指不向前走。“不去往”指折返。“不超越”指不前去亲近。

116“卧于泥沼中”:指卧于欲泥之中。“从岛至岛游渡”:指我从一位导师辗转至另一位导师。“时我见正自觉者”:指我怀着如此邪见游走之时,在石塔处亲见佛陀。

其中,“坐”:指坐着。“卧”:指铺设卧处。“居住”:指安住。“常住”:指恒常居住。

“游渡”:指向上跃起。“上游渡”:指更向上跃起。“全游渡”:因加上前缀,词义得到加强。“见”:为释义所用的原形词。“见”:意为看见。“观见”:意为仔细观看。“寻见”:意为寻觅。“通达”:意为彻底领悟。

117此偈结束时,世尊了知宾耆耶与婆和利的根器已然成熟,虽然身在舍卫城,便放出金色光芒。宾耆耶正坐着向婆和利称扬佛陀功德,看见那光芒,心想“这是什么?”抬头观察时,见世尊仿佛立于自己面前,便对婆和利婆罗门说:“佛来了。”婆罗门从座而起,合掌站立。世尊又放光芒,向婆罗门示现自身,了知两人皆堪领受教导,只唤宾耆耶,诵出此偈:“如昔瓦咖离……”

其义为:如瓦咖离长老是信胜解者,唯凭信之增上而证得阿拉汉果;又如十六位长老中有一位名跋陀罗优陀者;又如阿拉维乔达摩。同样地,你也应当释放信,由此以信胜解,依“一切行无常”等法理,修习观而超越死域,抵达彼岸涅槃。世尊以阿拉汉果为顶点结束开示。开示结束时,宾耆耶住于阿拉汉果,婆和利住于不来果,婆和利婆罗门的五百弟子成为入流者。

其中,“Muñcassū”意为释放。“Pamuñcassū”意为使释放。“Adhimuñcassū”意为对此作胜解。“Okappehī”意为生起深厚的净信。“一切行无常”是指以有已还无之义。“一切行是苦”是指以苦之义。“一切法无我”是指以不可自主之义。

118此时,宾耆耶为表明自己的净信,说出“esa bhiyyo”等语。其中,「具辩才」是指具备辩无碍解。

「bhiyyo bhiyyo」意为“更上、更上”。

119「Adhideve abhiññāya」意为:了知那超越诸天的法之后。此处的「paropara」指低劣与殊胜,意即他完全了知自己与他人成就超越诸天的一切诸法。「Kaṅkhīnaṃ paṭijānata」是指:那些尚存疑惑,却自称“我们已无疑惑”的人。

在义注中,「pārāyanikapañhānaṃ」指那些向往彼岸的婆罗门所提出的问题。「作结尾」即成为终结者。「作边际」即成为边界者。「作范围、作界限」即成为区分划定者。「作围聚」即成为环绕者。而说「萨毗耶的提问」等语,是为了表明世尊不仅为向往彼岸的婆罗门们的提问作了终结,也为游方者萨毗耶等人的提问作了终结。

120「Asaṃhīra」指不被贪欲等所动摇、不可被带走。「Asaṅkuppa」指不被扰动,即不变易之法。这两句说的都是涅槃。「我将无疑地去」是说,他必定会去往那无余涅槃界。「我于此无疑」即我对此涅槃已没有任何疑惑。「你当知我如此信解之心」一句是这样来的:宾耆耶依照世尊「你也应释放信心」的教导,对自己生起了信,并凭此增上信心而获得解脱,之后为了表明自己的信解,便对世尊说:「你当知我如此信解之心。」此处的内在含义是:「正如你所教导我的那样,你便把我看作具有如此信解之心的人吧。」

「Na saṃhariyati」指的是:拿起后便无法被取走。「niyogavacana」是确定的话语。「avatthāpanavacana」是决断的话语。在此《彼岸道品》中,那些在中间未予明说的内容,应依循前文已述的方法来理解。其余各处,意思都是很明显的。

这本著作名为《正法光显——小义释注》。

《彼岸道续偈》的释义注解至此结束。

《彼岸道品》的注释至此结束。