9. 玛甘迪亚经分别义注

70 段

第八《帕苏拉经》义释的注释

59在第八《帕苏拉经》的义释中,首先对第一首偈颂作简要说明:这些执持邪见的见行者,针对自己的见解宣称“只有这里才有清净”。然而,在其他诸法上,他们不承认有清净。就这样,他们依止各自所信奉的导师等,就在那里成为“善说者”,声称“这种说法才是美好的”。于是,众多的沙门婆罗门,在“世间是常住”等各自认定的真理当中,深深地执取、安立其中。

“抛弃一切外道之说”指丢弃一切外道的执着见解。“从远处抛掷”指从远处抛弃。“从周围抛掷”指从各个方面抛弃。“善说者”是义释中的标目词。“美好说者”:他们说“这是美好的”,因而这样宣称。“智者说者”:他们说“我们是智者”,因而这样宣称。“坚固说者”:他们说“我们宣说的是无过失之说”,因而这样宣称。“如理说者”:他们说“我们宣说的是合理之说”,因而这样宣称。“有因说者”:他们说“我们宣说的是有因由之说”,因而这样宣称。“有相说者”:他们说“我们宣说的是应当观察之说”,因而这样宣称。“具因由说者”:他们说“我们宣说的是配有譬喻之说”,因而这样宣称。“确立说者”:他们说“我们宣说的是无法被驳倒之说”,因而这样宣称。

“执取安住”指深入其中。“确立”指即安住于彼处。

60如此安立之后,“那些想要辩论的人”是第二首偈颂。其中,“相互认为愚者”指双方互相视对方为愚者,心想:“这是愚者,这是愚者”。“他们依止不同导师等而说诤论”指他们各自依止彼此不同的导师等,发出诤论。“渴望赞叹、自认善说”指双方都渴望获得赞叹,自认为“我们是善说者,我们是智者”,抱持这样的想法。

“以辩论为目的”:指旨在辩论。“志在辩论”:指内心倾心于辩论。“以辩论为先导”:指将辩论置于首位而行。“寻求辩论而行”:指专为寻求辩论而奔走。“进入”:指进入其中。“沉入”:指沉入其中。“完全潜入”:指沉浸其中。“纳入”:指引入内部。

“无威力”:指低劣无力,即缺乏光彩之意。“那种谈论”:就是这番言辞。“他们说无威力之言”:指他们说着无威力的言语。而在这些说者中,必有一方如此。

61此偈颂为:“投身于谈论”。其中,“投身于谈论”:指热衷于辩论。“渴望赞美而心生懊恼”:指希望自己得到赞美,便怀着“如何能驳倒他呢?”这样的心思,在辩论之前就已满怀疑虑与懊恼。“在言论被驳斥时”:指被诘问者驳斥,说“你的说辞义理有误,你的言辞有误”等时。面对这样的斥责,他便心生愤怒。“寻找过失者”:指一心只寻找对方过失的人。

“称赞”即称扬功德。“显扬”即令其彰明。“增德”即增长美德。“早在交谈之前”意谓先于交谈。疑惑者:因有“这是怎么回事、这是怎么回事”的疑念,故称疑惑者。“是我的胜利吧”即我的胜利。“如何压制”指以何种方式加以压制。“我当作补救”指我将使自己的见解变得清净。“殊胜”指超越。“回报殊胜”即反复的殊胜。“我将使其回转”指我将进行反击。“解脱”即我的摆脱、解脱与出离。“斩断”指斩断论说。“论聚”指论说的聚合。“侍从”即随从。“指使者”即发号施令之人。“驳斥”即阻挡、遮止。

“于义已失”指从意义上脱离,即义不存在。“从意义上夺走”指从意义上加以阻挡。“你的义理未善加引出”指你的意义未得正确引导。“你的言辞未善安立”指你的言辞未能妥当确立。“你的论破未能作成”即你未作出论破。“你的补救行得拙劣”指你对自己宗义的补救做得不好。“不平坦的话语”与“不善说”均指未能正确地说。“说得拙劣”指即使有所言说,也说得很拙劣。“不善解答”即未能正确解答。“说错话”指以错误的方式说话。“说了不雅之言”指说了不端庄的言语。

“谴责”是以呵责的方式而行。“非难”是以说其过失的方式而行。“毁誉”是以说其不善的方式而行。“举恶”是以增长其不善的方式而行。

“愤怒”指舍离本然状态而动摇。“恼怒”指因过失而趋于败坏。“怨恨”指因嗔心而凝结成块。“忿怒”指愤怒的状态。“嗔恚”指染污与败坏。“不悦”指不悦的表情与姿态。“显现”指将其显露出来。“寻隙”指寻找内在的缺陷。“觅罅”指寻找裂缝。“求过”指抛开优点而专寻过失。“觅过”指寻找过错。“觅堕”指寻找堕落之处。另有“觅迫”的读法,意为寻找逼迫。“求瑕”指寻找瑕疵。

62不仅是他愤怒,接下来的偈颂更说明:“凡于他的言说”等。其中,所说的“困厄”与“被击败”,是指从义理、言辞等方面被击败而陷入困厄。“悲叹”指以此为由,发出“我所转向的另一个(论点)”等语而悲泣诉苦。“忧愁”指围绕“他的胜利”等事而忧愁。因“他超越了我”而“哀号”,是指以“他以论战胜过了我”等方式,更为剧烈地悲泣。

“退失”指未能增长。“我所转向的另一个(论点)”指我所转向的另一项因由。“思维”指审察。“大有朋党”指他拥有庞大的亲族朋党,故称大有朋党。“大众”指随侍的众多仆从。“大眷属”指数量众多的奴婢眷属。“此众”即指这些徒众,乃是分裂的,并非和合一致。“我将再行破坏”指我将设法再次瓦解他们。

63‘这些沙门中的争论’:这里的“沙门”是指外道的游方者。‘其中便有击溃与灭除’:在这些争论中,由于获胜、失败等,内心遭受打击与摧毁,故称为击溃与灭除。‘应远离诤论’指应当舍弃争论。‘除得称赞外无他义’:因为除了获得称赞之外,于此并无其他意义。‘或显浅’指不深奥,如同“这五种欲功德”等经文那样浅显。

‘深奥’:指难以进入、无立足处,如同缘起。‘隐密’:指处于隐匿状态而安立,如同“阿难,欢喜吧,我为你作保证”等(经文)那样隐密。‘隐藏’:指不显露,如同“杀母、杀父”等(经文)那样隐藏。‘需引’:指需要引出后方能解说,如同“不信者、不知恩者”等(经文)那样需要引导。‘依理’:指需要依止经中确立的理趣来解说,如同“比丘们,有这四种圣种”等(经文)那样依理而说。‘无过失’:指无有过失的意义,如同“善法”等那样。‘离烦恼’:指远离烦恼,如同观(vipassanā)。‘清净’:指完全清净,如同出世间法。‘究竟义’:指最高的意义、成为最高意义的真实义,如同蕴、界、处、涅槃。

6464. 第六偈的意义:因为除了得到称赞之外别无目的,所以即使获得了最殊胜的利益,他也会因那种见解而称赞说‘这是美好的’,或者在众人中宣扬那种论调后,由那种胜利的意义而感到喜悦、或露出牙齿而笑,并且因慢心而自我抬高。是什么原因呢?因为他达成了那种胜利的意义,变得随心所欲。

“Thambhayitvā(充实)”:意即充满。“Brūhayitvā(增长)”:意即扩展。这首偈颂的解说,其义显而易见。

6565. 对于如此抬高自己的人,又说了“yā unnatī”等偈颂。其中,“mānātimānaṃ vadate paneso(他说慢与过慢)”:此人未能了知那种自高即是“损害之地”,却说慢与过慢。这首偈颂的解说,其义同样显而易见。

6666. 如此指出论中的过患之后,如今不接纳其论说,而说了“sūro”等偈颂。其中,“rājakhādāyā(以国王食物)”:意即以国王所用的饮食,也就是以饭食作为酬劳。“Abhigajjameti(咆哮而来)”:意即寻求对手;正如他渴望对手而咆哮着前来一样,这便显示邪见者终究是邪见者。“Yeneva so tena palehi(凭其处而你去)”:意即承许他是你的对手所在之处,你便往那里去。“Pubbeva natthi yadidaṃ yudhāya(先前即无此战事)”:然而,那些可作战斗的烦恼品类,此处先前即已不复存在,这表明它已在菩提树下被断除。

‘Sūro’是释义的标目词。‘善开胸襟’(Sūro):意谓胸襟开阔、心无退缩之人。‘英雄’(Vīro):意为具足精进者。‘英勇’(Vikkanto):意为冲锋陷阵之人。‘无怖’(Abhīru)等词,亦依此理而解。‘Puṭṭho’是释义的标目词。‘养育’(Posito):意为令其粗壮。‘培育’(Āpādito):意为令其获得部分力量并加以引导。‘增长’(Vaḍḍhito):意为于各方面修习增上。

‘吼叫’(Gajjanto):意为以不清净之声而吼。‘高吼’(Uggajjanto):意为作高声呼叫。‘大哮吼’(Abhigajjanto):意为作狮子吼。‘来’(Eti):意为前来。‘近至’(Upeti):意为行至近处。‘走近’(Upagacchati):意为来至近处后不再退转。‘敌勇者’(Paṭisūra):意为无所畏惧者。‘敌丈夫’(Paṭipurisa):意谓敌对之人。‘敌仇者’(Paṭisattu):意为成为仇敌,立于对面。‘敌对者’(Paṭimalla):意为作为对手而交战之人。‘欲求’(Icchanto):意为希求者。

‘Palehi’:意为去。‘Vaja’:意为莫停留。‘Gaccha’:意为亲近趋赴。‘Abhikkama’:意为作出精进。

「在菩提树下」(Bodhiyā mūle):意即在大菩提树的近旁。「作对立的烦恼」(paṭisenikarā kilesā):即那些起对立作用的烦恼。「作逆碍者」(Paṭilomakarā):意为作障碍者。「作刺害者」(Paṭikaṇṭakakarā):意为作穿刺者。「作敌对者」(Paṭipakkhakarā):意为作敌人者。

67从此处起,其余偈颂的意义关联已显而易见。其中,「令争论」(vivādayanti)意为争论。「由于具有对抗性」(paṭisenikattā)指作逆反之行的人。诸如「你不了解此法与律」等相互抵触的言说,即是「争论」(vivāda)。

「我的话是义相应的」(Sahitaṃ me):意即我的话与义理相应。「你的话是无义相应的」(Asahitaṃ te):意即你的话与无义相应。「你所惯熟的事物已反转」(Adhiciṇṇaṃ te viparāvattaṃ):指你因长久修习而熟悉的东西,由于我的论议而退转了。「过失已加于你」(Āropito te vādo):意即我将过失置于你之上。「去寻求论说的解脱吧」(Cara vādappamokkhāya):意为带着饭团,各处寻访,为了从论诤中获得解脱而游走。「或解开」(Nibbeṭhehi vā):意即若有可能,便摆脱我所加予你的过失。「如果你能」(Sace pahosi):意即如果你有能力做到。

“以缠绕而缠绕”的意思是,以缠绕的方式令对方退转。“以解开而解开”的意思是,以从烦恼中解脱的方式而得解脱。“以切断而切断”等,因前文已说过的方法,应据实际情况相应理解。

68“破军”:即击破烦恼的军队。“你能得到什么?”意思是,你能得到什么样的对手?“波须罗”是对那位游方者的称呼。“他们于此不存”,意思是那些人在这里并不存在。这首偈颂的解释,义理浅显。

69“寻思”:即寻思“胜利会不会属于我”等念头。“与清净者共执轭”,意思是与已断除烦恼的佛陀一同执轭比试。“你不堪能与清净者并行”:犹如野干等不能与狮子等一起执轭并行一步,你也不能与清净者一起走一步,或者说根本无法完成执轭的较量。

「Mano」是此处释义所要解说的词。「质多」(Citta)一名,因为能显现种种相状,故称为质多。「意」(Mano)一名,因为能“量知所缘”(ārammaṇa),故称为意。「意性」(Mānasa)所指的也是意。如“空中游行的罗网,那游于意中者”(《大品》等)这句经文中,此处是将相应的心所法称为“意性”。

“世尊的弟子,于您的教法中怀有喜乐,却仍是未达圆满心的有学,这样的有学若在众人之中命终,将会如何?”

“未达圆满心的有学,在具足听闻的众人当中死去,会是怎样的情形?”——《相应部》1.159

此处说“心”(mānasa)乃指阿拉汉果。而在此经中,则将“意”(mano)本身说为“心意”(mānasa),这是依文句音节而作的扩充。

“心脏(hadaya)”:即心(citta)。如“我将把你的心(citta)抛出,或将你的心脏(hadaya)劈开”(《经集·旷野夜叉经》;《相应部》1.237)——此处“心脏”指胸部。“他仿佛以心(hadayā)洞悉了我的心(hadayaṃ)而如实了知”(《中部》1.63)——此处指心(citta)。“肾脏、心脏(hadaya)”(《长部》2.377;《中部》1.110;《小诵·三十二身分》)——此处指心所依处。然而在此处,是依内在意义,将心(citta)本身称为“心脏”。又依清净义,称为“洁白(paṇḍara)”,这是就有分心(bhavaṅga)而言。正如世尊所说:“诸比丘,此心极光净,而为客尘随烦恼所染污。”(《增支部》1.49)然不善心亦从彼有分流中流出,故不善心亦得“洁白”之名。犹如恒河支流亦称恒河,哥达瓦里河支流亦称哥达瓦里河。

“意(mano)即意处(manāyatana)”:此处言“意”,旨在说明意本身就是处。由此显示:“这不似‘天处’(devāyatana)等,因是意的住处而称意处,而是意本身就是处,故为意处。”其中,“处(āyatana)”应依住处义、矿藏义、集会处义、出生地义及原因义来理解。如世间所谓“自在天处”“婆苏天处”之“处”,即住处义;“金处”“银处”之“处”,即矿藏义。于教法中,“于彼诸悦意之处所,鸟群常来栖息”(《增支部》5.38)之“处”,即集会处义。“南印度为牛之出生处”之“处”,即出生地义。“若念住于其处(sati sati-āyatane),他便在在处处获得作证之能力”(《增支部》3.102;《中部》3.158)之“处”,即原因义。而于此经文中,出生地义、集会处义、原因义三者皆宜。

触等诸法即于此处生起,故依生起处义,它也称为一处。外部的色、声、香、味、触作为所缘进入此处,故依集会处义,它也称为一处。再者,对于触等诸法,它作为俱生缘等缘而生起它们的原因,故依原因义,也应知它为处。意根一词,义如前说。

能了别,故名为‘识’。识即是蕴,故名‘识蕴’。其含义应从聚集等角度来理解。如经说‘则唯被称作大水聚’(《增支部》4.51),此中‘蕴’是依聚集义而说。如‘戒蕴、定蕴’等(《长部》3.355),是依功德义而说。如‘世尊见一大木聚’(《相应部》4.241),是依假名施设义而说。而在此处,是依通称义说‘蕴’。因为从聚集义来看,识蕴的一部分即是一个识。因此,如同截断树的一部分也可称为截断树,作为识蕴部分的单一识,依通称义也被称为‘识蕴’。

‘适彼意识界’:即与那些触等诸法相应的意识界。于此句中,同一心,由衡量义而称为‘意’,由了别义而称为‘识’,由自性义或无众生义而称为‘界’,是以这三个名称来表达的。

“与轭俱集会”:意思是同时一起。“善来”:意思是到达。“取一对之相”:意思是取一对相似的比喻。“应共论”:意思是一起谈论。“应共语”:意思是进行友善的交谈。“应入共论”:意思是进行共同讨论。为了说明没有能力参与讨论的理由,而说“那是什么缘故呢?游方者补涩罗是低劣的”等。实际上,彼世尊是“最上者”,因为布施无与伦比、智慧无与伦比,故称最上者。是“最胜者”,因为在一切功德上都无与伦比,故称最胜者。是“最解脱者”,因为已从烦恼连同随眠中解脱,故称解脱者。是“最高者”,因为没有比自己更超胜的,故称最高者。是“最殊胜者”,因为为一切世间所愿求,故称最殊胜者。“以醉象”:指以发情醉狂的象。

“豺”即老豺。“与狮子、兽王俱”指与有鬃的狮子、兽王在一起。“幼小者”即幼崽。“饮乳犊”即饮乳的幼畜。“与公牛”指与被视为吉祥的公牛在一起。“与摇动的腋癕”指与摇动的腋癕在一起。“鸦”即乌鸦。“与金翅鸟、毗那怛迦”:在此,“金翅鸟”是依种姓而得的名称,“毗那怛迦”是依族系而得的名称。“旃陀罗”即贱民旃陀罗。“与转轮圣王”指与统治四洲的转轮圣王在一起。“尘秽毗舍遮”指住在垃圾丢弃处的夜叉。“与因陀罗、天王俱”指与帝释天王在一起。彼世尊是“大慧者”等六句,在下文已详细解释过。其中,“善巧于慧之区分者”指善于区分自己那无量无边、不可分别的各种智慧。“智慧已破裂者”指已证得无量种种差别的智慧;这表明,即使善巧于慧之区分,其智慧仍有无量的种种差别。“已获得无碍解者”指已获得最高的四无碍解智。“已达到四自信者”指已达到四种名为无畏的智慧状态。正如所说。

当宣称自己是正自觉者时,若有人说“这些法你未曾正觉”,那么,比丘们,我不见有任何迹象,会为世间任何沙门、婆罗门、天、魔、梵或任何人依法地指责我。比丘们,因为不见这种迹象,我便达到安稳、得无畏、得无所畏而住。——波罗夷篇佛学处注释中,关于两个问题的讨论。

当一位比丘声称自己已漏尽时,若有人说:‘你这些烦恼并未尽断’……乃至……‘你所谓的障碍法,受用它们并不会形成障碍’……乃至……‘你为此而宣说的法,并不能引导修行者正确地灭尽诸苦’——比丘们,我不见有任何相状,能让任何沙门、婆罗门、天、魔、梵或世间中任何人如法地指责我。比丘们,正因我不见这样的相状,所以我安稳、无畏惧、无所畏而安住。

‘十力之力持者’:具有十力者,称为‘十力’;十力所具有的力,即是‘十力之力’;持这些十力之力者,即为‘十力之力持者’,意指持有十力智之力的人。以此三个词语,略示了所化众生无量差别的面貌。他本人因运用智慧而被视为最吉祥,故称‘人中最胜者’;因无有怖畏,故称‘人中狮子’;因究竟伟大,故称‘人中龙象’;因善能了知,故称‘人中骏马’;因担荷世间之重担,故称‘人中荷重者’。

接着,为彰显从无边智所获得的殊胜功德——如威光等,并表明这些威光等是以无边智为根本,在说完‘无边智者’之后,又说‘无边威光者’等语。其中,‘无边智者’:指在计数方面和威力方面都无有边际的智慧拥有者。‘无边威光者’:以破除所化众生相续中的痴暗为其威光,所以称为具有无边智之威光者。‘无边声誉者’:由于慧的功德,其美名遍满三界而无有边际。‘富裕者’:因为慧财充足而富裕。‘大富者’:因慧财增长,且以广大的威力而有广大现前的慧财,故称‘大富者’;也可读作‘大富者’。‘有财者’:因拥有值得称赞的慧财,恒常与慧财相应,并极为殊胜地具足慧财,故称‘有财者’。在这三种意义中,精通声明的人都认可这个词。

如此,以慧德显示了世尊自利成就的圆满之后,为再以慧德显示利他成就的圆满,便说‘引导者’等语。其中,‘引导者’:将所化众生从名为轮回的怖畏之处,引导至名为涅槃的安稳之处。在引导之时,即依防护律仪与断除律仪调伏所化,故称‘调伏者’。在说法之时,以断除疑惑而令其信服,故称‘令信服者’。断疑之后,令其了知应知之义,故称‘令知者’。了知之后,以决断而令其审视,故称‘令审视者’。审视之后,为宣说行道之利而令其观见,故称‘令观见者’。对于已入行道之人,依行道之力而令其净信生起,故称‘令净信者’。而世尊——此处的‘hi’字,是引出前述功德之因的指示词。

‘未生起道令生起者’:于自相续中,为利世间,在菩提树下,生起了从未生起过的、作为六不共智之因的圣道。‘未产生道令产生者’:从初转法轮至今,乃至于未来,于所化众生相续中,令其产生从未产生过的、作为声闻波罗蜜智之因的圣道。即使是声闻所化的相续,圣道也是依于世尊的言教而生起,故世尊得名‘令产生者’。‘未宣说道宣说者’:对具足八法、为成正觉而发愿的菩萨,授记其将成佛,并宣说过去未曾宣说的波罗蜜道;那‘将成佛’的授记言语,本身即是宣说将于菩提树下生起的圣道。此理同样适用于对辟支菩萨的授记。‘知道者’:通过观察,对自己所生的圣道清晰了知者。‘通道者’:对应在所化相续中产生的圣道,善巧通达者。‘通道巧者’:对菩萨应被宣说的道,具足明察智慧者。又一种说法:趋向正等觉的修行道为‘知道者’,趋向辟支菩提的修行道为‘通道者’,趋向声闻菩提的修行道为‘通道巧者’。再者——

往昔诸佛,曾依此道而度越,

未来将渡及正在渡越诸瀑流者。

依经文所说,如理配合:关于过去、未来、现在诸佛、独觉佛、声闻之道;关于空、无相、无愿三种道门;关于略说即悟者、广说乃悟者、应被引导者,各各相应之道,依次于此作配合。而“随道者”等,是指成为世尊所行道的随行者。此处的“ca”字是表原因的虚词,以此显示因世尊有令道生起等功德,方有这些弟子。“pana”字是表所作义的虚词,表明世尊已成就此道。“后成就者”意为:世尊先已行道,之后他们以戒等功德而成就。是故,长老说“令未生之道生起者”等,因为世尊的一切戒等功德,悉依阿拉汉道而得,故是依阿拉汉道而宣说功德。

“知者即知”的意思是:知所应知。以一切知智,凡应以智慧了知的任何事物,即那五种所行境之一切,悉以智慧了知。“见者即见”的意思是:见所应见。以一切见性,将那所行境,如同以肉眼所见一般,以智慧之眼照见。或又如有一类人,虽有所知却因颠倒执取而不知,虽有所见却因颠倒执取而未见,世尊则不如此。世尊如理执取,是真正知者即知,是真正见者即见。如是,由引导之义,故为“眼之本体”;由已了知等义,故为“智之本体”;或由不颠倒之真实体性,由令教法运转,由内心思惟后以言语宣说之法,故为“法之本体”;由最殊胜义,故为“梵之本体”。复次,如眼之存在,故为“眼之本体”;如智之存在,故为“智之本体”;如不颠倒法之存在,故为“法之本体”;如梵天之存在,故为“梵之本体”。

现在,为了特别彰显前文以“知者知”等所说的功德,并确立一切知智,因而说“没有”等语。对于如此成就的世尊,依波罗蜜功德果报所成之阿拉汉道智,已摧破对一切法连同习气的愚痴,故他毫无迷惑,于一切法悉皆了知,是故无有未知。也因为他以智眼如肉眼般照见一切法,故无未见;以智慧证得,故无未了知;以无迷惑的方式体证,故无未体证;以无迷惑的智慧触及,故无未被智慧触及。

paccuppannaṃ,指现在时或现在法。upādāya,即取、包含之义。由“取”这个词,也就含摄了超越时间的涅槃。而“过去”等词,则与“没有”等词或“一切”等词结合。sabbe dhammā(一切法),总摄一切有为法与无为法。sabbākārena(一切行相),即每一法皆具无常相等一切行相。ñāṇamukhe(在智面前),意为面对智慧。āpāthaṃ āgacchanti(显现),即进入智的领域。jānitabbaṃ一词,是为了解释neyyaṃ的意义而说的。

attattho vā等中的vā字,是并列连词。attattho,即自利。parattho,指其他三界众生的利益。ubhayattho,谓同时成办自他二者之利。diṭṭhadhammiko(现法利益):与现法相关,或以现法利益为目标的利益。samparāyiko(当来利益):与来世相关,或以来世利益为目标的利益。uttāno(显了)等:依通常言说,因依乐因而易安立,故为显了。gambhīro(深奥):超越通常言说,与空性相应,依于苦,故为深奥。gūḷho(隐秘):因为是出世间的,极为超越,故为隐秘。paṭicchanno(覆蔽):无常等为密集等所遮蔽,故为覆蔽。neyyo(应引导):以少言词说,不能仅依字面,须引导其意指,故为应引导。nīto(已引导):以多言词说,仅凭字面即能了知其意指,故为已引导。anavajjo(无过):因部分断除、暂时镇伏而远离过失,故为无过,这是指极清净的戒、定、慧义。

“一切身业”等,是显示世尊智慧所行境。“智随转”意为智慧随转,即不离智慧。“无碍”显示无障碍。接着,为再以譬喻证成一切知智,故说“凡所有”等。其中,“应知”指应了知的所量。“以所量为边际”,意为以所量为边际、以所量为究竟。而对非一切知者,则无所量的究竟。“以智为边际”,义亦同理。前一个双论所述之义,由这第二个双论进一步特显;而第三个双论则以遮止的方式确定显示。此处,所量是智慧行走的领域,故称“所量道”。“互为边际而住者”,意思是所量与智慧二者穷尽而住,故有互为边际而住的特性。

“系于转向”的意思是:依靠意门转向,转向之后立刻了知。“系于欲愿”的意思是:依靠意欲,转向之后以速行智了知。其余两句,是为次第显明这两句的意义而说。“知意乐”中的“意乐”意指依止之处,故称“所依”。这是指那些以邪见、正见、贪等或以出离等所熏习的相续的异名。而“随眠”是指在众生相续中随眠、随转的烦恼,特指已具足力量的欲贪等。关于“知随眠”的解说,前面已释。

“行”指过去所造的善业与不善业。“胜解”指当前对于善或不善,内心所作的决意或信受。“少尘垢者”意为这些人的智慧眼中,贪等尘垢很少;或者说,这些人身上的尘垢少,故称少尘垢。“多尘垢者”意为智眼中尘垢很多。“利根、钝根”指这些人的信等根很利,故名利根;信等根很钝,故名钝根。“善行相、恶行相”指这些人具有美好的信等行相,故为善行相;这些人具有无信等鄙劣行相,故为恶行相。“易教诫、难教诫”指那些用心听取所说义理的人,容易教诫,故名易教诫;反之则为难教诫。“可能、不可能”:指可能者与不可能者。那些能生于圣种姓、能生起圣道的人,称为可能。此处是就现前邻近之时,而用现在语。能生或将生者,称为可能。

「知诸众生」:他能了知那些执著于色等所缘的众生。「与天一起」:指与诸天共处的世间。「与魔一起」:指与魔共处的世间。「与梵天一起」:指与梵天共处的世间。「与沙门婆罗门一起」:指与沙门婆罗门共处的世间。「众生」:因为是所生育的,故称众生。「与天人一起」:指与天和人共处的世间。「众生」是众生界的同义词。在这里,「与天一起」指五欲界天诸天;「与魔一起」指第六欲界天诸天;「与梵天一起」指梵众天等梵天;「与沙门婆罗门一起」指那些是教法之敌的沙门婆罗门,以及那些已止息罪恶、断除罪恶的沙门婆罗门;「众生」指众生界;「与天人一起」指世俗认定的天和其余人类。像这样,此处以三个词说明器世界,以两个词从众生角度说明众生界,应当了知。

另一种解释:「与天一起」指无色界诸天;「与魔一起」指第六欲界天;「与梵天一起」指色界梵天;「与沙门婆罗门一起」等,指四众弟子,或指与世俗认定的天共处的人类世界,或指其余一切众生世界。而且在这里,通过「与天一起」一词,以最殊胜者的界限来划分,证明了整个世间都在佛智的范围内运作。接着,若有人想:“魔有大神力,是第六欲界天的自在主宰,难道他也运行于佛智之内吗?”为了消除此疑,而说「与魔一起」。若有人想:“梵天有大神力,用一个手指就能照亮一个佛刹中的一千个世界,用两个手指……乃至用十个手指就能照亮十个佛刹中的一千个世界,并且还体验着无上的禅定乐,难道他也运行于佛智之内吗?”为了消除此疑,而说「与梵天一起」。若有人想:“有那么多教法的敌对沙门婆罗门,难道他们也在佛智范围内运作吗?”为了消除此疑,而说「与沙门婆罗门一起的众生」。

如此说明了最殊胜的众生都在佛智内运作之后,接着,为了显示其余众生界同样以最殊胜者的界限为划分,也在佛智内运作,而说了「与天人一起」,这是涵盖了世俗认定的天和其余人类。这就是此处的连结次第。然而,古代的论师们说:「与天一起」是指与诸天众共处的其余世界;「与魔一起」是指与魔共处的其余世界;「与梵天一起」是指与梵众共处的其余世界。像这样,以三种方式将三界的一切众生摄入这三句话中,再以两种方式总结,而说了‘与沙门婆罗门一起的众生,与天人一起’。如此,通过这五句话,便以那些方式将三界收摄无余。

「最末」:指最上的边际。「吞舟鱼、吞吞舟鱼」:这里的「吞舟鱼」是一种鱼;能吞下吞舟鱼、身体比它更大的鱼,称为「吞吞舟鱼」;又能吞下吞吞舟鱼、身体长达五百由旬的鱼,称为「吞吞吞舟鱼」。此处当知,是以种类的总称而使用单数形式。「金翅鸟、venateyya」:这里的「金翅鸟」是依种类而起的名称,「venateyya」则是依族姓而起的名称。「一部分」:指某个部分。「与舍利弗等同的」:这是以一切佛陀的教法大将长老为标准而说,应知。因为其余的声闻弟子在智慧上,能与这位教法大将长老相提并论的人,是不存在的。如经中所说:“诸比丘,于我的声闻比丘弟子中,大智慧第一者,正是此舍利弗。”(《增支部》1.188-189)在注释书里也说:

除了世间主,其余一切有情,

舍利弗的智慧,也不及(佛陀智慧的)十六分之一。

「遍满」:指佛陀的智慧达到一切天人的智慧之后,就地位而言遍满、遍覆他们的智慧而安住。「超越」:指超越一切天人的智慧,并超越一切非他们境界的所知事而安住,这就是其义。

而在《无碍解》中,有读作“atighaṃsitvā(碾压)”,意思是“碾压、刺穿”。“那些”等语句,是显示如此遍满、超越而安住的现证之理。其中,「智者」指具足智慧的人。「微细」指拥有细密锐利的智慧,能通达微细义理的人。「熟悉外道论」指既通达外道学说,又与外道们有过辩论历练的人。「如能射穿毛发的箭手」:指像能射穿毛发的箭手那样。「他们彷佛以智慧行破斥恶见而行」:意为他们好像以智慧的行为,穿破种种恶见。如同能射穿毛发的箭手射穿毛发一样,他们以自己智慧的行为,去穿破他人种种恶见的行为,这就是它的含义。或者另一种解释是:如同“粪所成、尿所成”等(《增支部》9.11)的说法,智慧本身就叫做「智慧行」,种种恶见本身就叫做「恶见行」。「反复构造问题」:指编造出两句、三句乃至四句的问题。由于问题众多,为总摄一切,故重言之。而“隐藏及遮蔽的种种事理”此句,在此省略了后面的文字。见到这样调伏了他们之后,他们才问自己构造的问题;也就是说,是世尊有意要他们问,他们才发问的。至于

他们事先想好问题:“我们去见沙门乔达摩,这样问他:如果他这样回答,我们就如此反驳;如果他那样回答,我们就那般反驳。”后来他们听说:“沙门乔达摩到某某村或某某镇去了。”于是便去见他。沙门乔达摩以法语开示,教导、劝诫、激励,令他们心生欢喜。得到沙门乔达摩的教导、劝诫、激励和欢喜之后,他们不但没有向沙门乔达摩发问,更遑论反驳,反而都成了沙门乔达摩的声闻弟子。(中部 1.289)

为何他们不发问呢?据说,世尊在大众中说法时,会观察大众的意乐,由此了知:“这些智者带着隐藏甚深的密义之问,如封缄的核心一般而来。”他们尚未开口,世尊便先说道:“提问有如此这般的过失,答问有如此这般的过失,在义理、文句、字音上有如此这般的过失;若问此问,应当这样问;若作解答,应当这样解答。”就这样,世尊在说法中,将那些如同封缄核心般带来的问题直接揭示了出来。那些智者心想:“我们真是幸运,没有问出这些问题。若是问了,沙门乔达摩定会驳得我们无处容身。”于是他们满心欢喜。

再者,诸佛说法时,以慈心遍满大众。由慈心遍满之力,在十力者面前,大众心生净信。诸佛成就了最上的色身,相好具足,音声甘美,舌根柔软,齿列齐密,说法之时,犹如以甘露润泽心田。在那里,那些因慈心遍满而心生净信的人会这样思惟:‘与宣说如此无偏、无虚、导向解脱之语的世尊共处,我们不可能采取对立的态度。’正是由于他们内心变得明净,便不再提出问题。

所谓“已说、已解答”者:世尊说出“你们应当这样问”,便将未被问及的问题宣说出来;而且,如同这些问题应当被解答的那样,世尊也已然作出了解答。所谓“已指出原因”者:世尊以“由此因、由此缘而如此”的方式,通过带有因由的解答,令那些问题成为已被指出原因的问题。所谓“他们成为世尊身边的投入者”者:那些刹帝利贤者等人,经由世尊对问题的解答,便成为投入者、安住于世尊身边的人;意思是,他们成为了声闻或近事男,也就是证得了声闻成就或近事男成就。所谓“然后”者:表示紧接着,即他们成为投入者之后即刻。所谓“在那里”者:在那个场合,或在那种情境下。所谓“极为照耀”者:即极为明亮、显耀,意思是:正是以此智慧,世尊最为闪耀。其中“iti”一词表原因,即“以此因”。其余各处,意义皆可明见。

《正法光明》大义释注

《帕首罗经义释注释》终