3. 恶八偈经义释之阐释

67 段

《嗔八偈经》释义

1515. 在《嗔八偈经》的第一首偈颂中,“他们说”(vadanti)是指诽谤世尊及比丘僧团。“有些人怀嗔意,也有些人怀真实意”(Duṭṭhamanāpi eke, athopi ve saccamanā)意为:有些外道心生嗔恚,有些外道则自以为如实了知而心生满意;那些听后便信受的人,即“怀真实意”者——这是此句的意趣。“言论已生起”(Vādañca jātaṃ)即此谩骂的言论已经生起。“牟尼不参与”(Muni no upeti):因既无过失,也不动怒,佛陀牟尼不会参与那种言论。因此,“牟尼在任何地方皆无碍”(Tasmā munī natthi khilo kuhiñci):正是由于这个原因,这位牟尼,以贪等烦恼为障的种种障碍,在任何地方皆不存在,应如此了知。

「嗔心」:指被生起的种种瞋所污染的心。「违心」:指被那些烦恼障碍、不给善法开门的心。「极违心」:是通过加上前缀来强化词义的说法。「打击心」:指心被瞋所打击,故称「打击心」。「反击心」:同样是通过前缀构成的。「伤意心」:指以害意为因,伤害了心意,故称「伤意心」。「反伤意心」:同样是通过前缀构成的。又有别释:以忿怒为缘,名为「嗔心」;以怨恨为缘,名为「极嗔心」;以轻蔑为缘,名为「违心」;以伪善为缘,名为「极违心」;以瞋恚为缘,名为「打击心、反击心」;以瞋恨为缘,名为「伤意心、反伤意心」。因不得资具而生「嗔心、极嗔心」;因失去名声而生「违心、极违心」;因受

「信者」:指以净信之力生起信心的人。「信解者」:指以功德之力,深入而安立信解的人。「决意者」:指以净信之力作出决断,从而接受他们话语的人。「真实心者」:指心意真实无伪。「真实想者」:指持有真实想法的人。「如义者」:指心意不颠倒。「谛义者」:指心意契合真实义。「决定义者」:指心意坚固不动。「不颠倒心者」:指心意确定无疑。在此,「真实心者、真实想者」是说「真实语」的功德;「如义者、如想者」是说「真实信」的功德;「谛义者、谛想者」是说「坚住」的功德;「决定义者、决定想者」是说「可依止」的功德;「不颠倒心者、不颠倒想者」是说「不欺诳」的功德,应如此了知。

「从他闻声」:指从他人处生起的声音。「谩骂」:指关于出身等十种谩骂中的一种。「那个出言靠近的人」:指那个人去接受呵责。「或者是造作者」:指有过失的人。「以造作性故」:指因为他确实造作了过失,当被这样说道时——即被谈论时。「受到指责时」:指过失正被指责的时候。「动怒」:指生起忿怒。

“已生障碍的状态也不存在”(Khīlajātatāpinatthi):所谓“嗔障碍”,即心的束缚、心的杂秽状态。有这种障碍生起的人,称为“已生障碍者”,他的这种状态便是“已生障碍的状态”,而此状态也不存在,没有。 “五种心荒芜也不存在”(Pañcapi cetokhilā):即对欲未离贪、对身未离贪、对色未离贪,饱食填满腹部后,沉湎于卧床之乐、倚靠之乐、睡眠之乐而住,以及以心向某类天众而修梵行——“以此戒、以此行、以此苦行、以此梵行,我将成为天神或某一种天神”——像这样的五种,即是心的束缚、心的杂秽状态,称为心荒芜,这些也都不存在。

1616. 说完这首偈颂后,世尊问阿难尊者:“阿难,比丘们遭到这样的辱骂与轻蔑议论时,可曾说了什么?”尊者回答:“世尊,他们什么都没有说。”世尊告诉他说:“阿难,不应以‘我是持戒者’为想而处处沉默。世间不知沉默之人,智者与愚者是相混杂的。”(《相应部》2.241)接着,为了开示法义,世尊诵出这首偈颂:“说妄语者堕地狱”(《法句经》306;《自说经》38;《如是语》48;《经集》666)。阿难尊者领受之后,便对比丘们说:“你们应当用这首偈颂去斥责他们。”比丘们便如此照做了。明理之人便都默然。国王也派遣大臣到各处,捉拿了那些接受贿赂、唆使外道杀害孙陀利的恶棍,加以惩治,并查明事情经过,呵斥了外道。人们见到外道时,便用土块投掷他们,扬尘土撒向它们,说道:“你们令世尊蒙受了恶名。”阿难尊者看到后,禀告世尊。世尊便对尊者诵出这首偈颂:“确实,自己的见……应当说。”

其义为:那些外道怀有这样的邪见——“杀害孙陀利后,宣扬沙门释迦子的恶名,藉此手段便可以安然享受所获得的利养”——他们又怎能超越这种邪见呢?而实际上,那件不名誉的事反倒落到外道他们自己身上,他们根本无力超越那种邪见。又如,某持常见等论调的人,他自己又如何能超越自己的邪见?他被对邪见的欲求所引导致,又牢牢安住于对邪见的喜乐之中。并且,他亲身奉行着那些自以为圆满的恶见,将它们认作圆满,然后便依自己所知而如是说。

“宣扬恶名之后”:指将非功德公之于众之后。“利养”:指对四种资具的恭敬供养。“尊敬”:指内心的高度敬重。“我们将取回”:指我们将生起这些利养等。“如是见者”:指持有如此邪见者。正如他们想着“我们将生起利养等”,这种邪见便存在于他们之中;同样地,“我有前述那样的法”的念头,是其所容忍和喜爱的;或者说,他们的心本性即是如此:“我有这样的心”。那时,他们的见,或见与忍,或见、忍与乐,或见、忍、乐与执取,或见、忍、乐、执取与意乐,或见、忍、乐、执取、意乐与意图——为显示这些而说:“如是见者……如是意图者”。“自己的见”:指自己的见解。“自己的忍”:指自己的容忍。“自己的乐”:指自己的喜爱。“自己的执取”:指自己的执取。“自己的意乐”。

“又或者”:指出另一种道理。“常住”:指恒常、坚固。“世间”:指有身。“唯有这是真实,其余是虚妄”:即只有这是确实、如实的,其余都是虚无。“圆满的”:指完备的。“正受持的”:指正确地接受、执取。“已执取的”:指亲近后而执取的。

“执取”:指以一切方式抓取、执取。“耽著”:指特别地获得了立足处,深深执着。“无常”:当知为前述“常住”的反面。

“有边”(Antavā):意指有终结。“无边”(Anantavā):意指其增长没有边际。“彼即是命,此即是命”——这是性别的颠倒(liṅgavipallāso)用法。“命”(Jīvo)即指我(attā)。“如来”(Tathāgato)指有情,有些人说此即“阿拉汉”。“死后”(Paraṃ maraṇā)指死亡之后,也就是“他世”。“如来死后不存在”(Na hoti tathāgato paraṃ maraṇā)指死后便不存在。“如来死后亦存在亦不存在”(Hoti ca na ca hoti tathāgato paraṃ maraṇā)指死后既存在也不存在。“如来死后既非存在也非不存在”(Neva hoti na na hoti tathāgato paraṃ maraṇā)指从断灭见的角度说为非存在,从诡辩论者的角度说为非不存在。

“由有身见”(Sakāyadiṭṭhiyā)等词,是使用具格的表达。“附着”(Allīno)是指合而为一。

“自令圆满”(Sayaṃ samattaṃ karoti):自己解除了不足的状态,正确地使自己达到圆满。“完具”(Paripuṇṇa):去除了多余的过失,成为完全。“无下”(Anoma):去除了低劣的过失,成为无有下劣。“最上”(Agga):即为首位。“最胜”(Seṭṭha):即首要而无有过失。“殊胜”(Visesa):即为最上等者。“上首”(Pāmokkha):即增上的、超出的。“最尊”(Uttama):即殊胜而非低下者。“最妙”(Pavara):以超出而成为最尊。或者有如此说法:“由解除随眠过失而成为最上,由解除杂染过失而成为最胜,由解除随烦恼过失而成为殊胜,由解除放逸过失而成为上首,由解除中等过失而成为最尊,由解除上等与中等过失而成为最妙。”“这位导师是一切知”(Ayaṃ satthā sabbaññū):这位我们的导师因为具备一切知智,所以是一切知者。“此法为善说”(Ayaṃ dhammo svākkhāto):这位我们的法是很好地被宣说出来的。“此僧团为善行道”(Ayaṃ gaṇo su

(他)可能宣说“世界是常住”(sassato loko),可能言说“只有这是真实的,其余都是虚妄”(idameva saccaṃ moghamaññaṃ),可能解说“世界有边”(antavā loko),可能以种种方式表达——让人执取“亦存在亦不存在”(hoti ca na ca hoti)。

17七日过后,国王命人丢弃了那具尸体。傍晚时分,他来到寺院,礼敬世尊后问道:‘尊者,发生如此不名誉的事,难道不应该也告知我吗?’世尊听后回答说:‘大王,圣者不宜向他人宣告“我持戒具德”,那不合宜。’于是,世尊以此事为缘起,宣说了剩余的偈颂,包括‘Yo attano sīlavatānī’等。

此处,‘戒与行’指巴帝摩卡等戒,以及阿兰若等头陀支的行持。‘未被询问’指无人问起。‘说’即宣说。若有如此自宣者,善巧者便将其言论称为‘非圣法’。

「有戒且有行」:以「戒行」的意义而有戒,以「受持」的意义而有行。「有行而非戒」:如同已经说过的含义那样,有行,但那不是戒。「什么是?」这是一个想要进一步解说的提问。「在此,比丘具戒」等等,都是已经讲过的道理。以「防护」的意义:就是防遏的意义,也就是遮止违犯之门的意義。以「受持」的意义:就是正确地受持每一条学处的意义。「阿兰若支」:因为以住在林野为其戒,所以称为阿兰若者,他的这一支分就称为阿兰若支。「常乞食支」:所谓乞食,就是他人所施的团食落进钵里;为了寻求这团食,挨家挨户地寻找,因此称为行乞食者。“piṇḍapātiko”这个词,就是行乞食者的意思,他的这一支分称为常乞食支。「支」是原因的意思。因此,应该明白:通过那种受持而使他成为行乞食者的,就是这个名称。以同样的方法,「冢间衣」:就像落在路上、冢间、垃圾堆等任何地方的尘土一样,因为被放置在那些尘土之上,有“向上提起”的含义,所以被称为“如尘衣”;或者说,像尘土一样拖曳着鄙秽的状态,因此称为冢间衣,意思是达到鄙秽的状态。对于这样得到解释的冢间衣加以持用,就是冢间衣;以这冢间衣为戒的人,就是冢间衣者,他的这一支分称为冢间衣支。「三衣支」:以僧伽帝、郁多罗僧、安陀会这三衣为戒的人就是三衣者,他的这一支分称为三衣支。「次第乞食支」:“dāna”是指破裂;离开了破裂就是“apadāna”,也就是无破裂的意思。与无破裂一起的,就是“sapadāna”,指没有间断地、挨家挨户地次第进行。以这种次第乞食为戒而游历的人,就是次第乞食者,他的这一支分称为次第乞食支。「拒午后食支」:“khalu”是一个表示遮止意义的不变化词。被请食之后,再得到的食物称为午后食,吃这午后食就是午后食的享用。在这午后食的享用上,持午后食想,并以不吃为戒的人,本是午后食者;但他不是午后食者,所以是拒午后食者。这是由受持而拒绝残余食物的人的名称,他的这一支分称为拒午后食支。「坐姿支」:拒绝躺卧,而以坐着的方式安住,以此为戒的人就是坐姿者,他的这一支分称为坐姿支。「随得坐卧具支」:最先被指定分配的坐卧具,就叫做“随得”,也就是“这个分配给你”的意思。以在这随得坐卧具上安住为戒的人,就是随得坐卧具者,他的这一支分称为随得坐卧具支。然而,所有这些支分,因为是通过各自的受持而抖落了烦恼,所以是头陀比丘的支分;或者,因为抖落烦恼而获得名称的智慧,是这些支分的组成部分,所以称为头陀支。或者说,它们既因为抖落了对立的烦恼而称为“头陀”,又因为是修行实践的组成部分,所以称为头陀支。在这里,应该先从意义上这样来理解决择。所有这些头陀支,都是以受持的思心所为特相。对此也有这样说的:

受持者是谁?是人。依何而受持?通过这些心与心所法。其中受持的思心所,即是头陀支。所拒绝的,即是那件事物。

一切头陀支皆有破除贪求的作用,以无贪求的状态为现起,以少欲等圣法为近因。在此,当由特相、作用、现起、近因等方式而作决择。

“精勤努力”(Vīriyasamādānampīti)是指对精进的执取。“确实”(Kāmanti)是一个表示肯定意义的虚词。“皮与腱”(Taco ca nhāru cāti)指表皮与腱束。“骨”(Aṭṭhi cāti)指所有的骨头。“只剩下”(Avasissatūti)意为“让它保留着”。“血肉干枯吧”(Upasussatu maṃsalohitanti)指让所有的肉与血都枯竭。“皮”算一分,“腱”算一分,“骨”算一分,“血肉干枯”算一分。“那……”(Yaṃ tanti)与后文将要说明的词关联。“以人之体力”(Purisathāmenāti)指凭借身体的力气;“以力”(balenāti)指凭借智慧的力量。“以精进”(Vīriyenāti)指以属于心的、由智慧引发的精进之火作为动力。“以勤行”(Parakkamenāti)指一步接一步地持续向前,由此达到的奋起精进。“应证得的”(Pattabbanti)就是应当被证得的。“不达彼不应止”(Na taṃ apāpuṇitvāti)指当尚未……

“将不吃”(Nāsissanti)指我不咀嚼、不进食。“将不饮”(Na pivissāmīti)指我不饮粥等饮品。“不从精舍外出”(Vihārato na nikkhameti)指我不走出坐卧处之外。“亦不令胁着席”(Napi passaṃ nipātessanti)指我不让身体侧面安放倚躺,无论是在床上、椅子上、地上还是草席上。在“渴爱之箭未被拔除时”(Taṇhāsalle anūhateti)这一句里,意思是:名为渴爱的箭尚未被拔除、尚未消失。

“此结跏趺坐”(Imaṃ pallaṅkanti)指从各个方向弯曲腿部而结成的紧密坐姿。“不破”(Na bhindissāmīti)意为不舍弃。“只要我尚未不执取……”(Yāva me na anupādāyāti)指不从四种取而生起执取。“从诸漏……心解脱”(Āsavehīti)指不从欲漏等四种漏获得断除式的解脱。诸如“在……之前,我将不从这座位起身”等说法,乃至“走出树下”,是依处所而说的。诸如“就在今天上午,我将引生圣法”等说法,乃至“在热季”,是依时间而说的。前面的“在青春阶段”等说法,是依年龄而说的。在这里,“不从座位起身”指不从所坐的座位站起。半檐屋(Aḍḍhayogāti)指覆有半屋顶的房子;殿堂(Pāsādāti)指长形的殿堂;平顶屋(Hammiyāti)指平顶的房子;洞窟(Guhāyāti)指土洞;山岩(Leṇāti)指被边界所限、有缝隙的山洞;小屋(Kuṭiyāti)指涂抹过灰泥等的小屋;楼阁(Kūṭāgārāti)指架设了栋梁后建造的房屋;高台(Aṭṭāti)指门楼。

“未被问(Apuṭṭhoti)”是根本词,义为“没有被询问”。“未被询问(Apucchitoti)”即未被通知。“未被请求(Ayācitoti)”即未被恳请。“未被教示(Anajjhesitoti)”即未被指令,有些人解释为“未被期望”。“未被劝信(Apasāditoti)”即未被令其生起净信。他“说(Pāvadatīti)”就是宣说出来。“我是(Ahamasmīti)”即“我存在”“我是”。“以出身(Jātiyā vāti)”即从剎帝利、婆罗门等出身而说。“以种姓(Gottena vāti)”即从乔达摩等种姓而说。“以良家子身份(Kolaputtiyena vāti)”即凭着善男子的身份而说。“以肤色之美(Vaṇṇapokkharatāya vāti)”即以身体的端严而说。“以财富(Dhanena vāti)”即凭着财富的成就而说。“以诵读(Ajjhenena vāti)”即凭着担任老师、教人念诵的行为而说。“以职业事(Kammāyatanena vāti)”,“业”本身就是职业事,也就

“从高族姓(Uccā kulāti)”指从剎帝利或婆罗门家族,这显示了出身与种姓之高贵。“从大财富家族(Mahābhogakulāti)”指从居士豪门家族,这显示了财富之巨大。“从巨富家族(Uḷārabhogakulāti)”指从其余的吠舍等家族,这显示了拥有大量的金银等物。即使是旃陀罗,也可能拥有巨富。“知名(Ñātoti)”即为人所知。“有随从者(Yassassīti)”即拥有眷属随从。“经师(Suttantikoti)”即致力于经典的人。“持律者(Vinayadharoti)”即持诵律藏的比丘。“说法者(Dhammakathikoti)”即精通阿毗达摩的人。“住阿兰若者(Āraññikotiādayo)”等词,是为了显示以头陀支为先导的修行。为了显示证悟,又说了“证得初禅者(Paṭhamassa jhānassa lābhīti)”等,由此开示了色界与无色的八种等至。“他说(Pāvadatīti)”是根本句。“讲述(Kathetīti)”指宣称“我是精通三藏的导师”。“宣说(Bh

“于蕴善巧(Khandhakusalāti)”指对于五蕴的自相与共相精通熟练,也就是依知遍知、度遍知、断遍知而善巧。对于界、处、缘起等,也是同样的道理。“于涅槃善巧(Nibbānakusalāti)”指在涅槃上精通熟练。“非圣者(Anariyānanti)”的,即不是圣者的。“这种法(Eso dhammoti)”,也就是这种性质。“是愚人(Bālānanti)”的,即不聪慧之人的。“是恶士(Asappurisānanti)”的,即非善美之人的。“自我(Attāti)”,就是抬高自己。

18「寂静者」是指因贪等烦恼止息而寂静,亦即完全寂灭。如是,他不在戒上自赞,即不以“我是戒具足者”等方式在戒上自赞,也就是说,不发出以戒抬高自己的言语。善巧者们称此为圣法,即诸佛等对蕴处善巧者,赞叹他的这种不自赞为“这是圣法”。无论在世间何处,他的烦恼积存皆已不存,即那位漏尽者在世间任何地方,已无贪等七种烦恼的积存。对于他,善巧者们就这样称说“这是圣法”——这是语法上的关联。

「寂静者」是根本句。由于贪的已止息,指具有染着特性的贪处于已止息的状态;对嗔等烦恼也是如此。由于焦热的已烧尽,指一切烧灼之苦皆已烧尽。由于已寂灭,指一切热恼皆已平息。由于已离去,指一切不善行已消逝、已远离。由于已安息,指以一切方式皆不可能再生。‘由于七法已破,故为比丘’,由于破除了后文将说之七法,安立于破除的状态,故称为比丘。有身见、疑、戒禁取——这三结烦恼由入流道破除;粗品贪与嗔——这二结烦恼由一来道破除;它们那微细俱行部分由不来道破除;无明与慢——这二结烦恼由阿拉汉道破除。为了显示其余烦恼,便说‘他的那些罪恶不善法已破除’。这些法是杂染的,即以烦恼为性。

此偈的摄义是:那位比丘依自己所修之道而证入般涅槃,达到烦恼的般涅槃;正因达到般涅槃,他超越了疑惑;他舍弃了衰败与成就、退减与增长、断灭与常见、无福与有福等种种分别的‘有’与‘非有’,圆满道行,断尽后有。如此比丘,堪受这些赞美。

有“Itihanti”与“idahanti”两种读法。注释者考虑到“iti”在词句连接等方面的作用,故不取“idaha”这一读法。在此,“iti”是指前面所说的内容。“词句连接”指词与词之间的连接,即词的组合。“词句连属”指多个词合成一个整体。“词句圆满”指词的完整表达,即两个词合为一体。“字母和合”则不同,因为有些组合虽合成一体但尚未圆满,而此处所说的“字母和合”是字母的聚集,也就是“集会”。为了表明字母的集合是一种集会,故说“字母和合”。“音节的流利”是指由音节组合而成的所谓“padamī”;这些音节——能表达意义的音节,或为了令意义明了——具有一种甜美性,从而使诵读柔和顺畅。“此诸词之次第”是指词语出现的先后顺序,即词序。“此(Metanti)”正是指这个。若问“哪个?”便指前面所说的“iti”。而“metanti”中的“ma”字母,是出于词句连接的语法需要而添加的。“他是自夸者”:意思是,他习惯说“我是戒具足”之类的话来抬高自己,有这种吹嘘的习性。

“诸漏尽者”:即烦恼之漏已灭尽者。“业积聚”:指称为福行、非福行、不动行的这些业的积聚、增盛。“凡这些”:即那位漏尽者有这些积聚。

19“构画的”:即由内心构思出来的。“所作的”:即由缘所造作的。“凡”:无论哪个见行者。“法”:这里指种种见。“所尊奉的”:即放在前面而奉行的。“存在”:即存在着。“不清净的”:即不清白、不纯净。接下来解释偈文:“凡于自见中看到功德利益,他便依止那种动摇、缘生、假立的寂静。”意思是:对于这类见行者,当他的那些被尊奉、不清净的见法存在时,他由于在自己身上现见了该见的现法利益(如恭敬供养等)和来世利益(如殊胜的趣生等),因而依止那种功德利益;同时,因为该见本身具有动摇性、缘生性、被假立为寂静的特性,他便依止被称为“动摇、缘生、假立的寂静”之见。由于如此依止,他可能会以不实的功德和过失来自赞毁他。

“所作的”——这是词根。“所作的”,即由种种因缘和合而造作。通过接缀前缀而扩展词形。“所造作的”,即由诸缘特造而成。“所安立的”,即仅凭诸缘而正安立。“无常的”,即有已复归于无。“缘生的”,即依所依、所缘而生起。“坏灭法”,即依次具有坏灭的性质。“衰灭法”,即在相续流转中具有衰损的性质。“离欲法”,即不再退转、具有消逝性质的法。“灭法”,即具有止灭的性质,意谓不能久住而归于止灭。“见行者”,即执取六十二种恶见而固守的人。

“所尊奉的”,即置于前而行。“渴爱幢”:由“高举”之义,称为渴爱幢;因他有渴爱的幢旗,故称渴爱幢。以先驱之义,渴爱即是他的幢,故称渴爱幢。“渴爱增上”:指以欲求为主导的力量,或从渴爱增上而来,称为渴爱增上;又或具有渴爱增上的性质,亦称渴爱增上。对于“见幢”等,亦依此理类推。“不清净的”,即非完全清净。“杂染的”,即自性染污。“有杂染法”,即应受热恼所燃烧者。

「见二种功德利益」(Dve ānisaṃse passatīti) 指看到两种功德。即「现法利益」(Diṭṭhadhammikañca ānisaṃsaṃ)——于此生中当下可见的法之利益;以及「来世利益」(Samparāyikanti)——于他世应得的利益。「有如是见的老师」(Yaṃdiṭṭhiko satthā hotīti) 指老师具有其所证得的见。「那些声闻弟子有如是见」(Taṃdiṭṭhikā sāvakā hontīti) 指听闻其教说的弟子们也具足同样的见。「尊敬」(Sakkarontīti) 指使其获得尊敬。「恭敬」(Garuṃ karontīti) 指使其获得恭敬。「敬重」(Mānentīti) 指以心意喜爱。「供养」(Pūjentīti) 指以四资具的供奉来供养。「行敬礼」(Apacitiṃ karontīti) 指使其获得敬礼。其中,若有人以殊胜精制的四资具恭敬而施与,此人即受尊敬;若有人以敬重心而施与,此人即受恭敬;若有人以心意喜爱,此人即受敬重;若有人对某人做了这一切,此人即受供养;若有人以问讯、承事、合掌等行最高敬礼,此人即受敬礼。有些论师解释说:‘以身体表达为尊敬,以言语表达为恭敬,以心意表达为敬重,以利养表达为供养。’「足以成龙王」(Alaṃ nāgattāya vāti) 指足以成就龙王之状态。「足以成金翅鸟王」(Supaṇṇattāya vāti) 指成就金翅鸟王之状态。「足以成夜叉」(Yakkhattāya vāti) 指成就夜叉将军之状态。「足以成阿修罗」(Asurattāya vāti) 指成就阿修罗之状态。「足以成乾闼婆」(Gandhabbattāya vāti) 指投生于乾闼婆天众之状态。「足以成大王」(Mahārājattāya vāti) 指成为四大王中任何一位之状态。「足以成天主」(Indattāya vāti) 指成就帝释之状态。「足以成梵天」(Brahmattāya vāti) 指成就梵身天等任一之状态。「足以成天」(Devattāya vāti) 指成就假名天等任一之状态。「为清净」(Suddhiyāti) 指足以达到清净之状态。「为清净」(Visuddhiyāti) 指足以达到离一切垢秽、究竟清净之状态。「为遍净」(Parisuddhiyāti) 指足以达到一切方式遍净之状态。

其中,于畜生道方面增胜者,名为‘清净’;于天界方面增胜者,名为‘清净’;于梵天界方面增胜者,名为‘遍净’。‘为解脱’(muttiyā)指超越八万四千劫而获得解脱。‘为解脱’(vimuttiyā)指无有障碍而获得解脱。‘为遍解脱’(parimuttiyā)指以一切方式获得解脱。‘得清净’(Sujjhantīti)指于彼时依出家状态而得清净。‘得遍净’(Visujjhantīti)指出家后依修行相应之状态,以种种方式而清净。‘得遍净’(Parisujjhantīti)指达到究竟,以一切方式而清净。‘得解脱’(Muccanti)依其等适时之法。‘得解脱’(Vimuccanti)依此师之教诫。‘得遍解脱’(Parimuccanti)依此师之教谕。‘我将得清净’等是就未来而言。‘期望未来果报’(Āyatiṃ phalapāṭikaṅkhīti)指期望未来的异熟果报。这不过是邪见者的单纯愿望,因为邪见一旦成就,唯招地狱或畜生道之果。

‘究竟寂静’(Accantasantīti)指究竟出离的寂静。‘彼分寂静’(Tadaṅgasantīti)指以初禅等功德支分,镇伏盖障等非功德支分,故称禅那为彼分寂静。‘假立寂静’(Sammutisantīti)指依世间共许之力所安立的寂静见。为分别显示这些寂静,故说‘什么是究竟寂静’等。而‘甘露’、‘涅槃’等义,如前所述。‘入初禅者诸盖寂静’等,是以殊胜之力就安止定而说。并且在此处,所指示的正是假立寂静,因此排除其余两种寂静后,唯阐明假立寂静。‘动摇寂静’(Kuppasantinti)指因能生异熟而转变、动摇的寂静。‘极动摇寂静’(Pakuppasantinti)指特别动摇的寂静。‘摇动寂静’(Eritasantinti)指震荡的寂静。‘极摇动寂静’(Sameritasantinti)指特别震荡的寂静。‘动转寂静’(Calitasantinti)是彼的同义词。‘扰动寂静’(Ghaṭṭitasantinti)指被逼迫的寂静。‘依止寂静者’(Santiṃ nissitoti)指依止

2020. 如此说完依止者后,对于‘诸见依著……乃至……取舍法’一节:‘诸见依著’(diṭṭhīnivesā)即执取‘这是真实的’所成的见的系著。‘实不易超越’(Na hi svātivattāti)指不容易被超越。‘于法中决择而执取’(Dhammesu niccheyya samuggahītaṃ)即在六十二种见中,经过决择而执取种种被固执法之后,所生起的见的系著,实在不易超越。‘因此人于彼依著中,舍弃又执取法’(Tasmā naro tesu nivesanesu, nirassatī ādiyatī ca dhammaṃ):正因为实在不易超越,所以那人便于彼诸见依著中,对师长、教说、僧团等,以及山羊戒、牛戒、犬戒、五热炙身、死后坠崖、常蹲苦行、卧荆棘床等种种法,舍弃又抓取,抛弃又执持,犹如林中的猿猴舍此树枝复取彼枝,如此说示。

像这样既舍又取的人,由于心不安住,可能会以不实的功德或过失,给自己或他人带来美名或恶名。「难超越」:指难以超越。「难度」:指难以渡过。‘难度、难超越、难反转’这些语词是通过加前缀而扩展的。

「决择」:指以常见的方式作出决定。「极决择」:指依自己的见解以种种方式作出决定。「遍择」:指遍寻求。「极遍择」:指依我所有的力量,以一切方式遍寻求。另有版本读作‘Nicinitvā viccinitvā’。「界限取」:指划定界限后的执取。「部分取」:指通过分类之力执取,如“部分分解”等中的用法。「最胜取」:指最殊胜的执取。「支分取」:指以各部分之力执取。「积聚取」:指以积聚之力执取。「总和取」:指以部分与积聚二者之力执取。「此是真实」:意思是这就是真实的自性。「谛实」:指如实的状态,即不颠倒的自性。「真」:

「舍弃」:指放下、驱散。「由他人而断绝」:即由他人来使舍弃。「不能承受者」:指未能达到的人、做不到的人,也就是舍弃者。「他人断绝」:指另外的人造成分离。「此中无」:意为这里没有。「未能成就戒者」:指不能圆满戒的人。「舍弃戒」:指放弃戒。此后各句,同理可知。

21那么,那位由于具备了能洗除一切恶见等过失的慧,而成为「洗净者」的人,对于那位洗净者……他是「无执著」的。这是什么意思呢?由于具足洗净之法,那位洗净者——也就是抖落了一切恶的阿拉汉——在任何世间、在任何生命形态中,都根本没有那种思量的邪见。正因为他没有那种见,而外道在覆藏自己所作的恶业时,正是借着那种见,以虚伪或以慢的方式趣向恶趣;但洗净者已断除了那虚伪与慢,又怎会因贪等过失而有所去向呢?又怎会在现世或来世、在地狱等种种不同的生命形态中,被称作什么或定义为什么呢?他是无执著的,因为那两种执著——即渴爱的执著与见的执著——都已不存在,故称无执著。

「Kiṃ kāraṇā」(为何故):即由于什么原因。「Dhonā vuccati paññā」(慧被称为洗净):洗净——是由于什么原因而把慧称为洗净呢?「Tāya paññāya kāyaduccaritaṃ」(以此慧,身恶行):以所说的这种慧,从身体生起的、因被烦恼腐化而称为恶行的,就是身恶行。「Dhūtañca dhotañcā」(抖落与洗去):即震动与清洗。「Sandhotañcā」(善清洗):即正确地清洗。「Niddhotañcā」(特清洗):殊胜地、极为透彻地清洗。至于‘贪被抖落’等说法,应配合四种道来说明。

「以正见抖落邪见」:即以与道相应的正见,使邪见震动、动摇、被清洗。对于正思惟等,也是同样的道理。此义曾这样说过:‘比丘们,对于正见者,邪见即已被破除’等经文,应当详细展开。(《增支部》10.106;《长部》3.360)「以正智」:指与道相应的智,或者省察智。「邪智」:指颠倒的智、不真实的智,这是基于对恶行的算计,在造了恶之后以‘我做了好事’这种省察方式而生起的愚痴。「以正解脱,邪解脱」:以彻底断除的解脱,来对付那个相反的、不真实的、被称为心解脱的邪解脱。

「阿拉汉以这些应被清净之法」:远离了贪等烦恼的阿拉汉,即凭借上述这些能洗涤烦恼的法而成就。「洗净者」(Dhono)意指被洗净之人,正因如此,才说「他的贪已被抖落」等语。

「虚伪」(māyā)指具有欺骗行为者:因其具有欺骗性的作为与手段,故称有欺骗行为者。「为覆藏他们」:指为不显露那些恶行。「发起恶欲」:即建立卑劣的希求。「望‘人莫知我’」:即期盼「愿他人不知我所作之恶」。「思量」:即生起念头。「言说」:指比丘虽明知,却故意违犯制戒,造作重罪,口中仍言「我等实无违犯」——装出如是安详之态而说。「以身行」:即心中想着「愿无人知我此恶业」,进而以身体执行相应动作。因其覆藏现存过失,蒙蔽他人眼目,故称「虚伪者」(māyāvī)。虚伪者的这种状态,即是「虚伪性」(māyāvitā)。造恶而又覆藏,众生由此极度流转沉没,故称「极超越流没」(accasarā)。藉由身业与语业,示现与事实相异之相,故称「欺骗」(vañcanā)。众生以此行欺诈,谓之「欺诳」(nikati),即做不正当之事。以声称「我未为此」而撇清恶行,谓之「散弃」(nikiraṇā)。以其声称「我未

「一种慢」(Ekavidhena māno):依一种分类、一个部分而说的慢。「所谓心之高举」:指内心自我抬高,此即是慢的含义。此处不特指某一补特伽罗,唯说明已生起的慢本身。

「自赞慢」:即把自己抬高到他人之上的慢。「毁他慢」:即贬低他人的慢。这两种慢,大多是根据它们如此生起的形态而说的。

「我胜慢」:依出身等而生起“我是优胜者”的慢。「我等慢」等也是如此的道理。如此,这三种慢同样不是依特定的人,而是依其如此生起的形态而说。其中,每一种慢对胜者、相等者、劣者都会生起。在此,「我胜慢」对胜者才是如实的慢,对另外二者则不如实;「我等慢」对相等者才是如实的慢,对另外二者则不如实;「我劣慢」对劣者才是如实的慢,对另外二者则不如实。

四种慢,依世间法而说。五种慢,依五欲功德而说。六种慢,依眼等成就而说。其中,“生起慢”即产生慢。

在七种慢的解说中,「慢」(māno)是指高举。「过慢」(atimāno)是指“以出身等而言,没有与我相等者”——以如此逾越的方式生起的慢。「慢过慢」(mānātimāno)是指“此人过去与我相等,如今我殊胜,此人低劣”——这样生起的慢。为了显示犹如重担之上再加一重担,这种基于先前相等状态而生起的慢,即称为慢过慢。「卑慢」(omāno)是指下劣的慢。所谓“我是下劣者”却又名为慢的状态,即是卑慢。而且在此应当如此理解:有人以“你出身高贵?你的出身犹如乌鸦出身。你血统高贵?你的血统如旃陀罗血统。你音声优美?你的音声犹如乌鸦音声”——像这样将自己置于低下之处而生起的慢,即称为卑慢。

「增上慢」是指:未证得四圣谛者,生起“已证得”之想;未以四道完成应作之事者,生起“已作”之想;未通达四谛法者,生起“已通达”之想;未亲证阿拉汉果者,生起“已亲证”之想——如此生起的增上慢,即称为增上慢。然而,这种慢在什么人身上生起,在什么人身上不生起呢?首先,圣弟子不会生起。因为圣弟子通过观察道、果、涅槃、已断的烦恼与残余的烦恼而心生喜悦,对圣者功德的证悟毫无疑惑,所以入流等圣者之中,不会生起“我是一来者”之类的慢。破戒者也不会生起,因为他对证悟圣者功德已感绝望。持戒但舍弃业处、沉溺于睡眠之乐等的人也不会生起。然而,在戒行清净、于业处不放逸者身上,在已确定名色、由把握诸缘而超越疑惑、将三相附加于诸行并思察、已着手修观者身上,便会生起。一旦生起,它会让仅得纯止或纯观的人中途止步。因为他在十年、二十年、三十年乃至八十年间都见不到烦恼现行,便认为:“我是入流者”或“我是一来者”或“我是阿那含”。至于止观双运者,则仅在阿拉汉。

「我慢」是指:以色法等、依“我存在于色中”等方式,在五蕴上生起的“我是色等”的慢。「邪慢」是指:依于恶业处、恶工巧处、恶明处、恶听闻、恶辩才、恶戒与律仪,以及依于邪见而生起的慢。其中,恶业处是指渔夫捕鱼、猎人等的业。恶工巧处是指在制作渔网、抛撒鱼钩、制作鱼篓,以及布置罗网、设置尖桩等中的技巧。恶明处是指任何能伤害他人的明。恶听闻是指与《婆罗多》大战、《悉多被掳》等相关的听闻。恶辩才是指与恶语相关的、虚构的戏剧、哀叹等辩才。恶戒是指山羊戒、牛戒。恶律仪则是指山羊的律仪、牛的律仪。恶见是指六十二种邪见中的任何一种见。这八种慢的意义显而易见。

在九种慢的解说中,对于殊胜者所起的“我是殊胜者”等九种慢,是依人而说的。这里,于殊胜者所生的“我是殊胜者”慢,会在国王和出家者中生起。国王会想:“论国土、财富、车乘,有谁与我相当?”由此生起此慢。出家者也会想:“论戒、头陀支等,有谁与我相当?”由此生起此慢。

于殊胜者所起的“我是相等者”慢,同样会在他们中生起。国王会想:“论国土、财富、车乘,我与其余国王有何差别?”由此生起此慢。出家者也会想:“论戒、头陀支等,我与其他比丘有何差别?”由此生起此慢。

于殊胜者所起的“我是低劣者”慢,同样会在他们中生起。若有国王,其国土、财富、车乘并非十分圆满,他会想:“‘国王’于我,不过是个称呼上的安乐罢了,我算是什么国王?”由此生起此慢。而出家者若所得利养恭敬微少,则会想:“我有说法师、多闻者、大长老的名号,但这仅仅是名号而已,我算是什么说法师、多闻者、大长老?我毫无比丘众的利养恭敬。”由此生起此慢。

对于相等者,会生起“我比他殊胜”、“我与他相等”、“我比他低劣”这些慢,凡此诸慢在大臣等身上皆得生起。比如,一位大臣或有封地者可能会想:“论财富、车乘、坐骑等,王的侍从之中还有谁能与我相比?”或者想:“我与他人又有何差别?”又或者想:“‘大臣’仅是我的名号罢了,我连衣食尚且勉强维生,算得上什么大臣?”便这样生起了种种慢。

对于低劣者,会生起“我比他殊胜”、“我与他相等”、“我比他低劣”这些慢,凡此诸慢在奴隶等身上皆得生起。比如,一个奴隶可能会想:“从母系或父系来说,还有哪个奴隶能与我相比?别人是因无法谋生,为糊口而沦落为奴,我却是世代相承而来,所以我更优越。”或者想:“既然彼此都是世代相承、父母双方血统纯正的奴隶,我与某某奴隶又有什么不同?”或者想:“我虽为糊口而沦为奴,但从父母血脉来看,根本没有做奴隶的根基,我算什么奴隶?”便这样生起了种种慢。不仅奴隶如此,弗居娑、旃陀罗等下等种姓,也会生起这些诸慢。

在此,以殊胜者为例,唯有生起“我殊胜”之慢是如实的慢,其余两种则是不如实的慢。以相等者为例,唯有生起“我相等”之慢是如实的慢,其余两种则是不如实的慢。以低劣者为例,唯有生起“我低劣”之慢是如实的慢,其余两种则是不如实的慢。其中,如实的慢为阿罗汉道所断除,不如实的慢则为入流道所断除。

在此,对于殊胜者所起的‘我殊胜’之慢,是依殊胜者为殊胜之义而生的‘我殊胜’慢;对于殊胜者所起的‘我等同’之慢,是依殊胜者为等同之义而生的‘我等同’慢;对于殊胜者所起的‘我低劣’之慢,是依殊胜者为低劣之义而生的‘我低劣’慢。如是,殊胜者的慢、等同者的慢、低劣者的慢——这三种慢皆于殊胜者中生起。对于等同者,亦有‘我殊胜’、‘我等同’、‘我低劣’三种慢生起。对于低劣者,亦有‘我低劣’、‘我等同’、‘我殊胜’三种慢生起。

在十种慢的解说中,‘此处有一种人生起慢’:即有一类人生起慢。‘由种姓’:即由刹帝利性等种姓圆满而生起。‘由族姓’:即由乔达摩族等高贵之族姓。‘由豪门子’:即由望族之身份。‘由肤色之美’:即由身相端严。因身体被称为‘端严’,故依彼肤色成就而获美貌,即此义。‘由财富’:即由财富圆满,如‘我库藏之财无量’。‘由学习’:即由讽诵等学习。‘由业处’:即‘其余众生犹如断翅之鸦,我则有广大神通、广大威力’,或‘我所做一切事业悉皆成就’,依如是之理而生起关于业处之慢。‘由工艺处’:即‘其余众生不具工艺,我则具足’,依如是之理而生起关于工艺处之慢。‘由学识处’:此如前所述之理。‘由闻’:即‘其余众生寡闻,我则多闻’,依如是之理而生起关于闻之慢。‘由辩才’:即‘其余众生辩才拙劣,我之辩才无量’,依如是之理而生起关于辩才之慢。‘由其他某种事’:即由上述未包含之其他事由。凡此类者,即依慢之生起而名为慢。‘慢想、慢习性’:此为种种形态之解说。以高举之义为‘增高’。凡是生起者,能令彼人高举、昂举而安住,故为‘举扬’。以极高举之义为‘幢’。以举起之义,令心执取,故为‘执取’。于诸幢中,极为……

‘地狱者’:即生于地狱之众生。于畜生趣等,亦同此理。‘彼因无有’:即那能令众生生于诸趣等中的能生之因,彼因不存在。‘缘’:是此‘因’的同义词。‘因’:即根据。因者,由于果依彼而转起,故被称为果之根据。因此,无论以何种因、何种缘能生于诸趣等中,彼根据皆不存在。

22在这二人之中,凡由‘有’的修习而成为近取者,他就称为近取者……一切见皆在于此。此处,‘近取’是指依止于渴爱与见。在诸法之中,他会生起论说,如谓‘有贪者’或谓‘有瞋者’。如此,于彼彼诸法中生起论说。‘无近取者,以何、如何说?’然因已断除渴爱与见,成为无近取的漏尽者,又能以何贪、何瞋,说他是‘有贪者’或‘有瞋者’呢?如此,他并无过失,又何须像外道那样覆藏所作?这便是意趣。‘彼无我、无我所’:在他那里,确实没有我见或断灭见,也没有被称为执取与放舍的‘我所’。‘何以无有?’:‘他已于此降伏一切见。’因为他就在此有身之中,以智慧之水降伏、断除、驱散了一切见。如是,以阿拉汉果为顶,说法结束。王听闻之后,心生欢喜,礼敬世尊而去。

‘有染污的’:即是被贪所染污。‘有瞋恚的’等,道理相同。‘那些行未被断除’:指福行、非福行、不动行这些行,还未被断除。‘由于诸行未被断除’:因为上述那类业行未被断除之故。‘随趣而起言说’:便会随五趣中的某一趣而出现相应的言说。因此才说:‘地狱者……乃至……随顺那种言说,即是契合那样的说法。’‘会说’:即是会这样讲说。‘没有执取’:便是再无所执取。‘没有舍离’:因为已经处在舍离之后的状态,便再无所放舍。

‘若有取者’:指某个补特伽罗存有‘我、我所’的执取。对于这个补特伽罗而言,仍有应当舍离之处:他还有应当解脱之处。后面的词句应当调换顺序来理解。‘已超越取与舍’:阿拉汉已经超越了执取与舍离。‘已超越慧的衰退与增长’:他的慧已超越衰退与增长而恒常运行。至于‘他是出离者’等,直至‘以智火焚尽’为止的结尾部分,都可依照前面所述的方法来理解。‘降伏’,即‘破坏’‘击碎’之意。‘摇动、震动、极震动’是因添加前缀、增加音节而形成的强调语。

《正法明灯》大义释注疏中的内容。

《八颂品·毒蛇经》义释的注释结束。