12. 小结经分别义注

39 段

第十一,《诤论与争论经》释义的注释。

97在第十一对《诤论与争论经》的释义中:“诤论与争论从何处生起”——诤论以及它的前分争论,两者从何处产生?“悲叹、忧伤以及悭吝”——悲叹、忧伤连同悭吝,从何处生起?“慢、过慢以及离间语”——慢、过慢和离间语,又从何处生起?“这些”即指这八种烦恼法。“请你开示此义”:请为我阐明所问的道理,我恳请您开示。此中“iṅgha”一词带有恳请的意味。

"以一种方式",意为由于一种原因。"以另一种方式",意为由于另一种原因。"在家者热衷于棍杖",是指在家居士们施加伤害。"出家者犯下罪行",是指非在家者(即出家者)在七种犯聚中违犯任何一种戒条。

"从何处生起"意为从何而有。"从何处产生"意为从哪里获得了存在的样态。"从哪里出生"是通过前缀加强了语义。"从哪里现起"意为从何处达到了现起的行相。通过前缀加强语义后,也说成"从哪里再生而起"。"从何处显现"意为从何处变得明显。"以何为因"等这些词中,"因(nidāna)"是指能安放自己果报之物。由于果从这里生起,所以称为"集(samudayo)"。由于果从这里产生,所以称为"生(jāti)"。由于果从这里发生,所以称为"发生(pabhavo)"。"问其根"是指询问诤论的因由。因为因由具有作为依止处的意义,所以叫做"根"。为了成就自己的果报而导引、使之转起,所以称为"因(hetu)"。如同"来,抓住它"那样安放自己的果报,所以也叫做"因(nidāna)"。因为果从这里生起,所以称为"生起(sambhavo)"。果从这里发生,所以称为"发生(pabhavo)"。果在这里生起,或者凭借这个而生起,所以称为"生起处(samuṭṭhāna)"。能携带自己的果报,所以称为"食(

98"从可爱物生起"意为从可爱的事物产生。"以悭吝为缘的诤论与争论",这句话显示诤论与争论等并非仅以可爱的事物为缘,悭吝也是它们的缘。应知此处是以诤论、争论为代表,实际上已经涵盖了一切那些烦恼法。而且,正如这些烦恼法以悭吝为缘,离间语也更加以争论为缘。因此说:"在那些产生争论的人当中,会有离间语。"这首偈颂的释义,意思本身就很明白。

99“世间可爱之物以何为因?以及那些因贪而在世间游走者”——此问含两层义。前已说“诤论由可爱物而生”,那么世间那些可爱之物,以何为因?不仅可爱之物如此,还有刹帝利等,因贪、为贪所制而在世间到处行走,他们那种贪又以何为因?此处“以何为因”应解为“以何为因、以何为生起之因”,其中用“to”替代了主语位的语尾,而在复合词中“to”的语尾脱落。或者,“nidānā”即“已生、已起”之义,因此这句话是在问“从何处生、从何处起”。“欲求与成就”意为:欲求,以及这种欲求的成就。“那些于人成为来世的依怙等”意为:那些对于人来说,成为来世、成为最终归宿的。这又是另一种提问。

“成为洲渚”意为:成为依靠与依怙之处。“成为皈依”意为:成为除苦之处。“成为终极归宿”意为:成为以成就为归宿之处。

100“以欲为因等”意为:以欲爱等种种欲为因。“以及那些因贪而游走者”意为:还有那些刹帝利等因贪而到处游走,他们的贪也是以欲为因——这样便将两种义理一同回答了。“以此(欲)为因”即“唯以欲为因”。说“以此(欲)为因”,是指向欲而说,因为贪等确实以欲为因。至于“以此(欲)为因”的构词,当依前文“以何为因”处所述之理来理解。“欲求的成就,称为成就”意为:心愿的达成与获得,称为成就。

101“决断”:指贪爱与邪见的决断。“以及由沙门所说的诸法”:意为,此外还有那些与瞋等相应的其他法,或者像这类的不善法,是由佛陀沙门所宣说的——这些不善法,从何而生呢?

“异种姓者”:指具有不同于其他的本性。“别立异相者”:指以不同方式而安住者。“静息诸恶者”:指已使诸恶寂灭者。“已除诸恶法者”:指已断除低劣法者。“已破烦恼根者”:指已粉碎烦恼诸根而安住者。“已脱一切不善根束缚者”:指已解开十二种不善之束缚而安住者。“已说”:即已开示。“已广说”:即以种种方式开示。

102“依彼而欲生”:意为,依止那被称为苦受与乐受二者之事的——即可意与不可意,以渴望结合与分离的方式,而生起欲。至此,“世间之欲,以何为因?”这一问题便已解答。“于诸色中见到消亡与有”:即于诸色中见到灭去与生起。“人在世间作决断”:意为,在此地狱等处世间,人为了获得财富等而作贪爱的决断,并以“我的自我已生起”等方式作邪见的决断。至此,“又,决断从何而生?”这一问题便已解答。

「依止乐与不乐」:即依止于甜与不甜(甘美与不甘美)。「可意与不可意」:即指可意的所缘与不可意的所缘。

「酒类放逸处之修习」:此处,「酒」指粉酒、饼酒、米酒、加入酵母的酒、混合配料的酒,这是五种酒。「谷酒」指花酿的酒、果酿的酒、蜜酿的酒、糖酿的酒、混合配料的酒,这是五种所酿酒。凡此一切,因能令人迷醉而称为「酒类」。「放逸处」即放逸之因,是饮用这些酒类的思心所之异名。「修习」即对酒类放逸处的修习、随顺修习,反复为之。并且,对修习此道者而言,已有的财富将减损,未有的财富不会生起,故他了知:「我的财富正走向耗尽、灭尽。」一切处皆然。「非时游荡街巷之修习」:即在不适当的时间游荡于街巷的修习。「惯闹集会之造访」:即为观看舞蹈等目的而前往集会的造访。「懒惰之修习」:即与身体怠惰相应的、沉浸其中而从事的状态。他不亲近这些令其堕落之门,即不接近那些使财富消亡的门径。

「或以农耕」:即通过农耕工作。「或以商贾」:即通过如法的经商工作。「或以牧牛」:即通过牧牛的工作。「或以箭术」:即通过弓箭的技艺。「或以王家差事」:即通过侍奉国王的工作。「或以其他某种技艺」:即通过陶工等其他技艺中的某一种。「他从事」:即他付出努力。「当眼生起时,他了知」:即当具备各种资具的眼生起时,他了知,并执取‘我的自我已生起’的邪见。「当眼消失时」:即当那个眼坏灭时,他执取‘我的自我已消失’的邪见。「我的自我已离去」:即我的自我已经过去。于耳等诸根,亦复如是。

103「这些法亦唯成两者」:意思是,这些忿怒等法,只有在乐与不乐两者存在时才会存在、才会生起。至此,第三个问题也已被解答。现在,为了显示那些对如此解答的问题仍怀有疑惑的人应如何断除疑惑,他说:「有疑者应为了智之路径而修学。」意思是,应当修学三学,以证得如实知见的智慧。为什么?因为「是由沙门已证知而宣说的诸法」。意即,佛陀沙门是证知了诸法之后才宣说的,他对于诸法没有无知;然而,无知的人由于自身智慧力不足,可能不能了知,这并不是说法者的过失。因此,「有疑者应为了智之路径而修学,因为是由沙门已证知而宣说的诸法。」

「或因内插的束缚而被束缚」:意即被城市的锁具所束缚。「或因围栅的束缚」:即被篱笆围栅所束缚。「或因村的束缚等」:是指在那些情形下,由于无法从各个地方脱出,便被称为被村的束缚等所束缚。「为了从那个束缚中解脱」:就是为了从上述这类束缚中获得解脱。

「智也是智之路径」:先前生起的智,是后来不断生起的智所走的道路,因此智也称为智之路径。「智的所缘也是智之路径」:智的缘(所缘)也是智之路径,因为智以它为所缘而生起。「与智俱生的诸法也是智之路径」:与智同时生起的其余心、心所等法,也是智之路径。现在,用譬喻来证明,这就像「圣道即圣者所行之道」等。

疑者:指怀有疑惑的人。犹豫者:即内心摇摆不定、模棱两可的人。有垢者:即内心存有杂染线条的人。模棱两可者:即疑者。疑惑者:即内心彷徨不定的人。为证得智:即为了获得智。为触证智:即为了通达智。或说,为体验智。为现证智:即为了亲自现前作证智。「我乃有因缘者」:我以有因缘的方式开示法。「有神变者」:即开示能导出解脱之法。「并非无神变者」:即不开示不能导出解脱之法。

104104.「乐与不乐又从何因生?」此处,乐与不乐即指乐受与苦受。「这些并非无因」:指这些(乐与不乐)并非没有因。「灭与有,以及此义理,请告诉我它以何为因?」:即关于乐与不乐的灭与有,这也是义理之一。此处作了语法词性变化。实际所说的是:关于乐与不乐的灭与有此一义理,请告诉我它的因是什么。在此,乐与不乐的灭与有,从义理上应知就是依于乐与不乐的灭与有所成立之「有见」与「非有见」。因为,在回答此问时,上面的释义(大品105)将说:「有见也以触为因,非有见也以触为因。」对此偈颂,释义中无更多需说。

105「以此为因」:即以触为因。对此偈颂,也无更多需释。

106‘在什么已超越时诸触不触?’的意思是:在什么被超越以后,眼触等五种触便不再触。对此偈也无需再作解说。

107‘缘名与色’:即缘于相应的名,以及作为依处与所缘的色。‘于色已超越时诸触不触’:意为在色被超越之后,五种触便不再触。

‘三者的聚合是触’:即眼、色、识三者的和合,生起触。‘眼与色属于色’:将净色眼与色所缘归入色这一部分。‘除去眼触’:把由三者和合所生的触除外。‘相应的法属于名’:即把其余与触相应的受等诸法,归入名这一部分。在‘缘耳’等句子中,方法也是如此。

以四种方式色已超越:即由四种原因,色被超越。以知超越:即清楚了知后便超越。以度超越:即从无常等角度审察后便超越。以断超越:即通过断除对色的欲贪而超越。以等至超越:即通过证得四种无色定的方式而超越。

108怎样的已寂静者:意思是怎样的行道者。色成为无:指色消失,或不应有。乐与苦:则是问可爱的色与不可爱的色。

我们将知:意思是我们将会知道。我们将殊胜知:意思是将以殊胜的方式知道。我们将了别知:意思是将以种种方式知道。我们将通晓知:意思是将正确地知道。我们将证悟:意思是将以心觉悟。

109「非有想想者」:如那位寂静者,色对他已无,他并非依自然想而成为有想者。「非无想想者」:也不是以变异想或恶想而成为无想者,如疯癫者或心散乱者。「非无想者」:也不是全无想,如入灭尽定者或无想有情。「非超越想者」:即如“超越一切色想”等(《分别论》508)所说,并非像证得无色禅那者那样超越了想。如此,对此寂静者而言,在“色成为无”的意义上,他不落入有想想者等状态。正如所说:“他这样在善定心中……为证得空无边处定而发心”,对具足无色道者,色成为无。所谓“想是戏论的来源”,正是为了显示:即使这样行道者,其想仍以贪爱与邪见的戏论为根源,这些戏论对他来说尚未断除。

所谓“无想者”:是指入灭尽定者,他们已灭除了想与受而入灭尽定,因无想而被称为无想者。「无想有情」:是指在无想有处投生,因完全没有想而称为无想的有情。

「他这样在善定心中」:这里,“他”指那位比丘。“这样”是显示第四禅的次第,意为依此方式证得第四禅。“在善定心中”:即以此第四禅定而善加安定。至于“清净的”等处,则因舍与念的遍净性而称为“清净的”。正因为清净,故也说“遍净的”、“光辉的”。因灭除乐等缘、摧破贪等污点,故称“无可责难的”。正因为无可责难,故称“已离随烦恼的”,因为心有污点即被污染。由善修习而变得柔顺,意为达到自在。因心能于掌控中运作,故称柔顺。正因为柔顺,故是“适业的”,意即堪能作业、适于作业。柔软之心堪能作业,犹如纯金。此二者皆因善修习。正如佛陀所说:“比丘们,我不见其他任何一法,能如如此修习之心般,变得如此堪能作业。”(《增支部》1.22)

由于安住于这些清净等状态,故称为‘安住的’;正因为安住,所以称为‘到达不动的’、‘不动摇的’、‘无杂染的’。或因为柔软且适业而能自在安住,故称为‘安住的’。因为以信等所持守,所以到达不动。以信持守的心,便不被不信所动摇;以精进持守的心,便不被懈怠所动摇;以念持守的心,便不被放逸所动摇;以定持守的心,便不被掉举所动摇;以慧持守的心,便不被无明所动摇;到达光明的心,便不被烦恼的黑暗所动摇。凭借此六法所摄持,心便到达不动。如此具足此八支的心,即可被引导,以证得空无边处定。

另一种解说:以第四禅的定而善得安定,因远离诸盖而‘清净’,因超越寻等而‘遍净’,因无有障碍禅那成就的欲行恶法及不满等,故为‘无秽’。所谓‘欲行’,是指随欲望而转起的意思,即由于陷没于渴爱而现起的种种愤怒与不满的根源。因为遣除了贪欲等心的随烦恼,所以称为‘已离随烦恼的’。这两者,都应依《无秽经》与《衣经》(《中部》1.57等、70等)来理解。因为达到自在而变得‘柔顺’,因为达到神足成就而变得‘适业’,由于修行圆满、达到殊胜状态而‘安住’、‘到达不动’,意思是像这样达到不被所动摇的状态,就称为到达不动,也即是安住之义。如此,具足此八支的心,即可被引导,成为证得空无边处定的基础与近依。

‘具足无色道者’:是指在通往无色定的道路上未曾退失的人。‘戏论之数’:即戏论本身,也就是渴爱等戏论,此即戏论之数。

110有些智者宣称“仅此便是此处夜叉的最上清净”,还是另有说法,认为有超过此无色定的呢?

“从此无色定”,意指从那个无色定。

111“宣称仅此便是最上者”:某些持常见论的沙门婆罗门,自命为智者,宣称“仅至此程度即为最上清净”。而他们当中另有一些持断见论者,则宣称“断灭”,于无余依处自称善说。

‘怖畏有’,即对有、对存在生起怖畏。‘乐非有’,即爱乐非有,执取断灭而生欢喜。他们这些断灭论者说‘有情的寂止’——他们宣称补特伽罗的寂止为不再生起。‘寂止’即极度平息,‘平息’即寂静,‘灭’即不再生起,‘安息’即不再转起。

112‘了知这些所依者’,即了知这些执取恶见、依止于常见与断灭见的人。牟尼了知所依之后,成为深入的审察者;那位审察者、智者即是佛陀牟尼。‘已解脱者’,指从苦、无常等角度了知法而解脱。‘不随往于有有’,即不再迎来一次又一次的再生。‘不执取’,即不执取,不生起执取。

《正法炬》大义释注疏

《争论经》义解释释结束。