1. 欲经分别义注

62 段

礼敬彼世尊、阿拉汉、正自觉者

在《小部》经典中

《大义释》的注疏

著作起始之论

断除无明之闩,从根本斩断喜贪;

修习八支圣道,他亲证那不死法。

胜利者证得菩提,进入鹿野苑;

转动法轮后,最初度化了憍陈如长老。

在那里,苦行者令十八亿众生觉悟。

我以头面礼敬那位一切众生中之最上者,

同样地,我亦顶礼无上之法与无上之僧伽。

确实,以简要方式宣说的法轮,再通过详细分析来解说。

舍利弗具大智慧,如师,胜者之子。

他详细分析法轮之后,讲述了《大义释》。

那殊胜的诵文即是义释,且依其名称而特为彰显。

向那位舍利弗——胜者之子、具足众多坚固功德的长老,

礼敬了他那由智慧威力所显扬的美誉,及谦逊的行持之后,

这位长老具足忍辱等功德,宣说相应与解脱等法。

那位多闻的长老,应天神所请。

为大精舍的僧众,在诵经上作了安立。

摄持应当领受的义理,依循古代的定论。

不偏离自宗之教义,亦不贬损他宗之教义;

并相应援引先前的教导与注疏之规则。

那带来种种智慧、为众多修行者所依止的,

我阐释其前所未有的义理,同时不违经文与理则。

我将以简略的方式,着手注释这部《大义释》。

出于对正法的深切崇敬,而非为自赞之欲。

我将宣说此注释书,为利益众生,为使正法久住。

此《正法之光》,诸贤者当恭敬谛听,善持于心。

在这里,由于有说:“读诵为殊胜,而义释亦以其名而殊胜”,读诵分为两种:文句读诵与义理读诵。二者之中,文句读诵依字、词、文句、方式、词释、义释六门而有六种;义理读诵依略说、开演、广解、分别、明释、安立六门亦有六种。其中,若有一位于三门中依清净行而具足清净悲心者,其心中所生的教法,尚未以言语表出、未予宣说,便称为“字”。应当这样了知:世尊安坐宝房之中,为了他们心中默问的“彼岸趣求婆罗门”们,并以《无碍解道大论》的方式审察而说却未宣出的教法,即名为“字”。

或者,也可以这样理解:不完全的词叫做「字」,就像在“六万年”(saṭṭhivassasahassāni)等语句中那样(《无碍解道》802;《本生经》1.4.54;《导论》120)。在这里,像s音、n音、sō音这些音素,就是「字」;或者,有些人也把单字的词称为「字」。像“那种渴爱会导致再有”(yāyaṃ taṇhā ponobhavikā)这样的语句(《大品》14;《分别论》203;《中部》3.374;《无碍解道》2.30),其中带有语尾变化、能够表达意义的字聚,就叫做「词」。像“名与色”(nāmañca rūpañca)这样的例子(《法集论》双论母109;《经集》878;《大义释》107;《小义释·阿耆多学童问义释》6;《导论》45),由多个字组合而成的是「名」。「名」将简略所说的「词」彰显出来。由「词」所讲述的,能使其变得明白、清晰,这就叫「文句」,指的就是完整的语句。像“(世尊说:)有四种神足”(cattāro iddhipādā)这句话,是简略说出的义理;而接着问“哪四种呢?比丘们,在此教法中,比丘修习具足‘欲定精进行’的神足,修习具足‘精进定’、‘心定’、‘观定精进行’的神足。”(《分别论》431;《相应部》5.813;《长部》3.306;《增支部》4.276),像这样把义理清晰地显现出来,就叫做「文句」。对文句进行剖析和阐明的,叫做「方式」。像“其中,什么是欲?凡是那种希望、希望性、想要去做的欲求……”(《分别论》433),像这样以多种方式对所说明的文句进行区分和解释,就叫做「方式」。对「方式」所表达的内容给予词源上的解释,就是「释词」。就像“触”、“受”等词(《法集论》1)通过「方式」被陈述后,再进一步提取出其词源:“因为是有所接触,所以叫做触。因为是有所感受,所以叫做受。”这样推导出来的说法就叫做「释词」。对于经由「释词」解释而得到的词,再进一步穷尽无余地广说其义理,这就是「义释」。比如说,透过“因为是有所感受,所以叫做受”这个释词而得到的词,如果再穷尽无余地广释其义理:“乐受、苦受、不苦不乐受;因为能让它感到快乐,所以是乐受;因为能让它感到痛苦,所以是苦受;因为既不苦也不乐,所以是不苦不乐受。”由于这样做到了毫无遗漏的解说,所以就叫做「义释」。

如此了知文句的六类之后,接着在六类义理句中,以简略的方式开示、阐明,便称为“略说”。例如在“比丘,若妄执,则为魔所缚;若不妄执,即从彼邪恶者解脱”这类经文中,以精要方式阐明义理的,便名为“略说”。而这位长老能够这样通达:他如是彻知——“佛陀、世尊如此简要所说的义理,已为世尊所了知、已为善逝所了知。”他如此洞彻。

将后文才应阐述的义理,在开头预先揭示、阐明,名为“开示”。例如在“诸比丘,一切皆在燃烧”(《大品》54;《相应部》4.28)这类经文中,将后面才说的义理以第一句话先行点出,即是开示。如是,对开头已点明的义理,之后再详细开演、清晰解说,如接着说:“诸比丘,为何说一切在燃烧?眼根在燃烧,色境在燃烧……”(《大品》54;《相应部》4.28)。因经中说“利根之人能于略说中通达”,故这两种义句——略说与开示,正是为利益利根众生而说。

“开显”:对简略陈述的内容,展开为详细解说;对已说过一次的内容,再次加以说明。例如,在《法集论》中,先以“善法”简略标举,再以分别的方式详说:“什么是善法?于某时生起欲界善心……”如此以广说的方式再次叙述,即名开显。

“分别”:即作出区别。比如在“于任何时”(《法集论》1)所开显的善法中,进一步区分出“那时有触,有受”(《法集论》1)等,就是分别。“明了”:将已开显的内容再作广说,并将已分别的内容以譬喻来解说。例如对已开显的意义广说:“那时,什么是触?那时的触、接触、合触……”(《法集论》2);以譬喻说明已分别的内容,如“诸比丘,就像一头剥了皮的母牛,同样地,我说触食也应当这样看待”(《相应部》2.63)等等,如此使意义清晰、明白,便称为明了。“施设”:是通过说法,使听法者心中生起种种喜悦;同时也令那些智慧极为锐利的人,以多种方式令其智慧更加敏锐。之所以称为施设,是因为它能满足、信受这些人的心,从而令他们了知法义。于此,世尊以字母作略标,以句来显明义理,以音节来开显,以行相来分别,以言辞来阐明,以详细解释来建立法义。这是什么意思呢?意思是,佛陀、世尊们为了教导某些应受调伏的众生,会在一次说法中,以字母简略地开示义理……乃至以详细解释……

又如:先以文字略示,再以语句显明义理;先以音节开显,再以行相分别;先以言辞阐明,再以详释建立法义。这说的是什么呢?即以这些说法方式,于某些处所调伏某些应调伏者。

又如:先以文字揭示义理,再以文句显了,以此调伏略说即解者(ugghaṭitaññu);先以音节开显,再以行相分别,以此调伏需详分别方解者(vipañcitaññu);先以言辞阐明,再以详释施设,以此调伏可渐引导者(neyya)。是故,亦可依应调伏者而作如是结合。

就义而言,何为“声文”,何为“义文”?诸佛世尊说法时,凡能以有表之声令义得解者,即是声文;依此声所应通达的、具足特相与作用等之法,即是义文,当如是知。又,可别为六种文:密意说、依声说、有余文、无余文、引义文、应解文。其中,因多义故,密意说如“弑母、弑父、杀二刹帝利王”(《法句》294)等。因纯一义故,依声说如“诸法以意为前导”(《法句》1;《导论》89,92;《藏论》14)等。有余文如“诸比丘,一切皆烧”(《大品》54;《相应部》4.28)等。与此相反的无余文,如“一切法以一切行相,于佛世尊智门前皆显现”(《大义释》156;《小义释·摩伽罗阇童子问释》85;《无碍解道》3.5)等。若如文字语言可直接领解,是引义文,如“无常、苦、无我”等。若须依理推度而解,是应解文,如“诸比丘,有一人”(《增支部》1.170)等。

而“义”有多种:文句义、自性义、应知义、随文义、不随文义、有余义、无余义、了义、不了义等。其中,为令少智者了知而宣说者,是“文句义”,如“有义有文”等处所说。色法、无色法之特相、作用等自性,是“自性义”,如“修习正见”等处所说。正被了知时能带来利益、故值得了知者,是“应知义”,如“说义者、说法者”等处所说。如文句所说而宣说者,是“随文义”,如世尊所说:“比丘们,眼是旧业。”因此,眼本身亦是业。以文句表面形式遮蔽真实义而宣说之义,是“不随文义”,不为文句所许,如未被拒绝却已脱落。将本应包含而未包含,或将本应排除而未排除,有所保留而宣说者,是“有余义”,如“缘于眼与色而生起眼识”“一切众生畏惧杖罚,一切众生畏惧死亡”等处。与此相反的

如是,以不可破斥故,他能宣说乃至教证成就;能以略说、广说之方式,凭因、喻等使人了悟。如是之人,因能净化自他,远离恶戒、恶见之垢秽,故为“清净”。恶戒者损害自己,且所言不可信,犹如医者常病而自夸;恶见者损害他人,且非可依止,犹如莲花丛中遍伏猛兽。若戒见两者俱失,则一切时皆不可近,如沾粪之烧尸木,又如沾粪之黑蛇。若两者俱足,则一切时皆可亲近,为智者所依止,如安稳无灾之宝洲。如是之人,如是而不悭吝,不隐秘师传,不舍弃经、随经、师说、自智此四,依此四种而作解说。

一言说为一,分别说为一句;

第三种情况应当反问,第四种情况则应搁置。

或者指不舍弃这些。正因如此,他致力于听众的利益,在令他们觉悟方面毫不懈怠。对此有言:

通晓文句与义理、不被破斥者,是清净、不悭吝的讲述者;

不舍四种,具足说法者之利益。

此处,“说法者”意为“他应是说法者”。“具足利益者”即随顺于利益、心系于利益。他因心清净而为“可爱”,因不舍弃四种而为“应尊重”,因不被破斥而为“应修习”,因是说法者而为“讲述者”,因具足利益而“堪忍言语”,因通达文句与义理而“能作甚深之论”,因不悭吝而“不于非处劝导”。如此:

可爱、应尊重、应修习,是为讲述者,堪忍言语;

能做甚深之论,不于非处劝令做。(《增支部》7集37;《导论》113)

那位说法者已略说,今当详说。

因此处,因尊重法故不轻视谈论,因尊重师故不轻视说法者,因具足信、慧等功德故不轻视自己,因无谄无诳、以朝向不死故,心不散乱,因善慧故如理作意。对此有这样的说法:

诸比丘,具足五法而听闻正法者,能悟入善法中的正性决定。哪五种?不轻视法谈,不轻视说法者,不轻视自己,心无散乱、一心专注而听法,以及如理作意。

由获得那特相而于修习中致力。对此有言:

尊重法与师,以信、慧等功德为庄严,

无谄无诳的善慧者,是面向不死(涅槃)之人。

这就是说法者与听法者共同认可的内容。

如此展示了上述的文句与义理之后,现在我将注释这部《大义释》。它因被宣说为最殊胜,如大海、如大地,故称为“大”;又因其是义释,故名《大义释》。

此《大义释》义理具足,文句具足,甚深而义趣甚深,开显出世间法,与空相应,能成就行道与果证之殊胜,能遮止与行道相违者;它是瑜伽行者最胜智慧宝之宝藏,是说法者展现说法妙丽之殊胜因缘;为令畏惧轮回者得安稳,开示出离苦及其方法,并破其敌对;复以开显众多甚深经句之妙义,悦可善士之心。它犹如正法大灯——如来、阿拉汉、正自觉者,以遍一切处无碍的一切知智之广大光明照耀,以遍润一切众生的广大悲悯,为驱散所化导众生心中烦恼之黑暗,而点燃此正法大灯;为令其于五千载漫长岁月中持续燃亮而不息,彼具足导师风范、以悲悯世间故为法王将军的圣者舍利弗长老,以其解说佛陀密意的悲悯润泽,宣说此论。圣者阿难听闻之后,于初次大结集时,如所闻而集出。

复次,此经在三藏——律藏、经藏、阿毗达摩藏中,归摄于经藏;在五部尼迦耶——长部、中部、相应部、增支部、小部中,归摄于小部尼迦耶;在九分教——契经、祇夜、记说、偈颂、自说、如是语、本生、未曾有法、方广中,随其所应,摄在偈颂分与记说分。

我从佛陀受持八万二千法蕴,又从比丘受持二千法蕴;

“八万四千法蕴,是我所开演之法。”(《长老偈》1027)

那位被尊为五处第一的法藏长老,曾宣称八万四千法蕴。从比丘所受持的二千法蕴中,此经含摄了数百法蕴。它有两品:义品、彼岸道品,以及《犀角经》。每一品以十六经计,加上《犀角经》,共三十三经,始于《欲经》,终于《犀角经》。对于这部从多方面建立的《大义释》,我将次第注释其词语。此《大义释》,无论读诵还是义理,在开示与解说时,应恭敬开示、恭敬解说;学习时,亦应恭敬学习、恭敬受持。何以故?因此《大义释》甚深,为利益世间,为令正法久住世间故。

1. 义品