4. 美基亚品

275 段

第四品 弥醯品

1. 弥醯经注

31于《弥醯品》第一经中:“于遮利迦”指名为遮利迦的城市。据说,该城除城门口区域外,四周皆为流动泥沼。因地依此泥沼而建,远望之似在晃动,故称“遮利迦”。“在遮利迦山”:指彼城附近一座山,整座山岩呈纯白色,于黑月布萨日,对观看者而言亦似在晃动,故名“遮利迦山”。人们于彼处为世尊建造了一座大寺院。当时,世尊即以该城为乞食村落,住于遮利迦山的大寺院中。故经文说:“住于遮利迦城的遮利迦山上”。“弥醯”:是那位长老的名字。“是侍者”:即担任随从仆役之意。世尊初成正觉时,身旁的侍者并不固定:有时是龙萨马拉,有时是那耆多,有时是优波伐那,有时是善星,而那段时期正是弥醯长老担任侍者。因此,经文云:“尔时,具寿弥醯为世尊侍者”。

“詹都村”:即彼寺院另一乞食村落之名,原典亦存“Jattugāma”之读法。“在吉弥迦罗河边”:即因该处滋生众多黑色小虫而得名之河。“为舒展腿脚而经行”:指为消除久坐所致小腿之疲惫,而往返行走。“令人净信”:因彼处树木疏朗有致,树叶润泽光亮,令见者生起净信,故名“令人净信”。“令人愉悦”:因有清凉浓密之树荫与宜人之地面,故名“令人愉悦”。“令人欢喜”:因令进入者心生喜悦与欢快,故名“令人欢喜”。“足够”:即合适、恰如其分。“对于一个志在精勤修行的人”:指具足心力,欲依瑜伽行而修习者。“为了精勤修行”:即为实践沙门之本分义务。“我愿意前往”:意即“我欲往彼处”。据说,弥醯长老过去五百生皆投生为国王,享受此林园,故一见此地,心即倾向住于彼处。“请您暂时候一候”:导师闻长老言,详细思惟,了知“其智慧尚……”

“更无余事当作”:因由四圣道,于四圣谛所应行之遍知、断除、证悟、修习等十六种功德,皆已圆满成就;或谓已证无上正觉,故更无高上、更须作之事。“已作功德无复累积”:意即已造之功德亦无再累积之必要。盖已修之道不复更修,已断之烦恼不复须断。“尚有已作功德需再累积”:指虽于自身相续中已成就持戒等法,然未证得圣道,故为达圣道故,尚存一种名为“再增长、再累积”之过程,此累积可期。“弥醯,当我说‘修习精勤’时,我还能说什么呢”:意谓当人言“我正行沙门之本分义务”时,除表认可外,更无可言。

“为日间住而坐下”:即为日间住而坐下。他坐下的地方,正是过去连续五百世作国王时,他在园中游乐,为种种伎乐眷属所围绕,曾经坐过的那块吉祥石板。从他坐下的那一刻起,他的沙门身份仿佛消失了;他好像又穿上了国王的装束,在伎乐眷属的簇拥下,坐在巨大白伞盖下、极为尊贵的狮子座上。当他忆念起那份荣华成就时,欲寻思随之生起。那时,他犹如看见两个带着赃物的小偷被捉到面前,对其中一人下令处死而生起嗔恚寻思,对另一人下令捆绑而生起害寻思。就这样,他像被萝藤之网密密缠缚的树,又像被蜂群团团围困的捣蜜者,被这些不善寻思所缠绕、所填满。正是针对此事,经文才说:“那时,具寿弥醯……”等等。

“尊者,这真是稀有”:这被认为是一种带着责备意味的稀有感叹,正如具寿阿难见到世尊身上生起皱纹时所说:“尊者,真稀有!真奇特!”(《相应部》5.511)一般。然而,其他注释家则说:“当时,由于对花、果、嫩叶等生起贪着,有了欲寻思;由于听到粗声鸣叫的鸟等动物的音声,有了嗔恚寻思;又由于想用土块等驱赶它们,有了害寻思。或者,因为对那地方生起‘我要住在这里’的期盼,而有欲寻思;在那里各处见到山林守护者,心生不满,而有嗔恚寻思;怀着想要侵扰他们的心,而有害寻思。”总之,不论具体原因为何,于他心中竟生起邪寻思这件事本身,便是堪称稀有的原因。“被缠附”:即被黏着、被杂染所包围。值得一提的是,在巴利语中,即便所指对象是可尊敬的单数个体,也可用复数形式来表达。原典亦读作“Anusanto”(随行)。

“前往世尊那里”:他就这样被那些邪寻思重重围困,无力为自己营造合适的业处,于是意识到:“世尊早就看到了这一点,他深具远见,所以之前才会阻止我!”他心想:“我要将这件事禀告十力世尊。”于是从座上起身,前往世尊的所在。到达之后,便以“世尊,我在这里……”等开头,将自己遭遇的情形禀告了世尊。

其中,“大部分”指多数、常常发生。“恶”指低劣的。“不善”指从不善巧中生起的。又,因其导致投生苦处,故称“恶”;因与善相对,故称“不善”。“寻思”指思量、推度,将心投向并安置于所缘,这就叫寻思。与欲相伴的寻思是“欲寻思”,意为与烦恼欲相应、以事欲为所缘的寻思。与嗔恨相伴的寻思是“嗔恚寻思”。与加害相伴的寻思是“害寻思”。此三者中,随着对诸欲的欢喜受用而转起,与出离相违的是欲寻思;对于有情,怀着‘让这些有情被杀、被灭,乃至彻底断绝吧’这样的恶意恼害之心而转起,与慈相违的是嗔恚寻思;想要用手、土块、棍棒等去折磨、伤害有情,随着这种意图而转起,与悲相违的是害寻思。

然而,世尊为什么允许他去那里呢?当时世尊这样思惟:‘即使我不允许,他也必定会舍我而去。而且他心中可能生起异样的念头,以为“世尊大概是贪求有人随侍,才不让我去”。这对他长夜没有利益,只会带来苦恼。’因此,世尊便允许了。

就这样,当他对世尊禀告了自己的经历并坐下之后,世尊便为他说适宜的法,这样说道:“弥醯,心解脱尚未成熟……”其中,“未成熟”指还未达到成熟。“心解脱”指心从烦恼中解脱出来。因为在加行阶段,心是靠彼分断和镇伏断从烦恼中解脱的;而在证果阶段,则是靠正断与安息断从烦恼中解脱的。这种解脱,前面已详细解说,应按照那里所说的来理解。在这里,当能令解脱成熟的诸法令内心的意欲成熟、被唤醒,修观在逮得道种而趋于成熟时,心解脱便称为“成熟”;如果这些条件不具足,就是“未成熟”。

哪些是能令解脱成熟的法?当知有十五种法,依信根等的清净而成立。此即所说:

“当人避开无信者,亲近、尊敬、承事有信者,并观察能生净信的经典——以此三种方式,信根便得清净。”

“当人避开懈怠者,亲近、尊敬、承事已发起精进者,并观察正勤——以此三种方式,精进根便得清净。”

避开忘失正念之人,亲近、尊敬、依止、承事现前具念之人,并省察念处——以此三种方式,念根便得清净。

避开心未得定之人,亲近、尊敬、依止、承事心得定之人,并省察禅那与解脱——以此三种方式,定根便得清净。

避开智慧低劣之人,亲近、尊敬、依止、承事具备智慧之人,并省察甚深智行——以此三种方式,慧根便得清净。

如此,避开五种人,亲近、恭敬、承事五种人,反复省察五种经典——由这十五种方式,此五根便得以清净。

另有十五种令解脱成熟的法:信等五根;无常想、苦想、无我想、断想、离贪想——这五种抉择分想;以及善知识、戒律仪、减损、精进策发、抉择慧。其中,善巧调伏所化众的导师世尊,顺应所化弟子弥醯长老的意乐,于此处开示以善知识等令解脱成熟的法,说道:“有五法能令解脱成熟”,并详细开示:“弥醯,此处比丘有善知识……”。

其中,“善知识”:由于他具有良好、贤善、美妙的朋友,故称善知识。若人具足戒等功德,能“去除不幸,施与利益”,以此一切方式作助伴,此人即是善知识。如所言,与那样的善人在一切威仪中共同活动,不相互离,称为“善同伴”。“善同伴”也指与善人一起以心同行——因为“心”也称为“心脏”,这表示他对那些善人,心与意都倾向、专注而安住。这三个词是为了令人生起对与善人交往的尊重而说。

于此,善知识的相貌是这样的:善知识具足信、具足戒、具足闻、具足施、具足精进、具足念、具足定、具足慧。其中,由信的成就,他深信如来的菩提与业果,因此不舍弃作为正觉之因、于众生中行饶益的修行;由戒的成就,他为同梵行者所爱、所敬、所重、堪受修习,善于教诫、呵止恶行,善于言说、能忍他语;由闻的成就,他能开演真谛、缘起等甚深论说;由施的成就,他少欲知足、乐远离、不喜交际;由精进的成就,他发起精进,为利益众生而修行;由念的成就,他正念现前;由定的成就,他不散乱,心得安稳;由慧的成就,他不颠倒而了知。他以念推寻善法之趣,以慧如实了知众生的利益与非利益后,以定将心系于一处,以精进遮止众生陷入非利益,并策励其投入利益。因此说:

“可亲、可敬、堪受修习,善于言说且堪忍他语;

能开演甚深之法,而不令众生住于非所应住之处。”

第一法能导向心解脱的成熟——此即名为“善友性”之法,乃是梵行的开端,又于一切善法中多有助益,故最为重要。在这五法中,首先被说为第一无过失之法,能令尚未清净的信等得以清净,从而导向心解脱的成熟。善知识有大助益、极为重要,应依经文了知:“尊者,此梵行的一半即是善友性。”(持法藏者阿难如是说)世尊两次阻止:“阿难,莫作是说!阿难,梵行即是全部,即善友性、善伴性……”(《相应部》1集129;5集2)

“复次,更有所说”,即又一种法的聚集。“具戒者”:此中,依何种含义而立“戒”之名?依“戒行”义而为戒。那么,何为戒行?即等持,意谓身业等依善习性而不散乱;或称为持,意谓作为禅那等善法的基础而成为支持。因此,“令行持”或“依戒而行持”,这就是戒。这是依据声相论的方法所得出的戒的含义。复有论师依据语源说,将其义释为“头义”、“清凉义”、“戒义”、“防护义”。若此种戒圆满或殊胜地存于此人,即称为“具戒者”,意为戒具足之人。

为显示如何成为具戒者、戒具足者,故说“具足巴帝摩卡防护”等语。此中,“巴帝摩卡”即是学处戒。何以故?若人防护、守护此戒,彼即能令其从地狱等苦中解脱、脱离,故称“巴帝摩卡”。“防护”即是抑制,藉此抑制身语的违越。巴帝摩卡本身即是防护,故称“巴帝摩卡律仪”;以此防护而防护、封闭身语者,即说为“具足巴帝摩卡防护”,这表示他安住于该戒之中。“住”表示具备了与戒相应的安住方式。“行处行境具足”,说明这是以巴帝摩卡律仪为基、更上殊胜瑜伽的助成法。“于微小罪见怖畏”,说明巴帝摩卡戒无有毁犯的性质。“受持学习”中,“受持”表示对学处无余、完整地领受;“学习”表示已具备学习的状况;“于学处”即是所应学的法。

另一种解释方法:由于烦恼极为猛烈,造恶容易而行善极难,因而不断堕入恶趣,以此习性故称为「堕者」(pātī),也就是凡夫。或者由于无常性,于三有等处被业力抛掷,犹如被捶打之物无法安住,流转不息,有流转的习性,故称「堕者」。或者由于死亡,在各类有情中,身躯一次次地坠落,有此习性,故称「堕者」。又或者,「堕者」即指有情相续中的心本身。只要能令此「堕者」从轮回之苦中解脱,即称为「别解脱」。因为通过心的解脱,有情便被称为「解脱者」。正如所说:「由心清净,有情清净」(《相应部·3集》100),以及「无取著已,心从诸漏解脱」(《大品》28)。

或者,由于无明等因,在轮回中坠落、行进、流转,故称为「堕」(pāti)。正如所说:「那些被无明覆盖、被渴爱结缚的有情,流转、轮回」(《相应部·2集》124)。对于那具有堕落性的有情,依此而从渴爱等三种染污中解脱,故为「别解脱」。应当了知,这如同「喉为时」(kaṇṭhekāla)等词语,是通过复合词的构成方式来理解的。

或者,能让有情跌落、堕入苦中,所以称为‘堕’(pāti),这是指心。正如所说:‘世间为心所引导,为心所牵引’(《相应部·1集》62)。对于这个有堕性的心,依此而得到解脱,所以是‘巴帝摩卡’。或者,依此而在恶趣的苦、轮回的苦中坠落,所以称为‘堕’(pāti),这是指渴爱等染污。正如所说:‘渴爱产生人’(《相应部·1集》55-57),‘渴爱是人的第二个伙伴’(《如是语》15,105)等。从那个‘堕’当中能解脱,所以是‘巴帝摩卡’。

又或,此处有坠落,故名为‘堕’,即指六内处与六外处。正如经中所说:‘世间于六处而生,于六处而作亲昵’(《经集》171)。从彼称为六内处与六外处之‘堕’中解脱,故为‘巴帝摩卡’。又或,有坠落、有堕处,故名为‘有堕者’,即指轮回。从彼中解脱,故为‘巴帝摩卡’。

又或,世尊为一切世间之主宰,是法之自在主,故被称为‘主’;依此而得解脱,故为‘解脱’。因彼‘主’之解脱依此而施设,故为‘主解脱’,此‘主解脱’即是‘巴帝摩卡’。又或,因彼是一切功德之根本,以最上义而称为‘胜’,复又如前所述之义而为‘解脱’,故为‘胜解脱’,此‘胜解脱’即是‘巴帝摩卡’。诚然,有如是说:‘巴帝摩卡,此为起始,此为入口’等,详细内容如此。

又或,‘pati’指种种方式,‘ati’是决定、不变之义,因此,以种种方式决定地解脱,故称为‘巴帝摩卡’。因此戒自身以暂时舍断的方式,而与定俱行、与慧俱行时,便以镇伏的方式及正断的方式,决定地解脱、释放,故为‘巴帝摩卡’。又或,从彼彼违犯过失中各自解脱,即是‘各别解脱’,此‘各别解脱’即是‘巴帝摩卡’。又或,‘解脱’指涅槃,此戒是彼解脱之映像,故为‘向解脱’。诚然,戒律仪犹如日出前的曙光,是涅槃生起之先兆,亦为涅槃之相似,因以随顺的方式平息了诸染污。此‘向解脱’即是‘巴帝摩卡’。又或,此能令诸苦回转、解脱,故为‘令解脱’,此‘令解脱’即是‘巴帝摩卡’。此处应首先如是了知‘巴帝摩卡’一词之含义。

“律仪”(saṃvara):意思是,以此遮止、以此关闭,故称为“律仪”。巴帝摩卡本身就是律仪,因此称为“巴帝摩卡律仪”(pātimokkhasaṃvara)。从义理上说,它是指从诸不应违犯之处远离,以及与那远离相应的思心所。因具足、成就此巴帝摩卡律仪,故说彼“具足巴帝摩卡防护”。这在《分别》中确已说过:

“他因具足、完全具足,到达、完全到达,具备、完全具备,成就了这巴帝摩卡律仪,因此称为具足巴帝摩卡防护。”(《分别》511)

“住”(viharati):是以威仪路的方式而住,即行动、转起。

“行境具足”:因丝毫不作竹施等邪命,不作身轻率等行为,彻底断除一切非行,而成就经中所说“身不违犯、语不违犯、身语不违犯”的比丘相应行具足;又因远离妓女等不适宜的去处,以托钵乞食等如法处所为行境,具足如法行境,故称行境具足。

再者,若有比丘于师恭敬尊重,于同梵行者恭敬尊重,具足惭愧,衣著齐整,仪态安详,于行来进止、顾盼俯仰、屈伸手足间皆具足威仪;守护根门,饮食知量,勤修警寤,具足正念正知,少欲知足,乐处远离,不混居杂住,于诸等活戒恭敬而作、心怀尊重,即名为“行具足”。

行境则有三类:亲近行境、守护行境、系缚行境。其中,何为亲近行境?即具备十种论事功德、具足前述体相的善知识。依止这样的善知识,能得闻所未闻之法,净化已闻之法,度脱疑惑,使邪见正直,令心清净信受;随其修学,能令信增长、戒增长、闻增长、施增长、慧增长。是名亲近行境。

有比丘进入村落,行于街道时,垂目而视,只见面前一寻之地,防护眼根而行。他不因顾视象、马、车、步卒、女人、男人而分心,不向上看,不向下看,不环顾四方而行。这便称为‘守护行境’。

而‘系缚行境’,即是四念处,比丘将自心系缚于此。正如世尊所说:

“诸比丘,什么是比丘自己传承而来的行境与领域?即是此四念处。”(《相应部》5.372)

其中,由于“亲依止行境”前文已述,故此处“行境”应依其余行境来理解。如此,因为圆满具备了前面所说的正行成就,及此行境成就,所以称为“正行与行境具足者”。

「于微小罪见怖畏」:指对于因失念、非故意而违犯的众学法、不善心生等微细罪过,恒常具有见其怖畏的习性。若有比丘将极为微细的罪过,看作如同高八万四千由旬、超出十万由旬的须弥山王一般,又将一切最轻微的恶说,看作如同波罗夷罪一样,这样的比丘即称为“于微小罪见怖畏者”。「圆满受持学处而修学」:意思是,对于一切学处中所应学的,全部、完全、以一切方式、无遗余地在正确领受之后,去修学、去实践、去圆满。

「极大削减烦恼」:指能极大程度地削减烦恼,适宜令烦恼趋于淡薄、得以断除。「适合心开显」:通过令盖覆心的诸盖远离,从而适合作为名为“心开显”的止与观;或者说,能有助于令止观之心开显、明晰,故称适合心开显。

现在,为了说明这一论谈能带来厌离等义,并能削减烦恼、契合心的开显,故说“一向厌离”等句。其中,“一向厌离”指一门心思地为了从轮回之苦中生起厌离。“离欲”指为了对其离染。“灭”指为了令其灭尽。“寂静”指为了令一切烦恼寂止。“证智”指为了证知一切所应证知的法。“正觉”指为了成就四道正觉。“涅槃”指为了证得无余涅槃。在这之中,前三句是观,中间两句是道,最后两句是涅槃。这是为了显示:从止观开始,到涅槃为终,这整个超越常人的法,对于具足十种论事的人便会成就。

现在,为了分别解说那论谈,便说“少欲论”等。其中,“少欲”即非多欲的人,关于他的谈论就是少欲论;或者,与少欲这一状态相应的谈论,就叫作少欲论。在这里,依欲望的不同而有四种人:贪求者、邪欲者、多欲者、少欲者。其中,对自己已得的利养不知足,希求更高、更上等利养的人,称为“贪求者”。关于此人,如此说到:

由四得八,由八得十六;

由十六而成三十二,对贪求者,这便是流转之轮;

被欲求击倒的人,轮子便在他头顶上旋转。

因过度贪求、极端的贪心,又因极贪而生骄慢。

为求利养、恭敬与名声,而意图展现非己实有的功德,这种人称为「恶欲者」(pāpiccho)。正是针对此人而说——

其中,什么是「诡诈」(kuhanā)?即那些依止利养、恭敬与名声的恶欲者、为贪欲所制伏者,或通过受用资具的方式,或通过旁敲侧击攀谈的方式,或通过故意摆出某种威仪的方式,如这些等。(《分别论》861)

意图展现自己真实具备的功德,然而在接受供养时不知量者,称为「多欲者」(mahiccho)。正是针对此人而说——

例如,有人虽具信心,却希望“愿人们知道我是有信者”;有人虽持戒律,却希望“愿人们知道我是持戒者”……等等。

因为此人性情极难取悦,即便是亲生母亲也无法赢得他的心。因此说:

火堆、大海,以及多欲的补特伽罗;

即使以车满载资具而行布施,这三者也难以满足。

然而,远离此类“过度欲求”等过失,意在隐藏真实功德,并在受取时知量的人,即是“少欲者”。他虽然自身具足功德,但因欲隐藏之故,即使有信,也不愿“希望人们知道我有信”;即使具戒、多闻、远离、精进不懈、正念现前、得定、有慧,也不愿“希望人们知道我有慧”。

此少欲有四种:资具少欲、头陀支少欲、学教少欲、证得少欲。其中,资具少欲者,于四资具中,观察施主、所施物及自身承受力后:若所施物多而施主欲给少,则随顺施主只取少量;若所施物少而施主欲给多,则随顺所施物只取少量;若所施物多且施主亦欲给多,则了知自身承受力,只取适量。这样的比丘能令未生的利得生起,令已生的利得稳固,并令施主心生欢喜。至于不想让人知道自己受持头陀支者,是为头陀支少欲。不想让人知道自己多闻者,是为学教少欲。而已成为入流等圣者,即使对同梵行者亦无丝毫让人知道自己入流等身份之意图,是为证得少欲。如此,对这些少欲者的少欲性,通过开示等种种方式,显示其多样类别、差别与功德,同时显示其对立面——过度欲求等种种欲行的过患,由此展开的谈论,即是少欲论。

知足论:此处,知足是指以自己所得而感到满足,即知足。或者,舍弃不平等的资具欲求,以平等而满足,即是知足。或者,以现存、可得者而满足,即是知足。此亦如是说:

“不追悔过去,不期盼未来;

唯依现在而活者,即被称为知足者。”

或者,依正确的方式、世尊所允许的规范而对资具感到满足,这也称为知足。从义理上说,即是对任何资具的知足。这有十二种。如何而有十二种呢?于袈裟,有随所得知足、随力知足、随适宜知足三种;同样地,于团食等也是如此。

以下是分类的注释:这里,一位比丘得到袈裟,不论精美或粗劣,他只以此维生,不希求其他的,即使得到也不取受,这便是他在袈裟上的随所得知足。若他天生体弱,或被老病所困,穿着厚重袈裟会感到疲劳,他便与同法比丘交换,以轻便的袈裟维生,这也是知足,是他在袈裟上的随力知足。又有一位比丘,得到麻布等贵重的袈裟后,心想:‘这些适合长老、久出家者,这些适合多闻者,这些适合患病者、体弱者,这些适合少得者’,于是便给予他们,自己从垃圾堆等处捡拾破布,缝制成僧伽帝,或者取用他们的旧袈裟而受持,这也是知足,是他在袈裟上的随适宜知足。

这里,一位比丘得到团食,不论粗劣或精致,他只以此维生,不希求其他的,即使得到也不取受,这便是他在团食上的随所得知足。若他患病,吃了粗劣、或与体质相违、或与病情相违的团食后,遭受剧烈的病苦,他便将团食给予同法比丘,从他们手中取用适宜的食物后,修习沙门法,这也是知足,是他在团食上的随力知足。又有一位比丘得到精致的团食,他心想:‘这些团食适合久出家者等’,便如同对待袈裟那样,将它们给予那些比丘,或取用他们的食物,自己再去乞食,或受用杂食,这也是知足,是他在团食上的随适宜知足。

在此,有比丘得到坐卧具,或合意或不合意,乃至仅是草屋、草席,他仅以此知足;后来即使得到更好、更殊胜的坐卧具,也不取用,这是他在坐卧具上的“随所得知足”。若他患病或体弱,得到与病情相违或与体质相违的坐卧具,居住彼处会感不适,他便将其施予同法比丘,自己住于适宜的坐卧具处,修习沙门法,这也称为知足,是他在坐卧具上的“随力知足”。另有比丘,即使得到殊胜的坐卧具也不接受,心中思惟:“殊胜的坐卧具是放逸之处。”或因大福德而得洞窟、凉亭、尖顶屋等殊胜坐卧具,他如同对待袈裟等一样,将它们给予久出家者等,自己随处而住,这也称为知足,是他在坐卧具上的“随适宜知足”。

这里,有比丘得到药物,无论粗劣还是精致,他仅以此知足,不希求其他;即使得到别的,也不取用,这是他在病缘上的“随所得知足”。再者,若他需要油,却得到糖蜜,他便将糖蜜给予合适的比丘,从那位比丘手中取油,制成药,即使以这样的方式修习沙门法,也依然知足,这就是他在病缘上的“随力知足”。又有具大福德的比丘,得到大量的油、蜜、糖蜜等精致药物,他如同对待袈裟等一样,将它们给予久出家者等,即以他们所给的任何药物来治疗,仍然知足。另有一类比丘,有人将置于一容器中的陈弃药(腐尿诃子)与另一容器中的四甘味分开放好,对他说:“尊者,请随意取用!”即使其病可用其中任何一种药物治愈,他仍忆念“陈弃药乃诸佛等所赞叹,依腐尿药而出家,当终生于此精进”(《大品》128)的教诫,拒绝四甘味,只用陈弃药治病,成为最上等的知足者。这就是他在病缘上的“随适宜知足”。

像这样分类的一切知足,都称为“知足”。因此说:“从义理上,是对任何资具的知足。”与对任何资具的知足相结合,通过开示等方法显明其利益,同时通过显明其对立面——种种多求、贪得无厌等的过患,如此展开的言说,即是“知足论”。此后,其他论说也依循同样的方式,我们只说明其差别。

“远离论”:此中有三种远离——身远离、心远离、依远离。其中,独自行走、独自站立、独自安坐、独自卧躺、独自入村托钵、独自返回、独自前行、独自决意经行、独自行动、独自而住——如此于一切威仪、一切事务中,舍离与大众的混杂,安住于远离的生活,这便称为身远离。八等至则称为心远离。涅槃称为依远离。对此有经文说:

“身远离,是那些乐于远离、乐于出离者的身远离;心远离,是那些心清净、达到最极净白者的心远离;依远离,是那些无所依著、达到诸行灭尽者的依远离。”(《大义释》57)

“远离”即是“离”;与离相应的言说,便称为“远离论”。

“无交往论”:此处有五种交往:听交往、见交往、对话交往、共用交往、身交往。其中,若有比丘听到:“某村或某镇有一女子,极为美丽、悦目、端庄,具足最上肤色之妙。”他听后便沉没、退缩,无法持守梵行而舍戒退堕,退转于低劣的在家生活——这样由听到不可意境而生起烦恼染着,即名为“听交往”。若比丘并非耳闻,而是亲眼见到那样一位极为美丽、悦目、端庄、具足最上肤色之妙的女子,见后便沉没、退缩,无法持守梵行而舍戒退堕——这样由见到不可意境而生起烦恼染着,即名为“见交往”。见到之后,通过互相问候、交谈而生起烦恼染着,即名为“对话交往”,这也包括了嬉笑等方式。若将自己的任何物品给予女子,或虽未给予却受用她所提供的林间食物等,由此生起烦恼染着,即名为“共用交往”。若通过握女子之手等方式而生起烦恼染着,即名为“身交往”。

“与在家者共住于不随顺的交往”:即与在家人相交混杂,过着不恰当的社交生活,与之同忧同喜——对方快乐自己便快乐,对方痛苦自己便痛苦,一遇事务需要处理,便自己全力以赴地投入其中。(《相应部·因缘品》3.3;《大义释》164)

上述那种不随顺的在家交往,以及即使是与同梵行者之间也会成为烦恼生起之因的交往——舍弃这一切之后,对轮回生起更为坚固的悚惧,对诸行生起强烈的怖畏想,对身体生起不净想,以厌离为先导而对一切不善法生起惭与愧,于一切造作中安立正念正知,犹如荷叶上的水珠,任何处都不黏著——这种状态,即因与一切交往相反而成为“无交往”。有关此主题的言说,即是无交往论。

「精进策励论」:在此,精进是勇士的特质,或指勤勇之业;又或者,应如理策励、发动,故名精进。此精进为断除不善法、成办善法而发起,故称精进策励。此精进策励有身精进与心精进两种;有发勤界、出离界、勇猛界三种;依正勤则有四种。凡此种种,皆体现于一位比丘:行走时生起的烦恼,不令其延续到站立;站立时生起的烦恼,不令其延续到坐下;坐下时生起的烦恼,不令其延续到躺卧。就在每一处,如牧人以带钩之杖压住黑蛇而捕之,又如以利剑击敌之颈,不令其抬头,他以精进力镇伏烦恼,不给它抬头的机会。如此,当依已勤发精进者而了知。与此相关的谈论,即精进策励论。

「戒论」等:戒有两种,世间戒与出世间戒。其中,世间戒为巴帝摩卡律仪等四种遍净戒,出世间戒为道戒与果戒。同样,作为毗婆舍那基础的八等至连同近行定,是世间定;而与道相应者,则名为出世间定。同样,慧也有世间慧:闻所成慧、思所成慧、与禅那相应之慧以及观智。但在此特别应取观慧;出世间慧则为道慧与果慧。解脱亦指圣果解脱与涅槃。另有他师以彼分断、镇伏断、正断解脱来解释此处之解脱义。解脱智见则为十九种审察智。如是,为显示这些戒的功德——包括以开示等方法所显的种种分类与利益,以及为显示其对治方之恶戒等的过患——而展开的谈论,或与此相关的谈论,即名为戒论等。

在此,依据‘自己少欲,且为他人说少欲论’、‘于任何衣皆能满足,并赞叹于任何衣皆能满足’等语,应知:自身具足少欲等功德,并为利益他人,怀着利他的意乐而展开的如是谈论,即是此处以‘严厉行’等相特别开示的少欲论等。因为只有行者的谈论,才能特别成就所期望的意义。正如将说:‘弥醯,这是善知识比丘所可期待的……乃至……无难获得者。’

「如是」:即如此,如所说般。「随欲得者」:即随所愿而得、随所好而得者,于一切时皆能自在听闻、思惟这些谈论。「无苦得者」:即无苦而得者。「无艰难得者」:即广大而得者。

「已发勤精进」:即已策励精进者。「为断不善法」:为断除那些依不善而生起、名为不善的恶法。「为具足善法」:为具足那些依可斥责、动摇等义及无过失义而称为善的、与观俱行的道果诸法,令其于自身相续中生起。「有势力」:即具备名为勇悍的精进势力。「坚忍策励」:即坚固策励、不懈精进。「不舍重担」:即不卸下重担、不退怯精进。

「有慧」:即具足观智之慧。「洞察生灭」:即通达五蕴之生与灭。「圣」:因依镇伏而远离烦恼,安住于远方,故为无过失。「洞彻」:即属于洞彻分。「正达苦尽」:因断除轮回之苦而名为‘苦尽’的圣道,以正因、正理而行,故为正达苦尽。

在这五法中,戒、精进与慧是瑜伽行者内在的支分,其余二者是外在的支分。然而,其余四种也唯依善知识的亲近而得成就。导师为了显示善知识于此有大饶益,而开示‘弥醯,此是善知识比丘可期待的’等教导。其中,‘可期待’(pāṭikaṅkha)意为必定应希求、必定成就。‘yaṃ’是一个关系代词,指‘他将成为持戒者’等状态。意思是:善知识比丘由于持戒而成为持戒者、成就戒具足,这种状态对此比丘是可期待的——即必定、确然,他必定会被导向于此。对于‘他将住于巴帝摩卡律仪防护’等句,也应如此理解。

就这样,世尊显示了:在包括天界在内的世间中,自己被称为最胜善友,可尊者弥醯却不纳受此言,进入那片林丛而遭遇了那样的损恼;而依止善友等,却能成就整个教法的成就。现在,对于已对此生起恭敬心的他,世尊开示了先前因被欲寻等逼恼而不得成就的业处,以及这些寻的正对治与修习方法;其后,为教授阿拉汉果的业处,而说:‘然而,弥醯,比丘应住立于这五法之后,更修习四法’等。此处,‘tena’指这样依止善友、具足如前所说戒等功德的人,故说‘住立于这五法’。‘更进’(uttari)是说:若已着手修习尚未成熟的观禅的修行者生起了贪欲等过失,为清净他们,应更从此修习,令其生起、增长此四法。

‘不净’:即于十一种不净业处中,随顺相宜,在任意一种上修习不净观。‘为断除贪’:即为断除欲贪。此义可借割稻人的比喻来阐明:有一人手持镰刀,从田角开始收割稻子。此时有牛冲破篱笆闯入。他便放下镰刀,拿起棍棒,循着牛进来的路将牛赶出,将篱笆修整复原,然后再取镰刀继续收割稻子。在这比喻中,稻田当视如佛陀教法;割稻人当视如瑜伽行者;镰刀当视如慧;收割之时当视如修习观业处之时;棍棒当视如不净业处;篱笆当视如防护;牛破篱笆闯入,当视如因不如理作意、由放逸而突然现起的贪欲;放下镰刀、取棍棒、沿牛来路驱牛而出并修整篱笆、再从原处重新割稻,当视如以不净业处镇伏贪欲后,重新着手修观业处之时。这就是此中比喻的配合。正是依此修习次第而说‘应修习不净,为断除贪’。

「慈」:即慈心业处。「为了断除嗔恨」:即如前所说,为断除已生起的忿怒。「入出息念」:指具有十六种行相的入出息念。「为了断除寻」:即如前所说,为断除已生起的种种寻。「为了根除我慢」:为断除生起“我是”的九种慢。成为无常想者:由有而归于无、具足生灭、会变坏、仅是暂时、与常相反,以“一切行无常”而生起无常随观,成为无常想者。无我想得以安立:指以无坚实、不自在、属于他、空虚、空洞、无实,由“一切法无我”而生起名为无我随观的无我想,在心中确立,极为坚固地安住。因为见到无常相时,无我相即已被见到。于此三相中,但见一相,即见其余二相。故说:“弥醯,无常想者,无我想即得安立。”由于见到

「了知此义」:即了知尊者弥醯的善法财物被邪寻盗贼所断绝这一义理。「此优陀那」:指世尊宣说了这首优陀那,它显示了在未驱除和已驱除欲寻等时的过患与功德。

「微细」(khuddā)者:下劣、低贱。指欲寻等三种恶寻。因为这些寻在一切寻中最为卑劣,如同“不行微细”等句中所说,此处称他们为“微细”。「微细」(sukhumā)者:指所知的寻等,即:所知寻、地方寻、不死寻、与悲悯相应的寻、与利养恭敬声誉相应的寻、与不轻慢相应的寻。这些寻不像欲寻等那样粗重残酷,其性质并非粗暴,故说为“微细”。「随逐」:指心随彼而转。当寻生起时,它将心投入所缘,心便随之转。或读作“anuggatā”,意为跟随生起。「意的浮扬」:使心浮动不寂的状态。

「无智者于心中寻这些」:指对欲寻等内心诸寻,不能从味、患、离的角度,以知遍知、度遍知、断遍知如实了知。「狂乱心,从此处至彼处奔驰」:指由于邪寻未断,心不安住,就如“时而追逐色,时而追逐声”,依着味著等,在种种所缘中转转奔驰。或者也可以这样解释:因为未遍知诸寻,被以这些寻为因的无明与爱所驱使,心流转着,通过取与舍,从此世到他世,不停地奔驰轮回。

「智者于心中寻这些」:指对上述种种欲寻等内心诸寻,从味等方面如实了知。「具勤」:即具足精进。「能防护」:即遮止。「具念」:即具足正念。「未随逐」:指因难以生起而尚未生起。这整句的意思是:对于这些所说的欲寻等内心诸寻,由于它们是心浮动的因,智者了知意的浮动后,以与观智相应的道智正确地如实了知;并且因为具足作为助伴的正精进与正念,故称为「具勤」与「具念」。在修习圣道时,对于未来不应再生、尚未生起的未随逐的寻,他在证道刹那以智防护而遮止、断除其来路。这样的圣弟子,因觉悟四谛而成为佛陀的弟子,又因证得阿拉汉果,完全无余地断尽、根除了这些欲寻等。此处也有读作「anugate」的,意义与前述相同。

第一经的注释结束。

第二经《掉举经》的注释。

32在这第二部经中,「于拘尸那罗」:即名为拘尸那罗的末罗王族城邑。「于末罗族的娑罗林邻近处」:如同阿努罗陀补罗的塔庙,拘尸那罗的园林位于西南方向。正如从塔庙通过南门入城的道路先向东行再转向北方,从园林开始,娑罗树的行列也是如此──先向东延伸再转向北方,因此称为「邻近」。在这末罗族的娑罗林中,有那样的娑罗树列。关于「林间小屋」:是指在娑罗树列不远处,由树木与灌木丛遮蔽之处建造的小屋,所以说“住在林间小屋”。而那些比丘缺乏审慎思惟,舍弃精进,耽于放逸,因此被称为「掉举」等。

其中,由于掉举偏多、心未得寂止,故称“掉举者”。其慢心虚浮不实,如同芦苇,因此名为“芦苇”;他们怀有这种以慢为性的高耸芦苇,故称“高慢者”,意即具有高耸而空虚之慢。由于善作装饰衣钵等轻浮之行,或由于多事造作,故称“轻躁者”。因常出粗恶语、口出粗言,故称“口粗者”。因多言畜生论,言语纷杂紊乱,故称“语散乱者”。他们失失正念、忘失其念,故称“失念者”,意为缺乏正念、住于放逸。全无正知,故称“不正知者”。纵如挤牛乳顷之短暂时刻亦心无定境,故不入定,称“无定者”。其心性轻浮躁动,犹如麋鹿四处奔逸,故称“散乱心者”。于意所摄之六根等诸根门不加防护、不摄护诸根,故称“根门暴露者”。

“了知此义”:指世尊了知这些比丘以掉举等为因而住于放逸。“此优陀那”:即针对放逸而住与不放逸而住,次第阐明其过患与功德的优陀那,世尊宣说了此优陀那。

其中,“以身不防护”:是指由于缺乏念的防护而未能守护。“身”指身识。譬如眼见色后,于彼处执取总相与细相而生起贪欲等,此时识门便无念守护;耳识等诸门亦同此理。正是就身识的不防护而言,故说“以身不防护”。然而,也有人将“身”释为意义,对他们来说,可循上述方式作义理的连结。另有人读作“以心不防护”,其义亦同前述。“被邪见所害”:即被常见等邪见执取所染污。“被昏沉睡眠所征服”:即心被以心不适业性为相的昏沉所征服,以及身被以身不适业性为相的睡眠所覆蔽;由此而与彼身或心相应。“趣入魔掌控”:即进入烦恼魔等一切魔的掌控,成为他们随心所欲所支配的对象,无法超脱他们魔之境界,此即其义。

通过这首偈颂,世尊指出:那些由于缺乏念的护持而全然心无防护的人,因为缺乏作为如理作意之因的智慧,不如理作意而生起颠倒想,对常等执取颠倒;由此,于善行中无有精进努力,为懈怠所征服,在轮回中不得抬头。世尊藉呵责这些比丘住于放逸,显示了流转;如今为了显示还灭,而说第二偈:“因此,应防护心……”

其中,“因此,应防护心”:因为未防护的心会成为魔罗任意摆布的对象,只能在轮回中流转,所以应当以念的防护——即防护包括意根在内的六根、将其关闭——来拥有防护之心。因为当心得到防护时,眼等诸根也便得到了防护。“以正思惟为行境”:因为以邪思惟为行境的人,会如此这般地不如理作意,执取种种邪见,心被邪见所害,成为魔罗任意摆布的对象;所以,修习如理作意者,应当以出离思惟等正思惟作为心的行境,亦即只令与禅那等相应的正思惟成为自心的活动范围。“以正见为先导”:由于以正思惟为行境,已扫除邪见,更先以具有“业是自己所有”这一特相及如实智这一特相的正见作为前导,如前面所说,在戒与定中精勤努力,开始修观,全面省察诸行,了知它们的生灭,于五取蕴中以五十种方式确定其生与灭,证得生灭智;之后依循坏灭随观等方式强力策励修观,次第证得圣道。以最高的圣道,这位已征服昏沉睡眠的比丘断除一切恶趣。如此,由于应被下分道断除的烦恼已于先前断除,在与见不相应的贪俱心生起当中……

第二经注释结束。

第三经 牧牛人经注释

3333. 第三经中,“在憍萨罗人中”:“憍萨罗”是指那个地方的王族王子们,他们所居住的区域,即使只是一个地方,也被称为“憍萨罗”。因此,“在憍萨罗人中”就是指在那个名叫憍萨罗的地方。“游行”:指以不匆忙的方式,于该地游历。“与大”:此处的“大”有两个意思,一是因功德广大而称大,二是因比丘人数不可计数,故在数量上也可称大。“比丘僧团”:指那些在见解与戒律上相同、且具备沙门特质的修行者组成的团体。“一起”:即聚集于同一处。“离开道路”:即从主路走开。“在某棵树下”:即指枝叶繁茂、树枝交错、树荫浓密的大树的根旁。

“一位牧牛人”:即一位看管牛群的人,名叫难陀。据说他富有、大财、拥有巨富。就像给孤独长者那样,他以牧牛人的身份守护牛群,既以此免于国王的压迫,又保住了自己的家产。他时常带着五种牛乳制品,前往大长者那里交付。之后便去拜见世尊,礼敬世尊,听闻正法。他还请世尊前往自己的住处。世尊为了等待他的智慧成熟,起初未去。后来,世尊由大比丘僧团围绕,游历各地时,知道“他的智慧现已成熟”,便在靠近他住处的地方偏离道路,坐于一棵树下,等候他到来。难陀听闻“世尊正游行到这里”,满心欢喜,急忙赶来,到世尊跟前,顶礼问讯后退坐一面。此时,世尊为他说法。他因此证得入流果。随后,他邀请世尊,连续七天供养乳粥。第七天,世尊作了随喜开示后便离去了。正因这件事,经中说:“世尊以法语教示退坐一面的牧牛人……乃至……从座起身离去。”

此处,“示教”意为:如“这些法是善,这些法是不善”等,以亲证的方式,直接向他显示善法与不善法、业果、此世与他世等,并在次第说法结束时,正确地开示四圣谛。“劝导”意为:正确地教导他受持戒等善法,例如“为了证得真理,应在自己心中生起这些法”,使他安住于这些法。“激励”意为:对于已受持的法,当他次第修习时,这些法成为抉择分,变得锐利明亮,世尊以此正确激发、策励他,使他速得圣道。“令欢喜”意为:通过显示修行前后阶段的殊胜,让他心生喜悦,使他欢喜踊跃。此外,还有一种理解:通过消除他对有罪与无罪法、对苦等的迷惑,是为“示教”;通过消除正确修行中的懈怠,是为“劝导”;通过消除内心的懈怠与障碍,是为“激励”;通过成就正确的修行,是为“令欢喜”。这样,那位牧牛人透过世尊亲说的无上法教,安住于入流果。“应允”意为:当那位见谛者以“请世尊应允我”等语邀请世尊时,世尊并没有移往他处。

「不含水的乳粥」:即没有水分的乳粥。「让人准备好」:即作成、备妥。「以及新鲜的酥油和净酥」:即取来新鲜酥油,并同时备好刚融化的净酥。「亲手」:出于恭敬,亲自侍奉。「使饱足」:以准备好的食物供养,令其饱足。「使其停止受食」:即当他们说「够了,够了」时,令其以言语婉拒。「已食毕」:即已完成用餐之事。「钵已放下,手已离钵」:即手已从钵移开;也有读作「洗净钵手」,意为洗净钵后手持钵。「低座」:即不高的座位。他取来低座,就坐在座位上,这是圣者国土居民的风俗。而他则依亲近之便,坐在世尊近旁所施设的木板块座旁。「以法谈」等,是就第七天所作的随喜开示而说。据说他让世尊与比丘僧团在那里住了七天,行了大施。在第七天,他供养了不含水的乳粥。大师因他在那期生命中,尚未具备证修上道所需的智慧成熟因缘,故仅作随喜开示后便离开了。

「在两村交界处」:即在村庄与村庄之间的边界地带。据说,那个村子的居民因为一处池塘与他发生了争执。他镇伏了那些村民,夺占了那个池塘。因此,一个心怀怨恨的人,趁世尊托钵时抓住世尊的钵,跟随他走了很远。当世尊对他说「请回吧,优婆塞」时,他便顶礼世尊、右绕,又向着比丘僧团合掌,将十指紧密相合的双手高高举过头顶,一直走到超出视线之外才转身返回。之后,他在二村之间一处无人的森林地带独行时,被那个人用箭射杀。因此,经中说:「在他离开不久……就夺去了(他的生命)。」那些因事耽搁而随后赶来的比丘们,看见他这样死去,便将这件事禀告世尊。基于此事,才有了「那时,众多比丘……」等后续的经文。

「了知此义」:因为那个杀害具见者、圣弟子难陀的人,造下了无间业,生起了极多的非福德。世尊了知此义:这些众生的心若趋向邪恶,其所作所为比盗贼与仇敌所做的还要更加可怕。为了阐明此义,世尊才说出了这首感兴偈。

其中,「敌视敌」:即伤害者对于那应被伤害的盗贼;「见」是省略的说法。「可能对他作什么」:即可能对他造成不幸与毁灭;第二句的道理也是如此。这里所说的是:有一个背叛朋友的盗贼,他本未在妻儿、田地、宅舍、牛马等事上侵犯某人,却偏偏去侵犯那人,并将那个对自己有所侵犯的人视为盗贼;或者,某个仇敌由于某种原因而结下仇恨,见到对方便视之为敌。由于这种粗暴残忍的心性,他可能对对方造成不幸与毁灭,或迫害其妻儿,或毁坏其田地等,或断送其性命。然而,对于心存邪向之人而言,因为他的心住于十不善业道,这颗邪心比起那敌人或盗贼的所为,会令他自己变得更为邪恶、更为恶劣。因为那等敌人或仇敌,顶多只能在这一世令其受苦,或结束其性命。可是,这颗住于十不善业道的邪心,不仅在现生就能带来不幸与毁灭,还会在百千期生命中,将他反复抛入四恶趣,令他连抬起头来的机会都没有。

第三经注释结束。

第四经:夜叉打击经注释。

34“在鸽子山窟”:即在那座名为“鸽子山窟”的寺院。据说,那个山窟从前有许多鸽子栖息,因此便称为“鸽子山窟”。后来在那里建造了寺院,也沿用“鸽子山窟”之名。故经文说“在鸽子山窟”,指的就是那座同名的寺院。“在有月光的夜晚”:即白半月的夜晚。“以新剃的发”:指刚剃过的头发,此处以具格表示状态。“在露地”:即上方无屋顶遮蔽、四周无围墙的空旷之处。

在那里,具寿舍利弗身呈金色,具寿大目犍连身呈青莲色。这两位大长老都是北方婆罗门种姓出身,于十万劫又加一不可计数劫中圆满出离誓愿,证得六神通与无碍解,成为大漏尽者,获得诸等至,达到六十七种声闻波罗蜜智的顶峰。他们庄严地出现在这鸽子山窟寺院,犹如两头雄狮进入金窟,犹如两只猛虎降临开阔之处,犹如两头六牙象王步入盛开着沙罗花的树林,犹如两只金翅鸟王飞入木棉林,犹如两位多闻天王同乘一辆车驾,犹如两位帝释同坐一张黄毛毯石座,犹如两位大梵天同处一座天宫,又犹如两轮明月与两轮红日悬于同一天空,散发着耀眼光芒。其中,大目犍连尊者默然而坐,舍利弗尊者则入于定中。因此经文说:‘入了某一种等至’。

在此,“某一种等至”指舍梵住等至。有些人说:“是灭受想等至。”还有些人说:“是以无色定为基础的果等至。”因为只有这三种等至能够守护身体。其中,灭受想等至何以称为“定”,前文已说。而诸师所赞叹的,则是最后那种果等至。“从北方往南方去”:指这些夜叉从北方前往参加夜叉集会,返回时为回住处而朝南方走。“我觉得”:意为这念头在我心中生起。此处“我”因与“pati”连用,是属格作宾格的用法,意思是:我心里想要打他的头。据说,那位夜叉在过去生中对两位长老怀有怨恨,因此见到长老后,心生恶念,便起了这样的想法。而另一位夜叉则有智慧,便制止他说:“够了,朋友!”等等。在此,“莫触恼”即不要触恼他,意思是不要打他。“伟大”:指具足殊胜、最上的戒等功德。

“不听取”:指不作恭敬,不接受他的话。因为不接受他的话即名为不听取,故经中说“不听取那夜叉的话”。“击打头部”:指竭尽全身之力,立于虚空中朝他的头顶猛击,意思是在头顶上给了一拳。“如此巨大”:指因力道巨大而给予如此巨大的一击,因此从意义上说:“他变得如此巨大”。“七宝”:指以一个中等身材的人所用的宝尺量得的七宝之长。“象”:指象王。“能令沉没”:指能令他沉入大地、陷入其中。也有读作“Osāreyya”的,意为击成粉碎。“七又半宝”:指高度为七又半宝,故称为七又半宝量。“大山之巅”:指如同盖拉瑟山的峰顶那样广大的山顶。“能劈裂”:指一击而令他粉身碎骨。这是将“能令沉没”与“能劈裂”并举而说的。

就在其时,他的身上生起极大灼热,为剧苦所逼,无法在空中安住,便坠落于地。就在那一刹那,连那支撑着高达十六万八千由旬的须弥山王、自身厚达四那由他又二十万由旬的大地,仿佛也承受不住此恶业众生,裂开了大口。从无间地狱涌出的火焰,在他哭喊之际将他攫住,他一面哭号,一面堕落下去。因此经文说:“这时那夜叉喊着‘我烧着了!我烧着了!’当场便坠入了大地狱。”其中,“坠入”即堕落之意。

然而,那夜叉是直接以夜叉身入地狱的吗?并非如此。他因在此世所造的现法受恶业之力,在夜叉身中遭受了大苦;而他另有一个当来受的无间业,于是以此无间业,死后即于地狱中受生。然而,长老的身体由等至力所支撑,并无任何异样。因为在夜叉击打他的时候,长老尚未出等至。当大目犍连尊者以天眼看见夜叉在击打时,便前往法将之处;他刚到,法将正好出定。于是大目犍连尊者询问他的身体情况,他作了回答,因此经文说:“大目犍连尊者见……乃至……只是我的头有些微苦。”

这里,“微苦”是指微细、极少,犹如生起一丝甘甜,我的头有苦受,即遭受了苦。因为头是苦的安住处,所以称作“头苦”。也有读作“头有微苦”。那么,为何靠着等至力支撑身体,长老头上还会有微苦呢?因为他很快就出定了。在等至之中时,苦受并不显现,但由于苦依于身体,就像睡着时被蚊子叮咬所产生的苦,醒来后变得微细而显现出来一样。

大目犍连尊者心中生起稀有、未曾有之念:“如此大力的夜叉全力击打,身体竟毫无异样!”于是说出“稀有啊,舍利弗贤友!”等语,以此彰显法将的大威神力。而法将则说“稀有啊,目犍连贤友!”等,借着显示神通威力广大,表明自己已彻底断除嫉妒、悭吝、我慢等烦恼垢染。“连食粪鬼也看不见”:连在垃圾堆等处游荡的小饿鬼也看不见。这位最为少欲知足的大长老,在那一刻因不作意而看不见他们,因此他说“那时”。

世尊正在竹林精舍,以天耳听到了这两位第一弟子之间的对话。因此经中说:“世尊听到了……”等等,其义即如上述。

“了知此义”即了知具寿舍利弗依等至力所成就的广大神通威力。“诵出此优陀那”便是为彰显他所证得的如如不动境界,而诵出这首优陀那。

其中,“其心如山,安住不动”是指:那位漏尽者的心,犹如一整块石头所成之山,因一切动摇的止息而达究竟自在,故能安住,不被一切世间法所动摇、不震颤。今为显示此不动摇的相状及其原因,乃说“离染”等语。其中,“于可染处得离染”:即经由名为离欲的圣道,对于可染着的、能引生欲贪的一切三界法,已得离染,意即该处的欲贪已彻底断除。“于应瞋处”:即在引发瞋恚的所缘、一切应瞋事物的对象上,不瞋、不恼、不起变异。“若有人心如此修习”:即如前所述的圣者,其心依所说之理,为成就如如不动之境而修习。“彼之苦从何处来?”:对于那样的无上士,哪里还会有由众生或诸行所生的苦呢?意思是,这样的人已无苦可言。

第四经注疏终。

5. 象经注疏

35第五项中,“在憍赏弥”:由一位名叫拘苏姆比的仙人曾居之处所建立的城市,因此得名“憍赏弥”。“在瞿师罗园”:指瞿师罗长者所建的精舍中。“世尊住在拥挤纷扰中”:是说世尊当时处于一种不得不与大众共处的状况。然而,世尊岂会有拥挤或交际?并无此事。因为没有任何人能在违背世尊意愿的情形下接近他。诸佛世尊实难值遇,且于一切处无所染着。然而,出于对众生的利益与慈悯,为圆满“我已度脱,当令他人度脱”之诺言,为济拔八众度越四瀑流,世尊容忍他们适时来至近前;他自身亦受大悲心的策励,知时而往赴他们。此是一切诸佛的常法,此处所说“住在拥挤纷扰中”的义趣即在于此。

当时,憍赏弥的比丘们发生争吵。世尊便引述长膝憍萨罗王的事缘来教诫他们,说道:“在这个世间,怨恨绝不可能以怨恨来平息……”等等。那一天,比丘们依然在争吵中度过了整夜。第二天,世尊又讲了同一个事缘,他们又在争吵中度过了一夜。第三天,世尊再次讲了这个事缘,这时,有位比丘这样对世尊说:“尊者世尊,请您不必操劳,安住于现法安乐的住法就好,我们在这争斗、恼怒、纷争、口角中,自己会弄明白的。”世尊思惟道:“这些愚人,心已被蒙蔽,如今已无法令他们明白,此处已没有可以教示的人了。我应当独自游行而住吧,这样这些比丘或许能从争吵中停下来。”如此,由于与那些制造争吵的比丘同住一寺已无法教导,而在家信众等人的往来也成了杂处共住之缘,因此在经中说:“那时,世尊住在拥挤中……”等等。

“苦”是指不快乐,因内心不满,故指不可爱、不如意。因此世尊说:“我住得不安稳。”“已远离”意为具足远离之状,已远远离去。世尊如此思惟后,于清晨整理好身体,在憍赏弥城乞食毕,没有告知任何人,独自一人,无有同伴,前往憍萨罗国的波利耶林丛,在一棵贤善沙罗树下安住。因此经中说:“那时,世尊在午前时分……乃至……在贤善沙罗树下。”此处,“亲自地”即指他本人。“收拾好”即整理好。对于“拿起钵与衣”一句,也应将“亲自地”一词带过来连贯理解。“侍者”指憍赏弥城中的居民,如瞿师罗长者等护持者,以及寺院中的首要侍者——尊者阿难,他都未加告知。

世尊如此离去后,五百位比丘对尊者阿难说:“阿难贤友,世尊独自走了,我们应该跟上去。”阿难说:“贤友们,当世尊亲自收拾卧具、拿起衣钵,不告知侍者,也不与比丘僧团告别,无伴独行时,那就是世尊想要独自游行的意愿。身为声闻弟子,应当随顺世尊的意愿而行,因此,这几天不能去追随世尊。”他这样劝阻了大家,自己也没有跟去。

“次第”即按顺序,依照村落、城镇的次第游行。世尊心想:“我先去见一位住于独处的比丘。”于是就到巴剌迦洛那迦罗村,在那里为跋古长老详细讲述了午后及初夜、中夜、后夜三时的独住功德。第二天,他让那位比丘作为后随沙门一同乞食后,便让他返回原地。世尊又想:“我去见见三位和合共住的善男子。”于是前往东竹鹿野苑,也为他们详细讲述了整个夜晚和合共住的功德,同样让他们留在那里。然后,世尊独自一人到了巴利雷亚村。巴利雷亚村的居民出来迎接,供养食物后,便在村外不远处的守护林中为世尊搭建了草屋,祈请道:“愿世尊住于此。”世尊便在那里安住。至于“贤善沙罗树”,是指那里有一棵美丽可人的沙罗树。世尊依靠该村庄,就在林中草屋旁的那棵树下安住。因此,经中说:“住在巴利雷亚的守护林中的贤善沙罗树下。”

“象王”是指一头大雄象,为象群的首领。“象仔”指幼象。“象崽”指还在吃奶的小幼象,也称为“宾伽”。“残枝断端”是指那些走在前面的象等咬断树梢后剩下的、如残株般的残余,它就吃这些。“被折断、再折断后打落的”是指被那头象王从高处折断又折断而打落下来的树枝。“它们吃它弄断的树枝”意思是,那些象群就吃这头象王弄下来的断枝。“浑浊的”:因为那些象先下水去喝而搅乱,水变得浑浊并带有泥浆,象王喝的就是这样的水。“从水里”指从涉水处或渡口。“象王的……磨擦、碰触”指那些象前来摩擦、碰触它。即使被这样磨碰,象王也因自身宽阔宏大的度量而不起嗔怒,所以它们便不停地摩擦它。“象群”就是指那一群群的象。

“象王朝世尊所在处走来”是这样:据说,那头象王对象群的生活感到厌离,独自进入了这片森林。在那里见到世尊后,它仿佛被千罐水浇灭炽热烦恼一般,变得清凉,心生净信,就在世尊近旁站住了。从那时起,它便站在近前服侍:在贤善沙罗树和草屋的四周,将地面清理得没有杂草,用断枝打扫;它给世尊端来洗脸水,运来沐浴水,递来齿木,还从林中采来甘美的果实献给导师,导师便接受了。因此经中说:“就在那里,那头象王把世尊所住之处清理得没有杂草,又用鼻子为世尊准备好饮用水和日常用水。”它用鼻子取来木柴,相互摩擦生火,点燃木柴,烧热石块,然后用棍子把石块拨滚过来,卷到自己的鼻子里,知道水热了之后,就来到世尊面前站着。世尊明白“象王希望我沐浴”,就去那里完成沐浴之事。至于饮用水的奉献,也是同样的方式。当天气变冷时,它就靠近过来。关于这些,经中说:“用鼻子为世尊准备好饮用水和日常用水。”

“那时,世尊独处静坐……”等经文,是为了显示这两位大龙象——佛陀与象王——各自审视远离独处的快乐,其意义如前所说。“知道自己已远离喧嚣”,是指知道由于无有同伴杂处而获得的身远离。至于其余几种远离,在世尊那里则是一切时中本自具足的。

“此自说”:世尊为彰显自身与象王于远离之乐中心意相契的共通禀赋,因而诵出这首自说偈。

其大意如下:这头象牙如车轭般的象王——其心与龙象,也就是佛陀龙象的心,相合相应。如何相合呢?在“若一乐于林”中,佛龙象因厌弃过去的杂居生活,曾说:“我以前一直杂居而住”,于是增长远离,如今如其所是,独自一人、无有同伴,在林野、阿兰若中安享快乐;同样,这头象王也厌弃过去与其他象群杂居的生活,增长远离,如今独自一人、无有伴侣,在林野、阿兰若中安享快乐。因此,这头象王的心与龙象相合,与那位佛陀的心相合。如此,他们俩在独处的快乐上志同道合,全然相契。这便是经文的意趣。

第五经的注释结束。

第六,《宾头卢经》注释

36“宾头卢颇罗堕”:’宾头卢‘意为为了团食而游走、寻求而出家之人。据说他原本是一位家道中落的婆罗门,见到比丘僧团获得丰厚的利养恭敬,于是为了乞食而出家。他手持一只大陶钵当作‘钵’用,四处游走,喝满钵的粥,吃饭,嚼食糕饼点心。有人将此事禀告世尊。世尊不允其使用钵袋;他便将钵倒扣,放在低矮的床下,放下时磨蹭着挪下去,取用时又磨蹭着拉出来。如是日久,钵因磨擦而损耗,变得只能盛装约一筒之饭。此事再次禀告世尊,世尊方才允许他用钵袋。后来,这位长老修习根律仪,证得最上果阿拉汉果。因此,他过去为了特别的团食而游走,故名‘宾头卢’;依族姓则是‘婆罗堕阇’,二者合称即为‘宾头卢颇罗堕’。

“阿兰若者”:由于拒绝村落的坐卧具而住于林野,故称‘阿兰若者’;这是对受持并安住于林野住头陀支者的称呼。“乞团食者”:‘团食’指那些食物团,早晨由他人施舍的团食落入钵中,故称‘团食’。他沿门挨户寻求团食,故称‘乞团食者’;或者说,他有为团食而行乞的誓愿,故称‘团食者’,而‘团食者’即是‘乞团食者’。“粪扫衣者”:‘粪扫衣’的意思,犹如在垃圾堆等处,因覆于尘土上而似被高高托起,故称‘粪扫衣’;或因其本身鄙陋如尘土,故称‘粪扫衣’。穿着粪扫衣即是‘粪扫衣’;以此为戒条者,便称为‘粪扫衣者’。“三衣者”:僧伽梨、郁多罗僧、安陀会,这三件衣合称‘三衣’;持有三衣即是‘三衣’;以此为戒条者,便称为‘三衣者’。‘少欲’等词的含义如前已说。

“头陀说”:‘头陀’指已抖落烦恼之人,或指抖落烦恼之法。于此有四种情况:有人是头陀而非头陀说者;有人非头陀而是头陀说者;有人既非头陀亦非头陀说者;有人既是头陀又是头陀说者。其中,自己受持并安住于头陀法,却不劝导他人如此行持者,是第一类。自己不受持头陀法而安住,却劝导他人者,是第二类。两者俱无者,是第三类。两者兼具者,是第四类。具寿宾头卢颇罗堕正是这第四类。因此称他为‘头陀说’。这其实是依部分特征所作的说明,犹如‘名色’那样。

关于“增上心具足者”,此处的心由于与八等至相应,或与阿拉汉果等至相应,故得名为增上心,应当如是理解;然而,此处有些人说这是指“阿拉汉果心”。在那些等至中,定即是增上心;但此处应理解为阿拉汉果定。另有一些人说:“如同《增上心经》所说:‘诸比丘,勤修增上心的比丘,应当时时作意三种相。’他们认为此处是以止观心作为增上心。”但这种说法并不恰当,应当采取前一种意义。

“了知此义已”:指世尊全面了解了具寿宾头卢颇罗堕所圆满具足的决意资具——亦即名为“增上心专修”的义理。为了阐明“增上心专修即是我的教法之实践”,世尊宣说了这首优陀那。

其中,“不讥毁”是指以言语不诽谤任何人。“不害”是指以身不对任何人作伤害。“于巴帝摩卡中”:巴帝摩卡的词义,前面已用多种方式解说过了;在此,巴帝摩卡中的律仪,其特征是不违犯七犯聚。“知量”:指在接受和受用方面懂得适量。“独处的坐卧具”:指远离喧闹、安静无哗的坐卧具。“增上心专修”:为证得八等至而精勤修习。

另一种解释:「不讥毁」是指不说任何障碍他人的言语,以此涵盖一切语戒。「不害」是指不以身体伤害、侵扰他人,以此涵盖一切身戒。为了显示这两者如何摄归诸佛教法之中,便说“及于巴帝摩卡律仪”。这里的“及”字只是助词。巴帝摩卡律仪其实就是不讥毁与不害,亦即以巴帝摩卡律仪为体的不讥毁与不害。

或者,「巴帝摩卡中」用的是依处格,表示“以巴帝摩卡为所依”。那么,什么是律仪呢?就是“不讥毁”与“不害”。因为在受具足戒时,是总纳受了巴帝摩卡戒;依止巴帝摩卡而住的人,此后通过不作讥毁与伤害来防护,这种防护便称为“不讥毁、不害”。

或者,「于巴帝摩卡」是就应当成就的事物所用的处格,正如“心的不寂静是以不如理作意为近因”(《相应部》5.232)那样。依此巴帝摩卡,应当成就不讥毁与不害;其含义即是:被巴帝摩卡律仪所统摄的不讥毁与不害。而「律仪」一词,则包含了念律仪、智律仪、忍律仪、精进律仪这四种律仪;这四种律仪即是成就巴帝摩卡的方法。

“于食知量”(mattaññutā ca bhattasmiṃ)是指在寻求、接受、受用及舍弃等方面,对食物把握适当的量。“寂静的坐卧处”(pantañca sayanāsanaṃ)是指适宜修行的山林、树下等远离喧闹的坐卧之处。“于增上心精勤”(adhicitte ca āyogo):由于增上心在一切心中最为殊胜、最上,故称为增上心,即阿拉汉果心;为了成就应成就的阿拉汉果心,以修习止观而精进努力,此即“于增上心精勤”的含义。“此为诸佛之教法”(etaṃ buddhāna sāsananti):对他人的不诽谤与不伤害、巴帝摩卡律仪、在寻求接受等方面知量、独居的住处方式,以及如前所述的增上心精勤——这些即是诸佛的教法、告诫与训示。应知,此偈颂阐明了三学。

第六经注释结束。

7. 舍利弗经注释

37在第七经中,并无前所末释的新内容。关于偈颂:“增上心者”(adhicetaso)指具有增上心的人,即拥有超越一切心的、最殊胜的阿拉汉果心的人。“不放逸者”(appamajjato)即不放逸、不懈怠的人,意指以不放逸,于无过失的诸法恒常精进努力者。“牟尼”(munino):如“于两世间能了知者,故被称为牟尼”(《法句经》269;《小部·慈爱行童所问义释》21)所说,如此通达两世间的智称为牟那;或者,因其具足称为阿拉汉果智的智慧,故漏尽者称为牟尼,此处指那位牟尼的。“在牟那行处修学者”(monapathesu sikkhato):即在名为阿拉汉智的牟那所行之处——也就是三十七菩提分法或三学中——修学的人。这是就前行的行道而言。因为阿拉汉是学处圆满者,故应如此理解此意:“如此修学者的”、“由此学处而证得牟尼位的牟尼”。也正因如此,以较低的道果心而说“增上心者”,以在四圣谛正觉之道的修行中不放逸而说“不放逸者”,以具足道智而说“牟尼”,此三个词的含义。

“如是者无有忧伤”(sokā na bhavanti tādinoti):对于这样的漏尽牟尼,其心中,以喜爱的事物分离等为因的忧伤与内心热恼不会生起。或者,“如是者”(tādinoti)指具足如是相、如此的牟尼,他没有忧伤——这是此处的含义。“已寂静者”(upasantassa):由于贪等烦恼的彻底止息而成为寂静者。“常具念者”(sadā satīmato):由于成就了广大的念,恒常不离正念者。

这里,以「增上心者」一词说明增上心学,以「不放逸者」说明增上戒学,以「牟尼」和「在牟那行处修学者」说明增上慧学。或者,以「牟尼」说明增上慧学,以「在牟那行处修学者」说明那些出世间学之前导,而以「无有忧伤」等语句阐明学处圆满之利益。其余如前所述。

第七经注释结束。

8. 孙陀利经注释

38在第八经中,「被恭敬」等词的含义,前文已作注释。「不忍受」即不能忍受,意思是嫉妒。连起来的意思是:对比丘僧团所受到的恭敬不能忍受。

孙达莉是她的名字。据说那时,她在所有女游方者中最为美丽、悦目、端庄,具足最上等的肤色之美,因此以“孙达莉”之名而闻名。而她那时青春未逝,行为又不加约束,所以那些外道便差遣游方女孙达莉去造作恶事。事实上,那些外道自从佛陀出世以来,自身的利养与恭敬便遭到破坏,正如前面《呵骂经》注疏中所述的方式那样,他们眼见世尊与比丘僧团持续获得广大的利养恭敬,心中充满嫉妒,便聚在一起商量:‘自从沙门乔达摩出世,我们便损失了利养恭敬,甚至都没人知道我们的存在了。世人究竟凭什么对沙门乔达摩生起这样的深信,奉上如此广大的恭敬供养呢?’其中一人说:‘他出身高贵种姓,生于从未间断的大选举世系中。’另一人说:‘在他殊胜的种姓中,显现了许多稀有之事。’又有一人说:‘当人们抱他去让迦罗提婆罗仙人礼敬时,他的双脚反转,落在那位仙人的髻发上。’又有人说:‘在播种庆典时,让他睡在阎浮树荫下,即便过了正午,阎浮树的荫……’

其余的人听了这话,说道:“你想的这个主意实在巧妙。若如此行事,沙门乔达摩就会被恶名所困,抬不起头来,只能仓皇逃往别处。”于是众人同心一意,为如此差遣她,一起来到孙达莉跟前。孙达莉看见他们,问道:“你们为何结伴前来?”外道们并不答话,径直走到寺院边缘一处隐蔽的地方坐下。她跟过去,再三搭话,仍得不到回应,便问:“我有什么地方冒犯你们了吗?为何不回答我?”他们答道:“因为我们在受人欺凌时,你竟能漠不关心。”她问:“谁欺负你们了?”他们回答:“难道你没看见吗?沙门乔达摩欺凌我们,令我们利养恭敬尽失,只能四处漂泊。”她问:“那我该做些什么?”他们便说:“既然如此,你就该常到祇园附近去,对大众这般这般说。”她应允道:“好。”由此,经文中说:“外道游方者们不能容忍世尊所获的恭敬……”等等。

在此,“ussahasi”即“你能”;“atthaṃ”即“利益”或“应做之事”;“kyāhaṃ”即“我如何”。那些外道虽与她非亲非故,只凭同属游方者这一层关系,为拉拢她便装作亲戚模样,对她说:“姐妹,你能为亲属们谋取利益吗?”于是她也像藤蔓缠足般,应声答道:“为亲属们的利益,我连生命也可舍弃。”

“既然如此”一语,意思是:既然你说“为你们的利益,我连生命也可舍弃”,而且你正值青春年华,容貌美丽,姿色过人,那么你应当凭此让沙门乔达摩背上恶名。说完便差遣她:“你须常去祇园。”那愚痴女人,犹如用锯齿般的叶边编花环玩耍,又如用鼻子触碰发情狂象,更如以额头迎接死亡一般,竟接受了外道的话。她带着花鬘、香、涂香、槟榔、漱口物等,趁着大众听完大师说法后准备入城的时分,朝祇园方向走去;若有人问起去向,她便回答:“我去沙门乔达摩那里,我与他共住在同一间香室。”她先在某外道精舍住下,清晨步上通往祇园的道路,待返程朝城内方向走时,若有人问:“孙达莉,你从哪里来?”她便回答:“与沙门乔达摩在同一间香室共住一夜,用烦恼之乐令他满足后才回来。”由此,经文中说:“诚然,尊者!游方女孙达莉应允了那些外道游方者后,便时常前往祇园。”

过了几天,外道们拿钱(kahāpaṇa)给几个恶棍,吩咐说:“去,把孙达莉杀掉,将她的尸体置于沙门乔达摩香室附近的垃圾堆里,然后回来。”那些人便照做了。随后,外道们便喧嚷起来:“我们见不到孙达莉了!”并禀报国王。国王问:“你们怀疑她在哪里?”他们回答:“这些日子她住在祇园,她在那边的情况我们不得而知。”国王说:“既然如此,你们就到那里去找她吧。”得到国王许可后,他们便带着自己的随从(upaṭṭhāka)前往祇园,装出搜寻的样子,在垃圾堆中拨弄寻找,发现了她的尸体,便搬到一张床(mañcaka)上,抬进城里,然后禀报国王:“沙门乔达摩的弟子们,为了掩盖他们老师的恶行,把孙达莉杀了,丢在垃圾堆里。”国王未加详查,便说:“既然如此,你们就去走遍全城宣告此事吧。”他们便在城内的大街小巷中到处奔走呼号:“来看看这些沙门释迦子(sakyaputta)干的好事!”等等,之后又回到王宫门口。国王命人将孙达莉的尸体置于荒冢间的平台上,并派人看守。除了圣弟子(ariyasāva

在此,「已知」(aññiṃsu)意思是“知道了”;「确实被看见」(vodiṭṭhā)意思是“被明确地看到”,即“在往来祇园时被人清楚地看到”、“频繁地被人看到”。「于沟渠坑洞中」(Parikhākūpeti)意思是“在长形的坑穴里”。「大王,那位孙达莉」(Yā sā, mahārāja, sundarī),意思是:“大王,那位在这城中因容貌秀丽而闻名遐迩的游方女孙达莉,我们见不到她了;我们珍爱她如同自己的眼珠、自己的生命,如今却不知所踪。”「如所弃置般」(Yathānikkhittaṃ)意思是“如同他们差人把她弃置在垃圾堆中的原样”;另有一读作「Yathānikhātaṃ」,意思是“像被埋入地下一般”。

「从一条街到另一条街」(Rathiyāya rathiyaṃ),意思是“从一条大道到另一条大道”;所谓“大道”就是指贯穿城市的街道。 「于十字路口」(Siṅghāṭake)是指“三角形的交叉街道”。 「无耻者」(Alajjino),意思是“不知羞耻者”,也就是“对恶行毫无厌憎”。 「无戒者」(Dussīlā),意思是“戒行败坏的人”。 「恶法者」(Pāpadhammā),意思是“具有恶劣本性、操行低下的人”。 「妄语者」(Musāvādino),意思是“这些人本是恶戒者,却用虚假的话自夸‘我们是持戒的’,因此成了妄语者”。 「非梵行者」(Abrahmacārino),意思是“他们就这样鄙视地辱骂道:‘这些家伙因为从事淫欲(methuna),所以是不行最胜行的人。’” 「法行者」(Dhammacārino),意思是“行持善法的人”。 「正行者」(Samacārino),意思是“身业等各方面操行端正的人”。 「具妙法者」(Kalyāṇadhammā),意思是“性质美好的人”,这与下面“必定自称”相连接;在此处因为与“nāma”这一词结合,所以“paṭijānissanti”使用了未来时态。 「沙门性」(Sāmaññaṃ),意思是“沙门的身份,即已令恶寂静的状态”。 「梵性」(Brahmaññaṃ),意思是“最胜的身份,即已将恶排除的状态”。 「何以」(Kuto),意思是“以什么原因”。 「远离」(Apagatā),意思是“脱离、退堕”。 「男人之事」(Purisakiccaṃ),他们这里是指行淫欲法而说的。

那时,比丘们将此事禀告世尊。世尊说:“既然如此,比丘们,你们也应用此偈去反问那些人。”接着便说出“说虚妄者”的偈颂。针对此事,经中云:“那时,众多……乃至……行为卑劣的人,到了他世。”在此,“诸比丘,那种声音不会久存”一句,是大师以一切知智了知此恶名事件的结局,为安慰比丘们而说。

偈颂中的“说虚妄者”,指并未见到他人过失,便以不实之言说谎诽谤者。“或做了之后”,指有人造了恶业之后,却说“我没有做这件事”。“死后相同”,是说这两种人从此世离去后,于他世趣向相同,皆堕入地狱。的确,这两种人的趣向虽已判定,但寿量并不固定:造作重大恶业者,在地狱中受苦极其漫长;仅造少许恶业者,在地狱中受苦的时间则极其短暂。然而,由于这两种人所造的都是卑劣之业,经中说:“行为卑劣的人,到了他世。”其中,“到了他世”一词与前面的“死后”相连,意为“死后到了他世”,即从这个世界离去之后,那些行为卑劣的人在他世是一样的。

“学习后”:即掌握之后。“非造作者”:指不是过失的造作者。“非他们所作”:据说他们这样思惟:“这些释迦子比丘必定没有造作那件恶业——外道们高声宣扬、遍城宣说之事。当那些在家人用如此粗暴恶毒的言语诽谤他们时,他们面不改色,未曾舍离忍辱与柔和,只是引述‘说虚妄者堕地狱’等法义,如此诅咒而已。这些释迦子比丘既在我们不加审查而行诽谤之时诅咒我们,便等于在向我们立誓。”或者这样理解:他们说出“或有人做了之后却说‘我不做’”,以此诅咒,便等于是立誓,以表明自己并非造作那件事的人。

那些人一听到世尊所说的偈颂,便因佛陀的威神力,心生不安与悚惧,他们心想:“这件事我们并未亲眼见到。传闻可以是这样,也可以是那样;而这些外道对他们心怀不义、意图加害。因此,出于信仰,我们不应说这样的话,因为沙门实在难以测知。”从此,他们就不再诽谤了。

国王为了查出杀害孙陀利的凶手,派出了手下。那些无赖用所得的迦哈巴那钱买酒喝,彼此争吵起来。其中一人对另一人说:“你一击便杀了孙陀利,把尸体扔在花丛垃圾堆里,然后用得到的钱买酒喝,好啊,好啊!”国王的人听到后,就把这些无赖抓去见国王。国王问:“是你们杀了她吗?”“是的,大王。”“是谁指使你们杀的?”“外道,大王。”国王便召来外道,让他们承认了这件事,然后命令他们:“这个孙陀利,是我们这些想给沙门乔达摩抹黑的人杀的。乔达摩没有任何过失,乔达摩的弟子们也没有任何过失,过失全在我们。你们就这样到城里游行宣告。”他们依令而行。大众于是完全信服,纷纷谴责外道,外道也因此受到了杀人罪的惩罚。从此以后,对佛陀和比丘僧团的恭敬供养就更加广大了。比丘们感到稀有、不可思议,礼拜世尊后,欢喜地报告了此事。因此经文说:“那时,众多比丘……那个声音消失了,世尊。”

世尊为何没有告诉比丘们“这是外道所为”呢?因为对圣者来说,告知此事并无必要;而对凡夫,世尊之所以不告知,是考虑到“那些不信的人,若闻此事,会长夜招致不利和痛苦”。再者,对未来的这类事件作出预示,并非诸佛的常行。世尊只阐明与烦恼染污相关的部分;业已造作、机缘成熟时,便不可逆转。因此,对于诽谤及其原因,世尊保持舍心而坐。正如所说——

不在虚空,也不在大海中央;

不遁入群山之间的岩隙;

在这世间,绝不存在那样一处地方——

立于彼处能逃脱恶业。”(《法句经》127;《弥陵陀王问经》4.2.4)

了知此义后——即:对于具足忍力的智者,即使愚人用刺痛心髓的恶语来说,也根本没有所谓的‘难忍’——从一切方面了知这意义后,世尊宣说了这首彰显安忍与忍力的自说。

此处,“人们以言语刺伤不调伏者,如同在战场上以箭射向战象”:由于在身律仪等方面毫无防护,那些未调御、未受教导的愚人,以言语之箭刺伤、射击他人,犹如在战场上以箭射向战象——这便是他们的本性。“比丘听了粗恶语后,应当无瞋而忍”:对于愚人所说、刺入要害的粗恶语,比丘应当忆念世尊的锯喻教法,不生一丝瞋怒,以“这是轮回的体性”而观察轮回的过患,安住于忍,宽恕一切——这就是其含义。

有人问:到底是什么业,让这位在无量时间里精勤累积了广大福德的导师,仍然遭遇如此严重的诽谤?回答是:这要追溯到现在的世尊、当时的菩萨过去生中的一段经历。那时他是一个名叫穆纳利的浪荡子,亲近恶友,心中常怀不如理作意。一日,他见一位名为善触的独觉佛正披搭袈裟准备入城乞食,恰巧有一妇女从旁经过,他便诽谤道:“这个沙门并非真修梵行的人。”由于这个业,他在地狱中被熬煮了许多百千岁;而业的余力,使得他在已然成佛的现在,仍因孙陀利的事情遭到诬陷。同样地,诸如旃遮摩纳毗等装扮妇女对世尊所制造的一系列诬蔑与苦痛,也都是过去所做之业的残余果报,这称为“业之碎布”。正如《本行》中所记载的那样。

在美丽的阿耨达池畔,那宜人的石板地上,

宝光交映,处处林木芬芳。

那位世间导师,为大比丘僧团所围绕,

端坐于彼处,宣说自己往昔所造之业。

“诸比丘,谛听:我曾造作如是之业,”

那如碎布般的残余业力,纵然成佛之后,也依然会成熟。

1

在过去其他生中,我曾是个名叫穆纳利的浪荡子;

我诽谤了那位无染无过的独觉佛。

由于此业的果报,我于轮回中流转了极为漫长的时间;

历经许多千年,承受着痛苦的感受。

由于那残余的业,在我这最后一生中,

我因孙陀利咖之事而遭受了诽谤。

2二。

征服一切的佛陀,当时有一名为难陀的声闻弟子;

因诽谤那位难陀比丘,我长久流转于地狱之中。

我在地狱中长久流转,长达整整一万年;

我获得人身之后,又遭受了众多诽谤。

凭借那残余的业报,旃遮摩纳维女对我——

在大众集会中,以不实之事诋毁我。

3三。

那时,我是一位多闻的婆罗门,受人尊重与供养;

在大林中,我教导五百位青年修学吠陀。

在那里,那位具足五神通、有大神力的威严沙门已经到来。

见他到来,我便诬蔑了那位全然无过的人。

于是我对弟子们说:‘这位沙门是个贪著欲乐之人。’

当我说了这番话后,那些年轻人也随喜赞同。

然后,那些年轻人对那位正在逐家乞食的沙门,

便向大众宣称:“这位沙门是贪著欲乐之人。”

由于彼业的果报,这五百位比丘

由于孙陀利咖之事,他们都遭到了诽谤。

4

过去世,我为了财富,杀害了异母兄弟;

我将他抛入险峻的山谷,又用石头将他砸碎。

由于那个业报,提婆达多投出了石头,

我的大脚趾被石块砸伤了。

5

往昔我尚是孩童,在大路上嬉戏,

我见到独觉佛,便朝路上扔了碎石。

由于此业的果报,在此最后一生中,

提婆达多为了杀害我,派遣了刺客。

6六。

我曾是象兵,面对那最殊胜的独觉牟尼,

当他巡行乞食时,我骑象冲撞了他。

因彼业报,那罗祇梨象醉狂迷醉;

于基利跋耆族胜城,凶猛冲至。

7七。

我曾是地上的霸王,一国的君主,用短矛杀人。

因那业的果报,我在地狱中备尝剧苦。

由于彼业残余的果报,如今这一切尽数落在我身上;

脚上的皮肤彻底毁坏;业确实不会消亡。

8

我曾住在渔夫村,是个渔家幼童。

见到鱼儿被杀,我生起了喜悦。

因为那个业的果报,我得了头痛。

当毘琉璃王屠戮时,所有释迦族人皆被杀害。

9九。

在弗沙佛的教法中,我曾辱骂诸声闻弟子。

你们吃大麦,享用大麦吧,莫食粳米。

由于此业的果报,我吃了三个月的大麦;

那时,我受婆罗门的邀请,住于韦兰若。

10十。

佛般涅槃之后,我仍流转轮回之中,曾伤害末罗族之子。

由此业的果报,我承受了背痛之苦。

11十一。

我曾为医者,令富商之子服用泻药;

由彼业之果报,我罹患了痢疾。

12十二。

那时,我名乔帝巴喇,曾对迦叶善逝这样说:

剃除须发之人,怎会有觉悟?觉悟极为难得。

由于那业的果报,我行过许多难行之事;

于优楼频螺六年之后,证得菩提。

我并非由此道,证得无上菩提;

我曾以邪道寻求,为宿业所障碍。

福德与罪恶皆已灭尽,一切热恼亦已远离;

无忧亦无悲,我将无漏般涅槃。

胜者于比丘僧团前,如此宣说;

他于阿耨达大湖,具足一切神通力。

第八经的释义到此结束。

第九经 优波先那经释义

39第九经中,“优波先那”是这位长老的名字。因他是瓦甘答婆罗门之子,故也称“瓦甘答子”。

这位长老是尊者舍利弗的幼弟。他在教法中出家,时戒律尚未制定;他在受具足戒仅两年后便成为戒师,为人授具足戒,随后带领那位比丘前往侍奉世尊。世尊问了那位比丘其同住比丘的情况后,便依《犍度》中所载的方式呵责他:“愚人!你这么快便转向了繁杂之事,也就是结党!”他犹如良马被刺棒所触,心生悚惧,自忖:“我今因徒众而被世尊呵责,那么我也当因徒众而受到称赞。”于是他发起精进,受持一切头陀支,精勤修行,开始修习观禅,不久便证得六神通、获四无碍解,成为大漏尽者。他将自己的弟子悉数培养为头陀支的行者,随后带领他们一同去见世尊。正如《坐卧具学处》等处所记载,他因徒众而得到世尊的称赞:“优波先那!你的徒众真是令人喜悦。”由此,世尊将他列于第一,说道:“诸比丘!在我声闻比丘弟子中,优波先那·瓦甘答子,是‘一切善见’方面的最上者。”他即位列于八十位大弟子之中。

一日午后,他托钵归来,待弟子们各自去了日间住处,便从水罐取水,洗净双足,清凉肢体,铺开皮垫,在日间住处安坐修习日间住,并随念自己的功德。他的功德成百上千、接连不断地显现出来。他想:“我作为弟子尚有如此功德,那我导师的功德又是怎样的呢?”于是将心念转向世尊的功德。与他的智慧力相应,那佛功德数千万亿地悉皆呈现。他以“我的导师具足如此戒、如此法、如此慧、如此解脱”等方式,以及“彼世尊是阿拉汉、正自觉者……”等方式,随所显现而忆念导师功德;接着以“善说”等方式忆念法的功德,以“善行道”等方式忆念圣僧团的功德。就这样,当三宝的功德以种种、多样的方式呈现时,大长老心生欢喜,感受着殊胜的喜乐而坐。为了显明这个意义,所以说道:“尊者优波先那·瓦甘答子独处静居时……”等等。

其中,“独处静居时”是指独自处在静处。“隐居者”是指成为独处者。“心中生起如是思维”是指现在即将说的这类想法在心中生起了。“我确实得到了利得!”是说我获得了人身、值遇佛陀出世、具足信心等成就——啊,我确实获得了这些利得!“我确实得到了善得!”是说我于世尊的教法中得以出家、受具足戒、恭敬供养三宝等——啊,我确实很好地获得了这些。对此,他说出了原因:“因为我的导师……”。

其中,“导师”:依现法利益、来世利益与究竟义,如理教导众生者,故称导师。“世尊”:因具足吉祥等功德故,称为世尊。“阿拉汉”:因远离烦恼故,因杀灭烦恼之敌故,或因杀灭轮回之轮的辐条故,因应受资具等供养故,因造恶时无隐匿故,得名阿拉汉。“正自觉者”:因自己正确、圆满地觉悟了一切法故,称为正自觉者。这是简要的解释,详细内容应参考《清净道论》中“佛随念”的解说。

「善说」:即善为宣说,作为必定导向解脱的法而被开示。「法与律」:指圣典。对于依教修行的人,它护持其免堕轮回之苦,故名「法」;能调伏贪等烦恼,故名「律」,因此称为「法与律」。「同梵行者」:梵,指最殊胜的世尊教法与圣道,与之共同修行、行于此道者,便称为同梵行者。「持戒者」:以道果之戒具足戒行的人。「善法具足者」:指定、慧、解脱、解脱知见等诸善法皆悉具足,故称为善法具足者。这是显示僧团的善行道。「于诸戒中,我是圆满者」:意思是说,我出家之后,并非以坚固身体为务而谈论畜生论,而是修习巴帝摩卡律仪等四种遍净戒,使戒不破、不穿、无斑点、无瑕疵、自在、为智者所称赞、不执取,以此圆满戒行,导向圣道。这是显示他已证得下二果,因为入流者与一来者于戒圆满。「我是善等至者,心专注一境」:我藉由近行定、安止定等各种定,于一切处内心专注,无有散乱。这是于定圆满,显示他已证得第三果,因为不来者于定圆满。「我是阿拉汉,诸漏尽者」:即欲漏等一切漏都已断尽。

「我的生命是善好的」:如我这般具足戒等功德者,只要此身尚存,我便持续增长众生的利益与安乐;由于成为福田,所以我的生命也是善好的、美好的。「我的死亡是善好的」:倘若此五蕴之身今日或于此刻,如同无有执取的火焰自然熄灭,那无有结生、称为般涅槃的死亡,对我来说也是善好的。这显示了他对生与死二者都如如不动的状态。就这样,大长老由于未断除的喜悦的弥漫,并以对法的崇敬和对法喜之味的感受,而进行了思惟。

导师(世尊)坐于香室之中,即以一切知智了知他的这些思惟。为了显示他于生命与死亡皆如如不动的状态,便诵出此优陀那(自说颂)。是故经文说:「那时,世尊……略……发出优陀那。」

“那种生命不使他受热恼”:对于漏尽者,未来的生命——亦即未来的五蕴相续——因完全不再生起,故不会令他热恼、困扰;或者单就现有的生命而言,由于他如实了知一切有为法,念与慧达到极致圆满,于一切时处皆具足念与正知,因此亦不受困扰。那些愚昧的凡夫亲近恶人,多作不如理作意,未曾行善、未修福德,便会因“我确实未行善……”等追悔而受热恼;对他们来说,这样的生命便称为“使之受热恼”。然而,其余未作恶、已修福者,连同善凡夫在内的七种有学,已远离应受热恼之法,具足不令热恼之法,故不再为追悔所热恼,其生命不会令他们热恼。至于漏尽者,更不待言。这是从“流转之苦”的角度所作的解释。

“于死亡之终不忧愁”:在称为死亡的结束、末尾,或在死亡临近时,由于他已依不来道断除忧愁,故不忧愁。“彼见足者、坚定者,于忧愁中而不忧愁”:因已见无贪等四法足,或已见涅槃,故称“见足者”;因具足坚固智慧,故称“坚定者”的漏尽者。纵使身处本性可忧的未离欲众生之中,或处于种种忧愁之因的世间法之中,他亦不忧愁。

现在,为显明他全无忧愁之因,而说“已断尽有爱者……”等。其中,“已断尽有爱者”指:以最上道(阿拉汉道)彻底断尽有爱的人。对于这位其余烦恼也已无余寂止,因而心得寂静的漏尽比丘,“轮回的出生已尽”是说:以生等为开端的轮回已灭尽。

“蕴的次第,界与处的相续”——这便是说,轮回的流转已尽。

这持续不断的流转,便称为“轮回”。

具有上述特征的轮回,已彻底灭尽。因此,对他来说不再有后有:正因为这样的圣者未来不再有后有,所以他的生之轮回已尽。为什么他没有后有呢?因为他已断除有爱,内心寂静。由此应反过来说:“已断有爱,内心寂静”。或者也可以这样贯通义理:生之轮回已完全灭尽,正因如此,对他来说不再有后有。

第九经的注释结束。

第十 舍利弗寂静经注释

40在第十经中,‘自己的寂静’指以声闻波罗蜜达到顶点为因,由最上道证得的自身烦恼无余止息。

具寿舍利弗亲眼见到那些烦恼未止息的有情,因贪等烦恼所生的内心不安与热恼之苦,以及由烦恼行造作之因而引生的生、老、病、死、愁、悲等苦,又衡量了他们于过去、未来轮回中的根本之苦,心生悲悯;并回忆起自己尚在凡夫时所经历的、由烦恼相所生的种种苦,于是反复观察自身烦恼的止息:‘如此大苦之因的烦恼,如今我已彻底断除。’在观察时,他以各道智依次观察烦恼是如何被止息的:‘这些烦恼由预流道止息,这些由一来道止息,这些由不还道止息,这些由阿拉汉道止息。’所以他说‘观察着自己的寂静’。

另一些注释者则说:‘长老进入阿拉汉果等至之后,观察这些至,心想:“这殊胜寂静的境界,是以毕竟寂静的无为界为所缘;而我自己也因烦恼的正确止息而获得了此寂静。”他便是这样反复观察寂静。’还有其他说法:‘这里的“寂静”是指烦恼无余止息的最终阶段所生起的最上果,他正坐着观察此果。’

「了知此义」的意思是:具寿舍利弗以大智慧等为因、在声闻弟子中独有的烦恼断除,或依最上果而以寂静这一方式所表达的意义。彻底了知这一以审察为本质的含义后,为了彰显此功德,世尊诵出了这首优陀那。

于此,「已寂静之寂静心」:其心已寂静且成为寂静,具有如此心者,名为「已寂静之寂静心」。因为,通过等至镇伏烦恼而得的寂静心,虽然也称作寂静心,却不可完全称为「已寂静之寂静」,因其寂静并非究竟;而由最上道所证得的心则不然。由于最上道毕竟断除了烦恼,阿拉汉的心不再需要去止息烦恼,较之那些由较低止观道所达成的烦恼寂静,它才是究竟寂静,故称「已寂静之寂静」。因此说:「其心已寂静且成为寂静,具有如此心者,名为已寂静之寂静心。」或者,「已寂静」即是寂静之义,故「已寂静之寂静心」意为:以毕竟止息而心得寂静者。

或者,虽然一切漏尽者皆已无余止息烦恼,但为了显示法将军在声闻弟子中独有的、以声闻波罗蜜智到达顶点为因而成就的殊胜烦恼止息,导师特意用「已寂静」一词加以区分,而说「已寂静之寂静心」。

此处义为:彼心极坚固而又寂静,或由彼寂静而成为寂静者,故称“寂静之寂静”。其心如是,余皆同前所说。诚然,世尊曾如是称扬舍利弗:“诸比丘,舍利弗有大智慧、广智慧、喜悦智慧、敏捷智慧、锐利智慧、抉择智慧”等语。“断导引者”:渴爱能导向轮回、牵引众生流转生死,故称为“导引”;已断此导引者,即名“断导引者”,意为已断除渴爱。“从魔束缚中解脱”:如是断尽有身见者,已从一切魔缚中解脱,无须更作解脱魔缚之业,故法将军观察自身之寂静。其余义悉同前所说之法。

第十经注释结束。

弥醯品注释结束。