教说根本的阐明(续)

导论释·教说根本之阐明 · 127 段

对于现在的五蕴整体,它具有坏灭的性质,不论它生起在哪个相续中,或生起在森林等任何地方,就在那里——在相续中,或在森林等处——以无常随观等观照这现在法;凭着那些无常随观等,涅槃就成为不被贪等所动摇、所扰乱的。那位观照的智者了知该涅槃,在证入以涅槃为所缘的果等至之后,应当持续修习、令它增长。

精进就是能烧尽烦恼的热忱,今天就该做的事,就要在今天完成。明天是活着还是死去,谁能知道呢?不要生起“明天我再来知道布施等善行”这样的念头,而应该想“今天我就去做”,要这样提起精进。因为由于具有导致死亡的性质,跟死魔之间——以蛇、蝎、毒、刀剑等种种军队之力的大军,或以朋友交情的方式,或以送礼贿赂的方式——都没有约定。

像这样作意之后,这样安住的、日夜精勤、不懈怠、不懒惰、奋发努力的善士,寂静牟尼完全地、唯独地称他为“一夜贤者”,就是这样连接的。

以“Cattārimāni bhikkhave”等开头的经文,无论从巴利原典还是从义注来看,都是清楚明白的。

104阿阇梨已经确定了一部种种不同的、属于决择分的经,我们也已经知道。因为有人应当被问“什么是无学分经”,所以说了“其中,什么是无学分经”等话。其中,就是在那些十六种属于杂染分等的经当中,问哪一部经名叫无学分经。

对于那位最上之人,他的心像岩石一样稳固,不会被世间法之风所动摇;他对可贪染的利得等已经离染。因此,那位最上之人在令人动怒的失利等事上也不发怒。那位最上之人的心就是这样以无常等修习起来的;一个已经这样修心、又已超越世间法之因的最上之人,以已超越的世间法为因的苦还会从哪里来呢?这就是经文的意思连接。这部经因为在无学分的境界上,以能宣说、能使人了知的言词而转起,所以名为无学分经。这个道理,从这以后的其他经也应该这样理解。

因为必须说“这就是属于无学分的那部经”,所以接着说了“尊者……等”这样的话。

如果一位婆罗门因为已经断除了一切恶法,而成为断除恶法的人,那么他就因为不再有高傲而成为没有高傲的人,因为已经彻底断除了烦恼尘垢而成为没有尘垢的人,因为以戒律防护、调伏其心而成为善自调御的人;如果一位婆罗门因为以四道之智到达了究竟涅槃,而成为到达究竟彼岸的人,因为如法地过着梵行生活而成为已住梵行的人。如果这位婆罗门在世间任何地方都没有高傲——没有贪的高傲、没有嗔的高傲、没有痴的高傲、没有慢的高傲、没有邪见的高傲,那么世尊说,这位婆罗门就可以说“我是婆罗门”这样合乎梵行的话。

那些佛陀断除了邪恶不善的法,始终具足正念、正念现前地行持,已经断尽一切结缚,他们在世间确实被 exclusively 称为婆罗门。这就是连贯起来的释义。

在涅槃中,水、地、火、风都站不住、立不住;在涅槃中,金星和群星都不发光;在涅槃中,太阳不照耀;在涅槃中,月亮不辉映;在涅槃中,黑暗根本不存在。

若有婆罗门,自己以牟尼的寂默亲自了知、证得、获得、通达涅槃,那么在通达的那一刹那,这位婆罗门就从色与色法、从无色与无色法、从乐与苦中解脱出来——世尊如此说。这是句义连接。

夜叉,如果有婆罗门在自己的种种自体法中,在诸取蕴中,在诸谛中,在诸法中都已到达彼岸,那么在他到达彼岸的那一刻,这位婆罗门就超越了你所说的这个“阿迦罗婆迦”,超越了这食肉鬼和烦恼食肉鬼,也超越了你所制造的种种混乱与搅乱——世尊是这样说的,这就是这段的连缀释义。

如果有比丘,对走来、前来的前妻或其他走来的女人,心里不欢喜;对离去、离开的前妻或其他离去的女人,心里不难过;已经从五种束缚中解脱出来,这样的胜战者比丘,我说他就是“婆罗门”——世尊这样说了。这是句义连接。

在这里,河里有很多人沐浴,但那些沐浴的人并不会因为用水洗浴就变得清净。如果一个人身上有真谛以及随顺真谛的其余诸法,这个人才是清净的,这个人才是婆罗门——世尊是这样说的,这就是句义衔接;清净与不清净的情况,在复注中已经详细说过了。

当一位婆罗门带着能烧尽烦恼的精进在禅修,他的真实法义完全显现时,就在诸法显现的那一刹那,这位婆罗门驱散着、不断驱散魔军而安住。因为要说明“像什么呢”,所以接着说“如同太阳照亮虚空”。就像太阳照亮虚空而安住那样,他也如此安住——这是句义的连接方式。

那位穿粪扫衣的比丘,已经超越了全部四种轭,在这个还有所执着的世间里无所执着地行住,践行四种威仪。他具有不被任何道断除的自性,以尚未证得之身证得了尚未证得的三明;他安住时诸根寂静。你们应当去见这样一位穿粪扫衣的比丘。

像良马、人中的良马一样,能断除种姓的力量——也就是断除那种“我是种姓婆罗门”、只凭出身就生起的力量。众多殊胜的天神来到梵天宫殿,对这位粪扫衣比丘生起净信心,在这教法中,或在梵天宫中,向他致敬。这里“na”是一个随入音。

人中的良骏啊,我们向您致敬!人中最胜者啊,我们向您致敬!我们不知道您所依止的人是谁,您是依止哪一个人来修禅那的呢?他们这样说道。这是句义的连接说明。

有些比丘时常以听闻佛法的方式长期共住在一起,这些比丘确实是彼此的同修伙伴。对于这些同修比丘来说,在佛陀所宣说的法中,正法得以契合。

摩诃劫宾那在圣者所宣说的法中把他们善加调教,这些同修比丘们战胜了带着随从的魔罗,维持着最后的身躯——世尊这样说道。这是句义的连属。

以懈怠的精进为因,瑜伽行者不可能证得这个能解脱一切苦的涅槃;只靠一点点微弱的坚韧之力,也不可能证得这个涅槃。

这位修瑜伽行的比丘还很年轻,而那个战胜了带着随从的魔罗、持有最后之身的人,就是这位男子,他就是那位最上之人——世尊这样说了。这是句义连接。本来该说“puriso”(人),但为了随顺音韵,说成了“poriso”。

摩伽罗阇,一个形貌丑陋、穿着粗劣袈裟、始终具念、念圆满、漏已尽、离结者、应作已办、无漏、具三明、得神通、善知他心差别的人,这位比丘战胜了带着随从的魔罗,持有最后之身——他这样说。这是连接释义。

105在“如来”等语句中,其搭配关系是清楚的。这部经因为是在无学分的范围内,以能说示、能使人了知的形态而展开,所以名为无学分经。

106106. 阿阇梨已经确定了一部属于无学分的种种不同的经,我们也已经知道它。因为应当问“哪一部经是杂染分和习气分的经”,所以说了“其中,哪一部经是杂染分和习气分的经”等等。其中,就是在那些十六种杂染分等的经里面,问哪一部经叫作杂染分和习气分的经。

比丘犯了罪又把它覆藏起来,恶作等罪雨就不断降下;比丘犯了罪,把它公开揭露、发露、禀告,恶作等罪雨就不再降下。因此,因为覆藏的人罪雨降下、公开的人罪雨不降下,所以应当把覆藏的罪公开揭露、发露、禀告;这样公开的时候,那位公开的比丘,恶作等罪雨就不再降下——这就是这里的连接方式。

有人要问:“在这部经里,用多少内容显示了杂染?用多少内容显示了习气?”所以就说:“‘覆藏者罪雨降下’是杂染,‘显露者罪雨不降下’是习气,‘因此,应揭露覆藏,这样它就不降下’——这既是杂染也是习气。”用“覆藏者罪雨降下”这一句,显示了杂染;用“显露者罪雨不降下”这一句,显示了习气;用“因此,应揭露覆藏,这样它就不降下”这一句,既显示了杂染,也显示了习气。这部“覆藏者……降下”的经,因为在杂染分的范围和习气分的范围里,都是以能说能表的方式运作,所以名为杂染分与习气分之经。

因为应当说“属于杂染部分和属于习气部分的经就只有这些”,所以说了“有这四种大王”等话。因为应当问“在这四种人当中,哪些人是属于杂染部分的人,哪些人是属于习气部分的人”,所以说了“其中,哪个人”等话。其中,就是指在从暗至暗等四种人当中。这个意思很清楚。而这部“有这四种”等经,因为它针对属于杂染部分的两种人和属于习气部分的两种人,以能说、能表明的方式宣说,所以称为属于杂染部分和属于习气部分的经。

阿阇梨已经确定了一部种种杂染分和习气分的经,我们也已经知道。因为应当问“什么叫杂染分和决择分的经”,所以说了“其中,什么叫杂染分和决择分的经”等。它的意思应当按前面所说的方式来了知。

世间有铁做的束缚、木做的束缚、草做的束缚,那些智者——诸佛等贤明之人——不会把这些铁束缚等称为“坚固的束缚”。可是,对于宝珠耳环、儿女和妻子,世间存在着极度染着、被强烈贪染所染的执著,智者、贤明之人就把这种称为极度染着执著的贪缚,说它是“坚固的束缚”。通过这段经文,就显示了这个名为极度染着执著的不善法,就是染污。

因为需要陈述“由什么显示了通达”,所以说了“此”等话。智者、贤明的人称这贪的束缚为“坚固的束缚”。这贪的束缚会把人拖下去,把人拖到下面的恶趣;它是松弛的,因为在束缚的地方不扰动皮肤等,所以是松弛的;它是难以解脱的,因为由贪欲之力,即使只生起一次贪的束缚,也极难摆脱。智者、贤明的人用道切断这所说的贪的束缚后,成为无所期待的人,舍弃欲乐而出家游行。就这样,通过这段经文,显示了这条道就是通达。这部“铁”等经,因为在贪等杂染的部分和习气的部分这两个领域中,以能表达、能说明的方式运作,所以称为杂染分与习气分的经。

107比丘们,凡是有所意图,凡是有所思虑,凡是令其生起,凡是有所图谋,凡是作出图谋,凡是有所潜伏,凡是存在随眠——这个意图、这个图谋、这个随眠,就成为识安住的所缘和条件。当所缘这个条件存在时,那个行识就有了立足处。当那个行识立足、增长时,未来就会有再生、有识等的生起。当未来有再生时,未来就会有生、老、死,就会有忧等的生起。

比丘们,如果一个人不去刻意思虑,也不去反复图谋,但即便如此,他仍然有潜在倾向,随眠依然存在;这样一来,这个随眠就成为识——也就是行识——的所缘和条件……于是生起。就这样,通过这段经文,显示了前面所说的这类以思虑为首的种种不善法就是杂染。

因为要说明“以什么显示了决择”,所以才说了“然而,当”等这一段。比丘们,当圣道行者的心既不思念、也不图谋、也不潜在时,这种不思念、不图谋、不潜在的状态,就不会成为识——也就是行识——的所缘和条件……未来生、老、死就灭尽,未来的忧……就灭尽……就归于灭尽。这样,通过这段经文,这条圣道就被显示为决择。而这部以“比丘们,凡”开头的经,因为它在杂染分和决择分这两个范围内,都以能说、能表明的方式运作,所以就叫作“杂染分与决择分”之经。

108老师已经判定了一部既属于杂染分、又属于通达分的经,我们也已经知道这一点。因为需要问“什么是既属于杂染分又属于无学分的经”,所以说了“其中,什么是既属于杂染分又属于无学分的经”等等。它的含义应当按前面所说的方式来理解。

比丘们,没有听闻正法的凡夫把那个充满水的海洋说成“海、海”。他是根据什么含义来说的呢?他是根据难以填满、在其中流转、难以跨越这三层含义,才把它说成“海”。比丘们,这样一来,这个充满水的海洋,按圣者世尊的教法中所说的含义,其实算不上是“海”。比丘们,这个充满水的海洋,只是一大堆水、一大片水而已。 比丘们,对一个人来说,眼才是海,眼所对应的色所构成的、色处所构成的,才是它的汹涌激流。这是什么含义呢?从大地一直到阿迦尼吒梵天界,即使所缘的是青色等色,它仍然难以填满;在无始的轮回中不断流转;又难以跨越——正因这三层含义,眼本身就是海。青色等色处的所缘无量无边,由这无量无边的浪涛般的激流而流转,所以青色等色本身就是激流。这样,通过这段经文,就开示了眼即是海、色所构成的激流,以及杂染和杂染之因。

因为要说明“以什么开示了无学者”,所以说了“那位……”等话。安住在阿拉汉果中的那位阿拉汉,能忍受色法所形成的急流,对可爱的色不生起贪,对不可爱的色不生起嗔,对非舍之处不生起痴,以舍的状态而忍受。诸比丘,这样的阿拉汉被称为已经渡过了有波浪、有漩涡、有鳄鱼、有罗刹的眼海;被称为已经渡过、到达彼岸、站在陆地上的婆罗门。这样,通过这段经文,开示了这位安住在阿拉汉果中的无学者。

“诸比丘,耳……”等文中,也应该按这个方式,随其相应的情况来了知其含义。而“海”等这类经文,因为在杂染分的领域和无学分的领域里,都是以能说、能指示的方式生起的,所以称为杂染分所摄经和无学分所摄经。

因为要表达“就只是这个程度而已”,所以接着说了“有这六种……”等话。比丘们,在世间,为了众生的衰败、为了众生的不利、为了对众生的伤害,我所说的这些鱼钩有六种。是哪六种呢?比丘们,有眼所识、由眼识所了别的、悦意的、可爱的、令人想要的、令人欢喜的、使人心增长的、令人欢喜的形相、令人欢喜的本性、引生欲望的、与烦恼欲俱行的、令人染着的色,也就是青等色所缘。如果比丘对这样所说的色心生欢喜,以带着喜悦的渴爱而欢喜,如果开口说“啊,真是快乐!啊,真是快乐!”而被渴爱驱使着说,如果执取不舍地安住,像吞下去一样彻底执取而安住,比丘们,这样一来,这位比丘就被称为“吞了鱼钩的……波旬的”。在这里,虽然因为青等差别而有多种多样,所以用复数来说明“色是悦意的……令人染着的”,但应知道,由于以色处、色所缘的性质以及眼所识的性质来说,并没有超出同一种性质,所以又用单数说“那”。在“比丘们,有耳所识的……”等文中,也应依照这个道理,按各自相应的情况来了知含义。这样,通过这段经文,开示了眼所识等六种鱼钩,作为杂染,被显示为烦恼之因。

无学者是由什么所开示的,因为要说明这一点,所以说了“有……”等这一段。

他破坏,他击碎;他彻底破坏,从四面八方击碎。就这样,通过这段经文,显示了这位已证得阿拉汉果的无学圣者。这段“有这六种……”等经文,按照前面所说的方式,名为杂染分经和无学分经。

109老师已经确定了一部内容多样的、属于杂染分也属于无学分经的经,我们也已经了解了。因为应当问“哪一部是杂染分、通达分和无学分经?”所以说了“其中,哪一部是杂染分、通达分和无学分经?”等话。

这个世间,也就是众生世间,生起了热恼:一方面因为亲属遭难等而生起忧愁悲伤的热恼,另一方面因为贪欲等而生起炽烈燃烧的热恼。它被触所逼迫,被种种苦触所压制,一边哭一边悲泣地说着话。它说什么呢?因为自身没有修习身,无法忍受自己所触到的苦,就哭着、悲泣地说:“啊,苦啊!这样的苦,但愿连我的敌人也不要碰上!”诸如此类。因为应该问“它为什么这样说呢”,所以说了“凡夫以种种方式执取自我……”等话。这些众生以种种贪欲执著等方式,从自我出发来设想苦的对治办法,然而,那种苦应当以不同于那种方式的另一种方式来对治,因为实际情况就是如此。

所谓“变异性”是指:他哭着、悲泣着说话,或者以伤害他人等方式,认为并期望自己能得到增长,但恰恰从那种方式出发,反而变成了没有增长。因为所期望的确实具有变异性、无增长性,所以,由于所认为、所期望的事物具有变异的性质,他哭着、悲泣着说话——这众生世间正是哭着、悲泣着说话的。因为应当追问“说什么?”,所以说了“执着于有”等。执着于有的世间,是执着、系着于欲有等的世间,只欢喜有,即只欢喜欲有等有本身。他们所欢喜的有,因为伴随着老死等众多灾祸,以可怖畏之义而成为怖畏。他们从老死等处所恐惧的,那有,因是老死等苦的依处,便是苦、是苦所依之处。如此,通过这段经文,显示了这种以热恼等为特征的杂染及杂染之因。

杂染已经显示出来了。因为应当说明“是通过什么显示了厌离”,所以说了“为了断除有”等话。然而,为了断除有,也就是为了舍断欲有等有,我所证得的这种道梵行才被修习。这样,通过这段经文,就显示了这条作为梵行的道,也就是厌离。

老师用“为了断除有”等话,纯粹开示了决定出离之道和通达,我们也已经了解。因为有人会问“什么不是出离之道”,所以说了“凡有任何沙门或婆罗门……”等话。这里的“hi”是让语句顺畅的意思。凡有任何沙门或婆罗门,说通过色有而从欲有等有中解脱,或者说通过无色有而从欲有和色有中解脱,我说他们所有这些沙门、所有这些婆罗门,都没有从有、从所说的那种有中解脱。

有人可能会说:“以‘色有’等说法,他们宣称从欲有等有中解脱。”为了说明那些人是通过断灭见而宣称从有、即轮回有中出离,所以接着说了“复次,若有……”这一段。如果有任何沙门或婆罗门,通过断灭见而宣称从有、即轮回有中出离,那么我说,所有这些沙门或婆罗门,都根本没有从有、从轮回有中出离。有人问:“为什么没有出离?”为了说明没有出离的原因,所以说了“因为执取……”这一段。因为这种苦、这种轮回的苦,是依靠执取——即蕴执取、烦恼执取、行执取等执取——而生起的,所以他们就没有出离。这样,通过这段经文,就显示了这种被称为邪见的杂染。

凡是“若有……”这样的话语所显示的杂染,当有人问“用什么显示了通达”时,就说了“由一切取灭尽……”等。由于一切取灭尽,从圣道来看,苦和轮回之苦都不会生起。这样,通过这段经文,显示了这圣道就是通达。

为了说明“所说的这种情形,也能从其他经的段落中显示出来”,所以说了“这个世间”等话。我的心啊,你要看看这个世间——许多人各自被无明所困、所压倒,贪恋已生之物,在男女之间彼此爱恋,这已生的五蕴还没有从各种存在中解脱出来。无论哪种存在,是短暂的存在,还是长寿的存在,是有乐的存在,还是无乐的存在,这五蕴在一切地方,即所谓“上下、横向”,在这一切处、以一切方式存在过;它们全都是无常的,因为上述各种存在都不具有恒常稳固性;是苦的,因为被逼迫;是会变坏的法,因为会变坏。就这样,通过这段经文,显示了以无明为首的这些烦恼染污。

“此为世间”等语显示的是杂染。因为接着要说明“以什么显示通达”,所以说了“如是”等语。按上面所说的方式,以正慧如实看见这五蕴——或者以自己的道智,或者以观智看见——对于这样看见的人来说,有爱就被断除了。以正慧如实看见五蕴的人,不会欢喜、不会希求无有与断灭见。对那个人来说,由于一切贪爱彻底灭尽,无余离染、止息,也就是通过被称为无余离染的道而灭尽、寂止,这就是涅槃、般涅槃。这样,通过这段经文,显示了这条道的通达。

“如是”等语显示的是厌离。因为接着要问“以什么显示无学”,所以说了“彼寂灭”等话。那位比丘的爱与见已经寂灭,由于不再执取,烦恼和业行不再生起,所以不会再有来生。这样的圣者,先前以自身之力战胜、降伏了五种魔罗,这位圣者战胜了与五种魔罗的交战;在交战中,或在可意不可意等境中,他达到了平等不变的状态,超越了一切存在。就这样,通过这段经文显示了无学。像这样所说的“此世间”等经文,因为它在杂染部分、厌离部分和无学部分都能以言说和令知的方式,就某一方面而展开,所以称为涉及杂染、涉及厌离、涉及无学的经文。

因为要表达“就这么多而已”,所以说了“这四种”等话。愚痴凡夫顺着生死之流的方向前进,所以叫顺流者;善凡夫以厌离、随观等力量逆着生死之流而行,所以叫逆流者;有学因为具备不动净信等,本性安住,所以叫安住者;无学因为已经到达生死彼岸而安住,所以称为“站在岸上”。

因为要说明“在这四种人当中,哪一种人是属于杂染分的”等等,所以说了“其中,哪……”这些话。

110老师已经判定出各种属于杂染分、属于通达分、属于无学分的经,我们也已经知道。因为应当问“哪些是属于杂染分、属于习气分、属于通达分的经?”所以说了“其中,哪些……”等话。

世间存在六种人。生在低贱的黑家族中,就是黑生者;或者因为具有黑法,所以是黑生者。成为黑生者之后,他生起、产生黑的、黑暗的十种恶戒法——有这种人。像前面所说的那样,成为黑生者之后,他生起白的十种善法——有这种人。成为黑生者之后,他证得非黑非白、带来非黑非白果报、彻底寂静的涅槃——有这种人。按照相反的方式,应当知道还有三种人。

因为要说明“其中哪些人属于杂染部分”等等,所以说了“其中,那……”等等。

因为要说明“仅仅只有这么多”,所以说了“有这四种”等话。

111老师已经判定出各种属于杂染分、习气分和通达分的经,我们也已经知道。因为应该问“什么是属于习气分和通达分的经”,所以说了“其中,什么是属于习气分和通达分的……”等话。

得到人身之后,就有应做和不应做两种事,而实际上只有两种应做之事是必须去做的。因此注释师(《导论注》第111节)用“应做”来显示。因为应当问“什么是应做之事”,为了显示应做之事,就说了“善事与……”等话。福德因为是应做之事,所以就是善事;或者,断除结缚因为是应做之事,所以称为善事——这就是句子的连接方式。

对于“在这里,经中以哪一种方式显示了哪一种?”这句话,因为需要这样说明,所以说道:“善事与福德是习气;或者断除结缚,这就是通达。”

因为应当说“仅仅就这么多而已”,所以接着说了“作了福德”等话。作了福德、已经积了福德的人,会从天界到天界,只往天界去。圣者们因为断除了结缚,就从老死中解脱出来。

对于“在经中,以什么方式显示了什么”这句话需要加以说明,所以接着说道:“做了福德、已作福德的人,从生天到生天”——这是习气;“由于断除结缚,从老死中解脱”——这是通达。

因为应当说“仅仅如此”,所以才说了“有此二种”等话。因为应当说“哪一个是由哪一个显示的”,所以才说了“其中,那……这是洞见”。

导师已经判定,有种种属于习气分的经和属于通达分的经,我们也已经知道。因为应当问“什么是属于渴爱杂染分的经”,所以说了“其中,属于渴爱杂染分的……”等话。这里的“其中”,是指在那些十六种属于杂染分等的经当中,属于渴爱杂染分的经应当只从渴爱这一方面来说明;由于涉及的范围很广,所以导师说“我要限定之后加以判定”。因为应当说“以什么方式来说明”,所以说了“以三种渴爱……”等话。“有爱”是指对色界有的渴爱。“无有爱”是指对无色界有的渴爱。或者,无论以什么事——即以渴爱的分类、断灭等事——而被执取,也就是以有爱等方式而被执取,就应当以那种方式,或以渴爱等,或以渴爱的分类、断灭等事,来说明属于渴爱杂染分的经。

导师说,属于渴爱杂染分的经应该只从渴爱这一方面来解说,我们也已经认定了这一点。因为接下来应当问,属于见杂染分的经应该从哪一方面来解说,所以说了其中属于见杂染分的等话。凡是以任何事物,就是指以见的分类、不死扰乱等事物。

导师说:“属于见杂染分的经,应当只从见这一方面来解说。”这一点我们也已经认定了。因为接着要问:“属于恶行杂染分的经,应当以什么方式来说明?”所以说了“其中,属于恶行杂染分的……”等等。同样,因为接下来要这样说,所以又说了“其中,属于渴爱清净分的……”等等,“属于见清净分的……”等等,“属于恶行清净分的……”等等。

112在教法所依处的分类中,应当看到十八个根本句。这个教法所依处,已经通过十六种属于杂染分等的经,以择取一部分来分别说明的方式作了分析。而我们也已经知道:有人会问“这个教法所依处,是只应当用那十六种属于杂染分等的经来分析,还是也应当用其他经来分析?”因为需要这样问,所以为了也用其他二十八部经来分析,便说了“其中,哪些是十八个根本句?世间、出世间”等等。如果问:“既然也应当用其他二十八部经来分析,那么只说‘世间’等语就够了,为什么还要说‘其中,哪些是十八个根本句’?”回答:这个教法所依处的分类已经被十八个根本句所涵盖,而十八个根本句在被分析时,也应当见于教法所依处中,所以根本句本身就是已经被分析的了。为了分析这些根本句,才说了“其中,哪些是十八个根本句”。而在注释书中——

像这样,先用十六种方式,通过引用各种经典作例子,分析了教法所依处;现在要显示二十八种方式的教法所依处。因为这一部分教法所依处的分析也被根本句所涵盖,没有任何一部分不被它们涵盖,所以为了指出根本句以及应当被分析的内容,就以“其中,哪些是十八根本句”这个提问,举出根本句,然后以“世间、出世间”等九种三法以及赞叹,列出了二十八种方式的教法所依处。

已说。其中,针对那些十六种理趣、五种理趣、十八种根本句,他问:哪些句是根本句。系属于世间的自性法,就是世间;或者,被世间的智者所了知的自性,也是世间;如果有一部特别的经以世间自性法为内容,那部特别的经就叫做世间经。出世间等也应依此理来理解。知,就是了知;如果有一部特别的经以知为内容,那就是知。应知,就是应被了知者;如果有一部特别的经以应被了知者为内容,那就是应知。在知与应知这里,也应依此理来理解。见,就是首先见涅槃,即初道智;如果有一部特别的经以见为内容,那就是见。修习,就是有一部特别的经以修习为内容,那就是修习。在见与修习这里,也应依此理来理解。自己的言语,就是自说;自说就是自己的言语,意思是世尊的言语。他人的言语,就是他说。可决了,就是有一部特别的经以可决了为内容。若此特殊经没有可决了之义,就是不可决了。业,就是有一部特别的经以业为内容。果报,就是有一段经文以果报为内容。其余各处也应取具有这种内容的含义。或者,世间等含义是根本含义,而诠表它们的经文也依处所的转喻而说。赞叹,就是以此经文部分赞叹佛等功德,所以是赞叹,即经文部分。

因为应当问“在那二十八种世间等教法所依处经中,哪一部经是世间教法所依处经”,所以才说“其中,什么是世间”等等。这里的“其中”,就是在那些二十八种世间等教法所依处经中,问哪一部经是世间教法所依处经。

比丘们,就像从母牛乳房里挤出来的新鲜牛奶,在挤出的那一刻,它不会凝固,也不会转变,不会失去牛奶的状态而变成酸奶;后来因为和酪浆等酸的东西混在一起,它才失去牛奶的状态,变成酸奶。同样地,愚人做了什么样的恶业,那个业在造作的那一刻,并不会以让那个愚人投生到恶趣受苦等方式成熟。但它会在第二生或第三生等后来的生命里成熟。又像被灰覆盖、被灰烬掩藏的火,在有人踩上去的那一刻,并不会烧到踩它的人;但它先把灰烬烧热,过一段时间才烧到那人。同样地,愚人做了什么样的恶业,那个业在造作的那一刻,并不会以让那个愚人投生到恶趣受苦等方式烧灼他、跟随他。但它会在第二生或第三生等后来的生命里,以让他投生到恶趣受苦等方式烧灼、跟随那个愚人。这就是这里的关联。这部“非……火”经,因为是以能说、能示世间义的方式而开展,所以称为世间。

因为必须说“世间就只是这么一点”,所以接着说了“有四种……”等等。其中的含义很清楚。这部“有四种……就像黑分月的月亮”的经,是以能说、能指示世间含义的方式而展开的,所以称为世间。

因为应当说“世间只有这两种”,所以接着说了“诸比丘,有八种世间法”等等。其中的含义很清楚。这部“有八种”等经文,是以能说、能示八种世间义的方式而展开的,所以称为世间。

各种属于世间的法,老师已经判定,我们也已经知道。因为要说“哪一部经是出世间的”,所以接着说了“其中,什么是出世间”等等。从这里往后,也应该按同样的方式理解。“其中”就是指那二十八种当中的世间等诸经。

就像被熟练的御马师好好调教过的马达到调伏状态一样,同样,对已断除慢、已断除九种慢的无漏比丘来说,他的六根——眼根等——也达到了调伏状态。诸天神和众人都羡慕这位具足“如彼”特质的无漏比丘——这就是经文衔接的意思。这段“其诸根……”等经文,因为是以能说、能示的方式在出世间的义理上展开的,所以称为出世间。

因为应当说“仅仅就这么多而已”,所以说了“诸比丘,有此五根……”等。这部“有此五……”等经文,也是因为以能说、能指示的方式在出世间义上运作,所以名为出世间。

说了“获得人身之后,有两件事——应做的和不应做的……”等两首偈颂。在这些偈颂里,“善作以及诸福德”这一偈句,还有“做了福德之事后,修福的人从一天界前往另一天界”这一偈句,由于是以能表达、能使人理解的方式在世间义上运作,所以称为世间。

在这里的偈颂中,所谓“或断除结缚”这一偈句,以及“由断除结缚,从老死中解脱”这一偈句,按照前面所说的方式,称为出世间。而“获得……”等开头的内容,按照所说的方式,则既通于世间,也通于出世间。

比丘们,当对识食、对与食相系的识生起欲贪时,名色就会入胎。“于识……有……”这一段,按前面所说的方式,属于世间法。“于识……灭……”这一段经,则属于出世间法。而这部“比丘们,若于识……”等经,因为它以一部分的方式,在世间义和出世间义中都起到能诠、能表的作用,所以既通世间也通出世间。

113在众生世间,走遍一切方向,无论在哪里,用内心寻找,都找不到比自我更可爱的其他东西。就像自我最可爱一样,对其他众多不同的众生来说,也是各自的自我最可爱。所以,因为自我是最可爱的,一个爱自己、希望自己得到利益的智者,在众生世间应当以自己作比照,不伤害他人,也不让别人伤害他人——这就是文句的连接方式。这段“走遍一切方向……”等经文,因为是以能说、能表明的方式在众生中流传,所以叫做“以众生为所依”。

凡是已经漏尽的人,他们虽然曾经存在过,但将来不会再存在;所有这一切漏尽的人,都会舍弃身体和自体,趣入涅槃。而那些凡夫等众生,还会再生于后有之中;所有这一切凡夫等众生,都会舍弃身体和自体,趣往他世。这一切的丧失——也就是一切众生的丧失、死亡和毁灭——若有善巧的人能够了知,那么这位善巧的人了知之后,就应当精勤地修习梵行——这就是文句的连接方式。这段“凡是……”等经文,按照前面所说的方式,是以众生为所依。

一个人如果具备七个条件,就是善友,善巧的人一辈子都不应该离开他。是哪七个呢?因为他具备清净的戒成就和清净的见成就,所以让人感到亲切,也值得被人亲近;就像石伞盖一样,令人敬重;因为值得尊敬,所以值得亲近修习;他把“该说的时候才说,不该说的时候不说”等五种法放在自己身上,站在为同梵行者或弟子决断、救拔、教诫、给予教导的位置上,所以是能说法的人;当同梵行者或弟子等人对他说法时,他能好好接受,能忍受他们的话;他能讲说缘起等甚深道理,以及其他甚深的话题;他只从法与律等方面来开示,所以不会让人去做不该做的事。具备这七个条件的善友,一辈子都不应该离开。这是世尊说的“具备七个……”等话。善逝说了这“具备七个……”等话之后,导师又说了下面这首偈颂。他说了什么呢?

“可爱、可敬、值得尊崇,能言说,也能耐心接受别人的话;

能讲说深奥的言论,也不会把人引到不该去的地方;

想要结交朋友的人,哪怕一辈子都该亲近这样的朋友。”

这首偈颂的话是导师所说的,这就是句义衔接。还有一种读法是“不于非处令从事者”。这里“七……”等说法,是以众生为依处。

在世间,哪一种欲乐,哪一种天界的快乐存在,这些欲乐和天乐,都比不上渴爱灭尽之乐的十六分之一。这是句义的衔接方式。这段“若何……”等经文,是以法为依处的。

在涅槃之中,苦得以灭尽;正自觉者所宣说的涅槃,是无忧、无垢、安稳的,它确实是最极致的快乐——这是经文衔接的意思。这段“最极致的快乐”等经文,亦是以法为依处的。

在三有之中,因为能令众生生起,所以把渴爱称为母亲;因为依着父亲而生起慢,所以把慢称为父亲。就像世间人在国土中侍奉国王这位国土之主一样,由于一切见解都应当侍奉常见和断见这两种见解,所以把常见和断见称为两位刹帝利王。又像收税的人在国土中到处谋求利益一样,因为喜贪在十二处中随处跟随,所以把喜贪称为随从,连同与它一起活动的处所——也就是称为十二处的国土。漏已尽的婆罗门杀了这个,杀完之后就无恼、无苦地离去——这是句义的连接。在这里,“母亲……”等偈颂中,“母亲……略……杀完之后”这一段偈颂文是以法为依止;“无恼而行,婆罗门”这一段偈颂文是以众生为依止。这“母亲……”等经文,既以众生为依止,也以法为依止。

比丘们,这四种神足——这段经文是法所依。具足这四种神足的人,把心投入、安置于自身和所造身之中,也就是那作为基础的根本禅那心;这个人想以可见的身体前往某处时,就决意让作为基础的根本禅那心随所造身而行。他又把自身和所造身投入、安置于心和作为基础的根本禅那心之中;这个人想快速前往别处时,就决意让所造身随作为基础的根本禅那心而行。他进入对自身和所造身的乐想、乐住想、轻想和轻快行想之后,如果想前往别处,就能在一个心念的刹那之间到达想去的地方,成就并安住其中。这段以“他”等开头的经文是众生所依。这段以“这四种”等开头的经文,既是众生所依,也是法所依。

114凡是出世间、超越世间并胜过世间而安住的一切智——世尊因为具有这种一切智,所以被称为“一切知者”。这种一切智不会退失;它任何时候都能了知,在作意转向之时即生起,这就是此处经文的义理。像“凡彼”这样开头的这段文字,之所以也名为“智”,是因为它同样能在“智”这个意义上,以能诠、能令知的方式转起。

通过那能导向涅槃的道慧,他了知了生死的灭尽;这能导向涅槃的道慧,在一切世间慧当中是最殊胜、最值得称赞的。这就是经文关联的意思。“慧”等开头的语句,按照前面所说的方式,就叫做“智”。

世尊说:“陀多迦,我要为你们宣说寂静。”世尊这样说:“在现世可见的法中,或在苦等法中,或在自己的身心当中,一个瑜伽行者具足正念,成就无常随观等忆念,行走、游历。他不靠他人的传闻,而以圣道证知那寂静、那涅槃;证知之后,便能越过、越过世间与轮回世间之中那黏着、蔓延的渴爱。”

多达对世尊说:“大仙!您戒蕴等种种殊胜的戒,以及求索的戒,都极为广大。乔达摩!具念而安住,具足‘诸行无常’等随念的瑜伽行者,如此行、如此住,以圣道证知了最上的寂静——涅槃,就能度脱世间、轮回世间中那执着的渴爱。我欣喜、希求您所说的这番话,也欣喜、希求这寂静涅槃。大仙!您正是完全了知这一切的人。”

世尊喊了一声“陀多迦”,然后对陀多迦说:“你要知道:向上是未来,上方和下方是过去,下方也是过去;横向和中间是现在;在世间、在轮回世间周围,这渴爱就是结缚和附着,让人不断有各种存在——小的存在和大的存在。你既然已经知道了,在游走时就不要造作渴爱,不要造作。”世尊这样对陀多迦说。这是句子的连接方式。这里“我将宣说”等开头的话,因为是针对所知的领域或意义,以言说和使人了知的方式生起的,所以叫做“所知”。

因为应当说“仅仅就这么多而已”,所以说了“诸比丘,四种……”等等。诸比丘,由于对这四种能使人成为圣者的圣谛没有如实了知、没有觉悟、没有通达、没有彻见,就以这个原因,我和你们在漫长的时间里一直流转,这就是流转;一直轮回,这就是轮回。诸比丘,如今这苦圣谛已被我如实了知、通达……中略……这导向苦灭的道圣谛已被我如实了知、通达。我的有爱已被斩断,有结的渴爱已经灭尽,现在我没有再有(来生)了。世尊就这样说了这“四种……”等等的话。善逝说了这“四种……”等等的话之后,导师又说了这“四种……”等等的偈颂语。这样连接起来,对偈颂也应当同样理解。这“四种……”等等的话,按照所说的方式,应当知道名为“所知”。

“色是无常……略……识是无常”——这部经因为以言说和令知的方式,作用于所应了知的色等诸法,所以称为“所知”。

就这样,以“色是无常”等方式去了知,以“色是无常”等方式去观见时,那位圣弟子——世尊的弟子,观见“这个色是无常”,观见“这个受是无常”,观见“这个想是无常”,观见“这些行是无常”,观见“这个识是无常”。这部经因为对观察色等诸法的智起着言说与令了知的作用,所以称为“智”。

那位圣弟子以“色是无常”等方式观见时,就从色、从色贪中解脱……乃至从识、从识贪中解脱。我说:他就是从苦中解脱。这就是这段经文的连接方式。而这段以“他解脱”等开头的经文,因为在智和所知两方面都起到言说和使人了知的作用,所以既是智,也是所知。

一切五蕴都是被各种因缘条件造作出来的,所以叫“行”。因为它们有开始也有结束,因为它们的本性就是无法恒常保持,因为只是暂时存在,又因为每一刹那都极其短暂微细,所以它们都是无常的。这段“一切行都是无常”的经文,按照上面所说的方式,应当被理解为“所知”。 当修观的时候,以智慧、以观慧去看,就是去看无常等相。这段“当以智慧去看”的经文,就叫作“智”。 然后在观照的那个刹那,观照者对苦的五蕴生起厌离;生起厌离的人,通过了知苦等方式,通达四谛。这种对四谛的通达,就是为了清净、以清净为目的之道。这段以“然后”等开头的经文,既是智,也是所知。

“索那”是在称呼索那。外道沙门和出身婆罗门种姓的婆罗门,对于无常的色、苦的色、具有变坏性质的色,会这样观察:“我比别人更胜、更上”;或者观察:“我和别人相等、一样”;或者观察:“我比别人低下、卑劣”。除了不如实看见之外,还能有什么别的原因呢?由于不如实看见,这种观察确实没有别的原因,应当知道不如实看见本身就是原因。对于“无常的受”等,也应当依照这里所说的方法、顺着所说的次第来连接理解。这“凡任何”等经文部分,应当知道是“应知”。而“但凡任何”等善法部分,则应依照与上面所说的相反来理解。这“但凡”等经文部分,称为“智”。这“凡任何”等经文,因为以能表达、能显示的方式,运用于智和所知的义理,所以既是智,也是所知。(6)

种种的智和所知,以及教法根本经典,已由阿阇梨确定,我们也已经了解。因为应当问“什么是见”,所以说了“其中,什么是见”等。其中,就是在那些世间等二十八种教法根本经典中,问哪一部经名为“见”。

115由具有深慧的一切知佛陀用略说、广说等各种方式善巧开示的诸圣谛,那些已修习、已开发的圣者以智慧之光将它们显明。那些已修习、已开发的圣者,即使到了天王、转轮王等容易令人放逸的地位而变得极为放逸,然而由于他们已以入流道智灭除了行作识,那些会在第八有等状态中生起的名色已经灭尽,所以他们不会以第八次存在的方式执取后有。应当这样连接理解。这段“那些圣谛”等经文,因为是以能说、能表的方式在见道、初道智上运作,所以称为“见”。

为了在城门外侧做防护,在地上挖一个深八肘或十肘的坑,把柱子立在坑里,这根依靠大地、扎根大地、深入大地的因陀罗柱,是用坚实木材做成的柱子,四方吹来的风、大风都不能动摇它,也无法使它摇动。同样,那位如实彻见圣谛的善士,因为不被一切外道论说之风所动摇,我说他就好比这根因陀罗柱。应当这样连接理解。这段“如同因陀罗柱”等经文,按照前面所说的方式,就叫做“见”。

比丘们,具足四入流支的圣弟子,如果想说明自己是圣者、正自觉世尊的弟子,他就能自己亲自为自己授记说:贤者,我现在已经灭尽地狱,已经灭尽畜生趣……我将终结苦。为了显示这四支的具体样貌,所以说了“以哪四种”等。这段“以四种”等的开示,就叫作“见”。

种种不同的“见”已经确定。因为接下来应当问“什么是修习”,所以说了“其中,什么是修习”等话。

在此教法中,若一位圣弟子的信根等诸根,因断除内在能引生欲有的五下分结,并因断除外在能引生色界、无色有的五上分结,而依修习圣道得到善修习、被修得很好——那么,这位已修习、已修道、已调御的圣弟子,对此世与他世厌离、洞穿、通达之后,在死时、命终之时,不期待、不希求死或命终。应当这样连接理解。这段“若诸根”等巴利经文,因为是以能表达、能说明修习的方式而说的,所以称为“修习”。

法句,就是禅那、观、道、果、涅槃这些法的组成部分。无贪法句,是以无贪为首要,所证得的禅那、观、道、涅槃这一法句的组成部分。其余各类也照这样类推。这段“此四种”等巴利经文,按照所说的方式,就叫作修习。

天子,断除的人应当用下三道来断除五下分结;舍弃的人应当用阿拉汉道来舍弃五上分结;修习的人应当进一步修习信等五根。超越了五结——贪结、嗔结、痴结、慢结、见结——的比丘,被称为渡越暴流的人,也就是渡越了欲暴流、有暴流、见暴流、无明暴流。应当这样连接理解。“断五、舍五”这一段话属于见。“更修五……被称为”这一段属于修习。这段“五”等经文兼具见和修习。

比丘们,在“这些三种,比丘们”等句里,词语之间的连接关系很清楚。

116“诸恶莫作……诸佛的教法”这部经,因为是正自觉者的言说,所以称为“自说”。它的含义前面已经讲过了。

比丘们,愚人有愚人的相、愚人的判定依据、愚人的特征、执取“这是愚人”的依据、愚人的标记,这些是愚人由来已久、根深蒂固的行为。其他智者就是依据这些愚人的相等,认定他是“愚人”。这些愚人的相,由我来说有三种。哪三种?比丘们,愚人是想得糟糕的人,他想的是贪欲、嗔恨、邪见这些糟糕的念头;是说糟糕话的人,他说的是妄语等糟糕的话;是做糟糕事的人,他做的是杀生等糟糕的行为。比丘们,这些就是我所讲的三种愚人的相。而白分(智者的相)应当按所说的相反面来理解。这“比丘们,有三种”等话,因为是正自觉者所说,所以称为自语。

没有像大地那样宽广的正觉。清晨降下的水,获得者拼命执取,所以叫“堕处”;没有与堕处相等、低洼的地方。没有像须弥山那样高耸的,也没有像转轮王那样的人——应当这样连接理解。这“与大地平等”等话,因为是另一位天人的话,所以属于他语。

天帝释说了“毗摩质多,愿以你的善说获胜!”之后,又说:“毗摩质多,以你的善说而获胜吧。”接着天帝释又说:“毗摩质多,你诵出偈颂吧,诵吧。”比丘们,那时,阿修罗主毗摩质多在被要求后,诵出了这首偈颂:如果没有能制止他们的人,如果根本不存在这样的人,愚人就会更加愤怒。因此,坚定而明智的贤者,应该用严厉的惩罚来制止愚人。

比丘们,当阿修罗王毗摩质多说出这首偈颂时,阿修罗们表示赞同,天人们则保持沉默。比丘们,那时,阿修罗王毗摩质多对帝释天神说了这样的话:“天帝,你来诵偈吧,诵吧。”比丘们,那时,帝释天神诵出了这首偈颂:“制止愚人。智者明知对方是心怀敌意、已被激怒的人,自己却怀着正念、怀着正知,不被愤怒牵动,就这样平息下来——我认为,这种平息,才是那位智者最殊胜的平息。”

比丘们,当帝释天王诵出这首偈颂时,天人们随喜赞同,阿修罗们则沉默不语。比丘们,那时,帝释天王对阿修罗王毗摩质多说了这番话:“毗摩质多,你来诵偈吧。”比丘们,那时,阿修罗王毗摩质多诵出了这首偈颂:“天神王啊,当一个人忍耐的时候,愚人就会认为这个忍耐的人‘他是怕我才忍耐的’。我所看到的忍耐的过失,正在于此。天神王啊,就像牛群踩踏逃跑的牛一样,愚痴的人会更加骑压、践踏那个忍耐的人。”

比丘们,当阿修罗王毗摩质多说出这首偈颂时,阿修罗们随喜赞同,天人则保持沉默。牛群相斗时,一开始只有两头牛在斗,而只要还没有一头牛逃跑,整个牛群就只是站在那里观看。当有一头牛逃跑时,所有的牛就会更加猛烈地扑向那头逃跑的牛——牛斗的情形应当这样理解。“那时”等语的连接意义,是显而易见的。

毗摩质多,如果有人能够忍耐,那么对于这个正在忍耐的人,他也许会觉得:“他是因为怕我才忍耐的。”不管他这么想还是不那么想,那种想法都毫无用处。在各种利益当中,自己的利益最为第一。而在忍耐之中,再也找不到比忍耐更大的自己的利益了。

有力的人面对弱小者能够忍耐,善士们说这种忍耐才是至高无上的忍辱;而弱小者呢,不过是一直在忍受罢了。

愚者所具有的愚者之力,善士们说那其实是“无力”;而法护者所具有的力量,没有任何人能对抗、反击或与之抗衡。

毗摩质多,如果有人对先发怒的人还以愤怒,那么这个还怒的人,就因为这种还怒,比那个先发怒的恶人还要更恶、更坏、更下劣。

毗摩质多,如果有善士具念、具正念,知道对方已经发怒,对先发怒的人却不还以愤怒,这样的善士就叫做战胜了难胜之战,也叫做在为自己和对方双方谋求利益。

正在为自己和对方治病疗伤的人,双方的愤怒就会平息下来。可是,那些对法——对忍辱法的意义,或者对四圣谛法——并不通达的人,却会把安忍的善士看成“这是个愚人”。对这些不通达的人来说,那种看法毫无用处。

比丘们,在诸偈颂中,当这些偈颂由天众之主帝释所说时,诸天神随喜,阿修罗则沉默不语——应当这样连接理解。这段“愚人更加……”等话语,因为是帝释与韦波质底所说的话,所以称为“他语”。

117现在已得到的欲乐用具,以及未来将会得到、应当获得的欲乐用具,这两类都沾满尘垢,被贪欲等尘垢所染。当一个有病的人,在同样有病的人身边不断随学,这些就会以“修学核心”的样子呈现在他面前:戒、誓愿、活命、梵行,这些都成了他心中的修学核心。那些把这种现前当作核心、执取为真实的人,就是执著“现前为核心”的人。这里,戒是指“我不做”这种克制;誓愿是指吃饭等义务的履行;活命是指谋生方式;梵行则应理解为远离淫欲这一特殊状态。对执著“现前为核心”的人来说,这是第一种低劣的极端。还有些人主张“在欲乐中没有过失”,持有这种说法和见解而安住,对这些人来说,这是第二种低劣的极端。这两种极端的主张者,都像在坟场里不断增长坟堆一样,增长邪见。对这两种极端——自我折磨的苦行和沉溺欲乐——有些人因为不了知而停滞其中,有些人则冲得过头,应当这样连接理解。这段“已得的”等话,因为是别人的言论,所以称为他语。

那些具有正见的人,已经如实了知两种极端——自我折磨的苦行和沉溺欲乐的放纵——并且不落入这两种极端之中。由于这种了知,他们不执取这两种极端。对这些具有正见的人来说,三种轮转的施设并不存在。因此,这段“而那些……”等话,因为是世尊自己的言论,所以称为自语。这段优陀那——“已得的……中略……施设”——按照上述方式,既是自语也是他语。

名叫波斯匿的憍萨罗国国王对世尊说了这样一段话:“我在这里……那些人的自己是可爱的。”尊者,我在这里独自静坐时,心里生起了这样的念头:哪些众生的自己是可爱的?哪些众生的自己是不可爱的?尊者,我心里生起了这样的念头:凡是以身行恶行……乃至以意行恶行的众生,他们的自己就是不可爱的。那些行恶行的众生即使说“自己是可爱的”,但实际上,行恶行的众生,他们的自己就是不可爱的。这是什么原因呢?因为一个不可爱者对另一个不可爱者会做出不利的事,那些行恶行的众生正是自己对自己做了那种恶行。正因为他们自己对自己做了不利的事,所以那些行恶行的众生,他们的自己就是不可爱的。我心里生起了这样的念头。