6. 大品复注

79 段

第六 大品

第一 首那经注

55在第六经的第一段中,「世尊坐于已铺设之座」这句话的意思是:那个座位是最初就已铺设好的,还是见到世尊后才铺设的?答案是:世尊在世时,精勤比丘的职责便是在自己的住处先铺好佛座,然后才坐下。为了说明这一点,才提及“精勤比丘”等内容。据说在佛陀时代,任何地方哪怕只有一位比丘居住,那里也必定已铺好佛座。为何如此?因为世尊会惦念那些从他这里领受禅修业处后、在适宜处修行的人:“某某从我这里领受业处后,是否证得了殊胜成就?”当世尊看到此人舍离业处、内心生起不善寻思时,便会想:“这位善男子从像我这样的导师处领受业处而修行,竟被不善寻思所压倒,在无始的轮回中流转受苦,这如何可行?”为了利益他,世尊便在那里显现自身,教导那位善男子后,腾空而去,回到自己的住处。比丘们因此心想:“导师了知我们的心,来到我们身边显现自身。如果那时再去寻找座位,说‘尊者,请坐这里,请坐这里’,那真是一种负担。”于是,他们平时就事先铺好座位而坐。

「七音」指:支瑜、牛仙、乾陀罗、中央、第五、天音、终音,合称为七音。「三乐阶」指:支瑜乐阶、中央乐阶、共通乐阶,意思是三种音群。于人间的弹奏中,每个音有三种曲折,共成二十一种曲折。而天界的弹奏,据说有四十九种曲折。因为在彼天界,每个音有七种曲折,外加一个间音的曲折,所以总为四十九种。正因如此,《帝释问答经》的注释在描述五髻弹琴时说“以四十九曲折而弹奏”。「有四十九音位」:每一音各有七种音位差别,通过这些音位来界定各个音的音域。依这四十九种音位差别,又形成三、二、四、四、三、二、四——共二十二种音调差别,这是公认的说法。

「过于勤精」:意指为了消除昏沉、睡眠与惊悚,而极度的精勤。「应于一切处应用」:意思是在一切情况下都适用;或者说,为了克服所有属于沉滞或掉举的部分,所以称为“通于一切处”。「止」便是止的相。对其余的词语也是如此理解。「由于贪的灭尽而离贪」:这里的意思是,外道虽然对感官欲乐离开了贪染,却并非由于贪的彻底灭尽而离贪,因为他们还没有完全舍断贪,只是暂时镇伏了贪。然而,阿拉汉才是由于贪的究竟灭尽而离贪,所以才说“由于贪的灭尽而离贪”。对于嗔和痴,道理相同。

「希求利养、恭敬、名声」:此处,「利养」指所获得、所取得者,是对四种资具的称呼。「恭敬」意为恭敬承事。也就是将资具制作得十分殊胜、美好之后而行供养,便称为“恭敬”;同时也指他人对自己表示的尊重,或以花等进行供养。「名声」指称扬赞叹。而“希求”即追求、想要获得这些利养、恭敬与名声。因此经文说“希望得到四资具的利养……乃至……”。

「柱」:指为系缚牲畜而埋设的柱子,即桩。其余内容容易理解。

首那经注 终

第二 《颇求那经》注疏

56在第二经中,「samadhosī」的意思是:从四周俯首致敬。他以全身蜷缩、颤动的姿态表达恭敬。据说这是当时的惯例:即使是重病者,见到比自年长者,也应做出起身的姿态以示恭敬。而对方则应说:‘别动,别动。’然而,那种颤动的样子也算作是做出起身的姿态,因此说‘做出起身的样子’。「santimāni āsanāni」(已有的座位):指最初便已铺设好的座位。因为在佛陀时代,每位比丘的住处都会这样想:‘如果导师要来,座位应始终是铺设好的’,因此至少会铺上一块木板,或铺上一些树叶。「khamanīyaṃ yāpanīyaṃ」意为:问‘能忍受痛苦吗?能维持威仪吗?’「sīsavedanā」(头痛):指由于风在某一处无法排出而引起的剧烈头痛。

《颇求那经》注疏结束。

二、《六生类经》注疏

57第三经中,「abhijātiyo」(生类)的「abhi-」仅是前缀,不表特义,故注说「cha jātiyo」(六种生类)。「abhijāyati」一词的道理也一样。

「orabbhikā」是指杀羊的人;同理,「sūkarikā」(杀猪者)等词也应如此理解。他们从事残忍的业行,使那些被缚的众生哭泣流泪,故称「ruddā」(残忍者),将 ra 音转作 la 音,便成「luddā」(猎人)。以此,凡所提及的捕鹿者(māgavikā)、捕鱼者(nesāda)等,由于造作恶业,即被说为「kaṇhābhijāti」(黑生类)。

「比丘」指佛陀教法中的比丘。据说他们带着欲贪而受用资具,缘于这种意图,他们在四种资具中犹如吞入荆棘般受用,故被称为「kaṇṭakavuttikā」(荆棘住者)。何以故?因为他们受用殊胜资具,对此生起邪执。纵使他们受用的是依法所得的资具,但由于他们违背了邪命外道的教义,对方便说这些比丘是在资具中扎着荆棘受用。又或者,「kaṇṭakavuttikā」是指一类出家人,他们专修极端苦行,确实如同生活在荆棘中,因而得名「荆棘住者」。针对这层含义,注释说:‘荆棘住者即是所谓的沙门。’

所谓“红生类”,是指尼乾陀,即“一衣者”。据说,他们奉行站立进食、不行沐浴等戒法,因此比前两类更为白净。

“裸形者声闻”是指邪命外道的弟子。据说,他们由于信奉邪命外道的教义,内心极其清净,因而比尼乾陀更为白净。如此一来,他们便将自己的施主抬高到了比尼乾陀施主更尊胜的地位。

男邪命外道与女邪命外道被称作“白生类”。据说,他们比前面四种更为白净。因为难陀等人将那种邪命外道的行持推向了极致而安住其中,所以他们比尼乾陀和邪命外道的弟子更为白净,因此被称为“最白生类”。

“将肉块系挂”是指以筋或其他物将肉片绑好,然后悬系于人的手上或发间。由此显示所谓的商队法则。据说商队首领进入大旷野时,途中牛死,便取其肉,对全体商队成员说:“你们吃了这肉,须付相应钱款。”接着将肉分好悬挂起来。这牛肉,有人食,也有人不食;食者中,有的能付钱,有的不能。商队首领便以购牛之资,强行将一份肉分给每人,令其承担费用,以此收回本金。这便是商队法则。

“为黑生类”是说出生于黑暗(低贱)的家族。“黑法”是内受词,故说“成为黑性而生”,此词含有因的意思,即产生。因此,“产生黑法”是指产生黑暗的十不善法。“产生白法”也应当这样理解。因为他心想:“我先前由于未造福德,才出生于下贱家族,如今我要造作福德。”于是他便行持称为福德的白净法。

“非黑非白的涅槃”:若为黑,则会带来黑异熟,犹如十不善戒法;若为白,则会带来白异熟,犹如布施、持戒等善业。因其不给予此二种异熟,故称“非黑非白”。此处因使用“产生”一词,“涅槃”即指阿拉汉果。阿拉汉果于烦恼灭尽之时产生,故称涅槃,如说“于贪等灭尽时产生,故为贪灭、嗔灭、痴灭”。或者,由寂止令烦恼灭尽,故称涅槃。他产生、出生于这涅槃。此处的“产生”一词亦含因意。而注释书中将“产生”释为“到达”,故言“到达涅槃”。“是白生类”即出生于善的高贵家族。其余内容于此易解。

《六生类经》的注释结束。

4. 《漏经》的注释

58在第四经中,“以律仪”是指以律仪为因,或以律仪为方便。“此处”一词,是为了指明以一切方式守护根门律仪之补特伽罗所依止的教法,或者为了否定其他教法具有此种状态,故说“此处即于此教法中”。“省察”即省察了。saṅkhā一词可见于智、部分、施设、计数等语境:如“省察而受用……”等(《中部》2.168)中是指智;“戏论之想与部分现行……”等(《中部》1.202, 204)中是指部分;“诸法之部分与施设……”等(《法集论》1313-1315)中是指施设;“不易计算……”等(《相应部》2.128)中是指计数。然而,在此应视为指智。因此他说:“意即审虑、观察。”“省察过患”即是“省察过患”,这是词义的结合。“已遍摩”指已摩擦。“随形好”指手、足、微笑、瞻视、顾视等行相的部分。因为不如理作意者,随形好便成为烦恼之所依,故称“随形好”。“取相”即对女相、男相或净相等作为烦恼所依的相之执取。“以燃烧的教说”即应依《燃烧教说》(《相应部》4.28;《大品》54)中的理趣来理解。

正如女人的根称为“女根”,此处并非如此,这只是眼本身即是根,故称“眼根”。因此他说“眼即是根”。犹如常在洞中安住的龟称为“洞居龟”,同样,由于系属于眼而安立,所以于该处生起的律仪即是“眼根律仪”。因此他说“于眼根的律仪即眼根律仪”。然而,难道于眼根真有律仪或不律仪吗?因为并非依于眼净色而生起正念或失念。事实上,当色所缘进入眼的视野时,有分心生灭两次后坏灭;接着唯作意界执行转向作用,生起后灭去;然后眼识执行见的作用;接着异熟意界执行领受作用;接着异熟意识界执行推度作用;接着唯作无因意识界执行确定作用,生起后灭去;随后速行心便速行。在此过程当中,无论在生起有分之时,还是在转向等任何时刻,都不存在律仪或不律仪。但是在速行刹那,若生起恶戒、失念、无智、不忍或懈怠,即是不律仪;若于此时生起戒等,即是律仪。既然如此,又为何说“眼根律仪”呢?他回答说:“此律仪虽于速行中生起……仍被称为眼根律仪。”

这是说:犹如在城市四门未关闭时,即便内室、门楼、楼阁等关得很严密,城内的一切财物依然未受保护、未受守护。因为盗贼从城门进入后即可为所欲为。同样地,若速行中生起恶戒等,当存在不律仪时,门便未受守护,有分及转向等路心也未能受守护。然而,若城市四门紧闭,即便内室等未曾关闭,城内的一切财物依然是善受保护、善受守护的。因为城门紧闭,盗贼便无从进入。同样地,若速行中生起戒等,门即善受守护,有分及转向等路心亦善受守护。因此,此律仪虽在速行刹那生起,仍被称为“眼根律仪”。

具足律仪者,即称为“律仪者”,故说“具足”。于此,此义更为殊胜,因为是照应上文的经文而说。因此他说“确实如此”等。

“yanti”即“教示”,由此显示不仅有词性的变化,也有用词的变化;或者,这是一个不变词,表示多种意义。“能作逼恼”即能作心的逼恼,或能生起身心的苦。如上所说,以烦恼为因、伴随燃烧的异熟,即是“异熟燃烧”。然而,为了说明在此如何生起漏及其他能作逼恼的烦恼燃烧,故说“然而于眼门”等。这很容易理解。在此,应当了知这样的分别:防护的方法、应防护的对象、防护、防护之所从生、防护之所依、如何防护、以及防护之果。如何呢?“如理省察”即防护的方法。眼根是应防护的。以“防护”一词所摄的念,即是防护。“于不防护者”指出了防护的界限(范围),因为从不防护而有防护。由“应防护”一词所成立的,即是此中防护的领域。即对眼根的防护之智,于色所缘上执行防护,此义虽未明说亦已成立。漏及以漏为相的烦恼燃烧不再存在,即是果。于耳门等亦应如是结合。“于一切处”即于意门及五门,亦即于一切门。

“如理省察”:在“如理省察而受用衣”等教导中,以“为了防寒”等方式所作之观察,即是如理省察。“如此”:指这样的可意所缘。“以有贪求而味着”:即因有贪求,对所缘修习而生起味着。“衣”:指下衣等任何衣物。“受用”:依穿着等方式使用。“仅是为了”:此句限定目的的范围。因为修行者受用衣物的目的,确实只是防寒等。“寒”:由寒冷界的冲击,或气候变化所生的寒冷。“为防”:即防护,为去除因寒所引生的身体变化。“热”:由火之灼热所生的热。蚊虻等亦显然可知。再次说到“仅是为了”,是确定那必定要达成之目的的范围。因为在受用衣物时,有一些必定要达成的目的,即遮蔽羞处;其他的目的只是偶尔而有。“羞处”:指隐秘部位。若此身体部分裸露,羞耻心便会受损、败坏;因能导致羞耻受损,故称“羞处”。为了遮蔽它,才受用衣物。

「团食」:指任何食物。由于是比丘托钵乞得、落入钵中的,或由各处所得的施食聚集一处,因此称为「团食」。「不为嬉戏」:不为嬉戏游玩。「不为骄逸」:不为体力骄慢、心性骄慢及男子气的骄慢。「不为装饰」:不为肢节的丰满好看。「不为庄严」:不为身体的亮丽,即不为成就皮肤的容色。应次第理解为:这些是为了去除愚痴、厌恶、体态、肤色与贪欲等所生的依处。或者,前两种(不为嬉戏、不为骄逸)是为防止自身内心生起杂染,后两种(不为装饰、不为庄严)也是为遮止他人心生杂染。应知,这四种都是为了舍离耽溺欲乐的行为而说。「为身体」:即为了这个物质身体。「为住立延续」:为使身体能持续住立、使相续不中断,长久维持而延续寿命。「为息灭伤害」:为了止息饥饿的苦迫。「为资助梵行」:为资助教法的梵行与修道的梵行。「如是」:以这样的方式。「我除旧受」:我将除去因未进食而引生的旧感受。「不令起新受」:我将不让因进食而引生的新感受生起。因为他正是为了

「Yātrā ca me bhavissati」意为「我的存活将会延续」,即对四种威仪的维持将得以延续。前面以「为了延续命根」一句说命根的存续,而在此处,「延续」被定义为四种威仪的不中断,这便是两者的差别。「无过失与安乐住」:透过避免不正当的寻求、接受与受用,称为「无过失」;透过有限量的受用,称为「安乐住」。或者,由于适宜而有限量地进食这个条件,解除了因不适宜、无限量进食而产生的过患,如不乐、倦怠、打哈欠、被智者呵责等,这称为「无过失」;由于适宜而有限量地进食这个条件而获得身体的力量,这称为「安乐住」。又或者,由于避免了吃到足量、吃到塞满肚子的那种饮食,因此没有仰躺之乐、侧卧之乐、睡眠之乐等,这称为「无过失」;由于仅余四五口饭量这种不足额的饮食,能使身体适应于四种威仪,这称为「安乐住」。正如以下所说:

取四五抟食,若犹不足,便饮水;

对于精勤策励的比丘而言,这足以安住轻利。

至此,已说明了把握目的,也阐明了中道。'Yātrā ca me bhavissatīti'正是为了说明把握目的。因为借此才能存活,所以才受用食物。以如法之乐、舍离执取为因的安住轻利,即是中道,因为它远离了两个极端。

「坐卧具」:由'卧处'与'坐处'合成。在精舍等处躺卧、安坐的处所,称为坐卧具。「为了去除时节险难,以及为了隐居之乐」:时节本身因有逼迫的含义,因此称为险难,能导致身体生病、内心散乱;为了去除这些险难,即令未生起的险难不生起,已生起的得以平息。或者,如前所述,时节、狮子虎豹等明显的险难,与贪嗔等隐蔽的险难,合称时节险难;去除这些,并为了成就专一的安住轻利。如同受用衣服时,遮掩羞耻、覆盖形体是其确定的目的,因此再次说'yāvadeva'(只是、仅仅)。

“病缘药资具”:因能对治病症而生起,故为“病缘”;又因是良医所许可之物,故为“药”;因是维持生命的资具、眷属,故为“资具”;合称为“病缘药资具”。“诸病害”:指由扰乱、界扰动所引发的癞、痈、疮等病。“诸苦受”:即苦受。“为达无苦之究竟”:指为了达到无苦的最高状态。乃至一切苦彻底断尽为止,我当受用——应如此连贯理解。以上是此句注释的简略说明。“亦由生起新苦受”:不单单是未来会有异熟的热恼,而且因过量进食,就如“Alaṃsāṭaka”等事例一样,也会生起新的苦受,应当知道。

所谓“业处者的动摇”,即指舍失业处,因此说“动摇、颤动、舍失业处”。关于“能忍耐寒冷与炎热”这一句,应讲述毛端随彼长老的故事。据说,这位长老住在支提山毕陵伽洞的精勤房,于冬季降雪之时,观察世界中间地狱,之后便不离开业处,就在露天处度过。夏季的午后,他在户外经行,专注业处,汗水从腋下流出。一位弟子对他说:“尊者,请坐在这里,此处凉爽。”长老观察无间大地狱后说:“朋友,我正是因为害怕这炎热,才坐在这里的。”说罢便继续坐着。此处的“热”应理解为猛火之热,因为后文将会说到太阳之热。而这里所举的事例,是依据太阳的热而言的。

纵使两三次得不到食物和饮料,他也观察无始轮回中自己投生饿鬼界的情形,内心不动摇,不舍弃业处。若被虻蚊、风、炎热等触所扰,则观察投生畜生趣的情形,内心不动摇,不舍弃业处。若被蛇等触所扰,便观察在无始轮回中无数次落入狮、虎等口中的前生,内心不动摇,不舍弃业处,犹如精勤长老。应当知道,这就是“能忍受饥饿……乃至……蛇类触”。据说,这位长老在坏布寺的翅子树精勤房里听闻圣族法时,一条剧毒之蛇咬了他。长老虽然知道,却怀着净信之心坐着听法,毒势便停止扩散。长老从戒堂开始,依次审查自己受持的戒律,生起“我的戒是清净的”这样的喜悦;随着喜悦的生起,毒液退散,渗入大地。长老就在那里获得了心一境性,增长观智,证得阿拉汉果。

此外,若有人因为被辱骂,听到粗恶、由于粗恶而难听,乃至被说成极重罪那样的言辞,却只观照忍辱的功德而毫不动摇,如同长部诵者无畏长老,当知此即“能忍粗恶、难听的语道”。据说,这位长老因乐修少欲知足,开示了大圣族行道后,全村的人都来聚集,长老得到了极大的利养恭敬。另一位大长老不能忍受,辱骂道:“这个长部诵者口口声声说‘我讲圣族’,整夜都在那里喧闹。”那以后两人各自回自己的寺院,同行了约半由旬的同一条路。整整半由旬,那个人不停地辱骂。到了岔路口,长部诵者长老停下,向他顶礼说:“尊者,这是您的路。”那人如同没听到一样走开了。长老回到寺院,洗了脚坐下。弟子问道:“尊者,那个人骂了整整半由旬,您怎么一句话也不回?”长老回答:“贤友,忍辱才是我的重任,而非不忍辱。即便是在一字一句的驳斥中,我也不见有会令业处离我而去的机会。”

言辞本身就是那些想让人明白其含义者的道路、方法,因此说「vacanameva vacanapatho」(言辞就是语道)。或者,因为具有苦的性质,所以是猛利的:凡不是快乐的,就是不可意的、猛利的,这样说。「Adhivāsakajātiko hotīti」:对于前面所说的那些感受,具有忍辱的禀性。据说,住在心峰山的精勤长老,夜间修行精勤之后,站着时腹内起了风。他无法忍受,辗转反侧。站在经行道旁的取食长老对他说:“朋友,出家人应当是习惯忍辱的人啊。”他回答:“善哉,尊者。”便安忍下来,一动不动地卧着。风从脐部一直撕裂到心脏。长老镇伏了苦受,修习观,片刻之间成为不来圣者,而后般涅槃。总而言之,如同“被热所触的人希望得到凉快”等例子那样,应当知道,由于冷热等相而生起了欲漏。在善趣的有情世间中,并没有绝对不可意的冷或热;这里的意思是,不可意的冷或热其实并不存在。当执取“我”时,就会有“我所”的执取,因此说:“‘我冷、我热’这样的执著,就是见漏。”

「我是沙门」:意指“我是沙门,我的生或死还有什么意义?”这样思惟之后。 「观察后」:观察了进入村子等的缘由之后。 「他避开」:从象等靠近之处走开。 「停留之处」即处所;荆棘的处所称为「荆棘处」,即指有荆棘的地方,此处说的是那样的地方。 「被非人污染」:被非人的活动所染污,即带有危险的意思。 「作为不定学处之因」:成为制定不定学处的因缘。 「由于妓女等的分类」:由于妓女、寡妇、成年未婚女子、黄门、酒馆、比丘尼等不同类别。 「平坦」:就是平整、没有不平的意思。 「或者他做了」:他做了那样的非行。 「以所谓戒律仪」:为什么说回避是戒?因为回避不应住的处所,也就是回避了非行。回避非行与非行境,这属于行戒性质的戒律仪。正如世尊在分别戒律仪时所说“他具足巴帝摩卡防护而住”(《分别》508),为了显示行与行境的具足,世尊分别说明了行与行境:“有非行,有非行境”等(《分别》513-514)。从“他避开狂暴的象”这样的说法可知,回避象等也是依世尊教导而行的,因此应知道这也就是行戒。

“以此因由亦”:由于此寻由非如理作意所生起、与贪等俱行、与善法对立等种种原因,故说此寻为不善。依此类推,“有过失”等处也应如此理解。在此,“不善”等语显示了欲寻的现世过患,“有苦异熟”则显示了后世的过患。对于“导致自害”等,亦以同样方式说明过患。所谓“对已生起的欲寻不忍受”,即是不让同样的寻再次生起。而它的断除、驱除、消灭、令不再生——这些在经中被表述为:“他对已生起的欲寻不忍受,断除……”等等。为阐明此义,故问:“不忍受时,他做什么?”等。在此,断除仅是镇伏断,并非正断。为显示这一点,所以用“驱除”等说法,如此便以镇伏的方式说明了义理。“不断生起”:可以指那些恶寻的生起阶段,也可以指无余尽摄。前者即指“刚生起”,也就是才产生的。为显示无余尽摄具有遍尽之意,故说“即使百次地不断生起”。

“亲族寻”:由于对家居的爱执,缘于亲属而生起的寻,如心想“我的亲属生活安乐、具足成就”等。“国土寻”:由于对家居的爱执,缘于地方而生起的寻,如心想“我的地方食物丰足、收成圆满、令人愉悦”等。“不死寻”:以蹲踞等苦行折磨自身后,认为有情死后快乐不死,由此与难行相关的寻;或者缘此,带有不死矫乱见的寻。它既是“不死”又是“寻”,故称不死寻。“与怜悯相应”:对他人,如侍者等,示现随喜等相,实际上是与世俗爱执相应的寻,看似怜悯。“与利养、恭敬、名声相应”:以衣服等利养、恭敬及称誉之声为所缘而相应的寻。“与不愿被轻蔑相应”:心想“啊,但愿别人不轻视我、不轻贱我,像尊重伞盖那样尊重我”而生起的寻。

“然而在此,欲寻是欲漏”:因为欲寻本性即是欲思惟,且能殊胜地达成欲漏。“其特殊者”:指欲漏中的特殊部分,因其是有(存在)的本质。驱除欲寻等:以此驱除,即从自相续中除去欲寻,故名驱除,也就是精进。因此说“以名为精进律仪的驱除”。

依据“修习并多作七觉支,能圆满明解脱”这句话,未能证得明解脱,并因此未能超越一切轮回之苦,这便是未加修习的过患。反之,应知修习所带来的利益,如成为世尊的亲生子等。「称赞」:因为断除诸漏是艰难之事,他们便以这种难行来称赞他。「仅以律仪而断除」:即只依律仪而断除,因此说:“他们并非在未断除时便生起已断除之想。”

《漏经》注疏终。

第五 木工经注疏

59第五:「被儿子拥挤的卧床」:即被儿子们挤满的卧处。这里以“儿子”为首,实指对妻子的执取,犹如在儿女与妻子间心潮起伏。藉此显示由于他们的病痛等因以及被忧愁所压倒,心变得杂染。而“受用欲乐者”则显示被贪欲所压倒。这两者皆表明心之散乱。“迦尸栴檀”:即迦尸衣与栴檀。据说该栴檀色泽格外明亮、光辉,正是为此,人们将它制作得更加细滑。所以经中说“细滑的栴檀”,意为迦尸布和栴檀。“花鬘、香、涂香”:持花鬘为了色泽与芳香,用香为了芳香,用涂香为了涂饰肤色与美观。“金银”:即接受金及余等财富。所有这些都显示了在诸欲中的极度染着。

《木工经》的注疏结束。

第六 《象师子经》注疏

60第六:「驱象者(hatthisārī)」即赶象的人,他的儿子便是“象师子”。据说他是舍卫城一位驯象师之子,在世尊座下出家,学习三藏后,对蕴、界、处等微细法义的差别极为善巧。因此说:“长老比丘们宣说阿毗达摩时,他时常插话介入。”这里“插话介入”的意思是指在长老们连贯说法时,屡屡插入自己的话。“以五种交际”:即听闻交际、见面交际、交谈交际、共享交际、身体交际这五种交际。“吃谷者”:因谷物生长之处生出庄稼,故以因(谷物生长处)代果的修辞方式,把庄稼本身称为谷物。“Sippiyo”即贝类,“Sambukā”指螺贝。

“称赞在家生活”(参见《长部注》1.422):据说,在迦叶正自觉者的教法中,有两位朋友,彼此和睦,常在一起诵习。其中一人生起不满足之心,向往在家生活,便告诉了另一人。另一人向他指出在家的过患与出家的功德而加以劝诫。他听后感到欢喜,之后又有一天再起类似心念时,便对那位朋友说:“贤友,我生起了这样的心念,想把这只钵与这套衣送给你。”那位朋友出于对钵与衣的贪求,反而向他称赞在家的功德并述说出家的过患。他一听这话,便从在家生活的心念退转,唯独安住于出家之中。就这样,由于当时那位持戒比丘称赞在家功德的话语,如今他六度还俗,在第七次出家时,又在大目犍连和大拘絺罗长老宣说阿毗达摩时随意插话。大拘絺罗长老呵责了他。他无法安住于大弟子所宣说之法,便还俗成为在家者。此人正是布咤婆楼的在家朋友,因此还俗后一两天便去了布咤婆楼那里。布咤婆楼见到他后说:“朋友,你做了什么?你竟从如此大师的教法中退失。来吧,你现在正适合出家。”于是带他到世尊跟前。他在那里出家,证得了阿拉汉果。因此说:“第七次出家,证得阿拉汉果。”

《象师子经》注疏结束。

第七 《中经》注疏

61第七颂中,“mantā”是省略 ya 音后的表述,或是表示工具格的独立主格形式。因此说“以彼慧了知两端故”。“以触为缘而生起”的意思是:在对立双方相互成就的关系中,依彼此相互接触为缘而生起,即依据“触缘爱,爱缘取,取缘有,有缘生”的次第,此身体以触为起源,故说以触为缘而生起。“一端(eko anto)”:此处,anta 一词可见于“边际、内部、界限、卑劣、无有、部分、填充虚词、附近”等义。例如,在“腹内盈满”(《经集》197)等句中,作“内、里面”义;在“诸人游行世间,眷属环绕,内不净,外庄严”(《相应部》1.122)等句中,作“内部”义;在“腰带之边际已旧”(《小品》278)、“或绿边,或道边,或岩边,或水边”(《中部》1.304)等句中,作“界限”义;在“比丘们,这是生活之最卑”(《相应部》3.80;《如是语》91)等句中,作“卑劣”义;在“此是苦之边际”(《中部》3.393;《相应部》2.51)等句中,是

在究竟意义上,真实存在的法的集合称为“身”(sakkāya),也就是五取蕴。因此说“三有之轮回”。其余内容容易理解。

《中部》经的注疏结束。

第八、《男性根智经》的注疏。

62第八经中,以投生地狱的业力,或以能令堕入恶趣的业力而决定生于恶趣者,名为‘恶趣者’(āpāyiko)、‘地狱者’(nerayiko),此处义同。若投生无间地狱,并在其中住满一个名为‘寿量劫’的中间劫,则称为‘住劫者’(kappaṭṭho)。由于具有令地狱生起的业力而不可救治,故称‘不可治疗者’(atekiccho)。‘无破损’(akhaṇḍāni):指种子连边角都未破损。一旦破损,便不能再用于播种。‘无腐烂’(apūtīni):指未被水浸泡而腐烂。腐烂的种子不能用来播种。‘未遭风吹日晒’(avātātapahatāni):即未被风、日所伤而失去生机的种子。失去生机、味涩的种子不能用来播种。应读作‘取精华者’(sārādānī),但在圣典中,由于长音ā被缩短,读成了‘sāradānī’,故此处指明应为‘sārādānī’。因它提取了米粒的精华,故称取精华者,即已取得精华、令精华稳固的种子。被提取了精华

此处以善觉(Suppabuddha)与善星(Sunakkhatta)等人为例(参见《法句经注》2.127“善觉释迦事”)。据说,释迦族的善觉因两个原因对世尊心怀怨恨:“他抛弃我的女儿出家,又度我的儿子出家,如同站在他们的仇敌一方。”一日,他说:“今日我不让他到我受邀用餐之处进食。”于是便堵住道路,在巷间坐下饮酒。当时有人告诉他:“世尊来了,由比丘僧团围绕,已到近前。”他说:“去告诉他:‘您且往前走吧;我并不比你年长,不会为他让路。’”虽经一再劝说,他仍坐着不动。世尊见舅父不让路,便从那里转身返回。善觉又派一名探子:“去听听他说了什么,然后回来。”世尊返回时面露微笑,阿难长老问道:“尊者,是何因缘令您展露微笑?”世尊说:“阿难,你看见善觉了吗?”“看见了,尊者。”“他对像我这样一位佛陀不让路,造作了极重的业。从今日算起第七天,他将在高楼下的楼基处没入大地之中。”世尊如是说。

善星(Sunakkhatta)亦然(《中部》注疏1.147):他先前曾亲近世尊,请问修习天眼的方法。世尊便为他开示。他修成天眼后,放大光明观察,在天界的欢喜园、杂色蔓园、多罗果园、杂林园中,见到正在享受天界胜乐的天子与天女,便心想:‘这些安住于如此有身成就中的天人,想必能听闻甜美之声吧?’于是渴望听闻声音,便去亲近十力者,请问修习天耳界的方法。然而世尊知道‘他没有天耳界的亲依止缘’,便未为他开示修习之法。因为诸佛不会为未发生之事开示修习法。于是他心中对世尊生起愤怒,思惟道:‘我先前向沙门乔达摩请问修习天眼的方法,他对我说“成就也好,不成就也行”,便予开示。如今我凭自身努力修成之后,再请问他修习天耳界的方法,他却不予开示。必定如此:这个出身王族的出家人,修成了天眼智、天耳智、他心智、漏尽智之后,因嫉妒悭吝,心想“他将与我等同”,故不给我开示。’他由此更加恼怒,便丢弃袈裟,还归在家身份,且并未沉默不语。他以不实、虚妄之言来诬谤十力者。

名为须深的游方者(Susīmo paribbājako,见《相应部注》2.2.70):是一位精通吠陀支分、有智慧的游方者。那时,其他外道因利养、恭敬与名誉匮乏,便这样思惟:‘沙门乔达摩并非靠出身、种姓等而成为最上利养的获得者,但他是一位诗王,以最殊胜的诗偈为弟子们编成偈颂授予他们。他们学得后,便为信众说法、随喜、歌咏。信众因此生起净信,便向他们供养利养。如果我们能了解一些沙门乔达摩所知的法,再将自己的宗义掺入其中,那我们也能为信众说法,从而也成为利养的获得者。谁能到沙门乔达摩那里出家后,迅速学会这些呢?’他们这样考虑后,看到‘须深有此能力’,便前去对他说:‘来吧,贤友须深,你到沙门乔达摩座下修习梵行吧。你遍学此法后,回来教我们;我们学通此法后,便去向在家众宣讲。这样,我们也会受到恭敬、尊重、崇敬、供养,成为衣服、团食、坐卧具、病缘药及资具的利养获得者。’

于是,须深游方者接受了他们的话,前往阿难尊者处,顶礼后乞求出家。长老便带他去见世尊,将此事禀报。世尊则思惟道:‘此游方者在外道时期曾宣称“我是特出的导师”而游行,现在却说要“就在这里修习道与梵行”。他到底是对我本人有净信,还是对我或我弟子们的说法有净信呢?’随后,世尊了知他于任何一处都无净信,心想:‘此人是为了在我的教法中“偷法”而来出家的,因此他的到来并不清净。然而,他的最终成就会如何?’观察之后,世尊了知:‘他虽然是为了“偷法”而出家,但不久便会精勤修习,证得阿拉汉果。’于是便说:‘那么,阿难,你们就让须深出家吧。’正是由于这个因缘,才有了这样的提问:‘世尊如此了知的人是谁?是须深游方者。’

散达帝大臣(Santatimahāmatta,见《法句经注》2.141“散达帝大臣事”):据说,有一次他为波斯匿王平定了边境的叛乱后归来。国王大喜,将王位交给他掌管七天,并赐他一位善于歌舞的女子。他连续七日沉湎于酒,到了第七天,全身佩戴种种庄严饰品,乘着最上等的象肩,前往浴场。在城门之间,他看见世尊正要入城乞食,便坐在象肩上摇头表示礼敬。世尊面露微笑,阿难长老问道:‘尊者,是什么因缘让您展露微笑?’世尊说明微笑的因缘时说道:‘阿难,你看见散达帝大臣了吗?就在今天,他身戴全副庄严来到我面前,将在一首四句偈的结尾证得阿拉汉果,随后般涅槃。’因此才有这样的说法:‘世尊如此了知的人是谁?是散达帝大臣。’

《士夫根智经》的义释结束。

9. 《决择经》的义释

63在第九经中,pariyāyati(转起)是指执取自己的果报后继续转起,或作为其果报的因,故称pariyāya(因)。此处所说正是其因,因此说为“穿透之因”。

即在“诸比丘,我允许将未破损之衣做成两层的僧伽梨”中,guṇa是“层”义。在“时光流逝,黑夜疾驰,生命的聚合渐次弃舍”(《相应部》1.4)中,guṇa是“聚”义。在“当期待百倍的功德果报”(《中部》3.379)中,它是“功德”义。在“肠端、肠间膜”(《长部》2.377;《中部》1.110;《小诵》3.三十二分身)以及“应造众多花鬘”(《法句经》53)中,guṇa是“束缚”义。此处亦取此义,故说“以束缚义而称为欲”。由于作为欲贪结缚的缘,在诸所依欲中,亦应见到具束缚义或聚集义的guṇa义。所谓“眼所识”,即能被眼识及以眼为门的诸识所了知。对于耳所识等,理亦同此。“成为可意所缘”,指其自身本来就是可意所缘,或已臻于可意所缘的状态。“可欲”指值得被贪求。“令意增长”指令心愉悦。此语亦涵盖了藉由想象而成为可意所缘的情形。“可爱之类”指其本性应被喜爱。“与欲相连”指被欲贪所亲近、应被连结、应被关联。因此说“作为所缘……”等。而所谓“思惟之贪”,是说对于那些由净相等方式思惟……

此处“诸智者于此调伏欲贪”,意即:对于这些所缘,那些具足坚稳智慧的智者,能调伏其中的欲贪。

“彼种类”指其自性,而就义理而言,则是说随顺那种欲的。福的部分即“福分”,也就是福报的一部分。由彼所生、或生于彼处的,便是“福所分者”。对“非福所分者”也依同一理趣。异熟本身就是果报,故说“惯称的异熟”。

“摄一切者”指通于善与不善者。“造作思”指具有在相应法中造作、协调特相的思。“捶胸”即捶打胸膛。“一句”指一句咒语。因此说“或一句咒语”等。

《决择经》的义释结束。

《狮子吼经》注疏

64第十经中,“如来的力”指不与其他修行者共有、唯独如来所具备的力。难道这些力中有一部分不会在声闻弟子身上生起吗?确实会生起,然而诸佛对处非处智等所具的力,是其他人在任何时候都不会生起的,因此不与其他修行者共有。正是着眼于这一层微细差别,从有共通的部分来说“不共”之名,才在知根性、知随眠等智上得以确立。又或者,如同过去诸佛的力是通过圆满福德而成就,如此成就而来的力,便称为“如来的力”。“牛王的”指属于牛王的,即最殊胜的地位。“狮子吼”指最殊胜的吼声。在此,证悟智与教说智之中,由般若所成就、能让自己获得圣果的,是证悟智;由悲心所成就、能让声闻弟子获得圣果的,是教说智。其中,证悟智有正在生起与已经生起两种。从出离俗家一直到阿拉汉道,为正在生起;在果的刹那,称为已经生起。从兜率天一直到在大菩提座证得阿拉汉道,为正在生起;在果的刹那,称为已经生起。从燃灯佛授记之时开始一直到阿拉汉道,为正在生起;在果的刹那,称为已经生起。教说智也有正在转起与已经转起两种。一直到阿若憍陈如的入流道,为正在转起;在

“以处而知处”意为:以因而了知因。因为果安住于彼,依彼而生、依彼而转,故称为“处”。世尊如是了知:“凡某些法作为另一些法的因、缘而生起者,此即是处;凡某些法并非另一些法的因、缘而生起者,此即非处。”他如实了知处与非处。

“受持”即执取,但这些是在受持之后才作的,故说“受持而作”。或者,“业受持”即是业本身,以此显示“受持”一词并非没有前导词(业)的含义,正如“已排泄”一词中“已去”的词根并不具有独立含义那样。“趣”指地狱等趣。“依”指自身(五蕴有身)。“时”指业堪受异熟之时。“加行”指作为果报生起之缘的造作。

“四禅”指依镇伏违逆品之义及依所缘审虑之义而说的四种色界禅那,这是以四法门而说。“八解脱”指“内有色想观外色”等八种解脱。“三定”指有寻有伺定等三种定。“九次第定”指初禅等至等九种次第定。于此,按次第,前八种既有“定”之名,亦有“等至”之名,以其皆有心一境性之自性故;灭尽定则因无心一境性,故无“定”之名。“退分法”指从不善巧的初禅等出定者,其想与作意倾向于欲等。“胜分法”指从善巧的初禅等出定者,其想与作意倾向于第二禅等。如是,想与作意倾向于欲等及第二禅等,即被显示为退分法与胜分法。而由于他们禅那具有退分或胜分之自性,故以“法”称之。以此义为因,故我们回溯而说。“清净”指名熟练之清净,以从初禅等出定后,为证得第二禅等之缘,故说为“出起”。若有谓“从灭尽定出起至果等至,无此圣典依据”者,当以此圣典文句破之:“从灭尽定出起者,非想非非想处对果等至以无间缘为缘。”

《狮子吼经》注疏结束。

《大品注疏》结束。