2. 可念品复注

49 段

2. 应忆念品

1. 第一应忆念经注释

11“应忆念之义”(saritabbayuttakā),即值得随念。以之润泽、柔软,故为“慈”(mettā),即友爱的状态。此身业具有此慈,故名“慈身业”(mettaṃ kāyakammaṃ)。而此身业由慈俱行之心所等起,故说“应以慈心而作之身业”。其余二种亦同此理。“这些”(imānīti),指慈身业等。因比丘为最胜之众,故依比丘而说。然而,如同于比丘尼中亦可获得,于在家众中亦可获得,此为四众共通之法。为显此义,故说“诸比丘……”等。比丘之一切无过失身业,皆摄于阿毗娑摩罗迦律仪业中,故说“以慈心……之身业等”。出于恭敬而对塔庙、菩提树所行的礼敬,因慈成就,为彼目的而往,即名慈身业。以“等”字,摄取了依慈对塔庙、菩提树、比丘等所行之其余恭敬等身行。

意谓:即使三藏佛语,当被宣说时也是如此。通过请问与解释义理而传布的三藏佛语,即称为“慈语业”,因为它必须以利益之意乐来进行。“三善业”即身善业、语善业、意善业。所谓“思维”,便是显示:仅仅如此思维,已是意业,更何况付诸实践的修习呢。

“显”(āvī),即公开。此处的公开性,是指为某人而作身业时,那人在面前,故说“面前”(sammukhā)。“隐”(raho),即不公开。不公开性,是指为某人而作身业时,那人不在面前,故说“背向”(parammukhā)。在他们面前结伴而行——当他们正在做时结伴而行,即名为面前之身业。“以二者”(ubhayehi),指新学比丘与长老比丘。“举”(paggayha),即提高;不唯称“天”,为以功德显示坚固性而称“天长老”,这便是举言。“执我之言”(mamattabodhanaṃ vacanaṃ),即执为我所之言。完全背向的意业,其所谓的“面前性”,乃由表示引发而成立,且这在世间被认为是身业。为显示非以手势等,故说“睁开眼睛”等。的确,睁开被慈爱润泽的眼睛,以清净的颜面注视,也是慈身业。然而,依于何种心,眼睛才有慈爱润泽、颜面才有清净呢?正是依于此心,而说为“慈意业”。

“利”(lābha)一词,如同在“实得利啊”(lābhā vata, bho, laddho)等句中,是业具格。而此处,因说“法所得”(dhammaladdhā),故为过去时,因此说“衣等已得的资具”。从法而来,即是“法所得”(dhammika),指经由清净途径所得的资具。故说“法所得”。为显示此义,故说“诡诈等”。不如法而取者不可称为法所得,为遮止彼,圣典中特说“法所得”。应当施与、应当供养之物,若未分配而受用,则名为“未分配受用者”。所以说“有两种分配”等。“以心分配”,这表示:仅由心生起的分配,已可称为分配,更何况是身体力行呢?或者,先以心分配,后以身分配;为显示根本,而说“如是,以心分配”,以此表明:仅以心生起,即应作分配。“未分配”(appaṭivibhattaṃ)是中性名词的表述,或者理解为“受用未分配之利”的业格表述。他既不施与在家众,以清净自己的活命;也不自己受用,以免“我有不共的受用”。而“在受取时……见”一句,显示从获得之时起,即已生起共有之心。如此,他的共有受用便易于成就,而应忆念的法也得以圆满。

或者,另一种解释:“在受取时……见”,这是为了显示:对于所获之利,在三个时刻中安立为共有。“在受取时,愿与僧团共有”,显示受取之时;“取后……见”,显示已受取之后。而这两者,若没有先前那一分便不能成立,因此前时依义理而得成就。即:在受取之前,他生起“愿与僧团共有,我将受取”之心;正在受取时,生起“愿与僧团共有,我正受取”之心;受取之后,生起“愿与僧团共有,此已为我所受取”之心。如此,具足三种相状,对所获之利,在不破坏其开放性(未分配)的情况下受用者,既是共有受用者,也是未分配受用者。

「而此应忆念法」(imaṃ pana sāraṇīyadhammanti),是指这第四种应忆念的法。因为……乃至……不能拿取,所以无戒者连共同受用都没有,连起步都不可能,更何况是圆满呢?这就是其意趣。「具清净戒者」(parisuddhasīloti),以此显示利得的如法性。「不破义务者」(vattaṃ akhaṇḍentoti),以此显示未分配受用与共同受用。然而,当这两者都具备时,应忆念法也就圆满了,所以说「圆满」。「作指定而给」(odissakaṃ katvā),以此显示:若不作指定而给父亲,或从师父、亲教师等的长老座位开始次第给与,那同样也是应忆念法。「应给与」(dātabbaṃ),即是必须给与。但是,如果在应当照顾的场合作指定而给,那就不是应忆念法了。所以才说「这就是照顾义务」。对于已解脱义务者来说是适合的,对于未解脱义务者则因无法圆满而不适合。如果是这样,那么对于完全圆满一切应忆念法的人来说,作指定的布施,是适合还是不适合呢?回答:并非不适合,为了显示在合适的场合是适合的,所以说「然而他」等。以此显示:作指定的布施并非在一切处都被禁止。因为为病人等作指定布施,并不属于未分配那一方,因为不存在「我不给某人」这样的拒绝。因为差别对待才是分配的关键。所以说「其余的」等。「亦可不给」(adātumpī),通过“pi”(亦)字显示也可以给与。而那只是出于悲悯的缘故,并非为了圆满义务,因此即使是无戒者,只要他有需要且条件允许,也应该给与。因为布施并不禁止任何人。

「善学」:指在应忆念法的圆满方式上善学,即善巧熟练的意思。现在为了显示其善巧,所以说「因善学」等。以圆满的十二整年,不可少于此,以此显示其难以圆满。因为他有大果报、大利益,且为现世中最殊胜的果报利益所随逐,具足此法者犹如获得殊胜利益的圣者,在世间具足稀有未曾有法。因为他将极难断除的施所成与戒所成福之对治品,远远地镇伏,以清净之心在世间显了而住。为了从反面与正面阐明此义,故说「若」等。这很容易理解。

现在为了显示其来世与现世的利益,所以说「如此圆满应忆念法者」等。没有嫉妒与悭吝,因为长久修习已将它们遣除。为人所喜爱,因能舍、持戒的德行而闻名。所以说「施者可爱,众人亲近」等(《增支部》5.34)。易于获得资具,因为布施本身的现世利益特性,就是令有广大志向者获得资具。入钵之物施之不竭,因为十二整年的大义务于入钵之物上无间断地圆满。得最上物品,因为布施是从最上的应受供者开始给的。在恐惧等中……乃至……不生起,因为长久圆满布施,对施物与受者不作分别,心无挂碍,心已舒展。

「在那当中」:指在那些应阐明的利益中。「这些是果、事、因。」「摩诃耆利村」:是龙岛一侧的一个村庄。「即使不得者」:指因福德微薄而不得的人,即便如此,他们也……「契合的乞食路线」:指他们识得那条契合、属于该处的乞食路线。由于是无上人法,也为消除诸长老的疑惑,故他说:「尊者,我的应忆念法已圆满。」同样地,在第二个事例中,长老也表明了自己。据说他年轻时即是应忆念法的圆满者。由于为大众所喜爱及易得资具,这也是此事的原因。而为了阐明入钵之物不竭的殊胜,故说「这是首先……乃至……在此为事由」。

「山品大供养」:指在塔庙山上,于全楞伽岛一由旬范围的大海中,除开船筏等物,以灯、花、香等举行的大供养。为了阐明此行持并非徒劳无益,所以她说:「这些将归属于我。」「无论以任何方式、任何手段。」「相应」:即「应忆念法圆满者」这样的如实宣说,对你们是相应的,这便是它的意思。

「没有告知就逃走了」:因畏惧盗贼。也有人解释说:「由于自己难以维生。」她说:「我是应忆念法圆满者,即使仅凭我钵中的食物,也能令所有这些比丘尼维持生活」,因此她说:「你们不要忧虑他们的离去。」「将能维持」:即能够办到。长老尼是应忆念法圆满者,而长老仅凭戒的威德,天神便生起了热忱。

「这些没有破裂」:因此称为「不破裂」。而为了显示它们的破裂,才说了‘若对某……’等语。其中,对于已受具足戒者的戒,应知其首尾依照所说的次第,因此说了‘于七……’等语。因为犯戒蕴更无其他次第;而对于未受具足戒者的戒,依受持的次第也可获得其首尾。「如边缘被割断的布」:如同在边缘或末端被割裂的布。然此为不相似的譬喻,因‘不破裂’的意义更为强胜。对其余诸喻也应如此理解。破裂的状态,即破损,称为「破裂」;拥有此状态的事物,即戒,称为「有破裂的」。对于「有洞的」等词,亦同此理。「在中间破裂」:是以贯穿的方式在中间破裂。「如同杂色斑驳的母牛」:这是其关联。「斑驳的」:是指超过一半或三分之一处,有异于本色的杂色相混。「杂色的」:是指仅由异于本色的、间杂的斑点所混杂。这是它们之间的区别。远离斑驳,则为「无斑驳的」;同样地,则是「无杂色的」。戒具有从渴爱的奴役中解脱出来的功用,并能成为导向还灭的亲近依。因此,用‘从渴爱的奴役中解脱’这样的言词,说明了那些戒导向还灭的亲近依性。由‘作自…’

「不执取为渴爱与邪见的所缘」:即不被这样的执取所染——以渴爱的执取,认为‘我以此戒将成天神或某类天神’;以邪见的执取,认为‘我以此戒而为天神后,便在那里恒常、坚固、永住’。「所执取者」:即‘这是你戒上的过失’,也就是通过指出四种退堕中的任何一种,加以责备、非难、指控的意思。此戒经由无追悔等次第,最终目的乃是成就定,故说「能引向定」。以引向定为目标的,即是「能引向定的」。

相同的状态即是「共性」。因圆满具足四遍清净的状态,犹如中心无裂的纯金般无有分歧,故由戒而得的共性为「戒的共性」。达到、证得彼戒的共性状态,即是「达到戒的共性者」。因此说「具有已达相同状态的戒」,即以戒的成就,达到了相同状态,具有同类的行持,这是其含义。凡夫的四遍清净戒虽然也可能没有差异,但这并非常定;而此道戒则是决定、绝对的,故说「在道戒上无有差异」。正是依此而说:即针对道戒,才说了‘凡那些戒……’等语。

「此」:即我与你们已亲自证得的这一种。「见」:指道正见。「无过失的」:指已脱离过失,即断除了贪等不善法。「能出离」:即从轮回之苦中出离、摆脱。它自身出离的同时,也令具足此见的补特伽罗从轮回之苦中出离,故有此说。「依教奉行者」:指奉行导师教导的人,即依照教导修行的人,这是对‘他’的解释。「相同的见地」:指相似的见地,亦即透过通达真理而达到无差别的见地。

第一和合经的注释结束。

第二和合经的注释。

12第十二,第二经中:「对同梵行者」,即对共同修习正法者。「作可爱」:指作令人喜爱、应受喜爱的事,即‘令喜爱者’。「作可敬」:指作令人敬重、应受敬重的事,即‘令敬重者’。「为了摄受」:由于它们是摄受事的殊胜状态,因而能用以摄受同梵行者,这是其关联。「为了无诤」:正因为它们是摄受事,故非为争论。而且,当它们具足作为无诤之因的摄受性时,借由它们,同梵行者无有分裂的和合状态自然成立,因此说‘于和合……’等语。

第二和合经的注释结束。

第三 《出离经》的注释。

13十三. 第三经中:「已增长」:指通过修习圆满而变得充实。「一再地作」:指通过反复修习而相续不断地生起。「已成为如已驾驭之车乘」:譬如已被调御的良马所驾之车,由善巧的御者掌控,能随心所欲地行进;同样地,它已被掌握,成为能随心所欲运作的状态。或者说「已成为基础」:意指由于决意,它像基础一样被建立起来。「已决意」:由于对立面已被远离,内心善修之后,依于种种决意的适宜性而安立。「周全地积聚」:指在一切方面都使修习得到增长,故说「已累积」。「妥善地着手」:指通过达到神通修习的顶峰而正确地加以培育。「他说不实的宣称」:例如说‘我的慈心解脱确实已修习’等,这是在宣称自己并不具有的功德。「已出离」:这是就‘心解脱’一词而说。「再无嗔恨」:指了知‘如今,我所谓的嗔恨已完全不存在了。’

「强力观」是怖畏现起智、过患随观智、欲解脱智、坏灭智,这四种智的统称。为了说明‘由于那些相不存在,阿拉汉果定是无相的’,接着说了‘因为那个……’等语。其中,贪的相,或贪本身就是相,称为贪相。依‘等’字,也包括嗔相等,应如此理解。色、受等行的相,是色相等。它们以常等方式呈现,即是常相等。由于这样的相在阿拉汉果中完全不存在,所以说‘因为那个……是无相的’。「随相而转者」:指忆念相、追随相、以相为所缘而生起,这就是它的性质,因此称为‘随相而转者’。所以注释者说:‘它以所说的种种相为随行的性质。’

“我慢”:“我是”之想而生的、以自我为境界的慢。也就是认取“我名为某,我即是某”的色身相,或认取受等诸法中某一相,而执“此是我,我即是此”。因为能藉此彻底拔除我慢,故称“我慢之拔除”,即阿拉汉道。其后又说“我慢无复有”,是在赞叹它令我不再生起的法性,实则即是阐明我慢已得拔除的状态。

《出离经》的注释(义注)到此结束。

4-5. 善经等注释

14-15十四—十五.第四项中:“业园”——因应乐于安住之义,或以其人以业为园故,称“业园”。“乐于业”——谓耽着于业,而非以教理之责或观之责为乐。“再再投入”——因专一于此的习性,而再再相续、投入、专注。“闲谈杂语”——依女色、男色等相,再再攀谈。第五项无余可说。

《善经》等注释结束。

六. 《那拘罗父经》的注释

16第六项:由于不调顺的感受生起,恰如以锯截断四威仪般,造成恼害,故称“病”;具此病者,为“有病者”。由此病所生之苦而受苦,故称“苦”。“极重病者”——指因界耗竭而身体衰损殆尽者。

他已渡过犹如令人怖畏的旷野沙漠般的十六事疑与八事疑,因此称为「度疑者」。他已远离并彻底断除了于转起等处生起的“是这样呢,还是不是这样呢”的疑惑,因此称为「离犹豫疑惑者」。由于舍断了导致怯懦的恶不善法,能安住于不被贪欲所散乱的戒等功德中,故拥有自信;达到无畏、明达的状态,即是「得无所畏者」。因自身亲见而不依他人,了知无他人可依,故称为「不依他者」。

「从病起」:即从疾病的状态中出离、安住。此说明以状态为主。而“曾病而后起”,仅是义理的示例。

《那拘罗父经》注释终。

第七 《睡眠经》注释

17第七经中,「从隐居出起者」:此处的「隐居」,是指从那些同住比丘、弟子、近事男等有情,以及色所缘等诸行,退避、舍离、隐藏、远离。身与心从这些对象远离,这种独一的状态便是「远离」,故说“为了独居”等。而用「独居」一词说明从身远离中出起,用「法审察忍」等说明从心远离中出起。「出起」是指:从那两种远离中,由有分心生起后,与梵行者共聚而圆满。

《睡眠经》注释终。

第八 《渔夫经》注释

18第八经中,「杀鱼者」即指渔夫,也就是捕鱼之人。在「杀羊者」等中,「羊」是指山羊,杀害山羊者即为「杀羊者」。于「杀猪者」等中,道理也是如此。

《渔夫经》注释终。

第九 第一死念经注疏

19第九经中,「此名之村庄」(evaṃnāmake gāmeti),意指依止于名为那提迦的村庄。那是两位小财主与大财主之子所拥有的两个村庄之一。亲属居住的聚落称为亲族村(Ñātiko),此处「Ña」音转为「Na」,故称那提迦(Nātiko),如「animittā na nāyare」(无相者不可知)等处所见。据说,该村庄原是那些人的先人为其亲属共同居住而建立,因此得名「那提迦」,后来由两位后代分作两份受用。「giñjakā」即砖,「炼瓦堂」(giñjakāvasatha)便是纯以砖建造的住所。那殿堂完全用砖块砌筑覆盖,故无需石灰粉刷。相传该地泥土不含沙、碎石、砾石等杂质,坚实细腻,所烧制的陶器有如石头一般坚固。于是,那些近事男用此泥土制成又长又厚的砖块,层层叠放,所有门窗、门板、横梁等构件一概不用木材,仅用这些砖便建成了殿堂。因此说「在砖造的殿堂」(iṭṭhakāmaye pāsāde)。

「一夜一日」(rattindiva):指一个夜晚加上一个白天。「世尊的教法」(Bhagavato sāsana):指能令证得圣道的导师教诫。「若我能做许多」(bahu vata me kataṃ assāti):意即「愿我能够完成许多自利之事与出家应作之事」。

「那段时间」(tadantara):指那段时间。「一餐团食」(ekapiṇḍapāta):即足以度过一日的团食。如同内部吸入的风向外呼出,而向外呼出的风又向内吸入,这是就一个风的进出而说的,应当理解为基于鼻中气息的共同特性所作的表达。

第一死念经注疏 完毕。

第十 第二死念经注疏

20在第十经中,「已出离」(nikkhante):指已经过去、已经超出。「已回归」(patigatāya):即回来、到达之义。因此说「已到达」(paṭipannāya)。「他将成为我的障碍」(so mamassa antarāyo):不仅是如所说的命尽,而是对于我获得了极其难得的时机之后,在世尊教法的作意、生命以及生天和涅槃方面,都可能成为障碍——就是此义。从而说「三种障碍」等。「会毁灭」(vipajjeyyāti):即遭到破坏。如同利刃般切割身体肢节、斩断关节束缚的风,称为「利刃之风」(satthakavātā)。「欲作之意欲」(kattukamyatāchando):指能导向出离、想要修习善法的意欲。「运用的精进」(payogavīriya):即致力修习的精进。「不退转」(appaṭivānī):指不退回、不退缩,也就是中途不懈怠、不停歇的精进。因此说「无厌倦、不退转」。

第二死念经注疏 完毕。

《应忆念品》的注疏至此结束。