(15) 5. 等至品复注

27 段

(15)第五品:等至品的注释

164第五品的第一条:「在此之前是遍作,在此之后是有分,中间是等至。」能这样连同遍作一起了知安止界限的智慧,即是等至善巧。出定方面的善巧状态,称为出定善巧。对出定界限的智慧也是如此,应当这样理解此处的含义。

165第二条中,正直的状态即是正直性,也就是不曲、不弯、不歪的意思。《阿毗达摩》中也说:「其中,什么是正直性?那种不曲、不弯、不歪的状态,即称为正直性。」而不正直性,则应以正直性的对立面来理解。不正直有三种:牛尿弯、月牙弯、犁头弯。有一类比丘,在青年、中年和晚年时期,皆从事二十一种不正当的谋生方式,并涉足六种不适当的行境——由于他的修行从头到尾都是弯曲的,这种情况名为「牛尿弯」。有一类比丘,在青年和晚年时期圆满受持四遍清净戒,有惭、有悔、乐于学处,但在中年时期却如前所说那样弯曲——由于他的修行在中间阶段出现了弯曲,这种情况名为「月牙弯」。有一类比丘,在青年和中年时期圆满受持四遍清净戒,有惭、有悔、乐于学处,但在晚年时期却如前所说那样弯曲——由于他的修行在最后阶段出现了弯曲,这种情况名为「犁头弯」。又有一类比丘,完全舍弃了所有这些弯曲,在生命的三个阶段都举止优雅、有惭、有悔、乐于学处。

关于「柔软」,此处也有人读作「惭性」。但这里的含义应这样理解:「其中,什么是惭性?对于应羞耻之事感到羞耻,对于证入恶、不善法感到羞耻,这称为惭性。」如此所说的惭的状态,即是惭性。此处可作词源解释:因为「惭」故,称为「惭者」,也就是有惭者;其状态即是惭性,即是「惭」的意思。因其有惭,故称「有惭者」,犹如「持花鬘者」「有幻术者」的构词方式;这种状态便是有惭的状态,也就是惭本身。

166166. 在第三条中,说到“安忍的忍耐”:这里“安忍”(adhivāsana)指的是堪忍(khamana)。因为对于别人的恶行和粗语,能不加对抗,而是将其纳于自身、承受下来,所以称为“安忍”。以安忍为特征的忍耐,就是“安忍的忍耐”。清净持戒的状态即是“净妙”(soracca),因为它是指乐于善行的状态。或者说,因为能很好地(suṭṭhu)从恶行中脱离,又因远离(viratatā)的缘故,故而称为“善行的状态”。也因此,在《阿毗达摩》中也是这样说的:

“其中,什么是净妙?即身无违犯、语无违犯、身语皆无违犯,这称为净妙。一切戒的防护也称作净妙。”——经典中是这样记载的。

167167. 在第四条中,“温和者”(sakhilo)是指说话柔和的人。这种人的状态就是“柔和性”(sākhalya),即语言柔和的特质。因此(论中)说:“以柔和的语言,成就的欢喜融洽之状态。”因为,以柔和语言令人欢喜融洽之人,其内在的此种状态,即称为语言柔和的特质。也因此,在《阿毗达摩》中说:

其中,什么是柔和?有一种言语,粗糙、刺耳、刺痛他人、冒犯他人、近于忿怒、不导向定;舍弃了这样的言语之后,另有一种言语,无过失、悦耳、令人喜爱、能入人心、优雅、众人喜爱、众人可意,他宣说这样的言语。在这当中,言语柔和的状态、言语温和的状态、言语不粗鲁的状态,这就称为柔和。——这是已说的。

其中,「粗糙」:据说,有缺陷的桑树上的树脂团,或者像蛇头菌等生出的疙瘩,称为粗糙;又或者如同煮沸的泡沫木中浮起的粉团或结节。而在这里,因为言语具有害恼、粗糙等性质,犹如荆棘,故称为粗糙。「尖锐」:应当理解如莲茎摩擦着耳朵、刺入耳中那般,是刺耳的语言。「近于忿怒」:由忿怒所生、为忿怒的眷属所围绕的,称为近于忿怒。「优雅」:古时候在人群中养成的女子,名为优雅。如同她那般柔和、温软的言语,即称为优雅。「柔和语的状态」等,是说明这种言语如何生起。

168168. 在第五项中,这里只说「无害」是悲的前分。然而,《长部注释·集诵经注释》中说:「无害既是悲,也是悲的前分。」《阿毗达摩》中也说:「其中,什么是不害?对于有情的悲、悲悯的状态、悲悯的行相、悲心解脱,这称为不害。」在此,任何悲皆可称为「悲」,而悲心解脱是已达到安止定的。

从词根“soci”(清净)衍生,将词干中的 ya 转为 i 音并替换为 u 音后作此解说,故说“socabyaṃ 即清净的状态”。而这里所说的“socabyaṃ”,是指依戒而有的清净状态。但在《长部注释·集诵经注释》中则说:“soceyyaṃ 是依慈与慈的前行而有的清净状态。”因此,《阿毗达摩》中也这样解说:“其中,什么是 socabyaṃ?即对于有情的慈、慈爱、慈的状态、慈心解脱——这就称为 socabyaṃ。”因为这里以“慈”等词所指的是慈,而慈心解脱则是已达安止定者。

169-171169–171. 第六、第七、第八项的解释,与前面所述相同。

172172. 在第九项中,虽然相应诸法中的坚固性本身即是“力”的含义,但针对敌对法而不被动摇,则是更加殊胜的“力”义,因此说“于失念时不被动摇故……”等。

173第十项中,由于平息了敌对法,故称为「止」(samatha),也就是「定」(samādhi),因此说「止即心一境性」(cittekaggatā)。依无常(anicca)等种种行相观察、照见,故称为「观」(vipassanā),也就是「慧」(paññā),因此说「那是把握诸行(saṅkhāra)的智(ñāṇa)」。「

174第十一项中,「恶戒」(dussīlya)指破坏所受持戒的违犯。「见坏」(diṭṭhivipatti)指破坏「有布施」等正见的邪见,因此说「见坏即邪见」(micchādiṭṭhi)。

175第十二项中,「戒成就」(sīlasampadā)指戒从各方面都没有欠缺、达到圆满的状态,即戒成就。此处「成就」(sampadā)一词有圆满之义,因此说「戒圆满」(paripuṇṇasīlatā)。「见成就」(diṭṭhisampadā)指依「有布施」等正见的圆满而生起的智慧。这种智慧依「业自作」正见等而有五种,所以说「因此,业自作……」。「

176第十三项:“戒清净”,即能令人达到清净的戒;也就是能为心清净等更高清净作缘的、已清净的戒。因为只有极清净的戒才是它的近因。所以说:“戒清净即能令人达到清净的戒。”这里“能令人达到清净”应理解为能令人达到心清净等更高清净。而在《阿毗达摩》(Dh.Sa.1372)中,它被这样分别:“其中,什么是戒清净?身行不违犯,语行不违犯,身行与语行都不违犯——这就称为戒清净。”

“见清净”,即能令人达到清净的见智,也就是见清净;其含义是:能引导人达到究竟义清净与涅槃的业自作智等正见。因此说:“能令达到清净的……乃至……五种正见。”这里“能令达到清净的”,应理解为能令人达到名为知见清净的见清净,以及名为“见涅槃”的究竟义清净。而在《阿毗达摩》(Dh.Sa.1373)中,这样说:“其中,什么是见清净?即业自作智、随顺谛之智、有道者智、有果者智。”

这里,“此不善业并非自己所有,而此业是自己所有”——像这样从反面(别异)和正面(合顺)了知业是自作自受的智,即业自作智。因为三种恶行,无论是自己所作还是他人所作,由于它们损毁利益,故称为“非自己所有之业”;善行则由于生成利益,故称为“自己所有之业”。至于观智,它既随顺世俗言说的真理,又不违逆究竟义真理,因此称为“随顺谛之智”。实际上,观智在为通达诸行相而作意之初,随顺着以“无常、苦、无我”这样的言词表达的世俗言说之谛;同样,由于通达了真理,观智绝无违背、绝不错失名为涅槃的究竟义真理,反而必定能使人证得涅槃。

177在第十四项中,“见清净”是指第一道的正见。“如所见者的精勤”则指与它相应的精进。因此,《长部注疏》(Dī. Ni. Aṭṭha. 3.304)中说:“见清净说的是知见;如所见者的精勤是指与它相应的精进。”这里的“知见”即智之见,以此词说见之道。“与它相应的精进”是说与第一道相应的精进。另外,“见清净”亦可指一切道的正见;“如所见者的精勤”则指与它相应的精进。所以《长部注疏》又说:“再者,前一句指四道智,后一句指与它相应的精进。”

或者,“见清净”是指一切被称为业自作智等的正见。而“如所见者的精勤”,就是指那心所的精进发动……乃至……正精进。此说正与经典相符。因为在阿毗达摩中,对这一对法是这样分析的:“所说的见清净,就是那慧、了知……乃至……无痴、择法、正见。所说的如见者的精勤,就是那心所的精进发动……乃至……正精进。”因此,《阿毗达摩注疏》(Dha. Sa. aṭṭha. 1374)中说:“以慧、了知等词,开示了前面所说的四种智,也就是业自作智等。以那心所的精进发动等词所指示的精进,应理解为:在世间层面则为世间,在出世间层面则为出世间。”

就此而言,依意图说“见清净”是能证得清净的四道正见,或是五种正见,所以说:“见清净就是能证得清净的正见本身。”而“与下位道相应之精进”这句话,则是依“如所见者的精勤就是指与第一道相应的精进”这一意图而说。由于诵者之间见解有异,故有如此种种解释,不应怀疑诸注疏之说相互矛盾。那么,为何说“如所见者的精勤”只指与下位道相应的精进呢?答言:“因为这种精进与那种见相符合”等。这里的“那种见”,是指与下位道相应的见。“如所见者”这个词,意思是具与见相称者、善见者、具能生果之见者,或是具有与应发起的精勤相称之见者,或是依见而行者。这是对其中含义的解释。

178在第十五段中,满足、喜足、餍足称为知足。若没有这种知足,便是“不知足”。不知足的状态,即是“不知足性”。对于修习善法不知足、渴望更进一步的这种心态,就是这个术语所指的意思。具备这种状态的人,在圆满戒之后生起禅那,获得禅那之后便开始修观。开始修观的人,在未证得阿拉汉道之前,不会中途停止,也不会心生退缩,觉得“这样已经够了,该做的都已完成了”。所以说:“除了阿拉汉道之外,对于各种善法不知足的状态。”这里“除了阿拉汉道”的意思是,除了已经证得阿拉汉道的时候。至于“对精勤不退转”这一句,因前面已解释过,意思十分明显,所以没有再另行解说。

179在第十六段中,忘失念、失去念称为忘念,这种状态就是“忘念性”,所以说:“忘念性就是忘念的状态。”“忘念的状态”是指与念相对抗的品质,并不仅仅是念的缺失。“不正知”,依照《法集论》(Dh. Sa. 1357)所说:“其中,什么是不正知?就是那种无智、不见……乃至……无明之闇、愚痴、不善根。”可见所说的就是无明。正如明的对立面是无明,因为通过明可以断除它;同样地,正知的对立面就是不正知。并且,由于有了正知的对立面,以它为因,智便不存在了,所以说这是一种“无智的状态”。

180第180段:“具有不漂着特征的念”——这里的“漂着”(pilāpana),是指像水中的葫芦一样,心在面对所缘时,只是漂浮在上面安住,并不沉入其中;这种状态就叫漂着。而“不漂着”(apilāpana)就是不漂着的意思。以这种不漂着作为它的特征、作为它的性质,所以说它“具有不漂着的特征”。

等至品的注释,到这里就全部完成了。

第三组五十经,完毕。