4. 染布咖德咖相应复注

13 段

4. 阎浮佉陀迦相应

涅槃问经注释

314「缘于涅槃」句中的「缘于」,意思是:对于厌离一切行、心趣向无为、正由种姓智转向出离的人,以圣道现证涅槃。当涅槃被现证时,它既是所证得之法而作为所缘缘,也是增上缘;又因它具足最上安息的自性,是已解脱诸行的最上归趣,故成为依止处。依止于此,名为「灭尽」的道便灭除贪等烦恼。若不现证涅槃,贪等烦恼便不会达到不生与灭尽的境地,因此说「缘于涅槃,贪被灭尽」。

「即以此经」——指的正是这部阎浮车经。若有人说「仅烦恼的灭尽即是涅槃」,因为经中出现了「贪灭尽」等说法,且未加分别而笼统地说「仅烦恼的灭尽」,便会导致「谁的烦恼灭尽?」等问题。对此将这样解释:「必定是自己的,因为依靠他人的烦恼灭尽来成就他人的涅槃,不合道理。」再者,由于有「以涅槃为所缘,在种姓智生起的刹那证得烦恼灭尽」的情况,便反问:「难道在那些烦恼还未被灭尽的时候……?」不能这样说。因为心能缘取过去、未来等一切所缘,并非只缘取已生起的对象。种姓心会依止于圣道所应成就的烦恼不生法性而生起吗?不会,因为尚未证得涅槃的人,不可能生起以涅槃为所缘的智慧。涅槃不同于其他现象,它极其甚深,未被证得的人无法缘取其作为所缘。因此,种姓心所将要证得的涅槃,必然具足超越三时自性的甚深特质。若有人认为涅槃仅仅是烦恼灭尽,那么种姓心生起之前,便应当已有已生起的烦恼灭尽存在了。因为如果可以缘取尚未证得的烦恼灭尽,种姓心之前的那些心也应能缘取它了。

「因此……」等,是对前述义理的总结。而这便是涅槃。在「有色法、无色法」等语句中,以「等」字包含了出世间、无漏等法。由它是无色法等特征,显示了它的圆成实性。所以说「不单是烦恼灭尽而已」。如果仅是烦恼灭尽,涅槃就会有很多个:「灭尽了多少烦恼,就有多少个涅槃。」假如它只是无有的自性,就不会有甚深、无为等特征,而这些特征正是经典中对涅槃的描述,因此应当信解涅槃是圆成实的存在。另外,以世俗谛为所缘或以有为法为所缘的智慧,不能以彻底断除的方式断除烦恼,广大智或观智只能以镇伏或彼分断的方式断除。因此,圣道智的所缘必定具有与世俗谛、有为法所缘相反的自性。正因如此,圣道智才能以彻底断除的方式断除烦恼。所以,在这里应得出这样的结论:涅槃是圆成实、无为的自性。

涅槃问经注释终

3-15. 法随法行者问经等注释

316-328“舍断而前往之故”:即由圣道舍断后,以智前往之故。“善往”:即正确前往、已行道者,故称善逝。“为了遍知义”:即为了以三种遍知而遍知的义理。“名为苦”:指被称为“苦”、应当被了知的具有苦性的法,这是苦苦性。因为在离苦受的有为法以及乐受中,确有行苦性、变坏苦性等苦的类别,因此以“苦苦性”这一别称来标示具苦性的法。“剩下两句”:即“行苦性”与“变坏苦性”这两句。以诸行状态而具苦性,是行苦性;因乐变坏而具苦性,是变坏苦性。

法随法行者问经等注释终

16. 难行问经注释

329“在出家中”:指在出家者的行道中。“法随法行的比丘”:意思是正在修习法随法行的比丘。“日”:即早晨。“不久”:意思是很快。因此他说“只是轻快的”。

难行问经注释终

《阎浮佉陀迦相应》的注疏到此结束。