1. 蕴相应义注

400 段

礼敬彼世尊、阿拉汉、正自觉者

《相应部》

《蕴品》的注释

1. 蕴相应

1. 那拘罗父品

1. 《那拘罗父经》的解释

1《蕴品》第一经中,“Bhaggāsu”(在跋耆)指名为跋耆的地区。“Susumāragira”(在鳄鱼山)指鳄鱼山城。据说在建造此城时,有鳄鱼发出叫声,人们便称之为“鳄鱼山”。“Bhesakaḷāvana”(在怖畏迦罗林)指:因名为怖畏迦罗的女夜叉居住其内,那片林子由此得名;又因该处被施予鹿群作为安稳的庇护所,故亦称“鹿野苑”。世尊即住于该地区,依止那座城市,安住于彼林丛间。“Nakulapitā”(那拘罗父)是指一位名为那拘罗的孩子的父亲。

Jiṇṇo(已老):意为被衰老所侵蚀,已至老迈。Vuḍḍho(年迈):指年纪已非常大。Mahallako(长老):指出生以来已历长久,即生来便年高者。Addhagato(已历时间):指已历经过去、现在、未来三时。Vayoanuppatto(达至老年):指于此三时中,已达最后阶段——晚年。Āturakāyo(身有病):指身体患有疾病。纵使这个身体呈金色,因常流漏的缘故,其本质即为病。具体而言,身有三种病:老衰病、疾患与死病。此处这位长老虽因年老而有老衰病,但经文此处主要指的是他频频发作的疾病。Abhikkhaṇātaṅko(屡屡生病):指频繁地生病,疾病无有间断。Aniccadassāvī(希见):指由于那样的疾病状态,他不能随欲前往觐见,只能偶尔得见,无法恒常相见。Manobhāvanīyānaṃ(意修习者):指那些能令心增长的人。当见他们时,由于善法,心便增长,如舍利弗尊者、

Āturo hāyanti(确实是病):意为这个身体就是病。纵使其呈现金色,如罂粟籽般的颜色,但因常流漏的缘故,其本质即为病。Aṇḍabhūto(如卵所成):指如同蛋一样脆弱。如同拿着鸡蛋或孔雀蛋,想如玩球般投掷或拍打,却根本无法如此嬉戏,因为它立刻就会破碎;同样地,这个身体若在荆棘或树桩上绊倒,也会破裂,故说它“如卵所成”。Pariyonaddho(被包裹):指被一层极薄的皮肤包裹着。犹如蛋被一层薄膜裹覆,苍蝇蚊子等飞下叮咬,也无法破壳令液流出;但在此身体上,它们叮破皮肤后,便可随心所欲。这便是被如此薄的皮肤包裹着的意思。Kimaññatra bālyā(除了无知还有什么):意即除了无知的状态之外,还能是什么呢?他就是一个无知的人,这就是它的意思。Tasmā(因此):因此,因为这个身体是这样的本性,所以……

“tenupasaṅkamīti”(于是前往)的说明如下:犹如国王的侍从,在侍奉转轮王之后,随即又去侍奉辅相大臣;同样地,这位比丘在亲近正法转轮王世尊之后,为了向法将表达敬意,便前往具寿舍利弗所在之处。“vippasannānīti”(极清净)是指极为清净。“indriyānīti”(诸根)则是指包括意根在内的六根。“parisuddhoti”(清净)是指无有过失。“pariyodātoti”(洁白)是它的同义词。说它‘洁白’,实际上是因为它没有随烦恼的垢染,并非因为颜色的洁白。正是见到了这种洁白的状态,才知道他的诸根是清净的。据说,这位尊者是具备了这样的理趣智。

“怎么可能没有”(kathañhi no siyā)的意思是:会由于什么原因而没有得到呢?其含义是其实已经确实得到了。这句话旨在说明什么?是为了表明对大师极度信赖的心态。据说,那拘罗父从见到大师的那一刻起,便对大师生起了如父之爱;而那位近事女,则获得了如母之爱。两人都称大师为‘我的儿子’。这是因为他们之间的亲情,是历经过去生延续而来的。据说,那位近事女曾在五百生中为如来的母亲,而那位居士那拘罗父,则在五百生中为父亲。又在五百生中,近事女为大母,居士为大父;同样地,还有作叔母、叔父的。就这样,大师在他们手中经历了一千五百个有身而长大。正因如此,那些既不能对儿子说、也不能对父亲说的话,他们坐在大师面前却能自然地说出来。也正是由于这个原因,世尊说道:‘比丘们,在我的白衣在家弟子中,于信赖方面最为第一的,就是那拘罗父居士和那拘罗母居士妇。’将他们安立于最上的位置。因此,当他表明这种信赖时,便说了‘怎么可能没有’。‘被甘露灌顶’(amatena abhisittoti)这一句:在这里,不应理解为任何禅那。

“无闻凡夫”(assutavā puthujjanoti)一词的意义,前面已经解释过了。在“不见圣者”(ariyānaṃ adassāvī)等词句中,“圣者”(ariyā)是指:由于彻底远离了烦恼,不趣向非道,唯趣向正道,并为含天神的世间所应供养者,因此被称为圣者,这包括了佛陀、独觉佛与如来弟子。或者在这里,“圣者”是专指佛陀。正如经中所说:‘比丘们,于含天神的世间中……如来即是圣者。’而‘善士’(sappurisa)一词,应理解为指独觉佛和如来弟子。由于他们具备出世间的功德,是善美之人,故称为善士。或者,也可以说这些称呼都兼具两种含义,因为佛陀既是圣者也是善士,独觉佛与如来弟子同样既是圣者也是善士。正如所说:

知恩感恩、具足坚定之心的人,

有善友,且具足坚固的忠诚;

对于受苦者,他恭敬地履行应做之事,

这样的人,才可称为善士。

其中,“拥有善友且忠诚牢固”这句,说的是如来弟子;而“知恩”等句,说的则是独觉佛与佛陀。现在,若有一人,惯于不去亲近这些圣者,亦不恭敬于见,便应知其为“未见圣者”。此“不见”有两种:以眼不见,与以智不见。于此二者中,此处所指,乃以智不见之人。因为,即使以肉眼或天眼得见圣者,亦等同未见,因他们眼唯取色相,不以圣者之真实状态为所行境。譬如犬、豺狼等,虽亦能以眼见表圣者,却不可称之为“见圣者”。

关于此,则有一件事例:据说,住在质多山的一位老年出家者,是一位漏尽长老的侍者。某日,他随长老一同前往托钵,手持长老的钵与衣从后走来,便问长老:“尊者,所谓的圣者,究竟是什么样呢?”长老答道:“这里就有一位老人,虽持着圣者的钵与衣、履行种种义务且与圣者共住,却仍不识圣者。贤友,圣者便是如此难以了解啊。”虽经这样开示,他仍未领悟。因此,仅以眼见,不算真正看见;唯有以智照见,方为看见。正如世尊所说:“婆迦梨!见此腐臭之身有何用?婆迦梨,凡见法者,即见于我;凡见我者,即见于法。”因此,纵能以眼见之,若未以智慧如实照见圣者们所见的无常等相,未证得圣者们所证得的法,则因其不见他们使人成圣之法及圣者之本质,便当知其为“未见圣者”。

“对于圣法不熟练”(Ariyadhammassa akovido),意思是在念处(satipaṭṭhāna)等各种圣法上不擅长。而“对于圣法未调伏”(Ariyadhamme avinīto),在这里这样说:

律有两种,此处每一种又各分五种;

由于不具足这些,因此名为‘未调伏者’。

律有三种,即防护律(saṃvaravinaya)与断除律(pahānavinaya)。此二种律中,每一种又各分为五种。防护律有五种:戒防护(sīlasaṃvara)、念防护(satisaṃvara)、智防护(ñāṇasaṃvara)、忍防护(khantisaṃvara)、精进防护(vīriyasaṃvara)。断除律亦有五种:彼分断(tadaṅgappahāna)、镇伏断(vikkhambhanappahāna)、正断断(samucchedappahāna)、止息断(paṭippassaddhippahāna)及出离断(nissaraṇappahāna)。

其中,“依此巴帝摩卡律仪而具足、圆满具足”(《分别论》511),此即戒防护(sīlasaṃvara)。“彼守护眼根,于眼根成就防护”(《长部》1.213;《中部》1.295;《相应部》4.239;《增支部》3.16),此即念防护(satisaṃvara)。

“世间诸流,”(世尊对阿耆多说道)

念能防护它们。

我说,防护诸流——

它们由智慧而关闭。”(《经集》1041;《小尼柯耶·阿耆多学童问经释》4)——

此是智防护。‘他能忍耐寒冷、暑热等’(《中部》1.24;《增支部》4.114;6.58),此是忍防护。‘对已生起的欲寻,他不接受’(《中部》1.26;《增支部》4.114;6.58),此是精进防护。一切防护,由于对各自应当防护、应当调伏的身恶行等起防护作用,故名为‘防护’;由于起调伏作用,故名为‘律’。当知防护律即如此分为五种。

同样地,在名色分别等观智中,由于与对立面针锋相对,犹如灯光驱散黑暗,以彼彼观智断除彼彼无义。即:以名色确定断除有身见;以把握缘断除无因见与不平等因见;此后,以度疑断除疑惑;以对聚的思择断除‘我、我所’之执取;以确定道与非道,断除于非道生起道想;以观察生起断除断见;以观察灭去断除常见;以观察怖畏断除于可怖畏处视为无怖畏之想;以观察过患断除味著想;以厌离随观断除乐著想;以欲解脱智断除不欲解脱之态;以舍智断除不舍;以随顺智断除对法住与涅槃的违逆;以种姓智断除执取行相。此名为‘彼分断’。

又,由于具足近行定与安止定等层次的定,能遮止烦恼的现行与增长,犹如以杖击打水面之苔,断除彼彼盖等法,此名为‘镇伏断’。因修习四圣道,于每一道圆满者自相续中,依‘为断除诸见……’等所说(《法集》277;《分别论》628),彻底断除属于集的烦恼众,令其永不再生,此名为‘正断断’。而在果位刹那,烦恼止息的状态,此名为‘止息断’。

从一切有为中出离、断尽一切有为的涅槃,称为“出离断”。所有这些断除,因其有舍弃之义而称为断除,有律之义而称为律,故称“断除律”。又因断除相应的烦恼即成就相应的律,故亦称“断除律”。应知,此断除律同样分为五种。

如此,律略分两类,详开则有十种。凡夫既已毁坏防护,又未断除应断之烦恼,因此,这种律对无闻凡夫而言并不存在。由于没有律,他被称为“未调伏者”。同理,这也适用于“未见善士、未善通达善士法、未在善士法中得到调伏”等处。因这些义理并无差别。如所说——

凡圣者,即是善士;凡善士,即是圣者。所谓圣者之法,即是善士之法;所谓善士之法,即是圣者之法。圣者之调伏,即是善士之调伏;善士之调伏,即是圣者之调伏。无论是说“圣者”或“善士”,“圣法”或“善士法”,“圣调伏”或“善士调伏”,其所指皆是同一意义、同一内涵,完全相同,性相等同,体性同一,即是那同一个。

「观色为我」:在此,有人将色视为我,即“此色是我,我即是此色”,将色与我视为无有差别。犹如燃烧的油灯,火焰即是颜色,颜色即是火焰,将火焰与颜色视为无别;同样地,有人将色视为我……乃至……视为无别。他即以此“见”的方式,将色看作我。 「或观我拥有色」:执取无色为我后,如树有树荫一般,将那个我视为拥有色。 「或观我中有色」:同样执取无色为我后,如花中有香气一般,将色视为在我之中。 「或观色中有我」:同样执取无色为我后,如匣中有宝珠一般,将我视为在色之中。 「住著而存续」:指以烦恼现起、征服的方式而住。意思是,由于“我是色、色是我的”这样的渴爱与邪见,将其吞没、执取,成为执取者,故称为住著而存续。他的那个……

其中,「观色为我」是纯粹就色为我而说。 「观我拥有色」「观我中有色」「观色中有我」「观受为我」……乃至「观想……观诸行……观识为我」:在这七处,是以无色为我而说。 「观我拥有受」「观我中有受」「观受中有我」——如此,于四蕴中,每一蕴各有这三种,因此在十二种情况中,是以色与非色混合之我而宣说。 这其中,「观色为我,观受……观想……观诸行……观识为我」此五处说的是断见,其余各处说的是常见。 如此,这里有十五种有见,五种无有见。当知,所有这些都是道的障碍,但不障碍生于天界,为初道所断除。

如是,居士,身是病,心亦是病:此处所言身,即使是诸佛之身,亦仍是病。而心,若随逐贪、嗔、痴,则名为病,经文所示即为此义。 然而“非心亦病”:这是通过无烦恼的状态,显示心的无病之相。 因此,于此经中,显示了世间大众既有病身,也有病心;漏尽者有病身,而无病心;七种有学既非病心,亦非非病心,然其所趋向的,唯是无病心的状态。 初品结束。

第二 天臂经注(Devadahasuttavaṇṇanā)

2第二品中,「天臂」:诸王被称为「天」,他们的吉祥湖,或是自然形成的湖,因此名为「天臂」。该湖附近的城镇也以中性词形被称为「天臂」。「欲往后地」:指想要前往后方,即位于偏远之处的地区。「住处」:指三个月的雨安居。「已告假」:已经请假;「请告假」:请你们请假。为何长老要让那些比丘告假?因为他希望使他们成为有责任的人。若有人虽同住一僧院,却不与众人往来,离去时不告而别,便称为无责任者。若有人同住一僧院,到来时与人相见,离去时告假,便称为有责任者。而对于这些比丘,世尊心想「如此他们将在戒等方面增长」,希望使他们成为有责任者,故让他们告假。

「智者」:指具足界善巧等四种智慧的人。「摄受者」:指以资具摄受和法摄受两种方式摄受他人的人。据说,这位长老并不像其他比丘那样一早就去乞食,而是在所有比丘外出后,巡视整座僧园,清扫不净之处,倒掉未弃的垃圾,将僧园中摆放不齐的床、椅、木器、陶器等整理妥当。他为何如此做?他说:「免得外道们进入寺院后,看到杂乱而生轻蔑。」随后,他前往病房探视患病比丘,安慰并询问:「需要什么?」问明所需后,便让年少沙弥随同自己,借着乞食的行仪或到适宜之处寻得药物,交给他们,然后叮嘱说:「照护病人是佛陀与独觉佛所称赞的。去吧,善士们,切莫放逸。」此后,他自己才去乞食,或在他所护持的居士家应供后返回寺院。这便是他在常住处所遵行的惯例。

然而,当世尊在外游行时,他绝没有因为心想「我是上首弟子」便穿着鞋履、持着伞盖走在前面。相反,对于当中年老、患病或太过年轻的比丘,他用油为他们涂抹疼痛的部位,并让随行的年少沙弥带着自己的衣钵,在当天或次日让他们得以拿着物品才上路。据说,有一次,因某位尊者来得太晚,未分得住处,便坐在衣堂里。导师见到后,于次日集合比丘僧团,讲述了象、猴、鹧鸪的典故,随后制定了学处:「住处应按戒腊长幼分配。」如此,他以资具摄受来照顾人。而在教诫时,他对同一个人教诫百次、千次,直到那人证得入流果,才放下他,再去教诫另一人。依此方式,由他的教诫,安住于教诫中而证得阿拉汉果的人,为数众多,不可计数。如此,他以此法摄受来教诲众生。

“他们回应”:那些比丘心想:“他既不是我们的亲教师,也不是阿阇梨,也不是亲近的同修,我们去他那里做什么?”但他们并未保持沉默,而是应道:“是的,尊者!”接受了世尊的吩咐。“在迦罗鬘洞”:指在行馆中。据说那迦罗鬘蔓藤生长在常湿润之处。在那里用四根柱子搭成亭阁,将蔓藤引上去覆盖,藤蔓便遮盖了亭阁。然后在下面铺了砖,撒上细沙,安设了座位。那里凉爽,是白天休息的地方,有凉风吹拂。长老就坐在那里。因此说“在迦罗鬘洞”。

“种种异国所摄”(Nānāverajjagatanti):指从某一位国王的领土中所出、种种不同国度所属的事物。“异国”(Virajjanti):指另一个王国。如同相对于本国而有别国他乡,同样地,相对于现在居住的王国,所去的另一个王国便称为‘异国’,这里所指的正是此义。“刹帝利贤者”(Khattiyapaṇḍitāti):指频婆娑罗王、憍萨罗王等智者国王。“婆罗门智者”(Brāhmaṇapaṇḍitāti):指商佉、多卢伽等智者婆罗门。“居士贤者”(Gahapatipaṇḍitāti):指质多、须达多等有智慧的在家居士。“沙门智者”(Samaṇapaṇḍitāti):指萨毗耶、毕洛提迦等有智慧的游方者。“考察者”(Vīmaṃsakāti):指寻求真理意义的人。“主张何说”(Kiṃvādīti):意为他宣说怎样的见解,持什么样的理论观点?“宣示何教”(Kimakkhāyīti):意为他为弟子们宣说怎样的教导与告诫。“法与随法”(Dhammassa c

在“未离贪者”(Avigatarāgassāti)等词中,应知其含义完全基于渴爱。因为渴爱,由于其染著的性质,故称为‘贪’(rāgo);由于其欲求的性质,故称为‘欲’(chando);由于是喜爱的意思,故称为‘爱’(pemaṃ);由于如同渴望饮物的欲望,故称为‘渴’(pipāsā);由于具有燃烧的含义,故称为‘遍烧’(pariḷāho)。道友,为何开始说起“于不善法”等这些内容呢?这是为了显示:对于五取蕴未离贪者的过患,以及已离贪者的功德。其中,“无恼害”(avighāto)就是指没有痛苦;“无愁悲”(anupāyāso)就是指没有内心的热恼;“无遍烧”(apariḷāho)就是指没有内在的燃烧。在所有这些语境中,都应如此理解词义。这是第二项。

3. 诃梨提迦尼经的注释(Hāliddikānisuttavaṇṇanā)

3第三项中,“于阿槃提”(avantīsūti):即名为阿槃提南道(Avantidakkhiṇāpatha)的阿槃提国境内。“于库拉拉城”(Kuraraghareti):即在一座同名城市中。“于断崖”(Papāteti):意为一侧临崖之处。据说那座山的一侧,宛如被削切后塌落一般。也有版本作‘Pavatte’,意为诸多外道学派思想流行的场所。长老便是在此国中,依止该城,住于此山。(名为诃梨提迦尼Hāliddikānī)。“《八颂品》中摩犍提耶所问”(Aṭṭhakavaggiye māgaṇḍiyapañheti):意为在《八颂品》里,那段名为‘摩犍提耶问’的经文之中。“色界”(Rūpadhātūti):此处意指色蕴。“于色界被贪所系缚”(Rūpadhāturāgavinibaddhanti):意为于色界中,为贪所紧紧束缚。“识”(Viññāṇanti):指业识。“住家……

然而,为何此处未提及“居士,识界……”这句话呢?这是为了断除疑惑。因为从词义上说,“窟宅”(Oko)即指“缘”(条件)。前生的业识,是后生的业识与果报识的缘;果报识,既是后续果报识的缘,也是业识的缘。因此,若有人问:“此处所谓的识,究竟是指哪一种呢?”便可能产生迷惑。为了破除这种迷惑,故不单独标举‘识’,而作如此不相混淆的开示。再者,也是为了显示依所缘而建立的四种“造作识之安住”。为阐明此义,故此处不将‘识’单独提出来说。

“依着与取”(Upayupādānāti):依渴爱之着与依邪见之着,此二为“依着”;欲取等四种,则为“取”。“心之住立、深执与随眠”(Cetaso adhiṭṭhānābhinivesānusayāti):指作为不善心安住基础、深执倾向及随眠烦恼。“如来”(Tathāgatassāti):此处指正自觉者。虽然一切漏尽者皆已断除这些烦恼,然因世尊之漏尽功德于世间极为显著、广为人知,故以此最上语以示。“于识界”(Viññāṇadhātuyāti):为何在此特别提及‘识’呢?这是为了显示烦恼的断除。因为烦恼并非仅于其余四蕴中断除,亦于五蕴全体中皆可断除。为彰显断除烦恼之理,故特别提出‘识’。“居士,若能如此,则成非住家者”(Evaṃ kho, gahapati, anokasārī hotīti):意为,如此,当业识不再执着、趋赴于“家”或“窟宅”时,他便被称为。

“色相、巢窟、散漫与系缚”:色本身以作为烦恼之缘的意义而称为“相”,以作为所缘作用之住处而称为“巢窟”,因此合称“色相与巢窟”。散漫与系缚合为“散漫与系缚”,这两者说明了烦恼的蔓延状态与系缚状态。于色相与巢窟中的散漫与系缚,即称为“色相巢窟散漫系缚”,意为在色相与巢窟中生起的烦恼之散漫与烦恼之系缚。“被称为巢窟游行者”:以作所缘的方式游走于住处,故称游行者。“已断”:指那些色相巢窟的烦恼散漫与系缚已被断除。

然而,为何在此将五取蕴称为“窟宅”,而将六种所缘称为“巢窟”呢?这是因为欲贪有强与弱的差别。两者虽同为执著处而成为境界,但“窟宅”是指常住的固定住处——家;而“巢窟”则是指“今天我们将在某处游玩”这样约定的住处,如园林等。譬如在儿女、妻子、财产、谷物丰足的家宅中,欲贪强而有力;内在的五蕴也是如此。又如园林等处,欲贪较前者为弱;外在的六种所缘也是如此。应当知道,正是因为欲贪有强与弱的差别,才有这样的开示。

“于乐者乐”:当侍者等人因获得财物、粮食等而快乐时,他自身也因“我即将得到合意的食物”这样的在家之乐而快乐,仿佛在随享他们所获得的成就一般而行。“于苦者苦”:当他们因某种原因而生起痛苦时,他自身便生起加倍的痛苦。“于应所作务”:指在应办的事务上。他投入其中,即自己承担起那些事务应做的性质。“于诸欲”:指事物之欲。居士,如此便不染着于欲:如此不染着烦恼欲,由于内在没有欲的状态而不空虚。应知,善的状态是空无那些的。

Purakkharānoti:指将轮回放在前而行的人。Evaṃrūpo siyantiādīsu:指于长短、黑白等色,希求“愿我成为如是色”;于乐等受,希求“愿我成为如是受者”;于青想等想,希求“愿我成为如是想者”;于福行等行,希求“愿我成为如是行者”;于眼识等识,希求“愿我成为如是识者”。

Apurakkharānoti:指不将轮回放在前而行的人。Sahitaṃ me, asahitaṃ te:指你的话语不连贯、不流畅,我的话语连贯、流畅,如同甘美的饮品。Adhiciṇṇaṃ te viparāvattaṃ:指你长久熟习而善巧的东西,一遇到我的论说,瞬间全部反转、退转。Āropito te vādo:指你的过失已被我指出。Cara vādappamokkhāya:指前往各位师长那里,进一步求学,为了从此论说中解脱而游方吧。Nibbeṭhehi vā sace pahosi:指或者,若你自身有能力,就在这里解开吧。第三。

4. 第二《诃梨提迦尼经》注疏

44. 第四(经)中,sakkapañhe:指《小帝释问经》,此已在《大帝释问经》中说过。Taṇhāsaṅkhayavimuttā:指于爱尽——即涅槃中,以彼为所缘,由果解脱而得解脱。Accantaniṭṭhā:指超越边际的究竟成就、恒常的成就。其余文句亦以此类推。第四。

5. 定经注疏

5第五经中,“定”:世尊见那些比丘退失心一境性,了知“若这些人获得心一境性,他们的业处便能增长”,因而宣说此经。“欢喜”指渴望。“称扬”指由于欢喜而说出“啊,可爱的、可意的、悦意的、合意的”等语。即使是以言语表达欢喜的人,也会缘于那个所缘而生贪,由此称为称扬。“吞没而住”指吞下、充分消化后执取而住。“于色上的喜”:于色有强力的欲求,称为喜。“那是取”:以执取的意义而成为取。“不欢喜”指不渴望。“不称扬”指不以欲求的方式说“可意、悦意”。即使以观的心,心中念着“无常、苦”而发出言辞,也不称为称扬。第五。

6. 独处经注疏

6第六经中,“独处”:世尊见那些比丘退失身远离,了知“若这些人获得身远离,他们的业处便能增长”,因而宣说此经。第六经。

《取着恐惧经》的注释

7第七经中,“upādāparitassanaṃ”:由执取而生的恐惧。“anupādāaparitassanaṃ”:由不执取而无所恐惧。“rūpavipariṇāmānuparivattiviññāṇaṃ hoti”:意为“我的色已变异”,或“啊,我曾有此,如今却没有了”等。依此类推,业识随色的坏灭而流转。“vipariṇāmānuparivattijā”:由变异随转而生的,即从以变异为所缘的心所生起的。“paritassanā dhammasamuppādā”:渴爱、恐惧与不善法的生起。“cittaṃ”:心,此处指善心。“pariyādāya tiṭṭhantī”:征服后而住。“uttāsavā”:有怖畏的。“vighātavā”:有苦恼、有苦迫的。“apekkhavā”:有期求的,即有执著的。“upādāya ca paritassati”:执取之后便成为恐惧者。“na rūpavipariṇāmānuparivattī”:诸漏尽者没有业识,因此不会随色的坏灭而流转。这是第七经。

《第二取着恐惧经》的注释

8第八经是依于渴爱、慢、见所作的宣说。如此,在这连续的四部经中,所说唯有流转与还灭。第八经结束。

《三时无常经》的注释

9第九经:“何况现在呢?”其意为:对于现在,还有什么可说的呢?它同样是无常。据说,那些比丘虽已了知过去与未来为无常,却在当下的色法上感到困惑而疲惫。世尊知悉,当教导他们“现在也是无常”时,即使已观照过去与未来,他们仍将会因此而了悟,于是依于补特伽罗的意向而作此开示。第九经结束。

第十、第十一经,《三时苦经》等的注释

10-11第十与第十一经,是以“苦”、“无我”等词作区分,依于同样的补特伽罗意向而说。第十、第十一经结束。

那拘罗父品,第一。

第二 无常品

一至十,无常经等的注释。

12-21第十二至二十一。在无常品中,最后一经由提问而说,其余诸经则是依种种觉悟者的方式而说。此为第一等。

无常品,第二。

第三 负担品

1. 负担经注释。

22在《负担品》的第一部经中,“应说五取蕴”:意思是应当用“五取蕴”来表述,即应当这样说。比丘们,所谓“负担”,即指此五取蕴。为何称为负担?以其具有“需养护之沉重”的意义。因为此五取蕴须作站立、行走、坐下、躺卧、沐浴、装饰、喂食、进食等种种养护,这些养护皆为沉重,故从“养护沉重”这一意义而言,称为负担。所谓“名字”,如提舍、达多等名;所谓“种姓”,如黑族(Kaṇhāyana)、牛族(Vacchāyana)等种姓。如是以世俗称谓而安立的补特伽罗,被指认为“负担的背负者”。补特伽罗于结生的那一刹那便担起了蕴的负担,即使活到十岁、二十岁乃至百岁,尽其一生都在为此蕴的负担沐浴、喂食,令其安坐于柔软舒适的床椅之上,令其躺卧,如此养护之后,于死亡刹那将其弃舍,又在结生刹那执取另一蕴的负担,故此他便成为“负担的背负者”。

“导向后有”:即带来后有、产生再生。“与喜贪俱”:即与喜和贪全然合一。此处所要说的正是与彼状态俱行。“于处处欢喜”:指无论在转生之处,抑或在色等所缘中,于彼彼处皆有欢喜的习性。在欲爱等中,对五种感官欲乐的贪染,名为欲爱;对色界、无色界生存的贪染,以及对禅那的喜爱、与常见相伴的贪染,名为有爱;与断见相伴的贪染,名为非有爱。“执取负担”:即抓取负担。正是由此渴爱而执取了负担。“无余离贪灭尽”等,皆是涅槃的同义词。因为依于涅槃,渴爱方得无余地离染、灭尽、舍断、弃舍、解脱,而且在涅槃中无有欲乐之执著,亦无见解之执著,故涅槃获得这些名称。“连同根本的渴爱”:渴爱的根本即是无明。“已拔除”:以阿拉汉道将其连同根本一并拔除之后。“无渴爱、般涅槃”:意为无有渴爱之人,即可称为般涅槃者。第一经结束。

《遍知经》注释

23第二经中,“应遍知”:即应遍知、应超越的意思。“遍知”是指究竟的遍知,亦即超越。“贪尽”等是涅槃的名称,因为涅槃即是究竟遍知。第二经结束。

《自证经》注释

24第三部经中,“自证”指了知。由此宣说了“知遍知”;第二句宣说了“审度遍知”;第三与第四句宣说了“断遍知”。在这部经中,共宣说了三种遍知。第三经结束。

《欲贪经》等注释

25-30第四部经等,应依《界相应》中所说的方法来理解。而按次第,于此品中,第五、第六、第七部经阐述四圣谛,第八、第九部经阐述轮回与还灭。第四部经等结束。

10. 《苦根经》注释

31第十部经中,“agha”即是苦。此处唯阐述了苦相。第十经。

11. 《易坏经》注释

32第十一经中,「pabhaṅgu」意为具有坏灭的性质。如此,此处唯说无常相。第十一经。

负担品第三。

非汝所应品

1. 《非汝所应经》注释

33非汝所应品第一经中,「pajahatha」指由舍断欲贪而断除。于「草」等中,「草」谓内为边材、外为实心者,如棕榈、椰子等。「薪」谓内为实心、外为边材者,如相思树、婆罗双树、柚木、波罗蜜树等。「枝」谓从树伸出、如臂的部分。「叶」谓棕榈、椰子等的叶片。第一经。

第二《非汝所应经》的注释

34第二经是依不藉譬喻便能觉悟者的意乐而说。第二经。

第三 某比丘经注释

35第三经中:「尊者,若色会随眠」——意思是若色本身会随眠。「以此而得名」:在欲贪等随眠中,无论是哪一种随眠令彼色随眠,即正是此随眠,令其得「贪染者、嗔怒者、愚痴者」之假名。「不以此而得名」:即不以那并非真实存在的随眠,而得「贪染者、嗔怒者、愚痴者」之称。第三经。

第四 第二某比丘经注释

36在第四经中:「彼被随度量」——意思是那个已潜伏随眠的色,在临终时被该随眠所随逐。因为当所缘灭坏时,依彼所缘之法便不能安住。「凡是被随逐的」:是指无论何种色,被何种随眠所随逐。「以此而得名」:即依此随眠,而得「贪染者、嗔怒者、愚痴者」之称。或者,「此」是工具格,意即:因何种随眠而随逐,便因此得「贪染者、嗔怒者、愚痴者」之名。第四经。

阿难经等的注释

37-38第五经云:“安住者的变异性便显现出来”,意即:对于持续存活的人,老便会显现。因为“安住”一词,实指名为“命根”的维系之力;而“变异性”则指老。是故古德说:

“生起”即是生,“坏灭”即是灭;

“变异性”称为老,“安住”则是维持。

如此,每一个蕴各有三种相,即所谓的生、老、坏灭。世尊正是针对这三相而说:‘比丘们,这即是诸行的三种有为之相。’(《增支部》3.47)

此处所说“有为”,是指任何由因缘所生的行。行本身并非相,相亦非行;离于行,则无法安立相;离于相,亦无法安立行。然而,借助相,行才得以显明。譬如:母牛本身并非其相,相亦非母牛;既不能离于母牛来安立相,也不能离于相来安立母牛;但正是凭借母牛之相,母牛才被认知。对于这个道理,应当如此理解。

于此,当行在生起的刹那,行本身、生起之相,以及称为“时”的那个刹那,都会显现。在说“生起”时,行本身、老之相,以及称为“时”的那个刹那,也都会显现。在坏灭的刹那,行本身、坏灭之相,以及称为“时”的那个刹那,同样都会显现。然而,另有论师说:‘对于无色法,所谓的老刹那,实不可安立。但正自觉者曾开示:受的生起可得而知,灭去可得而知,住立时的变异可得而知。如是,他也同样为无色法指出了这三相。此三相皆依“有刹那”而成就。’

一切法的存在性,即称为‘住立’。

那存在的坏灭即是死,对一切众生而言,无论何时都不可避免。

他们引用这首师传的偈颂来成立那个义理。又有人说:‘住立’应理解为依相续而安立的存在。然而,因为经典中并无这种分别,故不应以师长的见解去否定经典,而应以经典本身为准则。第六经的意义很清楚。第五、第六经。

7-10. 「随法」等经注释

39-42第七经中,「随法行者」:指已修习随顺九种出世间法的随顺法——即前行道——的人。「此随法」:这便是随顺法。「以厌离为多」:成为多起厌离者。「遍知」:以三种遍知而遍知诸法。「解脱」:以道刹那所生的断遍知而得解脱。如此,在这部经中唯说了道;同样地,此后的三部经亦是如此。但此处观并未确定,而在那些经中已经确定。因此,此处亦应依那些经中已确定的方式来确定。因为,若离三种随观中的任何一种,便不可能生起厌离,也不能遍知诸法。第七等经。

「非汝等品」第四。

《自依品》

1. 「自依经」注释

43《自依品》第一经:「自洲」:意思是:以自己为洲、为庇护、为窟宅、为归趣、为依怙、为安住处而住。「自皈依」:这是它的同义词。「不他皈依」:这是遮止皈依于他的话。因为他人无法成为另一人的皈依,借助他人的精进并不能成就另一人,这也已有所说——

自为自依怙,

他人何能为依怙?”(《法句经》160)

因此说:「无他依止」。那么,这里的「自我」指的是什么呢?就是世间法和出世间法。所以他接着说:「以法为洲,以法为依止,无他依止。」「因」(yoni)指原因——就像在《中部·后五十经》3.227等经中所说的「浮弥,这确实就是证得果的因」一样。「Kiṃpahotikā」的意思是「以什么为根源」,也就是「从哪里生起」。「对于色的」这一段,是为了显示怎样断除他们那些忧苦等才开始的。「不战栗」(na paritassati)指不执取、不抓取。「以彼支分寂灭者」(tadaṅganibbuto),意思是:由于依靠那一个观的部分,烦恼已经止息了,所以称为支分寂灭者。在这部经中,纯粹是在讲观。第一经解释完毕。

第二、道经注

44在第二经中,「导向苦集的随观」:因为有身即是苦,而趋向其苦之集起的方式,即是诸如‘随观色是我’等一类见的随观,因此这里「导向苦集的随观」正是此义。「导向苦灭的随观」:于此,将那些与观俱行的四道智称为「随观」。如是,此经开示了轮回与还灭。第二经解释完毕。

第三、无常经注

45在第三经中,「应以正慧观见」:指应以与观俱行的道慧来观见。「离染」是指在道刹那离染,「解脱」是指在果刹那解脱。「无执取而解脱诸漏」:因为那些漏通过无生灭尽而灭尽,不再执取,便如此解脱。「关于色界」等,是为显示省察而说。也有说,这是连同果一起显示省察。「安住」:因更无余事当作,故安住。「由安住而满足」:因已证得应证,故满足。「亲自般涅槃」:自己亲自般涅槃。第三经解释完毕。

第四、第二无常经注

46在第四经中,「不随前际之见」:指不存随前际的十八种见。「不随后际之见」:指不存随后际的四十四种见。「强力执取」:即没有见的强力和见的执取。至此,显示了第一道。现在,为了显示与观俱行的三道及果,开始宣说「对于色」等。或者,那些见单凭观即可断除,但此处继续开示,是为了显示与观俱行的四道。第四经解释完毕。

第五、随观经注

47第五项中,“观察五取蕴,或其中一种”:这是以执取全部五蕴而作观察,或以执取其中一部分而作观察。如此,这是一种邪见的观察。“‘我是’仍未消失”:对于有此观察的人,由渴爱、慢、见所构成的三种戏论决不会消失。“五根的生起”:当这些烦恼生起时,以业与烦恼为缘,便有五根的生起。

“诸比丘,有意”:这是针对“业意”而说。“法”指所缘。“无明界”:即在速行刹那的无明。“由无明触所生”:即由与无明相应的触所生。再者,“意”在有分刹那是果报意界,在转向刹那是唯作意界。“法”等的说明如前。“他会有‘我是’”:指依渴爱、慢、见而生起“我是”之想。从此之后,“我是此”:是以我见执取色等诸法中的某一法,说“这就是我”。“将有”是从常见而说。“将没有”是从断灭见而说。“将有色的”等等,这一切都属于常见。就在那时,也就是这些根处于如此状态之时,无明被断除:即对于四圣谛的无知被断除。明生起:即阿拉汉道之明生起。在这里,“我是”即指渴爱、慢、见。在业与五根之间有一种关联,将果报意纳入五根的范围,因此在五根与业之间又有另一种关联。如此,三种戏论属于过去世,诸根等属于现在世,由此以业意为起始,显示了未来世的缘。第五项。

蕴经的注释

48第六项中,色蕴属欲界,其余四蕴遍于四地。“有漏”:指作为诸漏的所缘而成为它们的缘。“取著”:同样指作为诸取的所缘而成为它们的缘。这里的字面意思是:与那些以它为所缘而生起的漏俱行,故称“有漏”;应被执取,故称“取著”。在此,色蕴仍属欲界,其余诸蕴则是依观行之门而说的三地法。如此,这里的色法以“聚集”之义被摄于诸蕴,以“有漏聚集”之义被摄于诸取蕴。受等诸法既有有漏的,也有无漏的。它们全部以“聚集”之义被摄于诸蕴,而其中属于三地范围的部分,则以有漏之义被摄于诸取蕴。第六项。

《所那经》等的注释

49-50第七项中,‘我更为殊胜’意即我是最殊胜、最上等的人。‘除了不如实见之外,还会是什么?’意思是,除了不如实见之外,还会是什么呢?就是不见,也就是无明。此时,为了向他展开如金刚般破除的教导,世尊开始说:‘所那,你对此怎么想?’等等。第八项的意思很清楚。这是第七、第八项。

《喜尽经》等的注释

51-52第九、第十项中,‘由喜尽而贪尽,由贪尽而喜尽’这句话,是因为‘喜’与‘贪’这两个词在意义上没有差别而说的。或者,以厌离随观而厌离者,舍断喜;以离欲随观而离染者,舍断贪。至此,在结束观之后,将‘由贪尽而喜尽’显示为道,将‘由喜贪尽而心解脱’显示为果。这是第九、第十项。

第五品 自依品

根本五十经结束

6. 取着品

1. 《方便经》注疏

53在《方便品》的第一经中,‘取著者’指以渴爱、慢、邪见之力而执取五蕴者。‘识’指业识。‘应增长等’指令业运转之后,依其能牵引结生的能力而实现增长等。至于‘取著之识’一词未加解释,其因如前已述。‘所缘断绝’指由于不再具有牵引结生的能力,所缘随之断绝。‘识的住著’即业识无有住著。‘那无住著者’即指那无住著的状态。‘不造作而解脱’指不造作结生之业而解脱。第一经。

2. 《种子经》注疏

54在第二经中,‘诸种子’即指种子。‘根种子’如菖蒲、菖蒲根、姜黄、姜等。‘茎种子’如乌敦跋罗树、孟加拉榕等。‘枝种子’如甘蔗、竹、芦苇等。‘插枝种子’如羊齿草、薄荷等。‘子种子’即稻、麦等早谷类,及绿豆、蚕豆等晚谷类。‘完整’指没有破裂。种子一旦破裂,便不能再用作种子。‘不腐坏’指未被水浸泡而腐坏。因为腐坏的种子不能再用作种子。‘不被风日所伤’指未被风或烈日所伤害,没有丧失生气。因为失去生气而干瘪的种子不能再用作种子。‘持实心’指具有坚实、完好的内核。因为无实心的种子不能再用作种子。‘妥善安睡的’指如在仓库中贮藏四个月般妥善保藏。‘地’指下方为支撑的大地。‘水’指上方滋润的水分。‘四识住’指作为业识所缘的色等四蕴。它们作为所缘而成为栖息之处,故类似于地界。‘喜贪’因其有滋润的作用,故类似于水界。‘有滋润的识’指有因有缘的业识。正如种子依大地而生长,此识亦依所缘之地而生长。第二经。

3. 《优陀那经》注疏

55在第三经中,‘说出优陀那’指说出由强烈喜悦所引生的感叹语。然而,世尊的这种喜悦是因何而生起的呢?是由于佛陀教法具有导引出离的特性。如何理解呢?据说,他心中这样思惟:‘有三种亲依止缘:布施亲依止缘、持戒亲依止缘和修行亲依止缘。’其中,布施和持戒的亲依止缘较为微弱,修行的亲依止缘则强大有力。依于布施与持戒的亲依止缘,能证得三种道果;而依于修行的亲依止缘,则能证得阿拉汉果。如此,安住于微弱亲依止缘的比丘,努力用功,精进修行,断除五下分结,证得三种道果。当他这样审察思惟:‘啊!这教法确实是导引出离的!’时,便说出了此优陀那。

在这里,为了阐明“安住于微弱的亲依止缘,精勤努力,便能证得三种道果”这个道理,应当知道弥拉迦长老的故事。据说,他在家时以杀生为业,在林中布设了上百个套索和上百个陷阱。一天,他吃了炭烤肉后去巡视套索所在之处,被口渴所逼,便前往一位森林住长老的住处。他打开长老经行处附近的水罐,却连沾湿手掌的水量都没见到。他生气地说:“这些比丘!这些比丘!吃着信众供养的食物,水罐里竟连一捧水都不留,实在不合道理!”长老心想:“我明明把水罐装满放好的,怎么会这样呢?”便过去查看,发现水罐是满的,于是装了一贝壳水给他。他喝了二三十贝壳水后,心中思量:“这样一个装满的水罐,竟因我的业力而变得如同空钵,那么来世的生命又会是怎样呢?”他心生悚惧,扔下弓,说:“尊者,请让我出家吧。”长老传授给他“皮、肉、筋、骨、髓”这五处业处之后,便让他出家了。

在他修习沙门法时,过去猎杀许多鹿和猪的场所,以及设置套索、陷阱的地方,总是不时浮现于心中。每当他忆起这些事,身体就会产生灼热感,就像劣牛一样,连业处也无法顺利进展。他被不乐所逼迫,心想:‘我做这个比丘还有什么用呢?’于是来到长老那里,顶礼后说:‘尊者,我无法修习沙门法了。’长老便对他说:‘那你就做些手工活吧。’他回答:‘好的,尊者。’于是砍伐了乌敦跋罗树等生木,堆成一个大垛,然后问:‘我现在该做什么?’‘烧掉它们!’长老说。他在四个方向点了火,却怎么也烧不着,便说:‘尊者,烧不着啊。’长老说:‘那你退开。’于是长老把大地劈开成两半,从无间地狱中取出一团萤火虫般大小的火,投入木垛中。那好大一堆木头,瞬间就像干枯的树叶一样烧尽了。这时,长老又向他显现无间地狱的景象,让他生起悚惧,并说道:‘如果你还俗,就会在这里受苦。’从见到无间地狱那一刻起,他浑身颤抖,问道:‘尊者,佛陀教法是能导出的吗?’‘是的,贤友。’‘尊者,既然佛陀教法是能导出的,弥拉迦一定能自我解脱,尊者不必担心。’从那时起,他又精进努力修习沙门法。他圆满所有的职责与义务,每当昏沉睡意袭来时,就把浸湿的稻草顶在头上,把双脚放进水槽中,坐着修行。

有一天,他过滤好饮用水,把水罐放在大腿上,等待给水缸添水的时机,站立守候。那时,长老正为这位沙弥传授这段开示:

行为清净、具足正念者,

善于自制、依法而活者,

不放逸者名声日益增广。

他将这四句偈也运用在自己身上:‘勤奋者当如我这般,正念者当如我这般……不放逸者当如我这般。’如此将偈运用自身后,就在那词句的刹那,他断除了五下分结,安住于不来果,欢喜踊跃——

“我头顶湿草堆,经行;

我已到达第三阶位,对此我毫无疑惑。”

他宣说这首自说偈。如此,安住于微弱的依止缘,精勤努力,即能断除五下分结,证得三种道果。因此世尊说:‘我不存在,我的也不存在;过去不存在,未来将不存在——如此决意的比丘,能断除下分结。’

其中,‘我不存在,我的也不存在’意为:倘若我不存在,我的资具亦不存在。又或,假若过去未曾造作业行,则现今此五蕴亦不会存在。‘过去不存在,未来将不存在’意为:如今我当如此精勤,使得未来不再有能产生五蕴的业行;若无此业行,未来便不会有我的结生。‘如是决意’指:如此决意的比丘,安住于微弱的依止缘,能断除五下分结。‘如是所说’指:世尊思惟教法的导向出离,而在这篇自说中如此宣说。‘色将灭坏’即色将坏灭。‘色的灭坏’是指以坏灭见与观相应,因为四种道与色等的坏灭见相应,所以如此称说。‘尊者,如是决意的比丘,能断除’指:尊者,如此决意的比丘,必定能断除五下分结。为何不能断除呢?

如今,为询问更高的道果,以‘尊者,如何呢?’等语发问。其中,‘无间’指两种无间:近无间与远无间。观对于道是近无间,对于果则是远无间。据此而问:‘尊者,如何知、如何见,便能从观无间,名为“漏尽”的阿拉汉果生起?’‘于不应恐惧之处’指对于不应恐惧、不应害怕的事物。‘产生恐惧’即生起恐惧。这里的‘恐惧’是指:这种由‘我不存在,我的也不存在’而生起的微弱之观,由于未能断尽我爱,因此对无闻凡夫而言,才称为恐惧。他观见‘现在我将会断灭,不复存在’,犹如一位婆罗门见自己坠入悬崖。据说,在铁屋下,三藏小那伽长老正在讲说击触三相之法。那时,有一位婆罗门在旁听法,诸行以空的方式对他呈现。他如同坠入悬崖,从敞开的门逃出,奔回家中,让儿子睡在胸口,说道:‘孩子,我忆念释迦教法时,心迷乱了。’‘这位比丘没有恐惧’指:这种生起的强力观,对有闻的圣弟子而言,不称为恐惧。因为他不会想:‘我将断灭’或‘我将毁灭。’而是了知:‘只是诸行生起,只是诸行灭去。’第三。

4. 《取转起经》注释

5656. 在第四经中,「四转」是指在每一个蕴上,以四种转起的方式。「了知色」意思是:我了知「色是苦谛」。同样地,一切词句的意义都应依四谛来理解。「由食集起」,在这里,伴有欲贪的抟食叫作「食」。「已行道者」,即从持戒开始,直至阿拉汉道的行道者。「住立」意指「安立」。至此,有学地已解说完毕。接下来为了解说无学地,而说「诸比丘,复有何等人」等。「善解脱」即由阿拉汉果而得善巧解脱。「纯然」指已圆满完成一切应作之事的人。他们已没有可被施设的轮转——不再有任何剩余的轮转可被施设;或者,「轮转」指原因,即没有可被施设的原因。至此,已说无学地之章节。第四经注释完毕。

5. 《七处经》注释

5757. 在第五经中,「七处善巧者」是指在七个方面都熟练的人。「已完成者」意思是已完成修行而住的人。「最上士」是指最殊胜的人。此处其余文句,都应按前面所说的道理来理解。还应知道,这部经既能令诸漏尽者生起更大的欢喜,也能吸引有学之人。正如一位国王在战争中获胜后,把得胜的勇士提拔到高位,给予他们荣誉。为什么呢?因为看到这些人得到荣誉,其余的人就会想:‘我们也要成为英勇的人。’同样,世尊在不可计量的漫长时间里圆满了一切波罗蜜,在菩提树下战胜烦恼魔,证得一切知智之后,坐在舍卫城的祇园精舍中,宣说这部经时,将诸漏尽者提出来加以赞叹、称扬。为什么呢?因为这样,其余有学人就会想:‘阿拉汉果是可以证得的。’所以,由于提举赞扬诸漏尽者,这部经便成了‘能令欢喜得意’;由于对有学人起了诱引作用,又成了‘能令诱引’。

‘诸比丘,比丘就这样成为七处善巧者。’至此,虽然已从回顾道果的角度结束了说法,但接下来为了显示‘诸比丘,比丘又如何是三种审察者’,也就是要说明诸漏尽者‘他恒常安住于某种所缘而住,那只是界等,既不是有情,也不是人’,以及为了显示‘在这些法上造了业而往生此处’的往生修行之路,才又如此宣说。其中,「依界审察」就是以界的本质来观察、审视。其余两句的解释也是同样的道理。第五经注释完毕。

6. 正自觉者经注

58在第六经中,「有何增上精勤」指更进一步的努力。「未生起之道」:此道,迦叶正自觉者曾令其生起,其间其他导师皆未能令生起,故世尊被称为未生起之道的令生起者。在《城邑譬喻经》中,涂油处有古道出现;但在此处,从一直不曾现行的意义上,才称为“未生起之道”。「未产生者」是它的同义词。「未宣说者」指从未被宣说。「知道道」即知“道”者。「使道被了知、显明」即是“道了知者”之义。「于道与非道善巧」即是“道善巧者”。「随道而行者」指追随此道而行的人。「随后成就者」意思是:我先到达,弟子们随后成就。第六经注释完毕。

7. 无我相经注

59在第七经中,「五众比丘」是指以阿若·憍陈如长老为首的五位旧侍者。「召唤」:在阿沙荼月的满月日,从转法轮经开始,当他们次第证得入流果时,世尊心想:“现在我要为他们讲说漏尽之法”,于是就在该半月的第五日召唤了他们。「说了此」指他说了这部从“诸比丘,色是无我”等开始的《无我相经》。其中,「无我」即如前以四种理由所说的无我。“诸比丘,你们认为如何?”这一句为何开始呢?应知:至此只阐述了无我相,尚未阐述无常相与苦相,今为显示此二相,并将三相一并显示,故由此句开始。「因此」是说此五取蕴为无常、苦、无我。“凡任何色……”等的详细解释,在《清净道论》慧地修习部分的蕴解说中已作阐述。其余各处,应依前述之理理解。而此经中特为开示无我相。第七经注释完毕。

8. 摩诃梨经注

60在第八经中,「一向苦」等的意义,与《界相应》中所说相同。第八经注释完毕。

9. 《燃烧经》的注释

61在第九经中,「燃烧的」是指被十一种火烧得炽燃。因此,在这两部经中,都仅讲述了苦相。第九经结束。

10. 《释义路径经》的注释

62在第十经中,「释义」本身即是「释义路径」。或者,因为这些释义是藉由言说而被了知的种种义理的路径,所以称为「释义路径」。其余两句也应以同样的方式理解。应当了知,这三者(过去、未来、现在的释义路径)是彼此的同义词。「未被混杂的」:指未被舍弃,即没有人说‘这些有什么用?’而后将其丢弃。「过去未被混杂的」:指在过去也从未被舍弃。「现在不被混杂的」:指如今也不会因认为‘这些有什么用?’而被舍弃。「未来将不被混杂的」:指在未来也不会被舍弃。「无过失的」:指未曾被排斥、阻碍。「过去的」:指已经超越其自性,或者仅指其坏灭的状态已经过去。「已灭的」:指没有转移到别处,就在原处灭尽、平息。「已变易的」:指进入变易状态,消失。「未生的」:指未生起的。「未显现的」:指未显露出来的。

「Ukkalā」是指住在乌羯罗地方的人们。「Vassabhaññā」是指Vassa与Bhañña二人。他们两人都属于根本邪见者。在关于「无因论者」等的叙述中,因为执取了‘没有因,没有缘’,所以是「无因论者」;因为执取了‘作恶者,恶不被造作’,所以是「无业论者」;因为执取了‘没有布施’等,所以是「虚无论者」。问:那里有两个人,三种见,难道每人各持一种半的见吗?答:并非如此。譬如一位比丘能次第证得四种禅那,应当了知,在此那两人各自都生起了三种见。当心反复趋向、执持、喜好、乐于‘没有因,没有缘’这一观念时,这便类似于「见道」。他便进入邪性决定,被称为「纯黑」者。如同于无因见,在‘作恶者,恶不被造作’、‘没有布施’等立场上,他也同样进入邪性决定。

“他们不认为应被指责、不应被驳斥”:此处,若有人说:“所谓过去,并非过去,而是未来或现在。”这便是应被指责的。指出其过失后,又说:“为何要指责这个?”这便是应被驳斥的。然而,这些释义路径的遵循者——即便是那些极其黑暗的邪见者——也不认为过去、未来、现在的释义路径是应被指责或应被驳斥的。他们对过去只说过去,对未来只说未来,对现在只说现在,毫不混淆。他们之所以如此,是出于对智者责难、攻击、追究与谴责的畏惧。如是,于本经中,宣说了构成四地(欲界、色界、无色界、出世间)的诸蕴概念。第十经结束。

第六执取品结束。

第七 阿拉汉品

《执取时经》的注释

63阿拉汉品第一经中,「执取时」:即以渴爱、慢、见的方式执取着。「被魔罗束缚」:即被魔罗的罗网所缚。「从魔罗解脱」:即从魔罗的罗网中解脱。第一经注释完毕。

《思量经》的注释

64第二经中的‘思量’,是以渴爱、慢、见的思量方式而思量、构想。第二经注释完毕。

《欢喜经》的注释

65第三经中的‘欢喜’,即由渴爱、慢、见所引发的欢喜,而欢喜、享受。第三经注释完毕。

《无常经》等经的注释

66-68第四经中的‘欲’,是指渴爱之欲。第五经和第六经也是如此。第四至第六经注释完毕。

第7节 《非我所经》注疏

69在第七经中,「非我所」(anattaniya)意指不是自己所有之物,即它空无作为自己资具的状态。这是其含义。第七经。

第8-10经 《住于诱骗经》等注疏

70-7270-72. 第八经中,「住于诱骗」(rajanīyasaṇṭhita)意指以能诱骗人的形态而安住,即作为贪的缘而住。这是它的含义。第九和第十经,应依《罗睺罗相应》中所阐明的方法来理解。第八等。

第七品 阿拉汉品。

第八品 所食品

1-3. 《乐味经》等注疏

73-7573-75. 在所食品的前三部经中,只开示了四圣谛。此为第一经等。

4. 《阿拉汉经》的注释

7676. 第四经中,“诸比丘,凡诸有情居”的意思是:诸比丘,凡是名为有情居的,有多少存在。“乃至有顶”的意思是:凡是名为有顶的,有多少存在。“这些是最上,这些是最胜”的意思是:这些既是最上者,也是最胜者。“即所谓阿拉汉”的意思是:这些就是那些阿拉汉。这部经同样应依前文之理,理解为是为了舍离对殊胜定境的渴爱,以及舍离那些能引生贪染的对象。

接着,世尊又以阐明义理与殊胜义的偈颂,宣说了“阿拉汉确实快乐”等语。其中,“快乐”:他们因禅那之乐、道之乐、果之乐而快乐。“他们没有渴爱”:能导致恶趣苦的渴爱,于他们已不存在。因此,无有渴爱之根的痛苦,他们确实快乐。“我慢已断尽”:九种我慢已被阿拉汉道彻底断除。“已破愚痴网”:以智慧破除了无明之网。

「无贪欲」:是指断除名为‘贪欲(ejā)’之渴爱的状态,即阿拉汉果。「无污染」:指未被渴爱与邪见的垢秽所染。「是梵天众」:意为最殊胜者。「依遍知」:指依三种遍知而彻底了知。「以七正法为行境者」:信、惭、愧、多闻、精进已发、正念现前、慧——这七正法是他们的行境,故称‘以七正法为行境者’。

「具足七宝」:即具足七觉支宝。「各处游历」:世间凡夫亦各处游历,但此处特指漏尽者无所顾虑的游历。故他接着说‘已断除怖畏恐惧者’。其中,‘怖’即恐怖,‘畏’为强怖。「具足十支」:具足十无学支。「大象战士」:依四种因称为大象战士。「已得定者」:通过近行定与安止定而得定之人。「他们没有渴爱」:正如世尊对大王所说:‘大王,世间无满足、不知足,是渴爱的奴仆’(《中部》2.305)。像这种能令人成为奴仆的渴爱,在他们那里亦不存在。以此显示漏尽者已得自由、非奴仆的状态。

「无学智」:即阿拉汉果智。「此身是最后」:指此有身为最后身。「是梵行的精髓」:精髓即阿拉汉果。「于彼不仰赖他」:于彼圣果不更依他;他们以现量亲证而安住。「于慢类而不动」:于三种慢类中皆不动摇。「调伏地」:即阿拉汉果。「战胜者」:战胜贪等烦恼而安住者。

在“uddhaṃ”等词中,“uddhaṃ”意指头顶,“apācīnaṃ”意指脚掌,“tiriyaṃ”意指中间。或者,“uddhaṃ”意指过去,“apācīnaṃ”意指未来,“tiriyaṃ”意指现在。又或,“uddhaṃ”意指天界,“apācīnaṃ”意指恶趣世间,“tiriyaṃ”指人界。所谓“他们于此无喜贪”,即在这些处所——或简言之,对于过去、未来、现在的诸蕴,他们没有喜贪;也就是说,在这些处所、于三世诸蕴中,他们没有渴爱。此处显示了作为轮回根本的渴爱之不存在。而“佛陀”:因觉悟了四圣谛,故称佛陀。

然而,此处所摄的狮子吼乃是:“我们因解脱之乐而安乐,能生痛苦的渴爱已断除,五取蕴已遍知,令人为奴的渴爱与轮回根本的渴爱皆已断除,我们是无上者、无等者,因觉悟四圣谛而称为佛陀。”漏尽者们如此安住于有顶,发出名为无畏吼的狮子吼。第四经。

第二阿拉汉经注

7777. 第五经不含偈颂,唯以长行叙说,这是随顺觉悟者们的意乐而宣说的。第五经。

狮子经注

78第六经中,“狮子”有四种:草狮、黑狮、黄狮、鬃毛狮。其中,草狮形如鸽色的牛,以草为食。黑狮形如黑色的牛,也以草为食。黄狮形如浅黄叶色的牛,以肉为食。鬃毛狮的面部、尾尖及四足末端,皆呈现如虫胶汁处理过的色泽;从头顶开始,仿佛用虫胶画笔绘出三道条纹,沿背部中央延伸而下,入于两后腿之间后向右旋绕而止;肩部鬃毛如同敷设了一张价值十万金币的毡毯;身体其余部分极为清净,色泽如米粉、贝壳粉与棉絮。这四种狮子中,此处所指正是鬃毛狮。

“兽王”指兽群之王。“从栖息处”:即从所住之处出来——或从金窟,或从银窟、宝石窟、水晶窟、红砒石窟出来。它出来有四种原因:或因黑暗逼迫,为了寻求光明;或因大小便逼迫,为了排泄;或因饥饿逼迫,为了觅食;或因交配逼迫,为了行非正法。但在此处,特指为了觅食而出来。

“伸展身姿”:在金地、银地、宝石地、水晶地或红砒石地中的任一处,它将两条后足平立于地,前足向前伸出,随即将身体的后半部向后拉引,前半部向前推展,弯下背部,昂起颈项,如同霹雳作响般从鼻孔喷气,抖落身上的尘垢,如此伸展身姿。之后,它在伸展之处,犹如一头小牛犊来回奔跑。奔跑时,它的身体在黑暗中宛如一把旋转的火炬。

“环视”:为何环视?出于对其他众生的悲悯。相传,当它发出狮子吼时,在悬崖、坑洞等险难处活动的象、牛、水牛等众生,会坠入悬崖或坑洞。出于对它们的悲悯,它才环视。可是,它行猎杀之事,食最上之肉,怎么还会有悲悯呢?确实有悲悯。因为它这样想:“我杀害众多有何用?”即便为觅食,它也不捕抓小生命,以此方式行悲悯。正如经中所说:“我不应使那些行于险路的小生命遭到聚杀。”(增支部10.21)

“发狮子吼”:它先发出三次无畏的吼叫。当它在伸展处站立而吼时,声音传遍周围三由旬的地方,汇成一片轰鸣。听到这吼声,方圆三由旬内的两足和四足动物,都无法安稳地待在原地。“为行境而去”:即为了觅食而出发。它如何出发?在伸展处站定后,向右或向左跳起,能跃过一牛呼的距离;向上跳起,能跳到四牛呼乃至八牛呼的高度;在平地上直冲,能冲过十六或二十牛呼的距离;向山坡或山崖跳去,能跃出六十或八十牛呼远;途中若遇到树或山,则会绕开躲避,向左或向右偏移大约一牛呼。发出第三次狮子吼后,凭借这声音,三由旬外也能察觉。走完三由旬,它又返回站立,倾听自己吼声的回响。它就是以这样极快的速度行动的。

“大部分”一词,意即通常、大多数。“怖畏”、“悚惧”、“恐惧”,这些都是指内心惊恐的同义说法。听到狮子吼声时,大多数众生会感到害怕,只有少数不会。那么,哪些众生不会怕呢?那就是:与狮子同等者、良象、良马、良牛、良人,以及诸漏已尽的阿拉汉。为何这些众生不害怕?“与狮子同等者”自认为“在出身、种姓、家族和勇猛方面,我与它相同”,故不害怕;良象等众生,因自身的有身见仍然顽固有力,故不害怕;而漏尽的阿拉汉,则因彻底断除了有身见,故不害怕。

「穴居者」指住在洞穴里、以洞穴为家的生物,如蛇、獴、蜥蜴等。「水居者」指生活在水中的生物,如鱼、鳖等。「林居者」指栖居在森林里的生物,如象、马、大羚羊、鹿等。「它们进入」是说它们一边注视着来路,心里想着“现在(它)过来就会抓住我们了”,一边躲入自己的住处。「以坚固的」是指用牢固的。「以皮绳」是指用兽皮制成的绳索。关于「有大神通」等文句,应这样理解:狮子在伸展身体的地面上立定,能从右侧等方向跃起一寻高,或笔直向前跳出二十寻之远,依此跳跃力而拥有「大神通」;因为位居一切兽类之首,所以有「大威德」;方圆三由旬内的众生一听到它的吼声便纷纷逃散,以此方式展现了它的「大神力」。

「正是如此」——世尊在诸经中,随其所应,将自己比喻为狮子等而说法。“诸比丘,‘狮子’这一称号,即是如来、阿拉汉、正自觉者的同义词”(《增支部》5.99; 10.21),在此经中,他将自己说成与狮子相似。“孙那葛德啊,‘医师、外科医生’这一称号,即是如来的同义词”(《中部》3.65),在此经中,他将自己说成与医生相似。“诸比丘,‘婆罗门’这一称号,即是如来的同义词”(《增支部》8.85),在此经中,他将自己说成与婆罗门相似。“帝沙,‘识路的能人’这一称号,即是如来的同义词”(《相应部》3.84),在此经中,他将自己说成与指路人相似。“塞拉啊,我是王”(《经集》559),在此经中,他将自己说成与国王相似。而在当前这部经中,“‘狮子’这一称号,即是如来的同义词”,他便是完全将自己比作狮子之后,如此说法。

在这里,二者的相似性如下:如同狮子住在金洞等处的时期,如来在燃灯佛足下发起宏愿后,经不可计算的时间圆满波罗蜜,于最后一世,以结生入胎与从母胎降生之时震动一万世界,随后渐渐长大,享受如同天界成就般的荣华,居住于三座宫殿的那段时期,应视为与狮子住金洞的情况相似。又如同狮子从金洞等处走出的时期,如来在二十九岁那年,从敞开的城门骑上犍陟马,由车匿相伴出离,越过三个王国,在阿耨摩河畔披上大梵天所供养的袈裟而出家,于出家的第七天便前往王舍城,入城托钵乞食之后,在般度婆山的背阴处用过饭食;当他证得正自觉后,为最先度化摩揭陀国而来,直至国王应允供养的那段时期,应视为与狮子走出金洞的情况相似。

狮子伸懒腰的时期,可喻指:如来在得到国王允诺后,从前往阿罗逻迦罗摩开始,直至受用善生女所供养、由四十九个饭团所成的乳粥,这段时期。狮子抖擞鬃毛的时期,则可喻指:如来临近傍晚时,接受割草人供养的八捆草,受到千世界诸天的赞叹歌颂与香花等供养,三度右绕菩提树;随后登上菩提座,在十四肘高处敷好草座,结跏趺坐,决意发起四精进力,于顷刻间摧破魔军,在夜分的初、中、后三时次第净化三明,并以双智彻底地反复搅动缘起的大海;当他证得一切知智时,以威神力震动千世界——这段情形,应视为与狮子抖擞鬃毛相似。

狮子眺望四方的时期,应视为:如来通达一切知智后,在菩提座处安住七个七日,受用了蜜丸之食,随后在阿惹巴拉榕树下接受大梵天的说法劝请,并暂住该处。到了第十一天,如来知道‘明日即是阿沙荼月的望日’,于破晓时分心想:‘我最先应当为谁说法呢?’当他得知阿罗逻与郁多迦已经去世,为了宣讲佛法,便观察五群比丘的状况。这段情形,应视为与狮子眺望四方相似。其次,好比狮子为觅食而行进三由旬的时期,应视为:如来自己拿起钵与衣,心想:‘我将去为五群比丘转法轮’,便在午后从阿惹巴拉榕树下起身,踏上十八由旬路程的那段时期。

狮子吼的时期,应知是:如来行了十八由旬的路,令五群比丘生起信心,随后坐在不动的金刚座上,在云集于一万世界的天众围绕中,以‘诸比丘,出家人不应亲近两种极端’(《相应部》5.1081;《律藏·大品》13)等语开始,转动法轮的那段时期。当他宣说此法句时,如来的师子吼声,向下震彻无间地狱,向上远播至有顶天,完全遍覆千世界。其次,好比狮子吼声令小动物生起恐惧的时期,应知是:如来开示三相,以十六种行相、六万种理趣分别解说四圣谛,令长寿的天人们内心生起对智的悚惧的那段时期。

“每当”是指于任何时刻。“如来”:世尊依八种理由而称为如来——如是而来,故称如来;如是而去,故称如来;通达真实相,故称如来;对真实法如实觉悟,故称如来;具足如实见,故称如来;具足如实语,故称如来;具足如实行,故称如来;以超胜之义,故称如来。这些释义的详细解说,在《梵网经》注(长部注1.7)及《根本法门经》注(中部注1.12)中已作阐述。“世间”是指有情所居之世间。“出现”:从发愿成佛起,直至登菩提座,或至证得阿拉汉道智之前,皆称“正在出现”;证得阿拉汉果时,则称为“已出现”。“阿拉汉、正自觉者”等词的含义,于《清净道论》佛随念的解释中已详细说明。

“像这样是色”:即色唯如此,色的范围尽于此,再无超出此范围之色。以此,从自性、本质、界限、限定与分别等角度,全面显示了四大种及其所造色。“像这样,是色的集”:意为这是色的集起。由此也显示了“依食的集起而有色的集起”等一切道理。“像这样,是色的灭”:意为这是色的坏灭。由此也显示了“依食的灭去而有色的灭去”等一切道理。“像这样是受”等句,亦应依此方法理解。

“具容色者”指具有身相容貌者。“听闻了法的演说”:指听闻了如来所开示、以五十行相庄严五取蕴的法义之后。“大多数”:此处将谁除外?即那些圣弟子天人。他们已是漏尽者,心中全无惊恐畏惧生起;又因已由如理精勤证得应证之境,故连智上的悚惧亦不复生。然而,其余天人将心念转向无常,思及“这些比丘正怀怖畏”时,心中既生惊恐畏惧,又在强力的观智生起时,亦生起智上的怖畏。“尊者”唯是称呼。“属于有身的”:即包含在五取蕴之内者。就这样,当正自觉者向他们开示轮回的过患,并以如借三相击打般的方式说法时,一种名为“智怖畏”的感受便会生起于心。

“证通智”:即了知之后。“法轮”:指证悟智与教示智。其中,证悟智是指于菩提座(金刚座)上,以十六行相、六万种理趣通达四圣谛之智;教示智则是指以三转十二行相转法轮之智。二者皆是那十力者胸中所生之智。此处应取教示智。所谓“他转法轮”,是指当憍陈如尊者证入流果时,连同十八亿梵天,使法轮运转起来。当知:入流果于彼生起之际,法轮即已被转动。“无敌者”:即无可匹敌、无与伦比。“具名称者”:即具足随从眷属。“如实者”:即面对得、失等世间八法,恒住平等一如的境界。第六品终。

《可食经》注释

79第七经中所说“宿住”,并非指以神通力忆念过去,而是针对以观智随念宿住的沙门、婆罗门而言。因此世尊说:“他们全都在随念五取蕴,或随念其中一种。”若以神通力随念,则蕴、取蕴,乃至与蕴相关的概念及施设名称,皆可成为心所缘的对象。所谓“他只是在随念色”,意为如此随念者并非忆念任何实有的“有情”或“补特伽罗”,只是单纯地忆念过去已灭之色蕴。于受等诸蕴,亦当如此理解。以上《空品》解释完毕。

为显示“空”的特相,佛陀宣说:“诸比丘,你们为什么说‘色’呢?”等语。譬如有人寻找走失的公牛,在牛群中行走时,纵见红色、黑色或强壮的牛,也不能仅凭这些便断定:“这是我的牛。”何以故?因同类之牛尚多。然而,当他在牛身某一部位见到如矛刺伤痕等特有的特征时,便能确定:“这是我的牛。”同样地,虽宣说“空”,若未揭示空的特相,空义便未明示;一旦揭示空的特相,空义即得阐明。以牛喻空,牛的特征即如空的特相。若未能准确辨识牛的特征,便不能说真正认识了那头牛;一旦准确辨识其特征,牛才被真正认出。同理,若未说清空的特相,则空义本身未明;说清空的特相,才算真正宣说了空。正是为了显示空的特相,佛陀才开示:“诸比丘,你们为什么说‘色’呢?”等等。

这里,“为何说?”是询问原因:你们基于什么理由说“色”?因为什么原因这被称为“色”?在“因为变坏之故”一句中,“之故”即点明原因,意思是:由于它是变坏之法,故称为“色”。“变坏”即被扰乱、逼迫、压迫,也就是遭到破坏。在“因寒冷而变坏”等描述中,首先,“因寒冷而变坏”在世界间隙地狱中最为显著。每三个轮围世界之间就有一个世界间隙地狱,面积足有八千由旬。那里下无大地,上无日月天子的光芒或珠宝的光明,只是一片恒久的黑暗。结生于那里的众生,身量有三伽乌塔那么大,他们就像蝙蝠一样,用又长又厚实的指甲抓住山壁,头朝下倒悬。当他们蠕动着爬行到彼此伸手可及的范围时,心里便想:“我们是不是找到吃的了?”于是便在那里扭动翻腾,随后翻身坠入支撑世界的水中;也有被风击打,如同甘草果般碎裂而坠水的。刚一落入那极咸的水中,便如同面团掉进了滚烫的油锅,吱吱作响地融化掉。这便是“因寒冷而变坏”在世界间隙地狱中明显可见的情形。

“因热而变坏”,在无间大地狱中最为显著。“因饥饿而变坏”,在饿鬼界和饥荒时期都很常见。“因干渴而变坏”,在黑耳饿鬼等之中很明显。据说,有一个黑耳阿修罗,实在无法忍受干渴,便潜入了一条一由旬深广的大河。但他所到之处,水便断开,蒸汽上腾,犹如在烧得滚烫的石背上经行一般。他循着水声东奔西跑,一整夜就这样过去了。到了清晨,约有三十位外出托钵乞食的比丘看见了他,问道:“善士,你是谁?”他回答:“尊者,我是个饿鬼。”“你在找什么?”“找水,尊者。”“这条大河满满的都是水,难道你没看见吗?”“那对我不管用啊,尊者。”比丘们便说:“既然如此,你躺在河面上,我们往你嘴里倒水。”于是他就仰卧在沙洲上。比丘们取出三十来个钵,装满水倒进他嘴里。就在他们这样做时,时间已经太晚了。于是比丘们说:“善士,我们入村乞食的时分已到。你是否多少已经尝到些许滋润了?”饿鬼说道:“尊者啊,若是三十位尊者用三十个钵倒入我口中的水,能有一丁点沿着喉咙流下肚去,那我早就不至于还困在这饿鬼之身里了!”就这样,“因干渴而变坏”在饿……

“因虻蝇等而变坏”在虻蝇等大量出没的地方是非常明显的。这里所说的“虻”,指的是那种黄褐色的苍蝇。“蚊”也就是蚊子。“风”应当理解为腹中的风和背部的风等。因为身体里生起了风病,就会毁坏手脚、背部等部位,把人弄成独眼、驼背,或者跛脚。“热”指的是太阳的热。因热而变坏,这在沙漠等地方是很明显的。据说,有一个女人在夜间被商队遗留在了沙漠里。白天太阳升起时,沙子晒得滚烫,烫得她无法站立。她便把头上顶着的篮子取下来,踩在上面。慢慢地,篮子也被烤得滚烫,无法再站了,她就把衣服铺在篮子上,踩着衣服。等到衣服也烫得无法忍受时,她便把怀里的孩子脸朝下放倒,听着孩子哭喊,就这么踩了上去。就这样,连同孩子一起,她在那地方被滚烫的热浪活活烤死了。

“爬行的”,泛指一切身体细长、爬着前行的动物。因与它们接触而变坏,应通过被毒蛇咬伤等情形来理解。如此,世尊在诸法由共相与自相而有的两种相中,首先开示了色蕴的自相。因为这种“因变坏”的特性唯属色蕴,非受蕴等所有,故称自相。而无常、苦、无我这三相,在受等诸蕴中同样存在,故他们称为共相。

“诸比丘,你们为什么说‘受’呢?”等文句,应按照与前面解释色蕴相同的方式来理解。至于与前面不同的地方,这里作如下辨析:“他也感受乐”,是指他去体验、领受乐的所缘,也就是去感受它。接下来的两种感受,也应依同理理解。那么,这种所缘何以称为乐、苦、不苦不乐?这是根据乐等感受生起的缘而立名的。此理在《摩诃梨经》中其实已经说过:“摩诃梨,因为色是乐、是随顺乐的、是伴随乐的……”在这里,“感受”这一作用,是受本身在感受,并非其他什么有情或某个补特伽罗在感受。因为受的特相即是感受,它只是依托根与所缘而生起,执行感受的功能。如是,世尊在此把受的自相也分别开示了出来。

“他也认知青”,是指对着青色的花或布等对象作好预备后,导入近行定或安止定而认知。因为,这种所谓的“想”,既可以是预备想,也可以是近行想,或是安止想,乃至仅仅是“青、青”这样生起的认知,也都称为想。对于黄等颜色的认知,道理也是同样。在此,世尊也为具有“认知”这一特相的想,开示了其自相。

“色由于色性而被称为‘有为’,并且造作”:正如煮粥是为成就粥的状态,烤饼是为成就饼的状态一样,由诸缘聚合而成,因而得名“有为”的色,正是为了成就色本身的状态,为了成为那样的色,而进行造作——即聚集、组合、产生,这是这句话的义理。受等诸蕴也是如此。在此可简要地说:它造作并引生与自己同时生起的色,以及与它相应的受等诸心所法。在这里,世尊也是将具有“思”特相的行蕴自相特别开示出来。

“它识别酸”:即识别芒果、野芒果、枸橼等酸味为“酸”。所有词句皆以此类推。此外,这里的“苦”指苦瓜、苦葫芦等种种苦;“辣”指胡椒、辣椒等种种辣;“甜”指酥油、糖蜜等种种甜;“涩”指茄子、椰子、四棱豆藤芽等种种涩;“不涩”指任何一种果实,混有咖喱叶等杂叶;“咸”指咸粥、咸鱼、咸饭等种种咸;“不咸”指无盐粥、无盐鱼、无盐饭等种种不咸。“因此称为识”:因为它以彼此各异的酸等状态,了别这些酸等的分类,故称为识。在此,世尊也同样开示了以了别为特相的识的自相。

然而,想由于通过把握所缘的形相和形态而显得显著,因此在眼门被分别解说。识则由于即使没有形相和形态,也能通过把握所缘各自不同的本质而显得显著,因此在舌门被分别解说。对于想、识、慧这三者,为了不混淆而正确了知它们的自性,应当了知“想”、“识”、“了知”在此处的差别。其中,差别仅在于前缀,词根“知”并无差别。但即使就“知”的意义而言,也应有差别:想只是依青等特征认知所缘,而不能通达对无常、苦、无我特相的证悟;识既依青等特征了知所缘,也能通达对无常等特相的证悟,但即使努力,也不能令道现前;慧同样依青等特征了知所缘,能通达对无常等特相的证悟,并在努力之后,能令道现前。

譬如金匠的案台上放着一堆金币,有三人站着观看——未生智的幼童、村民与大金匠。未生智的幼童只了知金币的颜色、方形、圆形等相,却不知‘这是人们受用、公认的宝物’。村民既了知彩色等相,也知这是人们受用、公认的宝物,却不能辨别‘这是伪币,这是精巧币,这是粗劣币,这是精美币’。大金匠则不仅了知彩色等相与宝物之相,也了知伪币等相。而且,他在辨别时,见色、闻声、嗅香、尝味,乃至用手掂量轻重之后,便知‘此是某村所造’,亦知‘此是某镇、某城、某山阴、某河岸所造’,乃至能知‘此是某师所造’。同样地,‘想’犹如幼童见金币,仅依青等相而了知所缘而已。‘识’犹如村民见金币,既依青等相了知所缘,也能证知无常等特相。‘慧’犹如大金匠见金币,既依青等相了知所缘,也能证知无常等特相,并在精勤之后能令圣道现前。

然而,这些差别极难通达,因此尊者那先这样说:

“大王,世尊作了一件难事。” “那先尊者,世尊作了什么难事?” “大王,世尊作了一件难事:对于这些非色的心与心所法,当它们在同一所缘上转起时,予以分别说明:‘这是触,这是受,这是想,这是思,这是心。’”

犹如将芝麻油、芥子油、甘草油、蓖麻油、兽脂油这五种油混在同一罐中,搅拌一整天后,再要一一取出,辨明“这是芝麻油,这是芥子油”,这已是极难之事;而于这些法加以区分,比此更为不易。然而,世尊善能通达一切知智,为法中尊、法中之王,故能对这些非色的、于同一所缘上转起的法予以分别。此义也可如此理解:犹如五大河之水汇入大海后,仍能一一辨出“这是恒河水,这是阎牟那河水”。

如此,第一段开示了空,第二段开示了空相,由这两段宣说完无我相之后,现在为显示苦相,故说“在此,诸比丘……”等。其中,“我被吞噬”并非如狗撕扯着肉那般吞噬色身,而是如同身穿脏衣服的人,因衣服带来逼迫而说“这衣服在吞噬我”;当知此处亦因产生逼迫而说为“吞噬”。“成为行道者”是指从持戒开始,直至阿拉汉道的修行者。而在此,那些具有强智、利根、智慧超胜的瑜伽行者,于精勤用功时,即使被树桩或荆棘刺伤、被武器击中,或被老虎等攫住撕咬,也能将彼感受视为无关紧要,持续观照根本业处,证得阿拉汉果。像这样为了对感受的厌离、离欲、灭尽而修行者,正如吉达马喇长老、居士子大提须长老、在瓦达尼亚林野中那三十位比丘里于虎口下安住的比丘,以及那位被荆棘刺伤的长老。

据说,有十二位比丘在林中精勤修行,以打板为作息。其中一位在太阳刚刚落山时便打板,随即从经行道下来,在来回经行时踩到一根被草遮掩的荆棘。那荆棘刺穿了脚背,疼痛生起,如同被烧红的犁头刺穿一般。长老心想:“我应当拔掉这根荆棘,还是听任它就这样自然刺着?”他又思惟:“因这根荆棘所伤,尚不致招来地狱等处的怖畏,就让它保持自然刺入的状态吧。”于是,他将那感受视为无关紧要,彻夜经行,直到天亮才向另一位比丘示意。那位比丘过来问道:“尊者,怎么了?”答:“贤友,我被荆棘刺伤了。”“尊者,何时刺伤?”“就是昨晚,贤友。”“为何不招呼我们呢?拔出荆棘后,我们还可为尊者涂油疗伤。”“贤友,我正努力让那自然刺入的荆棘保持原样。”“尊者,您把它拔出来了吗?”“贤友,我只是将它稍微拔出了一些。”其余事例,在《长部》《中部》的注释书及《念处经》的解说中已有详述。

为何以“诸比丘,你们认为如何?”作为开端?因为在这一段中只开示了苦相,并未开示无常相。为了显示无常相,所以从这里开始。同时也是为了将三相综合起来一并显示。“他减损而不积聚”,是指他摧毁轮回,不再积聚。“他舍断而不执取”,是指他舍弃那些,不再执取。“他消散而不聚合”,是指他令其消散,不再聚合。“他熄灭而不点燃”,是指他熄灭烦恼之火,不再令其燃烧。

“诸比丘,如此观察”这句话为何开始?是为了显示已摧毁轮回、安住不动的大漏尽者,所以才开始的。或者,至此为止开示了观;现在为了结合观而显示四道,故而开始。又或者,至此为止开示了第一道;现在为了结合观而显示其余三道,故而开始。又或者,至此为止开示了三道;现在为了结合观而显示阿拉汉道,故而开始。

“与生主一起”,是指与生主天王一同。“从远处礼敬”,意即从远处便礼敬,即使在远方也礼敬,犹如众人礼敬尊者尼陀长老一般。

据说,长老从“弃花”家族出家,就在剃发之际便证得了阿拉汉果。之后他心想:“我今天刚出家,便已圆满出家应证的无上果位。我要去圆满那以对四资具知足、乐于修习为庄严的大圣种行。”于是,为了拾取粪扫衣,他进入舍卫城,四处寻找布片。这时,有一位大梵天从禅定出定,观察人间,见到长老后心想:“他今天刚出家,便在剃发之际证得阿拉汉果,为圆满大圣种行而寻求布片。”于是梵天双手合十,恭敬地站在那里。另一位大梵天看见后问道:“你在礼敬谁?”“我在礼敬尼陀长老。”“是什么原因呢?”“他今天刚出家,便在剃发之际证得阿拉汉果,为圆满大圣种行而寻求布片。”那位大梵天也合掌礼敬,站在那里。接着,一位又一位,共有七百位大梵天都合掌礼敬站着。因此,这样说:

那七百位尊贵的天神,

诸大梵天从梵天宫殿出来;

以清净心礼敬尼陀长老,

(心想:)“这位漏尽者正拾取粪扫衣。”

那七百位尊贵的天神,

梵天们从梵天宫殿出。

以清净的信心礼敬尼陀长老,“这位诸漏尽者正拿着粪扫衣。”

“漏尽者缝制粪扫衣。”

「漏尽者清洗粪扫衣」:诸漏已尽的比丘清洗粪扫衣。

「漏尽者染色粪扫衣」:诸漏已尽的比丘染色粪扫衣。

「漏尽者穿着粪扫衣」:诸漏已尽的比丘穿着粪扫衣。

如是,世尊在这部经中,将教说从三有中逆转,把握了阿拉汉果的顶峰。教说结束之际,五百位比丘安住于阿拉汉果。第七品。

第八 宾多利经注释

80第八。“在任何某种事件中”指在任何某种原因上。“驱遣”意为驱逐出去。那么,这些比丘因什么原因被世尊驱遣呢?确实,在一个雨安居中,世尊住在舍卫城,雨安居结束后,自恣之后,由大比丘僧团围绕,从舍卫城出发,游行人间,到达迦毗罗卫,进入榕树园。饭后,释迦族的王子们听说“导师来了”,便让人用百担挑来合适的油、蜂蜜、糖蜜等以及饮品,前往精舍,供养僧团,礼敬导师,进行款待后退坐一面。导师坐在那里,为他们开示甜美的法义。那时,有些比丘在整理坐卧具,有些在铺设床座等,沙弥们在清理地面。在分发物品之处,有些比丘已到,有些未到。已到的比丘便为未到的拿取利养,说道:“给我们,给我们的老师,给我们的亲教师。”发出大声。世尊听到后问长老:“阿难,那些高声喧哗的人是谁?就好像渔夫在分鱼时一样。”长老禀告了这件事。世尊听后说:“阿难,比丘们为了利养而发出大声。”“是的,尊者。”“阿难,这不恰当,不相应。要知道,我并不是为了衣等,历经百劫又四阿僧祇劫来圆满诸波罗蜜;这些比丘也不是为了衣等,才从在家而出家至无家;他们是为了阿拉汉”

“上午时”指第二天上午。“在嫩枣树根下”指在幼枣树下。“被驱逐”意为被逐出,也有“被驱出”的异读,意思相同,都表示被逐出的状态。“可能会有变化”指净信的变化或状态的变化。如何理解呢?当比丘们心想:“我们因为一些微不足道的理由就被正自觉者驱遣”,净信便因此变得薄弱,这称为净信变化。那些还保留着比丘外相却前往外道住处的人,称为状态变化。“可能会有变异”在此是指:“我们出家是为了能够把握导师的意趣,若不能把握,那么出家对我们又有什么用呢?”于是舍弃学处,还俗,应知此为变异。“小牛”指吃奶的小牛。“变化”指枯萎的变化。因为吃奶的小牛见不到母亲,得不到奶而枯萎、颤抖、战栗。“变异”指死亡。它得不到奶,因渴乳而干枯,倒下死去。

「幼嫩的种子」是指那些需借水扶持、已发芽生长的种子。“变化”即枯萎之变——那些种子若不得水,便会枯萎。“变异”则指毁灭,因为它们若不得水,便会干枯毁灭,仅剩残秆。“被扶持”指受到资具的扶持与法的扶持。“应当扶持”即应以这两种扶持去帮助他们。确实,刚出家的沙弥与年轻比丘若缺少衣等资具,或在病时未能得到导师、老师、亲教师以资具相助,便会身心疲惫,无法进行读诵或作意;若得不到法的扶持,由于缺乏教授与教诫,便会退步,无法舍离不善、修习善法。然而,若获得这二种扶持,身体便无疲惫,能在读诵与作意中持续精勤,依教奉行;即便后来不再得到那种扶持,也能凭借先前所得扶持而产生力量,在教法中得以稳固。因此,世尊生起了这样的思惟。

「在世尊面前出现」是指大梵天了知世尊的心念后,心想:“世尊已遣散了这些比丘,如今想给予他们扶持,为此世尊正思惟着缘由。我应当在其中出一份力。”于是便出现在世尊面前。所谓「这里有比丘」,这是大梵天就像一位善巧的厨师,将国王所喜爱的酸味等各种味道精心调和得更为鲜美,次日再行呈上一般,他借此善巧,把世尊所举的譬喻,同样以“世尊,正是如此”等语组织言词,向世尊恳求,以此帮助比丘僧团。其中,「愿欢喜」意谓“愿比丘僧团来到我面前”。如此满怀欢喜地迎接,即是“欢喜”之义。「愿说话」是指当他们到来后给予教诫,即是“说话”之义。

「独处」即独一的状态。「造作了神通行」即制造了神通。「三三两两」即各各成为一个、两个、两个的样子。「现起带有畏惧的形态」即具有惭愧本性、正在害怕的样子。那么,世尊为什么为了让他们那样靠近而制造了神通呢?出于利益的希求。因为如果他们成群结队地过来,可能会讥笑说:‘世尊遣退了比丘僧团,进入山林,结果连一天都待不住,很快就回来了。’这样一来,他们对佛陀的恭敬心就生不起来,也无法好好接受法教。但是,世尊思惟:‘如果他们心怀怖畏、带着惭愧,三三两两地前来,那么对佛陀的恭敬心就能生起来,也就能接受法教了。’出于对他们的利益希求,世尊便制造了那样的神通。

「坐下」:当那些面带惧色的比丘前来时,其中一位比丘心想:‘导师只看着我,恐怕只想责备我一人吧。’便轻轻地走上前来,顶礼之后坐下。接着又一位,再一位,就这样五百位比丘都坐下了。导师见比丘僧团如此安坐,犹如无波的大海,又如无风处的灯火般安宁,便思惟:‘什么样的法语才适合这些比丘呢?’他随即想到:‘这些比丘是因饮食之事被遣走的,因此关于常乞食的教法才适合他们。先就此开示,随后再为他们宣说更上的三转法轮之教。当说法圆满时,他们将全部证得阿拉汉果。’于是,他便为他们开示那一教法,开口说道:‘诸比丘,这是末端……’等等。

这其中,「末端」是指最低下、最差劲的。「这所谓的“乞食行”」,是指如此靠乞食寻求来维持生活者的活命方式。此处进一步解释词义:因为为求团食而动,故称‘乞士’;乞士的行为即‘乞食行’,意思就是靠乞食寻求所维持的活命。「诅咒」即是辱骂。愤怒的人会如此辱骂自己的敌人:‘他将会披上僧衣、拿着瓦钵,到处去讨饭吃!’或者骂道:‘你这般强壮有力、精进具足的人,为什么丢弃了惭愧心,像个可怜虫一样拿着钵到处乞食游荡,难道有什么见不得人的事吗?’这也是辱骂。而这样的诅咒,同样落在这乞食行上。「善男子依义利、依目的而亲近」:在我教法中,无论是出身善男子还是行持如善男子的人,都是有目标、有原因,本着目的、依着原因来亲近的。

「因国王所施加的」等句中:有人享用了国王的财物,被国王逮捕关进牢狱,后来逃走出家,这种人便称为‘因国王所施加的’。因为他们被国王实施了逮捕与捆绑,所以称为‘因国王所施加的’。又有人在森林里被盗贼掳获,在部分人被杀时,剩下的人说:‘主人,我们被你们释放之后,不会回家居住,而是要出家。在那里,我们若作了供养佛陀等任何功德,都会回向给你们。’因此被释放后去出家的,便称为‘因盗贼所施加的’。他们也是因为被盗贼施加了本该被杀的厄运,所以称为‘因盗贼所施加的’。那些人借了债却无力偿还,逃走出家,称为‘被债所逼’,即被债务所逼迫。也读作‘陷于债者’,意谓陷在债务中。那些被国王、盗贼、饥荒、疾病等怖畏中的任何一种所征服、所逼恼而出家的人,称为‘被怖畏所逼’,即被怖畏所逼迫。也读作‘陷于怖畏者’,意谓处在怖畏之中。「为活命所困者」:就是被生计所困、所征服,无力养活妻子儿女的人。「我们已陷入」,就是指已经落入这些困境之中了。

「而他却成为有贪欲的人……」这一段,是为了说明:那位善男子当初生起“我要终结痛苦”等心念出了家,后来却无法继续保持那样的出家状态。其中,「有贪欲」是指贪图别人的物品。「有强烈的染着」是指具有浓厚的贪染。「有嗔恚心」是指内心被染污而变得邪恶。「有邪恶的意图」是指如同长了锋利犄角的公牛,心地凶狠。「失念者」是指如同把饭丢在一旁的乌鸦,忘失了正念——在此处做的事,到了彼处便忘了。「不正知者」是指没有智慧,对五蕴等法缺乏辨别抉择的能力。「无定者」是指犹如被系缚在急流中的船,因缺乏近行定与安止定而内心不得安住。「散乱心者」是指如同爬上围栏的野兽,内心慌乱不安。「放纵根门者」是指如同在家人看着自己的儿女一般,防护不严,不对六根加以收摄。

“焚尸火把”是指在焚烧尸体的地方燃烧的木柴。两端燃烧、中间沾了粪:其大小约八指,两头都烧着了,中间却涂满了粪便。“既不于村落……”:如果它能被用作轭、犁辕、椽子、翅木、销钉等物件,那么它就可以在村落中发挥薪柴的作用;如果它能被用作田间小屋的木床、木架等物件,那么它就可以在山林中发挥薪柴的作用。正因为这两种用途都派不上,所以才这样说。“又失去了在家人的财富享受”:是指若他在俗家生活,当家人分配遗产时他本应得到的那些财富享受,也已经失去了。“以及沙门的利益”:是指遵从亲教师与依止师的教诲,通过教理通达与修行证悟所应得的沙门利益。然而,导师引用这个比喻,并不是针对破戒的人,而是针对那些戒行清净却懒惰、被贪欲等过失所损害的人而说的。

“诸比丘,有这三种……”为什么开始宣说呢?是为了说明这个人像焚尸火把一样的性质——既不是由他父母所造,也不是由亲教师、依止师所造,而是由这些恶不善寻所造成,所以才开始宣说。“或称为无相定”:指的是毗婆舍那定。因为它通过根除常相等,故被称为无相。在这里应明白,有时四种念住是兼备的,无相定是前行部分;或者无相定是兼备的,四种念住是前行部分。

“诸比丘,有这两种见”这句宣说,不仅是为了阐明修习此无相定能断除这三种大寻,更为了说明它也能根除常见与断见。“我便无有过失”意指“我将成为无过失者”。此处其余文义已然明了。就这样,世尊在这部经中,以三有转起说法,最终以阿拉汉果为顶端而收摄。说法结束时,五百位比丘连同无碍解一并证得阿拉汉果。第八终。

第九,巴利雷亚经注

81第81节(第九部经)中,“出发游行”:当憍赏弥的比丘们发生争论时,导师于某一天引用了长寿王憍萨罗王的本生故事,并以“于此世间,怨确实不以怨而平息……”等偈颂进行教导。那一天,比丘们便在持续争论中度过了一夜。第二天,世尊再次讲述同一故事,那一天,比丘们仍在持续争论中度过了一夜。第三天,世尊又讲述同一故事。这时,某位比丘便对他说:“世尊,愿您少事少务,安住于现法安乐吧。我们自有能力以此争吵、争论、论争、辩驳而显胜。”导师心想:“这些愚人的心已被蒙蔽,无法令其了悟。”于是心想:“我与这些人有何相干?我将独居,行独处之住。”清晨,他整理好身体,于憍赏弥乞食后,未告知任何人,便独自一人、无有同伴地出发游行了。

“尊友,在那个时候”这一句,这位长老说:因为他对世尊今日的一切行踪——无论世尊是与一位比丘同行,还是与两位、百位、千位,乃至独自一人而去——都已了知、清晰、现前亲见,所以才这样说。

“次第地”:他依村庄与城镇的顺序次第乞食游行。他欲见到那位当时正独住安居的比丘,便前往了巴罗加洛那迦罗村。在那里,他向跋古长老讲述了整个午后乃至整夜独住安居的功德。翌日,他带着那位随行沙门乞食之后,便令他留在该处,心想:“我应去东竹林见那三位和睦共住的善男子。”他同样向他们讲述了整个午后乃至整夜独住安居的功德,随后也让他们留在那里,自己则独自向巴利雷亚城方向出发,次第到达了巴利雷亚城。因此经中说:“次第游行,到达巴利雷亚。”

“在极妙沙罗树下”:巴利雷亚的居民们供养世尊之后,在离巴利雷亚不远的地方,有一片名为“守护林”的树林。他们在树林中为世尊搭建了茅蓬,并恳请说:“请您安住于此。”随即请世尊住下。而“极妙沙罗”是那里一棵可爱而优美的沙罗树。世尊依止那座城,在那片树林中、茅蓬附近的那棵树下居住。因此经中说“在极妙沙罗树下”。

当如来如此安住于此处时,有一只象王,因母象、幼象等在觅食处、饮水处、沐浴处等处备受排挤,便对群象生起厌倦,心想:“我与这些象共处有何意义?”它离开象群,走上人行的道路,在巴利雷亚林间见到世尊后,如同被上千壶水浇灭酷热一般,顿得清凉,安立于导师身旁。从那以后,它便开始侍奉世尊,承担种种义务:端洗脸水、取沐浴水、递齿木、清扫庭院,又从林中采来各种甜美果实供养世尊。世尊便纳受了。

一天,世尊在夜分过后经行,随后坐在一块石板上。一头大象也站在不远处。世尊向后望去,不见任何事物;向前及向两侧望去,也是如此。这时,他的心中生起这样的念头:“离开了那些争吵者,我独处而住,真是快乐!”那头大象也在想:“没有别的象来吃我压弯的树枝了……”如这些等,心中同样生起这样的念头:“我独处而住真是快乐,而且还能侍奉世尊。”世尊观察自己的心之后,又想:“我的心念是如此,不知那头大象的心念如何?”结果发现大象的心念也是如此,于是说出这句优陀那:“我们的心彼此契合。”

这头象与那头象,那长着辕杆般长牙的象王,

心与心彼此契合,因为各自独处林中而得喜乐。”

“那时,众多比丘”:指的是当如来在那里如此安住时,有五百位在各地雨安居结束后前来的比丘。“他们前往具寿阿难那里”:因为他们听说“世尊将比丘僧团遣散,自己进入了山林”,但出于自身的法性,不能直接前往世尊跟前,于是便前往具寿阿难那里。

“无间地诸漏的灭尽”:指证得道之后随即证得的阿拉汉果。“简择”:是通过简择,即以能辨别诸法各自特性的智慧来决断之义。“法”:指世尊的教法。“四念处”等:这是为了说明那些被如此判别后宣说的法的各部分而说的。“随观”:指以邪见进行的随观。“那个行”:即见行。“那个行从那里生起”:指那个行从贪爱中生起。在与贪爱相应的四种心里,这个行也会生起。“那个贪爱”:指作为见行之缘的贪爱。“那个受”:指作为贪爱之缘的受。“那个触”:指作为受之缘的无明触。“那个无明”:指与触相应的无明。

“如果我不存在,我的资具也不会存在”:意思是,如果我(此五蕴)不存在,那么属于我的资具也不会存在。“如果我不存在,我将不会拥有”:意思是,如果未来我也不再存在,那么我的资具也将不会存在。在这些处,世尊为使那位比丘放下他所执持的种种邪见而前来,他如此教说,既是随顺听法者的性情,也展现了教法的善巧。关于“那个行从那里生起”:有人问,既然与贪爱相应的心中没有疑,为什么说疑行是从贪爱生起的呢?这是因为贪爱未被破坏的缘故。也就是说,对于尚未破坏贪爱的人,这种疑行便会生起,这是针对此情况而说的。对于见的情况,此理同样适用。因为在四种心生起的情形中,虽然没有与心相应的见,但由于贪爱未被破坏,此见便会生起,因此针对此情况,如此理解也是合理的。如此,在这部经中,谈到在二十三种情形下证得阿拉汉果之后,再进一步开示了观禅。第九段结束。

10. 《满月经》注释

8282. 第十经中,“在那布萨日”等,已于《自恣经》注中详说。“开示一些什么”意即开示某种因缘。世尊为何说“坐在自己的座位上,当你想问时再问”?据说,那位比丘有五百比丘随侍。若老师立而发问,此五百比丘若坐下,则显得敬于世尊而不敬老师;若都起立,又显得敬师而不敬世尊。如此,心便会散乱,无法专心领受教法。然若那位老师坐下后再问,其心便能专注,正确领受教法。世尊深悉此理,故如此说。“尊者,这些就是吗?”这位长老身为五百比丘的老师,不可说他不了知五蕴本身。然而,他提问时,不应以“我已知‘这些即是五取蕴,别无其他’”的姿态去问,故他如同尚未了知者一般发问。而他的弟子们也会想:“我们的老师不会直说‘我知’,他乃是与一切知智相应后才宣说。”因而认为这值得听闻、值得信受。正因如此,他也像尚未了知者一般提问。

「以欲为根」:以渴爱之欲为根本。「比丘,那执取并非就是那五取蕴」——因为仅仅是欲贪并不等同五蕴,故如此说。然而,从俱生或所缘的角度来看,脱离诸蕴则无执取,故又说「执取也并非在五取蕴之外」。当与渴爱相应的心识生起时,彼心所生色法属于色蕴,除渴爱外其余非色法则归入受、想、行、识四蕴。如是,从俱生角度看,脱离诸蕴即无执取。又,执取以色蕴等其中之一为所缘而生起,故从所缘角度看,脱离五蕴亦无执取。「由于欲贪的差别」:即欲贪的种种差别。「比丘们,正是这样」意指:若不取对色所缘生起的欲贪,或不取对受等所缘所生之一为所缘,便会产生欲贪的差别。「蕴的施设」:即是「蕴」这一名称。此处关联虽似不甚直接,但即使不甚直接,提问本身亦有其内在关联,回答亦有其内在关联。因为这位长老是随应比丘们各自的意乐而提问,导师也是随应他们各自的意乐而回答。其余各处,文义甚明。第十品终。

而且,在这个品的每一部经中,都有五百位比丘证得了阿拉汉果。

所食品 第八

第九 长老品

第一 《阿难达经》注释

83在《长老品》的第一部经中,「满慈子」:指名为满达尼的婆罗门女之子。「基于」(Upādāyā):即依止、缘于、关于、因为。「我是而有」(Asmīti hoti):指如是生起的渴爱、慢、见的三种戏论。「年轻」(Dahara):年少。「青年」(Yuvā):具足青春。「好装饰者」(Maṇḍanakajātiko):本性喜好装饰,有喜好装饰之习行。「面容相」(Mukhanimitta):指面容的影像。因为它依赖于清净的镜面才得以呈现。然而,观察时,显现的究竟是自己的脸,还是他人的脸呢?若镜中是自己的脸,则应以左右相反的他人之脸呈现(因镜像是左右相反的);若镜中是他人的脸,则应显现与自己不同的相貌。因此,这影像既非自己,也非他人,而是依于镜子所显现的所谓‘光影之形’。那么,水中所现的影像,是由何因缘所致?是由四大种之清净所致。「我已现证法」(Dhammo me abhisamito):我以智慧现观了四圣谛法,成为入流者。他这样说。第一部分。

第二 《底沙经》注释

84在第二部经中,「如味甘者」(madhurakajāto viya):似乎生起了沉重之感,变得不调柔。「连方向我也」:他说:‘这是东方,这是南方’——像这样,方向于我也不显现、不明了。「连法也我不现前」:他说,所学教典之法于我也不现前,已受持、已诵习的内容皆不见了。「疑」(Vicikicchā):此并非大疑。对他而言,不会生起‘此法是否趣向解脱,抑或并非趣向解脱’这样的犹豫。然而他会这样想:‘我究竟能否修行沙门法,还是仅做些持钵与衣的事情呢?’

「诸欲的同义语」的意思是:譬如,有人俯视低洼的沼泽,那景象看上去赏心悦目,仅此而已;但若有人走进去,里面满是凶猛的鳄鱼,便会将他拖入其中,令他遭遇不幸与毁灭。同样地,在五欲功德中,眼门等所缘也只是看似有些许愉悦;但若有人对其生起贪著,便会被拖入地狱等地。欲乐实为乐少、苦多、忧恼更甚,其中的过患显然更为深重。正是基于此理,才说「这是欲的同义语」。 「我以摄益」是指我以法味和物质利益来帮助他。「欢喜」是指他欣然接受。他不仅欢喜,更在从导师那里得到安慰后,精勤努力,数日后便证得了阿拉汉果。第二。

第三 阎摩迦经注

85在第三经中,「恶见」:如果他有这样的见解:「诸行只是生起又灭去,诸行的转起便成为不转起而已」,那么这并不称为恶见,而是属于教内的智慧。然而,因为他认为「有情断灭、毁灭」,因此构成了恶见。 「以强力执取」:指以邪见之力与见的执取。

「前往尊者舍利弗处」:正如边境发生叛乱时,无法平息叛乱的国王使者会前往将军或国王那里,同样地,由于执取恶见,那些比丘无法平息那位长老(阎摩迦)心中生起的愤怒,便来到法王的法将军——尊者舍利弗的所在。 「如此记说」:他无法像在那些比丘面前那样,在长老面前坦然陈词,而是心感沉重地说「如此记说」。 「贤友,你对此作何思量?」:长老听了他的话后,心想:「此人不见自己见解中的过失,我将通过说法为他揭示。」于是开始宣说三转法轮。

“贤友阎摩迦,你对此作何思量?色是如来吗?”此问为何而起?是为了让他掌握质询的规范。因为在三转法轮之教说结束时,长老已证入流者。于是为了令他掌握质询的规范,才说“你对此作何思量”等语。“如来”:指众生。意思是问:你是否将色、受、想、行、识五蕴聚合,把“如来”当作一个整体看待?“此处,贤友”:这是长老在质询中的一种表述。意为:于此诸处,即于现见之法中,根本找不到真实、坚固的众生。“贤友,若你”:这是希望他以另一种方式回答而发问。“凡是苦,那即已灭”:凡是苦的,其自身已灭,并没有另一个名为灭尽者的众生,他应当如此记说。

“对此义”:指关于这第一道。“为了更上之智”:为了获得更殊胜的智慧,即为了显现与观共起的以及更上的三道。“成就守护”:指具足内护与外护。“欲得离轭安稳者”:指不希求四种轭之安稳的人。“克服”:制伏、战胜。“潜入”:悄悄进入。

“先起者”:见到有人从远处来,便先从座位起身,称为先起者;为他设座,等他坐下后自己才坐下,称为后坐者。清晨最先起身安排事务,说“你们去耕这么多田,你们去播这么多种”,这也称为先起者。傍晚所有人都回到住处后,他布置防护,关好门,最后躺下,这称为后卧者。总是问“您需要什么,少主人?需要什么,少主人?”并察其颜色而回应,称为随应者。做令人愉悦的事,称为悦意行者。说可爱语,称为爱语者。从朋友的角度也会信任他,认为“这是我的朋友”。对他生起信赖:共同分享饮食等,成为堪信任之人,十分信赖。

“正是如此”(evameva kho):此处是譬喻的对应——愚居士子(bālagahapatiputta)流转轮回之时,犹如无闻凡夫;杀手怨敌(vadhakapaccāmitta)犹如软弱无力的五蕴;杀手怨敌假意前来服侍而接近的时刻,犹如在结生(paṭisandhi)刹那现起的五蕴;他不知“此人非我友,实是杀手怨敌”之时,犹如凡夫不视五蕴为“这些非我所有”,却执取“我的色、我的受、我的想、我的行、我的识”;将杀手怨敌当作“吾友”而恭敬承事之时,犹如执取“这些是我所有”,而对五蕴予沐浴、施食等恭敬对待;因“我过分信任他”而被刀砍头的时刻,犹如信赖此蕴的愚凡夫,于锐利而无间坏灭的诸蕴中耗尽生命。应当如此理解。

“靠近”(upetīti):即前往、接近。“执取”(upādiyatīti):即紧握、执持。“确立”(adhiṭṭhātīti):即决意,指坚定地安立。“我之我”(attā meti):意为“此是我的自我”。然而,贤友,所谓“多闻的圣弟子”(sutavā ariyasāvako),则如一位有智居士子,识知前来接近的此人为“我之怨敌”后,不放逸,行种种所应作之事,避去无利益,成就利益;多闻圣弟子亦复如是,以“色非我”等方式,不执取五蕴为我或我所,深知“这些皆为吾敌”,进而运用色七法、无色七法等修观(vipassanā),由此避开执取五蕴所生之苦,证得最上阿拉汉果(arahatta)。其余文义易解。第三段。

第四 《阿奴罗陀经》的注释

86第四经中,“于林中小屋”:即在那座寺院边缘处的一间树叶棚屋里。“彼为如来”:指“你们的导师如来,彼有情即是如来”。“除却这些”:据说他当时心想:“这些人是教法的敌对者与逆反者,正如他们所说,导师必不会如此解说,当以他种方式解说。”故有此言。尊者因不明了自他教义而作是说之后,那些部分了解佛教教义的外道游行者,欲挑剔尊者言论之失,便对具寿阿奴罗陀说出以下话语。

“阿奴罗陀,你意下如何?”世尊听了他的话后,心想:“这位比丘并未察觉自己见解中的过失,但他是有潜质、堪受教之人,我当以说法令他明悟。”于是,为开示三转法义,世尊便问道:“阿奴罗陀,你意下如何?”等等。接着,在那次开示中,为使他以阿拉汉的心境接受问难,世尊又问道:“阿奴罗陀,你意下如何?色是如来吗?”等等。“我只阐明苦与苦的灭”:我所阐明的即是轮回之苦,以及轮回之苦的灭尽——涅槃。或者,以“苦”一词指苦谛,当把握苦谛时,集谛作为苦的因,也就得以把握;以“灭”一词指灭谛,当把握灭谛时,道谛作为证入灭谛的途径,也就得以把握。由此表明:阿奴罗陀,我从过去到现在,始终只阐明这四圣谛。如是,在本经中,仅说流转与还灭。第四段。

第五 《婆迦梨经》的注释

87第五经中,“在陶匠的住所”:指陶匠的作坊。据说那位尊者在雨安居圆满、举行自恣之后,为了看望世尊而来。当他行至城中心时,突发重病,双脚无法行走。于是人们用一副床轿将他抬至陶匠的作坊。而那间房舍是他们工作的作坊,并非起居的住处,因此经文说“住在陶匠的住所”。“重病”:指极为严重的疾病。“俯身”:指全身俯下,以颤抖之态表达敬意。相传有这样的规矩:即使身患重病,见到较自己年长的比丘,也应当做出起身的姿态以示敬意,但旁人应对他说:“别动,别动。”“有这些座位”:即使在佛陀住世之时,每一位比丘的住处也都备有座位,心想:“如果导师到来,可在此小坐”,哪怕只是一块木板,或铺上一层草垫。“是否还能忍耐痛苦、维持威仪?”:这是在问:“你能忍受痛苦,维持日常的威仪吗?”“退减”:指退失。“增进”:指进展。“退减者”:指这些(受等)的退失。“不以戒指责”:指在戒律方面,不因戒行而有可指责之处。“久病者”:我是个久病之人,意思是长久以来,我就是……

接着,为给尊者开示三转法义,世尊问道:“你意下如何?”等等。“黑石”:指黑石寺。“为了解脱”:为了证得以道所达成的解脱。“已善解脱者将解脱”:指已以阿拉汉果的解脱而解脱之后,即将实现最终的解脱。据说那些天人们知道:“他依这样的方式发起了观照,将毫无障碍地证得阿拉汉果。”因此才这样说。“无罪的”:指无过失的。“他拿起了刀”:据说当时尊者生起了增上慢。他没有察觉被定力与观智暂时镇伏的烦恼仍会现起,便以为自己已是漏尽者,心想:“我何必这般痛苦地活着?不如拿刀自尽。”于是他用一把锋利的刀割断了自己的喉咙。就在那时,一阵剧烈的苦受生起。在那一刻,他才意识到自己仍然只是凡夫。但由于他从未舍弃根本业处,便迅速将心导向根本业处进行观照,从而证得阿拉汉果,而后方死。然而,他可曾有过省察?漏尽者有十九种省察,并非都会必然生起。不过,在这种以利刃断首的情况下,必会生起一种或两种智慧。

「身转」:指身体翻转过来。「躺着」:即仰面躺着。据说那位尊者仰面躺下后,便取刀自尽。他的身体保持原状,而头却转向右侧。因为圣弟子们大多是向右侧卧而般涅槃的,所以他的身体依旧,唯有头转至右侧而立。正因如此,才称为「身转」。「如烟」:指犹如冒烟的状态。「如暗」:指犹如昏暗的状态。意指犹如冒烟的云,犹如遮暗的云。

6. 阿说示经注

88第六经,在迦叶园:即在长者迦叶所建的寺院里。「身行」指入出息。他以第四禅那反复平息身行,而后安住。「他这样想」指当时他不能证得那种定,便生起这样的念头:「我不会退堕吧?」意思是:我该不会从教法退堕了吧?据说,他因疾病之障,使原本安止的等至退失,所以才这样想。「以定为心髓、以定为沙门法」指他们认为只有定才是心髓与沙门法。然而,在我的教法中,定并非心髓,观、道、果才是心髓。你只是从定退堕,为何却想:我从教法退堕了呢?如此安慰尊者之后,便为他开示三轮转的法轮,一开始便说:「你意如何?」等。在三轮转的开示结束时,为了显示证得阿拉汉果者的常住,说道:「当他感受乐受时」等。在这里,「不欢喜」指他清楚地知道。既然对乐受尚且不欢喜,那么对苦受又如何呢?当他遭受苦时,便会企求快乐;从企求快乐的那一刻起,他便已在企求痛苦了。因为由快乐的变易,痛苦必定随之而来。所以,应当了知,这本质上就是对苦的欢喜。其余部分如前文所述。

7. 堪玛咖经注

89第七经,「我所」:指属于自己的资具等物。「已证得‘我是’」:即被这样生起的渴爱与慢所执取。「流转」:指由于一再地来来去去。「接近了」:他从枣林园走了约一牛呼的距离,来到瞿师罗园。而达萨迦尊者当天来回奔波了四趟,一共走了两由旬的路程。为什么长者们要差遣他去呢?因为他们想从那位闻名的说法者那里听闻佛法。那他们自己为何不去呢?尊者的住处位于山林之中,地方狭小,没有能容纳约六十位尊者站立或坐下的空间,因此未去。为何不派人去说:「请尊者来这里为我们说法」呢?因为尊者正患病。那又为何再三差人前去呢?他们心想:「尊者自己知道了我们的心意后,自然会来为我们说法的。」而尊者也正是因为了知了他们的心意,所以才去的。

“贤友,我并非说‘我是色’”——说“我就是色”的人,便排斥了其他四蕴;说“色之外有我”的人,则排斥了色本身。对于受等诸蕴也是同样的道理。然而,这位长老是在总体上于五蕴都证得了“我是”,因此才这样说。“实有”,即确实存在。“随附的”,指微细的。“碱”,指灰碱。“卤”,指咸卤。“充分揉搓后”,即浸湿、嚼食之后。

“正是如此”——此处的譬喻对应如下:污垢的衣服,如同凡夫的心行;三种卤水,如同三种随观;以三种卤水洗涤后的衣服,如同经法教反复揉搓而安住的不来者之心行;随附的碱味等气味,如同应为阿拉汉道所断的烦恼;香匣,如同阿拉汉道的智慧;依靠香匣去除随附的碱味等气味,如同以阿拉汉道灭尽一切烦恼;穿着被香气所熏透的衣服,在节日里游走街市、周身散发妙香之人,如同以戒香等诸功德遍熏十方、随意而行的漏尽者。

“宣说”,即以言语讲说。“开显”,即阐明、展示。“令知”,即令其了知。“安立”,即确立。“开启”,即将其打开、显露。“分别”,即详细剖析。“令明了”,即让它变得浅显易懂。“六十位长老比丘”:据说,那些比丘在长老所说的每一个要点上,都安立起观慧,并层层向上作意,于开示结束时,悉皆证得阿拉汉果。而长老本人亦非以他法说法,纯粹以观相应之心而说,故亦证得阿拉汉果。正因如此,才说:“六十位长老比丘与具寿堪玛咖的心,皆无所执取,从诸漏中解脱”。第七。

8. 阐陀经注

90第八经中,“尊者阐陀”:他与如来同日出生,又在如来大出离的那一天一同出离。后来,他在导师座前出家,却怀着“我们的佛、我们的法”这样的我慢与嫉妒,常以粗恶语恼害同梵行者,这便是那位长老。“拿着钥匙”:即取了钥匙。“从一座精舍到另一座精舍之后”:指他进入一座精舍,又从那里到另一座,再从该处到下一座,就这样挨着精舍一一走访。之后,“他这么说:请教导我”:他为何这样振作精神四处寻找,说出此话?是因为心中生起了悚惧。导师般涅槃后,结集法藏的长老们派遣尊者阿难来到憍赏弥,对他施与了梵罚。他遭受梵罚时,全身像火烧般痛苦,晕倒在地。苏醒后,他起身寻找比丘,一位比丘什么话也不与他说;再找另一位,另一位同样不语。就这样走遍整座精舍后,他感到极度厌离,便拿着钵和衣前往波罗奈。一路上悚惧心不断生起,因此四处寻找比丘,说出了那番话。

“一切诸行无常”:即三界内的一切行都是无常的。“一切法无我”:即四地的一切法都是无我的。如此,那些比丘教导长老时,只开示了无常相和无我相这两相,并未宣说苦相。为什么呢?据说他们当时这样考虑:“这位比丘善于辩论,如果宣说苦相——告诉他‘色是苦……乃至……识是苦、道是苦、果是苦’——他可能会抓住把柄,认定‘你们这些比丘正是名为得苦的人’。为了不让他产生这种执取,我们要以毫无过失的方式为他说法。”于是,他们只说了这两种相。

「怖畏与执取生起」:意思是怖畏和执取都生起来了。「心回转」:就是心退了回来。「可是,究竟什么是我呢?」:如果在色等诸法中,连一个我都没有,那么,到底什么才可以说是‘我’呢?他这样退回来以后,说出了‘我的心’。据说,这位长老没有先把缘把握清楚,就直接修观,因为他的观力很微弱,根本断除不了‘我执’。当诸行在他眼前显现为完全空无的时候,便成了‘我会断灭,我会消失’这种断见和怖畏的助缘。他觉得自己好像正在往下掉、快要坠落一样,于是开口说:‘怖畏与执取生起,心回转,可是,究竟什么是我呢?’‘然而,见到这个法的人就不会这样’:意思是,如果见到了四圣谛的法,就不会发生这种事。「就这么点信赖」:指他只有这么一点点的信赖。长老听到他的话后,心里想:‘什么样的说法对他才合适呢?’于是,他在三藏佛语中仔细拣择,看到了《迦旃延经》,心想:‘这部经一开头就破除邪见,中间彰显佛的威力,最后又细致地开显缘起的道理,这正适合他。我要为他说这部经。’于是他这样表示:‘请当面为我开示’,便说了‘当面为我’这一句。第八经。

9-10. 罗睺罗经等注

91-92第九、第十经的义理与《罗睺罗相应》中所说相同。仅因它们属于此《长老品》,故收录于此。第九、第十经。

长老品第九。

第十 花品

第一 河经注

93在《花品》第一经的注释中:「山涧的」指在山中流动的水流。「能带下的」指将落入水流中的草、叶、木片等物冲带至下游。「远行的」指能从此出发处,远行四五百由旬之遥。「急流的」指湍急迅猛的水流。「迦舍等」指一切草类。「树」指蓖麻等材质脆弱的树。「那些树会悬垂其上」指长在岸边的树,弯下树梢触水,悬垂水流之上。「会崩坏」指树连同根与泥土倾倒,砸在人头上。那人被这些倒下之物覆盖,沙土泥水灌入口中,便遭巨大毁灭。

「同样地」在此:应当将掉入水流中的人,看作依附于轮回的愚痴凡夫;将两岸的迦舍草等,看作脆弱的五蕴。那人不知‘即使抓住这些,也救不了我’而去抓取,正如愚痴凡夫不知这些五蕴‘并非我的助伴’,却以四种执取而执取。由于所抓之物都毁坏了,那人遭遇灾祸;同样,被四种执取所执取的五蕴一旦变易,愚痴凡夫便会遭遇忧、悲等苦恼。第一经。

第二《花经》的注释

94第二首偈颂中,「争执」是指:与如实宣说‘无常、苦、无我、不净’者相争,而宣说‘常、乐、我、净’。「世间法」指五蕴,因为五蕴具有坏灭的性质,所以称为世间法。「我做什么呢」意思是‘我应如何做?’这表示:我(佛陀)的责任是阐述修行之道,而修行圆满则是善男子们自己的责任。在这部经中讲到了三种世间:「诸比丘,我不与世间争」这一句是指有情世间;「诸比丘,世间有世间法」这一句是指行世间;「如来生于世间、长于世间」这一句是指器世间。第二首。

第三《泡沫团譬喻经》的注释

95第三首偈颂中,「在恒河岸边」指:阿逾阇城的居民们看到,由无量比丘众围绕、正在游化的如来已来到自己的都城附近,便在恒河一处有回水湾、大森林覆盖的优美之地,为导师建造了精舍并供养。世尊便安住于此。因此,经中说‘在恒河岸边’。「在那里,世尊招呼比丘们」指:住在该精舍的世尊,于傍晚时分从香室出来,坐在恒河岸边铺设的殊胜佛座上,看见恒河中漂来一个大泡沫团,便思惟:‘我要在我的教法中,宣说一个依五蕴而讲解的法义。’于是,他招呼围绕而坐的比丘们。

「大泡沫团」:指从最初生起时如枣核大小,顺流而下,渐渐增大,乃至如山峰一般,其中生活着水蛇等众多生物,这样的泡沫团便称为大泡沫团。「会带来」即取来、带来。然而,这一泡沫团或在生起处便破裂,或顺流一小段后破裂,乃至漂流一由旬、二由旬等远途后破裂,纵使途中未破,到达大海时也必定破裂。「观察」指仔细审视。「如理地审察」即依正确的方法与理则去探究。诸比丘,泡沫团中何有坚实?诸比丘,泡沫团中实无任何坚实可得,唯消散、坏灭而已。

「如是同样地」:正如泡沫团无有坚实,色身同样无有坚实,它缺少‘常’的坚实、‘恒’的坚实与‘我’的坚实。又如泡沫团,无人能将其抓住,心想‘我要用它来做钵或盘子’,即便抓住亦无法达成目的,终究破裂。同样,色身亦不可执取为‘常’、‘恒’、‘我’或‘我所’,纵使执取,它也不会那样保持,唯是无常、苦、无我、不净。由此,色身便与泡沫团相似。再者,泡沫团布满孔隙,由无数水泡聚合连结而成,是水蛇等众多众生的居所。同样,色身亦布满孔隙,由种种组织连结而成。仅就种类而言,便有八十种虫族居住其中。此身即是它们的产房、厕所、病房与坟场,它们无需往别处便可进行生育等活动。从这方面看,色身也与泡沫团相似。

色就像泡沫团。如泡沫团最初仅有枣核大小,渐次增长,乃至大如山巅;同样,色法初始仅如羯罗蓝大小,渐渐增至一寻之量,在牛、水牛、象等则可如山巅之量,在鱼、鳖等则可长达数百由旬。因此,色法犹如泡沫团。又如泡沫团刚生起即便破裂,或稍行即破,或远行后破裂,然到达大海则必破;同样,色法于羯罗蓝位会灭去,于頞部昙等位也会灭去。虽在中间阶段可能灭去,但对于寿命百岁者,至百岁时必定毁灭,于死时碎为微尘。故色法如同泡沫团。

诸比丘,于“受等有何坚实”等句中,应知受等与水泡等有如此相似之处。正如水泡无有坚实,受亦如是。又如水泡无力,不可执取,无法取来制作木板或座位,纵使抓取也会破裂。同样,受也无力量,不可执取,不能执为“常”或“恒”,即便执取,亦不会如是而住。因此,受以其不可执取之性,犹如水泡。又如同水泡在每一个水滴中,生起又破裂,不能久住;同样地,受也生起又破裂,不能久住。于一弹指顷,便有无数万亿次的受生起灭去。又如同水泡依赖水面、水滴、水中污垢,以及搅动之水与包裹之风这四种因缘而生起;同样地,受也依赖依处、所缘、烦恼垢,以及触的撞击这四种因缘而生起。所以,受便如水泡。

“想”也因其无坚实而如阳焰,同样因其不可执取。因为不可能执取想来饮用、沐浴或盛满容器。再者,如同阳焰跃动,看起来就像是由热流所引发;同样地,青想等各类想,为了领受青色等所缘而颤动、跃动。又如同阳焰迷惑众人,让人说“那里像是满满一池水、满满一河水”;同样地,想也迷惑人,让人说“这是青色、这是美丽、这是快乐、这是常”。对于黄色等想,道理亦然。因此,想亦因其迷惑性而如同阳焰。

“Akukkukajātaṃ”是指内部没有生成坚实茎干之物。“行”也因其无坚实而如同芭蕉树干,同样也因其不可执取。正如无法从芭蕉树干中取出任何部分来用作椽子等,即使取出来,也不会如所想的那样;同样地,诸行也无法以“常”等概念来执取,即便执取了,它们也不会如是而存。又如同芭蕉树干由许多层叶鞘集合而成;同样地,行蕴由许多法集合而成。又如同芭蕉树干具有种种不同的相状,外层叶鞘的色泽是一种,往里各层叶鞘的色泽又是另一种;同样地,在行蕴中,触的相是一种,思等诸法的相又是另一种,合在一起即名为行蕴。因此,行蕴也如同芭蕉树干。

「有眼之人」是指具足肉眼与慧眼这两种眼的人。他的肉眼清净,远离翳膜与瑕疵;他的慧眼则能照见诸法无实。识也因其无实之义而如幻术,又因其不可执取之义而如幻术。如同幻术短暂、迅速显现,识较幻术更为短暂、更为迅速显现。正是依于同一个心,一个人被显现为来、去、站、坐;实则来时的那个心是一,去时等的心是另一。如此,识便如同幻术。幻术欺骗众人,令其执取种种事物,以为是金子、银子、珍珠;识也同样欺骗众人,正是依于那个心,令其执取为来者、去者、站者、坐者。然而来时的那个心是一,去时等的心是另一。因此,识也如同幻术。

「具足广大智慧者」是指具有细密智慧与广博智慧的人。「命」指命根。「暖」指业生的火界。「成为他者的食物」是指成为种种蛆虫等生物的食物。「这便是死者的相续状况」是说,这便是死者从相续流转直至被弃置坟场之间的情形。「此乃令愚者谈论的幻术」是指:这个名为识蕴的,正是迷惑、欺诳愚痴大众而引发种种谈论的幻术。「杀手」即杀害者。这个被称作蕴的杀手,其杀手的含义有两种:一是因为诸蕴互相杀害,二是因为当诸蕴存在时,杀害便得以显现。当地界坏灭时,是带着其余诸界一起坏灭的;水界等也是如此。当色蕴坏灭时,是带着非色蕴一起坏灭的;同样地,在非色蕴中,受蕴坏灭时,也是带着想等诸蕴一起坏灭的。这四非色蕴连同所依色,应当知道它们就是如此通过互相杀害而具有杀手的性质。再者,当诸蕴存在时,才会有杀害、束缚、砍截等事发生;因此,由于诸蕴存在便有杀害,所以也具有杀手的性质。「一切结缚」指所有十种结。「不死处」即不死之境,也就是涅槃。第三品。

4-6. 牛粪团经等注释

96-9896-98. 在第四品中,「与恒常相等」是指与须弥山、大地、日月天子等被认为是恒常的事物相等。「一小团牛粪」是指极少量、只有无患子花那么大小的一小块牛粪。然而,他从何处得来此物?有人说,他是为了做装饰品而带来的,所以取用了。但应如此了知:这是为了阐明义理,他以神通化现出来放在手中的。「获得有身」是指已得的五蕴身。「则此梵行住便不可知」:这就是说,名为道梵行的安住将不可了知。因为圣道生起时,是令三界诸行转向灭尽的。如果这样有限的有身是恒常的,那么即便圣道生起,也无法令行之轮转向灭尽,因此梵行住便不能显现。

现在,为了说明:如果任何一个行是常的,那么我在做大善见王时所享受的那些成就就应该是常的,但那些成就也是无常的。因此,世尊开始说道:‘比丘们,过去我曾是国王……’等等。其中,‘以拘舍婆提王都为首’(Kusāvatīrājadhānippamukhāni),意思是:拘舍婆提王都是那些城市中的首要,是最殊胜的。‘心材所造’(Sāramayāni),是指用红檀香的心材制成的。而‘枕头’则全部只是线制的。‘敷上长毛毯’(Goṇakatthatāni),是指铺上那种毛长超过四指、用黑色长羊毛织成的毯子,也就是人们所说的‘大椅毯’。‘敷上白毡’(Paṭakatthatāni),是指铺上两面都有毛、纯羊毛制成的白毯。‘覆以绣花毯’(Paṭalikatthatāni),是指铺上有厚实花纹的羊毛铺盖。‘铺设最上迦达利鹿皮敷具’(Kadalimigapavarapaccattharaṇāni),是指铺上用迦达利鹿皮制成的殊胜垫子。据说,这种垫子是在白布上铺好迦达利鹿皮,再缝合而成的。‘具有上盖’(Sauttaracchadāni),意思是:配有上盖,也就是和上面绑着的红色华盖一起。‘两端有红枕’(Ubhatolohitakūpadhāni),是指头枕和脚枕,也就是说那些躺椅的两端都有红色枕头。‘以韦迦亚塔车为首’(Vejayantarathappamukhāni)。在这里,韦迦亚塔是那位国王的车名,车轮的毂是蓝宝石做的,辐条是七宝做的,辋是珊瑚做的,轴是白银做的,辖是蓝宝石做的,轭是白银做的。它是那些车乘中的第一、最上的。‘敷有白疊褥’(Dukūlasandānāni),是指铺有白疊褥。‘配有铜制容器’(Kaṃsūpadhāraṇāni),是指附有银制的挤奶容器。‘千俱胝衣’(Vatthakoṭisahassāni),是指可以随自己意愿取用。这是指沐浴后站着时,被供养的那些衣服。‘饮食供养’(Bhattābhihāro),是指应当被供奉的食物。

‘我那时所居之处’(Yamahaṃ tena samayena ajjhāvasāmi),意思是:我所居住的只有那一座城,而其余城中,住着子女和仆从等人。楼阁、尖顶屋等,也是同样道理。在躺椅等物中,我自己只受用一种,其余的是给儿女们使用的。在女眷中,只有一位近身侍候,其余的只是随从眷属。‘毗离咤种’(Velāmikā),是指那些刹帝利女与婆罗门,或婆罗门女与刹帝利结合所生的孩子。‘我所穿着’(Paridahāmi),是指我只穿着一套衣服,这意味着其余的衣服都是供那十六万四千随行人所用。‘我所啖食’(Bhuñjāmi),是指我只吃极其少量的一纳利饭,这意味着其余的食物都是提供给那八万四千随行人的,因为一锅饭足够十人食用。

如此,展示了在大善见王时的成就之后,为了显示它的无常性,世尊说:‘比丘们,确实如此……’等等。其中,‘变异了的’(vipariṇatā)是指:因为舍弃了原本的状态,就像火焰熄灭的灯一样,变得无法指称。‘比丘们,诸行确实这样无常’(Evaṃ aniccā kho bhikkhu saṅkhārā):这么说是因为,诸行在生起之后又消失,所以称为无常。讲到这里,世尊就像一个想要采占巴花的人,在一棵一百肘高的占巴树上绑好梯子,爬上去,采到了花,然后一边解开梯子一边下来。同样地,世尊好比先绑好梯子,登上那历经无数百千俱胝年的大善见王成就的巅峰,采到了处在成就顶端的无常相,然后再解开梯子下来——他就是这样递降下无常的法义。‘这样不坚固’(Evaṃ addhuvā):就像水泡等一样,缺乏坚固性。‘这样无慰’(Evaṃ anassāsikā):就像梦中喝的水、涂抹的檀香一样,没有任何可依靠之处。在这部经中,宣说了无常相。第五经中,一切都按已经说过的方法。第六经是随顺觉悟者的意趣而说。第四等经……

第七 绑狗绳经注释

99在第七经中,「大海」(yaṃ mahāsamuddo):当第五个太阳出现时,大海将干涸。「苦的终尽」(Dukkhassa antakiriyanti):对于那些未能现观四圣谛、被无明所覆蔽的众生,我不说他们的轮回之苦有终尽、有分齐。「被狗绳绑缚者」(gaddulabaddho),即被狗绳所拴的狗。「于桩」(Khīle),指打在地上的大桩。「于柱」(Thambhe),指埋立好的柱子。「同样地」(evameva kho),在此譬喻中,狗如同系着于轮回的愚痴凡夫;狗绳犹如邪见;柱子犹如“有身”。正如被狗绳系于柱的狗会绕着柱子打转,被邪见与渴爱系缚于有身的凡夫,也应知是绕着有身打转的。第七经终。

第八 第二绑狗绳经注释

100在第八经中,「因此」(tasmā):由于被邪见狗绳所系、被渴爱绳索缚在有身柱上的愚痴凡夫,于一切威仪中,都只是依于五蕴而转;又由于长久以来,这颗心被贪、瞋、痴所染污,故说“因此”。「心的染污」(cittasaṃkilesā):纵是刚刚沐浴净身的众生,也因心的染污而成为染污;纵是身体沾满尘垢之人,也因心的清净而成为洁净。因此,古代圣者们说:

“色若染污,青年便染污;色若清净,青年便清净。大仙未曾如此说。”

“当色清净时,人们便清净”——这是大仙从未宣说过的。

当心被染污时,有情便染污;

当心清净时,有情便清净。这是大仙所说的。

「游走名为心」:指那游走的心。所谓「算数者」,是一些婆罗门外道。他们制作图册,在其中依善趣、恶趣描绘出种种成就与灾毁,标示着“造此业得此果,造彼业得彼果”,然后持着那张图四处游走展示。「由心而造作」:如同画师先构思而后作画一样,这是先由心构思而后造作出来的,因此称为「由心所构思的」。「心比心更心」:为了调伏彼心而探寻方法的心,比所被调伏的那颗心,更为心要。「畜生道的有情也是由心所造作的」:这是指由业心所造作。然而,那些鹌鹑、鹧鸪等动物,并非发愿说“我们要变成这样或那样的心”。是业力令它们投生于相应的母胎,而母胎正是它们心状态之根源。因为一旦入胎,那些众生便自然会与同胎类的其他众生,拥有相似的心。因此应当了知:心状态是由胎而成就的,而胎是由业所成就的。

而且,应当知道所谓的「心」,正由于它能产生出种种不可称量的心——诸如俱生的心、同地的心、同依处的心、同门的心、同所缘的心,以及基于业之种种差异而生起的性别种种、想种种、称谓种种等——因此,它比畜生道的心,更为殊胜。「更心」正应从此处了知。

「染工」是指用染料令色彩在衣物上呈现的人。如果不善巧,便会染出不可爱的颜色;如果善巧,则能染出可爱、悦目的颜色。同样地,凡夫若借助不善心或与智不相应的善心,便会造就出缺乏眼具足等功德的丑陋之色;而借助与智相应的善心,便能造就出具足眼具足等功德的端严之色。第八段。

9. 《木捆经》的注释

101101. 第九经:“诸比丘,譬如有母鸡的蛋”等,这是依黑分和白分而说的两个譬喻。其中,黑分譬喻不能成就义理,白分譬喻则能成就。白分譬喻的含义应如此理解——“譬如”是引喻之词,“若”是表示可能之词,二者合起来表示:“诸比丘,正如这样”。“母鸡的蛋,或八枚,或十枚,或十二枚”,此中虽言鸡蛋有此数目,但为言辞顺畅才如此说,因为世间以这样言辞为顺畅。“那些蛋”,即“那些蛋存在”或“那些蛋应当存在”的意思。“由母鸡正确地孵卧”,指那生养它们的母鸡展开双翅,卧于蛋上而正确地孵卧。“正确地遍煖”,指适时令其获得适宜温度,从周边充分温暖。“正确地遍育”,指适时从周边充分培育,令其获得母鸡的气息。“虽然那只母鸡”,即使那只母鸡如此行此三事而不放逸,也不生起这样的愿望:“愿我的雏鸡用脚爪尖或嘴尖啄破蛋壳,安全地破壳而出。”“但那些雏鸡确实有能力”,即那些雏鸡确实能如所说般安全地破壳而出。这是因为那些蛋由母鸡以三种方式如此守护,不会腐坏;它们(蛋内)的湿性润泽被

“同样地,诸比丘”等,是对譬喻的对应说明。应当这样配合其义理解:如同母鸡对蛋所作的三类行动,那是这位比丘勤于修习的时期;如同母鸡完成三类行动而蛋不腐坏,勤于修习的比丘完成三类随观,观智便不退失;如同母鸡作三类行动而耗尽蛋内的湿性润泽,那位比丘完成三类随观,便耗尽贯穿于三有的爱欲润泽;如同蛋壳变薄,那位比丘的无明卵壳便变薄;如同雏鸡的脚爪尖和嘴尖坚硬锐利,比丘的观智变得锐利、明净而勇悍;如同雏鸡成熟转变的时期,那是比丘观智成熟、增长、入胎的时期;如同雏鸡用脚爪尖或嘴尖啄破卵壳,振拍双翅,安全出离的时期,那是比丘令观智之胎住持后,于游行时获得适合的季节、适合的食物、适合的人、适合的闻法,在一座上增长观修,依着次第证得阿拉汉道,击破无明卵壳,振拍神通之翼,安全证得阿拉汉果的时期,应当这样理解。又如同母鸡知道雏鸡已成熟而啄破卵壳,同样,佛陀了知那样的比丘智已成熟,世尊也会——

断除自己的爱着,如同用手折掉秋天的白莲花;

专修寂静道——此即善逝所教说的涅槃。

依此方法放出光明,再以偈颂击破无明卵壳。偈颂结束时,他便破除无明卵壳,证得阿拉汉果。从此,犹如那些雏鸡游走于村庄田间,令当地更添光彩一般,这位大漏尽者也进入以涅槃为所缘的果等至,游化于僧园中,令僧园更添光彩。

“木匠的”(palagaṇḍassa):指木工。因其手持称为“悬锤”的线锤,用以去除木材的瘤节,故得此名。“斧柄上”(vāsijaṭe):指斧柄上用手握持之处。“今日我的漏已尽此许量”:对出家人而言,依于出家、学处教示、遍问、如理作意及奉行义务,诸漏恒常地在灭尽。然而,当漏如此灭尽时,他并不会生起“今天灭尽这么多,昨日灭尽这么多”的智。这是以此譬喻来说明观修的功德。“在冬季时”(hemantikena):即于寒冬时节。“消散”(paṭippassambhanti):指因坚固性而消损。

“同样地,诸比丘”等:此处应将大海视为教法,将船视为瑜伽行者。船在大海中,犹如比丘在不满五年的期间依止阿阇梨与亲教师而住;船被海水侵蚀,系缚变得细弱,犹如比丘由出家略法、教示及遍问等,令诸结变得薄弱;船被拖上岸时,恰似比丘脱离依止,取业处而住于林野;白天被风吹日晒而变干,犹如以观智令渴爱的润泽干涸;夜晚受霜露之水浸湿,犹如依业处而生的喜与愉悦滋润内心;日夜被风吹日晒及霜露水所侵,又干又湿,系缚变得羸弱,正如于某日获得适宜的季节等条件,以观智、喜、愉悦令诸结更加羸弱;雨季的云,如同阿拉汉道的智;依靠雨水,船的系缚朽坏,犹如正在观修的人,依色七法等增长观修,在业处时隐时现之际,于某日获得适宜季节等条件,结跏趺坐,于一坐中证得阿拉汉果;系缚已朽坏的船暂且停留,犹如诸结已尽的阿拉汉,在尚未摄受大众之际,尽其寿命而住;系缚已朽坏的船渐渐破裂,归于不可知的状态,犹如漏尽者因所执取的五蕴破裂,般涅槃于无余涅槃界,归于不可知。以此譬喻说明诸结的羸弱。

10. 无常想经注疏

102第十(经)中,“无常想”:谓修习“无常、无常”者所生之想。“遍尽”即耗尽。“一切我慢”指九种我慢。“根之相续蔓”指延展安住之根。犹如大犁对应无常想,细小的根蔓对应烦恼,如同农夫耕地时以犁破开根蔓,瑜伽行者修习无常想时,也以无常想智破除烦恼——这是此处譬喻的联结。

“抖落”者,指向下抖除。“遍抖落”谓扑打去除。“除弃”即扑打之后丢弃。此处也应将烦恼喻为出家所舍,将割除丢弃喻为无常想之智,以此义对应譬喻。

“蒂已断”指以锋利的剃刀刀刃切断其蒂。“随之而成”即追随那芒果串:当芒果串坠落时,其上的芒果也都落在地上。此处,芒果串喻为烦恼,锋利的剃刀喻为无常想。正如以剃刀切断芒果串时,所有芒果尽落于地,同样,以无常想之智,当作为烦恼根本的无明被切断时,一切烦恼便彻底根除——此即譬喻的对应义。

“至顶”指到达顶部。“向顶”指以进入顶部的方式趋向于顶。“于顶会合”指在顶部会合而安住。此处,顶部喻为无常想,椽子喻为四地层次的善法。犹如一切椽子以顶部为最上,同样,于诸善法中,无常想为最上。若问:无常想不是属于世间法吗?说它于世间善法中为最上,姑且可说,然何以又说它于出世间善法中亦为最胜?应知:因其能作为证得出世间法的因缘,故称最胜。依此理类推,于所有譬喻中,当知悉其对应义。在此处,前三譬喻说明无常想的功用,后四譬喻说明其力量。第十经。

第十 花品。

中五十经篇结束。

第十一 边际品

1. 边际经注疏。

103103. 在《边际品》的第一经中,「边际」指部分、类别。此经是依四圣谛并结合五蕴,又随顺觉悟者的意乐,而以「边际」一词所说。此为第一经。

《苦经》等(诸经)的注释

104-105第二经同样,是将五蕴结合四圣谛后,为随顺那些以「苦」而觉悟者的意乐所说。第三经同样,是为随顺那些以「有身」而觉悟者的意乐所说。此为第二、第三经。

《应遍知经》的注释

106在第四经中,「应遍知」指应遍知、应超越的诸法。「遍知」即是超越。「已遍知者」指依那种遍知遍知后、超越后而安住者。而通过「贪尽」等语句,则开示了涅槃。此为第四经。

《沙门经》等(诸经)的注释

107-112从第五部开始的四部经中,阐述了四圣谛;第九、第十部经中,阐述了烦恼的断除。以上为第五部等诸经。

这是第十一品——边际品。

第十二品·说法者品

1-2. 《无明经》等经的注释

113-114在《说法者品》的第一经中,“到达无明”(avijjāgato hoti)的含义是:只要具足了那种于四圣谛无知的无明,便称为“到达无明”。第二经的道理也是如此。这是第一、第二经。

3. 《说法者经》的注释

115第三部经中,藉由对“说法者”的提问加以区分,进而开示了两种地:第一问是“说法者”,第二问是“有学地”,第三问是“无学地”。这是第三部经。

4. 《第二说法者经》的注释

116第四部经中,针对三个问题,分别给出了三个解答。这是第四部经。

5-9. 《束缚经》等经典的注释

117-121第五部经中:“不见此岸者”——“此岸”指轮回,他看不见轮回。“不见彼岸者”——“彼岸”指涅槃,他看不见涅槃。“被束缚者”:指被烦恼的束缚所捆缚,从而在老与死中衰亡,从此世间往他世间。这部经宣说了轮回之苦。第六部等意义显了。这是第五部经等。

10. 持戒者经注

122第十经中,对“无常”等词的解释如下:“无常”是以“有已还无”的方式而观察;“苦”是以逼迫的方式而观察;“病”即疾病之义;“痈”即内疮之义;“箭”因为这些痈的缘,或因其穿刺、掘凿之义而称为箭;“祸”即苦义;“疾”是由不调和的四大种所引生的疾病之义;“外”即非我所之义;“坏灭”即崩坏之义;“空”即有情空无(无有实体)之义;“无我”即无我之义。应知此处,“无常”与“坏灭”说明无常的作意,“空”与“无我”说明无我的作意,其余诸词则说明苦的作意。此中余义甚为明了。第十经。

11. 多闻者经注

123第十一经也是如此。第十经中,“持戒者”指四遍净戒;此经中,“多闻者”指对业处的听闻,仅此差别。第十一经。

12-13. 《劫经》等的注释

124-125第十二品与第十三品和《教诫罗睺罗经》相近。第十二品、第十三品。

说法者品第十二

13. 无明品

1-10. 「集法经」等的注释

126-135126-135. 《无明品》的意义显明,因为此品中所有经都只讲述了四圣谛。

「无明品」是第十三品。

14. 火聚品

1-13. 「火聚经」等的注释

136-149136-149. 「火聚品」的第一经中,「火聚」指极度炽热、燃烧,如同炽热的灰烬堆一般有大热恼。此经中讲述了苦相,其余诸经则讲述了无常相等。所有这些经都是针对不同补特伽罗的意乐而分别宣说的。

「火聚品」是第十四品。

15. 「见品」

1-9. 内经开头的注释

150-158150-158. 「见品」第一经中,“以什么为缘”(kiṃ upādāya)意即“因什么”(kiṃ paṭicca)。第二经中,“以什么为执取”(kiṃ abhinivissa)意思是“执取什么之后,以此为缘”。第三经等诸经中,“见”等词则是根据补特伽罗的意乐而说的。第一经等诸经也是如此。

10. 《阿难经》的注释

159第十经中,“前往”(upasaṅkami)是指:见到其他比丘教导以五蕴为业处并精勤修习,证得阿拉汉果后,在导师面前记说证悟,他便想:“我也要以五蕴为业处而教导,精勤修习,证得阿拉汉果,再记说证悟。”如此思惟后便前往。然而,导师虽在住世时未见该长老断除上三道所应断的烦恼,仍为了“我要把握此人之心”而说法。对他而言,仅仅作意一两次,便成为佛陀现前的时刻,应如是理解。因此,能令其心生欢喜、令解脱成熟的法,正是此业处的实践。第十经。

见品第十五。

《上分五十经》圆满。

《蕴相应》注释结束。