6. 梵天相应

112 段

梵天相应

第一品

梵天劝请经注

172“遍寻生起”(Parivitakkoudapādī):由于审察法的甚深性,对于说法生起了不热衷。这个遍寻为何生起?又在何处生起?为了阐明这一切,才开始叙述“一切诸佛”等内容。其中,“已惯行与共惯行”(āciṇṇasamāciṇṇo):意思是自身已如此修习,且被那些修习者们完全如此地修习。由此显示:这个遍寻在一切诸佛初成正觉时必定会生起,这是此处的法则。其中,“在第八个七日里”(aṭṭhame sattāhe):这是指在第七个七日过后、接下来的七日之内生起,故如此说;并不像其他七日那样,真有一个名为“第八七日”的时段。“极为昂贵的”(Sapaccagghe):即价值高昂。也有读作“Paccagghe”的,意为崭新的。“由岩石所成”(selamaye):是指由颜色如绿豆的岩石构成。

“被证悟”(Paṭividdhoti):以自生的智慧,通过“这是苦”等方式,以彻底洞穿而到达、如实觉知的意思。“法”(dhammo):指四圣谛的法,因为没有能离开它而被证悟的其他法。“甚深”(gambhīro):就像大海一样,除了那些积累了成熟智慧资粮的人,其他人用智慧无法获得立足处。因此说“这是用来否定浅显的话”。如果无法获得立足处,就不能深入,无法从自相和共相上看见,所以说“由于甚深而难见”(gambhīrattāva duddaso)。“难以见到”(dukkhena daṭṭhabbo):就是很难,某些人偶尔才能见到。而那些连见都见不到的,更没有能逐渐去了解它的人,所以说“由于难见而难证悟”(duddasattāva duranubodho)。“难以证悟”:因为要证悟它是很难做到的。在这里,应当引用那部经的话:“诸比丘,你们怎么看?哪一样是更难做、更难达到的……”(taṃ kiṃ maññatha, bhikkhave, katamaṃ nu kho dukkarataraṃ vā durabhisambhavataraṃ vā)。或者,因为所缘是寂静的,所以称为“寂静”(santo)。因为熄灭了一切热恼,所以称为“寂灭”(nibbuto)。或者,因为被自己的诸缘带到了最殊胜的状态,所以称为“胜妙”(paṇīto)。由于它能让人不感到满足,所以称为“无味”(atappako),就像美味佳肴一样。在这里面,灭谛是以寂静为所缘的,所以是“寂静所缘”(santārammaṇa);道谛既是寂静的,也是以寂静为所缘的,所以也是“寂静所缘”;又因为没有那些本质不寂静的烦恼和诸行,所以是“寂静”。因为熄灭了一切热恼,所以是“寂灭”。正因为它具有寂静、胜妙的特性,对渴望它的人来说永远不会觉得满足,所以才能看出它的“无味”。因此说:“这两者是专指出世间法而说的。”由于是最上智慧的境界,不能靠逻辑推论来了解。正因如此,由于它是极微细智慧的领域,并且本质细致微妙,所以是“微细”(nipuṇo)。由于这不是愚人的境界,只有前面所说的那种智者才能了知,所以是“贤者所了知”(paṇḍitavedanīyo)。“阿赖耶”(ālayā):因为人们依附于它们,以可意乐的方式亲近,所以称为阿赖耶,指五种欲功德。或者,“阿赖耶”:人们对此执着,以享乐的心态亲近,所以称为阿赖耶,指爱欲所游走的种种对象。他们在此中享乐、嬉戏、陶醉。“喜阿赖耶者”(ālayaratā):就是沉溺、执着于阿赖耶的人。

“处”这个词语,字面上是指“处”,但在义理上,这里所指的正是缘起。由于果要依止于它才能存在,因此称它为“处”,也就是作为诸行等之缘的无明等。对于这些诸行之缘,称为“此缘”,即无明等。将此“此缘”本身称为“此缘性”,就如同“天即是天”的构词方式一样。或者说,无明等这些缘对于各自的果,具有使其生起的缘之作用,这种能力便是“此缘性”。由此,便显示了以究竟义为缘相的缘起。正是因为依止于此,诸果才共同生起,故而名为“缘起”。这两个词,正说明了诸法皆由缘所生的道理。所以说:“这是诸行之缘等的别名。”诸行之缘等,就是诸行的缘,指无明等。正是这些诸行等的缘。以上是此处的简略说明,详细的解释应依照《清净道论注》中所说的方式来理解。“一切行寂止”等:“一切”这个词,涵盖了“一切行寂止”等所表述的全部内容,在义理上,这些所指向的就是涅槃。现在为了揭示它就是涅槃,才说“因为……”这些话。其中的“它”,指的就是涅槃。由于“依止”……

「依止」(upadhi):苦依止于此,故称依止,指诸蕴等。「被舍离」(paṭinissaṭṭhā):即通过彻底断除而被舍离。「一切渴爱」(sabbā taṇhā):即分为一百零八种等的一切渴爱。「一切烦恼贪」(sabbe kilesarāgā):包括欲贪、色贪等一切作为烦恼的贪,或者,这里所说的“烦恼贪”是指一切烦恼,而不仅仅是贪的差别,因为一切烦恼都能令心生起热恼。正如所说:“染贪的心是变异的,染嗔的心是变异的,染痴的心是变异的。”(律藏·波罗夷 271)「离染」(virajjanti):即它们被破坏、被镇伏,乃至彻底不再与心相应。「一切苦」(sabbaṃ dukkhaṃ):即老、死等一切种类的轮回之苦。所谓“以有而有”(bhavena bhavanti):即通过这样那样的有,以对有、对存在的渴望与执着,将生命与下一个有联结在一起。或者说,对于有渴爱者,其业与果必定会带来未来的后有。所谓从渴爱之林出来,是因为在涅槃中,渴爱已完全不存在。由于长久坐着、长久说法等,导致背部疼痛、口干舌燥等,这就是身体的疲劳与折磨。而且,这种疲劳是针对那些不理解法义、不付诸实践者而言;对于那些理解并实践者,即使说法导致身体劳累,对大师而言也等于毫不疲劳。因此世尊说:“并没有因为法的事而让我感到困扰。”(自说 10)所以又说:“对那些不理解者而言,所谓的说法,才会成为我的疲劳。”“这二者”(ubhayaṃ):即心的疲劳和心的苦恼——这两种情况在诸佛身上是不存在的,因为在菩提树下就已经被彻底断除了。“anubrūhanaṃ”的意思是汇集。“so apissūti”是语助词。或者,增长了、殊胜了的寻常事,因为“-kāro”这个词缀也有增长的意思,就像“无学诸法”里的用法。应当这样理解:在百千大劫和四个阿僧祇劫里,为了与包含天人的世间分享法,而圆满地修习了波罗蜜,如今已证得法王之位,却对此生起了不活跃,说明这种情况、以及阐明这层含义的偈颂本身,都是极为殊胜而非同寻常的,这是其殊胜性的体现。因为从义理的角度来说,这些偈颂才显得非同寻常。「成为了心活动的领域」(gocarā ahesuṃ):即它们出现在心上。出现,就是成为了所要思考的对象,所以说「进入了遍寻的状态」。

问:如果这本身就是一条安乐易行的道,为什么还有艰难之说呢?答:“然而……在圆满波罗蜜的时期”等。这是指,连那些极难割舍的东西都布施出去的人。“Ha”在这里是一个小品词,用于表示明确、肯定或“足够”之义。意思是:这以极大艰难所证得的法,足够(或确实)不必再费心去向他人宣说了。有些人说它表示“一向、决定”的意思。其连接解释是:一向、或决定地、足够地,不必再去宣说这以极大艰难所证得的法了。就如同在“Halanti”或“alanti”这些同义词中的用法一样,例如在“我说‘halanti’”等句子中所示。“被贪与嗔所触的人”:即如同被毒蛇咬中一般,被贪和嗔所接触、所征服的人。“被贪嗔随逐的人”:即被贪和嗔紧紧追随、束缚的人。

“常等”:指常、乐、我、净这四种颠倒。“如此成为”:指以“无常”等相生起的、所应觉知的法。由于被欲贪染着、被有贪染着,心被诸盖遮蔽、被见贪染着,并以颠倒执取,他们不能如实见法,也不会证悟。“以自性”:即以不颠倒的真实自性。“如此令取”:即令他们以“无常”等自性如实了知法。因为他们被贪与嗔所征服,也就是处于迷乱的状态,所以世尊称他们为“被黑暗的蕴所覆盖”。

为了阐明对说法生起不活跃的原因,世尊自己提出质问:“然而,为何……”等。“以不见身份”:即借着成为这位世尊的声闻,以此作为不为人知的身份。有些人说“以某苦行者的身份”,但如果是那样,当他证得阿拉汉时,这个身份就会消失。生起不活跃有三种原因:敌对烦恼的强大、法的甚深,以及对此世尊的极大尊重。为了显示这些,开始说“因为他的……”等。这里,敌对烦恼指贪等烦恼,它们会障碍正行。由于它们强有力,并因长久修习,在众生的相续中极难净化,这些烦恼犹如醉象征服弱者一般,压倒、吞没众生,令他们遭受不幸与毁灭。即使面对长宽数百由旬、紧密堆叠、荆棘丛生的崎岖难行之处,它们也照样能压倒。为了显示烦恼难以破除、难以断除、因而难以净化的情形,又继续说“然而对于它……”等。其中,因为内部不清洁,它就像盛满酸粥的葫芦;因为长期存在,它就像装满酪浆的缸;因为有油膻的劣性,它就像被油浸过的碎布;因为与油混合,它就像被眼药涂污的手——这些被说成是难以净化的比喻。但这些比喻是低劣的,因为它们都以色法的相续为……

而且,正如烦恼更难净化一样,对于那甚深、难见、难觉的法,所说的比喻也成了低劣的比喻。甚深的法,若依破除敌对烦恼而变得清净的智慧,本来可以极为明了;然而,破除敌对烦恼有赖于正确行道,正确行道又依靠听闻正法,听闻正法则取决于对导师和法的净信。而此净信又是以应受尊敬者的劝请为因。如此,通过这一连串的关联,为了令众生依法而行,梵天的劝请便成为一个缘相。为了显示这个道理,便开始说“而且……”等。

“少尘”:指仅有微少的贪等烦恼尘垢,此眼即慧眼。那些以此为本性者,即名为“少尘性”。为显明此义,故先说“慧所成”等语。此处“少尘性”之义应如此理解:那些唯具微少贪等尘垢者,其本性即为少尘性。“由于不闻”:正如“自证知”等经文中,以具格表示主格之义,故说“由于不闻”。此处的十福行事,是依布施等十种福行事对象而说。因此,文中提及“已作福德”等语。然而,《破斥犹豫》中则说为“十二福行事”,那是将皈依、利他及回向等也归入布施等事而说的。

那些被贪等垢秽所染、如富兰那等六位自称导师的人,以诗歌创作的方式,立于思量诗人的境界,凭推论筹度、随伺察而转的智慧,依自发的辩才进行思索。据说,他们因听闻“佛陀出世”的喧传,对为此好奇的世人进行欺诳,以诡诈之法佯装某处,自称一切知,将种种非正法说成是“法”。因此说“他们更早出现”等语。“开启吧”:这是指自迦叶世尊的教法隐没以来,一直封闭的涅槃大城门,也就是圣道。如今,以此宣扬正法之手,推开那扇门,令其敞开。

岩石之山高耸而坚固,既非土山,亦非杂石山,因此说“如于岩石山顶上”。法所成之殿堂:这是指超世间的法。因为此法能令一切信净,并以超越一切法而巍然耸立的意义,与殿堂相似。又或此处“法”一词乃是智慧的同义词,故说“慧所成”。因为智慧以其殊胜的意义,亦如殿堂,这在阿毗达摩中有所表述。正如所说:

登上智慧殿堂,无忧者俯视忧悲的众生;

犹如立于山顶之人俯视地上之人,智者如是观愚者。”

对于“正如……”等偈句,应这样理解其中的联结:犹如有人立于山顶,在黑暗中向下俯视,田地、水渠、茅屋以及睡卧其中的人,因为没有任何光亮而不可见,但茅屋中燃烧的火焰,因其明亮闪耀而得以看见;同样地,当世尊登上法之殿堂,观察有情世间时,那些未作善业的有情并不进入他智慧的照见范围,因为他们没有智慧之火的光亮,其生命相续并不宏伟,犹如夜间散射的箭矢;而那些已作善业、堪受教化的人,即便远在别处,也因他们成熟的智慧之火的光亮以及如雪山般宏伟的生命相续,进入世尊智慧的照见范围。

“劝请”:即亲近应受恭敬者之后,为更重大的利益而发起的希求,其本质即是乞求,因此说“劝请即是乞求”。由于这两种智慧并非局限于特定范围的知见,而是佛陀独有的特德,因此称为“佛眼”。所以注释书说:“这两种智,名为‘佛眼’。”至于三、四道智,因为仅现见四谛法,故称为“法眼”。由于那些下位道智被喻为如闪电,而最上道智则是智慧作用的圆满成就,非仅限于单纯的看见,因此不称为“法眼”,由此而说它如金刚。正如前文于“少尘”等处所说,烦恼轻微者名为“少尘”,是故烦恼深重者,应知为“多尘”。这些根能摧破对立,故为锐利、勇猛、清净;与所述相反者,则为柔软。“信等的行相”:即信解等方面的表现形态。“善妙”即是善。《破迷惘》中说:“那些意乐等部分是善妙的,他们是善行相。”当知此说与这里的义理解释完全相符。“因”指缘相,或指诸谛。“他世”指来世。那来世带来痛苦,如同过失,应被视为怖畏的对象,因此说“见来世及过失为怖畏”。或者,

此处“而在此处圣典中”指的是,为了阐明“少尘”等词的意义,这段圣典是用来证明这一事实的。因为,只有当信等令解脱成熟的法强而有力时,它们的对立面——恶法才会变得微弱。而当那些恶法强而有力,信等法微弱时,则根据令解脱成熟的法是否有殊胜,圣典(《无碍解道》)中作出了“少尘”、“多尘”等的区分,如说“有信者为少尘”等。蕴等由于具有破坏、变坏的意义,故称为“世间”。成就有世间,即善趣的再生有;因为“成就由此而有”,故名为成就生世间,即能引生善趣的业有。恶趣的再生有以及能引生恶趣的业有,则是失败有世间、失败生世间。再者,为了以一部、二部等方式分析世间,而说“一世间”等。如同食等事物一样,一切行由于破坏的意义,皆称为世间。其中,“一世间”指:一切有情依食而住,这是以众生为立足处的说法,宣说了一切行皆依存于因缘;由此,整个行世间即为一类,更无其他类别。于“二世间”等之中,也应依此理趣来理解。此处所举的“名”不包括涅槃,因为涅槃不具备光(炽然世间)的性质。

难道不是如此吗?在“依食而住”这里,由于道与果也依赖因缘而存在,不也成了世间法了吗?并非如此。因为此处所意指的“世间”,是应当遍知的苦谛法。或者,所谓世间,是指执取其为“不破坏、不变坏”,然实非如此;而离于这种执取的出世间法,则无有世间性。作为执取所缘的蕴,是“取蕴”。作为随贪等所依的利得等,是“八世间法”。“十处”即十种色处。其余义理,容易了知。由于佛陀内心倾向于出离轮转,对他而言,一切三界之业都现为应受责备、应被舍弃的,因此说“一切行皆应舍,一切趣有业皆应舍”。在少尘等五对之中,每一对各作十种辨别,故说“以五十种行相了知此五根”。或者,这是由顺、逆了知信等根的优劣差别而作此说。在此,当世尊以少尘等堪能度化等作意观察时,那些众生便如一堆堆地现起,而非一个一个地。

此处有红莲花,故名为红莲池。“红莲花”一词也可指红莲花丛或水池,但在此处意指水池,故说“在红莲池中”。那些沉浸于水中而开花生长者,便是“内沉生长者”。“已阐明”:指在注释书中已说明,或即在此处由“及其他”等所显示。“略说即知者”:略说即智慧的开启,唯以智慧之开启便了知者。“广说即知者”:了知详细分别的义理,故称广说即知者。“应引导者”:应通过说法等方式引导而令证法者。“句”:义理凭它而行,故名句;或被知解,故名句,即其义理。“此人的句是最上的,而非真理的现证”,故称“句最上者”。

“当被引出时”:即在教说法时,仅仅在略说被引出之际。“法现观”:即与四谛智相应的现观。“此被称为”:当依“四念处”等以略说论母安立时,能随顺教说策发智慧而证得阿罗汉果的人,即称为“略说即知者”。“此被称为”:在安立略说论母之后,详细分别义理时能证得阿罗汉果的人,称为“广说即知者”。“由于略说”:以略说为因,即当自己略说或令他人略说之时。“由于遍问”:即遍问义理。“次第法现观”:即依次第证得阿罗汉。“不是由该生法现观”:即依那个五蕴身,不能生起道或果,甚至禅那或观。“此被称为句最上者”:此人以六种文句与六种义句,此“句”乃其最上,故称“句最上者”,即是此义。

“习气”:这是借用说法之果的名称,故说为“习气”。确实,佛陀的任何说法都绝非无义。“那些”:指两类人。在《分别》中,“业障”:指五种无间业造成的障碍。“果报障”:指无因结生。然而,二因结生者亦不能证悟圣道,故二因结生也应理解为果报障。“烦恼障”:指决定性邪见。“无信”:对佛陀等无信。“无欲”:没有想要践行的欲求。北俱卢洲人即是此类无欲者。“劣慧”:结生慧低劣。然而,即使结生慧圆满,若其结生心不能动荡而成为出世间的缘,此人也仍称为劣慧者。“不能入于决定”:指不能进入、不能证得善法中的正性决定,即名为圣道的决定。非业障等,应从与所说相反的情形来理解。关于贪行者等应说的内容,在《胜义灯》的《清净道论》注释中,已按讲过的方式阐明。

世尊以大悲心为近依、以自然智证得涅槃,由此开启了通往涅槃的门户与行道,并安立于此。“令信解”:意思是,人们应将自己的信心调整至堪受正法的状态,随后将其释放出去;也就是以深信的方式安立那种信心。由于能安乐、无艰难地相续流转,故称“善转起”。我曾生起这样的心念:“我未曾说法,我将不说法。”

那些来到导师面前的诸天与梵天,在导师跟前隐没,这称为“不站立”,因此说“回到了自己的住处”。信根等、正见等这些法,在应调伏者的心相续中转起,由于这种转起的作用而称为“轮”,也就是法轮。或者也可以说,“轮”指教令,“法”指教导。又或者,由于不偏离义与法,所以它是“法”;同时因为它能转起,所以又是“轮”,合起来就是“法轮”。以法、以正理而转起,也称为法轮。正如《无碍解道》所说:“既转法,亦转轮,故为法轮;既转轮,亦转法,故为法轮;以法而转,故为法轮;以法之转行,故为法轮”等等。“转起”的意思是让它开始转动起来。

梵天劝请经解释结束。

第二 尊重经解释

173173.“此念”:指“我应如何安住”这样生起的念头。“于其他”:指于他人。因为没有自我即是其他、他人。然而此处所说的“其他”,并非指随便哪个人,而是指值得尊敬的人。因此说“不立任何可尊敬者”。“承顺”:指对师长应答“是”而应允,这样的人是承顺者;没有这种态度则是不承顺。没有承顺的相,即没有师长相,这便是它的含义。

「含天神」:此词拆开取义后,又依整体表达复合词义。取「含天神」一词,即摄取五欲界天;由于其余诸天由其他词包含,依排除之理可知。取「含魔罗」一词,则由邻近关系摄取第六欲界天——魔天,因魔罗生于彼处并居住。「有梵天」一词,亦由邻近关系摄取梵身等梵天。「有沙门、婆罗门、人民」一句,取的是与教法为敌的沙门与婆罗门。但这仅是举例,因为那些不敌对、未止息恶以及已除遣诸恶的沙门与婆罗门,也同样为此句所含摄。虽然从「含天神」等定语可知「世间」一词指有情世间,因为它们的作用对象同一;然而在「有诸毛发、有诸翅膀」等例中,虽作用对象并非同一类,此复合词也仍然存在,为显示这一差异,故以「人民」一词包含有情世间。尽管依「天」的通性已包含魔与梵,但其余诸词为显示各自的特有差别,故分别而取,因此说「魔罗即……」等。魔罗亦有能力令梵天等失去眼目,故说「一切」。「上方」:指梵天。当言及一万梵天时,即用「以十指」等言说。此处,就像有《长部》等一样,外道的结集也是有的,故说「以一部等」.

「明养等」:「等」字含摄诸种知识领域。依各自业、烦恼而生、而转起,故称「人民」,即有情群体。「于彼人民中」或「含人天」一词,则包含世俗之天及所余的人界。如此分取,以世间为联结来说明后,再为显示全体性地取世间为联结,故说「又此处」等。依世间而言,意为「此处有情等承受业与业果」;依人民而言,意为「由因缘而生」。在「更具戒」中,此处「具足」指圆满成就,如「具足的稻田」的用法。因此「更具戒」即「更殊胜」。圆满亦可称为「更殊胜」。其余如「更具定」等,也同此例.

「因」:指道理与适当性。「义」:指无颠倒的意义。「增长」:指增长之相.

“以这句话”:即于此经中紧接着所说的那句话。为阐明不仅要凭这句话,还须引证经文来驳斥,故说“我没有老师”等。此处当言的内容,在《吉祥悦美》——《长部注》(Dī. ni. aṭṭha. 3.162)中已有说明。Saranti一词是以工具格作主格用,故说“以皈依者”;或谓“皈依”是指皈依之因。

《恭敬经》的注释结束了。

3. 梵天经注释

174“独一”(ekako):由安住于远离而超出。以此显示他远离了群体杂处;而通过“不放逸”等语,则显示远离烦恼杂处。“心被派遣者”(pesitatto):其心被派向涅槃。“正确地”(sammadeva):即依正确的方法。为说明:若从一前来即可获得,则无可言说;若从开始修行即能获得,这也能成立,故说“或如此,或那般”等。由于证得最上道,不迷乱的通达已达顶点,这种殊胜的不迷乱不仅存在于道法,也同样存在于果法,因此经中说“自己证知”(sayaṃ abhiññā),解释为“自己了知后”(sāmaṃ jānitvā)。而这种了知即是亲自证得、亲自现前确认的行为,所以称为“作证”(sacchikatvā),解释为“亲证之后”(paccakkhaṃ katvā)。同时,这种作证即是获得观成就,因此称为“具足”(upasampajjā),解释为“获得之后”(paṭilabhitvā)。此处所指,也就是“生已尽”等语。

“生已尽”(jātikhīṇā):在此以“生”为代表词,指具足生相之诸蕴。“先前已尽”(pubbeva khīṇattā):谓于证道之前,即以过去之方式灭尽。这里是指未来诸蕴。“由于无精勤”(vāyāmābhāvato),即因他们不存在。这是取其未来性之共相而作的权说。并非指现在存在的,因为现在是存在的;此处应知省略了“杂染者与道修习”之说。譬如,一株未结果的嫩树,根部被截断后,本来当生之果因截断之缘而不生,我们便说彼果已灭。同样地,若不修习则本应生起的烦恼,以及以烦恼为缘的“生”,于道修习现前时便不再生起,此时即说已断。为表明此义,故说“然而于道……”等。此是依证得不生法性之智,及依离染灭尽而说。

“为成就十六种业”(soḷasakiccabhāvāya):即为了具备十六种业性,或为了生起十六种业。在圣典中,“次第”(sapadāna)是以中性修习语来表述的,故说“次第乞食”(sapadānacāra)。此处的“次第”(anukkamma),指不越过任何一家。“供奉之团食”(āhutipiṇḍa)指应投入火中供养的团食,即依投火供养的方式,应投入火中的乳粥团。“鬼神献供”(bhūtalikamma)指在那样投入之后所做的献供行为。“涂青”(haritupalitta)指用新鲜牛粪涂抹的地面。“围以林鬘”(vanamālaparikkhitta)指用悦意的林中花鬘围绕起来。“烟勺”(dhūmakaṭacchu)即取烟的行为。“戒香”(sīlagandha)指由于持戒而生起的美誉之香。“于嗅闻者”(ghāyamānassa)指对于那些靠近而执取此香的人。

“从此处”(imamhāṭhānā):指从这个人类居住的地方,即从大地的表面。“一切最下”(sabbaheṭṭhimo):指梵辅天所居的梵天世界。所谓“梵天道”(brahmapatho),指四种善禅那,因其为通往梵天世界之道。所谓“命道”(jīvitapatho),因其为维持生命存续的方法。针对“请大梵天享用吧”这句话,经中才说“你为何净说些……”等。“草籽”(tiṇabījāni)指稻米等谷物。“牛汁”(goyūsa)是出于对牛奶的厌恶而说的。这个意思,也正是由那位说“梵天的食物不是这样的”之人所显示的。

即使他达到了超越天的状态,但由于五蕴的依止仍然存在,因此被理解为仅仅是远离了烦恼等依止的状态。必须依“有”为缘,方能了达其义,故说“达到超越天的状态”。又由于梵天也摄属天趣,同为天,故说“达到超越梵的状态”。

“修习自我”(attānaṃ bhāvetvā):意思是依戒等功德,令自己增长、修习圆满而安住。

凡夫之所以称为“战栗者”,是因为他们被渴爱、慢与见的怖畏所驱使。漏尽者则称为“坚固者”,因为他们完全不再流转于诸趣。有学者则因为尚未完全证知四圣谛,仍受着对有之嗣的渴爱所奴役,尚未彻底断除于某几种趣中流转的习性,故不称为坚固者。“亲近”(bhajamānā)意为被亲近、被依止。他们亲近坚固的阵营——即最殊胜、备受赞叹的阵营,这正是由于他们处于被亲近的状态。

已断烦恼的漏尽者,是无毒的(viseno)。“未来乐”(sukhāyatikaṃ)是指能令未来安乐,并成为那安乐之因的事物。

《梵天经》注疏结束。

4. 《婆迦梵天经》注释

175所谓「我及世界是常住」这样的见解,就是「常见」(sassatadiṭṭhi)。「与身俱」(Saha kāyena)指与那个梵天的身体一起。「梵位」(Brahmaṭṭhāna)即自己的梵所依处。他把无常说成「常」,是由于自体的无常性不明显。「坚固」(Thira)是坚牢的意思,因为没有破坏而成为核心。由于没有生起和变易,所以恒常存在。「唯」(Kevala)指圆满,因此说「无缺」;或者说「唯」是指不与生等相混杂,即远离的意思。正因为没有生起等,所以称为「不死殁法」(acavanadhamma)。没有一个生者……乃至没有一个再生者,因为他承许常住之性,连同其住处,常住者便不存在。「三禅地」(tisso jhānabhūmiyo)指第二、第三、第四禅地。第四禅地的种种差别,就是无想有情天、净居天及无色生处。这里「涅槃」(nibbānanti)的「iti」声是起始义,而不是结束义,因此用「一切」一词摄取了所说的「无想……乃至……有」。「排斥」(paṭibāhati)指它明明存在,他却不知而否定说「没有」。

「下再生者」(Heṭṭhūpapattiko)指再生于较低层次者。现在为了阐明其含义,他说到「未曾生起」等。所谓「成为下再生者」,就是将自己的再生禅那安置在比自己住处更低的层次,例如第三禅地,而非像上地禅那样仅仅是一种愿望——这就是其意图。「在最初时」指在那个生命的最初时刻。「了知」是由于邻近之故。「两者」即自己所作的那一业,以及所投生的地方,这两者。他遗忘之后,便不再观察再生。

「为无明所行者」(Avijjāya gato)指与无明一起运行。此处是伴随关系,因此说「具足」(samannāgato)。「无知者」(Aññāṇī)就是没有智慧的人。由于无智慧之眼而成为盲者,即陷入盲目状态之意。这里的「vakkhati」一词原为未来义,但因与「yatrasadda」连用,实际意义指现在,故解释为「他说」;也因此说「在那儿」等。

“路贼”:指拦路劫道的盗贼。“被恐吓时”:指当他被“朋友,婆迦梵天确实陷于无明”等言语恐吓之时。“得念后”:指因受到那种恐吓而如理作意,从沉没中浮出,从而获得了对过去生的忆念。“欲加逼恼”:即想要打击他,指出他的过错:“你看,你错得有多离谱。”“福业者”:即造作福德之人,因为他们是以智慧而行的。“最后的梵天转生”:指所有转生中最后一次的梵身成就。“对我等渴望”:指他们对我等怀有热切的渴望。因为他在寿命、相貌等素质上超胜,功德增上,所以称为梵天。比其他梵天更伟大的,即为大梵天。“阿毗浮”:指他以最胜者的身份征服并住于梵天界。“不被阿毗浮”:指不被其他任何所征服。“毕竟者”:是表示决定的词,意为以观察力为主导,彻见一切。“自在魔”

“此”(eta):是指基于颠倒想而说为“这是常的、这是恒的、这是永住的”等,那个被世尊界定后显示为“少”(appa)而“微”(parittaka)的事物。而阿浮陀(abbuda)的寿量,如所说:“如果在装满一骄萨罗车的芝麻中,每过一百年取出一粒芝麻,那些芝麻会取尽,但阿浮陀的寿命却不会穷尽。”二十个阿浮陀为一个尼罗浮陀(nirabbuda),依此又有百千个尼罗浮陀。这是此处的略说,至于钵昙摩(paduma)寿量的详细年数,将在本《相应》稍后说明。“见无边者”(Anantadassī):指对无边的所知对象毫无遗漏地彻见的人。“誓戒、戒行”(Vatasīlavatta):指因受持而成为誓愿,因常行的戒而反复修习,故称戒行。但这两者实为一事,因此说“只是戒而已”。

“他给水喝”(Apāyesī):在此,为了显示从他给口渴的人们饮水开始,因缘汇聚,于是展开了“在那里”(tatrā)等语句。“往昔”(Pubbe):指过去生。这位婆迦梵天怀着“我将要终结老死”的意愿,修得禅那,投生于梵天界,并在那里生起了“这就是涅槃”的错误认知。“以禅那乐度过时光”(Jhānaratiyā vītināmetī):这是依其作用相续不断而显示现行作用,故用了现在式语态。黑夜中,跟随在前面领路的牛车后而行的人,只是凭着忆念前面的牛车而前进,结果导致那些牛车折返,因此说“所有的牛车都就这样折返回去了”。

“Kammasajjā(已作准备)”即战斗已准备就绪。“Vilopanti(他们掠夺)”指劫掠所得的物品。关于“Eṇikūlasmiṃ(鹿岸)”,有些人说,因为那里有一条名为“常恒河”的河;另一些人则说,由于那一带恒河岸边多有鹿群,故称鹿岸。而“Gaṅgeyyaka(恒河附近的)”是指居住在恒河邻近的人。

“Baddhacaro(被缚而行)”意指依恋而行的随从,因此他说“antevāsiko(弟子)”。因为他心想:“既然佛陀是一切知者,他必然知道;我在此所遗忘的一切,您全都了知。”世尊照耀整个梵天界,意思是世尊征服、超越这整个梵天界的一切光明后,持续散发着唯属自身、不与任何人共通的自身光明,并安住其中。

婆迦梵天经的注释结束。(Bakabrahmasuttavaṇṇanā niṭṭhitā)

某梵天经注释。(Aññatarabrahmasuttavaṇṇanā)

176“Tejokasiṇaparikammaṃkatvā(作了火遍准备后)”:在此,“火遍准备”指的是“我将进入火遍准备禅那”这样的心生起。因为佛陀并不像他人那样,需要透过入禅那而展开冗长的准备过程;他们在一切处均已达到惯熟自在的最极殊胜境界。据说那位梵天抱着“像我这样具有大神力者,再无他人”的恶见而住,世尊为了击破他的教说,便进入火界等至,坐于上方的虚空。因此说“进入火界……看见了如来”等。如同能射穿骨头的人(aṭṭhivedhī):正如射穿骨头后直达骨髓而停住,那位梵天也应当这样被穿透,这便是所说之义。而这位世尊就像能射穿骨头的人一般,已破除邪见,也就是有能力令那位应调伏者破除邪见,这便是其含义。所谓“Sesānaṃ(其余的)”,是指大迦叶、摩诃劫宾那、阿那律等长老们。

在这个梵天界中,其他梵天的身光、宫殿光、装饰品等一切光辉,都被他自己那极明净的光辉所掩蔽而黯然失色。「我没有那个了」(Natthi me sā):如今,我那种「没有任何沙门或婆罗门能来到这里」的恶见、那种见解,已经不复存在。「在这里」(Ettha):即指这集会之处。正如那位梵天彻底从恶见中解脱、法眼生起,世尊宣说了如此宏大的法教。

「朋友,你现在还……」等,仅仅通过这些所说的内容便已足够。「依自性而说」:第一颂说了四种,第二颂说了一种,如是五种神通是依其自性而说的。为什么这里没有提及天耳呢?答言:「由这些神通,天耳已自然包含其中。」对于依这些神通证得出世间神通者而言,成就天耳并非难事,因为障碍的对治已消除,轻而易举便能成就。

《某梵天经》的注释结束。

6. 《梵天界经》注释

177177.「各各的门柱」(Paccekaṃdvārabāhaṃ):即各别门柱。此处的「各各」(pacceka)一词,应依转用之义理解为「各别的」;所谓「各各」,即是「一一」的意思。其中一位独梵天倚靠香殿的一根门柱而立,另一位则倚靠另一根。「独梵天」(Paccekabrahmā):即独行的梵天,并非带领眷属的梵天。「成就」(Samiddhi):名为在天界中以快乐之因为成就,而梵天的禅那即是快乐之因,故因禅那之乐而称为成就。因已达大成就,梵天们以神通功德而达至广大,故称为「繁荣的」,犹似以神通之花极盛而开。「不能忍受」(Asahanto):即不能忍受、不赞同。

「Satapada」:即“sata”这个词。「以色而」:指依随“色”这个词的声音,也就是通过“色”这个词来理解的意思。同样地,「以行道而」也是如此。「Ekacce」:指某些野兽,即那些具有雌虎外貌的五百雌兽。「我还要去承侍谁呢?」——这是在天界成就时,带着惊异的目光、依凭我慢而说出的话。「Raṇā」:指通过这些来伤害,故称为raṇā,即种种过失。当互相矛盾的因缘聚集时,变异的生起即是色的破坏与颤动,所以说「常被冷等所颤动」。「具足善慧者」(Sumedho):即拥有善妙智慧的导师,他不乐于色;若是一个智慧低劣的人,看不到色是有所依赖且常受颤动的,又怎么会乐于其中呢?这便是其意旨。

《梵天界经》的注释终。

第七 拘迦利经注释

178178. 由于贪等能作衡量标准的法已不存在,漏尽者不可能被以贪等来衡量——“衡量一下此人”,因此他是「不可度量的」;或者,因为他洞彻四圣谛而安住,所以不存在所谓的已量度者、可量度者,以及由他建立的度量。因此他说「漏尽者……(如此)说明」。「taṃ」:指那漏尽者。「衡量」:指为了寻找过失,从缺点方面去评判。若依据其真实状态去衡量他,则因智慧低劣,这便成了颠倒的智慧。

拘迦利经注释结束。

第八 何水底沙经注释

179为何因寻求善,便以“什么是善、什么是不善”等来听闻?或者说,为何由此而称为「慧」?

何水底沙经注释结束。

第九 都卢梵天经注释

180「有疾病者」指患有此病的人。「无间经」中,是指未来的无间经。「穷苦可怜」只是安慰性的摄受语,并非直接说出的言辞。「乐于爱者」一词,此处依词源学规则,表明它由「pesalā」而得成立。「眼睛斑杂」指由于疾病之力,眼睛色泽败坏而成斑杂。「多少」是指:你歪曲世尊的话语有多深,过失便有多大,其分量无法衡量,这就是它的含义。既然被称为「不来者」之人,贪爱与嗔恚皆已断除,而你现前显然是因贪爱与嗔恚之力而来此,所以你在此处的过失便到此为止——应如此理解其中的意义。

「未达见者」指未证得见的征相。如同吞毒者,吞下毒后僵立不动。似斧头,是就其能断根的意义而言。「最上义」指阿拉汉果。「漏尽者」正如善星将裸形者库拉剃帝耶称为漏尽者那样。若有人将应当如首座弟子般被称叹的漏尽者,说成「这是一个破戒之人」。「果报相等」的意思是:对应当受赞叹者的诽谤,由于破坏了实际存在的功德,随着罪过极重而有极其惨烈的果报;同样地,对应当受呵责者的赞叹,也将不存在的功德强加其上,令自他成为邪行之因,并将受赞叹者与那应受呵责者等而视之,因此在罪过极重这一点上,果报是相等的。在世间,此人先前便已是受沙门呵责的,更不用说他们将邪行者与邪行者等量齐观的做法了。

「自己的」指以自己的资财。这个过失是轻微的,因为它只关乎现世利益,且有办法补救。而这个恶业则更为严重,因为它是已造作累积的业,将引生来世的果报,且无法补救。

“尼罗浮陀”是一种特定的计量单位,故说“以尼罗浮陀计数”,意指十万个尼罗浮陀。而尼罗浮陀的计数方式,前文已经说过了。凡以诽谤圣者而堕入地狱者,此处所说的寿量,是针对一般的谤圣者而言。但他们又说:“对于上首弟子,因功德更为广大的缘故,所受的果报较之更重。”

《都卢梵天经》注释结束。

10. 《拘迦利经》注释

181有两位名叫拘迦利的比丘。为辨别此处所指的是哪一位,故问:“这位拘迦利是谁?”为说明此经的缘起,又问:“他为何前来?”据说……等,依次是对这些问题的回答。他们因为想要过远离独住的生活,并且出于少欲,心想“莫对任何人说……”,就这样住下了。

“他们将离去”:指因为自己的愿望受阻而心生愤恨。长老们把他交给了比丘僧团,因为他没有履行自己的承诺,而且长老们也没有教导他。他先前也……这样认为:由此,他怀疑长老们处于欺诈之中,犹如于无疮处见疮,又如在洁净的镜面上刻画痕迹。

「aparajjhitvā」:意为冒犯之后,即他当面向世尊说出“恶比丘出现了”。经文说:“是信心的源泉,能生净信。”意思是,他已是令人信受之人;或者说,他所说的话值得相信。

所谓“脓疱”,通常是从外部开始破裂骨头;然而此处的这些脓疱,却是一开始便从内部破裂骨头,然后才长出来。“大小如嫩孟加拉苹果”:即如同嫩贝尔瓦果的大小。“Visagilito”:指被毒所击,犹如被投掷的武器所伤;而那个钩子,世间便称之为毒。“听了守护天神们之后”这一句,应结合前文来理解。

在摩揭陀国的日常用语中,称它为摩揭陀器皿,由此得名。“胡麻车”是指运送胡麻的车。“应受煎熬之处”:即应被地狱之苦所煎熬的地方。这些地狱名为“阿浮陀”。

「寿量计算」:从一处开始,在阿浮陀地狱中是十倍;其后,在尼罗浮陀等(地狱)中则是二十倍,对于年的计算应如此理解。「一切处」:指从阿拔巴地狱开始,直至莲花地狱为止的一切地狱。「此理趣亦然」:意指自下而上,上层寿量较之下层皆为二十倍。

《拘迦利经》注疏结束。

第一品注疏结束。

2. 第二品

一、《常童子梵天经》注疏

182「宿旧」:指出生之后历时久远。因为已出生,故名为「人」,即由此而生者,于彼(众生)中。刹帝利最为殊胜,因其以守护世间轨则等,于正行道中劝导众生,所为甚多。他既令他人如此行道,自身也安立于此,故说为最殊胜。「明」:以摧破对立法为义,以及以通达宿住等为义。「信」、「惭」、「愧」、「多闻」、「精进」、「念」、「慧」——此七法为「正法」。依此而行,趣向未曾至处,故为「行」,即戒等十五种法。

《常童子梵天经》注疏结束。

二、《提婆达多经》注疏

183提婆达多是在学处尚未制定时便造作了应被摈出僧团的恶行,而他又仍保持着比丘的外相住在僧众之中,因此不能说“他从教法中出离了”。所以,在此处“不久前出离”一句中,并未说“从教法出离”,而是说“从竹林精舍前往象头山”。因为只有身份具足的比丘才可能分裂比丘僧团,身份不具足者则不能。所谓“母马”,是指在母马腹中所生者。

《提婆达多经》的注释结束。

3. 《暗黑林经》的注释

184“民众”:指众人聚集之处,也就是人们往来交集的地方。“在人们未靠近之处”:指超出人们耕作等劳作时往来活动范围之外的地方。“从结缚中解脱”:意谓以脱离结缚的解脱为因。指那未能获得乐于远离、以远离之乐为特征的禅那的人。“为了守护心”:过去人们曾这样认为:“此比丘因住阿兰若,故而远离、不混杂,能精勤精进。”如今若见到他住在村落附近,便会生起不信,心想“他住在混杂喧闹的人群之中”。我在此处虽无乐受,即便如此,也不应怀着散乱的心而住,随心之所好去往他处又有何意义呢?这便是此处所表达的意图。“以念处为归趣”:即乐于修习念处。如此一来,即便他住在人群之中也是值得称许的,因为若离开远离而住,沙门的本分便根本无从成就。

意思是:在已从轮回的怖畏中解脱的情况下,这是随其内心志趣而住的。

“比丘们坐在那里”:此句表明他们并非依于所得利养而坐,而是随各自喜好坐下。因此说到“以这种或那种方式”等。

“以这种或那种方式产生”:这并不是以传闻为见的看法,也不是执取传闻。这里是说:我不以推理为因,不以推论为因而作宣说。“藏经成就”:因由此而成就经藏;由于学习经藏,即处于学习经藏的状态,我并非依于某部经典而说,这便是它的含义。“梵行”:是诸天中最殊胜的梵天之法,在修行上的言语转起,也就是法的开示。对于那些通过修习,以彻底断除死的一切方面而舍离了死的人,他们是“生已尽”的人,也就是所说的“诸漏尽者”。

“十种十种”:十次十,即一百。“另外”:指超过五百与一千之外的数目。“福分者”:即属于顺决择分之福的人;这表明“在这次说法中,有多少众生成为如此,我无法计算”。“梵天法开示”:指梵天所说的法。

《暗黑林经》的注释结束。

4. 《阿卢那跋提经》的注释

185「阿毘浮」与「桑巴瓦」:这是那两位大长老的名号。为了显示二者的区别,故说“其中……”等语。以此表明,这两位是彼世尊的上首弟子。「他们不审虑」:即轻视地思考。「他们讥嫌」:就是把它置于应当被视作低劣的状态,认为其低劣,从而犯下过失。「他们广为传播」:即把那种应当被视作低劣的状态加以扩散。整段连贯起来的意思是:一切外道都在各自的教说中称赞精进;一切诸天与人,则都在各自的得中,对于已得的利益称赞精进。

「发勤精进」:指在摧破名为魔军的烦恼时所发起的那种勤勇精进,也就是所谓“发勤界”。「出离精进」:指成为懈怠对治面的精进,也就是所谓“出离界”。「应作努力」:意思是应通过不断迈向更高的阶段,转而修习比之更强的修行精勤。因此才说“当奋力”。「所谓烦恼军」:即贪等烦恼的集合,因为是导致死亡的原因,故称为“魔军”。正是针对此而说:“由大魔军……”(《中部》3.272, 275, 276)。诸蕴的最初生起是“生”,而它们除此之外的次第流转就是“轮回”,基于这一意义,所以说“生与轮回”。因为在“一生、二生”等语境中,于各生命形态里,被执取和舍弃所限定的诸蕴流转,称为“生”;而这个“生”直至般涅槃之前,又辗转不息地流转——也就是“从此处到彼处的流转”,这就是轮回。因此说:“所谓生的轮回”。「界限」:指终结。「普照光明」:这是与前文的衔接。「在有光之处」:指在自己所创造的光明之处。「无光明之事」:意思是就像在黑暗处需要光明来照亮,而在已有光的地方,便不需要再做照亮这件事了。因此,那些众

《阿卢那跋提经》的注释结束。

5. 《般涅槃经》注释

186「如是,那座园林在拘尸那罗的……」意思是:就如同阿那律城的塔园位于西南方,那座园林也同样位于拘尸那罗城的西南方。「因此」:是因为想要进城的人们,从园林那边汇聚而来、经此前往,所以此处被称为“邻近的”;正是因此,那座园林被称为邻近的。「那座」:指出于婆罗双树的行列而耸立的婆罗树林。「在中间」:指在(两棵)双树的正中间。「无放逸」即不松懈,它在义理上,就是与智慧紧密相连的念。正因为在此处,念的作用力特别强,所以才说“以念的不离弃”。他将这一切都统摄进“不放逸”这一句而宣说,因为从义理上看,这一句涵盖了一切佛陀的言教。

于禅那等及心中,因达到了殊胜极致的自在力,能预先限定时间——如‘我将在这段时间入这些等至之后般涅槃’——这样限定时间之后,再次第入于各种等至,这便称为‘般涅槃的准备’。这里所说的‘长老’,指的正是阿那律长老。

此段所述,亦如同前文对六十五种禅那入定的叙述,仅为略说。为何如此?因为世尊为显示他每日皆无遗漏地入于一切日常等至,故宣说了‘入涅槃城时’等语。就‘二十四(中略)而入’一段,有人先这样解释:世尊每日入大悲等至十二亿百千次,同样,入果等至也是十二亿百千次,因此,那时他总共入了二十四亿百千次等至。这正相应于世尊所说:‘比丘们,有二种思惟常在如来、阿拉汉、正自觉者心中生起:安稳思惟与远离思惟。’其中,安稳思惟于世尊即指圆满安住于大悲等至;远离思惟则指阿拉汉果等至。因为诸佛的有分心延续极为轻快,已达极致,对诸等至获得完全自在,所以入定、出定仅于少数心识刹那即能完成。世尊对五种色界等至、四无色界等至,再加无量等至、灭尽定以及阿拉汉果等至,这十二种等至,每日午前各各入一亿百千次,午后也同样如此。这样,日常所用的遍处等至,每日合计……

然而,另一些人则说:‘世尊于成正觉那日的后夜,以缘起支为门径,逆序从老死起将智向下深入,开始修习随顺法观时,正如有人砍伐极难通行的密林,中途在磨石上磨砺斧刃;同样,他中途入于如磨石般的等至,为使智变得锐利明净,而以顺、逆各别于缘起支入于特相末端等至的方式,转起了审察智。依循于此,已成佛的世尊,仍每日以缘起支为门径,借由观,顺逆入于特相末端果等至,正是为说明此义,而说‘入于二十四亿百千等至’。’

这二者亦为无间,因在省察时,它们也大多无间地生起,这是由于其属于禅那部分的缘故。因为一切最后的有分心是从前生死去,故称为‘死心’。因此,为了说明并非唯独世尊如此,而是一切有情皆依有分心而死,所以说‘凡是任何’等语句。‘以苦圣谛’:即由属于苦圣谛的死心,他们完成寿尽、达到死亡;或者,由于死去而‘做’,即意味着‘死后’。

‘无相似之人’,即因戒等功德无与伦比,故无与等者。‘诸行于此寂灭,故为寂止’,如此所称、所知的涅槃即是乐。‘令人毛骨耸立’,即令毛发竖立之状态。‘令人恐惧’,即对未离贪者能生怖畏,曾为可怖之事。‘具足一切殊胜行相功德’,即具足戒等一切殊胜行相之最上功德。‘不蜷缩’,即不弯曲,因无散乱故。‘极舒展’,即因喜与悦相应而极为舒展。‘忍受诸受’,因对受的自相、集等已善巧通达。‘无碍解脱’,即彻底的厌离。因此说为‘趣入无施设的状态’。如灯焰般涅槃。

《般涅槃经》的注释结束。

第二品的注释结束。

《显扬真义》——《相应部》注疏

《梵天相应》注释的略义阐明已完成。