3. 空品复注

198 段

第三 空品

小空经注

176「作了时间限定」(Kālaparicchedaṃ katvā):意指入定者确实应当作时间限定。然而,那位长老为了履行对世尊的义务而作时间限定:「经过这段时间后,世尊应做此事。」他入定达到恰好相应的时间便出定,就此称为「作了时间限定」。「使入空果定」(suññatāphalasamāpattiṃ appetvā):以此破斥那些声称「入流者、一来者不入果定」的说法。「空」(suññatā):诸行以我空、常空的状态显现。由于有学对空的通达是部分的,净想与乐想尚未断除,因此那位长老生起了欲听闻空论的心。「犹如以轭触轭」(dhurena dhuraṃ paharantena viya):如同用车轭撞击车轭,直接趋向空……乃至……不能得到所依——这是连接上下文。「一句」(ekaṃ padaṃ):即一句空句。

“我于往昔……”等语句,是为了显示世尊在初成佛时便已开示自己多住于空住,因此说“初觉之时”。“一”等,是为了显示长老堪为空论的法器。“听闻”,即倾耳作意,集中心意而听闻。“受持”,即通过记持、遍问与串习,令如实法在心中安立,犹如置于金碗中的狮油,永不坏失。“宣说”,即亦能详细地为他人开示。“在那里”,即于鹿母讲堂中。“以木形、书形、彩画形作成”,指于柱上刻画而成的木形、于门楣等处依造像所作的书形,以及于灰泥面上用彩绘变化出的彩画形,这些皆已完成。“多闻天王、曼陀多等”,即以像形所造的多闻天王、曼陀多、帝释等。“依彩绘事”,即依园林等的彩绘之事。“设立”,即由各部分组合而建立。

“恒常地”,即一切时中,无论昼夜。“单一性、一、不空”,这是反身受用格的说法,意为“单一的、独一的不空”。“村”,依转起而言,即依房屋、住所、街道、广场、十字路口等,依世间的生起而称为村。“依烦恼”,即于彼处,依随顺与嗔恚而言。“此理亦然”,以此指示“依转起或依烦恼而生起的人想”这一意义。这里,正如依村而摄受了家等想,同样,依人而摄受了女人、男人等想。因为依树木等而起的林想,于彼处,山、森林丛等都已包含,故不取那些差别,唯依单一之林而起林想作意。“陷入”,即进入。“胜解”,即决断。“转起恼”,由于没有那样的轻安,以粗显法的转起而成立的恼。“烦恼恼”,即依随顺、嗔恚所生的烦恼恼。在第二句中,

凡是属于烦恼恼的,在此恼想中并不存在——这是连接。唯余转起恼,了知“此中有”存在——这是连接。“空生起”,即名为空的转起。伴随空而运行者即是空,于此称为空。

177「彼」:世尊的心当时转起的方式,正是现在所说的这样。「我将说至极空」:即“我将开示最上、第一的”阿拉汉果。由于通过“林想”而未证得殊胜——即作意“林、林”而未证得禅那等殊胜,而作意“地”则证得了殊胜——为了以譬喻说明此义,便说了“正如……”等语。「如此存在时」:如此播种时,稻等便成就。「恒常修习」:即决定修习,常行的业处。「缘」:此处应知省略了“所生”一词,故说“缘……所生”,即缘地所生之想。

「地遍」:指于地遍作意而具地想者,并非于自性之地。「彼」:即地遍的。「他们」:即痈等。「善敲打」:如同皱纹丝毫不留,被完全地敲打。河流、湖泊等的岸边,因是水的来源而称为岸;由高耸故,如同高岸,故为高岸,即地的高处;离此为低岸,即低处。因此说「高下」。「一想」:即唯有一种地想。

182即使于行相寂灭时,由于无有那样的相,故称为「无相」;说「远离常等相」正是为了显示这一点。「四大所成」:指由四大所造及依止于四大者。「六处相应」:即与眼处等六处相应。

183「观的观照」:指对诸法的再次观照。「于此」:指自己现量证得的道与果,故说「于圣道与圣果中」。「为示余依恼」:为显示余依恼。即一切烦恼依皆已断尽,然蕴依犹在,由此缘生的苦恼便是余依恼。由于从境界而言,村想粗显,人想微细,故以人想替代并舍弃村想;然而,从同分事物的执取来说,人想亦属粗显,而林想微细,故又以林想替代并舍弃人想。舍弃地想等的原因,前文已说。「次第」:指依圣道的顺序。「至极空」:因为常、坚实等全无依托,故为绝对的空,称为「至极空」。

184「空果等至」:因它既是空解脱的果,又可依空随观而证入,故得名为「空果等至」的阿拉汉果等至。过去曾有独觉佛,未来亦将有,但今时佛陀教法住世,独觉佛便不出现,因此不取独觉佛,而只说‘现今称为佛陀及佛陀声闻者’。确实,当佛陀教法住世时,即无独觉佛。其余内容容易理解。

《小空经》注疏的逐词释义阐明已经完成。

《大空经》注疏

185「他是因肤色而黑,并非以名字。」「稻草垫等」:此中「等」字,还包括床垫、毛毯、草席等物。「众比丘」:指由于群聚束缚而住在一起的比丘们。

假如确实没有疑惑,为何会问“有很多吗?”这句话?因此说明“寻之前分”等。其中,此处的“寻”是提问的前导部分,故称“寻之前分”,即指提问。提问即“这里是否住有很多比丘?”这句话;而“寻”便是当时世尊心中所起的内心意图,具体表现为“这里是否住有很多比丘?”这种想法。为了显示这个“寻”的存在,才使用了“nu”这一个虚词,所以说:“在此寻之前分中,此‘nu’仅是虚词。”世尊在行走中见到后,虽以提问的方式说“是否有很多比丘住在这里?”,但在后面“阿难,乐于群聚的比丘并不庄严……”等开示中,并非最终没有决断,而是已经分别决断;他见到后即已决断,为了引发谈话才这样发问。正如经中所说:“如来知已,亦会发问。”因此他说:“据说从此处……”等等。

正如河水流向下游,众生也随其界而合聚,所以说“群聚如同顺流之水”。现在为详细阐明此义,而说:“地狱、畜生……”等。库鲁文达等沐浴粉末,因极其微细,被装入筒中时,便紧密无间地聚集一处,故说“犹如装满粉末之筒”。“五十七个十万家”:即五十个十万家加上七个十万家;若按人数计算,当时那里共住有七千万人。

于是他这样思惟:是怎样思惟的呢?“虽然这是世间常情,但对我来说,在我的教法中是不合适的。”因此他说:“由我……”等。“法”指依自性而成立的。“悚惧”是指与惭愧相应的智慧。然而,这也并非不可能,因为通过照顾病患、给予教授、告诫等因缘,仍然可以适当聚会的缘故。“破群”意指从群聚混杂中分离出来。

186“修补”是指按照前文所述的方式,对先前已准备好的袈裟进行修复。“不”是指不是我们的。“不欢喜”是指心未得满足,感到不悦。

因与自己的群体共处,故称“群聚”,即说“自己眷属的集会”。而这里的“群”是指人群的集合,所以说“各类人的集会”。“照耀”,因依教奉行而显耀。从欲乐中出来即是“出离”,由此出离所生起的乐即为“出离乐”。远离群聚之杂染与烦恼之杂染,即是“远离”。由远离所生起的乐即是“远离乐”。能带来贪等止息的乐,即是“止息乐”。能带来道与正觉的乐,即是“正觉乐”。应被欲求的,或随欲而得的,称为“随欲得者”。无苦而唯以乐获得,故为“无苦得者”;此处“苦”意指微少,因此说“无苦得者即广大得者”。

“暂时的”是指在特定时刻从烦恼中解脱,并非究竟恒常,因此称为暂时的,此处将词中的 a 音变为长音。因此说:“在安止或近行的时刻,从烦恼中解脱。”“可意的”指因身相续的柔和与所缘相续的柔和,而令人喜爱、令人愉悦。“非暂时的”指究竟解脱。

从“以此方式”等语开始,以随顺与遮止的道理配合例证,显示乐群聚者对殊胜证悟的障碍性。其中,那种障碍性有两种:一种是令清净法不生的原因,一种是令染污法生起的原因。

他们先以“乐群聚者”等句阐明此点后,为说明另一部分,便说“现在说明过失的生起”等。如同“缘于骨、缘于腱、缘于皮、缘于肉,虚空被包围,即名为色”等经文中,此处的“色”一词是业生身体的同义语,故说“色即指身体”。为何说“阿难,我不……乃至……忧恼、绝望”呢?难道对身命无有期待、精勤修习观禅的人,不也通过回避不适当、亲近适当来保护身体吗?的确如此,但那仅仅是对希望藉由健康的身体来完成法之修行的人,是为了法之修行的缘故。正是考量到法之修行,才舍离不适当,以适当的方式养护身体,使身体健全,进而专心修行,这便称为保护身体。这并不意味着他对身体生起了喜乐,因为这类期待是应通过省察来遣除的。在“优波离居士”这里,还应结合“被称作十力声闻的近事”这一层含义来理解。

187虽出于大悲心,坐于被围绕的大众中央,但由于他一向远离的志向,实则如同独住者。由此显示,大师虽处众中,因自身的远离特质,实为真正的远离者。为了从色与非色的似相与所缘回转,故说“色等有为相”。因为某事物极为寂静、殊妙,能特别地系缚、抓取心,故称为“境”;而此境由于隶属于相续身心之中,故为“内”的。然而,什么是“空”?答:“空即空果定”。因为无为界是通过舍弃依着而达成的远离,所以在这里特指为“远离”,故说“心倾向于远离”等。由于在此中,哪怕一丝一毫的有漏依处与那些法都完全消失、不复存在,以它们而言达到了消失的状态,它们如此究竟的灭尽,在经文中便说为“已消灭的”。“遣送”即发放、解散;具有这种发放作用,或能遣散大众的,便是“有遣送的”。由于并非一切说法都唯以遣散的方式进行,故说“与遣送相关的”。

“如把握熬油时机”:正如熬油有其不得逾越的时限,他同样不会逾越自己入等至的恰当时机。犹如一位善巧的医师在熬油时,会考量各种油的作用——无论是需要嫩油、中油还是老油,都能把握相应的时间加以熬煮;同样,世尊说法时,会审察应受教化者的智慧成熟时机,不逾越那个恰当的时间而说法;当遣散大众时,也是以倾向于“远离”的心而遣散。就连两种五识,也随顺那导向涅槃的意识而都倾向于涅槃。因为对于佛陀们而言,诸行已被彻底遍知,即使是面对那些美妙的色法等显现时,其他诸行的不净性也会极其明显地现前,更不用说普通的了。因此,犹如被炎热所逼恼的人,心会倾向于清凉的水源之处,佛陀的心也倾向于涅槃,因为涅槃是极为寂静与殊胜的境界。

188“唯内”在此处是指禅那的所缘,因此说“唯行境内”。这里的“内”是指空性。还不熟练的基础禅那于此处称为“内”,因为在此特别指的是观,所以“内”的意义便是无命、无士夫,也就是无我。“以了知无正知的状态”即是了知“我的业处如今未入行道,只是在岔路上运作”。

既然如此,为什么世尊在此不取作为观之基础的那一禅那,而取基础禅那呢?答:“因为基础禅那还不熟练”等。由于未能很好地等持,心不投入。然而,他心想:“内在诸法于我而言纠结隐蔽,不能现前,那么我应该去作意外在诸法,当某些行显现时,其他的也就随之显现。”于是便作意外在……如同依靠基础禅那一般,依靠已遍修的禅那,也能成为俱分解脱,因此说:“在无色定中,如何作意‘不动’呢?”“我的心不投入”是指我的观心未能进入行道,所以不能流转。“唯基础禅那”即指作为观之基础的那个禅那。为令观变得锐利清明,他应当反复作意,也就是反复入定。在不流转时,由于微细,其切断的作用尚未运转。入定之后,再令观发挥锐利的作用,这便称为止观之住,故而解释说:“在业处上作意时,便得以流转”。

189「我成就」是指:由于行道过程中前后并无差别,故以“我成就业处”这样的了知而成。「不舍威仪」是指:应量力而行,适当安排时间,以免疲劳,以恰到好处的方式持续行持而不舍弃威仪。「于一切威仪」是指在站立、坐下、躺卧的威仪中。但在说法场合,则会各别说明其中的差别。「此已说」是指“以此住”等话已经说明。

190因为欲寻等与粗欲贪、嗔恚性质相同,所以才说“以断除寻而开显了两种道”。“于诸欲功德中”是表示简别的处格。所谓“于某一烦恼生起之因”,是就那个人的烦恼生起因缘而说的;否则,五欲功德本身就是一切烦恼的生因。「现行」即是现起,因此说“由现行”。而这种现行是就心而说,并非就有情而说,因此经中说“心之”。ma是连声字,且将e转为a,因此说“在那样的情况下,这”。

191「随眠」即慢随眠、有贪随眠、无明随眠,此三种随眠由阿拉汉道断除。如前所说:“紧接着道之后是果;从果出起后省察时,了知已断除的状况,由此了知而成为正知。”

由善而来,故称“来者”;他们具足于此,故名为“善来者”。因此说“从善而来”。他们成为善来者,既可依亲依止缘,也可依俱生缘。为显明此二义,故说“即如此”等。

然而,在所说的这些法中,有些是世间法,有些是出世间法;那么为何特别强调“出世间”呢?答言:“于世间为最上、最殊胜。”这是为了说明,禅那等是因在世间法中最为殊胜而被称为出世间,并非因为超越了世间。凡是广大心,由于不属欲界,故非魔罗之境;更何况是作为观基础、已善清净垢秽之心,因此说“不能了知”。修习的功德之一,即在于能获得适宜的法谈。

192“为此目的”意指仅为听闻的义利。为何说“依适宜与不适宜”?难道不是依适宜而说十种论事吗?确是如此,然而这是为了遮止不适宜的谈论,故说“依适宜与不适宜而出现”。而说“依听闻与教理”,是因为十种论事虽未以本然形式在那里出现,但已包摄于经、重颂等中,因此说“依听闻与教理而出现”。由于在此处以本然形式完备地呈现,所以应当于此处立论解说。“义”即是共通的意义。

193「随转」是指一再地面对所缘而转起,并通过承事等方式随顺于它。「迷恋的渴爱」是对诸所缘生起迷恋样貌的渴爱。渴爱的「渴望」正是以那种方式转起,所以称为“渴望而转起”。「以烦恼灾祸」即凭藉称为烦恼的灾祸。因为烦恼给有情带来极大不利,故名为“灾祸”。在自己内在生起的烦恼灾祸,若落在弟子身上,即成为弟子的灾祸,名为「弟子灾祸」;若落在梵行上,便成为梵行的灾祸,名为「梵行灾祸」。这一道理藉由“其余灾祸中也是如此”这句话并予指明。此处所说,是指功德上的死亡,并非生命的死亡。

「少得」是指对于殊胜的成就,只获得极少许。「这样说」即如前所述:梵行灾祸的苦报更重、苦果更猛烈,正是被这样宣说的。师长与弟子的灾祸,是依外道的情形而说;梵行灾祸,则是依佛陀教法的情形而说。在恶说的法与律中,错误的修行并非大罪,因为执取邪见者本来就不会松缓精进;但在善说的法与律中,错误的修行便成大罪,因为它使得宏大的真舍利益变成了与己无关的外在之物。因此说“但在教法中……”等。

196因此,这句话是前后关联的,并作为前文意义的理由而重新提起,所以论中说“因为”等。拥有朋友的人称为“有友”,那种状态即是“有友性”,凭着这种有友性。依循朋友之道而行,故说“以友行”。于“有敌性”一词,道理也是如此。

“即便是恶作、恶说”这一句,是为了显示:对更重的过失,自然更会违犯。对于弟子,世尊透过教诫与训示而行利益,因此说:“我将不会那样做。”“生坯”指的是陶匠所制的未烧器皿。我不像陶匠对待生坯那样对待你们,只是令你们知道,而不要求实际修持。“斥责后”是指将某人呵责、摈除之后。这里所说的世间功德同样被视为核心,因为它是出世间功德的基础。其余内容容易理解。

《大空经》注疏——阐明隐晦义理的部分,至此圆满结束。

第三部:《稀有未曾有法经》的注疏

197“又有类似变格的虚词”:它们各自随应其情况,表达各个格的意义。在此处,yatra 一词是主格,hi 一词表示原因,nāma 一词表示稀有;由于这三个词都指示稀有义,所以说它们是“用于稀有义的虚词”。总而言之,这三个词都确实表达稀有。后面会这样说:“yatra 一词,在虚词的用法中,相当于未来式。”戏论一词前面已经解释过了。“截断轮转”:因为一切烦恼的轮转及不善业的轮转已被截断,而关于果报的轮转将于下文说明,所以这里说:“轮转指的是善与不善业的轮转”。这是借助虚词与 yatra 一词的关联来指示的。说它是未来式,是因为它的形式与未来式相似;表达未来意义的是未来式,但此处的意义却是过去的。“随念”:这是就随念的状态而说,因为“将随念”这一语言表达所涉及的是过去的对象。不过,当那些比丘进行了那样的谈话之后,世尊随后也确实对那些佛陀生起了随念。

“刹帝利种姓”是指自久远以来血统未曾混杂、清净地出生于刹帝利种姓者。“梵种姓”即婆罗门种姓。“姓”也是同样的道理。“以世间、出世间戒”:指由波罗蜜所生、唯佛独有、不与他人共通的世间戒与出世间戒。“如是戒”:透过各别观察一切戒,而对这些戒作“如此皆是戒”的随念。其余的词也是同样的解释方法。就像“明分”是指与明相应的法那样,“定分”也是指与定相应的法,比如念、精进等。因此论中说:“由于定分的诸法已在前文被含摄,所以‘住所’一词也已被含摄。”因此,此处所指的“住所”是排除了定分诸法的那一种,所以说“这就是……”等等。

正如前面在“如是法”“如是慧”等句中虽已提到涵盖八定、观、道、果的世间与出世间定与慧,但此处依据它们各自从对立面解脱的特殊状态,又以“如是解脱”一词再度提起;同样,在“如是法”句中虽已提到定支所属的诸法,但依据其自身被称为天住、梵住、不动住、圣住的特殊状态,此处又以“如是住者”再度提起——这并无任何矛盾。当诸果法现起之时,烦恼的止息并非由那种定的威力所产生,而确实是因为圣道已将烦恼断尽,因此说:“由道力故,于烦恼止息之后而生起(诸果法)。”凡是舍断那些烦恼者,即是舍断者;由于他从应舍断的对象中脱离,故称为解脱,也就是远离纠缠的状态。那么,若从“舍断”的角度来分别解说,未被舍断的涅槃如何算作解脱呢?它同样是由于远离了纠缠的状态。因为涅槃的本性,在一切时都完全与诸烦恼无涉、脱离、处于极为遥远之处,因此,由于它从烦恼中出离,故称为“出离解脱”“出离舍断”。由此,便宣说了“涅槃”等语句。

199199. 这些是如来的稀有、未曾有法,并非声闻所能契及的境界,而我所宣说的,你已听闻——就这样,他把重担交给了长老,说道:“愿它们能更清晰地显现出来。”关于“具念、正知”:此处为了通过行的区分来显示那种由时间差别亦可获得的正知状态,而暂且不论那种正知状态本身,故说了“两种正知”等。关于“选取八种施愿”:此处的问题是,天神如何施与施愿?而他人所得到的施愿,又如何能在他人身上实现?这唯独是由于业力。因为如果那个业已经获得了成熟的机会,依凭该业的力量,果报得以成熟现起,世间便形成了“天神施与了那个施愿,而另一人获得了”的称呼。而且应当了知,他人所希求的施愿,对于正在成熟的业而言,是一种精勤的殊胜助缘。即使那些施愿在成熟时为决定性的,小神力的天神也不能确知“这个人的愿望是否会实现”,而具有智慧的帝释天则对其中的一些确实能了知。因此说:“由于帝释天生起了信心,赐予了八种施愿,他正在选取……”

在“初速行心”的阶段,即是一切最初生起的初速行心之时。因为那初速行心距离结生太近,故不清澈,并且它是由于对天界生命的爱著而生起的,因此不能觉知。与其他天神不共的觉知,是从第二速行心之后才现起的。

以“其他天神”等语,通过排除的方式显示菩萨在那里确实是以正知而住。“由于断绝食物而寿尽”,这是针对戏乐放逸天而说的。其他那些沉迷于天界享乐的天神也是如此,当他们处于放逸迷醉的状态时,根本没有正知。难道就没有那样的所缘吗?这是为了阐明菩萨正知的威力而起的诘问:那些天神由于耽著某种广大殊妙的所缘,甚至断绝了食物,菩萨难道就没有那样广大殊妙的所缘吗?然而,菩萨无论受生在何处,都以十种殊胜普遍地胜过其他有情,何况在那里成为天神的时候。尽管如此,在这部经中,“具念、正知”仍被说为稀有之法。

200200. 在具足福报的生存中,所谓的寿长是由智慧的力量而来,而菩萨是大智慧者。因此,诘问者怀着“他理应在一切生处皆为长寿者”的想法,便诘问道:“在其余的有身中,难道他不尽其寿命而住吗?”对方承认:“是的,不尽其寿命而住。”随后以“有时确实”等语说明了其中的原因。由“我将不在此处”这样的决意倾向所导致的寿尽,称为决意寿尽。这是因为菩萨们的波罗蜜已达极致,于彼有身中的相续,已被神通、等至所特别净化,对自我爱着的心变得极其微薄,而对有情的悲心又极为广大,决意变得锐利明澈,因此他们的决意会得到成就;正如对心拥有自在力,他们对业也拥有自在力。因此,无论受生何处,他们的波罗蜜都会恰当地增长,并以所述方式寿尽后,投生到那里。如此,这位大士正是在此同一劫中,于各种不同的生命形态里,未曾退失禅那而寿尽,投生于梵天界,仅在那里极短停留,复从彼处死去,投生于此。因此说:“这样的寿尽,是其他人所没有的。”由于一切波罗蜜皆已圆满——这句话显示,因为没有任何目的的必要,在那……

这是以人间的计数方式而言,并非以天神的计数方式。所谓“前兆”,是指死亡的前兆。关于“不枯萎”:应知仅由“不枯萎”一词,便已显示那些花环的色泽、香气与光彩悉皆具足。天人身上内外无丝毫尘垢,故其所着衣物恒常极为清净、光辉闪耀,因此在衣物方面,也是同理。所谓“非冷、非热”,意指:既没有为了对治寒冷而必须过度受用的热,也没有自身变得极为猛烈、侵袭身体而可能引生汗珠的热,同样也没有与之相反的寒冷。“那个时刻”即前文所说的临近死亡之时。汗珠“以点点滴滴的形式”,即如尿滴般,一点一点地渗出。牙齿碎裂名为“齿坏”,头发变白名为“白发”,其中“等”字包含皮肤生起皱纹。“现出疲劳的样子”是指有身变得疲劳,但并非因齿坏、白发等而现出疲劳,这是要表达的意图。所谓“厌倦”,即是不喜乐;由于愈来愈殊胜、特别令人愉悦的诸般享受现前,故而天人们毫无厌倦。

所谓“贤善者”,即是指那些智慧具足的天神。如同天神们会这样思惟:“我今初生,是以怎样的福业投生于此?”随之了知:“我是以某某福业而投生于此的。”同样地,对于自己在过去世所造的其他某些福业,他们也都能知晓。正是由于他们是大福报者,因此才说“那些有大福报的天神”等语。

天神不被认知,是因为他们寿命极长,时间太过久远的缘故。所谓“不导出的”,是指不能带来出离,因为众生并非受持解脱法的根器。众生并非寿命极长,而是由于恶法极盛,因此说那时众生烦恼炽盛。有人在此提问:“为何正自觉者只出现在人间,而不出现在天界与梵界?”首先,不出现在天界,是因为那里没有修习梵行的可能,同时也会显得平凡而不稀奇。世尊们是稀有之法,他们那稀有的法性,在天神身中不如在人时那样彰明显著。因为当一位正自觉者身为天神时,世间会把所见的佛威神力,当作天神的本事,而不是理解为佛陀的威神力。这样一来,就不会对正自觉师生起信解,不会生起净信,也不会放下“这是主宰者的作为”那样的执取;而且,由于天神的生命形态会运转极长的时间,他们便难以从某种程度的“常见”中解脱出来。对于不出现在梵界的道理,也是如此。实际上,正是为了让众生脱离那样的执取,世尊们才只出现在人这一善趣,而不出现在天善趣。即便是出现在人善趣,他们也不是化生的,因为倘若以化生的方式投

既然如此,为何正自觉者只出现在赡部洲,而不出现在其余各洲呢?有一部分人这样说:“因为大地的中心、承载佛陀威力且作为不动之处的菩提道场,只在赡部洲出生,所以佛陀只出现在赡部洲。”另有一些人说:“其余那些不可舍离的处所,也唯有此处可得。”然而对此问题,我们是这样理解的:过去诸佛、大菩萨、独觉佛的诞生,声闻菩萨为成办声闻菩提的发愿,以及声闻波罗蜜的积累与成熟,在此作为佛土的轮围世界中,唯有在赡部洲得以成就,而不是在其他地方成就。再者,诸佛出世是为了调伏所应教化者,出于对上首弟子等特定教化对象的期待,佛陀们唯独诞生在赡部洲,而不在其余各洲。又应当了知,这一规律是一切诸佛恒常遵行、相续不断的法式,因此这些上人们,就如同成就的轮宝,以相互为依止的方式代代相续。所以才有这样的说法:‘佛不在三洲诞生,唯于赡部洲诞生,故称观洲。’依照这一道理,对于说法地点的限制,也应说明其中的缘由。

接着,他选择刹帝利家族,因为它为世间公认,连婆罗门也当礼敬。他观察家族时心想:“国王将是我的父亲”——因为家族须由父亲来指认。他看到了“十个月再加上七天”,由此了知自己没有障碍,也了知她将于兜率天享受天界成就的时间。

“那些天众”,是指一万轮围世界的天众。那么,她们如何能知道菩萨已圆满波罗蜜、并将成为正自觉者呢?这是依于那些有大威力的天众的能力,而且这些天众大多能证入现观。事实上,每当世尊作法的布施时,就曾多次发生居住在一万轮围世界的天众前来集会的情形。

他之所以能了知“我在死去”,是因为凭借与智慧相应、临近死亡时生起的速行心,他感知到了死亡来临的状态。但他并不了知死心本身,因为死心的那一刹那实在是太短暂了。事实上,即使是能知死与生的智慧,其领域也无法触及死心。对于结生心来说,也是同样的道理。“转向的次第”是指转向的次序。由于仅转向一次无法确定所缘,因此必须对同一所缘进行第二次、第三次的转向后方能确定。在这里,转向只是代表,实际意指速行轮。因此说:“他只有在第二或第三心速行轮时才会知道。”在死亡降临之前,从几个心轮之前开始,他就已经知道“我的死期临近了”,所以经中才说“即使在死的那一刹那,他也了知‘我在死去’”。但由于结生是一种从未经历过的全新状态,所以他并不了知结生心。当对生命的贪着生起之后,他才知道“我在某处结生了”,这意味着他从第二个速行心开始知道了——这就是此句的含义。“在那时”是指执取结生的时刻。“一万轮围界……”

“从满月前第七天开始”(pure puṇṇamāya sattamadivasato paṭṭhāya),意思是从满月日向前倒推的第七天起算,也就是白半月的第九天。“第七天”(sattame divase)指的是阿沙荼月的满月日。“这个梦”(idaṃ supina)是指现在将要讲述的这样一个梦。“她们的妃子们”(nesaṃ deviyo)指的是那四大天王的妃子们。

“而且那是男胎,不是女胎,您将得到一个儿子”——那些婆罗门只是凭借自己解梦的学问讲到了这里。至于“如果他在家生活,将成为转轮王”等说法,则是通过天众附体的方式,如实宣告了未来必将发生的事情。

在“入胎”(gabbhāvakkanti)一词中,“胎”(gabbha)指母胎,“入”(avakkanti)指在那里产生,合起来称为“入胎”,意指从入胎起一直到出胎之前的整个阶段。这就像说法师从法座上走下来一样,是一种已经安住的状态。

201因为人们常用描述正在发生的事来指称刚刚发生的事,所以用了“正在入”(okkamatī)这个词,并解释说“意思是‘已入’(okkanto hotīti attho)”。所谓“这样存在”(evaṃ hoti),是指他对现起的过程生起了如前所述的省察,但这并非在结生那一刹那,因为结生刹那极难了知。同样,经中也说:“他不能了知结生心。”由于这光辉遍满一万个轮围界,故说为“无量”;因这光辉极其明亮耀眼,故说为“广大”。这里的“神力”(devānubhāva)指诸天的光明威力,即诸天的光辉光芒胜过一切,而非指统治的权能。因此说“诸天的”等等。

「无碍」(aghā):指不被树木、灌木等任何事物阻碍,也就是没有障碍。因此说“恒常开敞”(niccavivaṭā)。「无覆盖」(asaṃvutā):指下方和上方不被任何东西遮蔽。因此说“下方亦无依止”(heṭṭhāpi appatiṭṭhā)。其中,“pi”(也)字表示:如同下方没有大地覆盖水流,故世界中间无覆盖;同样,上方也没有如同各个轮围山那样的天宫,因此无覆盖、无依止。因那里有黑暗,故称为「黑暗处」(andhakārā)。由于没有光明,而非没有眼根,所以眼识不生。正如所说:“借着那光芒,他们互相辨认。”当赡部洲处于正午时,东毗提诃的居民因日落而见到半个日轮,阿巴拉勾亚那的居民因日出而见到半个日轮,其余二洲也是如此,所以说“同时在三洲显现”。与此不同,有些说法认为只在二洲同时显现。每一方向照亮九万由旬的黑暗,也应以这个道理理解。所谓“光芒不能及”(pabhāya nappahonti),意思是以自身的光芒无法照亮。因为它们游走在相当于膑陀山顶那样的高度。

「奋力」(vāvaṭā):指他们正努力抓取,以便啃食。「翻转后」(viparivattitvā):即转身之后。「裂开后」(chijjitvā):指从昏厥倒地处挣脱后裂开,或因肢节断裂而裂开。「极碱的水中」(accantakhāre):可能是指极为冰冷,而非炎热,因此称为极碱。因为那种水不可能如同劫末那具有成就之力的大雨——能承载大地、毁灭世界的水——那样变成碱性;如果那样,连大地也会溶化。或者,由于那些饿鬼的恶业之力,如同清水可变为脓血一般,那时那种水变成了碱性的,因此说“极碱的水中”。「从各方面」(samantato):指从一切方面,六种情况也都是如此。

202「以四大王」:指以多闻天王等四大王所共有的天王身份。

203「凭自身本性」:不从他人那里受取,而是依自性自己确立,即具足戒。

「在人中」:这是就通常的性行而言:人间女子的心会对人间男子生起以男子为对象的欲念;但菩萨的母亲即使对天人也不会生起这样的心。正如由菩萨的威力,菩萨的母亲不生起以男子为对象的心,同样,由他的威力,她不为任何男子所侵犯,所以说「足不能行,如被天索所缚」。

先前说「与五欲相应的心不生起」,后又说「她具足并享受五种欲乐」,这二者如何不相矛盾呢?回答说「先前」等语。所谓「遮止事」,即遮止非梵行之事,因此说「依以男子为对象」。而「取得所缘」是指获得色等五种欲乐的所缘。

204「疲劳」指疲倦,因为那时菩萨之母的身体并无沉重、僵硬等情况。「她看见腹中的胎儿」这句话,是从何时开始看见的呢?回答说:从过了羯罗蓝等阶段之后。关于看见的作用,下文自有说明。由于在羯罗蓝等阶段尚无此作用,所以不见。「由儿子」指的是年幼、柔弱、还只能仰躺的婴儿。关于「母亲」等语,是依通常的行为来说的。与转轮王的胎儿相比,菩萨的胎儿福德资粮极为殊胜,得到更特别的保护,因此菩萨的母亲在饮食与行为上都极为适切,并以恭敬心守护胎儿。「面向东方」是指面向母亲的前方。接着,为了显示腹中胎儿能被看见的内在及外在原因,经文说了「过去所作的业」等。「她」指那位天后。「腹部」指子宫。由于菩萨母亲腹皮的薄膜性质如同水晶、云母等,光明无碍,因此菩萨母亲能看到腹中的菩萨;那么,菩萨是否也同样能看见母亲以及前方其他的色境呢?答案是:「然而菩萨并不看见」等。为什么有眼睛也有光明,却看不见呢?答:「因为在母腹内,眼识不会生起」。正如腹内出入息不会生起,眼识因缺乏相应的缘,也不会生起。

205正如其他妇女在产后会被相应的疾病所征服而丧命,然而菩萨的母亲在菩萨住胎期间,却不会生起任何疾病;她仅仅因为寿命耗尽才离世,这个道理下文已有说明。经文以「菩萨所住之处殊胜」等,说明了其中的原因。「带走」是指从正后之位带走。「不能保护」是指不能妥善地进行孕期保护,因此胎儿便会多病。「处所清净」是指胎内的环境清净。菩萨于母亲中年的第三阶段入胎,这一点也已经包含在她观察寿命的考量之中,如此便避免了由于年龄所产生的不适;至于由女性本性所会产生的不适,则完全因菩萨的威力而得以平息。

“七个月出生”(sattamāsajāta):指从结生起算,第七个月出生者。因其极度柔弱,故不耐寒热。八个月出生者,虽较七月出生者智慧根器更为完备,然而某些皮肤在发育成熟时受不得触碰,因此无法存活。而七月出生者,据说那些部位其时尚未长成。

“站立着”(ṭhitāva hutvā):因无痛苦,故站立生产。其他妇女因分娩之苦剧烈,不堪忍受,因而或坐或卧而产。“临产时”(upavijaññā)指接近生产的时刻。“全城居民”指环绕迦毗罗卫城的六座城市,如天臂城等处的居民。

“诸天首先接取他”:此中,断尽烦恼的净居天梵天,心生敬重,欲表露喜悦,念言:“我等当先接取此世间依怙、大丈夫。”故首先接取。“接生护士的服装”(sūtivesa)指接生护士所穿的服装。“有些”(eke)指北方精舍的住众。“如同鱼眼一般”是就肤色而言。

206“兽皮席垫”是用兽皮缝制的席垫。“大威力”指具有大威神力。“大名声”指拥有众多眷属、名声广远。

“破碎而分散”:因为从狭窄处出来后显现得如同被击碎而散开一般,以此表示它们的不清净性质。“不粘着而成为”:指在子宫和产道的任何一处都不粘着、不附着。“被水”:意指不被子宫中的水所沾污而出生,因为类似水、痰等的沾污之物在那里并不存在。由于菩萨的福德威力,从结生时起,那处便已清净,犹如最香的香殿,飘散着栴檀香。“大水柱”:即是大水流。

207“须臾出生者”:指在须臾之间便出生了,仅是刚刚出生而已。“当持续被引送时”:指水连续不断地流动之时。“已到达的”:指那些已经到达该处的事物。

“多枝”:指由众多宝石所成,镶嵌着数百个立足点的宝石装饰。“千辐轮”:指安立于其上的、有数千辐轮的宝石装饰。“魔罗”:指天人们。

“指甲应这样看”:这是因为大士在迈出七步之前,便已作了方向的瞻视。因此说“大士……”等。“成为一庭院”:由于开阔无遮,精舍的中庭与周边的庭院一般,都变得如同一片宽阔的广场。“连相似的都没有”:天神们说:“你们这样的瞻视,本是为了得见殊胜者,但在此处,连与你们程度相似者都没有,何况更殊胜的呢?”在此,“最上者”即一切众生中最精勤者。“第一”一词是“精勤”的同义词,因此才说“其余的”等。在此,那些有大威力的天神这样说,那么其余的天神呢?他们只是见到了大士的大神通力罢了。因为对于那些有大威力的天神而言,大士的大神通力以及其他与其相似者的大神通力,都已变得现量可见。其余的天神听闻了他们的话,信受随喜,于是也这样说。

为了辨析并显示:菩萨刚一诞生时的站立等事,是哪些殊胜证得的前兆,因而宣说了“在此地”等语。其中,“站立”是证得四神足的前兆,因为凭借神足之力,能在出世间法上善住成就。“面向北方”是渡越世间的前兆。“行走七步”是走向七觉支等的前兆。“手持白伞盖”是持守极清净解脱伞盖的前兆。“五种王者标帜”是五种解脱功德周匝环绕的前兆。“无遮地观察四方”是具足无遮止智的前兆。说出“我是最上”等话语,是转不退转法轮的前兆。宣称“这是我的最后生”——即宣告未来不再受生,应知这是无余依般涅槃的前兆。对于未来应得的每一种殊胜,那些相就是真实不虚的相。

所谓“十千世界震动”,虽然这句在经文中已经出现,但它是为了显示下面将述的诸神变之根本而说出;其余类似的也应如此看待。“弦”指绷有弦的琴;“皮”指绷有皮的鼓,这些仅是五支乐器的举例,或者通过“ca”字也包括其他。“破裂”指仅在脚上绑缚之处破裂。“消逝”即平息。“自身光芒照耀”是以自己极其灿烂的光辉而照明。“不流动”即不流动。“风不吹”指暴风不吹,而吹起柔和、舒适、能给众生带来快乐的风。“陷入大地”指不能在高的地方站立而陷入地中。“时节适宜”指具备不冷不热的时节。将左手置于胸前,以右手掌相拍发出声音,名为弹指;用口发出高亢声,名为呼啸。

“于这些中”(tatrāpi)意为:在这些地震等现象中,也应了知它们是前兆,而不仅仅是在刚诞生后的站立等事中才是——这是要表明的意旨。因为能动摇一切所知及外道师见,所以是证得一切知智的前兆。全然无需任何人策励,便在这同一轮围世界内聚集;全然无需任何人策励,便同时聚集并接受法——这便是接受法的前兆。其中,诸天首先接受,是获得天界住的前兆;随后人们接受,是安住于彼处、以不动摇为自性而获得不动住的前兆。琴不待他人教导而自己鸣响,是无需他人教导、自己获得次第住的前兆。鼓的鸣响,是宣说能遍及轮围边际之群众的法鼓、不死鼓音的前兆。脚镣等的断除,是断除慢结缚的前兆。到达善港等,是在义、法等中智的差别证得的前兆。

“以涅槃味”,指以诸烦恼的寂灭味。“同一味的”,指教法在一切处都是同一味的。问:风不吹是什么的前兆?答:是“破六十二恶见”的前兆。鸟舍弃虚空等无依止、不平坦、动摇之处而行走于地,这是众生舍弃那样的邪执、与生命一起皈依三宝的前兆。天人们以弹指等嬉戏,是产生欣悦、发出优陀那,并以修习有灭、通达法之自性而显示欣悦的前兆。“法流之雨”,是以说法智之速流降下甘露法雨的前兆。以身至念为所依的禅那为根本,生起道果之乐的体验,是证得身至念甘露的前兆;然而由于这种成就也能带给身体无恼之乐,因此无饥渴逼迫被说为其前兆。“被圣幢幡鬘装饰”,是指包括天神的世间被圣道觉支的幢幡鬘所装饰,这是其前兆。此处未提到的,都容易理解。

“在此”指以“刚出生”等语所涉及之处。此处既已解释,故我等在此并无新说。那时,大士虽于地上行走,却如同行于空中一般显现在大众面前——这是必然性、法决定性,是菩萨的法性:这是依必然论的说法。“过去,于往昔生中,曾造作相似的福资粮业并累积它,故如此显现在大众面前”——这是依宿作因论的说法。“对于这些众生,因有主宰的习性,各自之业即所谓的‘自在主’;业的变化即是令其果报生起;而大士亦由能征服包括天神的世间之广大福德业所生,因此可名为由彼‘自在主’所造;且此为变化之殊胜,即所谓的大神力,以此缘故,他如此显现在大众面前”——这是依自在主变化论的说法。既然说了这么多,为何还作此辗转之说?最后才直截了当地如此回答:“刚出生的(菩萨)如何以足行走于地?具足如此大神力者,依假想而言,犹如在空中行走一般。”因此他如同在空中行走。又因他以七步跨越而速行,故虽显现有形,却似不显于大众之前。裸形与幼小的身体,与那样的威仪并不相称;但以业力所生神变之

“明显地”,即清晰明了。对于想要确定诸行的诸佛,那些行即使在生起刹那,也完全了了分明,如在掌中的庵摩罗果一般极为清楚地显现。因此才说:“就像……”。“在未得机会时”,指在未被执取的阶段发生。“无遗余地”,指毫无残余。“得到机会时”,指在站立、行走等时刻所生起的诸行,因为那时是审察的适当时机,故称“得到机会”。“七日内”,这是就诸佛通常审察的方式而言,但如果他们愿意,随时都可以对所生起的诸行进行审察。其余的容易了知。

《稀有未曾有经》的注疏——揭示隐密含义的解释,至此完毕。

4. 巴库拉经注疏

209正如应当说“dvattiṃsā”时,将“dvi”音变为“bā”而说成“bāttiṃsā”,此处同样作了“bā”的音变而得到“拔古喇”的名称。为了显示此名称确实符合他的实际情况,才说“tassa hi”等语。“洗头”:为了吉祥,在大恒河中洗头。“以浸入水下”:在齐膝深的水中,只是稍稍浸入而已。因为害怕死亡,于是“丢弃而逃离”。鱼只有在被击打时才会死,并非仅仅被网困住就死。“由于男孩的威力”:指由于男孩的福德威力。刚被取出来时就已经死了,对他并未实施杀害的手段;假如使用了那种手段,就会成为男孩的障碍。“Tan”指鱼。“完整的”:即肢体完好无损的。

「不贪爱」即不执取,于任何事物皆不计为属我。由于男孩的福德威力,鱼从背部裂开。「得到男孩」意为令人击鼓巡行以宣告此事。他讲述了经过,声言此子为己所出。因曾将他怀在腹中,身为母亲,无法否认其生母的身份。即使那些买鱼的人,因买鱼而得到了鱼中所含的一切,所以说:“先取出肾脏等而后再取鱼的人,是不存在的。”这位鱼主人同样无法否认其母亲的身份,因为她是物主。此子既是两家的儿子,便应成为两家的共同继承人。

「八十岁时」:指出生以来已届八十高龄。仅凭出家不能断除烦恼,故而过去是否曾生起欲违犯的欲想,这样的问题应当被问。所以他说:“迦叶贤友,应当如此问我。”

210「确定之后」:即依种种时机,以其余的方式确定之后。「业道差别者」:指造成业道差别者。其中,欲寻思若在身门、语门达到现行,方称为“达到业道”;在意门,它伴随着贪,以将他人财物计执为己有而生起,这就是欲想。同样地,瞋与害的寻思之想也是如此。因此长老说:“这两者皆是业道差别者。”至于未达到业道的想,虽说“想只是生起”,即寻思虽已生起,也同样未达业道。然而长老的意思是,经文是依这两方面而说的。

211「积累业」:指自身应积累的业。「毛孔污秽」:指污秽的毛孔,意为污秽之处。为什么呢?就如他化自在天的天人,在受用诸欲上完全无需自己造业,其他出家人也曾见闻过这样的资具获得方式。因此说:“这也是不足为奇的。”这本是常去俗家的长老们的行为,但这位长老从不常去俗家。

「挤一次牛奶的时间」:指挤一次牛奶那段时间。但此处意指整个挤奶过程所需的时间,为说明此点,说“从挤母牛……乃至……仅一段时间”。「固定」:即将其定为必须恒常给予,并作出安排。

「杂染」:因为有烦恼的人,其心不得自在,犹如战斗,故称杂染。他说“我生起了其他智”,这显示他并未承认阿拉汉果。然而,那样说难道不就如承认一般吗?因此说“apica……”等。

212「用此关闭门」(Avāpurati dvāraṃ etenāti):因此即是门闩。由于它是在第一结集之后才宣说的,故而收在第二结集中。其余部分容易理解。

《拔古喇经》注疏——隐义阐明,至此结束。

第五、调御地经注疏

213说到「触」(phuseyyā),这里指的是「智触」(ñāṇaphusanā),所以「应获得」(labheyyā)即是证得。所谓「这样行道者」(evaṃ paṭipanno),就是按照前文所说「不放逸、热忱、自励」的方式修行之人。而「仅在不了解的部分中」(ajānanakoṭṭhāseyevā),是以强调的语气,否定将过失归咎于自己。

214关于「安止近行」(appanāupacāra):有一种解释认为,这是「令达到安止与近行之后而说」的意思。不过,另一种解释认为,伴随安止的近行即称为「安止近行」;达到此之后而说,才是它的含义。

“出离”(nikkhamati)指出离的行为(nikkhamo)。从不执取的欲中出离,便是出离(nekkhamma),例如初禅等。若有人于烦恼欲中,将供养拿来自己受用、味著而享受,所以说“在两种欲中享受”。“两种”指依下劣与殊胜等类别而分的二种。

215“欺诳行”(kūṭākāra):指极重的奸诈,例如在不适当的场合将人打倒等。“调象之行”(dantagamana):以已调伏、无须侍奉的方式,行向乾闼婆的状态。“应得之地”(pattabbaṃ bhūmi):由正行所应获得的成就。

216“交相牵挽”:通过相互牵扯的方式,表现为跳跃、跨越,即互相手牵着手。因此经中说:“以手牵手”(hatthena hatthaṃ gahetvā)。

217「能捕捉」:指先以雌象诱骗,再凭言语便能捕捉林象的能力。「过度看见」:是以不正确的立场去看。「此处贪着」:指在这片山林、象林中生起的贪着。「带来乐」:即产生安乐;或有异读作「持乐」。「鼓」:即大鼓。「弃舍一切歪曲过失」:远离了一切奸诈的过失。「去除染浊」:脱离了粗重的染浊。

219「依托五欲的戒」是指不善戒;「依托家屋的戒」是指依托于轮回的戒。

222此理趣于一切处当知:于出现「中等」、「年轻」等譬喻之处,及出现「长老」等所喻之处,即在五种杂染相应之处,皆当知如前述之理趣。余者易解。

《象地经》注释的隐义阐明完毕。

6. 《浮弥经》注释

223“带着期望而修”,指心想:“我以此梵行,愿成为天神或某类天神,或从苦中解脱。”即使怀此愿望修行,也不能证得果位,因为渴爱已染污了梵行。“不带着期望而修”,即不怀前述那类愿望。它也不能证得果位,因为果报并非固定;仅凭祈愿之力,福果才称为“固定”;若无此祈愿,所作福德便不得果。第三种情况——带着期望而如理修行,由两种因缘解说;第四种——不带着期望而如理修行,则是正行之道。因此,这四种问难是以网罗的形式提出的。在此,“期望”即愿求。若存在邪执,果报不会成熟;若存在正执,果报便会成熟。就这两方面,“双向关联”是指:若有人以邪法为先,修习梵行,则不能说他所愿的果报会实现,因为其梵行非如理;若有人以正法为先,修习梵行,则不能说其梵行果报不会如其愿成就,因为其梵行是如理的。所以经中说:“带着期望而修非如理梵行……”等。其余易解。

《浮弥经》注释的隐义阐明至此结束。

7. 《阿那律经》注释

230“前往后如此说”,为说明前往的缘由,注释说:“那时那位近事男身体不适。”“无违失”指不会出错的地方。“若你那些法或有别义,或义理相同,就请你随那不会出错之处显现出来”——这是文意的连接。他所说的“即禅那”,指无量禅那。由于他问的是“心解脱”,因此这位近事男理解为:这正是心一境性(定),故而如此回答。

231所谓“正午时分,树荫遍覆之处,无风时树叶飘落所及的范围,称为树下”,即指一棵树下的范围。“以遍相覆盖”,是说进入以遍为所缘的禅那时,于彼遍相……之中安住。如此说。在禅那的刹那,并无作意。入定刹那虽无作意,但在此之前可有作意。有部分人认为,入定前的阶段也应属于“广大”。现在,为了显示这些心解脱虽在部分方面没有差别,但在所缘等方面仍有差别,注释说:“在此……”等。相不增长,是因为应被增长的相本身不存在。如同地遍等那样,修习空遍不会产生“剔开相”。那些禅那,即梵住禅那,由于不以十四种方式调伏,不能成为神通的基础;又因没有“剔开相”,故不能成为无色定的近行定,也不能成为灭尽定的基础。所谓“轮转基础性”:以业轮转为体性,成为烦恼轮转与果报轮转这三轮转的缘,故名“轮转基础性”。由这些禅那,便那样投生于对应之“有”,故称“能入有”。第二种方式的含义,应依与上述相反之理来理解。二者的差别仅在于:由于可获得“剔开”……

232“如是说”是指:即便没有那样的作意,也被说为“遍满、决意‘有限光’而住”。对于将遍相作意为无量而令其增长者,由于通过遍的增长而有反复修习的可能,禅那便会具有更强的力量;若没有这种增长,力量则微弱。然而,依于惯习之力,在对治敌对法的正确清净上,则仍有可说的。为了显示以五种方式禅那未得善熟练,他说:“极小的……”等。正因为禅那的威力微小,其缘相的光明也微少且不清净,所以说:“颜色……染污”。第二种方式应以与所说相反的理路来理解。在那里,其意旨是:由于遍相是有限的,所以颜色有限;或者,为了与有限的所缘相应,相与光圈也就是有限的了。“广大遍的业处”即依广大性而作的业处。其余在第三、第四种方式中要说的,与第一、第二种方式中所说的相似。

“颜色的种种”指如黄色、红色或白色等身体颜色的种种差异。“光明的种种”指由于光明有有限与广大之别,所以光明有种种差异。“火焰的种种”指火界有长短等差异。“乐住”指以喜乐而安住,即安坐、停留。因此说为“居住”。

234“光”是照耀的意思,所以称为“光”,即“光明具足”。或者,“以此支”是指:由于这光明的有限性或无量性,它成为光明的原因;然而,从本质上说,它其实就是投生到有的原因,所以注解说:“以那投生有的支分”。“身沉滞”即成为昏沉、懒惰等的原因:身体变得沉重、迟缓的状态。

235“波罗蜜”指:在修习导向大声闻的声闻波罗蜜时,他获得了梵身或梵界的投生。这在《长老偈》中也有说明。“无杂”意为:未与其他混杂。“以前流转之处”是指:在过去的有中,依出生方式而流转,即是属于我的流转。其余内容容易理解。

阿那律经的注疏,其隐密意义的阐明,至此圆满结束。

第八 随烦恼经注

236“因此”:这是出于对他人的利益而这样说,并非不听从世尊的话。当时那些没有听取导师教诫的比丘,则默然无语、羞惭地站在那里。因此,这两者对导师都无任何不恭敬。

“未被那些人看见”指:由于两边都忙着其他事情,或者被矮墙、门等隔开,所以没有被看见。“为了调伏”指:为了调伏那些因近事男们而变得柔顺的比丘。“他们订立规矩”指:他们规定:“若有人再布施给这些比丘,便罚他一百,罚他一千。”

237“种种”一词,正因是别众而称作“各个”。“同欲者”是指在诤论中意趣相同之人。即使表现出愚者的特征,他也不认为“我是愚者”。更甚的是,因为他不晓得自己是个愚者,对于更加激化的诤论——犹如疮痈之上的水泡——对于正在生起的成为僧伽分裂的因由,他也看不见、也不明了。

他们以诤论所生之语为行境,便成为以语为行境之人。“张大嘴巴说”是指因争论而张大其口、喋喋不休的人。“他们不知道那个”是指他们不知道那个诤论。然而,造作诤论而不知诤论,这并不成立。为了指出他们是如何不知的,才说道:“这就有这样的过患。”这个名为诤论的东西,于己于人,损减利益、徒生无益,于现世与来世皆有过患,是有罪失的——是这个意思。

“怀恨”是指以怨恨的方式持续缠缚。“古老的”是指过去诸佛等所惯行、常行的缘故,所以称为古老。

‘他们不知道’的意思是,他们未能令无常想现前。

‘如此持续怀恨者’是指:由于骨头被砍断等伤害,以怨恨而长期持续仇恨的人。

‘因为这些比丘与愚者相伴,所以乐着于诤论;如果他们与智者相伴,就不会这样。’——这句话是为了显明与智者为伴的功德和与愚者为伴的过患而说,也是在征服了狮子、老虎等明显的危险,以及贪、瞋等隐蔽的危险之后而说。

“Mātaṅgo araññe mātaṅgaraññe”一句,是通过省略元音而形成的连声。仅用“mātaṅga”一词便已表示象,为彰显其巨大,才使用“nāga”一词——故注释者说:“‘nāga’是大(mahanta)的同义词。”因为“nāga”一词也有大的同义用法,例如在“nāgassa nāgena, īsādantassa hatthino”等语句中。

238“Kira”是一个表示传闻、暗示意义的虚词。因此,它在这里表明了“这是辗转听闻而来的传承”。因为世尊早已遍知那其中的过患,并非因那过患而对世尊心生厌离;然而,在那一雨安居期间,那里并无需要佛陀亲自调伏之人。因此,世尊前往别处,以此作为调伏那些比丘的方便;他前往巴利雷亚,一方面是为了策励独住的跋古尊者,以及以和合共住的方式安住的阿那律长老等人,另一方面也是为了给予阿那律长老这个关于随烦恼的教诫。因此,在“据说那些诤论者是‘kira’”这句中,对于这个“kira”的理解,也适用同样的道理。正如同在《牛角娑罗林经》中所说的方式一样。

241由于“那么,是怎样说的呢?”这一提问是最后一个问题,故说“然而,你们有吗?这是最后的提问”,这并非指所提出的“然而,你们有吗?”这个提问本身存在。然而,那个(所问的内容)乃是出世间法。对于阿那律长老等圣者们来说,是没有(这个疑问)的。他询问「遍作光明」:由于他已在引发天眼智上作了加行,为了令天眼智生起而询问遍作光明。「遍作光明」:即由遍作定所引生的光明,意指由近行禅那所生的光明。因为证得第四禅的人,为了作为天眼的遍作而修习光明遍,将心安止于近行处,这种定即名为遍作定;而在这种定中的光明,则被称为遍作光明。针对这一点,他说:“‘我们觉知光明’——即我们觉知遍作光明。”因为,若有人想以天眼在任何地方看见色法,便会以光明遍遍满该处而安住。他以天眼智照见那光明以及在那里的色法,而长老们亦是如此修行。因此说:“我们也觉知光明,以及看见色法。”然而,当他们正在观看色法时,因超越了遍作的阶段,光明便消失了;当光明消失时,色法也就显现不出了。因为“遍作”是指如前所述的、以光明遍为所缘的近行禅那。在观看色法时,他便转至近行处。

“应当通达的是相”:导师为了让长老在极其清净的天眼智上站稳,便亲自揭示其中的缘由,如此说道。“岂不会令其困惑吗?”:意思是“岂不会令其迷惑吗?是会造成迷惑的”。“生起了疑”:天眼智所呈现的种种色法前所未见,于是心想:“这色法到底是什么?那又是什么?”——以这种非由道所断除的方式,产生了疑,也就是疑惑。“定退失”:由于疑的生起,遍作定便消失了。正因如此,遍作光明也随之消失,以天眼再也看不见色法。“我将不作意”:先前我因为作意,种种色法才显现给我;在看色法时,生起了疑。因此,从今以后,我什么都不作意了,于是便沉默不语。正是针对这种进入沉默的状态,而说:“无作意生起了”。

当处于这样的状态而又并非无作意时,接着便生起了“躁举”。“精进被过于强烈地执取”:为了平息昏沉、睡眠与惊悚,生起了过于猛厉的精进,由此,心中产生了倾向于家居的、强而有力的喜,它破坏了定。因此说:“躁举生起了”。从那以后,由于精进变得松懈,便“可能会堕落”:可能会变得极度沮丧。“那我的……”——像这样,以被欲望压服的心去渴求,称为“渴望”,也就是渴爱。“种种不同的状态”:各种不同性质的想法,称为“种种想”。极度地向上推举后去审查、观察,称为“过度的审查”。

243“只是那遍作光明”:即由遍作所生起的光明本身。“而且我们看不见色法”:由于专心作意那光明,所以以天眼看不见色法。“只是那境界色法”:我只作意被那光明遍满而安住之处,作为天眼境界的色法。

此处,因依遍色而令光明狭小,故说“于狭小处之光明”。“狭小色”指少分色法,而此狭小亦是就处所而言,故说“于稍许处之色法”。由“又是无量……”等句所说,为第二个阶段。约光明之狭小,遍作定被称为“狭小定”;而此同一光明成无量时,即名“无量定”。“于彼时”,即彼狭小定生起之时。天眼亦为狭小,因其见狭小色法故。

245“二禅那定、三禅那定”:此为结合解说——于四禅分类中指二禅那定,于五禅分类中指三禅那定。“二禅那定”:于四禅分类中,以第三、第四禅为二禅那定;于五禅分类中,以第四、第五禅为二禅那定。“三禅那定、四禅那定”:此为结合解说——于四禅分类中指三禅那定,于五禅分类中指四禅那定。

“三种”:即依有喜等而区分的三种定。“含摄其中”:指具有有喜等性质的定。世尊虽于初夜分生起宿住随念智、于后夜分生起天眼智,然而确也修习了这些诸智;不过,当约作为观之基础的诸智而言时,才说“于后夜分”,故说“于世尊来说”等。“具第五禅那者”:对具第五禅那者而言,无从初禅那出发之道。彼五禅分类,乃世尊于世俗中所采用。“此”:指“我修习有寻有伺定……”等语。这是就世俗与出世间相杂而说,非单指“世俗或出世间”。余文易了。

《随烦恼经》的注释——意义阐释,到此完成。

9. 《愚人与贤者经》的注释

246「通过这些」(Etehi)指的是恶思等。此处说明「相」(lakkhaṇa)一词在此处表工具格之义。「那些就是」(Tāneva)意即那些相本身。「他的」(Tassā)指那个愚人的。一个人依凭这些相而被认出、被判定为“这是愚人”,故这些相称为「愚人相」(bālanimittāni)。「传记」(apadāna)指显著、广为人知的事迹。恶思等事迹于愚人身上十分显著,或从强调确认的意义上说,愚人的显著事迹即称为「愚人事迹」(bālāpadānāni)。以贪欲等不善心所去思惟而染污了心,这样的人称为「恶思惟者」(ducintitacintī)。同样,被贪等烦恼驱使而说恶语、说不实的妄语等,称为「恶说者」(dubbhāsitabhāsī)。完全依随这些烦恼的驱动,去造作杀生等有罪过的行为,称为「恶行者」(dukkaṭakammakārī)。正因如此,经文中才说“在思惟时……”等等。依此。

248由于众生过去所累积的业在获得成熟机缘时,便会由这些业引生出业相与趣相,于临命终时现于心中。彼时,这些相显现之状,犹如悬垂、压倒、覆盖一般,极为清晰。是故论中说:“它们实是以悬现、征服、覆盖等行相而出现的。”而那个出现的行相本身,在那一刻即成为心的行境(gocara),因此接着说:“当那个出现的行相现前的时候。”

249「不可」(Na sakkā)相当于是“不说”的意思。此处虽用了两个否定词,但都只是表达它们原本的否定意义,以此解释其义。而「非易事」(Na sukaraṃ)这一说法,则是在显示此事极难达成。为了进一步指明即使困难,也仍有方法可以办到,便接着说:“然而,这虽说非易事……”等等。「以此」(tena)指用长矛刺穿身体,彼此互相刺透而过。「他的」(assa)是指那个盗贼的。「从此更往上」(ito uttariṃpī)指的是在正午时分和傍晚时分,每次还要再刺一百矛。

250“连算数都不可计”(Saṅkhampi na upeti):此句显示连可称为“可计算”的量都不存在,故说“连微小的计数都算不上”。对“连小分”(Upanikkhepanamettampi)也应同样理解。“分部分”(Kalabhāgaṃ)指将整体分成众多份后的一个计数单位,故说“百分之一分”等。“连占一小分”(Olokitamettampī)指通过比较,仅以看上一眼的程度来计。“那种刑罚”(Taṃ kammakāraṇaṃ)即五种束缚刑罚,此刑罚围绕身体四面轮流施行,经中仅提及一面。“房屋的”(gehassa)指大房子。“一切处”(sabbato)即从房屋的各个部分、每一角落。“已全面燃烧”(sampajjalite)指整座房屋燃成一片火海。“极度煮热”(supakkuthitāyā)指铜液煮得彻底沸腾、滚烫成熟。

“被区分”(vibhatto):因众生共业,于此处仿佛被划分而各自受生。“铁壁围绕”(ayopākārapariyatto):由于周身俱由铁壁围合、圈护,故称,即被严密包围。

“双球”(yamakagoḷakā):儿童玩耍的一对玩具球。即便如此,那里众生仍感大苦:不仅如前所说的无间地狱等纯苦,且球声入耳,耳根闻之苦;球色入眼,眼根见之苦;球臭入鼻,鼻根嗅之苦;舌尝其味,舌根尝之苦;身触其物,身根触之苦;心生忆念,意根认知亦苦。如此,于诸行处全无悦意,故以此方式说是苦。

251“用牙齿掀开”:即用上齿去抓取。因为味的力量而感到不满足,所尝的味便称为“味染”。因此说“因味贪而被受用的味”。

252“丑陋”:即形体难看。“难看”:即因其丑陋,形貌令人不悦。“矮小”:即身材短小。“缩颈”:即脖子缩进两肩之间。“大腹”:即腹部膨大。的确,矮小的众生大多脖子短、肚子大,故如此描述。所谓“盲”,是说眼根有缺陷,即“单眼盲或双眼盲”。“手残”,是说手有残疾,故称“单手残或双手残”。这里所说的“跛足”,是指因风等病导致身体一侧受损,即“坐着如瘸子一般”,并非指被鸟所伤。“为了显示苦的相续”:即为了显示在生生世世中,苦报以相续不断的方式持续生起。

教法因他而毁坏、损耗、不得保持,故称为“败”,即光辉的败灭。它本身犹如执取家宅一般,故说为“败执”。“更紧的束缚”:即把自己束缚于那作为家财基础、作为安住之处的自身。因此说“自己也会得到束缚”。在愚人的层面中,愚痴至极便是造作堕地狱的业,故只说“会在地狱中出生”。然而,仅凭此一说,便足以显示由于越来越微细等其他业力,而在其余恶趣中辗转再生等愚人的境界。

253「随所说而随顺」:依「此是愚人」等所说之义,以「此是智者」等相标显,故称随顺。应配合「意善行」等而解:即思惟时,唯善思惟无贪、无嗔、正见;如是,当与三种善行中的「意善行」相应而解。

轮宝注释

256「布萨」:指具足八支、于一切时日中在家众应守护之戒。「布萨者」:由受持而具此布萨者,即彼。故言「受持布萨支者」。「其时」:即成就转轮王身份所感之布施、持戒等福德资粮已备,圆满转轮王法,由地域、宿世因缘及出身、容貌、财富、权势等殊胜,而安住于相应有身时。因此之时,此将成转轮王之最上人,已具足前述功德,成为已灌顶刹帝利王,戒行清净,于每半月布萨日,以施舍十万财等正行,非待轮宝生起之刻方始行道。故言「清晨……此是法性」。(其中,「调御」指根律仪,「防护」指戒律仪。)

「以所说福业为缘」:即以能招感转轮王身份之布施、调御、防护等福业为因。「如青宝聚」:即如因陀罗尼拉宝石积聚。「因具天威神力」:即具美丽、音声悦耳、飞行虚空、放光、无碍、能满王愿等类天之威力。「于一切方」:即于一切殊妙方面。「圆满具足」:即无所缺减。如此圆满,今当详说。

「毂孔」:即孔洞,意谓纯净、光滑的齿列无有缝隙。「毂孔周边条」:指轮毂周缘的圈条,也是毂孔周边的环带。「善划分」:谓彼此不相混杂,分明清晰。注家说,在各分界线条之间的宝石,善加划分而历历可见。

「界线等」:其中“等”字包含花鬘工艺等。「极红」:以“极红”一词排除了摩诃男的色泽;「纯净」排除了杂染;「光滑」排除了粗糙。虽然此轮宝的轮圈本来无缝生成,但全圈若唯是珊瑚一色并不庄严,故于如普通车轮般看似有接合之处,以赤金作饰。正是就此而言,乃说“然而在其连接处”等。

「在轮圈背面」:指轮圈背侧的部位。「每十根辐条之间」:指十根辐条为一组、相互靠近的中间区域。「多孔圆环图案」:指以圆形孔洞装饰得绚丽多彩。「善巧所击发者」:指被极其善巧的工匠所击奏(即演奏)的意思。「悦耳」:令闻者心生欢喜,能生染着。「可爱」:令人喜爱。「悬挂花鬘」:垂下的芳香花环。「轮圈边际的」:指轮圈周边的界限。就毂孔的两边而言,虽仅一孔,而说“两个毂孔”。那些成对的狮口……那些珍珠束。

「使注意倾听」:令听众全神贯注地倾听。月亮在前,轮宝在后,这是依前后顺序与前后方位而说的。

「在都城内部」:指在阿奴罗陀补罗城的王宫中,靠近北边狮子窗之处。因为那时王的宫殿中就有那样的北向狮子窗,所以这么说。「能以安乐」:指不需登踏任何物体,也不过度伸展身体,仅以站立的姿势用手投掷花束,便能轻松地作供养。

「闪耀种种离贪宝的光芒」:指放射出种种色彩的宝石光辉,极为明亮。它升入空中而行转。从停留之处,再次向上升入空中而行转。

“适合安置”意指适合《蕴篇》的结集。“易得饮食资具”意指容易获得谷物、牛乳、草薪等饮食资具。“他轮”指他国国王的军队,或指其命令。

“来喜者”指到来后令人生起欢喜者;或说“来”指到来,因到来而喜悦,故称来喜者。“去忧者”指因离去而忧愁。“层层安排”指次第准备、安排,意谓使之靠近、提供。“考察后”指从因、自性、果,以及现世、来世、过患等角度审察后。

“显了者”指以智慧令义明显者,即具慧者。“随从者”指追随者。“沉没者”指正在沉没者。“一由旬”指宽度约一由旬的区域。然而,由于其极深,它如大地显现般向下沉没。因此说“大海底”等。在末端,轮宝的作用是防止军队被水淹没。

257“以东方大海为边际”,即是以东方大海作为边界。“四边际”是以四大海为边,也就是以东胜身洲等四洲为界。

象宝注释

258“以黄栴檀香等”,此中“等”字含摄四种香等。“请忆念到来”,他们这样说,是因为转轮王的誓愿已经圆满,对此极为熟悉。由于以触地的尾、殊胜的象鼻及四足,共七处着地而安立,故称“七处着地”。其他大臣等人纵然忆念,他也不会到来。“排斥”是指依自己的威德力而排斥。因为其他象不堪忍受他的香气。

马宝注释

“出于信度良种马族”,指他出身于信度地区的良种骏马族系。

摩尼宝注释

「如大车轮毂的量」指其周长等同大车轮毂的粗细。「在两端」指下方与上方这两端。「从轮毂边际」指从两个金莲花的花房边缘。「放在珍珠网中」指安放在极其清净的珍珠所成之网中。

女宝注释

说了“女宝出现”后,为显示其出现的方式,而说“从末地王族等”。据说末地国是美丽女子的出生地。「形体圆满」指手脚等身体肢节的端正圆满。由于部分圆满,整体便得圆满。「色」指身体。「美丽」指容貌美好,值得观赏。对于如理作意者,由对业果的信,以喜悦之心令心明净。「带来净信」是表原因之语,意即:就像以端庄成就了肤色的美丽那样,同样以美丽成就了端庄,以美貌成就了美丽——以此说明道理。或者依逆序:由肤色的美丽成就端庄,由端庄成就美丽,由美丽成就美貌,应如此结合。如此以身体的成就而显示了美貌等之后,现在再以身体没有缺陷来显示它们,故说“或美貌”等。其中,「比例适当」即量度合适,由于高度与围度的得当而端庄,没有过高、过矮等。正因这是随顺人类天貌的成就,所以说“未曾达到天人之色”。所谓「身有瑕疵」指身体上的缺陷。「无」是彻底远离。

「satavihatassa」指被捶打百次者。这是以棉花团为喻而说的,而木棉絮则根本不需要捶打。藏红花、多伽罗、沉香、大麦花,是四种香。另有人说:多摩罗香、多伽罗、沉香、大麦花等。

「似被火烧」指如同被近处的火所烧。「首先」意为在其他事务之前,即在见面的当下。她对于自己应为国王所做的种种事务,都以“做什么?”来询问,以此回应,故称为「应答‘做什么?’者」。

女性大多生性狡诈,但女宝并无此性,故说「她确实」等语,以作显示。「功德」指容貌的功德与行为的功德。由于过去的业力——即女宝能导致此种状态的过去业力,以及转轮圣王能感召眷属的福业,确然成为这类殊胜果报的亲近依。因此说「依托转轮圣王的福」。由此可知,其余诸宝的特异性也是以此为根据的。先前仅部分获得的圆满,从国王成就转轮圣王之位时起,便在一切方面都圆满了。

居士宝的注释

「自然具有」即本性如此,即使在轮宝出现之前也是这样。

典兵宝的注释

「依止」即“以……为依凭”。

260「Kaṭaggaho」称为「胜利取」,因为由自方诸德的策励(kaṭa)而成就义利,以此方式摄受。故说「以胜利取」。「一触即得」是指以一次功用即能获得十万,应如此连接。其余依前所说之理,便易了知。

《愚人智者经》注释的隐义阐明结束。

10. 天使经注释

261「二家等」中的「等」字,含摄了「六门……乃至……遍行亦如是」之义。须知,这些内容仅在《马邑大经》(《中部》1.432;《中部注》1.432)中有广说。而「以天眼」等,虽在《清净道论》(《清净道论》2.397)中亦有详细解释,但因为该论本身亦是经的注释,故这里说「于《马邑大经》中已详释」。

262此教说从地狱开始,以天界为结束:先以杂染法令人悚惧,再以清净法作为终结。第二种说法则应知与前相反,这应视为随应调伏者的意乐而有差别。现在,为了展开略说的义理,而说“若”等。“若”即指世尊。

“某长老”(《论事》复注866-868;《增支部》复注2.3.36)是指暗光部等及识论者。他们令地狱有情在地狱中受苦,以不令其逃脱的方式守护,故称“地狱卒”。又或者,他们堪能对付那些被地狱苦所缠缚的众生,故称“地狱卒”。“那”即指“没有地狱卒”这种言论。“即是被驳斥的”,是指在《论事》(kathā. 866)中,以“地狱中有地狱卒,亦有行刑者”等理路已遭驳斥。如果根本没有地狱卒,那么行刑之事也不会存在。其意旨是:既然有行刑者,就必定有行刑之事。因此他说“如同”等。在此有人问:“然而这些地狱卒是地狱有情,还是非地狱有情?”对此回答:如果他们是地狱有情,是由感得地狱之业所结生,那么他们自身也当领受地狱之苦,如此便不能堪任折磨其他地狱有情,也不会有“这些是地狱有情,这些是地狱卒”的明确区分;而且折磨者与被折磨者的身形与力量相同,便不会令其他地狱有情生起怖畏和惊恐。如果他们是“非地狱有情”,那他们如何能存在于地狱之中?回答是:非地狱有情的狱卒,是由不导致投生地狱

性多嗔恚,常行残酷恶业,恒乐不善法;见受苦者便生欢悦,如是者生为阎魔罗刹。

对受苦者心生欢喜,他们便投生为阎魔罗刹。(kathā. 复注 866-868; a. ni. 复注 2.3.36)

对此,有些人说:“地狱卒自身也感受折磨之苦,或互相折磨”等等。这种说法毫无意义,因为地狱卒根本不是地狱有情。如果地狱卒不是地狱有情,他们行走在铁造的、炽燃的、通体一团火焰的地狱地面上,为何不会感受灼烧之苦?这是由于业力的作用。正如具足神通、心得自在的大目犍连等人,出于对地狱有情的悲悯,以神通力来到地狱地面时,并不被灼烧之苦所逼迫,应知此理与此相同。

若说:「难道不是因为神通境界不可思议吗?」这同样也是因为业异熟不可思议。他们正是由那样的业结生的。正如他们自己虽然不被地狱苦逼恼,却能折磨地狱有情,所以不能因此就认为没有外在的境界。因为各个门的守卫中,存在可意与不可意的差别,其特性是有区分的。确实,同一扇门的守卫,对某些人可意,对另一些人不可意;而对另一些人不可意,对某些人又可意。这样,「没有由业力产生的火界来烧灼身体」等说法就被破斥了。而有人说:「他们不是地狱有情,怎么会在那里存在?」因为地狱中有对地狱有情的折磨之事存在。能结生出适于折磨地狱有情之有身的业,被那样的意欲所引导,恰恰在地狱中生起。这些地狱卒比地狱有情力量更强,身材更高大魁梧,相貌极为怖畏,行为也更加残忍。由此可知,地狱中那些恼害地狱有情的乌鸦、狗等的结生也得以说明了。

不应说“其他趣的众生不能逼恼其他趣的众生”,因为在其他地方也见到有这种情况。而有些人说:“地狱卒、地狱狗等,只是非有情的自性”,这也只是他们自己的想法,因为在其他地方从未见过。事实上,绝没有一种法的展现,既是非有情的自性,又未经有心的有情驱使,却能成就有情之事,这从未被见过。阻止饿鬼饮水、手持棍棒的人形有情,他们是有情还是非有情,并没有特别的区分理由。梦境中也会有伤害,然而梦中成办事情的能力却是无量的,仅凭见到等也能达成目的。就像梦中不能凭饮食受用等达成真舍利益,但在地狱中,由于神通境界不可思议,依于业而得以成立的、由神变所成的色身却能成办。那么,在这里难道是因为业异熟不可思议吗?并非如此,因为地狱卒由地狱众生的业异熟所生并不成立。然而,依前面所说的道理,及由巴利经典所护持,他们是有情自性这一点是成立的。完全可以这样说:“被称为有情、名为地狱卒的法之展现,就像靠着欲望而伤人的食精气罗刹之类一样,是具有作用的本质,是有意图地伤害他人的。” 而且

再者,如同在圣教中,地狱卒仅是物质(非情)的说法不成立,对于唯施设论者而言,地狱卒是物质(非情)的说法也完全不成立,因为他们根本不承认一切色法具有实体性。在他们的教义中,并没有在究竟义上真正存在的所谓“物质”。如果他们是站在究竟义上言说,那为什么还要否定眼、色等呢?暂且搁置对这些住于不定见、尚未破除迷惑颠倒者的议论评析。因此,这里的结论应当是:“地狱中确有地狱卒。”而所谓“倘若他们存在,那么如同在地狱中一样,外在的境界也会有地点、时间等决定”的说法不能成立。要知道,正是存在外在境界(如人间)的情况下,才有地点、时间等决定。

以天使的游说之力,对众生随其已累积的福业进行调伏、制御,所以称为「阎魔」;这位阎魔因为是「天宫饿鬼」之王,故称为王。因此说:“所谓阎魔王,就是天宫饿鬼之王。”“业之果”是指不善业的果报。所谓「天宫饿鬼」,是指由善恶混合之业而行事,如同由堕处天神一样,由善业结生者。事实上,他们也能分证道果,但在生命流转中,随业而有时领受福果,有时领受非福果。然而,对于那些生起「圣道」者,从证道开始,便只生起福果,应当如此观见:非福果不再像以前那样剧烈;另有老师说,在「人身」状态中,它只是轻微的。“如法之王”在这里,其如法性应当如同「法天子」一样,纯粹由决定受生的法来规定。“于诸门”是指无间大地狱的四个门。

「生法」指以业与烦恼为因、以生为本性。因此说“生的自性”。所谓自性,犹如火界的热性,任何时候都不会离去,所以说“未能解脱于生”等。

263现在,为决择并显示「生」是天使的意义,而说出“年幼的童子”等语。虽然没有直接用言语宣说,但通过义理的推断,在智者听来就等同于这样说道:“「生」也会来到你们身上——这种被烦恼所杂染、可厌、无力、幼稚阶段的「生」,将会来到你们身上。”固然它已经来过,但对于过去与未来还会再来的,应当采取对治;对于尚未到来的,不应希望它到来,因此说“「生」将会到来”。于是说:“因此,对于它……你们应当作……”‘因此’即以此道理,成为智者所感受的所缘的意思。

「大腿力」指大腿的力量。以此显示远行、往来、跨越等的能力;「臂力」则显示以手作事的能力;「速疾的把握」显示其迅疾运作的能耐。「消失」即灭去。其余与第一天使中所说的方式相同。

“带来种种苦”(Vividhaṃ dukkhaṃ ādahati),故称“病”(byādhi);或谓特别被此所折磨,故称“病”。因那病,“被侵袭”即是遭受逼迫、受到伤害的意思。

265“刑罚”(Kāraṇā)者,谓“以断手等种种差别,以此施加更强烈的折磨”,故即是“折磨”(yātanā)。正是这折磨,因为是由执行者所应行的事,称为“业”(kammanti),亦即“作业刑”(kammakāraṇā)、“折磨业”。这是它的意思。

266“作了多恶”指一再地造作了恶。由此宣说了恶的累积。或者,“多”指重大。因为“多”这个词也用在重大的意义上,如“确实造作了许多”等处,此处即指重恶。他造作了重大或众多的恶而安住,必定会在地狱中投生,并不会被阎魔的差役带到阎魔跟前。“小”:因量的微少和时间的短暂而称为小;于前一种情况,即是不重;于后一种情况,即是不多。为了以比喻说明所说的义理,说:“正如……”等等。“应作”指应施加的刑罚。“寻查”是审察、推度之后。“裁判所”即执行判决之处。“小恶业者”指恶业微薄者。他们由于恶业薄弱,加上已累积、相应的善业力量强大,所以也能随其自性而忆念起来。

「空中塔庙」指在山顶空旷处所建造的塔庙。当听到火焰“噼啪”作响的声音时,他回忆道:“这就像那时我在空中塔庙供奉的红布一样”,由此忆念起自己所供养的布。「五处也不忆念」:被强力的恶业所迷惑,五种识全都无法执取。「默然承受」:他见到这是业报之因,在此处不见任何对治之法。

267据说无间大地狱的纵广也仅有一百由旬,宽度则为九十九由旬。由于大地狱极其广大,即便如此,它也有一百重墙壁、一千由旬;因此,就所有附属地狱的周边而言,说“整个围绕有十千由旬”。

268「燃烧」指转为相反的状态。「唯如彼」:由于与前述情况相似,所以说“竖立也正如那样”等等。或者,越过了许多地点而到达了东门。

「六火焰网」指从四方、下方和上方燃起的六重火焰网。由于众生之间没有间隔,且造作招感地狱之业的人众多,故火焰与众生皆无间隔,名为「无间」;然而,苦又是如何无间断的呢?为说明这一点,于是说“于身门……乃至……一种与苦俱行”等。其中,转向、领受、推度、确定,以及两种彼所缘心,这六种都是与舍俱行的。虽说如此,即便那里也有与舍俱行的心识生起,舍受也得到了机会;但苦受的力量更为强大,犹如以极锋利的刀刃不断地切割身体一般,它征服、淹没了那些感受而生起,仿佛没有间断。因此说“以燃烧的强大力量”云云。或者,由于彼处所缘极为不可意,那种具有不可意果报的舍受,即被称为“苦”;正如在禅那所摄及善趣有中,因为多具可意果报、所缘可意,舍受便被称作“乐”。由此,当知即因苦无间断,故为「无间」。

269他一只脚落于大地狱,另一只脚则落入粪尿地狱,由于其余忿怒之力,被业风吹抛于空中。他的身围如象颈般粗大,身长则如同一艘独木舟。

「荷叶」指如剃刀刃口般尖锐的铁制莲花瓣。「下方剃刀刃」指铺设在下层地面的铁制物,形状如藤条,带有利刺。因此说:“他在那里受苦……”等。「吉祥草叶」因其形态类似于吉祥草的叶子,才如此称呼。「粗沙」指粗硬、尖端锐利、形状犹如十字路口的沙粒。

270「触齿」是指使下齿紧密咬合,以至于任何东西都无法放入口中。「从饮用铜汁开始」,依所述的理由,也反过来显示了这些业行的成因。第二,指以斧头砍削。第三,指以凿子砍削。悚惧之因从未被舍弃,因为它能成就世间的广大利益。

271「低下的身体」意指投生到低劣的有身。「取」是指四种取。从含义上说,它是对渴爱与见的执取,故说为「渴爱与见的执取」。「老死由此而生起」,故是「生起之因」,也就是「取」,因此说为「生与死的因」。「无取」即不执取,由是而言「不执取」。

「超越一切苦者」这一名称,是指他们已超越一切轮回之苦,因为随着最后心识的灭尽,连轮回之苦的残余亦不可能生起。

《天神使者经》释义的隐义阐明,就此完成。

《空品》的释义,至此结束。